До выхода iPhone 6 и iPhone 6 Plus компания Apple неоднократно заявляла, что дисплей с диагональю 4 дюйма является идеальным. Такой размер позволяет пользователям взаимодействовать с устройством одной рукой. Но выход на рынок смартфонов с большими экранами помог Apple увеличить прибыль и привлечь внимание новых покупателей. Однако, как отмечают эксперты, многие пользователи всё ещё отдают предпочтение iPhone с диагональю 4 дюйма.
За последние несколько лет Apple выпустила всего три модели iPhone с 4-дюймовым дисплеем. Это iPhone 5, iPhone 5S и iPhone 5C. На долю iPhone 5S приходится 19%, что говорит о его популярности. Доли iPhone 5C и iPhone 5 равны 5,66% и 7,53% соответственно. Таким образом, суммарная доля 4-дюймовых iPhone превышает 32%. Это говорит о том, что далеко не все пользователи готовы отказаться от небольших смартфонов.
Что касается новых iPhone, то тут лидерство принадлежит iPhone 6 в первую очередь потому, что он появился на полках магазинов уже достаточно давно. К тому же данная модель является промежуточным звеном между обычным 4-дюймовым iPhone и смартпэдами серии Plus.
Источник:
А для меня 6" с рамками по 1 мм по бокам идеал. Давайте каждый напишет какой размер экрана ему по душе, а то другие то не в курсе...!!!
Вобще че за бред ты написал ?
Apple как и любая другая компания не может угодить всем потребностям потребителей у них есть 4.7 и 5.5 дюймовые модели
Или им надо делать 3.2 3.3 3.4 дюйма и т.д чтобы угодить?
если не наплевать то они б выпустили смартфон с маленькими рамками, но они либо не могут либо им реально наплевать судя по результату
Лично я бы не отказался от безрамочного 3,3", даже если б ради этого пришлось переезжать с Андроида. Телефонные задачи и на такой диагонали норм, мессенджеры и пр., а для "развлечений" и "потребления контента" есть другие устройства.
удобно - взял
неудобно - подыскал другое....
За время использования HP Ipaq 4700 (15мм) и Samsung SGH-N620 (20мм) ни разу не приходила в голову мысль о том, что девайс следует сделать потоньше. Вот 30мм+ (сужу по фотоаппарату) - это уже некорманный размер, а так - норм.
Ладонь как у обезьяны?
отличный выбор, поддерживаю. ищу достойных кандидатов
4,7 до 5 макс для меня 6 это пребор х2.
18.4 - идеал! Набор и вызов кулаком! :D
но сначала включить надо ногой)
я так раньше комп включал.
Завтра огрызок выпустит модель только 7" и для тебя хомячка это уже будет идеал
Нет, 5 - идеал, я как владелец 4,7 говорю
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=686534
Великий бог Стив вероятно не подозревал что люди будут 15 часов в сутки втыкать в дисплей смартфона... Если почти все свободное время на нем играть , смотреть фильмы или серфить в интернете, то да..чем больше диагональ , тем вероятно лучше и удобней...но для кармана мне удобно 3,5-4 " .. И да..мне не нужна просто звонилка...
Втыкать и играть удобнее на айпэдах, а для кармана-согласен: 4 оптимально
Это понятно, но все же на большом экране удобнее серфить и играть, не ломая глаза, а маленький удобнее в плане мобильности. Каждый инструмент под свои задачи оптимален, все в одном и чтобы как надо, почти утопия - обязательно какое-нибудь неудобство проявится.
Всегда забавно наблюдать как, например, в жарищу человек пытается засунуть свой фаблет в шорты, хорошо, если выходит, если нет - таскает в руке или вынужден класть его в сумку и таскать сумку за собой повсюду...
Стив умер в 2011 году.
Ну если у вас Бог Стив, то здесь коментарии излишни!
Ну, Стив в каком-то смысле и впрямь был весьма крутым мужиком.
А причем тут открытость системы к размеру устройства???
Методичка гласит о открытости системе и крутости этой возможности.)
Ostrowscky.v.n,
Вы когда подключаете устройство к телеку или проэктору оно по вашему мнению становится черезчур открытое? ))) насмешили)
Не знаю, у меня 4,7, удобно, но 5, как-то больше нравится
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
А наэкранные кнопки не сенсорные?
Подэкранные, которые тоже сенсорные.
Зато в них есть дактилоскопический сканер. ;)
А какие же тогда остаются?
Ух! Ошибочка, сенсорные, а не наэкранные.
Совершенно верно..Максимум,который удобно юзать одной рукой..
Хотя опять же- у кого какая рука
Сорян, экрана.
да и вообще 5s,как звонилка с функциями смартфона устраивает более чем..
Мож у него девушка в три раза больше вас, вот он и бесится)
вы о чём? Какой недостаток средств?
Apple продала в Q4 2015 года 74.7 млн iPhone (рекордное для себя количество), получив доход 51.6 млрд $. Т.е. средний доход с устройства 690$. Средних доход 690$ - это явно не старые устройства.
То, что в странах СНГ кризис - на мировых показателях особо не сказывается.
Ну что за колхозные мысли?;(
при этом еще машину ведет!
(Комментарий удален)
очень аргументировано. Сразу видно ответ осведомленного и очень воспитанного человека. Поделись, уважаемый, всеми новинками, которые меньше 5 дюймов, я тебе только благодарен буду. А пока, лучше просто лямку завяжи с такими содержательными комментариями и обуздай свой скудный ручеек сознания.
Ну есть пара уродцев..
Sony Z3 Compact и Z5 Compact
В том-то и дело, что уродцы, да еще и за такую цену. 40 килорублей за выкидыш z5-го, это какая-то злая шутка просто.
разговор был с другим человеком, который в не совсем лицеприятной форме выразил мнение, будто телефонов, подходящих под озвученные критерии, полно. А Кекс3377 просто привел модели смартфонов меньше 5", при этом, сам обозначил их, как уродливые. Согласись, это не совсем то значение, которое можно вложить в слова "красивый" и "эстетичный"?
я и не спорю)
они уродцы, а если посмотреть на цену, то вообще можно ахнуть оО
Тут 5S за 22-23к просто шикарный аппарат получается
ЗЫ у самого 5ка сейчас. До этого был 5S. И о чудо, разницы в скорости работы у них нет. Они оба работают отлично даже на iOS 9. И получат еще iOS 10 (или как она там будет называться). При этом пятёрка вышла в 2012 году ))) А сони забьёт на обновление своих поделок.. в 2016 году же)
Есть sony z5 compact.
В остальном поддержу ваш коммент.
Как-то не тянет z5 на "красивый эстетичный телефон, выполненный из качественных материалов", на мой взгляд. Эта его отвратительная пластиковая рамка, как в телефоне за 5 тыр, просто "буэ". Ничем кроме цены и агрессивной рекламы z5 compact не отличился, к сожалению. Вот вспоминаю я со слезами ностальгии модели HTC из линейки legend (это я так все "легендоподобные" смарты окрестил:) ), вот где были интересные дизайнерские решения. Сейчас, почему-то, такого больше не делают, и смартфоны, которые отличаются внешним видом от плоского гроба, стоят от 600$, по крайней мере, мне иные не попадались. Что по моему, видимо, несколько консервативному, мнению, слишком дорого для телефона.
было много чего хорошего в прошлом. Я вообще был фанатом Нокиа. На данный момент, не смотря на ось, 5s достойный аппарат. Именно для людей, которые берут смартфон в основном для звонков. У меня была 5-ка, потом решил попробовать диагональ побольше и очень пожалел. Подожду ещё новинку - вроде эпл должны новую малышку выпустить.
А почему нет?Епл же продает свое барахло за дорого, почему же майки не могут? ЭТО ЧИСТО ДЛЯ ГУРМАНОВ, остальным не понять.
Для каких гурманов? Это просто удобнее для кого-то, чем ведройд или выньфон.
1. 4 дюйиа - потому-что это 4 дюйма.
2. Потому-что это iOS 9 это 5 айфон (море акссесуаров, дизайн 5 и 5S шикарен, удобство)
3. Не замечал чтобы он тормозил, даже последние игры ставил и удивлялся что он их более-менее прилично тянет.
4. Зачеv БУ, когда новый стоит от 15к?
P. S. Мне он вообще даром достался и неожиданно понравился, во времена когда у меня был айпод тач 3, система была далеко не так дружелюбна.
ну да, ну да
После "бажиственного Никсуса пять" приобрёл айфон 5S.
Это небо и земля) Даже сейчас, после того как разбил 5S - купил обычную 5ку, и та куда приятнее и лучше никсуса
У меня 4,5 - вполне хватает. 4 - удобно в руке и миниатюрно но маловато на игры и фильмы, 5 - для фильмов и игр подходит но в кармане не удобен...
Да, рамки тож заметное значение имеют... На дворе уже не 2010й год и технологии позволяют делать рамки довольно узкими... Жаль что это до сих пор считается "топовой" фишкой - простые недорогие смартфоны до 6 (а то и до 10 тысяч), даже если они в общем и целом не плохи, не могут расчитывать на подобную "плюшку"...
Я имею ввиду топовые компании.