Крупные производители начали отходить от использования технологии 3D в своих телевизорах. На выставке CES 2016 в начале этого года было замечено лишь несколько компаний, которые сделали акцент на этой функции. Одной из них была LG, представитель которой заявил, что в этом году только флагманские модели телевизоров будут поставляться с функцией 3D. Согласно данным от одного из поставщиков 3D-очков, Samsung также существенно снизила количество моделей с 3D.
"В прошлом году 40% наших телевизоров поддерживали функцию 3D, а в этом году доля таких устройств будет достигать только 20%. Поскольку ещё есть потребители, которые предпочитают смотреть фильмы в 3D, мы будем применять эту технологию в основном в продуктах премиум-класса", - заявил представитель LG.
Технология объёмной картинки находится в упадке последние два-три года. Первой от производства контента в 3D отказалась компания BBC, а в июне прошлого года Sky начала отключать специализированные каналы, но пока пользователи всё ещё могут посмотреть фильмы в 3D, если они этого хотят.
Стоит отметить, что речь идёт только о 3D в домашних условиях, тогда как в кинотеатрах фильмы в этом формате пользуются большой популярностью.
Источник:
Лично я так и не увидел особого 3D эффекта от этой "вундервафли".
(Комментарий удален)
ну так никто не заставляет смотреть фильм в 3D. Какая разница, если фильм выходит и в 2d и 3d? Смотри что нравится
Фильм с хорошей 3D графикой случайно просмотреный в 2D, потм приходится просматривать обратно в 3D, чтобы его увидеть. Это полный бред смотреть в 2D например фильм Прогулка, Эверест или любой экшен. 2D только для хороших мелодрам. Смотришь такой спокойно на диване Прогулку, и вдруг от высоты начинает коленки сводить
Все что видел в 3D больше нравится в 2D. Один только аватар понравился больше в 3D. И то подозреваю потому что тогда 3D было новинкой.
Какой ты чувствительный, аж коленки сводит!
зачем исключать 3D?
Сложности создания фильма в отличии от 2-д. Больше мощности требуется при проигрывании...
В далеком 2011... как звучит...
Скажите это российским брако... киноделам. Когда в фильме один, два 3д кадра, но фильм уже с приставкой 3д и соответственно билеты продаются дороже.
А пример таких российских фильмов можно ?
Очень часто такого выбора просто нет. За этот год два раза смотрел 3д в кинотеатре только по причине отсутствия 2Д в принципе, фильмы шли только в 3д версиях.
ну просто 3d есть уже и оно достигло по идее своего пика на обычных плоских теликах. А флагманы я так подозреваю это изогнутые экраны уже.
где 3d? есть стереоизображение. 3d на плоскости не покажешь никак, да и двумя камерами не снимешь
гугл в помощь
Это псевдо 3д, по факту 2д.
Не стоит судить по себе,я к примеру часто дома 3д кручу, когда фильм в кинотеатре пропустил.
да и не на все фильмы хочется ходить в кинотеатр.
Аналогично, смотрим всей семьей 3D с превеликим удовольствием.
Да 3д явно не для всех фишка очень редко пользуюсь, вр очки думаю пойдут дальше хотя и не пробывал в действии. И на мой взгляд скоро и большие телики начнут мало покупать так как все переходят на планшеты или буки а ящика+ моник для приставки или компа вполне всем хватит 27-32", а кому надо больше будут проекторы юзать.
Ну если корявые кинокопии смотреть, то да. Потом такие горе обзорщики смотрят на планшете и телефоне и на кинопоиск бред писать.
Бред? Может для начало посмотреть фильм на каком-нибудь сурфейсфон 4 со звуком с нормальной акустики а потом говорить. Ощущения ничуть не хуже чем от просмотра 50" телека.
А вр очки и проекторы с крутыми ушами думаю сравняться и с кинотеатром.
Какая чушь... Это я вам как обладатель 65" телевизора заявляю.
Как обладатель вр очков проектора и планшета на 12" и телека на 65" мог бы ещё заявить а так как то айс заявилось.
наушники? НАУШНИКИ заменить сарраунд акустику? скажи честно, ты хоть раз был в кинотеатре?
еще все фильмы выходят с посредственным 3д ! Очень некоторые только с хорошим например Аватар ,Юрский парк 1 ,
Большинство выходят да, не ахти. Мне например Парк не понравился ни как фильм ни картинкой.
Я с 2011-го все почти, если есть, в 3д смотрю на Самце. Вполне нормально. Кто сказал что эффекта нет, есть. И очень даже. :)
Просто потому, что жалко денег, потраченных на 3д телик
42 это что дюймов?)
да
а у меня плазма 50" (кстати маловат) без 3Д с правильной цветопередачей и аккустикой 5.1. фильмы смотреть одно удовольствие и без всяких 3Д
Мне пока расстояние по комнате не позволяет телик более 42".
Но все же фильмы лучшего качества чем в любом кинотеатре, а со связкой с хорошей акустикой так вообще песня, у меня саундбар от Harman/Kardon.
ширина комнаты 1,2 метра?
Не в ширине дело͵ но что вам объяснять͵все равно будете пытаться троллить
Кавычки " после цифры и означают единицу измерения в дюймах, как правило.
Или в литрах )
У меня тоже LG с 3Д. смотрел 3 фильма за 3 года. Абсолютно бесполезная функция. В кино на 3д фильмы вообще не хочу. Это шлак.
42 это мало, тем более для 3д, 48 куда ни шло, а 42 это для кухни
А я специально искал телик без этого бесполезного 3d(g). Сколько раз не смотрел,ничего хорошего не увидел,наоборот еще хуже. Правильно и делают производители,что избавляются от этой ненужной почти никому хрени
Аналогично.
Еще и денег потраченных на 3д жалко наверное
не пиши глупости!
В магазинах теликов с 3d полным полно, как дешевых так и дорогих- или покупай на свой кошелек.
Положи пару лет вымрут как плазма . Написали же оставят в прем уме.
Хотя наши закупили из на сто лет вперед. Видал у одного два на одной стене висит. Хотел на авито продать, а никому за магаз цену не нужен.
Не у всех :-) постоянно смотрю фильмы в 3Д если они того стоят. В свое время провтыкал Прогулку, на днях посмотрел дома в 3д, доволен как слон, точно так же и с другими качественными фильмами, в этом плане. Впоне нужная вещь это 3д, имхо лучше с ним но иногда использовать, чем без него вовсе. Я бы тогда ваще телик не включал :-D
не отвечайте за всех!
Я постоянно смотрю фильмы в 3d! Для этого телик и покупал.
ох как бомбануло
за всех не расписывайся - я регулярно смотрю. И качество намного лучше чем в ссаных кинотеатрах.
Ты видимо не ходишь в ссаные кинотеатры, потому что не можешь себе позволить, из-за того, что кредит за "крутое домашнее 3д" платишь.
Рекомендую "Тихоокеанский рубеж". Лучшее 3д, которое я видел. А видел много.
потому что большинтсво кинотеатров с залапанными поцарапанными очками, через которые ничерта не видно! На телдике совсем другое дело кстати. Но кинотеатр рулит своей атмосферой.
кинотеатр рулит своей атмосферой: кашлем, разговорами с соседних мест, стучащими по спинке ногами, снующими людьми,...
а как же хруст попкорна?))
А потом половина весь сеанс сидит в телефон уткнувшись.
о года через два когда смогут затолкать 4к 3д в блю рей он снова будет в моде)
что нет денег даже в кинотеатр сходить?
Тебе про деньги не стремно говорить? если в твою комнатенку больше 42" не влезает, то это у тебя денег нет)) ты бы лучше своего крутого 42" 3д жилье нормальное подисыкал. Лол
😄😄😄уделал дурачка)))
А РАЗВЕ qqplayer (WINDOWS X86_64) ДЕЛАЕТ ИЗ ОБЫЧНОГО ФИЛЬМА 3D?
Ага, есть такое дело.
И про просмотр и про то, что я один люблю 3d)) Зато друзья иногда приходят, и тогда уже веселее)
У меня вся семья любит 3д. Раньше был 32 ТВ от Лыж. 3д - такое себе на такой диагонали. А сейчас нормальный проектор с активным 3д и 135-дюймовым экраном. И это просто бомба. Думаю, те, кому не нравится 3д - смотрели его на 32-дюймовых телевизорах :).
И где эти шлемы, как обычно в новостях?
а скачать фильм не?
я вот таких как вы не понимаю, зачем покупать телик с 3d и не покупать очки?-зачем переплачивать то??
А где вы прочли что я переплатил? Додумали ? Я его купил через год после старта продаж на распродаже . Ровно в два раза дешевле. И уж точно не из 3D.
Я думаю вернутся еще к этой технологии. Пока выжидают...
Смотрел в магазине 3д телик под штуку баксов и что... изображение все равно двоится. Как так то? за такие деньги.
А в кинотеатрах тоже жопа, эффект 3д есть, но в движении это все размазывается и глаза рвет жутко.
Такое чувство что в кэмприп фильм посмотрел, не в кинотеатре 3д.
как-то не верится!
телики за 1000$ и изображение двоится- может вам поставили ролик не качественный?
анаглиф это прошлый век.
Поляризация-это круто!=-очень маленькие и легкие очки без батареек и мерцания. - ну в прочем тут спор между поляризацией и активной всегда будет-и каждому свое. В итоге качество изображения полностью одинаковое-смотрели сравнивали фильмы!- тут спор больше в себе будет и в маркетинге, в подаче информации.
fedes21 сори)
То то продажи элитных авто выросли. Кризис бьет по нищете, богатым он побоку. Вот когда тв берут в кредит для меня это показатель что у человека с головой плохо, прям вещь первой необходимости.
Не говоря уже о порнухе в 3D, которую в кинотеатре не посмотришь :)
По факту можно и с 1 глазом смотреть. Корректно формулируйте мысли. 3D формат не прижился в "домашних" условиях. И это факт. А почему? А потому что на диагонали менее 100 дюймов 3Д выглядит мягко говоря не очень. А в России телевизоры диагональную более 100 дюймов не стоят в каждой квартире, более того некоторые не знают до сих пор что есть уже "плоские" телевизоры, от выпуклых еще не отошли.
А вот от активного 3Д я испытываю дискомфорт на любых диагоналях.