Создатель операционной системы Linux Линус Бенедикт Торвальдс объявил, что не намерен оставлять идею обойти Windows. Не так давно Linux отметила своё 25-летие. За это время система достигла высот в сетевой и мобильной сферах, однако так и не смогла составить серьёзную конкуренцию "операционке" от Microsoft в сегменте домашних персональных компьютеров. Ранее часто говорилось о скором прорыве Linux, однако этот момент так и не настал. В последнее время число подобных слухов заметно поубавилось, даже несмотря на заметно увеличившееся число ПК-пользователей, которые перешли с Windows на Linux.
"Linux как операционная система для домашних персональных компьютеров, к сожалению, не достигла тех успехов, которых компания добилась в других областях, - заявил Линус Торвальдс на конференции Linux. - Однако, опираясь исключительно на свой личный опыт, я могу сказать, что моя ОС никогда ещё не была так хороша, как сейчас. Она стала намного большим, чем то, на что я когда-либо смел надеяться".
"Я не рассматриваю положение Linux как ОС для ПК как провал, - продолжает Торвальдс. - Конечно, я хотел бы, чтобы Linux "захватила" мир. Однако, как выяснилось, это очень непростая и конкурентная сфера. Я ещё совершенствую Linux. Я тружусь над ней уже 25 лет. И буду работать еще 25, - смеётся разработчик. - Я возьму этот рынок измором".
Источник:
маки же вроде юниксовые системы
Линукс - это прежде всего сервера, роутеры и пр. А уж потом андроид.
А с системой для дома - сделали бы нормальный GUI ко всем настройкам в едином стиле, пофиксили бы хотя бы 50% всех глюков - уже можно было бы разговаривать о переходе. А пока линукс по принципу мало ушёл от того, что было 25 лет назад - batch надо знать очень хорошо, что бы в нём хоть что-то не тривиальное заработало.
единственное, чего не хватает линуксу, чтобы стоять на каждом втором компе - игр. Всё остальное - давно есть. Та система, которую ставишь и не паришься, что чтото может поломаться. Гибкость настроек, стабильность работы, множется "оболочек" = <3 linux
*множество
Именно идеи.
Достойную реализацию пока ожидаем.
у линукса проблемы с дровами - типичный домохозяин обязан себе их компилировать, если не подошло мамонтово наследие.
как там линукс работает с hdd? до сих пор проблемы с парковкой головок - переходим на ssd, не решая проблему?))
игры? играйте в свой тукс сами - все пишется под директ_икс.
Да ладно у меня вот creative z не завёлся ни на ubunru lts ни на debian. Есть надежда что в следующей версии ubuntu lts заработает так что с дровами да все так же в том же android облегченные ядро и там с модулями тоже поди найди если разработчик не выложил
Все плюются от юнити свиюнити? Т.е. другие DE даже не рассматриваем? Или линукс это только то, что в убунте?
Какие нафиг проблемы с дровами, за три года ни одного драйвера компилять не пришлось, все есть либо искаропки, либо в репах... Вы когда линукс запускали в последний раз, лет 10 назад?
А с дровами как владелец ноутбука выскажусь: если у вас дискретная видеокарта работает в пару с Intel HD Graphics, то не видать вам больше хороших снов. Уйму времени на них потратил, вместе они работать у меня так и не захотели.
А ты попробуй 15.10 установи и обнови дрова из репы. И приятно удивишься, что две видюхи работают. А еще посмотри как Россия Росу допилила.
драйвера до сих пор не завезли. на ubuntu/xubuntu у меня до сих пор проблемы с блютусом и с бт-наушниками. профили глючат и переключаются только в ручном режиме.
мало нужного софта. чтобы что-то поставить, обязательно надо искать это через интернет, и не просто пакет установки а руководство.
основная проблема линукс систем для ПК это танцы с бубном. Я могу потанцевать если очень надо, но у меня нет столько свободного времени чтобы делать это постоянно.
Unity кажется для секты apple, там все с закосом под мак
Как найти человека — который не видел Plasma 5 — он скажет, что KDE выглядит плохо.
И у меня ноут с дискретной и интегрированной видеокартами. Работают обе на ура, даже репы сторонней добавлять не пришлось, через менеджер драйверов выбрал nvidia и все нужное доставилось.
Игори под линукс есть, не так много как под форточки, но есть. Хвала Габену. И все больше новых игр выходит и под линукс тоже. Сразу с релиза.
Стим вот мне сказал, что в нем сейчас под линукс есть 4110 игр, и далеко не все это наколеночная индюшатина. Так что не все тут так уж и плохо. Продолжаем верить.
А какие проблемы с дровами? Я пользуюсь линуксом более года и проблем нет! И что не так с HDD? Да и количество игр постепенно растет можно зайти в steam и посмотреть, даже у меня более 20 игр и это с учетом того что покупаю я только локализованные игры, в их числе две части метро и bioshock infinite.
Djj,ot-то много игр уже давно на OpenGL.
Ну и да, проблема в том что игр на Linux мало.
Ну только если на совсем старом железе. А поди на современном игровом компе попробуй поставить. Там ведь тонны сторонних контроллеров на матери - USB, SATA, всякие PCIE примочки итд итп.
Ну и посмотрел сегодня что там в 16.04 намутили. 2 недели до релиза, а Unity 8 вообще не работает, Unity 7.4 крэшит каждые 5 минут. Карты тоже не работают, хотя функционал там и так нулевой. Загрузка повисает порой прямо на инициализации ядра. Gnome Software - ещё то шило на мыло. Функционал нулевой. Искать какие-то аналоги и программы по нужным задачам просто не возможно. Ну как такое можно посоветовать домашнему потребителю.
Да ладно... Игры под linux подобными системами множатся с каждым днем. Конечно тут больше заслуга Гейба, но все же... Вынь тоже очень помогает с запуском форточного ПО. А самое вкусное то, что технология openCL, которую линуксы двигают давно теперь стала приоритетной в развитии графических систем (посмотрите последнее выступление на конференции в кремниевой долине директора nVidia). По поводу баша - любую повседневную рутину можно заменить гуёвой тулзой. А единую стилистику помогает держать хоть какая-то систематизация DM, которая появилась нетак уж давно.
По поводу первого - что мешает юзать KDE, LDE, Xfce или что там ещё есть, если unity столь бесит? По поводу второго - на винде глазами простого пользователя пляска с бубном перед железякой времён Ивана Грозного и дровами на какую-нибудь 7ку, про появление которой создатели железки и думать не смели, выглядит не намного проще. Про остальное склонен согласиться.
Не перевариваю я KDE. Да и альтернатив под qt пока нет. LXqt делают, но там ещё далеко до юзабельности.
немного яндекса-гугла в помощь
вайн и вот тебе игрульки :3
Зачем нужен вайн если можно поставить винду? И да, вайн до сих пор не умеет в дх11, а значит игрушки мимо.
Говорят, что есть люди, которые не с трекера винду скачали, а купили. А тут всё бесплатно.
Но ещё раз повторюсь - шаг влево-вправо - и с линью начинаются проблемы. Помимо недоделанного wine есть ещё железо, например половина производителей принтеров вообще не в курсах про линукс. Т.е. некоторые фичи некоторых моделей отсутствуют как класс. Куча проблем с 3D. Nvidia вроде даже 3dvision до сих пор туда не допилила. И прочая и прочая.
Не все бесплатно, по сути бесплатна только ОС и то не всякий дистр, прикладные программы могут быть как платными так и бесплатными.
"Говорят, что есть люди, которые не с трекера винду скачали, а купили."
Зачем с трекера? Микрософт десятку и так раздаёт.
Какие принтеры линукс не понимает? Я устанавливал Kyocera, по сети пожключенный. На винде пришлось образ установочного диска 2 гб качать. Линукс сразу все увидел, сам предложил, осталось только согласиться))) все работает
Windows нынче почти бесплатный. У многих тут есть лицензия. Многие тут были инсайдерами и получили её в дар. У многих тут есть ноуты с предустановленной семёркой или восьмёркой, которая обновляется до 10-ки бесплатно и привязывается к учётке МС. А дальше используй где хочешь. Ну есть лимит устройств. Но на ноут, комп, планшет и телефон хватит.
опять же те игры, которые нужны мне и товарищам - даже в вайне нет))) А так да, обилие игр под линукс существенно выше стало за последние годы, но вот недостаточно, чтобы отправить винду в корзину раз и навсегда.
Недостаточно , однако не играть надо , а работать , и тут винда мимо , один только родненький либрэ = всем оффисам с 03 по текущий
Кароче завязывайте :/
Учиться лине , надо , + прочитайте про цепочку тор + впн , это интересно
не надо никаких батчей)) bash - может быть, но для всего давно есть gui
Во первых bash,но это не критично.
Во вторых попробуйте linux mint, для работы там есть всё, а для игрушек оставьте Винду второй осью.
Linux - это ядро, все они никсы, только Мак на базе BSD.
В широком смысле это и операционные системы на этом ядре.
Так и линукс вроде юникс подобные
Linux - ядро системы.
Если ты имеешь ввиду операционку, правильно говорить
GNU Linux
Юникс с линуксом не путай.
Ещё один знаток))) линукс это ядро. Не пиши больше глупости.
Я к тому, что неправильно заявлять, что без линукса не было бы мак ос.
Линкус - это частный Юникс. По сути своей Юник - это фундамент =)
Всё правильно, другими словами - несертифицированный
считаю линукс самодостаточной системой, ее главный плюс, в том что она стабильна и бесплатно. Но давайте смотреть правде в глаза, ну не сможет линукс составить конкуренцию винде, в домашнем сегменте, так как подготовка юзверя для линухи должна быть куда серьезнее ежеле в винде.Представляю как бабушка исправляет зависимости при неудачной установке скайпа.)))) Сам долгое время сидел на убунте и ее производных, но вернулся на винду, так как когда юзал линуху, был привкус сырости, недоделанности иксов. Другое дело серверные ос, на работе не один сервер поднял на линухе, все отлично, а главное опять же бесплатно. Линукс хорош в серверной сфере, но для домохозяек он вряд ли станет домашней системой номер 1.
"вы наверное давно линух не видели" - я так каждый день вижу. И действительно ОС для гиков, у которой много проблем с десктопной сферой.
Главная проблема это игры. Всё остальное в Пингвине есть.
Только наизнанку и задом наперёд )))
12309 как исправили?
Это баг, заключающийся в том, что при активных операциях ввода-вывода начинает лагать абсолютно все, начиная от иксов, заканчивая vconsole
Арчлинукс, ядро 4.4.5-1, твики в sysctl на уменьшение использования свопа и кеша под IO-операции. 12309 все еще жив.
Игры уже тоже есть. В Стиме их хватает.
Это который недавно ставил на свой комп ubunry lts и debian в ubuntu графический интерфейс и легкость управлении закончились на попытке добавить пользователя полез в консоль к хрому пришлось качать флеш. С debian еще веселее при просмотре видео заметно что дергается как будто нет вертикальной синхронизации пришлось ставить sudo и прописывать себя а потом дописывать репозитории non-free чтоб попробовать оживить cretive z не помогло дальше еще интереснее.. Я бы не сказал что все смогут пользоваться домашнии только ubuntu unity с хромом осилили debian я их пугать не стал :)
сижу на Debian(sid) с рабочим окружением xfce, про Tearing(вертикальная синхронизация) это есть, но compton вылечивает от недуга!
вот в этом то и проблема что такие мелочи не работают "искаропки" вероятно потому что у дебиана нет деления дистрибутива на серверный и пользовательский он только серверный
Вы конечно извините, но шутка про то, что линь уже давно работает из коробки года с 2008 ходит. И каждый новый год кто-то на форуме ноет про драйвера/видеокарту/периферию и каждый раз кто-то объясняет, что все работает из коробки. Но даже в платных окнах иногда бывают проблемы с дровами, а большинство производителей ориентируются именно на окна. Короче если вы не энтузиаст линь явно не для вас.
не верное утверждение, тут дело в железе, на каком то будет все из коробки, а на каком то и танцы с бубнами. подход не верный - если хочешь линукс то курсанись за железо сначала которое берешь!
гдето недавно проскакивала информация что у нас хотят переводить ВСЕ госужереждения с винды
есле будет куча рабочих мест на линукс и в школах основная операционка будет линукс это повлёчёт как минимум увеличения документообарота(мсофис с опенофис не очень дружат друг с другом) и на домашних компах так или иначе придётся ставить софст и ос чтобы быть в этом документообороте
Я инженер по автоматизации(сисадмин, считай) в гос предприятии, чет как-то они с этим не торопятся, сервера на винде 2003 с специфичным софтом(из-за которого я даже не могу поставит 2008 сервер, лицензия которого есть), а часто так бывает что интернет экплорер незаменим восьмой версии незаменим, ибо свои заморочки.
BolgenOS с нескучными обоями? )
В поликлиниках уже несколько лет как перевели. У них там линукс запущен и вебтоп-приложение для записи пациентов в через фаерфокс.
Но базы данных до сих пор на досе...
А у нас если в регистратуре голову в окошечко просунуть поглубже - везде хрюша , а оборудование медицинское на хрюше и редко на висте или 7-ке . Где перевели ??? Кто перевели ???
Мало того, все узи аппараты, томографы, МРТ, и прочие работают через винду и дрова идут только на винду для таких аппаратов. Там дрова из репозитариев не в жизнь не найти.
Тоже самое и в автосервисах где всё диагностическое оборудование работает через винду и почти во всех сферах так, любое спец ПО идёт чисто на винду, на МАК только для видео и аудио, для линухов чисто серверное ПО.
6 лет назад так школы пытались перевести полностью на линукс(edu mandriva), для офиса - опен офис. Но для электронной доски (нажатия на ней эл. стилусом имитировали нажатия на пк), проектора и прочих внешних устройств никак не припилить софт. Ну не делал его разраб для линукса. Пришлось на вин. обратно переходить
А разве у никсов есть BSOD???
Kernel panic видел, но BSOD... Вы ничего не путаете?
Он ничего не путает, а вы ничего не читаете.
Есть версии для домохозяек. С маркетами приложений, и прочими плюшками для простоты. У меня мама сидит на Минте, и оринтируется в нём куда лучше, чем в винде. А бабушка сидит на колибри, и ей вообще норм для соц. сетей и скайпа. PS Скайп бабушка сама установила. Так что...тут дело вкуса уже.
Версия линя для домохозяек ChromeOS. А убунты-херунты все никак не приживутся.
Продвинутая бабуля раз курит консоль. Sudo dpkg - I skype. А вообще с трудом верится, если только через gdebi два клика на .deb
Сам сижу на минте уже год, просто установился на ноут , ни каких дров я не искал все пашет и обновляется. В командную строку не лазил ниразу все чере гуи и все понятно. Если сравнивать с виндой на этой же машине то заметно быстрее работает чем винда. И многопоточность, например виртуальные столы реализовано просто на ура, ничего не подвисает. В плане интернета тоже по ощущениям лучше пашет. И как то понятнее он что ли , логичнее . И еще ни какие вирусы меня больше не колышат вообще. В общем ничего плохого сказать не могу, один позитив . Естественно ноут использую как офисную машину , в игры не играю.
6bIgJIo,
Не сказал бы,в линуксе есть фишка:можно сделать так,чтобы пользователь мог чувствовать почти полную свободу,но не мог повредить системе,я так сделал с кубунтой на НР530,который тупит на винде:установил все,что требуется,подправил права,и ничего,батя наоборот рад,что ему пофиг на вирусы,все работает,не тупит(один вылет за 2 года),работает стабильно и для большинства новых устройств,как те же вэбки,PCI карты,планшеты,модемы и т.д.,пашут без настройки и установок драйверов.Все же есть довольно большая аудитория домохозяек,или людей,которые не играют,а только работают,обычно уже возраста от 35-40 лет,которым всего что нужно:интернет,скайп,ворд,пдф,картинки,фильмы,музыка,и чтобы это все работало быстро и не ловило вирусов,т.к. про защиту компа они обычно не заморачиваются.А если поставить им винду с закрытой админкой,то через полгода система накроется медным тазом из-за отсутствия лечения,чистки,удаления виндовых обновлений,парализующих работу пираток,решения проблем,обновления антивирей...
У меня как раз в домашнем сегменте линукс (Ubuntu и Mint) вытеснил Винду. Для дома там есть всё, что мне нужно и даже игрухи в последнее время появились хорошие (недавно SOMA прошёл).
А вот на работе без винды никак, в силу ряда причин, не всегда зависящих от самого Линукса.
"Представляю как бабушка исправляет зависимости при неудачной установке скайпа.))))"
Мой папа (уже прадедушкой стал недавно) вполне успешно пользуется скайпом и линуксом. Я сознательно ему Linux Mint поставил, чтобы уменьшить риск подцепить на комп заразу. Показал, как принимать обновления системы, когда они приходят, и всё - уже 4 месяца никаких проблем (при том что я живу в 1000км от родителей и не могу оперативно чинить ему систему если что не так).
Винды в дуалбуте нет, пользуется чисто линуксом: сёрфит интернет, смотрит ютуб, звонит по скайпу, скидывает фотки с карточки, ведет таблички в LibreOffice, осваивает FreeCad.
О том что такое зависимости и что такое терминал не знает. Не нужно это сейчас обычному пользователю компа на линуксе.
Он сделал ядро а не ось.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Ну и бред. Мак-это юникс, но никак не линукс.
(Комментарий удален)
В чём заключается главная разница, к примеру, между Debian Linux и FreeBSD? Для среднего пользователя она на удивление мала: оба продукта представляют собой UNIX(R)-подобные операционные системы.
Linux распространяется на условиях лицензии GNU General Public License (GPL), русский перевод которой тоже существует. Эта лицензия имеет целью уничтожить программное обеспечение с закрытым исходным кодом. В частности, любое ПО, базирующееся на продукте, выпущенном на условиях лицензии GPL, тоже должно поставляться с исходными кодами по первому требованию. Лицензия BSD не накладывает таких жёстких ограничений: разрешается распространение программного обеспечения в двоичном виде (binary-only). Этот факт привлекает разработчиков встроенных (embedded) приложений.То обстоятельство, что приложений для BSD существует меньше, чем для Linux, вынудило разработчиков BSD позаботиться о создании дополнительной совместимости с Linux, которая позволяет запускать программы для Linux на компьютере, работающем под BSD. Программный пакет, обеспечивающий совместимость, включает в себя как ядерную реализацию системных вызовов Linux, так и разнообразные файлы, необходимые программам, скомпилированным для Linux, например библиотеку C. Разница в скорости выполнения Linux-приложений на машине с Linux и на такой же машине с BSD незаметнаю BSD разрабатывают. Linux выращивают, ВSD под лицензией GNU, Linux нет, вот разница.
А еще разные ядра, базовые утилиты, прикладной софт, пути его распространения и так далее. Дело не только в GPL vs BSD
Иногда лучше жевать, чем говорить.
Мак вроде как с freeBSD переделали лицензия позволяет а freeBSD писали с оглядкой на unix
Он написал всего лишь ядро, где там ОСь? Вот если бы ОСь то тогда бы был другой базар, а так линукс - хорош в серверах, суперкомпах но ни как не для работы или дома.
Просто многие васяны никак с игрушек вырости не могут, поэтому Линукс им не катит ((( А многим просто нехватает мозгов поставить Линукс рядом с виндой и иметь игры на винде и например безопасный интернет на Линуксе. Беда с населением, тупеют.
да кому она дома нужна то? Гемор один
былиб другие...так что не аргумент)
Вообще-то, МакОС никакого отношения к Линуксу не имеет. От слова совсем.
Та операционка, которую взяли за основу современной МакОС, появилась тогда, кода Линукс еще в проекте не было.
" не было МАКовцев, Андроида"
Не велика потеря. Тем более, что мак появился до линукса и винды, и ни как не связан с линем и сейчас.
Трольвардса слушать особо не стоит. Линь для декстопа в зачаточном состоянии пермаментно, т к нужен только кучке энтузиастов.
Это мак и ведро хорошие оси?, линакс еще не достигла уровня винды 95, куда уж там догнать и перегнать.
Вы слусаем в петросян шоу не участвуете?
Возможно тогда бы вы не держали в руках тел на андроиде))
Ну был бы андроид не на линксе, а на ос собственной разработки, они просто сэкономили время
Андроид вроде как бесплатен, поэтому в своем сегменте занял первое место.
Скорее андроид займет рынок ПК в следствии его простоты, а теперь и многооконности как у десктопных ос, чем его основа в виде линукса
уже есть анонсированные принтеры с поддержкой печати из под андроида. в продаже не видел.
проще всего - вайфай периферия
ну как бы не особо бесплатен, скорее его стоимость уже включена в стоимость устройства, к н-р с виндой на ноутах
А вот так. Разработчики платят гуглу за много чего....
За наличие gapps разве что
Кстати возможно и да и тогда для Десктопа было бы шикарно.
сейчас бы ось менять т.к. надоела. Удачи с установкой драйверов, с работой переключаемого видео и прочим))
В общем с энергосбережением у венды лучше.
Причем зависит от ноутбука, на некоторых специфичных линуксы вообще не умеют нормально работать с ноутбучным контролером батареи.
Если взять конкретно Manjaro Linux то это просто шедевр и конфетка для пользователя!
да, убунту, мандрива, асп, все классные и красивые, но только иногда приходится руками поднимать какой-нибудь pppoe, который на винде просто встаёт, дравйвер видеокарты не видит второй монитор на конкретной модели ноута, а однажды утром вместо GUI меня приветствовала консоль, радостно сообщая что что-то отвалилось и гуя не будет
но это с точки зрения "домашнего" пользователя, для профессионалов либо при наличии поддержки (если речь идёт о машинах в офисе) всё отлично работает
цитируя классика "поставил линукс - всю ночь трахался с настройками, поставил виндовс - всю ночь трахался с девушками"
девиз линукса - мы дали идею, а дрова себе сам компиль.
Никогда не компилил дрова (( На какой вы планете все живете или какой бредятины начитались про Линукс?
нормально оно работает через гуй уже лет 6.
А ниче что 15.04 это не стабильный релиз? Это как поставить винду превью-версию и ныть что что-то не работает. Тоесть это надо быть полным кретином.
> мандрива
Проснитесь, товаришь. Ее уже нет давно. С 11 года. Компания обанкротилась, часть кодеров собрались исделали новый дистр. Mageia
А как после винды заставить пользователя всё делать через задницу ??? Тут даже реклама не поможет ...
Скорее уж как заставить делать не через задницу!
Ну если эта компания будет платить за использование линя, то тогда да пользователей прибавится...
Да, осталось подождать когда Майкрософт объявит о закрытии windows, и то даже после этого линю понадобиться лет 20 чтоб пересадить людей с ХР, 7, 8, 10
Вы с Луны ???
Ага, вспоминаю про Windows Vista... Там точно уже вендекапец прям чувствовался :D
Держите нас в курсе
Успеху 10...если бы они так не навязывали её ещё
Успех это когда ось обновляют практически методами вредоносов потому-что никто не хочет на неё переходить добровольно?
Все нормально идет и так, нужно всего-то выполнить в терминале простую команду:
sudo rm -rf /*
мне больше понравился результат оптимизации с помощью
sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sda
Но это уже кому как зайдет. У меня, лично, после данных манипуляций GTA5 на средних спокойно пошла, хотя до этого на низких еле работала.
А зачем ты контору палишь?
а-за-за ... ты мне комп сломал!!! а-а-а, с телефона пишу!!
давай 'format c' взаимный))
просит ввести пароль, я его ввожу а он не вводится! Что делать?
Я думал этим "щютки за 200" уже устарели, однако баянисты еще остались.
Стим уже привнес поддержку кучи игр, но что-то по их же сттистике доля линукса мала, да к тому же падает каждый месяц, тогда как доля W10 растет.
Нет
Смешно.
Мы оценили.
20% это профессиональный софт (музыка, видео и др.), еще 30% из-за привычек и ещё процентов 25 из-за незнания о Линукс - системах.
Всё примерно.
У вас получилось примерно 105% из 100%.
20 на 25 поменял и не заметил.
146%😂
Отальные 5 процентов это не люди
не суди по себе))
Только он сделал ядро ОС,а не ОС.
Сделал он это 25 лет назад. И что-то до сих пор не получилось
Для каких? 99% пользователей все равно что не знать
А на деле занял свою довольно небольшую нишу и на этом всё.
Ниша то как раз большая. Суперкомпьютеры все, сервера большинство, смартфоны 85%, роутеры/модемы/холодильники/станки/дохера всего разного, почти все под линем.
Опечалился и ушел на Reddit :(
ну так речь и идёт о таких пользователях, об обычных, кто не знает, что "щас мы пакеты доставим, пересоберём и может быть взлетит", /me радостно продолжил программировать
про пересоберем, вы загнули :)
ну дак через dpkg можно выкачать сорцы и пересобрать на свой изящный шикарный вкус )) ох уж этот жирный дебиан...
torleybus-iz-hleba.jpg
не, ну рили. У меня вон федора на кедах может отвалиться просто-так. А установка проприетарных дров это вообще сущий *издец.
юзаю Debian + i3, не падает при загрузке под RAM/CPU 100%, дрова из репозиториев (у меня к тому же legacy карточка от NVIDIA), работают просто прекрасно.
Ты адекватен? Тебе человекправильно сказал, что Linux это ядро. Если руки не из известного места растут, можешь обвесить его пакетами и назвать, например Ваня Пупкин АналитеГГ desktop Linux
Тем более для непросвященных слова Debian/Gentoo/Arch ничего не обозначают
Вернее будет таки GNU/Linux, где Linux это ядро а GNU остальные слои. Штольманн всегда заявляет об этом денно и мощно.
Вы бы еще слаку и LFS вспомнили...
И правильно понимают! ядро монолитное и дрова кхм модули :) в нем. необкатанные вне ядра. А уже ubuntu или генту это как обвешают но ядро то это неудобство несет в своей структуре они из-за принципа свободного по недополучают модулей под железо от производителей которые упорно считают коммерческой тайной даже обращения к нему напрямую
А мне GIMP и Darktable хватает, никакой Адобы не нужно. Правда Incscape до Иллюстратора и Корела не дотягивает, да и Scribus Индизайну не конкурент. Но фотообработку без Адобы вполне можно делать. Darktable мне даже больше адобовского поделия нравится. Да и Rawtherapee тоже вполне достойна
однако работают они не лучше, чем на Винде
скайп пусть нормально портируют
если на дебианоподобной (убунту, минт и т.п.):
sudo apt-get update
sudo apt-get install skype
Всё давно уже нормально пашет.
Нет, конечно
> There are lots of problems with Skype for Linux. The user interface is extremely dated compared to Skype on other platforms. It also lacks modern features—the Linux version of Skype has never been able to join group video calls, for example. Many Linux users report they can’t join calls at all since February 22, 2016
групповыми не пробовал, видеозвонки у меня прекрасно пашут, порой даже лучше чем под виндой, меня устраивает.
Даже игры габена на его личном движке работают на дистрах линя хуже чем на винде.
И главное: много игр != все игры или хотя бы большинство.
ооо да, поиграите в доту сначала на винде, а потом на дебиан. сразу видно человека, который линуксы только в коментах видел
Это если видеокарта будет от Nvidia. На AMD и Intel будет слив по сравнению с вендой.
кто тебе доктор если ты амд купил хотя давно известно что нвидия рулит? Ты купил фигню, а виноват линукс?
Во, типичный фанатизм в вакууме
1) Пользователю действительно все равно кто виноват, ибо он судит конечный продукт
2) Должен быть выбор. Но я понимаю, что ты очень обрадуешься, если в будущем будет такой анонс "Nvidia стала на голову превосходить конкурентов, поэтому настолько же и цены повышает"
Подпись: линуксоид этак как уже 10 лет, у которого никогда не была видеокарты не от Nvidia
Тут за меня поиграли. Выводы не утешительные.
*эру
десятка не бесплатна. А причем тут f2p вообще не ясно.
Опенофис
опен -- тупиковая ветвь, апачи так и не смогли оракловый опен держать на уровне, а либре -- тот же опен, только способоный принимать все апачевские наработки.
Но, вряд ли МС Офис когда-нибудь переплюнут.
Китайский Кинг полностью совместим.
у меня он стоит, очень грустная вещь.
OpenOffice.org Base открывает файлы в формате mdb (базы данных Access) в режиме доступа к данным. Обработка форм и макросов не поддерживается. К сожалению нужны макросы и формы.
в линухе надо много знать...и много уметь своими ручками...
ну ек для всех она...только для продвинутых...
Не согласен, по первой он не привычен, так же как Mac ox, но это делает его не убиваем в отличие от windows.
а что,хитро:производительность из-за архитектуры ядра повысится,совместимость,гибкость.
одна проблема GPL...
posix нужен лишь для совместимости. Не более. NT ядро они не поменяют.
Да? Напомните например на Убунте сделали такую же гибкую и логичную систему управления энергопитанием и ждущим режимом как на Винде?
А какие проблемы с питанием на Убунте? Мне аж интересно стало! ?
ставь 14,10+ на свой ноут - промлемы?
так вот, это линукс не может в старенькое железо, а венда может, совпадение?
Эээээ, на таком ноуте десятка будет летать не хуже лубунты? И зачем 14.10, если 14.04- это LTS?!
предлагаешь поставить на старенький ноут 10-ку, а откуда человек возьмет лицензию - не волнует? Нет кончено, какое ваше дело, да?
Мухаха. После 105ой чистки компа от спутников мейл.ру сделал аналогично. Только ставил xfce fedora mix
Лучше довериться частной слежке самоделкиных )))
знал бы о чем говоришь сначала, что такое открытый код и прочее.
То что код открытый - не значит , что ты можешь его лично проверить )))
Когда кажеться что за тобой следят... надо.. ну вы поняли - спрятаться и не подпускать санитаров
Разрабы прям всё бросят и как только бросятся на игрушки для 1% пользователей
васян, ядро у эпла как раз БСД и выбрали его только из-за лицензии, а не того бреда который ты тут выдал.
чтобы пропустить горячую воду через размолотые жареные зёрна не нужна операционная система
Кофемашина JURA.
Они все на линуксе, вся бытовая техника с программируемой начинкой на линуксе.
чушь
есть ХР зачем что то другое. всё равно не удобнее же
Что-то статистика стима говорит об обратном, где десятка уже стала лидером ;-)
после того как МС обновила кучу юзеров не совсем чесными способами?
Недовольных юзверов десятки в жизни не встречал, только разве что комментаторы с 4PDA, но тут все всем вечно недовольны. Лично я сам с радостью обновлялся до десятки (у меня лицензия). Играю мало, 85% моего нахождения за ПК - работа. Мне нравится внешний вид, скорость, стабильность, активно пользую EDGE (перелез с яндекс.браузера). Пользуюсь телефоном Lumia 830, так же обновлённую до 10ки. Всем доволен. Жду обнову до редстоуна в июле. Совершенно не понимаю здешних нытиков.
Я вот тоже обновился давно и был в общем доволен, вполть до эпичной цепочки: апдейт сломал магазин => магазин ломал обновляемые программульки => магазин сломал сам себя => сломаный магазин убил "пуск".
А сброс не работает.
Вернул с честно купленного дистрибутива 8.1, вырубил обновления всякие и теперь все ок.
Когда-нибудь вернусь, когда доделают.
На планшете asus vivotab 8 до сих пор с wacom проблемы на 10, уже забил пытаться обновляться.
А так в целом ничего так, да.
активно пользую EDGE (перелез с яндекс.браузера)
Мдэ. С тобой и обсуждать нечего. Ты ж типичный хомячок-домохозяйка.
сравнить хотя бы ИЕ и скажем файерфокс =)
И?
Файерфокс сливается с сокрушительной скоростью относительно конкурентов сейчас.
IE до версии 6.0 вполне крут был, потом был застой, щас снова за него хорошо принялись.
Так что не очень хорошие сравнение. Если бы передо мной поставили бы выбор Firefox или Edge, то я даже не знаю...
был настолько крут что его использовали чтоб скачать оперу(старую ещё),а потом забывали.
Потому что лютый форс убогого хрома("спасибо" гуглю).
У фаэрфокса просто нет конкурентов по функционалу. Раньше опера рулила, пока её хром не укусил.
А вот виндовс и лайнукс. Тут немножко иначе. Программы в основном на виндовс, везде виндовс. Переходить на лайнукс смысла нет. В рабоне не пригодится. Софт бытовой весь на виндовс. Плюс костыли на лайнуксе. Зачем переходить на костыли, когда и на виндовс всё гладко??
потому что будет переход на какой - нибудь дистр линукса в гос. сегменте. Что нибудь на базе рэд хэт чтобы пилить, ну или на какой нить альт линукс. Это может произойти через два года, три, пять максимум лет. Но это произойдет. И вот тут то опаньки, а никто не в "теме". Поэтому миллионам госов лучше уже сегодня начать переходить на линь. Хотя в смысле "переходить". Людям в большинстве своем не знающим ctrl+c, ctrl+v слово "переход" как то не подходит.
Торвальдса, Мёрдока, Гейтса и Джобса, в таком порядке.
А что нового такого написали или придумали Гейтс и Джобс? Джобс перекупил идею графического интерфейса у Ксерокса, а Гейтс свой ДОС перекупил у владельца бостонского магазина компьютеров а потом спер у Джобса идею с окошками, ту самую, которую Джобс купил у Ксерокса. Талантливые бизнесмэны и маркетологи - да, изобретатели - не очень.
Талантливые бизнесмэны и маркетологи , Вот-вот, Ну и Гейтсу сама концепсия интерфейса окна принадлежит, другого вроде еще не придумали. изобретатели-Джобс еще какой , изобрел как лохануть всю планету отваливая ему деньги за нагло украденные идеи.
талантливые бизнесмены и маркетологи нужны миру ИТ не меньше, чем изобретатели.
KDE/Gnome и еще че там напихали в последних версиях для пользователя лишь набор головной боли...
ChromeOS хорош, но слишком пустой. только для открытия хрома, хотя стремится к привычному юзабилити операционки :)
можно продолжать бесконечно про недостатки GNU/Linux ;3
Ага, потому что МакОс обалдеть какая популярная, процентов 5% от рынка имеет.
ну не 5, а порядка 8-10 по разным подсчетам. и это большое количество компов на самом деле и около 15 в сшп...
Будь MacOS-x такой же "удобной" как дистрибы линя, процентов продаж было куда меньше)
Хакинтош можно поставить, но ставят их единицы имея только конкретную цель его использования(нужна студия или граф. редактор)
да просто ставишь убунту или альт линукс, (да тьма их) второй системой к хр, семере, восьмере, десятке и пользуешься, нигде ковыряться не нужно, всё интуитивно понятно, все нужды кроме определенного количества игр, и профессионального софта решают эти дистры, на многие (не все) проф. программы есть аналоги, бесплатные. От компов с 2002 по 2011 год точно проблем нет в большинстве с дровами. С принтерами и факсами тоже проблем нет в массе своей. В общем, дистры на лине вполне бы могли заменить сотням миллионов домохозяек и офисных служащих интернетогляделку, фильмосмотрилку, тексто/фомуло/графико писалку, векторно/растрово графические программы. Но есть винда, которая и так всё это делает, есть торенты и дископираты, с которых можно качать и соответственно покупать дешево программы
Все хорошо в теории. На практике, то настройки моника сбрасываются после каждой перезагрузки, потому, что, внезапно, панель проприетарного драйвера почему-то запускается из под пользователя. А может и не из-за этого. То, вдруг, звук в системе становится как из паршивого китайского радио, при том, что на другом дистре все более чем нормально. А поскольку виндовый пользователь (ненавязчиво так про себя) не привык к запоминанию длинных консольных команд, разбору, перебору, какой у мну там аудиодрайвер и чего с ним делать, как удалить его и поставить другой, то и начинается бесконечный перебор дистрибутивов, поскольку поставить новый действительно гораздо легче, чем с виртуальным "паяльником" решать проблему, особенно в отсутствии необходимых знаний.
Ни разу такого не было, что конечно не означает, что такого не может быть совсем
Сказки, не больше. многие серьезные проблемы решаются только долгим изучением / гуглением...
Про запуск софта написанного под одну оконную систему, сидя на другой я упомянул...
Мак/Win пока хорош тем, что есть единственная среда исполнения софта.
На моей памяти только один раз пришлось на маке устанавливать левые иксы, чтобы запустить древнючий софт...
Винда вообще такого не имеет, и у нее есть основном 3-4 зависимости от VC, .net, dx которые снова таки являются продуктом той же операционной системы....
божественный гимп имеете ввиду? :)
из кодописалок я вспоминаю студию на QT и слоумо редактор)))
По кодописалкам. На днях решил попробовать разработку для андроид в Андроид Студио. Зашел на оф.сайт там версии под винду,ос х и линукс. На Убунту поставил без проблем,всё работает. "студия QT" QTCreator тоже норм.
Ну это ваши личные хотелки и свистелки. Хуже или нет виндовых - это субъективное мнение.
а для чего гимпа не хватит. Или белый господин работает дизайнером космополитан? Вог?
Linux — семейка операционных систем с открытым исходным кодом. Это значит, они могут модифицироваться (изменяться) и распространятся любым человеком по всему миру. Это очень отличает эту ОС от других, таких как Windows, которая может изменяться и распространяться только самим владельцем (Microsoft). Преимущества Линукса в том, что он бесплатный, и есть много различных версий на выбор. Каждая версия имеет свой внешний вид,
Семейство, а в статье: "я могу сказать, что моя ОС никогда ещё не была так хороша, как сейчас. " Он ядро написал, а не ОС. Отсюда и неясность о чем он говорит и как.
Виндовс используется на мощных машинах со всеми прелестями оболочки, играми, офисом и т.д.
Это стандартный набор функций, которые линя на том же уровне комфорта использования для пользователя дать не может.
В этом он семерку у меня дома не заменил.
Но, он с идеальной легкостью заменил мне рутер цискаревский, нас от вэстерна, атс с фрисвичом, оживил уже множество старинных лаптопов всяких и поднял кучи разных сервисов, ну разве что видеосервер на виндовсе все же поднимал, пока не нашел удобного решения. Хотя серверный виндовс вообще горе, как по мне.
Виндовс даже не для домохозяек, а для продвинутых юзеров, которым мало посидеть посмотреть что-нибудь в инете и отредактировать список покупок в опенофисе, но еще не готовых отдать себя подстройке лини под себя.
А линукс, он для всех. (Кроме тех, кому так важно играться) Просто если хочешь больше дефолта, то читай и думай головой.
а что за "прелести оболочки" в уродских плоских 8ах и 10ах?
(Комментарий удален)
он например рассказывает как её настроить
За деньги?
За еду.
Если в windows встроена поддержка программ для убунту это не значит, что она от этого стала стабильной и быстрой как убунту и что не надо делать восстановление системы (устранение неполадок мешающих запуску) чуть ли ни после каждого неожиданного обесточивания десктопа или полной разрядки ноутбука это также как ubuntu не станет полноценной виндой если в ней установить wine. :-)
Восстановление системы после каждого обесточивания?) Что за бред. Ну а уж разрядить полностью до резкого выключения питания тебе просто система не даст.
По крайней мере на настольном такое бывает с виндой, стояла у меня убунту она нормально работала после обесточивания компа.
И да, 10ка идеально и стабильно работает, в linux в основном нужна для разработчиков и т.д., что теперь и позволяет делать винда.
Пропавшее на всегда меню пуск с постоянно выскакивающей ошибкой это по твоему стабильность?
Я не знаю, что ты делаешь со своей виндой xD Сижу уже год на инсайдерских сборках на кольце Ring, и даже тут за год был всего лишь 1 кривой билд. Все остальные шикарно работают.
Л - Лицензия vs С - сборка
Зато если резко обесточить убунту, то её иногда нужно будет переустанавливать, а винда только востоновление сделает и всё. Но это всё и всегда зависит от случая!
чёто я ниразу её не переустанавливал по этой причине(( А вот винду после замены напр. материнки переустанавливать приходилось, хотя таже Убунта будто и не заметила изминений.
Это по моему и есть мак, насколько помню я читал, что Линус Торвальдс или создатель убунту, снёс со своего MacBook, ОС Тэн и установил взамен Ubuntu, если не про Торвальдса читал, то похоже он поступил также. По моему на 4pda.ru об этом писали.
Линукс и мак ос для хомячков, для остальных нормальных людей есть Винда . Это даже хорошо что такая помойка как Линукс не популярна.
Ну и пользуйся и дальше своей глючной виндой гений, а я и дальше буду пользоваться стабильным маком.
Стабильный мак... Ты видимо тут новости выборочно читаешь)
именно винда и есть помойка. С вирусней,спутниками,агентами и прочей фигней. Помойка самая обычная.
Параноики - они такие...
Ну и пользуйся и дальше своей глючной виндой гений, а я и дальше буду пользоваться стабильным маком.
Нет для хомячков не каждому охота учится собирать из исходников программы под своё железо в линуксе и работать в терминале, мало кому нужен этот геморой, пусть винда глючная но для неё больше графических программ, а другим не охота переплачивать за маки когда с такими же или лучше характеристиками PC можно купить в 2 и больше раз дешевле или по той же цене но с характеристиками лучше, у каждой из этих осей есть свои плюсы и минусы.
дада, на пиратской сборке больше взломанных пиратами графических программ
Да и с софтом проблем не возникает. Игры есть, Либер оффис имеется, а *.exe поддерживаются с помощью wine.
Когда имел стереотип о лигуксах, то поставил своей девушке убунту. Настроил все, а теперь девушка радуется уже полгода ттому, что я ей показал линукс)
чтобы она была идеальной ей не хватает стабильности и безопасности ОС Тэн и её удобства, а также количества программ и игр винды, а также широкого спектра применения винды, будь то дом, учебные заведения, игровые залы, интернет кафе, офисы, склады и прочее.
Выше ты писал о глюках и вирусах и прочего бреда на Windows, а тут наоборот... xD
Андроид это сравнительно малофункциональная мобильная ось, а не полноценная настольная как виндоус, линукс и мак ос.
Есче раздражает высказывания типа - как давно вы пользовались Линукс... Я очень давно пробовал Линукс минт Росинка 9, потом 11, они меня поразили из коробки. А сегодняшние релизы далеко ушли от тех систем, а винда наоборот берет из Линукс всеми любимые фишки. К примеру, возможность поставить паузу во время копирования, на нескольких и оставить одно копирование, винда немного разбавила этот процесс графиком, но принцип тот же. А линь отказался от сего, не понятно почему....
Две недели пробовал новинки Линукс, и не остался в восторге ни от одного дистрибьютива.... К примеру gnone 3, епте, нельзя на рабочем столе создать ярлык иль файлик какой скинуть, это уже не рабочий стол, а черт знает что...
Накипело)))
Просвещай и дальше нас о мудрейший.
всё не осилил, но плюсик тебе поставил
У меня Линукс минт есть проблемы которые я описал выше,но напрягает то что не работает модем как надо.Ядро я просто не обновляю всё работает, яркость я починил софта мне хватает.Что самое главное система так не засоряется как винда работает быстро, стабильно годами.Долго не требует обслуживания и не за кем не следит нет дефрагментации и реестра зато есть конфиги которые легко почистить.Проги и дрова из коробки.Высокий уровень безопасности.Частые обновления раз 1-2 недели.Идеальной системы пока не выпустили.Везде есть свои плюсы и недостатки:)
По идее - больше люблю линух - за независимость )
Но ставлю плюсики тем, кто отмечает плюхи пингвина )
И с удовольствием бы, наставил минусов защитникам линуха )
Отчего так? )
Не все убунты требовательны всё зависит от оболочки рабочего стола.
Если брать стабильные версии убунты то проблем там на много меньше.Не везде идеальная оптимизация у линукса в железе.
На старом нетбуке Lenovo IdeaPad S 100 установлена Лубунту 14.04 32-битная. Работает стабильно, установилась нормально, нет лагов, тормозов, глюков. А предустановленная Виндовс, загрузившись через продолжительный промежуток времени, занимала весь объем оперативной памяти-всего 1024 мгб. Лубунту занимает 193 мгб., быстро загружается, и выключается, в отличии от Виндовс, тоже очень быстро.
1. Нет (и не будет) поддержки моей USB звуковой карты.
2. Нет FooBar2000, и вся моя музыкальная коллекция летит в тартарары.
3. Вайн - чистое издевательство, например, в Фотошопе и моём любимом SolitaireSuite слетают все настройки, плагины, экшены, статистика и проч.
Каждый юзер может добавить к этому списку свои проблемы.