Какими качествами должны обладать хорошие портативные наушники? Быть компактными, лёгкими, привлекательными внешне, иметь высокую чувствительность и небольшой импеданс, само собой, достойно звучать и быть не слишком дорогими. Последнее пожелание делает эту и без того непростую задачу чрезвычайно сложной. Если у кого она и могла получиться, то у такой опытной компании, как японская Audio-Technica. Сейчас мы узнаем, насколько соответствует нашему идеалу её новое портативное семейство — ATH-SR5 и ATH-SR5BT.
Технические характеристики Audio-Technica ATH-SR5 / ATH-SR5BT
- Тип: накладные динамические
- Акустическое оформление: закрытые
- Подключение: проводное / беспроводное или проводное
- Драйвер: 45 мм
- Импеданс, Ом: 50
- Чувствительность, дБ/мВт: 102
- Диапазон частот, Гц: 5 — 40000
- Максимальная входная мощность, мВт: 1500
- Беспроводные интерфейсы: — / Bluetooth v4.1, NFC
- Профиль: — / Handsfree, Headset, A2DP, AVRCP
- Кодеки: — / SBC, aptX, AAC
- Время работы от аккумулятора (активное, в режиме разговора), час: — /38
- Время зарядки, час: — /5
- Кабель: съёмный с пультом и микрофоном 1,2 м
- Коннектор: 3,5 мм
- Масса, г: 165 / 185
Внешний вид и комплектация
Неброские чёрно-белые коробки из не очень толстого картона содержат сами наушники, мягкий чехол из эко-кожи, документацию и съёмный кабель 1,2 м с пультом и микрофоном. Единственное отличие комплекта ATH-SR5BT — ещё один кабель для зарядки, USB< =>micro-USB.
Проводная и беспроводная модели модели ATH-SR5 выпускается в двух цветовых вариантах: белая с серым и чёрная. Размеры и форма абсолютно совпадают, но у второй имеются разъём для зарядки и органы управления. Удивляет разница в массе — всего 20 г, и это при том, что беспроводные наушники несут в себе (кроме драйверов — они, судя по всему, одинаковые) также Bluetooth-адаптер, NFC-чип, ЦАП, усилитель и аккумулятор. Понятно, что всё это «добро» не может весить так мало. Подумалось даже, что в документацию вкралась ошибка. Но нет, проверка на весах подтвердила её точность.
Конструкция
Качество изготовления, как всегда у Audio-Technica, высокое. Оголовье из стальной ленты обернуто мягким валиком, амбушюры — исключительно комфортные и с «эффектом памяти». Усилие прижима — идеальное: достаточное для эффективной шумоизоляции и при этом не слишком сильное, чтобы вызвать неприятные ощущения.
Чашки поворачиваются на 90 градусов, но у них нет шарниров, чтобы складываться внутрь оголовья, поэтому наушники занимают в сумке чуть больше места, чем могли бы.
Элементы управления у беспроводной модели разнесены: на правом излучателе — тумблер питания, на левом — многофункциональный переключатель (навигация по трекам, ответ на звонок и регулировка громкости), а также индикатор состояния и разъём micro-USB для подзарядки. Всё логично, легко запоминается и удобно. На левом крае оголовья расположен NFC-чип — там есть соответствующий логотип, именно туда надо подносить свой смартфон для автоматического сопряжения. Впрочем, и вручную оно осуществляется предельно просто: процесс сам запускается после включения наушников. При подключении кабеля Bluetooth-адаптер отключается, и головные телефоны переходят в пассивный режим.
Кабели с пультом и микрофоном у обеих моделей одинаковой конструкции, и отличаются только цветом. Кнопка — одна, по своей функциональности она совпадает с переключателем на левой чашке у беспроводной модели (с той лишь разницей, что она не может регулировать громкость).
Если ATH-SR5BT вдруг почему-то «зависли», перестали играть и реагировать на элементы управления, наушники всего лишь надо поставить на зарядку по USB — именно так осуществляется у них Reset. Данные о спаренных устройствах при этом сохранятся.
Что касается конструкции драйверов, известно лишь, что они специально разработаны для портативных наушников и имеют диаметр 45 мм — немало для этой категории устройств.
Звук
Для начала пробуем девайсы в роли гарнитуры. Слышимость вашего голоса хороша у обеих моделей — отличная. Собеседник даже не догадывается, что вы используете гарнитуру, а не говорите по своему смартфону — он слышит вас, как обычно. На улице с беспроводной моделью, естественно, хуже, поэтому лучше воспользоваться кабелем.
Слушаем сначала со стационарным усилителем для наушников, компьютером и звуковой платой ESI Juli@ в роли источника. Музыкальная программа, как всегда, обширная: тяжёлый рок, инструментальный и вокальный джаз, современный инди-рок и немного электроники — танцевальной и лаунджа.
После крупных и басовитых наушников Audio-Technica ATH-W1000x звучание «пятёрок» кажется несколько легковесным. Можно сказать и по-другому: они не подчёркивают и не выпячивают низкие частоты. Хотя басы глубокие и очень чёткие, плотные. Наушники явно уделяют более пристальное внимание высокочастотной части спектра — любители прозрачного и предельно отчётливого саунда будут довольны. На вокале поначалу подчёркиваются сибиллянты, но после прогрева в течение получаса они уходят. Одновременно исчезает ощущение некоторой нехватки низов, а частотный баланс уже воспринимается достаточно ровным. «Привычка свыше нам дана, замена счастию она».
Переходим на портативный источник (Samsung Galaxy S4 GT-i9505) — о, чудо, басов явно прибавляется, и звук уже не кажется «легковесным». И что самое удивительное, не слышно «грязи», свойственной большинству обычных смартфонов. Впрочем, вот здесь уже чуда нет, это всего лишь значит, что наушники служат лёгкой нагрузкой, что и требуется для портативных моделей, причём относительно недорогих и потому не подразумевающих приобретения специального «аудиофильского» смарта или плеера. Хотя с таким девайсом они будут играть заметно лучше.
Характер звучания при проводном подключении у обеих моделей почти совпадает — отличия минимальны. Такая неуловимая разница может быть даже у двух экземпляров одной модели.
По Bluetooth беспроводные ATH-SR5BT имеют более солидный запас по громкости, что естественно. С кабелем оптимальный уровень достигается точно перед тем моментом, когда система Android выводит предупреждение об опасности громкого прослушивания музыки.
Лучше всего у обеих моделей получаются «воздушные» по саунду жанры: камерная классика, джаз, поп-рок. Великолепно передаётся вокал, особенно женский. Небольшие составы звучат реалистично и убедительно. С масштабными произведениями — симфониями и напряжённым хардом — дела обстоят несколько сложнее (появляется «песочек» на верхах, слабовата динамика). Но виноваты в этом не наушники, а усилители — в смартфоне и беспроводной модели. Впрочем, должен заметить, нам ещё не встречались Bluetooth-наушники, которые идеально справлялись бы со «взрослыми» по энергетике жанрами — для них делают другую технику. С проводами, без батарей, заряд которых надо экономить, и солидных габаритов.
Итоги
Японской компании удалось вплотную приблизиться к идеалу портативных наушников: её новые «пятерки» получились компактными, почти невесомыми, они достойно смотрятся (хотя это уже во многом дело вкуса — кому-то они могут показаться слишком строгими и «обычными»), и при этом на удивление хорошо играют. Что касается их цены, это тоже вопрос сугубо индивидуальный: для кого-то они покажутся очень соблазнительными, а для кого-то — недостижимо дорогими. Но своих денег они точно стоят — в этом можно быть уверенным.
Больше о наушниках Audio-technica
Плюсы:
- маленькие, лёгкие, изящные;
- удобные и комфортные;
- очень достойно играют;
- чувствительный микрофон.
Минусы:
- чашки поворачиваются только в одной плоскости.
Автор текста: Василий Зуев
Фото устройств: Дарья Нестеровская
на момент публикации
Источник:
11390руб
Тут качество напрямую от цены зависит
Плачу 1 000 рублей, если укажете реальное место с такой ценой. А-абсолютно везде 15990 руб. Включая сайт производителя.
Цена в конце новости.
Интересует цена в магазине, а не в новости.
ну сам же понимаешь - подобие только по виду, а не по звуку. Впрочем, согласен: чтобы наслаждаться музыкой, не обязательно иметь наушники за 150 баксов.
можно и с мобилки у падика наслаждаться воровайками
Лучше за триста :)
Нельзя.
Даже отстойные наушники сяоми на Али стоят 7-8 тыс. А они на порядок хуже этих.
В 5 раз дешевле можно взять какашку замаскированную под наушники
Не надо, большинство наушников Xiaomi очень качественные. Топовые - вообще чудесно звучат, и с дизайном у них получше чем у этих. Мои старые десятилетние наушники очень похожи на эти.
Топовые это которые HiFi за 110$? Сенхи или JBL за ту же цену уделывают их в хлам. Они были бы хорошим выбором, но за 30-50$
Да, может пистоны за 1300р с Али и нормально за свои деньги, но не более.
"Мои старые очень похожи на эти" мне кажется наушники далеко не по внешнему виду выбирают
У меня вообще наушники Co:caine за 1000р и я не могу отличить их по звучанию от "топов". Различается только цена, материалы, ну, и бренд
кож зам, думаю очень быстро придет в негодность...
«дышащая» искусственная кожа без ПВХ. Весьма приятна на ощупь - мягкая, эластичная. Её свойства теплопроводности близки к древесине и натуральной коже - она «тёплая». Между прочим экокожа износостойка и долговечна, ее широко используют в производстве мебели, авто-чехлов.
Хоть звучат они лучше Сонек 550 и даже лучше Сонек 770, но все проиграли в сравнении с Кроунами за 3,5т.р.
А не подскажите какая именно мз моделей Кроунов и как правильно пишется?
боюсь беспроводные по качеству звука проводных не догонят.
Сравнение зависит от связки ЦАП-ШПУ. У CSR вполне приличная реализация SoC (смотрим спецификацию -aptX), зависит от согласования оконечника с драйвером (уж не хуже рулетки выходного с гаджета с чем придётся в ушах, тем более - наводки на кабель). Если в смарте топовая HiEnd обвязка, то проводами можно выбрать любые топовые ушки. Если провода не мешаются?Если смарте не музыкальный, то лучше использовать беспроводное (если есть сотовая поддержка, у настольной Видны точно есть, пользуюсь). Даже несмотря на отсутствие у aptX Lossless профиля (пока), звучание очень сбалансированное (на последней серии чипов). Хотелось бы акустических замеров частотной и фазовой характеристик на Брюль-и-Кьере на иммитаторе бошки в глухой комнате. А "прогревать мозг" можно так, что через 10часов радиоточка покажется эталоном;))
Я пользуюсь иногда QY5 за 990руб через jd.com, чтобы понять как пашет aptX (источник - Meizu MX4pro поддерживает). Есть возможность сравнить с неплохими проводными одноканальными арматурами klipsch image x10i и удобными нашлёпками Sennheiser HD380pro.
Внутриушные динамические китайские затычки с aptiX субъективно уступают им некоторой компрессией динамического диапазона (для шумных мест это не имеет значения), к тому же имеют функцию подавления шумов и неплохую пассивную изоляцию. По диапазону частот (они кажется в герцы залезают, что конкретно мозг пульсирует, контробасные запилы и даже литавры легко различимы), по детализации инструментов и их локализации, а "атмосфера" почти как у открытых. Рекомендую попробовать, по крайней мере для нестационарного применения в самый раз. Многое зависит от посадки в ушах, состояния здоровья (простуда) и конкретной модели безделушки с хайрез протоколом (к сожалению не было возможности сравнить с другими моделями, цены кусаются да и для экспериментов лишних денег нет, всего и так хватает). Проводные ушки раскрываются на полную лишь после полуночи, когда город спит. Тогда и можно словить настоящий шалман.
38 часов.
Согласен и вообще версия S4 на Эксиносе звучит лучше,как минимум этот тест стоило проводить на версии 9500 на Эксиносе.
(Комментарий удален)