В недавнем интервью, посвящённом виртуальной реальности, генеральный директор Apple Тим Кук заявил, что считает дополненную реальность более интересной технологией. По его словам, дополненная реальность (AR) представляет собой более разнообразный и широкий арсенал решений, чем виртуальная реальность (VR) и этим привлекает его. В качестве примеров Кук приводит себя и интервьюера, сидящих и разговаривающих друг с другом - рядом с ними благодаря AR может находиться что-то, связанное с разговором, или кто-то, слушающий и поддерживающий этот разговор. Напомним, по слухам Apple имеет целую секретную команду, работающую над собственной технологией смешанной реальности.
Виртуальная реальность в каком-то смысле отгораживает и поглощает человека в нечто, может быть, действительно интересное, но в будущем она потеряет коммерческий интерес.
Microsoft придерживается аналогичных взглядов, считая более выгодной для рынка объединяющую и продуктивную функцию AR, чем изолированные игры и развлечения VR, однако свою платформу Windows Holographic компания планирует использовать и для того, и для другого. Это даст им выгоду от усилий производителей третьей стороны, причём вне зависимости от того, будут ли это устройства VR или AR. Остаётся лишь ждать и наблюдать, гадая, кто первым совершит следующий прорыв в AR и VR: Apple, Microsoft или кто-то другой.
Источник:
Если на них нет надкусаного яблочка то да.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Вы путаете причиноследственную связь. Тим Кук будет пробадвать то, что будут покупать и по максимальной цене, которую готовы платить. Но да, это могут быть и ржавые шары. Но если он может, то чем Вы хуже?
Какое-то странное у вас понимание хуже, вот как раз потому. что комментатор лучше Тимки потому и не хочет или не может в силу высоких моральных принципов.
(Комментарий удален)
Ага, а так же считает отсутствие 3,5 джек более перспективным, чем его наличие...
В одном он прав, что эта дырка уже устарела, но они не представили адекватную альтернативу, поэтому да, фигня у них получилась.
И что, что разъём старый? Лучше аналога всё равно звук не передать, можно поменять форм-фактор, но какой смысл? Изменение ради изменения? Бред.
есть же 2.5:)
Есть, но он слабо прижился, самые распространённые и практичные всё же 3,5 и 6,35.
Не-а, 7,62 самый распространённый калибр!
Да дело, в основном, не в качестве звука, хоть об этом и говорилось на презентации. Убрали 3.5 джек, чтобы появилось доп место, на которое установили еще один динамик. В этом плане с Apple я согласен.
А по поводу востребованности 3.5 джека - не думаю, что это проблема, когда можно подключить к старым ушам короткий переходник, который идет в комплекте вместе с телефоном.
О да, использование костылей (переходников) - отличное решение, значительно упрощает жизнь, именно к этом когда-то стремился Джобс.
И почему-то той же HTC разъём ну никак не помешал поставить второй динамик снизу. Вот никакому производителю не мешает этот разъём, при том, что размеры габаритные iPhone далеко не лучшие по сравнению с конкурентами. Всё сказанное на презентации - вода, чтобы пользователи в это верили и брали продукцию, а для Apple это дополнительный доход за счёт продажи своих аксессуаров (переходников, наушников).
То гениталию ему в рот
да вообщето должны эти направления развиваться параллельно, и тогда время покажет
Проще? То есть запихнуть в коробку экран и акселерометр это сложнее, чем построить систему из нескольких камер, дополнить это специальным ПО, кучей датчиков и сенсоров, процессор который будет обрабатывать всю эту информацию и спроецирует картинку на линзы
нет, он говорит про отросль в целом
про свою отросль, положенную на любителей хороших наушников с Джеком)
Увы, но ваше мнение не котируется.
georgecz47,
Зато мои мнения не нацелены на DDOS атаку новостями слабых наивных мозговых клеток, дабы быть на слуху, и я никогда не совру что я "гхей", ради продаж айфона. И тем временем, остальные 80% населения, которые не пустили в свой мозг атаку эпл, согласны с моим мнением в большей степени.
Ты несешь бред.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Жаль только, что с каждым днём у "реальной" реальность всё меньше перспектив. Все в каких-то облаках летают, вместо решения реальных проблем.
В перспективе это должно быть 2 функциями одной технологии. Если ту проводишь операцию или перебираешь двигатель тебе нужна доп реальность дающая дополнительную информации и больший функционал к реальной картинке. А если ты удаленно управляешь дроном, проводишь сложную операцию какими то доп техническими средствами и т.д., то есть в ситуации когда тебе нужно управлять чем то удаленно и воспринимать мир от лица этого чего то, уже нужна ВР.
Банальное разделение - нужно делать что то своими руками в реальном пространстве значит АР, нужно управлять чем то удаленно значит ВР.
Нет.
Да.
Да нет... .или нет да.....
наверное вкупе и VR и AR. Те же авиатренажёры... В виртуалке тяжеловато будет... всё-таки тактильные ощущения никто не отменяет. А вот при работе в дополненной реальности в полноразмерном тренажёре можно создать полнейшую иллюзию полёта.
Но тут возникает новый виток VR. С подключением непосредственно к головному мозгу. Тут VR конечно же вне конкуренции. Но эт совсем другая "опера" конечно...
Вы явно путаете понятия
Полностью солидарен. VR - путь в никуда.
MS это давно поняли со своими Holo Lens
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Все уже давно исправили и реально делают рекламу своей продукции, пример платформа Layar, да и тот же покемон не с проста взорвал мир в то время как гики были прикованы к компу через VR. Жаль что Кук так долго думал, запатентовал бы сразу, может сейчас все вендоры стали бы делать (копипастить хотябы)