Среди большого числа стендов на выставке Consumer Electronics Show 2017 нашлось место и для китайской компании YI Technology, получившей известность за счёт выпуска камер. На мероприятие производитель привёз как уже анонсированные девайсы, так и совершенно новую экшен-камеру YI 4K+. Это одно из первых в своём классе устройств, способных снимать видео в разрешении 4K с частотой 60 кадров в секунду. YI 4K+ также стала первой в мире камерой с новейшим процессором Ambarella H2, поддерживающим максимальный битрейт до 120 Мбит/с. Для сравнения, в обычной YI 4K и GoPro Hero5 установлен более старый процессор Ambarella A9SE с максимальным битрейтом 60 Мбит/с.
В YI 4K+ установлены 12-мегапиксельный сенсор Sony IMX377, аккумулятор ёмкостью 1 400 мАч, 2,19-дюймовый дисплей, слот для карты памяти microSD объёмом до 128 ГБ и разъём USB Type-C для зарядки и подключения микрофона.
Стоимость YI 4K+ пока не объявлена. В продажу камера поступит во втором квартале этого года.
Источник:
хороша то хороша, но аккумы в экшн-камерах ужасные... когда тебе заявляют 1-1,5 часа записи видео - это печально.
а куда больше чем 1-1,5 для экшн камеры? на нее же не свадьбы снимать....
Но это все равно больше, чем в gopro
Если повербанк подсоединить, будет работать и заряжать?
первая могла так, наверное будет и эта
Как на счёт мотопрогулок/ мототуров?
Там можно и 5-6 часов, за раз намотать :)
А если включить ещё и остановки с осмотром местности...
Там из этих 6 часов стоящего съемки материала будет минут 15 )
Это не авторегистратор а экшнкамера. По теме - что мешает взять пару тройку запасных акков?
У некоторых их всей жизни один стоящий поступок и то уровня покрошил батон голубям. И что же в утробе матери их упаковать в мешок и выпускать только когда этот момент доброго поступка наступил бы за всю жизнь?
Чуете в чём подвох? Никогда не знаешь когда это произойдёт, ровно также и со съемками. С любыми съёмками.
Именно для этого снимаются километры видео их которого потом делается пятиминутных клип.
Но разумеется можно возомнить себя в лучшем случае Михалковым и попробовать сделать постановку этого пятиминутного клипа начисто. Более чем уверен, аккумулятор у вас закончится уже на сотом в очередной раз неудачном дубле. Пойте славу малоёмким аккумуляторам дальше, а тем кому нужно не мешайте желать то, что в реальности требуется а не в промытых мозгах маркетологами которые даже особо не убеждают что вам аккума хватит и делится опытом с другими.
И да полтора часа это ещё хорошо, в зависимости от температуры и выбранного разрешения это минут сорок если не полчаса.
Собственно 1400мач для экшен камеры один из лучших показателей на рынке. Топовые Гопрохи пятые 1200, топовые соньки 1200, большинство бюджеток и откровенного китая 900-1000махов.
По поводу снимания всего подряд - жизни не хватит эту кучу мусора потом отсматривать ))
Экшн камеры они для экшн съемки. Вот когда соберетесь на горящем мотоцикле через вертолет перепрыгивать - включаете. А пока учитесь просто прямо ездить или пилите 1000км до этого самого вертолета на другой конец страны экшн камера не нужна ) ИМХО конечно же.
Какой же должен быть уровень нарциссизма чтобы упорно снимать всю свою жизнь в надежде что внезапно произойдет что то интересное )
Вы путаете лучшие показатели на рынке, которые в лучшем случае будут коррелироваться с потребительскими минимально достаточными для частных случаев, но это далеко не реальные необходимые универсальные показатели для универсального пользователя (а почему универсального потому что именно тогда будет полных охват рынка, даже с учётом Парето.
А не думали о том что эти цифры вообще могут не пересекаться? На основании чего вы утверждаете что эти цифры достаточны? Вам производитель нашептал? У нас тут другой опыт. Час это просто смешной мизер. Приходится пользоваться именно регистраторами активируемыми по движению чтобы растянуть время работы аккумов.
Может это у вас такая чуйка есть что вы включаете камеру за секунду до удачного стечения обстоятельств. Как показывает практика ютуба (даже при учёте последующего редактирования) такой уникальной способностью обладают единицы на миллиард.
И да экшн камер просто включается и работает всё время потом выбираются кадры. Кому надо он и двадцать часов видео промотает (сюрприз давно придумали перемотку на высокой скорости при которой двадцать часов можно просмотреть за двадцать минут).
Пример той же экшн камеры при рыбной ловле, при хождении под парусом, при управлении самолётом. процесс долгий.
А уже тем более в вашем примере "пока учитесь" вот как раз когда учитесь включенная камера вообще постоянно должна быть чтобы со стороны смотреть на свои коряки и исправлять их в будущем.Если бы было иначе называлась бы не экшн камера а "профессиональная коробка для сохранения в истории олимпийских рекордов". Экшн камеры и предназначены для того чтобы отслеживать выполнение отличных от обыденных действий с целью последующего разбора полётов. А вовсе не для нарцисизма к которым вы относите редко появляющиеся удачные кадры, и которые человек не без гордости может выложить чтобы показать чего добился постоянными тренировками.
Почему то результы работы программиста завершившего написание программы вы нарцисизмом не называете, хотя условно работал куда больше и даже записывал весь процесс (код писал),
Написано много и хорошо, но "работает" это только для определенных видов деятельности, где не имеет значения вес камеры. Большинство экшн занятий подразумевает крепление камеры на шлеме, одежде, снаряжении или удерживание ее в руке и тут, чаще всего, важны каждые 10 грамм. А вот экшн занятий, которые реально длятся часами без возможности уделить несколько секунд смене аккума раз в час - единицы. При том же примере с мото, который едет куда-то несколько часов - остановитесь в удобный момент, замените аккум и поедете дальше.
k0rvin,
К моменту необходимости замены ты можешь находится за двадцать километров от оставленной камеры выполняющей функцию наблюдения за объектом, и активация по движению не всегда работает просто потому что объект изначально не неподвижен. Ты можешь находится под водой (ну да не часами, но как показывает закон подлости, аккум заканчивается в самый неподходящий момент), в сплаве по реке, где потребуется заменить аккум а никак. Или в воздухе когда изза перепада температур ёмкость резко сократилась.
Собственно у меня претензия не к самому производителю а к тем кто заявляет что это крохотное время достаточно для области применения экшн камер. Не дело однополярно смотреть на мир только со своего совпадающего с производителем опыта и утверждать что другого не надо. А почему не надо то? Если улучшение характеристик в угоду другим пользователям не ухудшит характеристики для вашего опыта, почему вы против то? Если использовать более совершенные технологии аккумов при снижении веса будет увеличена ёмкость это как то обидит сегодняшнего пользователя? Да, цена возможно увеличится, так сейчас в любом ценовом диапазоне нет особых отличий.
Вы путаете рынок и хотелки. Я тоже хочу экшн камеру снимающую на уровне киношной 20килограмовой даже в условиях плохой освещенности в полновесный 4к, чтобы со строенным ссд диском на терабайт, оптической 3х осевой стабилизацией и чтобы при этом переживала падения, весила меньше 100гр (а то, этож экшн камера - ее и на шлем и на удочку должно быть удобно цеплять), работала 20 часов без подзарядки и стоила так и быть тысяч 5.
Хотеть как говорится не вредно, вредно выдавать желаемое за действительное. У YI и так батарейка это 2/3 камеры как по весу так и по размеру. Да, если бы от батареи она работала дольше было бы лучше. И если бы она снимала лучше было бы лучше, и если бы стоила меньше... Но рынок потребительской электроники ограничен текущим технологическим прогрессом и законами физики )
Вот как раз вы и путаете, в вашем случае это фантазии, в моём вполне реализуемая уже сегодняшними технологиями реальность (в свете увеличения ёмкости аккума и времени работы, пусть не до восемнадцати часов в сутки, но всё же сравнимо хотя бы с обычными камерами).
1 400 мАч очень хороший показатель.
550+
Для качественного 4К 30 нормальный битрейт это 100 м\бит +-. Для 60 fps в 4К необходим 200. Опять Yi что-то намудрили.
если в прошлой было 60 (по их мнению норм) то в этой должно быть 120, но они решили еще накинуть 15ху и того 135
По их мнению и в первой версии Yi 25 мегабит для FHD 60 кадров было норм. Только это не норм. Да и разрешение там не FHD было ;)
Как раз фуллхд там был.
При 30 кадрах да. При 60 нет.Там экстерполяция из 1500х1200 кропом и обрезкой, так как a75ls не держит нативно 2300х1400 (следующий доступный режим при 60 кадрах, даваемый матрицей.
тут обещают 2 гига ram
А с каких пор fhd - это 2300х1400?!
Это не full HD. Просто матрица не дает вам чистого FHD никогда почти. Матрица дает вам 2300х1400, а процессор кмеры сам интерполирует до FHD (1920х1080) . И лучше получать FHD из высшего разрешения, чем из низшего. В случае Yi 1 FHD 60 кадров получается из низшего разрешения, т.е. это не FHD.
100 метров на бит?
за что 350-400$ ? добавили новый проц поменяли разъем USB остальное то же самое
По сути цена первой версии была завышенной, поэтому скорее Yi, поняв ее популярность, не удержится еще больше заработать на камере
(Комментарий удален)
C какого перепугу? Xiaomi ток лепит свое название на менее известные фирмы - не более. Сама мало чего производит. Вернее много из того, что представлено как Xiaomi на самом деле её не произведено.
Ты где эту лажу вычитал?)
Сяоми разрабатывает все сама, а вот производят для нее - да, контрактники.
Тот-же Фоксконн например смарты делает.
Yi это абсолютно отдельное подразделение Xiaomi, которое выпускает свою продукцию и лепит по договоренности лейбл Xiaomi. У них свой сайт есть и производственные мощности и на CES они были как отдельная компания, а не Xiaomi. Это вообще по экшн камерам бывший стартап.
Тот же Фоксон до хрена какой продукции и под своим именем выпускает. Хотя бы теже материнки..
Ну тебе же виднее..
Yi - это абсолютно отдельный бренд. Даже AsRock больше с ASUS'ом имеет, нежели этот бренд с сяоми.
Только все равно выпускается под Xiaomi.
Вы не вкурсе просто. Она не выпускается под саломи. Это отдельный бренд Yi Technology.
Заметь на камере нет надписи Xiaomi
Я то вижу :) Ток не я же написал, что Xiaomi впереди планеты всей :)
Вононочо. Зато про "лепит" ты умудрился ляпнуть.
Я так понял, что кроме лепит сказать нечего? :)
Какой ты удивительный человек. Откуда же я могу знать есть тебе что-то сказать кроме "лепит" или нет? Ты написал про это: " Xiaomi ток лепит свое название на менее известные фирмы" - я опроверг.
а зачем опровергать то, в чем не разбираешься.. не менее удивительный человек!?
У тебя мысли путаются рождественским утром)) Ты же тоже не видишь надписи Xiaomi, разбирающийся ты наш))
Я думаю, мы в конце концов дождемся, когда она захавает сначала Самсунк, а потом уже и Эйпл.
Думаю уже скоро, лет через пять-семь. Да.
Ксяоми
сяомИ
Друг недавно купил Yi2 - за месяц пользования в Египте никаких проблем замечено не было.
В ветке форума YI2 есть проблемы у пользователей:
1. Массовый косяк с трещиной возле резьбы под штатив - трескается от балды.
2. Много брака с отваливающимся микрофоном вторым (шум и моно-канал при записи).
3. Были случай, когда батарея вздувалась и вытаскивалась из корпуса с огромным трудом - инженеры посчитали нормальным сделать аккумулятор "впритык".
Без косяков нельзя. Когда я почитал отзывы к подвальным камерам - вот что такое косяки..
Ну да, мне предлагают устройство за 250+ (плюс,т.к. кейс хороший +20 долларов, набор минимальных креплений\переходников +15 долларов, в итоге 275 баксов) продукт фирмы, которая на рынке всего полтора года. 275 долларов? серьезно? Сони FDR-X1000 можно купит за 320-345 баксов, которая по функционалу\качеству видео\качеству звука уделает эту Yi в 2 счета.
Если ты такой умный, тогда делай обзоры на камеры, если все и вправду так.
Зачем мне снимать обзоры? Их куча. Те, которые "уай купил камеру и атвичаю бомба!" я сразу отбрасываю в сторону. Есть отличные обзоры (к примеру отличные обзоры делает MarkHawkCam) без предвзятости, грамотные, по полочкам, есть сравнения, которые помогают в выборе устройств. Есть авторитетные ресурсы по этим вопросам. Там все видно прекрасно, какой звук, ДД, качество видео. У тех же сони высокий ДД и сравнивая качество видео явно видно, как у китайцев листва превращается в акварель.
Но на эту камеру вообще нет обзоров, и что-либо точно утверждать нельзя.
Мы выше с вами об этой камере разговор вели?))) Или об обычной Yi 2?))
Об новой. Я вел о новой.
"Друг недавно купил Yi2 - за месяц пользования в Египте никаких проблем замечено не было.". Что, простите?
Так я посередине разговора сменил тему.
Ну да. YI 4K сейчас предлагается за 200 баксов. X1000 за 400. Причем у последней за 400 точно такой же пустой комплект... там как бы тоже + переходники + крепления и т.д.
Да, X1000 круче. Но в 2 ли раза?
Цены младших моделей сони и гопры соизмеримы, только вот снимают младшие модели сони и гопры несоизмеримо хуже )
Стаб на экшн камере полезен, конечно, но не так уж нужен, на самом деле. И вот почему - даже самые лучшие реализации стабов могут бороться с тряской, амплитуда которой сравнима с физическим размером корпуса, а в экшн активностях тряска обычно поболее. Поэтому, кардинально лучшие результаты получаются при использовании стабилизации в месте крепления камеры. Также, если камера снимает относительно честный 4к60, можно получить хороший стабилизированный фуллхд с помощью программной постобработки, с обрезанием черных полей и последующим даунскейлом до фуллхд
Вопрос цены и возможностей. Могут названные соня и гопра снимать 4к60? Вроде как нет. А в чем тогда смысл этого режима 4к в них, если там будет все скачками из низкого фпс?
Ну и по цене... Лично для меня сам экшн на первом месте, а съемка вторична, вроде как на память, а при этом потерять или повредить камеру шанс вполне приличный. На кой мне экшн камера за 60 тысяч, которую я буду бояться использовать в наиболее экстремальные моменты?
Не спорю что 60фпс она может и лучше будет снимать, но по качетсву картинки и детализации я не вижу лично для себя альтернатив. Имею sony as300, даже на gopro 5 не поменял был ее, идеальная камера, 4к пока меня интересует. А так думаю YI найдет своего покупателя