Компания LG представила в России новый игровой монитор 34UC79G-B. Благодаря изогнутому дисплею, модель обеспечивает максимальный угол обзора и предлагает новый взгляд на современную компьютерную графику. Этому также способствует увеличенная частота развёртки 144 Гц. Монитор разрабатывался с учётом требований профессиональных геймеров и отвечает всех необходимым стандартам. Эргономичная подставка позволяет отрегулировать высоту и угол наклона. Кроме того, предусмотрен специальный фиксатор для провода от мышки, который больше не будет мешать под рукой во время активного игрового процесса.
Соотношение сторон монитора LG 34UC79G-B составляет 21:9, что обеспечивает более широкий угол обзора по сравнению с обычными мониторами формата 16:9. Разработчики использовали современную IPS-матрицу со сниженным временем отклика - 1 мс. В сочетании с 34-дюймовым экраном встроенная технология AMD FreeSync обеспечивает отсутствие каких-либо помех и задержек. Стабилизатор чёрного поможет обнаружить объекты и врагов, прячущихся в темноте. Функция динамической синхронизации позволит атаковать врагов с минимальным временем задержки. "Из коробки" предлагается один из предустановленных режимов для оптимальной настройки изображения: режим "Игра", режим FPS и режим RTS. Быстро переключиться между ними можно через меню Quick Circle.
Источник:
Не для всех, я в живую только в магазине видел широкоэкранки и очень раздражает такое соотношение сторон. Раньше то квадратных избавлялись под предлогом что головой вверх вниз крутить неудобно а теперь лепят тоже самое в ширину... Типо по сторонам крутить удобно
Я думаю всё привыкнется, но характеристики хорошие.
Второй косяк, лично я не смотрю фильмы на мониторе почти но все-таки полоски по краям черные бесят, а вот сверху и снизу полоски не напрягают.есть подозрение что будет напрягать не только в фильмах так как браузер в 2 страницы одновременно не привык смотреть а для работы может кому-то и удобней будет но не мне
не лги, как минимум дарк соулс (ни одна из частей) не поддерживает такое разрешение, бока обрезаны.
Я прошёл третий дарк на мониторе 21:9 и никаких проблем не возникло... так что, не нужно тут вносить смуту.
я тоже прошел его на мониторе 21:9, только он такой формат не поддерживает и по бокам были черные полосы, а следовательно какой смысл?
Аналогично,у самого LG 34". привык за два дня легко. а те кто пишет отрицательные отзывы о мониторах 21:9 просто завидуют,и находят десятки оправданий что 16:9 лучше.. хотя тот же 25" LG 21:9 стоит всего 12-13 тысяч.
всё зависит от расстояния на котором ты сидишь.
если сидеть перед монитор в 20 см, то естественно ты будешь вращать головой.
Может вы и сидите в 20 см от монитора но обычно еще в школе детей учат что от монитора на расстоянии вытянутой руки сидят приблизительно, итого 34" расстоянии будет не менее 70 см для комфорта
32 дюйма телевизор раньше тоже с такого расстояния смотрел?
Ну неужели в 29 лет можно задавать такие вопросы? Телевизор это не монитор хотя конечно некоторые подключают его за место монитора но тогда вам виднее с какого расстояния смотреть, мне глаза дороже.
Пс, смотреть ТВ и работать за компом немного разные вещи?
70 см мало я тебе говорю. тем более если тебе "глаза дороже"!
я вас всё равно не понимаю, вы определиться не можете, то вам головой мешает крутить, то уже 70 см комфортно.
вы телефон тоже на расстоянии вытянутой руки держите?
Мне всегда казалось что молодые мозги хорошо варят, вам всего 24 года а вы и читать не умеете и несете ахинею какую-то.
Сейчас большинство фильмов в разрешении 21:9 выходят, так что можно фильмы без полос смотреть.
Я уже пересмотрел все и вся во всех форматах и уже смотрю все что под руку попадёться поприличней так что 21*9 новинки фильмов это капля в море.
Если начинать смотреть с фильмов 30х годов, то да, 21/9 действительно очень мало фильмов.
Вообще, все твои комменты на данную тему, являются ошибкой. Субъективщина не подкреплённая реальным опытом. Тебе пишут люди у которых уже были мониторы 4:3, 16:9, а теперь есть 21:9, но ты, не имея монитора 21:9, пытаешься теоретезировать, но вот проблема - теории твои бредовые. Как владелец монитора 21:9 могу сказать только одно... когда вижу компы с мониторами 16:9, возникает ощущение, что это какие то недомониторы, вот такая субъективщина от меня, с учётом опыта на мониторах с другим соотношением сторон.
Я не спорю что для вас и возможно и для меня если дать мне этот Моник на месяц привыкнуть он лучше чем 24" мой 16*9 и да это тема для меня немного интерестных так как в ближайшем будущем рассматриваю покупку монитора. И все мои против такого монитора это мои предварительные заключения на моем опыте использования старых моников.
И пытаются в ответ написать какую-то ахинею что почти все фильмы в 21*9, или отодвинся от монитора на 20+ см ;) чтоб не крутить головой. Так что кроме стеба ответов нет нормальных
Покуда человеческие глаза позволяют, то почему бы и нет. Хотя есть люди с "вертикальным" зрением...
Так он этого не понимает. Или у него глаза один над другим расположены.
Он очень большой. У меня дома 3 монитора один 27 и два 22 дюймовых. На 27 дюймовом в игры играть норм, а вот когда смотрю фильм, кажется нереально большим и неудобным я хз знает почему так. Если бы вы увидели мою комнату, то подумали бы что я неадекватен. У меня еще 2 телевизора в тоже комнате стоят по 43 дюйма. Я не знаю зачем, просто надо.
В принципе норм цена
Очень хорошая цена для заявленных ТХ.
Да вроде нормальная цена для такого монитора.
вроде как у ips время отклика быстрее
Но не уверен
Как раз наоборот, олед гораздо быстрее.
на одну мили секунду? ))) у этой модели и так отклик 1 мск, куда ещё меньше???
немного не то, герц время отклика пикселя( этот показательно не для оледа) в оледе нет подсветки и т.д, говорю вам как представитель компании лг, топ оледы G6 серии будут быстрее по динамике, но они очень дорогие, и не факт что он будет пользоваться спросом, за счет очень большой цены .
Про герцы я вообще не понял, что то бессвязное. Про разницу между конструкцией жк и олед матриц и принципы их работы я прекрасно осведомлен (соседняя конструкторская бригада в отделе занимается индикаторами на жк матрицах). Про цену олед, сложности в производстве и врожденные недостатки технологии тоже в курсе. Вопрос был про время реакции пикселя, которое светодиодов (на основе которых строится олед матрица) в принципиально превосходит возможности технологии на жидких кристаллах
Это хорошо что ips, от оледа глаза быстрей вытекут.
охладитель пукана идет в комплекте
это мало вероятно, но там 144гц матрицы будет думаю 2-4. но будет быстро, это самая быстрая матрица от лг
Как я помню есть два варианта: gtg- от серого к серому и bwb -черный белый черный. Первый вариант быстрее и поэтому его пишут
Конечно написано с учетом gtg, но для ips gtg 1мс это из ряда фантастики, но кто знает, может LG что то придумала.
скорее всего минимальный же, средний может быть гораздо выше
Если честно, вообще не понятно откуда в статье взяли такие цифры, т.к. на оф сайте в ТХ данной модели указано:
Response Time 14ms / 5ms GTG.
Мой эл джи заявлен как 5мс gtg.
- Корейское дерьмо.
Хороший широкий монитор с 34 дюмов. Но там 2560х1080 размер экрана, не поиграешь с таким 1440р.
Вот зачем оно надо. Не просто же так в играх есть калибровка яркости. Иначе игра превращается в светлый день.
купи лучше смартфон с 5" экраном за 50 тыщ,это не дорого.
какое отношение ценообразование коммутационных устройств имеет к рынку игровых мониторов? почему ты считаешь нужным советовать мне что лучше? почему ты советуешь телефон вместо монитора? где твоя логика, человек?
Может для игр это хорошо, но работать то с ним как? Мне после домашнего с х1600 на работе с х1440 не очень комфортно, а тут вообще х1080. Второй монитор покупать?
Хорошая попытка, LG, но не сегодня.