Самыми распространёнными настольными операционными системами являются Windows и macOS, но среди пользователей также есть большое число фанатов Linux. Именно для них испанская компания Slimbook в сотрудничестве с разработчиками проекта KDE создали ноутбук под названием KDE Slimbook, предназначенный специально для запуска KDE Neon. Создатели объясняют, что их главной идеей было решение самой большой проблемы всех дистрибутивов Linux - совместимости программного и аппаратного обеспечения. При покупке компьютера на Windows и macOS у вас всё будет гарантированно работать "из коробки", но с Linux всё куда сложнее, и заставить систему работать на различном оборудовании может оказаться настоящим испытанием.
В случае с KDE Slimbook никаких проблем с драйверами и работой всех компонентов возникнуть не должно. Кроме этого, разработчики программного обеспечения теперь имеют аппаратную платформу, под которую они могут оптимизировать свои продукты.
Что касается технических характеристик, то KDE Slimbook оснащён 13-дюймовым Full HD-дисплеем, процессором Intel Core i5/i7 шестого поколения, 16 ГБ оперативной памяти и SSD-накопителем на 500 ГБ.
Базовая модель KDE Slimbook с процессором Intel Core i5, 4 ГБ ОЗУ и 120 ГБ SSD обойдётся в €729, тогда как топовая модификация стоит €1 239.
Источник:
Учись печатать на клавиатуре в слепую.
мне msi хватило ;)
Понты всё эти подсветки.
да не скажи, раньше приходилось с фонариком от усб сидеть вечером, а теперь красота ))) Ну и железо можно сказать обновил, всё-таки i7 рулит.
Зачем, если экран светит и умеешь печатать в слепую?
Вот вот....света экрана достаточно.
С подсветкой комфортнее
Мне кажется, люди стали забывать про настольные лампы
мне кажется, люди стали забывать, что вечером с ноутбуком и лежа на диване работать комфортно
у некоторых и процессор бывает подсвечен, это-то как бы на скорости печати вообще слабо сказывается :)
у меня процессор подсвечен, и вообще внутри новогодняя елка, но клаву tenkeyless с подсветкой никак не найду(
а если не умеешь?
два/три вечера в клавиатурном тренажере и с нормальной клавиатурой (т.е. стандартного размера с стандартным расположением клавиш и с хорошо ощутимыми выпуклостями на клавишах А(F) и О(J))
и ты уже начинаешь печатать в слепую
главное старатся не смотреть на клавиатуру когда тыкаешь клавиши, и тогда еще быстрее выучишь
научитесь управлять самолетом.
Если купил самолёт, то надо либо учиться управлять самому, либо нанимать пилота. Если купил компьютер, то надо либо учиться управлять самому, либо нанимать секретаршу.
ну не знаю. я на своём макбуке наоборот эту подсветку клавы сразу выключил и за все годы ни разу не пользовался, так как во-первых наизусть знаю, где какие клавиши, а во-вторых просто бесит лишний свет от диодов, который в глаза бьёт и отвлекает от монитора
надуманная проблема по-моему
Так можно яркость и цвет настроить, чтобы комфортно было бы.
лучше иметь подсветку и мочь её отключить, чем не иметь...
У меня, например, с подсветкой. Хоть и печатаю вслепую, но всё равно иногда спец символы в темноте по подсветке ишшу...
это же линух, конечно можно будет, при наличии рук и знаний
Я уверен, что найдётся тот, кто купит его и накатит винду из принципа xD
По теме: ничто не мешает накатить ту же ubuntu с gnome из коробки.
Ради винды покупать глупо.
Считаете там какое то особенное железо которое не любит винду?)))
Там самое обыкновенное, но у которого нет проблем с кедами.
Прото проще купить что-то другое с лицензией Вин10, будет без лишних бубнов.
перечитайте тред.
"которым Вин10, как и ЛЮБАЯ ДРУГАЯ, нафиг не сдалась"??? Это наверное такие брутальные пользователи, которые в BIOS-е работают?
Это те, кто знают, что без Винды жизнь есть. Те, кто не играют в игры, то есть процентов 90 населения
Перечитай свое предложение еще раз: "...которым Вин10, как и ЛЮБАЯ ДРУГАЯ...". Т.е. им ни 10-ка, ни любая другая ОС не нужны! А про игры я ни одного слова не написал.
Смотря какие игры. Многие кроссплатформенные.
А есть такое современное железо в мире х86, у которого есть проблемы с кедами?
Полностью согласен, вспомнили времена 200х годов. Они "решили главную проблему"... Хоть бы не позорились. Главная проблема совместимости с кедами - объём оперативной памяти. Установите MATE/Cinnamon и не парьте мозг. Я вообще десктоп не использую, хватает Openbox или Awesome по настроению.
Убунту с гномом из коробки?... Да ты, я вижу, прям спец. Предвещая предполагаемое бомбилло, почитай, чем же все-таки является убунту гном.
удивительно но ubuntu с гномом из коробки является убунту с гномом из коробки, так и называется "Ubuntu GNOME")
Ему даже производную *buntu не придумали как на манер lubuntu/kubuntu/xubuntu)
Черт. Был не прав. Был уверен, что фэмэли, один из.
пофиг. факт в другом: линукс пока не годится для обычных пользователей. хотя я уже лет 15 как не обычный пользователь, но ни разу не получилось заставить работать режим гибернации ни на одном устройстве ни с одним из 8 разных дистров) ну и отображение шрифтов и необходимость делать некое подобие cleartype далека от "обычнопользовательских" функций. и "синий экран смерти" там почаще вываливается чем на винде даже)
У меня другая проблема. Фото, калибратор в монитора и т.п. ...
*От монитора
у меня работает... Правда, после выхода из хибернэйта некоторые проги глючат... Но не уверен, что это проблема только линя...
Признаю ошибку, оказывается офишал. Внезапно, но, все же.
apt-get install gnome-core
>2k17
>раздельные утилиты apt
Кто эти 5 человек?
не смейтесь, у Unity вообще один фанат (Марк).
Unity хоть не лагает, и не отжирает столько ресурсов как KDE
Unity более чем неплохо жрет. Хотя гном побольше
Никак нет. Перепробовал почти все DE. Unity более менее. Хотя cinnamon весьма не плох(в плане интерфейса и ресурса жричусти). Остановился на ubuntu gnome 16.04.1. И он работает хорошо. KDE 5 оказался самым худшим.
Возможно, дело именно в убунте, точнее в том, что там KDE не самой свежей версии.
На девятом Дебиане актуальныая KDE жрет меньше, чем GNOME 3.22, хотя и чуть менее стабильна. Но до XFCE все равно пропасть.
А Unity в последний раз щупал довольно давно на реальной машине. Надо будет в свободное время попробовать, что там сейчас в актуальных релизах
XFCE в плане интерфейса уныл. KDE тестировал на manjaro linux 16.10.3. В любом случае надо ждать wayland и mir. Пока всё нравится, жду 16.04.2 lts с x.org 1.19. А на винду возвращаться никакого желания. Досточно что в виртуалке работает.
Только openbox. Без окружения. Хардкорно. Быстро.
Только ашесом. Только хардкор
Особенно 4.0, вполне годный. Есть даже PPA для (прости, Господи) Ubuntu.
Юнити не жрет?))) У меня ноут после установки убунты молотит как печка. Даже в простое. Все проверил: это не "кулеры просто молотят", это реальнаэо непонятная нагрузка на ровном месте
В моём случае он работал нормально. Ну у каждого свой опыт взаймодействия с Linux.Так что я незнаю)
Да что вы говорите? Попробуйте в режиме Live USB погонять Kubuntu 16.10 Yakkety Yak. Три окна открыл, одно перетащил, Плазма грохнулась.
P. S. и жрут при старте ~250мб (х32)
Например таким, что там не будет ни nVidia, ни Broadcom. Ну и тем, чисто дрова будут в репах. И, вероятно, валящие систему не будут включаться.
А драйвера нвидии под линукс это ад
Можно по-подробнее, а то на практике за несколько лет не столкнулся.
Nouveau у меня просто валили систему довольно регулярно при запущенных в wine приложениях. Потом это вылечили. При переходе на гном столкнулся с тем, что хром стал падать через пару минут после старта.
С проприетарными же пока все ограничивается артефактами после спящего режима. Довольно таки неприятно, но терпимо
А, понятно. Тоже сидел на проприетарке по кедами одно время. Но тас, наверное, вина кедов была.
Такими темпами же все остальные - фанаты Windows, Mac OS, *BSD, и других...
Я уже писал про это, на этом сайтом считается что каждый" пользователь" (более правильное обозначение) считается на этом сайте "фанатом".
Посмотрите, сколько стоят ультрабуки. И заодно найдите
Как по мне проще купить Макбук за эти деньги и от души накатывать на него всё,что душе угодно,а не это унылое Г...,при всём том,что винда туда даже ,возможно(процентов на 80-90 из-за отсутствия дров)не станет,а если кому и удасться её туда засунуть,то он получит всё те-же танцы с бубном,но только сбоку.
Как можно покупать устройство на котором изображен кусаный фрукт. Опозориться? Это уже за гранью. Ребята на смех поднимут.
Не кусаный фрукт, а символическое изображение первородного греха.
> всём том,что винда туда даже ,возможно(процентов на 80-90 из-за отсутствия дров)не станет
Бред. Ноутбук естественно ни какой-то специально сделанный для линукса. Все его компоненты вполне используются в аналогичных ноутбуках с виндовс.
Встроенная в проц. И только. Заведется на этом драндулёте и любой линукс и винда и хакинтош с минимальными усилиями. Только с любой осью это машинка для офиса, соцсетей и инета с фильмами. А самое главное - топовый конфиг 1200 евро. За эти же деньги у меня вышел игровой ноут без ОС с 256Гб SSD, 2Тб HDD, 16Гб оперативки, i7-6700HQ, GTX960M. Убунта на него встала сразу, только параметр загрузки nomodeset указал. Дум 2016 под вайном как ракета. Понятное дело, что ультрабуки дорогие но 700 с лишним евро за машинку с 4Гб оперативки это бред. 10-15 вкладок в браузере и большая таблица в LibreOffice и оно в своп улетит. 8 надо.
вот только игровой ноут и в транспорте с собой таскать весьма сомнительное удовольствие, и даже зажатый по всем ядрам до гигагерца-полутора он проработает в несколько раз меньше от одного заряда., чем ультрабук.
А мощности "ультрабучного" i7 хватает для многих задач.
Ну а ультрабук с 16 гигами памяти найти так вообще проблема. И это будет какой-нибудь XPS 13 за в лучшем случае полторы тысячи евро, или топовый Macbook Pro за ещё менее вменяемые деньги
в транспорте хватит и мобильника
кто старое помянет
тому конпелировать в консолю на пожизненно
Да, когда в ультрабуке SSD это вызывает опасения, бывает, что и на плате распаян. Но вот китаец за 800 баксов приятно удивил - и два слота под SSD, и место под SATA HDD и память в разъёмах со свободным слотом и в довершение - очень приличная IPS матрица.
В итоге 2x256 SSD, 2Tb HDD и 16 оперативки. Компактная но реально мощная машинка для работы, ну и игры с эмуляторами кое-какие тянет отлично, например скайрим в 720p на средних вполне, последний Guilty Gear Xrd летает. И все это в убунте под вайном. Что для встроенного видео неплохо. Про игры 2012 года и ранее вплоть до досбокса и говорить не стоит - тысячи их. Прикол в том, что в итоге даже до тысячи евро не дошло, а я очень сомневаюсь, что вариант этой машинки в топовой конфигурации будет настолько же напичкан. И да, HDD - только файлопомойка под видео, фото и большие игры, на батарее подал команду и он остановлен и ничего не кушает, а вот от сети дополнительное место без проводов. Что очень хорошо.
Это раньше, когда железо ПК/ноутбуков обновлялось 1 раз в 2 года, Linux действительно иногда не поспевал - не все новейшее железо работало на Linux (т.к. ясное дело, что дрова в первую голову писались для Выни).
Сейчас галлопирующий "прогресс" железа уже лет 5-7 как закончился.
И я еще не встречал довольно современных систем, на которые не устанавливался бы Linux.
Более того, установка Linux стала такой же простой, как и установка Win - надо просто указать SSD или HDD, куда надо установить систему. И более - никаких вопросов!
Ой, ей...
Да любой ноутбук. Из показательного можно вспомнить про проблемы с энергосберегающими режимами на интеловском скайлейк, или отсутствия драйверов от интел на ssdшный raid в ноутбуках lenovo
Согласен! Я бы еще добавил, что 10 лет назад, например, в Fedora Core при выборе русской локали всего процентов 20% софта было русифицировано! Документ из OpenOffice нельзя было распечатать - не было дров для 70% принтеров!
Но мы-то говорим про сегодняшний день. Сегодня ИМХО Linux находится в состоянии Ready к наступлению на десктопах. Только игры и Adobe/3DMax/3DStudio являются его ахиллесовой пятой.
Если вернуться к статье, то не пойму - зачем для Linux надо создавать специальный ноутбук?! ИМХО он на любом нормальном буке заведется, где Вынь намертво не прошита в качестве ОС.
Linux никогда не будет готов к наступлению на десктоп. Спору нет, если ты разбираешь как устроена система хотя бы в приделах дистрибутива (семейства дистрибутивов), то заставить работать что угодно можно, но даже сейчас, в начале 2017 года, сидеть и вникать как работает покетный мене
Пакетный менеджер Synaptic имеет графическую оболочку и сам следит за зависимостями. Устанавливает недостающие пакеты и удаляет лишние покаты.
Словом, он ведет себя также, как Google PlayMarket. Только поиска нормального нет по фрагментам названия софта и все сделано не в графике, а в виде списка строк. Пойди, догадайся, что CUPS - это для печати, а не для источников бесперебойного питания UPS. :) Но при поиске по слову "печать" находится, как и добрый десяток других программ!
Хорошо, вы знаете про synaptic в Ubuntu. Сидите вы на lts релизе, нужно вам прикрутить какой нибудь графический планшет или сенсорный модуль и ваш synaptic сдуется. Тут как бы два варианта: Нужна мне древняя библиотека, года 2006, или очень новая, да еще и патченная. В любом раскладе мне ее собирать в пакеты нужно и мой опыт подсказывает что это будет нелегко.
Посмотрим, что будет дальше.
У Linux есть серьезное преимущество перед Win - для Linux есть графические оболочки, которые ГОРАЗДО быстрее единственной оболочки Win. Например, моя Runtu 14.04.1 LITE просто носится на одноядерном процессоре Intel U1400 и 1024Мб RAM. А Win на такой конфигурации даже не дышит.
Я понимаю, что сейчас никто не будет ставить ОС на такое слабое железо. Но на современном железе это означает, что шустрый Linux будет работать в режиме реального времени и почти не жрать электричество в отличии от Win.
А пользователь сейчас избалован - ему подавай режим реального времени, да еще и многозадачный, и многопользовательский! А от фризов его тошнит!
Про всякий софт вроде адобовского соглашусь, про игры уже нет - у меня больше 350 нативных игр только в GOG/Steam и так далее, плюс пачка неофициальных портов после открытия исходников. А из 800 игр в том же стиме под вайном не идут... три. А в течение года-двух допилят DX11 в вайне и будет работать 90% виндовых игр. Про эмуляторы уже молчу. В общем на десятке шутеров и последнем GTA свет клином не сошелся. Да и после того как денуву выпилили Doom 2016 (Vulkan) аж на ноуте летает как ракета под вайном, про десктоп с десятками гигов видеопамяти молчу уже. Тут скорее проблема в том, что времени есть только на этот дум да несколько файтингов и аркадок, а еще сотня с гаком больших RPG не пройдена, в них по два часа в день играть не интересно, надо засесть, а времени нет.
У линуксоидов-аутсорсеров куры не клюют.