Практически у каждой технологической компании есть пакет патентов, которые она использует для производства своих устройств или предоставляет их партнёрам на оговоренных условиях. При этом очень часто появляется информация о том, что крупные и не очень компании судятся между собой из-за нарушения патентных прав. Всё это может препятствовать внедрению инноваций. Чтобы этого не происходило, компания Google решила положить конец патентным войнам между производителями Android-устройств. Она представила инициативу по патентному лицензированию PAX.
Система патентов позволяет компаниям защитить свои разработки и интеллектуальную собственность от копирования. Но нередко злоупотребление этой системой или неправильное использование патентов препятствует прогрессу. Патентно-лицензионная платформа PAX, представленная компанией Google, фокусируется на сотрудничестве и обмене разработками, а не на юридических битвах.
На данный момент в PAX входят Google, Samsung, LG, Foxconn, HMD, HTC, Coolpad, BQ и Allview. В общем использовании инициативы находится более 230 000 патентов. Со временем Google намерена привлечь больше компаний, чтобы они могли сотрудничать и обмениваться разработками друг с другом, ускоряя внедрение новых технологий. Все патенты, представленные в рамках PAX, находятся в свободном доступе для всех участников инициативы.
Источник:
Да, хватит жрать друг друга когда можно объединиться и всей толпой навалять иосе! Зима уже близко!
Таки да
Самое главное, не глупо...
конец
Патент конца😀
Надо просто на все наложить)
Iphone
xiaomi
Царь? Смутное время
Поляки в столице
Перемога
А вообще, хорошая новость.
Я не думаю, что в инициативу войдёт компания без технологий и патентов и будет на халяву использовать существующие наработки...
Посмотри на всех этих китайцев, которых так любят сектанты - живой пример.
Кмиай и без патентов может клепать ... И даже продавать. Только неофициально
Вы новость перечитайте
Как комментарий противоречит новости?
А так, то что Гугл говорит в новости об Android устройствах или Aplle пересел с iOS на Android?
И? Почти все патенты на железо, а не на софт. И сюда могут подключиться любые компании, которые занимаются разработкой смартфонов.
Что И? Я чет по этому поводу сказал за или против? Я лишь разжевал ответ на вопрос прошлого оратор!
Вот только народ и за это нормально рублём голосует...
По этой логике фокскон в списке лишний)
Особенно патент на пакет
Яровой
зря вы ее упомянули. зряя
Я смотрю ты свой, конец связи,el psy congru
совсем скучно да)
скажем самс что-то разработает, а скажем мейзу сразу же начнет применять при этом они смогут сделать дешевле так как не тратились на разработку и их предложение по цена\качество будет более интересным что не справедливо по отношению к самсу
Ну тут сложно сказать, ведь компания не обязана открывать все патенты, к тому же патент это патент, а производство это производство, основные фишки Samsung это сложные высокотехнологичные компоненты, вроде дисплея, ну получат китайцы патент на изогутый OLED дисплей, но произвести то его только Samsung может. Мое мнение что странная инициатива и я не понимаю зачем Samsung и lg в ней участвовать
А разве дисплеи самс не лыжа производит?
А по поводу патентов, там же есть договорённости и условия, о которых в этой новости ничего, да и возможно они закрыты от общих глаз... Не и без интереса такие договора не заключают.
Но по мне так если выпускают под открытую систему тогда никаких патентов, так будет честно
Дисплей Samsung сама себе производит у других нет технологии, lg что то пытались но учитывая что в их флагманах IPS ничего у них не вышло.
Ну а так я не спорю да там наверняка есть договоренность определенная, но не не понятно зачем это крупным компаниям. Ну а про жизнь без патентов не смешите, это тоже самое как с торрентами на ПК, доигрался что уже норм игр нет, так и тут патент нужен для защиты идеи компании от копирования, а следовательно от финансовых потерь
Игры нужны чтобы продавать железо! Но решили, что на играх так же можно попутно зарабатывать, потому они и продаются! Но все же основное направление - железо!
Норм игр? а что значит норм игр? В те игры которые были норм для меня 10 лет назад я могу заглянуть но играть полноценно и проходить их уже не интересно! Единственная игра, которая удастаивается подобного внимания это сталкер, и то с модами! а все остальное на 1-2 раза, но ведьмак мне интересен был, а вот например фалаут так до конца и не добил, герои после третьих вообще шлак, но кризис 3 вполне себе был, дум 4-й так себе к середине надоело одни и те же кровавые убийства мочить!((( И я не говорю без патентов быть, пусть будут патенты, но все что применяется в открытой ОС пусть будет так же открыто для всех, кто разрабатывает для нее что-то в другие ОС по патенту...
Такое чувство, что цифра 13 в вашем нике это возраст. Где вы услышали что разработчикам платят за продажи железа, такие примеры единичны это максимум 1-2 игры демонстрационные, в остальном разработчик с производителем почти не связанны. Ну а про открытость вы вообще загнули, что именно вы хотите с других ос, а дайте угадаю игры с iOS на Android, желательно чтоб сразу с 4pda скачать бесплатно)
В конечном итоге выигрывает покупатель. Компания, которой невыгодно такое сотрудничество, просто не войдёт в союз.
Не знаю, на мой взгляд инициатива не равноценная и просто заглохнет, это было бы выгодно китайцам основать свой такой союз , а корейцам там ничего не нужно
И платили бы автору патента на палку-копалку...
Не платили бы, срок годности у патента обычно 20 лет, палка копалка уже пережила его многократно...
Патент как раз то что двигает индустрию, представьте что фирма разработала что то новое и потратила кучу времени и сил, а китайцы тупо скопировали кое как и продают дешевле, вопрос какой будет смысл другим компаниям что то разрабатывать если это украдут? Вот и придумали патенты. А ваша фраза из той же категории что "я не плачу за игры это как платить за воздух"
Смысл будет разработать что то новенькое,быстренько продавать это по завышенной цене,а как сделают китайцы разрабатывать еще что то новое,попутно продавая старое по реальной цене.А при нынешней системе разработал что то и потом хотят 20лет иметь бабки не с чего,ни чего не делая.
Это применимо только к сложным технологиям, а простую но оригинальную задумку китайцы скопируют еще до выхода оригинала, на основе слухов
Типо лопаты или колеса?Тогда человечеству повезло что когда их придумали не было патентов,а то так бы и жили в каменном веке.Я уже молчу про конторы которые ищут разработки,покупают и патентуют их делая так деньги - по сути лишнее звено в цепочке производитель - потребитель,паразиты увеличивающие цену конечного продукта. Короче чтобы не говорили те кто наживается на патентах,как бы они нам не внушали что это двигатель прогресса,это тормоз и это зло.
Нажива на патентах это уже совершенно другое, так или иначе защита своих идей толкает фирмы разрабатывать свои решения, к тому же не нужно преувеличивать, смартфоны ведь не одна фирма выпускает, патент счет конкретные решения небольшие изменения под патент не попадут
Можно и назвать это "защитой своих идей",но как по мне идею нужно не защищать а развивать,быть на шаг впереди и тогда вопрос о патентах пропадет,а патенты нужны тем кто хочет выехать на идее ,ленясь ее развить, и барыгам зарабатывающим на патентах.Ведь как заманчиво - запатентовал колесо и сиди,пусть бабки капают.Прям американская мечта.
а те кто дальше развивает идею колеса тебе платят.
То есть кто изобрел камеру, а все кто создали двойную или еще какую должны платить, ну странно получается
Вот и я о том же.Все кто усовершенствовует камеру платит патентные отчисления за использование ранее запатентованных разработок.Это маразм нынешнего патентного закона,"защищающего идеи".
Автор опять воспользовался гугл-переводом и ножницами. Причем резал опять наугад
Простите про " ПРЕДЛОЖЕНИЕ" Альфобет, а уж потом к гуглю привяжите...
Журналисты, такие Журналисты))