В конце прошлого года компании Qualcomm и Microsoft объявили, что в этом году на рынке появятся первые компьютеры на базе ARM-процессоров Snapdragon с полноценной версией Windows 10. Такие устройства смогут без проблем запускать х86-приложения, включая Adobe Photoshop, Microsoft Office и даже игры. Недавно главный исполнительный директор Qualcomm Стив Молленкопф подтвердил, что первые компьютеры под управлением Windows 10 с ARM-процессорами будут выпущены в четвёртом квартале этого года. Теперь появилась информация, что в их числе будет и новый Surface Pro 5.
По данным из цепочки поставщиков, на базе ARM-процессора сейчас действительно разрабатывается новый ноутбук, а его производителем является Microsoft или Lenovo. По мнению источников, это может быть Surface Pro пятого поколения или новый компьютер линейки Yoga от Lenovo.
Отметим, что Microsoft в прошлом году решила не обновлять Surface Pro 4, вышедший ещё в 2015 году. При этом редмондская корпорация уже имеет опыт работы с ARM-процессорами. В 2012 году выходил Surface 2 с процессором Nvidia Tegra 4 на базе операционной системы Windows RT. Проект оказался провальным и компания отказалась продолжать развивать эту идею. Основной причиной было то, что Windows RT не поддерживала х86-приложения. Теперь же Microsoft удалось реализовать работу таких программ на ARM-чипах.
Источник:
Достойных аналогов в принципе не вижу. Сам выбирал между Dell Cos 13 и Surface Book, выбрал Dell, в следующем году думаю все таки возьму Book 2, первый ну очень хороший у них получился
Тоже взял XPS 13.
Через неделю вернут деньги и возьму Surface Pro 4 =)
А увидим мы торможение и троттлинг при средней нагрузке ресурсоёмких приложений, и цену устройств далеко не дешевле EEEPC это как минимум, а как максимум мы увидим и тротлинг, и медленную работу ресурсоёмких приложений, возможную несовместимость некоторого софта в принципе, ну самое интересное, что люди будут брать у "майков" эти устройства забыв, или не подумав о том, что цена то "незаметноподсознательнопостепеннопринудительно" стала дороже чем за устройства с интел процессорами, за производительностью которых этим АРМам рости не один год.
Им нравится наступать на одни и те же грабли.
и не забывать цену задирать при этом, а грабли тут нарошно созданны, для отвлечения манёвра
Можно эмулировать х86, но будут проблемы с производительностью, армы и так слабей х86 по вычислительной мощности, а тут еще и эмуляция. Так же большая вероятность глюков, хотя бы потому, что между софтом и процессором появляется еще одна прокладка, которая лучше не сделает по определению, а вот навредить может. Эта конструкция имеет право на жизнь, только при существенно низкой цене, но учитывая что мс и низкие цены несовместимы, то это очередной мертворожденный проект.
Плюсую, но хочу посмотреть на эту вселенскую глупость, когда выпустят.
Ты мне это зачем написал, иди0тина?
в первый раз вижу такого вежливого собеседника) это не лично тебе предназначалось, если ты не заметил, здесь комментарии уже давным давно так устроены.
Комментарии здесь устроены нормально, это полные ЧСВ и самовлюбленности иди0ты, желающие пихнуть свое бесполезное мнение повыше, отвечают под топами. Я таких людей презирал, презираю и буду презирать. Если ты уверен, что написал полезный комментарий, его и так заметят внизу, а дебильные пасты вроде твоей и наверху никому не нужны. Зато видно уровень развития автора, вернее, отсутствие этого самого развития.
Ничего ты не соображаешь, всё дело в удобстве, новые комментарии должны отображаться сверху.
Чем не понравился если не секрет?
Вот тоже интересно, только собрался брать, наслушавшись хвалебных од, а тут стопорят
Нет, он не плох, он шикарный по всем параметрам... есть только ньюанс который для меня оказался критичным - слабая яркость экрана. А еще он пачкается очень и шарниры плохие, точнее их крепление, у меня они сорваоись за 3 месяца да так что выдрали коннектор батареи и антенны, запала кнопка питания. Придется брать новый корпус. Еще камера не очень, особенно ее расположение, если вы много общаетесь по видео это может стать проблемой, в прочем в последней версии этот недостаток исправили в отличии от экрана.
Сяоми это будущее у тебя все получится ли вы 999 0
Шутить - явно не твоё...
значит ничего не изменилось, года уже 4 назад выбрал XPS, шикарный по параметрам на бумаге, по факту, проблемы с перегревом, даже броузер заставлял его включать турбину самолета, от батареи полтора часа, когда новый был, тоже проблемы с шарнирами, корпус слабый и еще некоторые мелочи, через полтора года пришлось менять, как десктоп еще можно использовать, но как ноут он развалился.
Вот я тоже его как десктоп пользую, пока новый корпус не возьму.
А вот с перегревом никаких проблем, браузер запускает тихий вентилятор только если там много окон и тяжелых страниц.
Батарея у меня держала как на бумаге а иногда даже дольше.
Убогая автономность, обоssаный экран с ущербной яркостью и ненормальными голубыми тонами, проблемы с драйверами, противная клавиатура и т.д. и т.п.
Непозволительнын недостатки для премиумного устройства.
а я вот, наоборот, думал в своё время взять Dell XPS 13-15 взамен Surface Book'а, который сдал в то время на затянувшийся ремонт... Неужели XPS 13 плох?
Нет, он не плох, он шикарный по всем параметрам... есть только ньюанс который для меня оказался критичным - слабая яркость экрана. А еще он пачкается очень и шарниры плохие, точнее их крепление, у меня они сорваоись за 3 месяца да так что выдрали коннектор батареи и антенны, запала кнопка питания. Придется брать новый корпус. Еще камера не очень, особенно ее расположение, если вы много общаетесь по видео это может стать проблемой, в прочем в последней версии этот недостаток исправили в отличии от экрана.
dell xps. а так, по делу, эту линейку(surface) люблю за компактную мощность, у самого сёрф про 3 на i7, жду 3 поколение бука и буду брать, для моей работы самое оно
Xps да, после перехода на 7 автокоррекция совсем разбушевалась. А разве уже есть второе поколение? Мне Dell всем понравился кроме одного, экран очень тусклый. Если не исправят то точно на book перейду.
хоть и выдающийся ноутбук, Surface Book имеет несколько пренеприятных особенностей, мешающих наслаждаться им.
Не поделитесь, какими именно?
есть, скоро анонс планируемый :)
Xps 12 9250 и xps 15 9650 экран igzo и яркость не хуже surf book.
ждать долго придётся...
Нет, года 2.
так это же долго.
не думаю, что серф про 3 на i7 устареет сильно к тому моменту. и у меня время быстро летит, увы
Да пожалуй с вами соглашусь, к тому же в разговоре об устройствах на ARM Microsoft говорили что цена их будет средней не низкой и не высокой (наверное 800-1000$) И тут можно вспомнить про то что Microsoft собиралась выпустить в линейке surface обычный ноутбук, за приемлемую цену, так что думаю первым на ARM станет именно он, ведь pro тем и заслужил интерес что стал планшетом с полноценным процессором
400-500 как раз стоил Surface 3 на Atom X7, считаю вполне себе оправданной цену
500 сейчас в продаже, вряд ли он на старте столько же был. да и бесполезная модель. 2 гб озу всего, про накопитель вообще молчу
Согласен, сам сижу с людей удивляюсь. Surface 5 или 4 т.к. не было 4й модели, но никак не про. Они ж не такие тупые чтоб сворачивать успешный продукт.
Вот главное чтобы с ценой не проугадали
А зачем?
835й вышел мощнее i5 6200u
смысл сравнивать процессоры разных архитектур и назначений?)
вы правы. Ведь они работают на разных ОС. Ага
как бы тебе по-русски так объяснить, чтобы ты и понял, и не обиделся при этом... 835 квалк рассчитан на мобильные устройства. Ноутбук, ноутбук-трансформер - это мобильные устройства. 835 поддерживает винду. Дальше продолжать?
это кто сказал?
Тесты.
только вот в 99% случаев последий будет рвать как тузик грелку еще 3-4 поколения клалкумовских флагманов по производительности в реальных приложениях
разве что во влажных мечтах мелкомягких. Ну или там, где есть активное\водяное охлаждение и при разгоне.
Эм, у 835 0,8-1 гигафлопс, у i5 6200u около 70 гигафлопс. Разница почти в два порядка. Не получится армам заменить х86 - для этого им самим придется раздуться до размеров и ТДП десктопных процев, что в итоге никакого профита не даст.
Это вы где такие цифры взяли?
Глянул результаты snap 835 в geekbench - в некоторых операциях около 40 гфлопс.
Exynos 8895 55 в этих же пунктах показал. Apple a10 так вообще в 90 ушел.
Линпак в студию
(Комментарий удален)
Ну так это два пункта, которые тестируют встроенные в SoC асики, и совершенно не отражают реальной производительности процессора. Гламурным кисо в Инстаграме посидеть армов хватит, считать физику 33 миллионов частиц при рендере какой-нибудь шестисекундной заставки для ютуб канала, которую 6700К в связке с 1070 полтора часа грызет - нет. Какую-нибудь анимационную короткометражку в 3д и 4К в 60фпс он вообще рендерить будет до конца тысячелетия, потому ну его к лешему.
Кхм
А теперь скажите, много ли людей на дешевом портативном устройстве рендерит и делает всякое сложное, что i7 6700k полтора часа и больше грызет? я ОЧЕНЬ сомневаюсь.
ARM-процы (для начала) будут ставить в бюджетные устройства (ну как бюджетные, от 400$, наверно...но это мало по сравнению с планшетами на i7, цена которых от 2000$). На таких arm-устройствах большинство будет выполнять обычные офисные задачи, с которыми эти процы должны отлично справиться.
Когда это серфэйс про за 1000-1200$ стал дешевым устройством? Вышеозвученная пекарня и то дешевле стоит.
(Комментарий удален)
А ничего, что 80к это блин и есть 1200$? -_- Дешевое портативное устройство - это сяоми ми пад за 200$, причем они бывают как на армах, так и на х86. За 80к же можно игровой пк/ноут купить, который будет намного мощнее даже серфэйса на х86 процах, не говоря уже об армах. Если вам так хочется бесполезную игрушку за кучу бабок - купите себе айпад про в топовой комплектации за эти деньги и радуйтесь.
эмм
А ничего, что бывает нужно портативное устройство? Даже не ноут, а что-то в районе 10-11 дюймов и тонкое, чтобы в любую сумку засунул и пошел? Вот на армах таких устройства и будут делать.
То, что xiaomi предлагает на x86 - это норм железо для офисных задач, конечно. Но эти intel x5 и x7 по мощи на уровне snap 805 (ну максимум 810). И обновлять их пока не собираются почему-то. Поэтому тут arm неплохой альтернативой может выступить.
Про ноут. Рассказываю на своем примере. Я студент. У меня есть слабенький нетбук с 10 дюймовым экраном. Его железо настолько слабое (intel atom n2600), что чуть ли не любой бюджетный смарфон его по мощи уделывает. Но тем не менее этот кроха-старичок очень мне помогает (бывает нужно что-то подправить, показать, для чего нужен комп...одногруппников он частенько выручает тоже, кстати). Почти у всех одногруппников есть дома ноуты, но в большинстве это здоровенные от 15", которые каждый день в сумке в универ не поносишь (особенно если девушка- владелец).
Вот тут и нужны такие компактные устройства. Положил в небольшую сумку и пошел.
Я бы лично с радостью поменял бы этот нетбук на что-то новое и компактное. Есть на примете один планшет от asus с x5, но 20к за старенький (относительно) проц пока не хочу отдавать.
Ты зачем комментарий удалил? Осознал, что 80к нифига не бюджетно?
не всем нужны, как вам, небес игровые пк/ноуты (а игровые ноуты обычно стоят тоже дорого и габариты у них не очень портативные).
От таких устройств, как серфэйс требуется несколько другое, о чем я в предыдущем комментарии написал.
Ну и про айпады и остальные планшеты xiaomi на arm - такие устройства только для развлечений годятся. Они не смогут запустить многие проги (мне, например, mathcad, компас 3д или еще что, в зависимости от семестра (в прошлом семе, например, нужен был LavView)). Сейчас мне бывает нужно подключаться по open VPN к компу на кафедре, чтобы там в synopsys поделать что-нибудь. Все это невозможно делать на andoid и ios.
Не, можно, конечно, удаленно подключаться через планшет к домашнему компу через teamviewer, например, но это извращение, да и трафика не хватит на это+возникнет много неудобностей всяких, типа перекидывания через облака созданного файла.
Да емое, мне нужен нормальный, ПОЛНОЦЕННЫЙ MS office (то, что на ios и android - годится только для просмотра файлов, но не для их создания и редактирования...и то бывает неправильно многое отображает).
Так что топовые ios и android планшеты тут не катят.
Лол, окай, возьмем сяоми ми бук эйр 12 дюймов. Он стоит 35к, а никак не 80, при том в нем стоит core m5 процессор, который любой снап узлом завяжет и об стенку размажет. Даже сраный макбук 12 со всеми наценками стоит дешевле 80к, а тут планшет от Майкрософт на процессоре , который стоит 40$, при том, что кор М стоит 400$. Не оборзели ли майки с такой ценовой политикой?
Игровые ноуты нынче толщиной 25мм и весом 2кг при диагонали 15 дюймов, и ничем не отличаются от обычных мультимедиек в этом плане. Не думаю, что для взрослого мужчины утащить такой - большая проблема. Ну а студенту и того легче - сунул его в рюкзак и пошел.
Ты знаешь, как удалять комментарии? Я нет
Мои были удалены кем-то, кто выше за ссылки.
Можно купить и xiaomi noteboot 12.5, конечно. Правда там, как я посмотрел, за 35к core m3, но ладно. Некоторые подобное и покупают.
Ты меня на очень понял, наверно. Но когда я говорил про 80к и бюджетно - это относительно. Естественно 80к дофига за планшет, но именно эти планшеты стоят от 80к, поэтому самые дешевые из них я назвал бюджетными.
Core m - классные процы. Хотя я не очень уверен, что он завяжет в узел любой снап. По крайней мере на anandtech был тест проца apple a10x, где его с core m сравнивали. Сравнивали не в бенчах, а в реальных задачах. Apple a10x не был лидером, но и не проиграл очень сильно.
40$ и 400$ за процы? А ну ка, ссылки в студию, где говорится, что снапы топовые всего 40$ стоят. Кхм, была статья на эту тему, там 820 70$ стоил.
Ну а про 400$ цену за core m...это просто дичайший бред. Особенно учитывая устройства, в которые их ставят. Цена также вряд ли за 100$ переваливает.
Про игровой ноут....ЗАЧЕМ МНЕ ЕГО В УНИВЕР НОСИТЬ?
15", 2кг. Тут скорее дело не в весе, а именно в размере.
Но это лично для меня. В сумке/рюкзаке и без ноута дофига вещей. Когда все вещи набираются, сумка просто ппц толстая и ничего в нее не помещается больше.
15дюймовый ноут не в каждый рюкзак помещается.
Но в принципе у нас в универ ходят с такими некоторые, правда сомневаюсь, что они каждый день носят эти ноуты. Да и это менее удобно, чем нетбук, ультрабук или планшет.
Ценник на кор м на сайте интела, ценник на 820 снап проскакивал в статье про себестоимость гэлакси с7, и он был то ли 41, то ли 42$, никак не 70$. Эти планшеты стоят 80к, потому что в них ноутбучное железо. Топовые снапы в китайских смартах по 200$ есть, тот же ми5 например, и планшету с ними красная цена 400$ или 20к рублей в базарный день.
Арм это арм. Было бы все так просто, как думают гумманитарии, которые пишут здесь статьи - китай бы не закупал для своих суперкомпьютеров десятки тысяч зеонов у интела, а забивал бы их миллионами МТК или снапов, вот только они этого не делают, ибо разница в производительности колоссальна.
В статье на 4pda:
"MediaTek Helio X20 стоит в два раза дешевле Snapdragon 820", говорится, что снап 820 стоит около 70$
На x86 делают суперкомпы, ибо уже хорошо развито.
Но тем не менее суперкомпьютер на arm уже строится в Японии. Можете сами погуглить:
"На международной конференции по суперкомпьютерам (International Supercomputing Conference), которая проходила во Франкфурте, Германия, представители компании Fujitsu и японского Института физико-химических исследований RIKEN объявили о своих планах касательно создания суперкомпьютера следующего поколения. Этот суперкомпьютер, который должен появиться на свет к 2020 году, станет преемником суперкомпьютера K, нынешнего самого мощного японского суперкомпьютера. Новый компьютер будет создан на основе высокопроизводительных ARM-процессоров, а его производительность в тесте LINPACK должна перевалить за отметку в 1 экзафлопс."
Будем посмотреть, мне лично в это верится ну очень с трудом, ибо судя по тем же кор М у армов производительность на ватт дай бог вдвое больше, и то лишь в узком спектре задач, а арм процев с теплопакетом 150 ватт я пока что-то не видел.
Посмотрел статью про себестоимость сгс7.
Там у снапа 820 указана цена 62$.
И все же если его сравнивать с core m5, то, как минимум, по графической составляющей эти процы +- одинаковые.
А цена на m5 сейчас на сайте написана 281$...хотя я что-то сомневаюсь, что по такой конской цене этот проц продают производителям ноутов и планшетов.
Ну так это именно что отпускная цена для производителя, сам юзер кор м себе не купит.
тесты не честные, мобильные процессоры тестируют CPU+GPU
а x86 только CPU частью
если так - то одна лишь GPU часть Intel HD Graphics 510 (Pentium 4405Y) - 182.4 GFLOPS-10% (т.к. частота снижена на 10%)
Core m3 6Y30 - HD 515 384 GFLOPS-10% (частота снижена на 10%)
Core i5 6200U - HD 520 403,2 GFLOPS
Core i5 6287U - 844,8 GFLOPS
и вообще эти флопсы не показывают реальной производительности
да и сам тест должен производится в одной ОС с одним алгоритмом и софтом
Вообще-то geekbench тестирует ТОЛЬКО ЦПУ часть. Это вам не антуту, где все и сразу тестируется.
У geekbench, конечно, появился какой-то тест для gpu, но он отдельный.
В плане гпу флопсы правда не отражают реальной производительности.
В плане цпу - тут мб и отражает, но я не уверен, но раз уж о них и заговорили, то и выдал нужное.
А касательно разных OS. В geekbench xiaomi mi pad 2 на винде и на андроиде одинаково примерно набирает.
фигня, что ARM сейчас идёт c поддержкой 64 бит?) Это раз. Во-вторых - посмотри реальные цифры в бенчах. Ты какую-то чушь написал.
Кагбэ поддержка 64 битных инструкций напрямую мощность процессора никак не увеличивает, лишь позволяет ему запускать 64 битный софт. Ну а про бенчи - запусти линпак, который тестирует голую производительность процессора в решении сложных математических задач, и сразу поймешь, насколько же армам далеко до х86.
использовать тесты производительности написанные непонятно кем, морально устаревшие? о да, гениальный подход. сейчас даже ради интереса запущу на i5 и i7, ноут и десктоп, поржать.
честно? впервые услышал про эту фигню. и судя по инфе в сети, пользуется ей редкий извращенец
А ничего, что этими самыми тестами весь мир суперкомпьютеры за миллиарды баксов оценивает? Разумеется среднестатистический хомячок про такое не слышал, ему куда проще думать, что он не зря отвалил штуку зелени за новенький айфон или гэлакси, ведь он почти такой же мощный, как топовый ПК... (десятилетней давности)
lmao, у меня "голая" производительность десктопного i7 201 gflops, дальше и проверять не стал. мне б реально ьакую производительность на мой 6700К - цена б ему была выше штуки баксов. НИ ОДИН бенч не выдавал выше 100
Так она такая и есть, а 25 гигафлопс было еще на пентиум д в 2006 году. С учетом того, что бенчи эти заточены под смартфоны, и тестируют то, что чаще всего делается на смартфонах, а никак не скорость рендера 3д объектов или обсчет физики, их результаты - Филькина грамота.
Сравнил ж0пу с пальцем
не информативно получилось.
Последняя Т серия адекватная была Т4х, ну еще на грани Т6х. Потом леново совсем почувствовал волю и Т серия как то превратилась в R серию... в общем уже не то, что ранее IBM ThinkPad...
Согласен, до этого был T410 но уже проц не тянул, альтернативы не видел.
пользуюсь 3м третий год, у коллеги четверка второй. что я могу сказать, когда руки растут ниже пояса и везение отличное - устройство не при чём.
да ты что! Причем тут руки и везение когда 6 полос пикселей выгорает одновременно или Microsoft признавая проблему выпускает патчи 3 месяца спустя!?
при всём множестве возможных аппаратных проблем (подсветка матрицы засвечена, динамики хрипят, изредка "отваливается" клавиатура), описанного Вами не встречал ни по личному использованию, ни на форумах.
про везение я тоже написал. Повторюсь - брак дело такое. Я заранее тестирую устройства обычно, поэтому брака не попадалось до сих пор ни разу. + есть гарантия. У меня была двухлетняя. В чём проблема пойти и сдать в ремонт\поменять? На то она и гарантия.
да и вообще, когда: "руки ниже пояса" тогда только Microsoft! :)))
о да, простите, я не из числа тех, кто тыблоко ставит на пьедестал)
Я думаю, в Microsoft уже задавались таким вопросом чуточку раньше
Может и нормально работает арм, но х86 процы быстрее будут, сзять хоть i7-7660U 2 ядра который рвет с большим отрывом топ SD835 (4 ядра) хоть в single хоть в multi core.
Топовые arm в лучшем случае можно сравнить с i5 ноутбучными
Да даже то что сейчас имеется не получится нативно запустить на снапе. В итоге, потеря производительности, которой там и так не очень много. Очередное кидалово будет, как с RT. Маркетинг и ничего более. + Ещё одна мертвая ось от Майков, как wm, wp, symbian, win rt и т.д.
Уверен, что не зайдёт.
Задумка правильная, вопрос только в нормальной реализации.
Вопрос в том, что у х86 процев мощность измеряется сотнями гигафлопс, а у армов - сотнями мегафлопс. Вся их дутая производительность в гикбенче за счет встроенных в SoC сопроцессоров, число которых измеряется десятками.
Как раз таки для этого и есть мобильные intel x86. Может они и уступают снапам в некоторых аспектах, но производительности для ворда, visual studio, delphi, sql server и подобных программ для учебы более чем хватает.
Сам пользуюсь подобным: asus t100ha. Как полноценная замена нетбука.
Винда - да не сможет, а вот если отдельно приложения запускать в эмуляторе x86 для ARM вполне реализуемо. ИМХО.
Лучше купить на х86 железку тогда. В чем смысл потребителю брать на арм?
Винда на х86 взлетела изза игр.
Андроид тащит тоже изза развлекух от сторонних разрабов.
А реальные проги прийдут вслед, как только юзеров перевалит за определенный предел.
Где юзеров больше, под то и пишут проги, как снежный ком в итоге.
Так было с десктопной виндой, так сейчас с мобильным андроидом.
Не хватило бабок на макбук?
Каким боком ноутбук может заменить планшет? Или я что-то пропустил, и на экране макбука теперь тоже рисовать можно?
Все рисуны и дизайнеры на макбук работают, естественно на нем можно рисовать
если ты хочешь руками рисовать, то тебе надо сенсорный экран с поддержкой пера. Или ты с собой графический планшет носить собрался?
Для этого придется подключить к нему графический планшет, который нужно носить отдельно. Хотя юзерам мака к костылям не привыкать... -_-
Дело все в том что x86 архитектура избыточная и мало эффективная, уже сейчас сравнивая камни arm и _86 можно увидеть на сколько все плохо у второй. Сейчас топовые чипы Арма будучи в разы меньше и выделяющиеся меньше тепла, почти равны по производительности. А учитывая что топ решения 86 нужны только в спец задачах и только потому что софт был написан под них можно смело сказать что x86 уходит. Яблоки кстати тоже планируют мак. На арматуру переносить...
никуда он не уйдёт пока не перепишут софт, а это ой как не скоро будет, ладно бы продавали по пол цены как скидку за тормоза от костыля эмуляции, ведь АРМ по их же словам дешевле в производстве чем x86, так нет же, будут самые дорогие устройствая мобильными чипами с виндой оснащать, вместо планшетов за 50$, в которых как раз и нужна мощность особо, утилитки да драйвера, косыночка, прошить телефон, посерфить, программу протестировать... а для топовых ультрабуков пока ещё x86 чипы в приоритете, там и пакеты от Adobe и 3Dmax ы нужны, рано ещё туда АРМ вставлять.
Да невозможно под них софт переписать, потому что процессорные ядра в них на уровне третьего пенька.
Вопрос в том, что у х86 процев мощность измеряется сотнями гигафлопс, а у армов - сотнями мегафлопс. Вся их дутая производительность в гикбенче за счет встроенных в SoC сопроцессоров, число которых измеряется десятками.
До информатики в школе еще не дошли?
никак не переварит - подавится ))) если не секрет - а нафига 10 слоев то? ))) Одного для фотожаб не хватает? ) или дезигнер? )))
Microsoft теряет прибыль и рынок в целом, экспериментируют теперь, авось "выстрелит".
уже потеряли ) предсмертная агония )
Я на полном серьезе.
Думаю, что гугль, даже не пытается что либо противопоставить на данный момент мс - ждут когда сама рухнет (
А когда рухнет - появится и настольная ос и поддержка железок и порты всех прог и игр (((
Неприятно - когда приобретаешь и используешь продукты от бренда, и видишь как они последовательно превращаются в тыкву (
Посему желаю мс рухнуть с треском (
Не вижу ничего нового.
по теме:
1. Надеюсь arm будет под девизом surface 5 по аналогии того, как была выпущена 3 серия в связке pro и обычного.
2. Surface pro 5 конечно же должен быть на полноценном Intel последнего поколения.
Мы говорим о arm с позиции surface 5 без приставки pro, но которая даст возможность gps, 3 (4) g, ну и так далее думаю, что было в surface 3.