В последние месяцы Google активно взялась за повышения качества предоставляемых новостей в её поисковой системе. В конце мая стало известно, что компания намерена уменьшить число оскорбительных постов в поисковой выдаче, а позже поисковый гигант объявил о сотрудничестве с разными организациями, чтобы те занимались проверкой фактов в новостях. На днях Google представила новый механизм обратной связи для пользователей, чтобы те могли сообщать о неточностях или оскорбительных высказываниях в поисковой выдаче.
Если написать в поисковой строке Google конкретный вопрос, иногда можно получить ответ, предоставленный каким-то из сайтов. Это может быть какой-то общеизвестный научный факт, информация о реке, горе, стране или человеке, рецепт, характеристики устройства и прочее. Если пользователь заметил ошибку, то он может нажать на кнопку "Оставить отзыв" под этим постом и высказать своё мнение или указать на ошибку. Сотрудники Google проанализируют представленные отзывы и в случае необходимости внесут правки или выберут данные с другого проверенного источника.
Кроме этого, чтобы быть максимально "прозрачной" в своих методах поиска и алгоритмах поисковой выдачи Google опубликовала всю необходимую информацию на официальном сайте поддержки.
Источник:
(Комментарий удален)
привет!
21 год? Явно забрали несовершеннолетним на китайскую фабрику. Что, нет?
Ок, гугл, отметить информацию недостоверной.
заголовок не верный!!
Гугл изменяет алгоритм поисковой выдаче и нововведения касаются некачественного контента, а оскорбительный это только одна часть системы. Ох уж эти копирайтеры
"21 год?... Ок, гугл, отметить информацию недостоверной" - вот и образец стереотипного мышления, приводящего к ошибочной оценке достоверности информации.
Ландау в 14 поступил в университет, в 18 уже был аспирантом и публиковал научные работы, в 19 ввел новые понятия в квантовую механику, в 21 был признан одним из крупнейших физиков в мире
Это к тому, что в 21 год можно стать экспертом в нескольких определенных моделях двигателей, участвуя с ранних лет в их разработке, развитии и производстве, но не являться экспертом в автомобилестроении. Это все равно, что заявлять о себе, как кулинарном эксперте, попробовав все гамбургеры в местных общепитах.
А если еще учесть скорость развития науки в сфере электроники - тут даже люди с 30-летним опытом, постоянно отслеживающие и изучающие все новое, могут либо отстать, так как времени не хватает на изучение всего, либо уйти в узкую специализацию, которую позволяют силы и время.
что-то много букв, притянутых за уши : ) Вы вообще где-нибудь видели "экспертов широкого профиля"? А "Владимир-эксперт" писал, что он эксперт во всех областях электроники? Можно его попросить уточнить (если он действительно эксперт), но это будет просто уточнение
Достоверной могла бы быть, например: "Мне 21 год. Я инженер-электронщик и эксперт по микросхемам Т34ВМ1, КР1858ВМ1 и КР1858ВМ3"
: ))) Вот как раз последнее вряд ли достоверно - эксперту по "Т34ВМ1, КР1858ВМ1 и КР1858ВМ3" очень маловероятно может быть 21 год, потому что они вышли из употребления, когда он в ползунках ворочался : )
В общем, вы запутались. Уточнение информации не делает ее более (или менее) достоверной
А то, что вышли из употребления - не факт. "Некрофилия" в ИТ-среде имеет свою устойчивую нишу.
Арвид, HTC HD2, PowerPC-устройства... устарели давно, но многими до сих пор успешно используются. Сам только пару лет назад, как продал HD2, год назад игрался с Debian на iMac G5 и до сих пор в семье пользуется успехом xbox 360.
"Как раз потому, что они (Т34ВМ1, КР1858ВМ1 и КР1858ВМ3) не развиваются международным сообществом, стать экспертом в них - не требует значительного времени" - чувствуется, что вы не очень представляете себе предмет разговора, просто уверенно пользуетесь логическими передергиваниями. В общем, как говорится, "демагог детектед"
однако, неуточненная информация может обрастать домыслами и сплетнями, которые уже могут быть недостоверными. Но, тем не менее, первоисточник будущих сплетен от этого не становится недостоверным
Смотри чтобы тебя гугл не забанил со своими новостями
Или в конце апреля или в начале мая
Чепда,- новости прямиком из будущего. У наших новостей нет редактора, потому что,- потому что ! Серьёзно, в каждой новости ошибка, 4пда,- как так-то ?
Может в конце мая прошлого года?
Может и в конце прошлого, может и 15-го, а может 14-го, ну а может 18-го ?
Остается только годать... Ну или читать источник, ну а зачем тогда читать 4пда?
Чтобы деньги башлять за просмотры
Для 4пда особенно актуально.
Нет, только гидные новости от титульной расы копателей Чёрного моря.
maxim832,
Ребята ,вы серьезно? Щас бы в 2017ом правдивость новостей противопоставлять и троллить по этому поводу.
Так то понятно, что подача заангажирована в пользу того кто владеет СМИ, открыли блин Америку. Но тот наркоманский бред, который можно прочитать "в/на" даже на рентв не пишут/показывают.
Тут, вот какое дело, понимаешь. Речь уже идёт не про владельцев каких-то отдельных СМИ, а про каждый компьютер и каждый смартфон, каждого человека, в планетарном масштабе.
Например? Будут примеры и ссылки? Если пишите такое, то уж пожалуйста обосновывайте фактами.
Но это неточно.
Сколько именно сотрудников Google будут проверять 1 380 083 000 сообщений?
В Германии мордакнига подобным занялась - только правильные новости, как у гидных соседей)))
Да, теперь смогут регулировать сами что захотят, хотя они и до этого могли, а сейчас видимо часть модерации перешла на сторону пользователей.
В принципе, кредит на ипотеку, уже можно даже и не брать. ☺
Каждую секунду генерируется такое количество контента, что для того, что бы его "проверить и исправить" живыми людьми (как оно утверждается), сотрудниками Google должны быть 9/10 всех жителей Земли.
Ну да это же америка рассказывает, что в украине мальчика в трусиках к танку привязали, или что рота солдат изнасиловала бабушку эпилептика. Точно, америка, ах да это америка дает диктиторам зорин, она паскудина угрожает всему миру ядерным оружием, да что тут говорить, эти скоты с госдепа вон про Димона фильм заказали, что он ворует, ну и пусть ворует зато нашь, ведь РУССКИЙ человек. это фсб провело операцию по обнищанию народа, они собаки такие решили отдать усмановым и прочим всю промишленость. Я с тобой братка согласен. Ух уж эта амерки, ей бы только скрепы русские пошатнуть. Все теперь все русские ( особенно скрепные) должны в ответ на это перестать пользоваться гугл серверами!
Если в голове пусто, лучше помолчи.
уважаемый, не спорьте со свидомитом, не мечите бисер
Бомбануло у тебя знатно:-))
Наверное накрыло после ядерного удара по луганскому аэропорту, броне-конными бурятами, во главе с Кадыровым, едящим ежа.
Ох и тяжела зизнь титульного патриота, кругом враги и зрада:-))
В чьих новостях? Вы этим распятым мальчиком уже достали, а самое смешное, что уже к танку привязали, хотя изначально какая то сумасшедшая рассказывала про деревянный крест.
Вот уж кому г... в уши залили и заливают так это вы
Спору нет. Кто ж разбирается лучше всех в экономике, политике, юриспруденции и Настоящей Правде! одновременно, как не "молодежь" из Житомера ☺☺☺
место рождения не выбирают, или ты думаешь, что молодежь из промышленного города "тупее" столичных?ах или больше не чего сказать? на правду противопоставляем свою "столичность" ?
Где там было хоть слово правды в ваших постах ? Извините не заметил... Одни праведные возгласы нашёл.
С чего вы взяли, что ваша правда - это правда? У вас уже в постах забитая в голову пропаганда со штампами, и вы этого даже не видите.
Такой феерично-патриотичный бред от жителя страны, которая скоро станет второй Северной Кореей, только беднее)))
в северной корее все хорошо. чисто, порядок, общественная форма собственности на средства производства. а бедность она от блокады
им до северной кореи, да и нам тоже, как до луны
Объективные новости это не так просто! Комментатор может подобрать разные слова, положительные, нейтральные или отрицательные и в 2 вариантах из 3-х это уже не объективно! Даже если новость без левого комментария она может быть не объективна. Т.к. сильную роль играет в первую очередь оператор, что-то он может не показать (например масштабность), выбрать ракурс или подлавливая момент отвлекающий от основного действа (например смешной). Брать интервью у якобы очевидцев и монтировать не относящиеся к делу кадры. Короче объективные новости, как идеальные - не существуют!