Большинство смарт-часов и прочей носимой электроники разработаны для использования на суше. Некоторые модели имеют защиту по стандарту IP68, но для морских приключений они всё же не предназначены. Компания Garmin решила исправить это и создала смарт-часы специально для тех, кто не представляет жизни без воды. Новинка получила название Quatix 5 и поддерживает разные виды морской активности: прогулки на яхте, гребля, рыбалка и т.д. С помощью часов можно измерять скорость передвижения лодки, температуру воды, глубину погружения и всё, что связано с времяпрепровождением на воде или под водой.
Garmin Quatix 5 оснащены 1,2-дюймовым дисплеем с разрешением 240х240 пикселей, 64 МБ встроенной памяти и аккумулятором, обеспечивающим две недели работы в смарт-режиме, 24 часа с активными GPS и датчиком сердцебиения или 60 часов с выключенным датчиком сердечного ритма. Часы совместимы со смартфонами на Android, iOS и Windows.
Новые смарт-часы от Garmin можно использовать не только на воде, но и на суше. Они оснащены всеми необходимыми датчиками и сенсорами для отслеживания физической активности пользователя в любых условиях.
Стоимость Garmin Quatix 5 начинается от $600. Версия с сапфировым стеклом и ремешком из нержавеющей стали обойдётся в $850.
Источник:
а, измерять. Я слепой. >_<
Ничего, зато наконец "для использования на суши"... Жду когда появятся "для использования на плов"
За столько могли бы и изменять))
Слепой, но первый!
Скорость погружения лодки ))
кек, точно такой же недосмартфон в корпусе от часов.
Я бы не рекомендовал делать заявления по темам, в которых вы не разбираетесь
почитайте тематические форумы гармин- сильно удивитесь насколько продвинутое там встроенное ПО. Чего стоит одно только коллективное слежение за группой людей. Это очень узкоспециализированные игрушки, там нет развлекающих финтифлюшек на вау-эффект, но всё, что есть- достойно внимания профи и работает безотказно.
просто они выпускают узконаправленные устройства, если бы они выпускали массовые продукты, были бы и развлекающие финтифлюшки.
спасибо, кэп. Теперь всё стало понятно.
У Гармина очень продвинутые маркетологи - у меня есть GPS Etrex10, так в 21 веке в нем целых 8 МБ памяти на все веселье. Восемь ! Они из музея ее что ли стырили ?
Тут вау эффект конечно присутствует )))
Так этот прибор предназначен для записи треков и отметки точек, зачем больше памяти то? Карты он ОФИЦИАЛЬНО не поддерживает, а мазохисты которые хотят ходить с тем что туда можно залить по моему это делают ради прикола.
Памяти мало не бывает ))) Нет, ну 8 Мб это все же очень мало
Ну я могу судить по своим походам (у меня etrex 30x) и треки с точками щас может и превышают 8мб (за 10 лет со всех приборов), но этот прибор и расчитан на более серьезные походы, а etrex 10 удобен грибникам (вернуться на исходную точку) да рыболовам (отметить сети, и точки) а для этого 8мб за глаза.
То есть, если я верно понимаю, то по Вашему мнению абсолютно корректный подход в устройство за 8500 запихивать раритетные 8 Мб при себестоимости памяти на 256 Мб, для примера в несколько рублей ? Я не считаю это фишкой и подстройкой под нужды пользователя, а скорее жлобством маркетологов :)
ЗЫ : за 10 дней треков (я привязываю координаты к фотографиям) память заполняется
За 8500 брали етрекс20, а 10ка - 5 тыр стоила. Вы сегодняшние цены то не равняйте
В етрекс 10 нет смысла привязывать фотки к точкам т.к. он их тупо не покажет, а следовательно 8мб хватит за глаза, плюс Вы забываете что в стоимость (8500р) заложена не только память, но и сам прибор. Да может быть разница в цене между 8мб и 256мб при производстве небольшая, но у нас нет достоверной информации о том почему garmin так делает. Я например считаю что гармин сделал глупость увеличив разрешение экрана (у етрексов 20х и 30х), что значительно снизило скорость работы прибора, но не нам диктовать им правила, т.к. их приборы качественные и реально помогают.
Они интересны только любителям спорта. А тем кому нужны компаньоны к смартфону - это как раз называемые вами "недосмартфоны".
только непонятно ваши возмущения - то вам дофига функционала, то вдруг смарт-часы уже "недосмартфон". Как то уже определитесь
Да все просто, это- инструмент для экспедиций, походов и прочего в том же духе. Или если профессия соответствующаю. Как часы на каждый день их никто использовать не будет.
для экспедиций эти часы малопригодны именно из-за времени работы, и туда обычно берут более серьезное оборудование. А это часы для повседневных тренировок.
Ну и судя по вашим восторгам - вы просто предпочитаете это направление, потому и такое отношение к другим смарт-часам :)
На самом деле - там разницы кроме поддержки Ant+ по сравнению с обычными самарт часами никакой нету. Все зависит от программного обеспечения.
Гир с3 стоят в два раза дешевле, работают 4 суток, имеют супер-амолед экран с разрешением 360 на 360, удобное управление, вибрацию на что хочешь, платежную систему самсунг пэй и прочее. Так, что смысла брать спортивный агрегат за кучу денег, для задач, которые есть в других часах?
А Garmin Fenix 3 работают две недели и имеют всевозможные защиты от окружающей среды
я против гарминов ничего не имею, сам пользуюсь, но смысл брать агрегат предназначенный для спорта в качестве простых смарт-часов? Это не рыба и не мясо. Плюс цена.
Гир тоже имеет водозащиту IP68 и какуюто защиту от ударов.
А время работы для повседневной жизни роли не играют.
А смысл в том, что стоят они почти одинаково, а характеристики и внешний вид у гармина лучше
какие же характеристики у гармина лучше?
Экран 218 точек, у гира 360, ТФТ против суперамолед, ТайзенОС против проприетарной гарминовской.
Кроме ПО заточенного под спорт с кучей функционала там смотреть не на что.
Короче, спор бесполезен. У нас разное представление об умных часах. Мне важно время работы от одного заряда, а не суперчеткий экран - я на нем фильмы смотреть не собираюсь.
Я полностью с вами согласен, только мне например спортивный функционал не нужен (хоть он в гирах и в упрощенном виде но присутсвует), время работы хотят все, но в городской среде это не критично (в поход на пару-тройку дней с ними схолить не проблема). А в остальном разница только в цене
Поддерживаю. У Суунто есть полностью металлические часы, а здесь корпус пластиковый :(
Суунто с тачскрином, а в воде как то не оч и браслет не поменяешь, могу ошибаться так как сужу по своим fenix 3 HR. Корпус металл и поликарбонат.
У гармина тоже есть с полностью металическим корпусом, fenix chronos называются.
Тоже суунто вспомнил
могу сказать обратное, многие триатлеты уходят от суунто на гармин, один только спартан чего стоит - косяк на косяке, даже поля для тренировок изменить нельзя.
Если коротко то нырять и с баллонами и без нельзя. А жаль.