На этой неделе в Иннополисе, республика Татарстан, прошла ежегодная конференция "Цифровая индустрия промышленной России 2017". Одним из главных анонсов этого мероприятия стали первые компьютеры на базе отечественного процессора "Эльбрус 8С" от компании "Росэлектроника". Напомним, что представленный в 2015 году процессор "Эльбрус 4С" не отличался высокой производительностью и не мог конкурировать с решениями от Intel и AMD. Производительность нового "Эльбрус 8С" выросла в 3-5 раз, а пропускная способность каналов ввода-вывода - в 8 раз.
Процессор "Эльбрус 8С" построен по 28-нм техпроцессу и имеет 8 вычислительных ядер с улучшенной 64-разрядной архитектурой "Эльбрус" третьего поколения, 4 МБ (8х512 КБ) кэш-памяти L2 и 16 МБ кэш-памяти. Первым персональным компьютером на базе данного чипсета стал "Эльбрус 801-PC". Его технические характеристики пока не раскрываются. Известно, что он работает под управлением операционной системы "Эльбрус", созданной на базе Linux и поддерживающей запуск x86/x86-64-приложений.
Также на выставке были представлены серверные системы на базе двух и четырёх процессоров "Эльбрус 8С". Они предназначены для обработки больших массивов данных, в том числе в режиме реального времени.
По словам Арсения Брыкина, генерального директора "Росэлектроника", первая партия компьютеров на базе нового процессора "Эльбрус 8С" будет выпущена во втором квартале этого года.
Источник:
Для подрастающего поколения фундамент же строят, чтобы выйти в конкуренты надо чтобы молодежь нормальная росла, а не одни троли
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Судя по фото материнки, эльбрус - это что-то типа восьми ядер первого пентиума. Возможно даже купили у интела старые разработки подешевке (если не сперли)
разве на пеньках летают ракеты? разве стоят пеньки в любом автомате?
Ракеты летают на древности. Там процессоры 386 вроде. Для обработки данных тех хватало, а графические изображения отображать нет смысла. Так что фантастика отпадает. Не имеет смысла ставить последние для обработки данных в тексте.
Смарт, с экраном в 20 дюймов, так как процессор в более мелкий корпус не влезет, и с 12в аккумулятором вместо батарейки, чтоб можно было разговаривать, и одновременно машину зимой заводить.
и на этом ракеты не летают и их тоже нет в любом автомате.
Вот и отечественное производство 😂
Там вроде mips наработки, а это забугорная разработка
по фотографии определять архитектуру процессора это сильно, впечатляет даже больше чем снятие порчи или приворот по фотографии
Типичное мнение того для кого микросхемы и электроника - темный лес.
Читните вики по этому процу.
Основные характеристики микропроцессора «Эльбрус-8C»[2]
Тактовая частота 1300 МГц
Число ядер 8
Пиковая производительность микросхемы, Gflops (64 разряда, двойная точность) 125
Пиковая производительность микросхемы, Gflops (32 разряда, одинарная точность) 250
Кэш-память 2-го уровня 8 * 512 КБ
Кэш-память 3-го уровня 16 МБ
Организация оперативной памяти DDR3-1600 ECC
Количество контроллеров памяти 4
Возможность объединения в многопроцессорную систему с когерентной общей памятью До 4 процессоров
Каналы межпроцессорного обмена 3, Каналы дуплексные
Пропускная способность каждого канала межпроцессорного обмена 8 ГБ/сек
Площадь кристалла 321 mm2[13](стр. 2)
Число транзисторов 2.73 миллиарда[13](стр. 2)
Энергопотребление 75-90 Вт[14](стр. 9) ~100 Вт[15](стр. 4)
Сомнительно, чтобы "пеньки" первые с такой производительностью были.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
"когерентное" люди ипхончики не осилят :)
Просто собрались диванные эксперты, и тут никак нельзя чтобы не высказаться, что все российское гумно.
(Комментарий удален)
Вообще-то наоборот, парни из МЦСТ делали для Intel их Itanium ia64, который тоже использует VLIW архитектуру как и Эльбрус. Если не знаете что такое Эльбрус и в чем его профит, зачем нести такую чушь?
Ага, конечно. Тебе сказали, ты и поверил. А Калашников изобрел автомат, а Попов придумал радио. Верь всему что пишут, будешь великим патриотом.
Прочитай что ты написал: "парни из МЦСТ делали для Intel их Itanium ia64" - сама фраза звучит смешно.
а вы продолжайте либерастничать
Про радио не скажу, но в огурцах и силе земли Попов точно разбирается.
Jomphboob,
Как журнал электротехника прочитал за 88 год
Цель нового Эльбруса - сократить КВО до 15-20 метров при М 8-12 и мощном ЭМИ-противодействии и она достигнута. Это - главное. Искренние поздравления разработчикам.
а можете повторить то же самое, но другими словами, для простолюдинов вроде меня?
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
а для простолюдинов вроде меня расшифруйте, пожалуйста, "КВО до 15-20 метров при М 8-12"
"Кругово́е вероя́тное отклоне́ние (КВО) — показатель точности попадания бомбы, ракеты, снаряда, применяемый для оценки вероятности поражения цели."
М - Число́ Ма́ха - грубо говоря, скорость.
Диаметр Круга Вероятного Отклонения точки попадания от цели при скорости объекта 8-12 Махов (1 Мах = скорость звука , примерно 1000 км/час или 330 м/сек , итого 8000-12000 км/час или 2640-3960 м/сек
Dimoid,
спасибо, понятно, просто аббревиатуры были неожиданные (особенно для сайта про гаджеты : )
При мощном ЭМИ противодействии лампы использовать надо...
Попытался представить себе ламповый восьмиядерный процессор. Есть ощущение, что сегодняшней ночью мне будут сниться кошмары.
Слышал. А про ламповые процессоры не слышал.
Ну лампа это тот же транзистор , а процессоры из миллионов транзисторов состоят . В теории ламповый проц возможен , но его размеры конечно были бы колоссальными
Так в 40-50 годы компьютера на лампах и были. Я лично разбирал списанный компьютер, по мощности приблизительно как 286-ой, а габариты приблизительно 100 на 50 метров.
а главное-первые Эльбрусы пошли в серию в 1972г. Что тогда выпускала интел? Транзисторы-резисторы? По какому техпроцессу? Просто он был офигенно засекречен. И рассекретили его недавно. Так что честь и хвала Российским инженерам и программистам!
Рассекречивают обычно то, что больше не имеет ценности.
Видимо поняли что для военных целей он теперь не конкурент импортным процессорам, вот и передали разработки в гражданский сектор.
тогда уж советским, сейчас всё равно другое поколение
Эти процы не для внешнего рынка и не для массового пользователя, хз очевидно ж вроде бы?
Конечно очевидно! Эти процессоры просто чтобы было)
Если эти процессоры не для массового рвнка и тем более не для гражданского сектора, то что эта новость делает на сайте? Инновации? Где?
Почему тогда не пишут что химик Петров открыл новый изотоп который в дальнейшем можно применять в батареях повышенной ёмкости? Я предпологаю что это было бы на много интереснее.
А так новость выглядет следующим образом: Смотрите что у нас есть, но это не для вас, вы не поймёте для чего это, и вам это будет не интересно... Бла-бла-бла...
Покупай,налетай 400 тыс за системный блок
Взял себе Mac Pro и доволен!
(Комментарий удален)
Примерно та же цена что у импортных аналогов.
Наркоман?
Нет, он не наркоман, он антиквар. На зарубежных аукционар антиквариат с такими же характеристиками продаётся за такие же деньги )))
PolBobra,
Открываете любой сайт где торгуют рабочими станциями, смотрите цены, понимаете что говорите глупости.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Тут вопрос о будущем поколении. Когда есть фундамент, то можно и дальше развиваться. А Вы задумывались на сколько наша страна отстает в технологиях? Intel и AMD.... А у нас аналогов нет. Даже для бытовых нужд, ни для оборонки. А посмотрите, что делают Texas Instruments. И такие вещи никто на производство в тот же Китай не отдает.
Вот и представьте - закрывает нам США доступ к этим изделиям и все. Ни технологий, ни элементной базы. Ничего.
Вот и вопрос : что лучше - выпустить устаревший процессор (но все же выпустить, наладить производство, разработать технологию), или нет?
Для меня ответ однозначен. Пусть делают, пусть развивают. Главное, чтобы не забросили т.к. с конкурентами у них большая проблема.
у Японии, Австралии и ещё дохрена разных стран нет конкурентов для интел и АМД. Им от этого хуже живётся? Нет.
Японии и Австралии будут поставлять F-35 со всеми ультрасовременными плюшками, а нам даже процы для спутников не продают. Про это речь. Мы с штатами не дружим от слова совсем.
Производство для оборонки и космоса свое должно быть. Китай тоже может кислород перекрыть, кстати.
а процы эти как раз в Китае и клепают. Значит, нашего производства процессоров тупо не существует.
Поэтому ничего делать не надо видимо. Разработки технологий не в счет.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Instaniux,
согласен
(Комментарий удален)
Ага они там i9 хвастаются, а мы им такие на Эльбрус, он в 10 раз менее мощный, в 10 раз менее эффективный и требует сокета исключительно под него. Фундамент ещё тот
Искандеры ржут....)))
Истину глаголишь
ОТЛИЧНО сказано!!!
Сомневающимся метлу и в дворники, толку уже не будет с .
Конкуренты Intel и AMD? Смешно, т к они уже десятки лет тратят громадные деньги в развитие, которые МЦСТ и не снились. В лучшем случае купят устаревший тех процесс или архитектуру.
В след году уже будут на 16нм
через 40
Через 50.
хасвелы на 22нм построены. Все норм наши делают. Пару лет и до 14 дойдут, я уверен :)
учитывая что пару лет назад выпускали на 65нм, то я с вами согласен
И через 20 не будет. Нашей стране просто
не дадут приобрести оборудование для
более тонкого техпроцесса.
Санкции.
Так а зачем покупать оборудование? У нас ведь самые умные люди. Мы сами сделаем))))
В планах на 2018 значится Эльбрус-16С по техпроцессу 16нм.
А для чего для настольного ПС 14нм?
И новой *чисто российской* ос на базе ведроида.
Ацкий ад.
На месте АМД и Интела я бы готовить начал свой ответ Эльбрусу уже сегодня. Рязань и ай9 явно будут слиты в туалет во втором квартале этого года. Гордость за наших))
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Миллиарды? А что сразу не триллионы?
Ну на 15год разработка двух (1с+ и 8с) эльбрусов стоила 1,25 млрд рублей.
Сразу не триллионы просто потому что на момент тендера наша экономика была пободрее и иностранное оборудование за доллары скупили вовремя )
Вообще если подумать смешные деньги =) жалкие 20М$. И на выходе исккм свою архитектуру.
Деньги небольшие в рамках производства чипов, но и не жалкие копейки... все таки это именно сумма подряда за 3 года от государства на разработку (модификацию) 2х моделей чипов... при том что архитектура корнями советская и идет к 80 годам, да и МЦСТ первые варианты его современного воплощения сделала в начале 2000х
Так что говорить о том что за этот лярд из ничего взяли и сделали процессор не вполне корректно - общие суммы потраченные там на порядки больше.
Вы вроде пишите адекватные комментарии. Вы тоже считаете, что 1 это множественное число?
Я считаю что 1,25 это уже больше чем 1 ) И я не вполне корректно выразился выше, 1,25 это только сумма правительственного тендера на разработку 2 чипов на 3 года, а не вся совокупная стоимость разработки и производства. Чип корнями уходит в советские эльбрусы, да и новых разрабатывается с начала 2000х а не с 2012. Так что общая сумма затрат должна иметь совсем другие порядки.
для государства это копейки, не забывай у Хорошавина столько налом на хате нашли
Сложно судить, что можно и за какие деньги в этой сфере сделать, тем более в разных странах. Если бы не пилили, а я уверен - пилят, не жалко денег из наших налогов на это, дело то благое. Точно полезнее икорниц.
Докажи, что миллиарды.
А кто то шутит?))
Вы шутите???
Очень дёшево пошутил.
они и вверху.
Завод если я не ошибаюсь в Китае, нечего тут поддержавать
Не завод , а производство на тему так же как и чипы эпл и амд
Наверное на списанном американском оборудовании которое с помпой купили лет десять назад во времена дружбы. Нового-то нет и не будет.
Возможно, неправильно вас понял, но в США очень много заводов по производству процессоров.
Где выгоднее там и делают. Или надо из принципа делать в несколько раз дороже, но у себя?
с такой ценой нет! Ни какого патриотизма не хватит!
ARM там ядро,по британской лицензии выпускается в Тайване.
ARM ядра, выпускается в Тайване. Так что же в России делается? Ножки процессорные и шилдик?
Скрепы
С каких пор? Везде информация что архитектура полностью своя.
К тому же микроархитектура там VLIW в то время как арм это вариация RISC. Так что с вероятностью в 99.99% вы не правы.
Какая нафиг своя если сертифицировали в ARM
Эльбрус совсем своя архитектура. Как раз подобная Итаниуму от Интел. Которая ахрененно крутая... правда только с не менее крутым компилятором на который в ней возлагается вся оптимизация.
Еще обычно в Эльбрусах стоят как часть пооцессора по сути DSP модули которые и выдают эти ГФлопсы и позволяют применять их как раз в ракетах и самолетах для обработки сигналов в реальном времени, на обычных задачах он так себе процессор.
Какая своя?Сикретная что ее никто не знает?)Тогда что они сертифицировали в ARM&)))
Пруфы в студию.
Пруфов не будет. Это заявление е из серии "слышал звон, не знаю где он".
Короче он все перепутал.
На ультра 120fps.Бери не пожалеешь
И даже без монитора.
(Комментарий удален)
Да, она выше
(Комментарий удален)
Хуже
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
но вся фишка в том что это не x86
Там вся эта производител.ность в очень специфичных областях обработки сигналов. Веб сервер на нем работать будет вполне с ожидаемой скоростью по его частоте. Хотя если этот сервер собрать с оптимизацией под его архитектуру почти уникальную (Итаник официально заканчивается) то будет быстрее заметно
Вот поэтому под него и делают свою ось.
Под него Linux прикручивают. Халтурщики блин.
Под него делают свою ось, естественно на основе Линукса. Что логично. Кстати, ось уже работает, и вроде как поставляется с машинкой.
Это врядли. Но сам факт радует. Если реально отечественная база под ним и его можно назвать своей разработкой то это хорошо. Лучше отставать от США, Китая и Японии по электронике на 10 лет чем на 150 )
лучше вообще не отставать.
Лучше конечно. Но это с потолка не падает, для этого очень много и успешно работать нужно )
А по сравнению с эльбрусами двухгодичной давности похоже что эта штука отставание сократила.
Вообще если ходить чисто по прессрелизам то заявленная пиковая производительность по математике там вполне на уровне современных процессоров... 125гфлопс на двойной точности.
Еще могли бы сами производить, а не на TSMC, было бы вообще хорошо )
а зачем государству делать для домашних пользователей, оно решает свои вопросы, а для домашних должны делать частный компании не зависящие от государства как во всем мире.
это не делается для домашних пользователей.
У нас для домашнего использования и частные компании не будут делать. Есть горький опыт с Yotafone. В итоге китайцам продали. А были надежды на патриотичность отечественного потребителя. Так что я думаю Эльбрусом для домашнего никогда не будут заморачиваться. Только оборонка, промышленность и гос. сектор.
какие надежды, сразу было понятно что ничего не выйдет
Не было бы у них надежды, не занимались бы этим.
сначала государство должно решить такие вопросы, как дать нормальную возможность частным компаниям нормально делать дело. Но увы....до этого государству дела нет...есть более важные задачи, ведь в Сирии народ стонет от ига террористов.....
конечно молодцы, зачем нам больницы и дороги? Лучше миллиарды выделим на это
Интелу с их уязвимым ME доверия нет.
один из немногих но грамотных комментариев в этой теме...
Шапочка из фольги в комплекте.
когда на операционном столе будете лежать поздно будет думать о такой шапочке...
какое отношение к этому имеет операционный стол?
когда комп во время операции откажет расскажете, если повезёт.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Что-то слабо верится, что западная техника хуже российской. Это невозможно, ибо российские технологии сильно отстали от западных.
Бред, не хуже она. Что было при совке меня мало интересует. Сейчас западная техника лучшая, поэтому все только её и используют. Как и ты.
безотказного не существует ничего. Не нужно жить в собственном мирке мечтаний и грёз, в котором вдруг образовалось бессмертие и вечные двигатели. Не существует того, что бы не ломалось. Ломается абсолютно всё.
Характер Человека не ломается. Не человека, а Человека. Жаль, что Людей, становиться меньше.
Ты еще мал и глуп что бы утверждать такое.
поэтому F-22 и F-35 ржавеют. Это всего лишь одна из проблем. Вопрос не в бессмертии, а в отказоустойчивости и Вы это прекрасно поняли. Готовы каждый день менять Core iX, если случаи будут не гарантийными признавать? Да даже и в гарантийном варианте. Разная процедура сертификации и внедрения. Более того,-Эльбрус создавался для военных и пол уже получился прекрасно. Даже в гражданку пустить решили. А для чего INTEL создавали? Чтоб побольше бабла срубить? Сначала соберите статистику за 20 лет, а потом проведите аналогии. Если Вы не в курсе PIII был производительнее P4, однако что-то пошло не так у пользователей... :))) Напомнить как с PENTIUM на PENTIUM MMX пересаживали? А то что 2 ядра 4 потока это всего лишь HT, который до сих пор особо не используют знаете?
где ж вы такой бред нашли о ежедневных поломках iX? Кто вам сказал, что эльбрусы будут устойчивее? Почему вы так любите выдумывать то, чего никогда не было и не будет? По какой причине у меня в домашнем сервере i3 3240 уже почти 4 года без остановок пашет и ни разу даже не подал признаков желания сдохнуть? Почему серверные зеоны живут годами при работе 24 часа в сутки? Скорее всего, у вас сильно ватное мышление, раз считаете, что развитые корпорации делают менее надёжные камни, чем недоразвитые на китайских мощностях. Да и как вы вообще представляете себе смерть процессора? Молотком по нему ударить? Расплавить? Как?
Применение фольги на голове в виде фольги, усиливает сигнал :-) Коннект со спутниками стабильный .
Сравнивать архитектуру с фичей определённых процессоров. У тебя там всё в порядке?
Сравниваю процессор в котором есть закладка позволяющая удаленно запускать на ПК произвольный код независимо от ОС и процессор без такой закладки. Да, со мной все впорядке. В критических местах Интелу ловить нечего.
Так не нужно к этому привязывать архитектуру.
Я не привязываю архитектуру. Я обьясняю отчего производят Эльбрусы. И почему я рад, что их производят.
(Комментарий удален)
В чем же позор? SoC довольно хороша, я за ней давно наблюдаю. Производительности вполне хватает там, где оно необходимо.
Я предпочту, чтобы на стратегических местах стояли такие машины.
Насколько я помню ПК на эльбрус может купить каждый. Да, это недешево, но никто и никак не навязывает нам Эльбрус. Не повышают пошлины на иностранные процессоры, не запрещают их продажу.
это потому что Эльбрусы не вышли в тираж, как выйдут - начнется программа по поддержке отечественного производителя
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
На чем основан сей вывод?
к сожалению не каждый. Только юрлица по предварительной заявке.
Позор у нас в целом и давно. А это как раз какая никакая, но позитивная новость ) Тут сам факт наличия в стране научной базы для производства собственных микропроцессоров очень важен. Для госструктур, оборонки, космической отрасли и т.д.
Пусть в народ и не пойдет, пусть на масс рынке и не сможет конкурировать ни с чем, но то что он есть это уже само по себе радует )
Вот на таких, как вы, наше государство и расчитывает. Они обогащаются, вам вера в "все для страны, все для победы". На деле купили западных лицензий, что-то припилили свое конечно, произвели на Тайване....выпустили на государственные деньги ненужное, рассказали сказки про оборонку и госсекреты...профит. Они бы рады и всем продавать, но ценник в 200 000р за системник в дешевом Инвиномском корпусе абсолютно не адеватен.
Ядерные ракеты не подключены к интернету, если что....секретность достигается другими способами. Да и Эльбрусах видюха АМД, жесткий Сегейт ит.д.
Хм, используются стандартные шины, если вы о западных лицензиях. И ценник на изделие не выше чем на аналоги от конкурентов. Другой вопрос что софт под них почти отсутствует.
Какие аналоги? Если кирпич назову процессором, то врятли у него будут аналоги, т к аналоги должны делать хотя бы то же самое. А что может Эльбрус, пока непонятно. Сферическая в вакууме производительность не слишком интересна.
Аналогичные по мощности и возможностям - для конкретных задач. На процессорах Интел стоят примерно столько же.
На любой современный Xeon или core i7 x серии я могу установить ОС Windows 10 или server 2012, сделать это на процессор от Эльбруса не представляется возможным, так как это может быть аналог уже хотя бы по этому показателю?
На Эльбрус вы можете установить их собственную ОС, а установить её на Интел не представляется возможным.
Но при этом есть несколько разных архитектур, на которые ставится их собственная ОС и они прекрасно конкурируют с Интел, являясь их аналогами, несмотря на это.
Это потому, что перед рабочей станцией не ставят задачу установить Винду 10. Есть конкретные задачи которые она должна выполнять, а какая ОС будет на ней стоять не принципиально.
Поэтому Эльбрус является аналогом рабочих станций на Интеле, активно продаётся, используется. Заказчики довольны.
Наши это кто? Для гос нужд все отлично идет. Или ты как всегда хотел, чтоб государство тебе делало процы? Иди бери кредит, открыай производство и делай, как интел и амд. Вы не при коммунистах живете, теперь или сами, или никак.
Государственные деньги это и его деньги тоже. Зайдите в любые госорганы, найдите хоть один Эльбрус....ведь отлично идет, как вы сказали
эта машина не для твоих игрулек!
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Процессор на своей собственной архитектуре.
Все уже оттроллились, оригинальные "шутки" тоже закончились. Дальше только повторы пойдут.
Зачем на Эльбрусе на показухе демонстрировали игру Квейк? Иди разработчики тоже не поняли зачем он нужен? Кстати, видяха у Эльбрусов АМД...так зачем он нужен? Для сказок о мифических секретных расчетом траекторий ракет?
Я дико извиняюсь..А что представили то?
Машинки представили. Я изучал вопрос.
В общем, они готовы поделиться документацией и даже прототипами(железом незабесплатно, конечно), но нужно заключать договор и подписывать бумаги о неразглашении.
Ну ясно..А через 2 года опять напишут что этот "Эльбрус был слаб и не мог конкурировать"
Конкурировать с чем? Где?
В определенных ситуациях производительность не играет особой роли.
Людей на луну пускали используя компьютеры много слабее, чем те, которыми сейчас оснащают блютуз наушники.
Тут вопрос защищенности информации. И системы. Можешь загуглить по запросу "Intel ME уязвимость" и пончитать, почему суверенные страны делают свои процессоры.
Да уж хоть с кем нибудь..А то у нас везде "не имеющее аналогов в мире" а на выходе весь пар в гудок
Для защиты систем для начала их надо не пускать в интернет, т к тяжело взломать систему, не подключенную к глобальной сети.
Вывести из строя вполне возможно.
Где гарантии, что на кремнии в чипсетах от американских контор нет киллсвитча реагирующего, скажем, на определенный сигнал со спутника?
PowerVR это не процессор, сравнивать с видеочипами не корректно
Тут тоже данные по гфлопсам не проверенные, а официальные )
По идее такая цифра получилась с учетом dsp который есть в архитектуре. Это конечно замечательная штука для шифрования или обработки определенного типа данных, но в повседневном использовании неприменима... как раз схожая ситуация с вычислениями на видеокарте.
Так что вполне вероятно что 250гф эльбруса это соооооовсем не то же самое что 250гфлопс интела.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
И что вам даст своя ос?
(Комментарий удален)
только жаль,что эти основы произведены на китайских мощностях.
Ну вообще то Тайвань ) Территория спорная по ряду вопросов, но я бы ее китаем не называл.
официально это Китай(для Китая это точно).
Ну и флаг в руки Китаю, пускай попробует туда вернуться.
А им кто то помешает?
При Кайши им так активно то помешали, до сих пор не все мины прибрежные расколали.
Для Китая точно. Для остальных когда как.
Но если говорить серьезно то Китайскую Республику признало более 20 государств... это гораздо больше чем признало Южную Осетию или кхм кхм Крым. Именно из за спорного статуса обычно упоминается как Тайвань а не как часть КР или КНР. Никто не хочет обидеть кого то не того, вот и выбирают максимально нейтральную формулировку )
зачем платить больше?
он производится для внутренних гос нужд,а не для твоих игрулек.
да он и на ксеоне особо не поиграет в игры где требуется не больше двух активных ядер...
прекрасно справяется и с играми и с рендером
так что свободен, мамкин инженер
Никто и не спорит что зеон годный проц, у самого в ПК такой стоит, однако эльбрусы не для игр созданы, а для военных и промышленных нужд
Военные и промышленные нужды окучивают процы 20-летней давности, причем с успехом, т к там дикая производительность не нужна.
ваш эльбрусок стоит бешеных денег и нихрена не может) только как способ отмывать гос средсва
я этого и не отрицал.
Он не спрашивал для чего, он спрашивал зачем переплачивать. Внимательнее читайте.
он мерил его себе в системник раз написал подобное,я и ответил,что дело не в цене. Этот проц ему не нужен.
Он про примерку в системник ничего не писал, поэтому это ничего не значит. Был разговор только за цену.
Для чего же он еще ему нужен был?
В рамочку на стенку? Или просверлить дырку и на шею, как кулончик?
Не знаю для чего, спроси сам. Вопрос был про цену.
Чтобы понять переплатил или нет, надо знать для каких целей он ему нужен. Для тех же, что и ксеон или может для других. Если для тех же целей, значит должно быть сравнение выгоды покупки. Человек пишет "зачем платить больше" (переплачивать), значит он сравнил выгоду, соответственно цель была одна и та же.
И какая цель была? Сами придумали про "игрушки"? Он сказал только за цену. Может ему для рендеренга нужно было.
>, значит он сравнил выгоду, соответственно цель была одна и та же.
Как из выгоды вы вычленили цель. Сами придумали?
Каких это нужд ?
скорее всего для оборонной промышленности и других гос тайн.
А гос. тайны не может хранить американские интелы? или будет сливать инфу "врагам"?
Шутки шутками но таки могут сливать )
Шапочка из фольги? Или есть доказательства?
вы бы лучше разобрались в вопросе для начала, хотя бы комментарии выше прочитали, для чего и кому нужен этот процессор
Первый комментатор спросил, зачем нужен за такие деньги, если есть ксенон. Ему ответили что он нужен для гос нужд. Ответ, не соответствует вопросу. Не тормозите.
Умейте читать
Враги давно в кремле сидят, или тут досих пор верят в врагов за границей?
Это разные вещи. В кремле сидят РЕАЛЬНЫЕ враги. А США это ПОТЕНЦИАЛЬНЫЙ неприятель )
То что в софте, ос и железе могут быть бэкдоры вроде не для кого не секрет. Им вовсе не обязательно там быть "специально против нас", им по большому счету даже необязательно там быть... сам факт "возможного" их там наличия ставит вопрос целесообразности использования таких устройств в секторах и сферах связанных с обороноспособностью и независимостью страны.
Совершенно в отрыве от того кто там в кремле или в белом доме. Это просто вопрос целесообразности )
Нет.
Что "нет"?
безопасности нет.
На чем основываются выводы? Были независимые исследования на предмет безопасности? Или же "ну может быть"?
За новостями IT мира надо лучше следить.
Это не ответ.
если они делают спец свои проц ради защиты данных,то скорее всего это оправдано,да не без отмывании денег.
По всему миру используют ксеоны и все ок. А у нас сидят гении и они раскусли коварный план американцев... Серьёзно?
чтобы такое заявлять надо разбираться в вопросе,чего ты собственно и не можешь. Так что скорее всего есть в этом смысл(по мимо всего плохого вроде кражи денег из бюджета).
>,чего ты собственно и не можешь.
Не можешь, потому что я так сказал- это не ответ.
>Так что скорее всего
Так скорее всего или есть сколь значимые исследования, которые бы говорили что есть опасения на счет безопасности?
>Не можешь, потому что я так сказал- это не ответ.
Если бы мог не разводил эту дискуссию.
>Так скорее всего или есть сколь значимые исследования, которые бы говорили что есть опасения на счет безопасности?
Я считаю,что я не знаю ничего про его безопасность,т.к я не разработчик этого чуда. Но если присходит отечественная разработка,значит это не просто так. В любом случае это хоть какое-то развитие отечественной электроники в РФ.
Весь мир лижет задницу Америке и у них все ок. Зачем им свои процессоры, если они сами же зовут американские войска к себе. Особенно Европа. Но это не впервой, достаточно вспомнить за какое время она легла под Гитлера.
Для начала перестаньте в хамских манерах писать, вас в пещере воспитали?
пускай завозят, почему бы и да? чем плоха самая оснащенная армия мира? Не вижу ничего плохого в том что бы сильный защищал слабого.
Легла потому что оказалась слабее. не вижу ничего плохого в слабости, кто-то кого-то всегда слабей и сильнее. Насилие не приемлемо, поэтому это не главное.
меньше телевизор смотрите
опаньки, Киселев приехал,,,,Иначе как объяснить эту дремучесть.....
Из Одессы? Понятно.
А зачем разработчики демонстрировали Квейк на нем, показывая, что он тянет игрушки?
Этот вопрос надо адресовывать разработчикам,а не мне.
простите, "творился"?! А когда он успел перестать-то?
(Комментарий удален)
Проблема в том, чтобы написать такое ПО. Вы должны вручную распараллеливать задачи между ядрами. Это нетривиальная задача. И существующие компиляторы на себя эту функцию не возьмут
Уже написано.
Я с вами согласен в целом. Но! Но сравните производительность последней линейки Ашек у амд и старших райзенов... я негодую про 10 процентов )
Конечно можно сказать что они занимались фигней со времен фенома 2 или старших фх, но точно так же можно вспомнить что мы фигней в микропроцессорах занимались с появления первых эльбрусов в 80е )
Эффект базы
Еще лет 5 понадобится на то, чтобы придумать где эти компьютеры можно будет использовать.
Еще лет через 5 мы увидим первые успешные попытки внедрения освоенных 15 лет назад технологий.
Когда внедрят?
16с будут разрабатывать..
Убить можно?
Ещё как.
i7-2600k выполнен по 32-нм техпроцессу, вышел в 2011 году и до сих пор тянет все игры на максимальных настройках. Чудеса, правда?
I8085 Дата анонса: март 1976 года
Тактовая частота (МГц): 2; 5; 6
Разрядность регистров: 8 бит
Разрядность шины данных: 8 бит
Разрядность шины адреса: 16 бит
Объём адресуемой памяти: 64 Кбайт
Количество транзисторов: 6500
Техпроцесс (нм): 3000 (3 мкм)
Корпус: 40-контактный керамический или пластмассовый DIP-корпус
Поддерживаемые технологии: 79 инструкций
И этого было достаточно для :
использовались в бортовых компьютерах ряда космических аппаратов НАСА и ЕКА в 1990-х и начале 2000-х годов, таких как CRRES, Polar, FAST, THEMIS[3], марсоходе Соджорнер[4].
Сравните с Эльбрусом .
Для своих задач ( не игрушек) Эльбрус то что надо .
В середине 90 в сфере ау было понятие белая сборка (США/Европа) и красная/желтая (Китай/Тайвань) стоило второе в раза3-4 дешевле и было также глючнее . Правда в Китай в отличие от нас шел импорт технологий.
И ещё там всего одна партия - коммунистическая.
Вы собрали БП с КПД 90%?
Нет, я в схемотехнике, как участник дома-100 в реликтовом излучении.
тогда к чему вопрос "Кто из умников блок питания собрал с КПД, хотя бы 95%?"
К тому что значит и ругать каждый горазд, а вот что-то сделать, хотя бы хуже чем уже есть, увы, не умеют, точнее специальность как всегда не та.
Сколько вложено денег на разработку Эльбруса, сколько украдено, я ее знаю, точно так же как, и сколько в разработку PowerPC от IBM. Но последний спонсировали МО США.
К тому что у обычных компьютерных БП, КПД около 80-85%. То что подороже идут на 90-93.
так а на что Вы горазды? Ведь от ругающих Вы не далеко ушли
по своим достижения, может и не далеко, гиперлуп не предложил, реактивный двигатель не предложил, сверхпроводимость не открыл и даже и не описал, полупроводники тоже не исследовал, но только я не ржу с отвращением при виде достижения других людей, не кричу, что это всё устарелые помои,и понимаю, что догнать кого-то, кто уже лет 20 в теме, не просто. А нам, я имею ввиду тех кто живёт в России, а не в рашке, и считает эту страну своей Родиной, надо перегнать, хотя бы для военных, иначе будет кормить чужих военных.
Для того, чтобы не пострадать в упомянутом Вами вирусом, достаточно было обновлять Винду. Не слышал еще про вирусы, использующие уязвимости процессора, актуального на данный момент. Так что можно продолжать закупать шапочки из фальги и верить, что Интел, Майкрософт и другие специально закладывают дыры. С началом использования Эльбруса тоже всплывет куча багов и дыр.
Подозреваю, что в Фукусима тоже не предполагали о цунами и землятресение, а оно произошло.
Если Вы пока не слышали о аппаратных закладках и вирус для этих закладок, то это не означает, что их нет. Уверен, что Вы много о чем не слышали, а это существует. Когда из-за вирусов для аппаратных закладок что-нибу встанет в РФ, то такие как Вы будут ныть - были жирные нефтяные годы, и ее сделали свой процессор.
он дествительно монстр. только среди древних телефонных процессоров. взяли ядра spark v9, и приделали на них декодер комманд WLIV, от которых уже все нормальные разработчики давно поотказывались, и софт программисты писать толком не умеют.
WLIV сопроцессоры используются в актуальных процессорах Qualcom для обработки аудио и видео. Так что не отказались. А эти процы для использования в сфере для которой они предназначены, за счет многоядерности и монстры. Слабы в сравнении с чем? На сколько конкретно? И не забывай сравнивать с аналогичными процессорами, не настольными х86 и не ARM. А то все такие интересные. И что что взяли чьи то ядра? И что взяли уже существующую архитектуру? Микроэлектроника вся на лицензиях работает, нового ничего не придумано нового прорывного еще с конца 20го века.
офигительный и что? В редиме эмуляции x86 работать вполне себе позволяет. Насколько хватит твоего Core i7/9, чтобы вменяемо что-то отличное по архитектуре эмулировать? Я уж про любой чих, убивающий сии поделки не говорю. И кстати, вообще в курсе, кто эту архитектуру разработал (PENTIUM)? Учите матчасть прежде, чем писать несусветную ересь.
пентиум разработали в Израиле. И нинадо всех рускоязычных эммигрантов в развитых странах живущих, внезапно Россиянами считать.
Вообще важно, на территории какой страны кто сделал какую разработку? Pentium разработали наверное все-таки в Intel'e, а не в Израиле. У Интела есть исследовательские центры и в России, если допустим в одном из них разработают новую архитектуру процессоров, вы скажете что её разработали в России? Сомневаюсь. Надеюсь моя мысль ясна.
Ну вот если совсем честно, то Пентиумы спёрли как раз у производителя Эльбруса - ранние разработки, вместе со специалистом.
Такой вот сюрприз.
Ну ну, Эльбруса у меня дома не было, да он и не продавался, а пентиум был.
Что не меняет того о чем написано выше - архитектура Пентиумы основана на утыренной Пентковским архитектуре Эльбруса. Причем разработкой Пентиумы 3, который после переработки превратился в Кор и от которого ведут происхождение все современные настольные процессоры Интел он уже руководил. Все современные процессоры Интел основаны на ворованной архитектуре Эльбрусов.
Нет, это меняет. Эльбрус не смог сделать коммерческий продукт, а Интел смог. Ваша идея мало чего стоит, если вы не можете довести ее до конечного продукта. А то получается похоже на позицию патентного тролля, когда есть идея, нет возможности ее реализации, зато всем нужно доказать, что ты изобрел и тормозить реальные технологические компании.
Не, не меняет. Воровство остаётся воровством, а архитектура старых Эльбрусов остаётся основой архитектуры современных процессоров.
Да, и в статье как раз обсуждается сделанный из Эльбруса коммерческий продукт.
Как сказал один бывший россиянин Да у нас в америке все негры русские, прям сразу всех и записывайте. А про Пентьковского хотя бы вики прочитайте, а не рентв смотрите
А Вы бы Oracle запустил бы на спарках и ителах, и потом сравнивали бы.
а если есть, то лес валить поедешь?
Если бы он был, то России не пришлось бы зарабатывать торговлей ресурсами (включая лес)
Хм, вот США зарабатывает торговлей ресурсами. У них нет 28 нм техпроцесса?
Разве что, технологическими.
Это вы про то, что южные штаты вовсю торгуют нефтью? Нефть технологический ресурс?
Это я про то, что нефти США экспортируют на 68 ярдов, а, например, автомобилей и самолетов на 122 ярда, лекарств - на 40 ярдов и т.д.
да тут 99% даже не знают откуда PENTIUM взялся, а как узнают об стену убьются наверное.
Из Израилького исследовательского центра Интел. семейство core там же разработали кстате тоже.
угу, если Израиль был частью СССР. ;) :)))
но Израиль отдельная страна, со своим black jack и ....
Из израильского центра Интнл, в который приехал Пентковский с архитектурой Эльбрус. Причем разработкой Пентиумы 3, от которого пошли все современные процессоры Интел, он уже руководил.
Да-да, семейство Кор, которое не более чем доработанный Пентиум 3 - это наследник ворованной архитектуры Эльбрусов.
сколько там линкольнов ушло в откаты в процессе разработки?
при чём тут откаты? Откатами промышляют в основном люди, которые не умеют создавать, а лишь паразитируют на чужой работе. Я не призываю гордиться откатами или этими людьми, если Вы внимательно читаете.
откаты при том, что вместо того что бы платить достойную зп нашим умам, эти деньги уходят в карманы чиновникам и их прихлебателей. И имели бы не 28нм эльбрус, а i9 причем своего производства, а не забугорного
никто не спорит. видимо изначально я неправильно понял суть поста о откатах.
(Комментарий удален)
Хорошо сказал, подписываюсь под каждым словом. Молодец. Может дойдет до слабых умов.
28нм это уже достижение, лучше пошёл бы учиться по ветке ППМ, а не писать всякую срань прибивая яйца к асфальту...
Действительно, почему яйца променяли на ППМ
денег ушло за эти годы немало конечно. но они ушли не на зарплату студентам и пенсионерам, которые всё это в действительности на контре МЦТИ разрабатывали. осело в основном сами знаете где и как.
...Новейший процессор от МЦСТ - обладающий 8 ядрами «Эльбрус-8С». Чип работает на базе стандарта 28 нм, что вплотную приближает его к ведущим мировым образцам микропроцессоров. Кэш-память второго уровня на ядрах микросхемы «Эльбрус-8С» — 4 МБ, третьего — 16 МБ. Процессор может работать с распространенным стандартом ОЗУ типа DDR3 1600. Производительность чипа, измеряемая на вычислениях с одинарной точностью, — 250 гигафлопс. В процессоре есть 4 контроллера памяти. Показатель пропускной способности для каналов межпроцессорного обмена данными — 16 ГБ/сек. Отмеченная производительность чипа — 250 гигафлопс. Как она соотносится с показателями мировых аналогов российского процессора? Можно отметить, что чип Intel Core i7 4930K выдает порядка 130-140 гигафлопс. Специально для новейших процессоров «Эльбрус» создаются новые материнские платы, а также отдельная версия ОС. Также, возможно, будут разработаны многопроцессорные компьютеры на базе чипа. Есть сведения, что к 2018 году компания МЦСТ выпустит процессоры типа «Эльбрус-16С». Их расчетная производительность — 1 терафлопс. Ожидается также, что технологический процесс чипов будет базироваться на стандартах менее 28 нм.
Есть некоторые замечания у специалистов, которые касаются маркетинговых перспектив чипов. Чтобы сделать их рентабельными, нужны большие рынки сбыта, которые заняты мировыми лидерами. Соревноваться с ними, полагают эксперты, будет непросто.
Вместе с тем, как считают некоторые аналитики, процессоры «Эльбрус» вполне могут стать достойной альтернативой решениям от Intel и AMD внутри РФ, особенно в части военных поставок, при которых к разработчикам выдвигаются самые жесткие требования в аспекте надежности электронных компонентов и безопасности их использования. Компания МЦСТ, полагают эксперты, вполне способна обеспечить соответствие выпускаемых ею процессоров данным требованиям...."
"....Такие процессоры направлены исключительно для вычислений в узких круга военной и медицинской отрасли и т.д. Сравнивать производительности данных решений, так же глупо, как и утверждать что самолёт лучше вертолёта...."
По моему мнению этот проц по возможной производительности уже выше уровня нокиа и снапдрагона и приближается к серии интелов i5-i7 пятого-шестого поколения.... конечно же он пока узкоспециализирован и не для геймеров....
процессоры «Эльбрус» вполне могут стать достойной альтернативой решениям от Intel и AMD?
Напрягает слово "достойной".
Где деньги, Зин?
Там еще и материнка некислая: 14 слоёв. Когда на оценку в Шеньжень отправлял доки, то ценник и подготовка к производству были весьма высокими. У нас только Дубна, вроде, обоудованием может 14 слоёв осилить, но тогда вообще цена будет как у чугунного моста.
Однако, ради интереса купил бы, будь стоимость без двух нолей.
VLIW - это описание структуры инструкции процессора, не совсем архитектура. Very Large Instruction Word - очень большая инструкция. Были архитектуры RISC, CISC, а VLIW описание инструкции. Кстати, в описании ГПУ Radeon также упоминается эта аббревиатура.
AMD C 2012 года на эту архитектуру комманд забил болт. интел тоже свернул свои итаниумы. Трансмета давно свернула ласты. никому этот VLIW сейчас ненужен уже.
Конечно, потому, что проще мышкой писать под х86. "Пипл хавает" же. И денег оттуда больше капает. Да только код жрет непомерно все ресурсы железа из года в год. А так да, Итаниумы свернули.
И поправка для предыдущих постов. В Интел работал Пентковский В.М., один из разработчиков Эльбруса (все в википедии). А в Израиле разработан Пентиум М, на базе Пентиума 3. Это мобильный процессор вместе с платформой Центрино. Внятный мобильный процессор на базе Пентиум 4 не получался. Отделение Интел в Израиле предложила иное развитие, и оно получилось весьма успешным.
Та тут ученики бабулек подъездных все знают все умеют.
Убил! 😁
повторяю ещё раз почти все процессоры интел придуманы в Хафе ИЗРАИЛЬ. Существует гипотеза, что в его честь назван Pentium, не имеющая под собой никаких оснований. да работал на интел. да внес вклад в набор коммад SSE. но не более.
я про миф об Пентковский В.М. ене успел вписать вместо слова его.
А я не говорил, что Пентковский родоначальник Пентиума. Он работал над SSE, а у первого Пентиума и ММХ еще не было, этот набор появился только со 166МГц версией, а SSE и того позже.
почитай статью мать всех процессоров. в израиле придумывались и тестировались процессоры начиная с 8088. и инженеров было много, а не один что то изобрел.
:-D
Я понял Вас, процессоры все разработаны в Израиле. И хорошо, я не спорю.
почти все, но не все. и в сша и в ирландии тоже некоторые модели процессоров разрабатывались.
У меня был на работе слотовый Р2 на 350МГц, с маркировкой Сделано в Ирландии. Стоял в десктопе IBM.
Напылен в Ирландии.
это Анатолий Вассерман придумал борщ и отдых в Египте ;-)
А статья "мать всех процессоров" не в Израиле написана? Не надо заниматься клоунадой.
P3/ранние p4 родом из Коста Рики когда то неплохо гнались)
они там произведены, но вероятнее всего, не разработаны.
Вот и рынок сбыта нарисуется...
Т.е. Байкал-т1
Если бы норм поддержка линуксовых GNUдистрибутивов (Ubuntu/Mint/...) была - для дома взял бы не задумавась... только цена высоковата...
Производитель заявляет, что при 1,3 ГГц Эльбрус-8С имеет производительность около 250 гигафлопсов на операциях с одинарной точностью...
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
прошлый проц игры и по серьезнее тянул.
Ну почти так и получается, только для госсектора. Нефиг там всякие вирусы отлавливать. Пока о частном секторе речи нет.
пока
При чем здесь вирусы и процессоры? %)
Ну вообще-то вирусы используют уязвимости распространенной архитектуры и программного обеспечения. Эльбрус и его ПО не относится ни к тому, ни к другому. Чтоб написать под него вирус надо либо иметь рабочую машину, либо эмулировать её. А Эльбрус пока в госсектор пойдёт. Вы уж извините, что по-детски пришлось объяснять...
за 130 тысяч только за плату и от 200 тысяч за готовый системник население брать его не будет, даже если границу закроют совсем. а вот организации обяжут легко. пофигу бабке бугалтеру , что на балансе её госконторы за ней числится металический гроб с производительностью древнего смартфона и ценной в 200 тысчя вечнодеревянных а может и больше ещё.
Историй как с терминалами ТМ для МВД. Китайское убогое железо тысячи за 2 продают за 300к
Umadotnet,
Процессоры - свои.
Ось под них пешется тоже своя.
Давеча при кибератаре в МЧС заявляли что нам если что это побоку - у нас не то что система НЕ винда - у нас железо другое.
Я как-то ЗА такие разработки, если это повышает устойчивость систем, от которых зависит мои здоровье и безопасность.
согласен
Одна разработка будет стоить огромных денег. Создать новую архитектуру это не в магазин за хлебушком сходить.
Как будто наоборот не было? Вон в США производят наш АК. Ну разумеется лицензионный и линия наша с Ижевска поставлена... А ещё РПГ-7. Это так, навскидку. Да, может не совсем про процессоры, зато как пример того, что и сейчас за бугром тырится наше.
АК вообще-то немецкий инженер разработал.
Это который Хуго Шмайссер? :-) А ещё он МР-38/40 сделал. Ну если вспомнить, что во дворе в моем детстве говорили. Вы бы поинтересовались этим вопросом хотя бы на сайте об оружии. Он был больше технологом, чем изобретателем-оружейником. При таком раскладе Фердинанд Порше великий танкостроитель, а не создатель ФВ Жук и Порше 356, 911.
Ага, арийский. Геббельс лично разработал, а потом в подвалах Рейхстага его разработка ку нашел неграмотный Калашников. Почему в 45 году не показал? 2 года на перевод ушло.
Мамой клянусь, так и было. Лично на канале Дождь слышал.
Какого размера кристаллы?
Кристаллы за рубежом делают. Как и почти все. Отсюда только разработка кристала, с неизвестной скопостью без dsp.
Иногда комменты всезнаек лучшее средство поднятия настроения...
Адин эс нипайдет же без 86-процессора.
Нужно чтоб всё было своё!
Нужен СССР v2.0.
Он в головах уже давно в некоторых
Зато нефти и газа куча, а технологии в топку, пока есть с чего воровать
И как бы нет здесь ни у кого выхода в инет и языкам как-будто никто здесь необучен???
Были такие речи на прошлых эльбрусах, ткперь мол прошлые медленные были, а новые огонь .
Так вот, за два года ВСЕ 16 персоналок этого компьютерного класса дружно аппаратно сломались!!! И отремонтировать их было невозможно!
А вот в рядом находящемся компьютерном классе с IBM PC AT i186-i286 все персоналки работали до тех пор, пока морально не устарели.
Кстати, мы в 2004 году сняли с дальнего угла пыльной полки один из этих IBM PC AT i286 и подключили к сети - РАБОТАЕТ!
А вы Эльбрус-Эльбрус... Кому он нужен, если обязательно сгорит через 2 года?!
Хотя радует сам факт, что у нас кто-то работает в высоких технологиях. А я думал, что весь "бизнес" России выражается простой формулой: достал "водку" за 100 рублей/бутылка, а продал за 300 рублей... Вот такой научно-технический прогресс...
В каки-каких технологиях?
Считаю, что далеко-далеко не каждая страна самостоятельно может создать свой процессор, пусть не самый передовой.
Так что технологии пока высокие.
Ну а применение этим технологиям можно найти, как тут уже упоминалось, например, в военной сфере, где нельзя использовать импортные процессоры.
У Вас неверное понимание бизнеса по-русски. Раньше он формулировался так :" Украсть ящик водки, продать его, деньги пропить". Вот так живём, и страна богатеет...
Согласен. Можно достать "водку" за 100 рэ, а продать за 300 рэ. А можно и украсть водку, а потом частично продать и частично пропить!
Какой бизнес разнообразный!!! А говорят, что мы скучно живем!
Провал чего? В мозгу вашем провал?
Я просто хотел сказать, что он не потянет конкуренцию с другими процессорами. В России нет ничего хорошего из производства. (Это лично моё мнение. Комментировать не нужно).
СМЕШНО
Будет покупаться за бюджетные деньги в госорганизации, и стоить будет как два автомобиля.
Так и будет, и в итоге в тех же организациях будут пользоваться интел или амд, а эльбрус компы скинут в кладовки.
(Комментарий удален)
Загугли - байкал т1. Если интересно.
И предполагаю твой вопрос по поводу скорости - MIPS архитектура это совершенно другое и тактовая чистота там играет не такую уж большую роль.
Ну не совсем. Военным они очень нужны. Будут брать.
А ты помнишь что творилось 20 лет назад? Думаешь кому то было до процессоров?
1997.
Цена барреля нефти 18 долларов. 6 р за 1 доллар. надежда на будущее. остатки советской промышленности.
Конечно, в 97 году мы были в ж-пе. Но сейчас мы в гораздо большей ж-пе. В мракобесной, поцреотичной, изолированной, обезумевшей и ненавидящей всех вокруг ж-пе.
Мне Вас жаль, если Вы в таком больном состоянии. Срочно к врачу.
Причем к проктологу.
(Комментарий удален)
У нет достаточных интеллектуальных и материальных ресурсов чтобы с нуля построить завод по производству пристойных процессорров.
А как же миллиарды Усманова, который развивает интернет?!
Развитие интернета?.... Не совсем понимаю что лежит за этим, покупать и укладывать провода, покупать прочее железо и ПО чтобы потом в периоде до 5 лет получить прибыль? Это более низкого порядка деньги, а современный завод по производству ЦП будет стоить неимоверных денег и 100% при постройке его в России он не окупится. Примером служит банкротство современного российской аккумуляторного завода.
Там полностью своя архитектура процессора, свои южный и северный мосты, своя материнская плата, своя операционная система.
Кстати стоят на предприятии 8 машин ЕС-1857 в полной исправности и серверы несколько штук и все отлично работает.
Проработали более десятка лет практически без выключения. в прошлом году перешли на новые но и эти в полном порядке стоят.
- после проблем с вирусом на windows пару недель назат, создание собственного процесса на своей архитектуре и на своей ОС не безосновательно. Да воруют, да распил, но сейчас главное что сдвинулись с мертвой точки, главное что есть мотивация и прецеденты.
- имея такие ресурсы касаемо спецподрозделений и шпионажа Россия давно смогла бы заиметь на своей територии и технологии и линии производства тех же Intel на 14nm, и плевали бы на патенты и соглашения, назвали бы по другому. Может быть хоть сейчас когда НАТО экспансируют, начнется подем Российских разработок в сфере нано и т.п. технологий?
Несколько десятков млрд $ на строительство, пару десятков лет на подготовку кадров, годы на завоевание рынка и выхода на безубыточность, если вообще получится конкурировать с Интел и AMD. Даже если наши шпионы что-нибудь украдут, а иначе ещё НИОКР. Короче, это фантастика)
Погуглил:), и уверенно говорю что России хватит и ума и денег за пару лет догнать Intel 100% . Думаю так и будет.
Не хватит денег. Чтобы гоняться с Интел надо вкладывать десятки миллиардов, а чтобы вкладывать десятки миллиардов надо зарабатывать на рынке десятки миллиардов. А чтобы стол компьютерный зарабатывать нужно иметь доступ к мировому рынку, а его нет.
Россияне всегда с удовольствием проглатывает сказки, что пришел дядя Ваня из деревни с 3 классами, но так как он русский, то бах и утер нос всем американцам - выдал на коленке передовое не имеющее аналогов в мире изобретение, ведь они же там в Америке все тупые.
Вы ведь понимаете что выглядите глупо?
2. Кроме проца - видюха, память, хард, все от от буржуев. Это в вопросу о закладках
3. Архитектура то своя, но очень много просто лицензировано у буржуев.... да с теми же мифическими закладками
4. Цена не адекват, поэтому сказки про безопасность, ракеты и госструктуры (ядерными ракетами не управляют через браузер на сайте, их вообще к инету не подключают...закладки роли не играют). Более того, все проблемы массовых процов лучше известны, чем "чё там дядя Ваня накосячил"
5. Техпроцесс - какой у Тайванцев есть, на том и делают, а не чего то там изобретают и осваивают.
6. Ни в какой космос, ни в какие ракеты эти процы не пойдут. Будет по российски - есть у нас Эльбрусы, на них что-то считается- привезли-поставили, но работает мы на Интел. Потом, Эльбрусы сложат в уголок, оформят Акт о списании или Акт о необходимости ремонта, но денег не выделено...и все
7. Патриотам пойдет, они готовы есть картофельные очистки, лишь бы Америке навредить, хоть и только в их воспаленных умах, Киселев будет рад.
1) производительность при шифронии на алгоритме ГОСТ у Эльбруса выше.
2) На подлодках не Intel'ы стоят.
3) На счет техпроцесса все используют то что есть и Nvidia и Qualcomn
4) жесткие диски да не наши....Но процессоры и их разработчики в этом не виноваты. Да и это лучше чем ничего.
5) В современном мире всех у всех что-нибудь лицензируют. И тут никуда не денешься. Япония так в свое время и поднялась
Шифроване по ГОСТ без мощностей видюхи АМД выше или?
Ядерными ракетами с США управляют с компов на Windows XP (читал где-то), так же описывалось, что Тамагавки на 386 летают. В подлодках для общих задач думаю стоят и Интел, для агрегатов подлодок используют чипы под конкретный агрегат, там не универсальные процы типа х86 разумеется и разумеется не Интел.
5. Глупо накладывать путь развития Японии на Россию - их подъем по этому пути не означает подъема по тому же пути России, ибо он не только из этого складывается. Это как Китай, который поднялся на дешевой рабочей силе, однако сегодня рабочая сила в России значительно дешевле китайской, а подъема и инвесторов все нет
Без мощностей видюхи выше.
Ядерные ракеты тут ни при чем, продаются специализированные рабочие станции, по цене аналогичны сделанным на Интел той же мощности
Софт свой, на базе линукса собрана своя ось. Значительная часть стороннего софта адаптируется. Ещё на прошлом поколении даже дум3 запускали - адаптировали.
Кто хотел давно прочитал эту попытку натянуть сову на глобус. Типичный совок - "все для страны, все для победы, а вы потерпите мы скоро Америку догоним, время сейчас не простое"
А за бугром иначе? 25 лет нет СССР, а во всем мире русские виноваты. Куда мы только не лезем своими длинными руками, всем жизнь портим. И Вы тоже портите, как ни странно для Вас.
Вопрос американцу "Что у вас говорят про Россию?". Ответ "А про Россию у нас вообще не говорят". Русские во всем виноваты - это опять же только по российским каналам. Найдите и спросите кого нибудь из США (я спрашивал) - никому и дела нет ни до какой России и кто такой Пу - половина даже и не знает
Собака лает, караван идёт. Парни делают то, что им интересно и считают важным. Точно также, как медики скорой, пожарные, железнодорожники, дворники и остальные. Нравится кому-то или нет - им это фиолетово. Плод их труда будет востребован, дал опыт в разработке, отладить цепочку взаимодействия.
А желчью лить большого ума не надо.
Нам тоже дела нет до рядовых американцев. Напрягают государство и его структуры.
К сожалению телевизор делает свое дело очень уверенно. Кастрюлеголовые надолго запатриочены.
И производительность заявляется 250гфлопс, когда у топовых i7 - 400 гфлопс.
Все начинается с малого. Будут заказы - будут деньги на разработку. Может через 5 лет, в каждом чайнике будут технологии из разработок эльбруса. А интел отойдет на третий план.
Теоретическая производительность заявляется 250гфлопс, по заявлениям разработчиков и никаких тестов, верьте на слово! А есть еще инструкции, архитектура, которая в реальных задачах и играет наибольшую роль
Если не ошибаюсь, вскоре появились процессоры линейки intel core. Так что глупцы те кто пишут о том что эльбрус старье!
Молодцы ребята! Время от времени слежу и радуюсь новостям о развитии данной компании!
Успехов Вам ребята!
Сказка с РенТВ? Никто никого не переманивал.... и Пентьковский не изобретал ни каких процов, ни Пентиумов, ни Коре2Дуо, он всего лишь был один из разработчиков инструкций SSE2. Смотрите по меньше Прокопенко.
Санкции, в плане запрета на ввоз чего то там ввела Россия, не забыли? США и Европа вводили только экономические санкции (кредитование наших банков, запрет на въезд отдельных лиц ит.д.), России ответить было нечем и она напридумывала запретов для своих же граждан: не есть, не пить...вспоминаем!
Эльбрус производят на Тайване, причем тут продажи оборудования?
Свой процессор? Ну пусть да, свой (с пачкой лицензий от американских контор). А есть еще видеокарта, жесткий диск, память, да даже корпус с блоком питания...поэтому толку от своего только лишь проца не так уж и много, если мы говорим про санкции.
Своя операционка? То есть американский Линукс, перекомпилированный под какой-то проц, автоматом становится российским?
да пусть уже с чего то начнут, дальше видно будет, все с чего-то начинали :)
А с чего ты взял что процессор производят на Тайване, я впервые об этом слышу. Скинь ссылочку где пишут что на Тайване.
Запрет на продажу технологий и оборудования двойного назначения действует еще со времен СССР, и тут санкции не при чем. Пару лет назад единственное на что мы могли рассчитывать это устаревший 40нм, сейчас, видимо, 28нм разрешено продать, я не слежу за этим, точно не знаю. А чем тебе Линукс собранный у нас не Российская ОС, вполне себе Российская, и специально оставленных под АНБ дыр будет поменьше. А создавать с нуля свою ОС, на мой взгляд, вообще глупо и не имеет смысла, Линукс в этом плане идеален.
Зачем покупать лицензии у американских контор если процессор для внутреннего рынка?
И мне жаль что тебе нечего есть и пить, у меня все хорошо, бизнес прет, санкциям спасибо большое.
Вы каком классе учитесь?
А чего тогда на Вы, раз по твоему я в классе учусь?
Да и своим считать сложно все равно. Замещения и не влияние там на всякие санкции может быть только тогда когда заводы будут тут. А так...
В России главное прокукарекать, что свой, не имеющий аналогов, а все остальное не важно
Что бы на госзаказах бюджеты пилить.
Да понятно, кроме РосПила тут ничего и нет.
Особенно когда они старый завод купили и клипают на нём процы Эльбрус по древнему техпроцессу.
Одним словом конкурентоспособность у этих процов 01%
Вся надежда на удачу и господдержку длится не первый десяток лет. А были ещё такие процепроизводители, если не забыл, как VIA, ALI, SIS, корые тоже на что-то надеялись.
ну так не вытянули :)
сначала там пусть обкатают, затем в массовое пойдут.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)