На прошлой неделе один из создателей операционной системы Android Энди Рубин представил собственный смартфон - Essential Phone. Аппарат получил необычный безрамочный дизайн, корпус из титана и керамики, топовые характеристики и поддержку внешних модулей. Также в нём установлена двойная камера, о которой производитель практически ничего не сообщил. Теперь в сети появился первый снимок, сделанный на Essential Phone.
Напомним, что в Essential Phone установлена двойная камера с двумя 13-мегапиксельными сенсорами, один которых цветной, а второй - монохромный. Значение светосилы объектива составляет f/1,85. Для фокусировки используются фазовый и лазерный автофокус. Но, как известно, качество снимков на смартфонах во многом зависит от программного обеспечения и алгоритмов обработки.
Никколо Де Маси, президент и главный операционный директор компании Essential, опубликовал у себя в Twitter фотографию, сделанную, по его словам, на Essential Phone.
Снимок сделан поздним вечером. При этом фотографии явно не хватает резкости и детализации, динамический диапазон здесь низкий, а сам кадр - смазанный. Также можно отметить большое количество шумов.
Интересно, что Никколо Де Маси практически сразу же удалил сообщение с этой фотографией.
Источник:
пост читал гений?
А то что это сарказм не доходит, гений ?
а то что сарказм уже всех заепол не доходит, гений?
(Комментарий удален)
Для тех кто не читает статьи -
Essential Phone не снимает в условиях плохого освещения, совсем
как снимает? Плохо.
никак не снимает
Вы вообще знаете что такое сарказм? Открою Вам тайну, в вашем сообщении ничего саркастичного нет.
Тоже раздражает тенденция любую шутку-минутку или просто свой ляп клеймить сарказмом.
Ни ты, не первый комментатор в сарказм не могут, инфа 100%, ибо первый пост это у.г, а не сарказм
*ни ты, ни первый...
Пунктуацию учил, "гений"?
Лишь бы быть первым. Похрен, что твой комментарий никак не связан с содержанием статьи.
Сто пудов, а снимок мне понравился.
Скоро мозг будет не нужен 😁
Какая именно?) 90% новостей про пиксель преувеличенная фигня
Ну да, свой смартфон-то оправдать как-то нужно...
а если бы у него не было пикселя, ты бы сказал, что он не знает о чём говорит?
Вроде бы ....
Это вы поняли по кривому снимку на выдержке с рук? Есть чем подтвердить ваши слова? Или предоставить лучший на ваш взгляд снимок в аналогичных условиях со смарта - на выдержке с рук!?
В профиль глянь не задавай тупых вопросов)
И что? Вы купив смарт стали фотографом?
При чем здесь это? Фотограф он или нет - значения тут не имеет.
Такого же "качества" снимок сделает почти любой хлам.
Навскидку могу назвать пять-шесть моделей, которые сфоткают гораздо лучше. Сгс6 и выше (7,8), Ноут 5 и выше (7), нексус 5х и выше (6Р, пиксель).
С рук, да.
Ну, фотография действительно не очень качественная.
идиотизм покупать сие поделие!
А нет такого же но с перламутровыми пуговицами ?
Потестить бы...
arad4anin2,
А чем эта контора не ноунейм?
Я имел в виду дешевые китайские поделки. А здесь все же чел претендует на то, что он "завалит" производителей А-брендов.
Он всё равно ноунейм .
Видимо ты просто хорошего Самсунга в руках не держал
да все уже поняли что ты держал, надо просто заглянуть тебе в профиль, да да да.
Был один Самс, выдававший реально достойные снимки — Galaxy Note 1. И каково ж было моё разочарование, когда, купив Note 3 и ожидая, что там будет ещё лучше, получил вот это вот ужасное мыло, которое с тех пор у них на всех флагманах (а я всегда в обзорах разглядываю полноразмеры тестовых фотографий).
(Комментарий удален)
Да я бы попробовал бы, но не могу же я быть там же и в то же время! Вот если бы чел сделал и выложил две фотографиии - свою и с камеры смартфона А-бренда - вот тогда бы и поговорили...
У него есть камера,которая плохо снимает.