Sony выпускает отличные «беззеркалки» с интересным парком оптики, поставляет шикарные сенсоры для камер смартфонов самым разным производителям. И скучная ситуация с камерами в её собственных смартфонах вызывала недоумение — «сапожник без сапог»? Но теперь Sony выпустила Xperia XZ Premium — объединила в нём наработки из серии фотокамер Alpha и Cyber-shot, оптимизировала своё же «железо» и прибавила функции, которых у смартфонов до сих пор вообще не было. О том, чем же уникальна камера нового девайса и почему для её проверки пришлось лопать шарики с водой, читайте в обзоре.
Оснащение
В новом флагмане Xperia XZ Premium установлена уникальная 19-мегапиксельная матрица — модифицированная Exmor RS IMX300. Физический размер сенсора — 1/2,3", размер пикселя на нём — 1,22 микрона (о значении этих параметров можно почитать здесь).
Фотомодуль использует алгоритм обработки изображения BIONZ for mobile. Эта технология перекочевала в смартфон из профессиональных фотокамер Sony, в которых для её работы используется отдельный процессор. BIONZ for mobile в Xperia XZ Premium отвечает за ускоренную обработку изображений с камеры и распознавания движений в кадре.
Как известно, работа камеры зависит не только от характеристик сенсора и программных алгоритмов обработки изображения, но и от типа установленного объектива. В Xperia XZ Premium основная камера оснащена шестиэлементным (6P) объективом G Lens с фокусным расстоянием 4 мм — по углу обзора это соответствует 25 мм в 35-миллиметровом плёночном эквиваленте. С одной стороны, такой объектив достаточно широк, чтобы захватить в пространство кадра много объектов, и, в то же время, не настолько «широкоуголен», чтобы досаждать геометрическими искажениями. Одним словом — золотая середина. Минимально возможная дистанция фокусировки при макросъёмке у этого объектива — 12 см, светосила — F2,0.
Как и положено флагманскому устройству в Xperia XZ Premium есть дополнительное «железо» для правильной работы основной камеры. На задней панели рядом со вспышкой установлен лазерный автофокус и датчик IR-RGB. Система лазерной наводки позволяет быстро наводиться на резкость на относительно близко расположенных объектах, а при съёмке отдалённых от камеры объектов используется фазовая следящая автофокусировка. Сенсор IR-RGB в свою очередь работает «на опережение» так, чтобы баланс белого был установлен правильно даже в условиях смешивания света от ламп с разнящейся цветовой температурой. Как результат — снимки всегда имеют отличную цветопередачу и от пользователя не требуется регулировка баланса белого (хотя и такая возможность есть).
Из других аппаратных особенностей отметим также наличие особого механизма затвора, способного сохранять резкость снятых в быстром движении объектов, и дополнительную механическую кнопку на правой грани девайса. Длительное удержание этой кнопки активирует камеру даже при заблокированном экране, а короткое нажатие осуществляет спуск затвора. Наряду со специальной кнопкой для фокусировки, зума и спуска затвора можно также использовать качельку регулировки громкости — всё зависит от предпочтений и выбранных настроек.
Фотовозможности
Аппарат имеет два основных режима фотографирования: «супер авторежим» и ручной.
Первый позволяет достать смартфон из кармана и создать отличный снимок нажатием одной кнопки — всё остальное сделает электроника. Как это происходит и зачем приставка «супер» в названии?
А вот здесь самое интересное. Автоматический режим в Xperia XZ Premium это не просто подбор выдержки, ISO, следящая фокусировка и автоматический экспозамер, а нечто большее. На «автомате» смартфон сам определяет тип сцены (причём, весьма успешно) и производит множество регулировок, чтобы улучшить результат. О том, что «думает» смартфон о вашем объекте съёмки можно узнать из всплывающей подсказки — в ней может появиться сообщение о виртуальном эффекте заполняющего света при съёмке против света, режиме макро или активации пресета для пейзажа. Какие именно при этом настройки меняются каждый раз сказать трудно, да и многие, наверное, останутся тайной «рецепта» Sony. Из того, что удалось заметить: при контровом освещении автоматически высветляются тени, на контрастных сценах работает некий аналог режима HDR, при макросъёмке усиливается насыщенность определённых цветов, а в условиях сверхнизкой освещённости включается сдвиг экспозиции для осветления сцены.
Распространено мнение, что автоматический режим — это для новичков и с ним нельзя добиться по-настоящему хороших результатов, но здесь ситуация иная. Дело в том, что именно «на автомате» камера раскрывает многие скрытые возможности и преимущества, не все из которых доступны на «ручнике». Так, например, для съёмки в полной темноте лучше пользоваться автоматическим режимом, так как только в нём камера поддерживает экстремально высокое ISO 12800, в то время как в ручном режиме максимально доступное ISO — 3200. С другой стороны, если под рукой есть штатив и упор делается на результат, а не удобство, можно, наоборот, использовать ручной режим и фотографировать ночью со штатива на минимальных ISO 50 — они, в свою очередь, доступны только в ручном режиме. Одним словом, лучшая стратегия съёмки с помощью Xperia XZ Premium — грамотное лавирование между автоматическим и ручным режимами, при полном понимании плюсов и минусов каждого.
При переключении в режим ручной съёмки появляется возможность регулировать скорость выдержки от 1/4000 до 1 секунды, менять баланс белого по пресетам, вводить экспокоррекцию от -2 EV до +3 EV (минимальный шаг — 0,3 EV), а также плавно настраивать фокусировку с помощью бегунка.
Для всех основных режимов, включая фото и видео, доступна пятиосевая цифровая стабилизация (EIS) SteadyShot, а также простая регулировка яркости и цветовой температуры изображения.
Непосредственные испытания аппарата показали, что при дневном освещении смартфон может выдавать отличный результат. Особенно отметим высокое качество оптики — по углам нет «мыла», хроматические аберрации отсутствуют.
Ночью начинает довольно агрессивно работать шумодав, поэтому при 100% зуммировании видно, как «съедаются» мелкие детали. В то же время, в целом, фотографии получаются очень приятные по цвету, причём смартфон «видит» сочный цвет даже в кромешной тьме и местами «приукрашивает» картинку.
Со съёмкой текста у девайса проблем не возникает.
У вспышки есть несколько режимов работы: заполняющий, против красных глаз, фонарик и автоматический. Яркость средняя.
Панорамы сшиваются без артефактов и в высоком разрешении.
В составе автоматического «комбо» из фирменных обработок и улучшений изображения используется некий аналог режима HDR. Поэтому обычный режим HDR в том виде, в котором мы привыкли его воспринимать, в меню «автомата» отсутствует, но появляется при переходе в ручной режим. Работает он неплохо. Вот пример снимков в ручном режиме с HDR и без:
Съёмка видео
Девайс интересен тремя основными режимами видеозаписи: 4K с 30 fps, Full HD с 60 fps и сверхзамедленной съёмкой с 960 fps. В интерфейсе ПО немного странно упорядочена видеосъёмка: одни режимы находятся во вкладке «видео», а видеозапись в 4K почему-то вынесена в раздел с дополнительными приложениями.
Итак, начнём с первого режима. Запись в 4K производится со стереозвуком и с битрейтом 54 Мбит/с. Этот режим обеспечивает максимально возможное качество видеозаписи. Файлы получаются огромных размеров, а детализация на стоп-кадрах впечатлит даже самых требовательных пользователей.
Съёмка с 60 кадрами в секунду лучше всего подходит для динамичных сцен, когда важна не максимальная чёткость, а качество и плавность отображения быстро движущихся объектов.
Ну, и, наконец, основная «фишка» — возможность замедлить любой девятисекундный отрезок времени с 960 fps.
В этом режиме камера работает на пределе — качество понижается до стандартного HD, звук в момент замедления отключается, и взамен этих «жертв» получаем возможность увидеть обычно невидимую человеческому глазу грацию движений. Отметим, что это не какой-то программный эффект, а самая настоящая видеосъёмка с «честными» 960 кадрами в секунду, в результате которой создаётся готовый видеофайл.
Так работает «замедление» при дневном свете.
А так лопаются наполненные водой шары (снято в домашних условиях при свете бытовой лампы):
Самое интересное, что для замедленной съёмки (да и любой другой) не нужно учиться ловить момент. Благодаря технологиям Motion Eye и Predictive Capture камера всегда работает на опережение и предугадывает движения в поле зрения объектива. Таким образом, даже если кнопка затвора случайно была нажата с опозданием в 1 или 2 секунды, то и на видеозаписях, и в фотосериях всегда будут сохранены предшествующие формальному спуску затвора моменты. Это очень удобно, так как позволяет без труда снимать людей в прыжке, фотографировать трюки велосипедистов, да и просто ловить ускользающие моменты, даже не имея навыков профессионального фотографа.
Фронтальная камера
Фронтальная камера, предназначенная для автопортретов и видео, оснащена 13-мегапиксельным модулем с широкоугольным обьективом, эквивалетному по углу обзора 22 мм у полнокадрового фотоаппарата. Диафрагменное число у «стекла» для селфи — F2,0, сенсор — 1/3,06" Exmor RS.
Во время работы фронтальной камеры можно воспользоваться фильтром, сглаживающим кожу на снимке, функцией распознавания улыбки и опцией автоспуска от показа ладони в кадре.
Развлечения
Xperia XZ Premium есть режим дополненной реальности, позволяющий, например, виртуально вырастить грибы на поляне перед домом и заселить её сказочными персонажами.
В режиме AR также есть множество других забавных эффектов и целая кладезь виртульных масок для лица.
Есть в камере, разумеется, и различные цветовые фильтры и спецэффекты, хотя сегодня этим мало кого удивишь.
Из дополнительных режимов также отметим неплохую опцию «звуковое фото». Она позволяет сохранить на память фотографию в обычном режиме с «вшитым» в неё звуком окружающего пространства или голосовым комментарием.
Итоги
Xperia XZ Premium — камерофон «с характером». С одной стороны, матрица в девайсе не ставит рекорды с точки зрения шумов при плохом освещении, но с другой — качество вытягивает великолепная оптика и фирменные алгоритмы обработки изображения. Cнимки с Sony Xperia XZ Premium имеют отличную цветопередачу, а высокоскоростной съёмке на момент выхода смартфона и вовсе нет альтернатив. Если добавить к этому влагоустойчивость устройства, его хорошую автономность, наличие удобного для визирования 4K-экрана, то можно сказать, что девайс в целом удался, хотя и не идеален во всём.
Плюсы:
- высокое качество фотографий днём;
- «красивая» цветопередача и днём, и ночью;
- интеллектуальный автоматический режим;
- сверхзамедленная видеосъёмка;
- очень качественная запись в 4K;
- неплохая фронтальная камера.
Минусы:
- снижение детализации при слабом освещении;
- нет поддержки RAW;
- нет оптической стабилизации;
- интерфейс ПО камеры местами далёк от идеала.
Автор текста: Антон Копнов
Источник:
В след.версии будет Ультра Супер фоторежим
Айфон у вас точно не китайский?
для справки, айфоны и так китайцы собирают)
Шутка из 2010.
Потому что уже не китайцы, а вьетнамцы 😁
какая разница где китайцы делают
хоть в вьетнаме, хоть в китае
вообще китайская фокскон все делает
из заказчиков
кэнон (фотики)
sony
Micro$oft
Nintendo
Motorola (lenovo)
xiaomi
oneplus
acer
amazon
apple
blacbery
cisco
dell
google
HP
Huawei
intel
Nokia
Toshiba
а так же дисплеи в новом айфоне будет скорей всего от шарпа который пренадлежит фокскону
а так же теперь ей пренадлежит sharp (от чего в новом айфоне по утечкам и будет экран с вырезом
а заводы фокскон есть по всюду (китай, бразилия, европа, индия, япония, малазря, мексика, южная корея, ШСА, вьетнам
даже в россии в 2010 начали строить завод, потом правда свернули в 2013 г. из за вступления РФ в ВТО
и вроде как продукция сони и HP делалась в РФ на линиях фокскона
У всех смартфонов абсолютно, пластиковая оптика! Не путать с защитным стеклом
Огрызки в Китае собирают на Фоксконе. Еще Трамп в этом году говорил что хочет перенести производство огрызков с Китая а США, но у него ни чего не получилось.
И не получится. Балабама тоже хотел перенести. Невозможно в США за 2- 3 дня нанять 150000-200000 сотрудников в одном месте.
Ещё не «вечер»
Почти все патенты на сборку комплектующих у Китая, так что США посчитали сколько будет стоить завозить с Китая комплектующие и ужаснулись, решили оставить все как есть. Так что увы ничего не получится, Китай всех нагнул, долго они ждали и переписывали на себя все разрешения.
Если в Китае работник стоит 300-400$,то в штатах надо будет отстегивать уже 3-4к$ , из-за чего цены взлетят до 2-3к$ , а многим ли он сдался,по такой то цене?И будут у него продажи как у верту
не путай шутку и констатацию факта)
как и Сони в том числе, собирают в поднебесной )
ну хоть японцы)
а что, по-вашему не "сосони"? яблочки ваши возведённые в ранг абсолюта, которые лажают при первом удобном случае? или самсунг, который сделал неплохую камеру, но залажал в самом многообещающем смарте современности?
Добротный хороший аппарат.
Светосила объектива маловата для флагмана. Если снимать вечерком, лучше взять самсунг или другой со светосилой до 1.7
У него подсветка сенсора есть, так что не хуже любого другого телефона вечером будет. Другой вопрос, что они абсолютно все снимать вечером не умеют и для этого дела лучше взять обычный фотоаппарат.
И носить его с собой? Не знаю как на андроиде, но на айфоне на этот случай у меня есть приложение для фото с выдержкой и рав на всякий случай
Nexus 6P в помощь, отлично снимает вечером на родную камеру. )
Если снимать вечерком, лучше взять фотоаппарат...
А вот на позвонить - уже непонятно, что брать (
(Да, я в курсе, что в пикселях OIS тоже нет)
Как же сейчас любят производители что нибудь аппаратное заменить программным... Программная стабилизация всё равно хуже оптической, да и по традиции доступна не во всех режимах, оптика же работает всегда, хоть в 4к, хоть в замедленной съемке и т.д.
оптическая стабилизация - перегревы, большие размеры модуля камеры
Ни разу не было никаких перегревов у меня на люмии 950, сгс6, 7 и НТС 10... Модуль с оптической стабилизацией больше буквально на милиметр в ширину. В любом случае я как пользователь, за оптику. А сколько там места оно занимает - не мои проблемы) Производители спокойно ставят модули с оптической стабилизацией и места хватает под всё.
хорошая оптическая стабилизация будет перегревать камеру из за своей активной работы
Мне хватает и "не хорошей")
Интересно вот получается.. Если оптическая стабилизация перегревает камеру, тогда почему нет перегревов у тех же айфонов.. Перегревы мы из года в год, видем лишь у xperia, с ее цифровой....?
ну вот скоро производители спокойно перестанут ставить и за отсутствием выбора придется брать, что дают)
Да не вопрос, буду брать, а так у меня есть видеокамера с таким оптическим стабилизатором, который телефону и не снился) Я так то беру "что дают" начиная с 2014 года, щито поделать...
Согласен. Хотя в моей мото икс пьюр эдишн довольно хорошая электронная стабилизация
Электронная? Может программная? Электронная это как раз оптическая.
Да, программная, точно.
Есть там OIS. В фронтальной камере. Которая не хуже чем у многих основная.
Ну это же смешно. Когда во фронталке есть стабилизация, а в основной - нет
Точнее не скажешь.. Разницы по сравнению с допотопным Z2, 0.01% )) Но вель Dxomark назовет ее лучшей ))
Видео 960 супер
Мама мия - такой лютой дисторсии давно нигде не видел.
Сони ставит антирекорд за антирекордом.
Пардон, вы хоть значение этого слова знаете? На всех фотографиях образцово ровные линии и образцово прямые здания и прочие геометрические фигуры. Никаких перекошенных фигур и зданий, как у других телефонов, здесь и в помине нет.
Да какая разница с этими дисторсиями, когда не фотки получаются, а какая то фирменная акварель от SONY.
Никакой детализации и резкости, всё съедено фирменной обработкой.
Фото на китайцах и то более реальные и детализированнее получаются.
"Смартфон видит "сочные" цвета в кромешной тьме и немного "приукрашает" снимок"...
Да не "немного". У Сони фирменная фича дорисовывать цвета. Сони - для любителей Амоледов. Профессиональные фотографы выбирают Canon или Nicon, которые стремятся к максимально точной цветопередаче.
Вообще слухи о флагманских позициях Сони в фототехнике немного преувеличены. Они может и сильны в технологических новшествах (беззеркалки, статичное зеркало, и др.), но в основном параметре фотоаппапата (качество фото) они от обоих лидеров отстают. И если и дальше будут имитировать качество раскрашивая фото, то и не догонят
Верно про фото. Первый раз я выбрал Canon, а второй Nikon, потому как у Sony реально проблемы с цветопередачей и детализацией снимков.
"Вообще слухи о флагманских позициях Сони в фототехнике немного преувеличены."
Во времена Sony-Ericsson это было правдой
А сейчас у них мобильные матрицы (не путать с модулем камеры) одни из лучших
Т.е. матрица IMX400 может снимать абсолютно по разному из за разной оптики и обвязки вроде стабилизатора
Так же как по разному будет снимать одна и та же фотокамера но с разными по качеству объективами
В мобильниках действительно есть два основных производителя сенсоров - Сони и Самсунг. Тут они лидеры.
В камерах полноразмерные сенсоры делают четверо - Canon, Nicon, Samsung и Sony. О качестве последних я уже высказался, Сони уступает лидерам в качестве изображения, хотя может похвастаться разными технологическими фичами, о которых интересно читать, но которые не сильно заметны в работе.
Я не говорю, что Сони - пустое место. Я говорю, что сегодня они одни из многих, а раньше стояли особняком. Сегодня у них нет гаджетов и технологий уровня Walkman, который зародил эру переносных музыкальных гаджетов. Разве что Playstation, тут все бесспорно...
В фотоаппаратах Самсунг уже давно слился и прикрылся. Да и Nikon в основном ставит матрицы Sony.
мы говорим о мобилках
а там - матрицы сони одни из лучших
да супер, но записывает всего-то по 6 сек, лучше я уж на своих 240 постоянных)
Ну правильно, в буфер больше не помещается, тем не менее есть выбор между замедленной и "суперзамедленной" съёмкой.
А цена ответа?
слишком дорого
около 60к, если не ошибаюсь
54999 официальная
(Комментарий удален)
Дизайн у Сони великолепный!!! Строгий, стильный, ярчайшая индивидуальность! А про рамки - это стадное чувство. Один что- промычал, остальные подхватили. Рамки не на много больше остальных одинаковых обмылков...
Насчет дизайна согласен, узнаваемый. А насчет технологий очень сомнительно, 4к на 5 дюймах, и интерполяция fullhd видео. Ребятам надо продавать, а контента на 4к толком нет, так давайте его интерполировать из 1080. на 5 дюймах это бред. съемка в 960! ну побаловаться разок другой. Скорость памяти 1,5ГБ/c это бОльше маркетинговая цифра. Все это высосано из пальца имхо.
Ярчайшая индивидуальность... знать бы где
(Комментарий удален)
А фанаты подвального китая только и умеют, что свои грязные носки по ресурсу раскидывать.
они хотя бы чем то заняли бы аэродромы сверху и снизу экрана
верхняя рамка - размером больше чем у китайцев
нижняя рамка + наэкранные кнопки - это вообще конец
а так да красивые со всех сторон но уродливы с морды
после развода с эриксоном - одно и тоже кирпич за кирпичем с одинаковым дизайном
и рамки все жирнее относительно размеров - в Z1 и то меньше были
чтобы ты не говорил, но блоггеры что использовали и S8 и XZP больше склоняются в сторону последнего. Про дизайн ты ляпнул такую чушь что у меня слов нет, ведь это дело вкуса, а о вкусах как мы знаем - не спорят.
Камера SSG S8 проигрывает XZP по всем фронтам за исключением стабилизации. А с 4k HDR SSG S8 вообще не сравнится.
камера как раз у самсунга лучше
Однозначно!
Та с8 в принципе по большей части ночью и вечером выигрывает. Хотя и соньке для съемки днем просто необходимо принудительно включать HDR, ибо в их суперавторежиме до сих пор нет авто-HDRа
Нет не лучше, это давно не актуальный стереотип. Нынче все флагманы А-брендов снимают практически на одном уровне.
Это какие блогеры, интересно?
Как какие, с которыми сони поделилась бюджетом.
Больгая часть зарубежных блогеров
Я из таких только MKBHD и EverythingApplePro смотрю. Это если про ютуб говорить. А про обзоры на сайтах типа PhoneArena и AndroidAuthority... Никаких обожествлений ХЗП не увидел. Обычные обзоры, с теми же + и - что и при обзоре других смартов
Тебе стоит расширить свои горизонты и глянуть зарубежных блоггеров не купленных самсой
я тоже это заметил, тем не менее чего нет того нет.
Дизайн лучший,даже ярые яблозомби не плачут ,что он слизан с Айфона .
60 килобаксов это вы с какой-то другой, чересчур зажравшейся компанией попутали. Сверху статьи баннер висит с ценой 49900.
Sony - замечательный поставщик деталей для нормальных производителей смартфонов. Точка )
Samsung - замечательный поставщик тротила для хомячков. Точка )
В коем-то веке (а то подумал про глазные веки). Да и цена него была на старте. ООО. Кароч, иксзэд премиум за последнее время был на старте продаж самым дорогим флагманом. Да и у сони всегда так: вроде и все неплохо, но такое ощущение, как-будто чего-то не хватает.. Странное ощущение...
Все правильно Неизвестный написал - русские люди говорят "в кои-то веки". А уж у кого "кароч" вообще бы повоздержался от комментариев.
В фронталке он есть.
да камон, Z3 и последщующие флагманы в плане камеры были отличными, о чем речь вообще
насчет raw согласен, на мобилках он ни к чему
Через год ещё добавят один пиксель и цену скоро до 100к поднимут)
Z3 это как Note 7, только хайпа было меньше.
От кого обмана было меньше? И о каком обмане речь? Спасибо.
меньше обмана было от Sony. Большая часть смартфонов Z3 работали, хоть и было много брака. А во касается Note 7 то они мало того что практически не работали как следовало, так ещё и людей калечили.
У сони обман заключается в другом- отказать в протечности аппарата по гарантии и сослаться на рукож.. пардон, криворукость юзеров, мол заглушку нормально не закрыли... Чё, серьёзно? Не умеете делать заглушки? Уберите их. Самс убрал и пылевлагозащиты не потерял. Повальное количество брака- это тоже в своего рода обман. Обман кроется в деталях.. Но почему-то многие судят обо всех самсовых аппаратах на основе нот7, а это очень глупо. Не защищаю, но и особо гнобить не за что, тем более из-за одной модели , которую отозвали, вернули деньги и не только. Сони бы точно так не поступил.
Сони заглушки убрали раньше Самсунг .До того,как появились влагозащищенные микро юсб и миниджек Самсунг с влагозащитой смартфоны не выпускали.
В каком году сони убрали заглушкиа?
ЗЫ: А как же серия экскавер? А как же s4 active? А S5? A S5 active? A S6 active? У них у всех открытый джек 3.5., при том это аппараты 13-го, 14 и 15 гг. И да, я про заглушку на сони под слот сим и флэшку. Неужели нельзя сделать, как на S7? Сразу видно, что вы некомпетентны в вопросе....
S5 протекали только в путь, один утонул в бассейне при мне. Когда знакомый вдохновившись моей подводной съемкой на Z1 , попробовал то же самое с S5.
Заглушка у сони очень удобная, не надо таскать с собой булавку. Единственное , со временем резинки истираются и начинают пропускать влагу, решается заменой заглушек за 1000 рублей. Да и если пользоваться по принципу. Вставил и забыл, то никогда не сталкнетесь с такой проблемой.
Ой, ну не пишите глупостей. Я сам видел, как С5 тонули, а вот мой зэт1 всех рвал, потому что был у меня. Не надо, не надо тут рассказывать отдельный единичны случай (которого, возможно и не было).
ЗЫ: какую булавку? Хватит, ещё раз хватит высказывать свое личное отношение (да-да, именно отношение) к определенной фирме. Да и речь несколько не о том.
И соберите в кучу мысли. А то у вас получается, у сони сунул и забыл, а на самсе нужно таскать булавку. Зачем? Вы что, симку постоянно достаете? Какое-то противоречие..
Z2 был С миниджеком (но юсби закрыт). Он у меня был. Z3 без защиты юсби? Правда? С каких пор? У него тоже заглушки. Открылись заглушки на юсби у сони, начиная с Z3+ (а это не Z3, при том абсолютно) в 2015 году. Был у меня и Z3, а сейчас z3+ (для Японии z4). До кучи: и Z1, и ZU у меня были. И не надо мне рассказывать то, чего я не писал и не просил. Я писал не о том, кто больше течет, а кто по ряду причин больше обманывает. А сони в этом чемпион. Как и писал выше, вы некомпетентны в вопросе, при том абсолютли (и харки аппаратов не знаете, и пишете то, о чем я не писал и не просил)..
Ты сам то судишь о Sony лишь по одной Z3 и говоришь мне не судить о Samsung лишь по одной Note 7? С какой стати?
Вообще-то я сужу о сони по аппаратам в целом, а не единичными личными выстрелами. И повторяю, внимательней просто читайте, что пишу, и не будет никакой стати.... И ещё, про сони мне точно не надо, уж кому-кому, но только не мне.
с Z3 хапнул, разве что, тонну положительных эмоций - один из самых приятных телефонов на моей памяти
99% блогеров с вами не согласны
упоминание блогеров в качестве рекламы устройства по факту = антиреклама. Да и чет хз, учитывая уровень умственного развития большинства блогеров, там все с айфонами, нет оптической стабилизации во флагмане 2017 года эт канешн показатель уникальной крутизны камеры. Очередной фейл для фанатов, а не смартфон
Кхм, попробуйте, поснимать на бюджетках ночью подобные сюжеты. Будете поражены превосходством Сони. А так не Пиксель и S7 конечно , но не хуже 7 айфона точно
Ифон 7 рядом со снимками от Сони выглядит как самый крутой фотоаппарат.
Сказку про ПО вообще маркетологи придумали. Из тех фирм, которые ни камеры, ни софт делать не умеют.
Какие маркетологи? Видеокарта от простой установки в компьютер без драйверов не будет работать. Тоже самое и с ПО для камеры. Самсунг делает и то и это, и даже больше чем Сони может.
Самсунговское ПО это имя нарицательное, причем в плохом смысле. Один Тачвиз чего стоит, не говоря уж про Баду. Если они такие специалисты в ПО, и снимает ПО, а не камера, почему же тогда Самсунг ничего не смог сделать в фотоаппаратах и так бесславно прикрылся?
В плане по камеры может быть, и то в этом аппарате все на высоком уровне,все доработали и исправили. Но в плане UI Sony просто боги, не то что некоторые (да-да тачвиз, я о тебе).
Хороший коммент, сапожник без сапог (это про Sony))
Пара снимков не показатель
прогресс есть, он очевиден. Батарея с такой ёмкостью держит столько же сколько M3 Note на 4000 милиампер. Что касается дизайна то о нем в принципе глупо спорить.
Сами автономность замеряли?
Я могу подтвердить его слов👆
Я не знаю насчет мейзу, но сяоми редми нот 3 про по автономности уделает эту соньку в 2 счета. Сужу по реальным отзывам
Бред а не отзывы.
Там прямо так и написано?
- Мой "ксиаоми" редми держит на три сутки больше чем Xperia Z5 Premium или X Performance!
Поделись ссылкой на эти "отзывы"
Кстати, у сони есть стамина, которая нехило так помогает к автономности.
Аккумулятор большей емкости конечно хорошо ,но у Сони энергосберегающие экраны и автономность не хуже ,чем у смартфона с ёмкость акб в 4000,а на счет стекла ,в этой модели уже Гаррилаз 5.
Энергосберегающие экраны? Но там же не амолед...
Амолед энергосберегающ только в черном цвете. В белом современные ЖК экраны выдают намного большую яркость при гораздо меньшем энергопотреблении.
На рынке существуют в разы более интересные аппараты, за те же деньги.
Опять вы здесь. Опять зук пихаете. И опять он лучше всех. Мож этта, чего-нить новое уже ? А то одно и то же утомляет.
Вроде как там снимает с меньшей частотой кадров, а остальные программно вставляются. Поэтому он и типа может 960 "писать".
Нельзя просто так взять и допилить собственную камеру и ПО👌
она допилена еще году в 2015
хорошо пошутил
Не конкурент. Самсунг скопировать съемку 960 к/с, систему фокусировки, ar-эффекты и прочие фишки Sony в лучшем случае года через 3 сможет.
А зачем? листву в одно пятно размывать?
Размытие листвы на фотографии с цветком мне весьма понравилось. Когда-нибудь и Самсунг так сможет, не переживайте.
да да а также почти на всех остальных фотографиях с листвой, чтож будем считать это "фича".
Эта фича у фотографов называется Боке.
не будет OIS , точно . Будет точно такой же модуль камеры с чуть допиленными алгоритмами. Как и мощного аккумулятора . Из того что вы хотите реальна только беспроводная зарядка.
Конкуренты были давно
Очень
Ксенон занимает много места, ведь там устанавливается не только газовая лампа с отражателем, но и конденсаторы и прочая обвязка, без которой никак. Ради интереса найди фото разобранного SE K790 и офигей сколько места там занимает всё это добро) я когда его разобрал сам охренел, два кондёра как в советском магнитофоне и сама вспышка тоже огромна внутри.
SE K790i вроде был у меня, да, но модель старенькая, но Nokia N8 2010 года, не сильно то толстая. Пусть Xperia был бы и потолще, впихнули бы и батарейку побольше, закрыл бы глаза и купил бы без Б. Но одна беда, были Xperia S,P,SP,U, Z3+,ZR,ZL, и как меня калила батарейка......Это тоже самое что у тебя БМВ, но жрет 100 литров на сотку, избавлялся от этих аппаратов...Плюнул,жду , может и не дождусь от Sony аппарата с нормальной батарейкой ....
Блин, все как один эту песню поют "пусть бы был толще немного, зато батарея была бы более ёмкая", да я сам за это, но ты же видишь что производители наоборот стремятся сделать лезвие, а не смартфон. Н8 не особо толстая? А ты не на толщину корпуса по основной его площади смотри, а на эту выпирающую хрень, где собственно камера и ксенон располагается, в этом участке она толстая.
Я так понимаю, Вы любитель "Лезвия", а я не любитель "Лопат", но по иронии судьбы хожу с 5 дисплеем в надежде на то, что вскоре сделают телефон моей мечты......
Читать внимательнее не научились? Я же написал что я сам ЗА то чтобы аппарат был немного толще, но чтоб была батарея более ёмкая. И я противник безрамочности и огромных лопат, сам из-за этого хожу с НТС 10, и даже его 5,2" уже многовато, думал даже на айфон 7 перейти, тупо из-за более компактных размеров.
Прочитал повторно, сорри, спешка. На Айфон не перехожу только потому, что слишком цена не оправданна, закрытая система. Кто то скажет что нет вирусов и прочей ерунды.....За 7 лет с Андроидом, не поймал ни одного вируса, всю рекламу вырезал, сервисы заморожены...Люблю проши типа как Resurection Remix, где валом настроек+ свои плюшки.....Если еще и этого решить...., то куплю "Кирпич" .
Ну айфон можно найти гораздо дешевле магазинной цены, при этом новый, запечатанный, не восстановленный, ищущий да найдёт) Но в целом цена завышена, да. Закрытая система меня не пугает, мне и нечего в ней "открывать", я уже наигрался со всеми этими кастомами и прочим, мне нужно чтоб оно просто работало. В Андроиде меня напрягает то, какую файлопомойку он устраивает спустя некоторое время использования. В этом плане понравился виндовс 10 мобайл на люмии 950, которая у меня была, открываешь телефон на компе, а там папки музыка, фото, документы, что то ещё и всё, никакого хлама. Вообще я хочу телефон с 128+ГБ памяти и чтоб без всяких карт памяти, которые полюбому медленнее чем память телефона.
Придет возможно и мое время , но пока далеко до него.....Портировал RR на свой аппарат, настроил-6 месяцев ни каких проблем....Мужики и по 52 года пилят прошивки...Я в шоке
Ну пусть пилят, у меня на это времени нет, да и наигрался уже за 15 лет, начиная ещё с сименсов, эльфы там и прочая лабуда. У меня сейчас другие приоритеты, а смартфон это рабочий инструмент и местами развлекалка. Можно ковырять смарты, а можно это время тратить на зарабатывание денег на другие телефоны, машины и прочее)
Да и N8 прекрасно помещался в карман, не смотря на его пухлую "Ж"
Ну кто же спорит то? Я что ли придумал этот дебильный тренд на супертонкие телефоны? Я уже выше написал сторонником чего я являюсь, споря со мной ты споришь сам с собой, так как мы поддерживаем одну и ту же позицию. Я лишь описал позицию производителей, так называемые тренды.
нет ничего более бесполезного, чем вспышка в телефоне и ничего более страшного, чем фотки со вспышкой в лоб, а тут еще ксенон подавай
Значит вы такой фотограф, как Вы и описали вспышку.
Да ладно вам, сони просто не зацикливаются на максимализме. Нельзя тащить все отрасли своей индустрии в лидерах - так не бывает
В рифму бы.... Но думается мне что каждый человек от аппарата хочет чего-то своего, поэтому данный смартфон найдет своего покупателя.
Всё дело в ПО
Владельцев Сони это утешает?
Hет, но причём тут пользователи? Всем плевать на пользователей.
Вроде такая гигантская корпорация, недели так сложно найти десяток нормальных программистов и довести по до ума в кои то веки?
Ну я же говорю дело то скорее всего в том что не хотят они этого. Давно уже ходили слухи что они боятся продвигать рынок в этом направлении. Так как это скажется на полноценных фотокамерах, на профессиональном оборудовании, на котором они бабло тащат
Ага, а так у них все хорошо, и народ в очереди стоит за их телефонами))) уже забыл когда у кого то видел смартфон Сони в руках)))
Ваше предположение о мотивах Сони сознательно пилить отстойные камеры, дабы привлечь внимание пользователей к полноценным фотокамерам Сони - это посто за гранью понимания. Во-первых, мобильное направление в фото и полноценные фотокамеры - это две почти непересекающиеся ниши гаджетов. Одно не может заменить другое. К тому же на рынке мобильных устройств сейчас игроков с избытком, и они с радостью займут(уже заняли) место Сони. Если Сони думает так как вы предположили, то они просто копают себе могилу.
Да о какой могиле вы говорите? Им плевать что думают пользователи, они бабки не плохие получают на откатах от продажи сенсоров. Поверь они вообще не парятся.
В каких областях? Произ-во ноутов свернули, в моб. сфере не очень гладко тоже, разве что в тв-индустрии, телевизоры неплохие, в аудиопродукции пока держатся.
А фото и видеокамеры не? А консоли и VR?
Консоли да, фото-видеокамеры давно уже не в обиходе...
Titan5,
Да что вы говорите.... Боюсь только они кэнон на рынке и остались. Остальные так себе. Заверяю как фотограф
Вот насчёт "не хотят" не понял ни разу...
Ну смысла мало наращивать производство в той сфере, где уже дашать трудно.
Думаю причина в другом. Желание-то у них есть, но нет потенциала. Раньше был, лет 15-20 назад, во времена Betacam, Walkmann, Bluetooth. Тогда Сони было впереди планеты всей и задавало направление развития для целой индустрии. А какое последнее достижение Сони вы вспомните за последнее 10 лет ? Катятся по инерции...
LDAC и сенсор обратной засветки, а так же сенсор с dram памятью. Это первое что пришло не задумываясь.
И это не за десять лет а за последние пару
Я говорил об трендах мирового масштаба, как те, что я перечислил и которые породили целую индустрию. А мелкими технологическими открытиями могут похвастаться десятки фирм, Сони затерялись в толпе. То, что вы привели в пример, известно только гикам и специалистам...
Ну в том то и дело, сенсоры их использует весь мир и большинство знает это. LDAC будет по дефолту в android 8. Ну опять же весь мир узнает этот кодек, который изобрел кто? Я уже и не говорю что консоли которые знает весь мир. О телевизорах которые так же имеют ряд особенностей от других конвеерных компаний.
Согласен только насчёт консолей. Тут они конечно мировые лидеры.
Насчёт обратной подсветки сенсоров писали пару лет назад, но потом всё рассосались. Не уверен, что и сами Сони сегодня делают сенсоры по этой технологии.
Нет, я не говорю, что они вообще исчезли. Но масштаб технологий от Сони уже не тот. Что-то они конечно изобретают, но таких много. Такие примеры, что приводите вы, можно рассказать о многих фирмах.
А цены ломят, как и раньше. Сони в полтора раза дороже Самсунга, Самсунг в полтора раза дороже Леново, а Леново в полтора раза дороже Сяоми. Есть жизнь и ниже Сяоми, но я так глубоко не заглядываю.
Так то сенсоры обратной засветки, они же BSI стоят во всех флагманах, ну кроме чисто китайских - ибо дорого это всё. Но данная технология даёт минимум 40% к свету в ночное время без всяких iso, а тобишь без шума. Ну и к финалу своего рассказа хочу поделиться тайной информацией. BSI сенсоры стоят во всех смартфонах apple
За последние 10 лет Sony первой вывела на рынок OLED, QLED, Micro-led. Это глобальные достижения, за которыми бежит теперь весь рынок. Что касается мобилок именно они задали моду на водонепроницаемость, Ldac, Hi-res. А через пару-тройку лет другие глядишь и 4К экраны в мобильниках смогут делать, и замедленную съемку как у Sony уже сегодня.
Водонепроницаемость сделала не Сони. Одна фирма, не помню названия, разработала герметизирующий лак, Сони просто покрывает им свою электронику. Этот лак свободно продается отдельно, можно сделать водонепроницаемым любой гаджет.
Что касается замедленной съёмки, то лет 8 назад кажется Casio выпустило бытовую камеру, снимающую 40000 кадров в сек. А рекорды в этой сфере на сегодня такие, что я не понимаю их (миллиарды кадров в сек), правда там пока снимают доли секунд.
Насчёт Олед тоже они не монополисты, куча разработок там у Самсунга и LG.
Яркое лидерство у них только в консолях. А во всем остальном - в толпе...
Сказки про лак такое же фантазерство, как и сказки что снимает ПО, а не камера. Лаком только девочки ногти красят. А водонепроницаемость это разработка специальных динамиков, кнопок, не ржавеющих и водонепроницаемых разъемов, уплотнителей и т.д. и т.п. Японцы этой темой очень давно и успешно занимаются. А остальные красят лаком и потом им же мозги припудривают.
Мы говорим о мобилах, а ты приводишь в примеры камеры размером с процессорный блок, плюс обработка 40000 8 лет назад - ну ты сам дальше подумай. А тут снял и у тебя сразу на выходе слоумо. По поводу водонепроницаемости.. о каком ещё лаке ты говоришь? Тебе 10 лет чтоль?! Там обычная клейкая резинка по корпусу. И тут даже дело не в том лак это или резинка. Технология запатентована Sony и тренд они задали так что твоя отсебятина не уместна.
Я лично считаю что компания Sony это некий изобретатель, возможно не совсем правильно использующий изобретение и не совсем качественно его использует. Но факт есть факт . 4K в телефоне, Hi-Res, LDAC, BSI камера с DRAM памятью в составе сенсора, снимающая 960 кадров в секунду и всё это в одном устройстве, вот что отличает Sony от других
это уже проблема автора обзора, который не сумел справиться с ручным режимом
Не думаю, что предоставленные здесь фотки - это фотки автора данного обзора. Мне кажется примеры фотографий телефонов еще не поступивших в продажу, это примеры от маркетологов, в данном случае Сони. Да и не важно это совсем. Вот объясните мне, какие настройки в ручном режиме камеры надо было задействовать, что бы убрать чудовищную акварельную кашу в деталях? Какие настройки отвечают за этот параметр?
Фотографии сделаны в Москве, причем со вкусом. И крайне сомневаюсь, что японские маркетологи знают кто такой Вицин. А вот каша у вас в голове, но не в телефоне или данном обзоре.
Если вас устраивает качество подобных фотографий у почти флагманского смартфона, и вы не видите реальных недостатков, которые здесь отмечают почти все комментаторы - то ради бога.
Вы мне ответили в стиле "сам дурак", но так и не сказали, что по вашему мнению нужно было изменить с помощью ручных настроек, что бы получились хотя бы просто нормальные фотографии.
Я вижу фантазера, который сначала сочиняет про китайские смартфоны, затем сочиняет про японских маркетологов, затем сочиняет про акварельную кашу.
Вы даже не удосужились прочитать другие отзывы здешних комментаторов по поводу качества снимков данного смартфона, а прицепились тольк к моему. Такое впечатление, что вы живете в своих снах.
Ждите. Сейчас ПО допилят и добавят. Ведь главное в камере это ПО, а не железо. (сарказм)
Не понимал и не понимаю на кой черт обычному пользователю 6 секунд слоу мо? да даже не 6 - на кой черт это вообще может понадобиться?
Efemische,
Он
а я тут при чём, собственно? :)
Ну случайности бывают, сорян
Он вроде
забыли добавить "нет денег"
Чё, серьезно? Может мегабит в секунду, а? Опечатка, явно опечатка.
Однозначно опечатка и не одна, только почему такое допускают здесь, совсем не понятно, это не все тех-характеристики, а они имеют как раз-таки основное значение!
40 он заказом из-за бугра стоит.
Все таки была опечатка с килобитами. Но в общем, это слабенький битрейт, для хорошего качество картинки нужно хотя-бы 84 или лучше 100-200 мегабит и 30fps. На битрейтом до 60 мегабит в сек. изображение нестабильное, кубики и разводы. Интересно посмотреть оригинал непережатый ютубом, какое там качество.