Разработчики крайне редко высказываются в негативном свете о платформах, для которых они делают игры. Тем не менее Джозеф Фарес, чья студия в данный момент занята разработкой симулятора побега A Way Out, не стал скрывать то, что он на самом деле думает о «железе» PlayStation 4. В интервью порталу Engadget Фарес пожаловался на скромную мощность приставки, сравнив её с устаревшим компьютером.
"Хотите правду? Эта машина не так мощна, как вы думаете. Она похожа на пятилетний компьютер. Если бы консоли были такими же мощными, как современные PC, вы бы увидели совершенно другие игры. Большая часть сил разработчиков уходит на то, чтобы заставить игры работать на консолях", — заявил Джозеф Фарес, основатель студии Hazelight.
Стоит отметить, что PlayStation 4, по сути, и так является устройством с начинкой пятилетней давности. Консоль была анонсирована в начале 2013 года, а её «железо», соответственно, подбиралось ещё раньше. То есть своим заявлением Джозеф ни для кого не открыл Америку.
Кооперативный экшен A Way Out был анонсирован в рамках E3 2017 и по мнению многих признан одной из самых интересных игр выставки. Проект выйдет в начале 2018 года на PC, PlayStation 4 и Xbox One. A Way Out рассчитана на игру вдвоём: игроки должны будут вжиться в роли заключённых и сбежать из тюрьмы.
Источник:
Хоть кто-то догадался что консоли по железам отстает пк,вся работа разрабов уходит на оптимизацию на старое железо консолей,им главное чтоб 30 фпс держал.
зато хоть это заставляет оптимизировать разрабов игры, а не как в большинстве игр на ПК, а про то как оптимизирует игрули на смартах вообще молчу.
P.S. есть ноутбук с GTX760m. есть лицензия gta5, была еще gta4 - пересобранные пиратки с торрентов работают гораздо лучше и это относится не только к серии GTA.
(Комментарий удален)
меня тоже это удивило, консоле 4 года, ну железо устарело - да. Ну что ныть, бери да оптимизируй, ты за это деньги получаешь, причем нехилые. PS4 самая популярная консоль.
PS4 сейчас стоит 20 т. р., полное издание BF1 - 8 тысяч, что мешало сделать консоль чуть дороже, но мощнее, если она все равно лет на 7 покупается?
В прошлом поколении так и сделали, но, видимо, не взлетело. В этом решили сделать дешево и сердито плюс небольшой апгрейд в середине жизненного цикла в виде про версии.
в прошлом поколении пс 3 начала окупаться только на своем закате, вот и решили не повторять ошибок
они уже далеко не на 7 лет делаются.
и как нагружают?
1080p 60fps? У меня топ ноут с i7 4710hq 16gb ram и 860 на борту и GTA 5 на ультрах намного просидает.
860 это топ? Она топом перестала быть сразу на старте
Оптимизация игры на консолях - это снижение качества графики, только на ПК ты делаешь это сам, а на консолях - разработчик.
Под что проще оптимизировать приложения, под айос или андроид? Дальше сам додумаешь логическую цепочку?
Под Windows Phone
вот кстати винда по скорости работы даст фору любому конкуренту
Ага с её ин ентерфейсом в виде списка на черном фоне, который большинство и юзает. Не смешите.
И что? Речь о скорости работы
Однако, интерфейс винды полностью трёхмерный. Скучным и простым его считают только те, кто видел его только на скриншотах, потому что все свистелки и перделки в нём являются анимациями.
У меня прошлогодний Samsung J1. Самцы воткнули туда SAMOLED, но чёрную тему туда воткнуть не догадались. И ничего Android с этим сделать не может. А если и может, то темы всё равно не влияют на сторонние приложения.
оптимизация не только в графике. Та же Лара Крофт выглядела отлично, а прекрасно шла на не самом топовом железе. Если бы дело было в графике - разраб в статье не жаловался бы.
Так, что выходит, что даже топовое железо в ААА проектах фпс 40-50 почему не 100 фпс мин, выходит, что железо слабое таже 1080 ті ???? Или всетаки оптимизация нужна даже на пк
Я не знаю таких игр, где 1080 ti выдает 40-50 fps
Тот же кризис 3 висвое время, нагружал так топоаое железо того времени, что огого
И таких игр немало
Например какие?
Не помню точно, но они были говорили об этом, это фат, просто не помню название
На ПК никто не оптимизирует обосновывая это тем: зачем я буду оптимизировать под старое железо если есть новый топ. Вот и выходт что старые железки просидают. В то время как на консолях хош не хош приходится оптимизировать т.к консоли не имеют структуру Пк где можно что то новое поставить.
На новых консолях сейчас используется та же архитектура, что и на ПК. Не порти воздух
Почему же апгрейда нет?
Он имел в виду что там х86 проц и обычное видео.
Согласен, над консолями они трудяться, так как там почти неттпиратства, вот тебе и оптимизпция, а на пк почти плевать, ведь есть же 1080 ті и то не у всех)))))
"Хоть кто-то догадался что консоли по железам отстает пк"
Остальные не знали этого, конечно. Все думали до этой новости, что PS4 эквивалентна по мощности современным ПК, ага.
Знаешь, а так ли сильно ли изменилось железо PC за пять лет? На карточках того времени сравнительно неплохо идут и современные игры. Про интеловские процы вообще сказать - только матерится...
и сколько же стоили карточки и процы "того времени", на которых сейчас "сравнительно неплохо" идут игры?)
GTX 960 взувает ps4
ага, только она вышла почти через три года после PS4 и стоила 200-250 баксов, столько же стоила PS4. А ещё ведь для видеокарты нужно докупить прочее железо, так что всё равно переплата получается.
Впрочем, я уже привык, что пекари не могут в математику.
GTX 960 стоила и стоит в два раза дешевле плойки. GTX 750 Ti 2012 год стоит в 2,5-3 раза дешевле, не сильно, но превосходит ПС4
GTX 960 стоила 200-250 баксов, зайди на любой обзор и посмотри.
750 Ti стоила $150 на выходе, что дешевле PS4, но всё равно за счёт прочего железа комплект выйдет дороже, да и устарела она уже, BF1 пойдёт только на низких и для этого нужен будет дорогой процессор.
Ну зачем же вы пишите не правду. GTX 750 Ti на ультра имеет 35-45 фпс против соневских 30 с просадками и совсем не ультра.
30 фпс на ультрах?) Лол, эротические мечты школьника:D
Разве гугол не разбанили?
именно это хотелось бы спросить у тебя. На форуме THG черным по белому написано, что она не тянет. На тестовых сайтах везде пишут, что тянет на низких и то если остальное железо на уровне.
Издеваешься? Моя hd7850 тянет bf1 на средних и не пыхтит (может и на высоких потянуло бы но у меня проц днище). А это ниразу не топ 2012го года
консольщики вообще не паряться что там за начинка, они берут играют, а ты давай топай за новой видюхой...
У самого 980, уже менять пора минимум на 1070... а она стоит дороже пс4 про.. прошку за 23 взял..
А к стоимости ps4 про добавь стоимость игр которые на консоль с торрента не накачаешь. Так что давай топай за новой ps4 pro и раскошеливайся на игры
пекагеймеры до сих пор продолжают скачивать игры с торрентов? на комик денюжек с горем пополам скопили, на игры не хватило.
"Зато заплатишь за игры много, а на ПК они с торрентов бесплатные"
Самый ущербный из всех возможных аргументов в споре ПК или консоль.
"Тебе нужно ещё на работу добираться, проезд оплачивать, работать. А мне вот ничего не надо делать, я себе сижу в парке, а люди сами деньги в баночку бросают"
Ну почему же, для меня это самый важный аргумент например
Вот на пс4 мне интересно штук 5 эксклюзивов, все они стоят тысячи по 3, не меньше. Итого 15тр плюс консоль 25… 40 делим на пять эксклюзивов, получаем по 8 тр за игру...за игру, Карл. Зачем мне все это, если во все остальные игры можно на пк поиграть?
Не обращай внимания. Консолота по своей сути лицемерна. Когда была возможность пиратить на приставках они повально пиратили. Так было с ящиком360, пс33 первых ревизий. Про пс1 и 2 я вообще молчу, их хоть кто-то нечипованные видел?)
Так что вся их забота о разрабах не более, чем фарс. Шилась бы их уютная псочка шилы бы и не задумывались, ещё и остальным бы тыкали этим фактом)
У меня вторая не чипованная, третья тоже.
скопил денег на две квартиры пиратя игрушки, щас копить стало легче- потому что игры дороже, иохохо
Покупаю на аито по 2тр максимум, там и отправляю по той же цене или рублей 500 скидываю
Ну там их хотя бы оптимизируют...
а теперь соберите за 250 долларов нормальный компьютер
ясен пень, чудес не бывает, и пс4 так и осталась устройством из 2013 года
(хотя, 8GB GDDR5 - это уровень далеко не 250 долларов)
Зачем собирать ПК за 250 баксов, если при покупке ПС4 все равно придется брать какой-никакой ПК или ноут для всего остального, кроме игр
затем что у всех комп/ноут уже есть и без того
+ играть на ноуте = знать толк в извращениях, ибо стоит это в разы дороже, чем играть на ПК
Ну, конечно, ручками то придется поработать, это им не круизисы на пека просто так выкатывать. Им и платят соответствующе, плюс минус по 4к за игру.
нет, не понимаем. Вы сами хоть одну игру разработали для PS4?
оооо, пк шахид вылез, снова бомбит
А вы как хотите? Что бы консоли каждый год обновлялись.
Естественно отстает, PS4 вышла почти 5 лет назад.
то что он сказал и так все знают. Однако некоторые разрабы делают конфетку выжимая все соки из PS4. А эти склепали что то пока непонятно с графеном 10 летней давности и что то там вякают.
Из любой платформы можно выжимать по максимуму. Только этого практически никто не хочет делать. Та же Эппл в смои смарты пихала 512 мбайт оперативки и одно двух ядерные процессоры и всё летало , в то время как на андроид уже пихали 4-хядерные процессоры и 2гига оперативки и идеальной работу не назовёшь.
Кргда на айос останавливалось все принажатии пальца на экран и шла работа только с интерфейсом, то конечно, чему тормозить. На андроиде у интерфейса нет преимущества, поэтому, если телефон занят другими вещами, то реагирует не сразу.
Чувак, это и называется оптимизация)
чувак, это называется показуха, оптимизация - это про другое совсем
А он не думал, что пс4 тоже 5лет?
А что это меняет?))
5 Лет прошло, прогресс не стоит на месте...
Мм.. и всё равно, это не меняет корректность его высказывания))
Да тут наверное дело не в корректности его высказывания, а в логичности...
Может быть наоборот? :D
А вам лишь бы утрировать, и гипертрофировать.
он твердолобый просто
Это кто такой бред сказал? Ахахаха.
https://4pda.ru/forum/index.php?showuser=688016 он
Автор "одной из ярчайших игр", которую мало кто вообще заметил)))
Экзы это субъективно ибо вкусы разные,для меня на пс4 почти нет интересных игр(4-6 экзов интересуют и то некоторых ещё нет)
Кто ж спорит, просто я не люблю аргументы по типу:"У нас есть дрейк или beyond two souls, а у вас нет".Когда говоришь, что не нрав ,то тебе говорят что ты не играл и не понимаешь.Бесят люди, которые не понимают что у людей разные вкусы.
не графикой, а дизайном.
Да и какие фантазии? Если бы не было экзов у консолей, то все игры на пк были бы лучше.
ну сейчас у консолей единственный плюс это экзы и все.
Т.е. если бы не было экзов, то консоли брать смысла вообще не было бы.
где я такое писал, что графика на консолях лучше, чем на топовых пк? Если мужик, то будет пруф, если баба, то баболь дальше. Хотя, всем итак понятно, что ты балабол=)
а где я сейчас хоть слово сказал про графон?
Вот то-то и оно, что ты тут балабол.
потому что новости говорится про графон, если конечно ты вообще читаешь новость, в чём я сомневаюсь.
В плане графона да, пк лучше, но за куда больше деньги.
В плане геймплея пк ущербен, ибо эксклюзивных ААА проектов там очень мало, а в играх заседают читеры. Если не согласен - предоставь список ААА проектов, вышедших за ближайший год эксклюзивно под ПК. Именно ААА, а не индюшатину.
ты Tyranny записываешь в инди, что тебе приводить то, для тебя все не консольное инди.
Total War: Warhammer 2, Divinity 2 (да-да выйдет оно на консолях, вот когда анонсируют для консолей, тогда и поговорим), цива, Warhammer 40k: DoW 3, Tyranny.
целых две годных игры - Цива и Тотал Вар. DoW3 шлак, Tyrany - инди, Divinity - анонсирована для консолей, просто не выпущена.
Для консолей за то же время вышло куда больше годноты.
тем не менее DoW 3 ААА проект.
Где и кто анонсировал Divinity 2 для консолей? Пруфы будут?
А теперь расскажите нам всем с какого перепугу Tyranny это инди?
Для вас на консоли может и вышло много годноты, для других нет (чуть выше об этом уже даже говорили)
А теперь давай определение инди-игр, чтобы разобраться.
"глупый вопрос. Инди отличается от ААА уровнем исполнения. Инди разработчик может создать хорошую игру, например ту же Red Orchestra 2, но он не может создать Battlefield или Arma, просто не хватит масштаба."
он мне в прошлый раз ответил так.
Для него ни наличие издателя, ни, даже, размер штата компании-разработчика не имеет значения? Тот же разработчик, что сделал Tyranny, сделал Fallout: New Vegas. И по логике нормального человека она тоже инди, ведь одна студия не может делать и инди и не инди одновременно… Я даже не знаю, что тут сказать.
ну и в новости не пор графон говорится.
А про общую слабость консолей.
в чём же выражается "общая слабость"?)
Эксклюзивы зло же. Маркетинговый трюк для распила единого геймерского рынка. Даёшь мультиплатформу!
как мы по тебе скучали, покормите троля, а то убежит
а где я сейчас хоть слово сказал про графон?
Вот то-то и оно, что ты тут балабол.
где я такое писал, что графика на консолях лучше, чем на топовых пк? Если мужик, то будет пруф, если баба, то баболь дальше. Хотя, всем итак понятно, что ты балабол=)
скажите еще нинтендо какое железо нужно ставить в консоли
вообще ни о чем кароче!
А нинтендо и не заявляло обратное.
Нинтендо и не претендует на технологичность и графон)
В своем (мобильном - свитч больше мобильная платформа) классе претендует. И вполне обосновано.
psp - лушая мобильная платформа
По библиотеке игр - да. Но здесь то говорили о "графоне"...
жаль, что ее прикрыли, а ведь могли развить до уровня ps3.
Это виту прикрыли...
Да? А судя по цене на игры- претендует.
им бі денег содрать побольше
Но сдирают же... На это и претендуют.
Марио 3d world на wii u выглядит шикарно.
Первым делом - это забыть про нормальные цены на консоли, которые будут близки, а может и сравняются с ПК. Поэтому консоли никогда не будут с идентичным железом, как на ПК
не стоит забывать о ценах на игры, которые на сонсолях в 2-4 раза выше чем на пк, если учитывать постоянные скидки в стиме и того выше. По деньгам выходит примерно одинаково, только кто-то платит за железо и графен, а кто-то за псевдо удобство и игры
В стор тоже иногда скидки завозят...
А почему псевдо-удобство? Что неудобного играть на диване с геймпадом?
Да и на пк вопрос с читерами так и остается открытым.
Играть на диване с геймпадом можно и на ПК, так, к слову.
читеров вижу не так часто и в нормальных играх их банят быстро. Играю преимущественно в шутеры и стратегии, где геймпад значительно хуже клавы. (то что на консолях есть автодоводка, а во многих играх вообще автоприцел, другой разговор). Для асасина, гоночек и игрового кинца по типу last of ass джостик подходит хорошо, но не более того
Не стоит забывать, что такая разница в цене на игры только в России, в остальном мире цены примерно одинаковые. А про "псевдоудобство" вообще бред написали, мне, на пример, куда удобнее играть на диване, чем сидеть за столом.
а мне например сидя в удобном кресле, так же бред написали. Дело субъективное
Я об этом и писал, что дело удобства- понятие субъективное.
Кто мешает играть в комп на диване? Мне вот никто не мешает а вам?
Ни кто, я это написал к тому, что довод orlovlad1998 "за псевдо удобство" весьма неуместен, возможно, не очень точно получилось выразить свою мысль.
Овервотч и Элита Данжероуз вполне запускаются на двухядернике (где четыре потока).
>> Если бы консоли были такими же мощными, как современные PC, вы бы увидели совершенно другие игры.
Скорее всего никакие, потому что продажи консолей были в разы ниже из-за высокого ценника.
только компьютеры пятилетней давности мощнее пс4
Вас кто-то из производителей консолей покусал, чтоли, что вы на них такой злой ?
Здесь он прав,но не все ибо зависит от сборки
"только компьютеры пятилетней давности мощнее пс4"
Только она по прежнему актуальна для всех новых игр. Как и компьютеры пятилетней давности, которым правда графику придется резать и получать картинку хуже PS4.
Это правда. Игры 2013 года на моем компе (который мощнее по всяким террафлопсам) идут чуть лучше чем на PS4. Но вот современные это ппц. Как будто специально они что-то ломают. Тот же самый DOOM (2016) на ps4 идет на высоких 1080p и 60Fps стабильно. А у меня 900р и скачет от 40 до 70 при настройках похуже. Если что, то комп на i5 3470, gtx660ti .
Тормозишь прогресс конкретно ты и конкретно твой кошелек. Ну не было бы консолей, ну делали бы игры графонистей, чтобы минималки были ай7 и 1080, кто бы их покупал? Половина стима на ведрах сидят, которые на минималках не все новинки потянут.
Такое впечатление, что тут именно владельцы 1080 только сидят и не осознают на каких ведрах весь мир играет.
не ломайте их мировоззрение, консоли тормозят прогресс по его мнению и таких недалёких как он. Вот позанимался бы ты аналитикой на диване столько, сколько он .... А так всегда веселит эта фигня про торможение и бла-бла-бла. А то, что сейчас видюха 1080 стоит как 2 ps4, его и таких как он это не колышит.
DarkScrapycoco,
Консольщики безумцы, они постоянно сравнивают стоимость топового железа и с приставкой, а самое главное думают что они одинаковы по мощам тока стоят дешевле. Возьми подешевле какое нибудь дно сравнимое мощностью плойки, зачем тебе 1080, выбор железа колосален. Почему купить топовую видеокарту дорого и не разумно, а купить чермет и игры к нему по 4-5 рублей это гениально. Почему я должен рвать глаза, смотря на страшную картинку, со скачущим фпс? Ребят, дело ваше, какашки тоже едят...
Играю в horizon ничо не скачет картинка отличная... ЧЯДНТ???
И да у меня есть топовая карта 980, вернее она была топ, уже днище, смешат чудики которые говорят что у меня 750тиай все на ультрах идет, на ай5 топовом и 980 уже на ультрах не все идет... Выдет плойка 5, продам свою про на три тыщи дешевле рынка и куплю новую добавив максимум рублей 10, а комп купленый за 100 ,через года три не продашь за 50... А да игры по 5 тыщ..... Максимум брал за 2 тыщи.. Распродажи, авито, хорайзон купил за 2 тр, пройду .. отправлю за 2тр... Игры ничего не стоят.. А ты купи себе например фоллаут 4 и продай его потом... Не получиться, да?? Так что все вопли пк бояр я рассматриваю как невозможность иметь несколько платформ ввиду отсутствия бабла...
Те кто поносит плойку, вы характеристики своего суперкомпа выкладывайте чтоб понимать...
продам точно, или поменяю на что-нибудь..
Ну не смотри, кто заставляет то... Почему ты заставляешь их не брать то, что их устраивает то? Нужна то не сферическая мощь в вакууме, а чтобы шла игра в устраивающем тебя качестве картинки. Консольщиков устраивает, в чем твоя проблема то?
p.s. На всякий случай, у меня НЕТ PS4, И НЕ СОБИРАЮСЬ!
так и не заставляю, просто высказал мнение про консоли и графику. В ответ мне почему то прилетело сравнение 1080 и пс4. Ребят я с вас угараю, успокойтесь
И ещё можно сравнить псп с современными смартфонами, но тут победа явно не у смартфонов.
да, у псп куча отличных игр. при этом эмулятор на телефоне такое не потянет
Тянет 835 спокойно,даже мой helio x10 нормально monster hunter запускает
давай, запусти tekken 6 без лагов
тсс... он умеет эмулировать на ведрофоне игры псп. Не унижай его достоинство. Капец, ухахатываться можно с таких балбесов.
А тебе я бы посоветовал не оскорблять людей если говоришь фигню.
DarkScrapycoco,
Фантазёры вы наши, я вам подскажу как понять что тянет спокойно: Ютуб, поиск tekken 6 snapdragon 835,1 и 3 видос можете посмотреть
Да практически уже все тянет. Хотя на PSP гамать приятнее, слов нет.
Учитывая сегодняшнее положение- наааааамноооого меньше :)
А что не так? Достаточно интересный анонс.
Ну, для начала, ему и денег-то столько не дали.
Угу, угу. Нинтендо продает полтора ляма своих приставок меньше, чем за месяц. У сони продажи зашкаливают, хбокс хоть и лох, но тоже продается нормально, но оказывается все эти миллионы людей купили мусор, только потому что мамкин аналитик с 4пда так сказал
Просто консоль стоит дешевле средненькой видеокарточки для PC. Просто арифметика, даже с учетом стоимости игр. Для PC они тоже не дешевые. Особенно если посчитать стоимость адекватного ПК с монитором для 4K и прибавить стоимость лицензионной винды.
> Просто арифметика, даже с учетом стоимости игр.
И какая же тут арифметика? Если покупать в месяц по 2 ААА игры по полным ценам (2 и 4 т.р.), то за год экономия на ПК будет около 50 тысяч рублей.
При стоимости компа под сотку? При учете что диск плойки всегда можно продать? И пересчитай еще раз свою арифметику, при разнице стоимости в 2000р ты получишь 24000. И консольные игры, кстати, тоже со скидками продаются.
> При учете что диск плойки всегда можно продать
Зачем? Хорошую игру можно перепройти через 1-2-3 года.
> И пересчитай еще раз свою арифметику, при разнице стоимости в 2000р ты получишь 24000
8000*12=96000
4000*12=48000
96000-48000 вроде как не 24000 получается
> И консольные игры, кстати, тоже со скидками продаются
Вау, а я и не знал. Только разница между 50% скидки на 4000р. и 50% скидки на 2000р. все равно двукратная.
Когда все игры с консолей будут на пк, тогда, может быть, ты будешь прав, а пока...
Кстати да, если бы не консоли, то возможно железо ПК обновлялось бы раза в два чаще...
железо может обновляться хоть в 10 раз чаще, но кто его брать будет?
Поэтому и не будут. Поскольку игры и на старом вполне идут.
А если игры не будут идти на старом железе то пк нафиг никому не нужен будет, так как каждый год менять железо никому не надо.
ПК - инструмент универсальный, а консоль - она консоль и есть, приблуда для игрулек.
Поэтому считаю, что цены на консоли необоснованно высоки, а на стартах продаж - вообще "конские".
ПК-бояре рулят. ИМХО.
Тебе в голову не приходило, что у людей как правило несколько устройств?
К примеру у некоторых людей дома есть ультрабук для работы, но в игори на нем не поиграть. Покупать этот самый ультрабук и так пришлось бы. Нафиг им твоя универсальность?
Мóзги в кучку собери и сосредоточься.
А потом уже отвечай.
Если ты не можешь понять мною изложенное, то это не мне нужно мозги в кучку собирать, а тебе
Ощущение, что ты с зеркалом споришь... :-)
Он то правильно ответил. Мóзги в кучку собери и подумай. Устройства для игр и дела должны быть разные. Неважно консоль или игровой ПК + рабочий комп (ноут).
Где ж вас таких выращивают?..
Ты смысл моего поста не понял, но посчитал нужным сделать свой бесполезный выпук.
Перечитай и, может быть, поймёшь о чём речь...
Выпук у тебя. И перечитай сам. Тебе ж убогому ответили, смысл от твоей универсальности, если для работы требуется все равно отдельное устройство. А комментарий про цены на консоли просто один смех. Посмотри прайс на компьютерные комплектующие, особенно видеокарты. И сравни с ценой консоли.
Почему? У меня стационар и для того и для другого.
Тогда по стационару на каждого члена семьи. Вот только мне рабочий ноут приходится всегда с собой таскать, рабочий стационар как-то несподручно выходит 8/
Да уж, работать на игровом ПК просто невозможно. Постоянно занят 8/
ПК-бомжаре) иди меняй свою видюху, которая стоит в два раза дороже, чтобы сделать +2 фпс в новой игре и дальше сри в комментах о святости пк-бомжарь
Он за цену пары тройки игр для консолей сделает апгрейд, а игры с торрента качнёт.
Вот смысл этой статьи? Устроить очередной срач? Ну высказался и высказался. Все адекватные и так это понимают.
Да видимо просто лениво человеку под несколько устройств делать. Оптимизировать тут еще...
Причем сейчас то легче чем с PS3 было.
Ну карту все равно лучше поменять...
Да, приходится, когда уже начинает тормозитт на минималтных насиройках, как блэк флаг на gtx275.
ну если хочешь играть в позорные 720/900п и 30фпс как на соснолях, то да, можно не менять
хотите правду? кто-то не гоняется за цифрами, кому ноут (ульрабук или зенбук) нужен для работы, ибо легкий и в меру мощный. А консоль для игр, ибо удобно. Посмотрел бы я на тебя, когда тебя в командировку пошлют, а свой игровой ноут возьмешь (3-4 кг) и как дурак с ним таскаться будешь.
Есть работы, на которых в командировки не посылают
Причём тут машина для работы и машина для игр? Тут обсуждения железа для ПК, которое с каждым годом становится мощнее (речь о видеокартах), и железо консоли, которое не может каждый год становится мощнее.
Я в командировку свою ПС4 ещё ни разу не брал, консоль не считаю удобной для всяких поездок, она, как ни как, более стационарная, чем портативная. Ноутбук беру, для танков и героев шторма (игра от Близардов). В ноуте стоит nvs 4200 (аналог GT 520) очень слабое видео решение, но такие игры тянет.
Работа это то чем занимаются арендаторы квартир.
Консоли кассу собирают, причем регулярно. А именно деньги позволяют компаниям жить дальше, развиваться и вкладываться в что-то новое.
А что чаще всего собирает ПК? Счетчик скачиваний с торрентов?
Я считаю самым ярким аргументом world of tanks, сразу как доказательство, что ПК игроки готовы платить, а не пиратить и как показатель платежеспособности РУ сегмента.
Steam и его население, в отношении к GTA также показали, как можно все это спустить в унитаз...начав истерику из-за запрета мода.
А сравнивать продажи GTA на ПК и на приставках...ну тут как-то смешно даже.
Ибо разница безумная.
В плане технологичности, на нынешний ПК нет таких технологичных игр как первый крузак и сталкер. В этом плане забит большой и толстый болт. Энтузиасты разработчики крайзиса и сталкера пропали куда-то, на смену пришли профессиональные маркетологи, которые знают как что впарить и хорошо наварить. Прогресс и эволюция есть (в плане технологичности), но революции и прорывов - нет.
Так логично из за крайзиса крайтек ушла в глубокие минуса из которых ей вроде до сих пор не выйти.
Все идиоты что так кричат о консолях что тормозят развитие и графон, либо не в курсе или забыли тот хайп что обрушился на Крайзис из за того что его не могли тянуть даже топовые системы того времени. И оправдания разработчиков что максимальные Настройки графики были сделаны с учетом Некст Гена, дабы через пару лет вы могли поиграть любимую игру с улучшенным графоном(причём без доп платы и переиздания как сейчас) однако хомячкам было похрен, они вопили про оптимизацию и yoba графику.
Так что за что боролись на то и напоролись, получайте вашу оптимизацию как в вотч догах с урезанием графики, и покупайте ремастеры раз в пару лет чтоб получить менее мыльные текстурки.
А крайтекам большой респект за их непризнанный толпой шедевр.
Чувак, да без б, собери волю в кулак, запили свой way out эксклюзивно для топовых ПК, покажи индустрии, как должны выглядеть игры будущего! Что, нет? Размер потенциальной аудитории тебе важнее, чем создать революционную игру? Ну и молчи тогда в тряпочку.
И когда под PC игрописатели даже не заморачиваются оптимизацией, это напрягает.
У вас слабое железо! Всё. Точка! под соньку молодцы, все игру пойдут, как одна,
на одном уровне. И это хорошо! А кто сказал, что компьютерное железо 5 летней давности
слабое? Слабое для чего? Для плохой оптимизации?
Истина в серёдочке. Когда авторы игр будут обязаны оптимизировать свои творения под PC,
тогда наступить другая эра!
Как создавались шутеры с приличной графиков в 2002-2003 годах?!!!! Я ведь играл в эти игры!
А оперативной памяти в том компьютере было 256 мб!!!! А видюха наверное раз в 30 слабее моей нынешней
Джефорс 8700.
Рынок существует чтоб продать, от сюда и нет заморочек с оптимизацией под старое. Это делают только сетевые проекты, которые обновляются редко. Железяшники тоже хотят заработать на продаже, потому как купленное для них уже не существует.
Консоли с этим боролись боролись и тоже стали мутить себе про версии. Не все железо устаревает морально. Процы норм, живут, а вот видеокарты сильно изменились за пять лет. У меня 2011 года, и куда я не приткнусь - не хватает памяти, и т.д. Просто то железо рассчитывали под одно разрешение, а сейчас совсем другое. Плюс движки развиваются, добавляются эффекты, детализация. Топовые игры всегда будут стремится поднять планку.
Для того, чтобы игры были весёлыми и увлекательными, мощность не нужна. И с графикой можно много чего придумать в плане оптимизации (см. игры Blizzard и Nintendo).
ну так ты прикинь что для большего числа полигонов, и качества текстур - требуется все больше времени под оптимизацию, частота кадров новых игр по сравнению со старыми падает. Время для разработчиков - это бабки. Если первые игры на новых консолях выдавали к примеру 60 кадров и более, спустя пять лет новые игры на тех же консолях дают 40 и просадки. Согласись для консоли тормоза не круто) потому и делают улучшенные версии, телеки то тоже становятся шире. Что касается игр, увы, механика без графона не вытягивает. Народу нужны блокбастеры а не казуалки. Если консоль не удивляет всем - большой соблазн пересесть на писюк)
=>механика без графона не вытягивает
Это если механика ни о чем.
Доход Diablo 3, Overwatch, Hearthstone и практически всех игр Nintendo говорит об обратном.
У меня 250 непройденных игр в Steam и мощный РС, но я все равно какой день играю в ARMS и Mario Kart, потому что это весело и сложно (чем дальше играешь, тем сложнее. Easy to begin, hard to master).
Многие разработчики просто забыли, как (и что это главное) делать игры интересными. Сейчас даже HoMM 3 намного залипательнее играется, чем многие современные блокбастеры однокнопочные.
А PS и X-box? Ты говоришь про не совсем "консольные игры". Зачем покупают консоли (не говорю про нинтендо, другая аудитория) - затем что там есть эксклюзивы и все хиты выходят раньше. Это игры с большим бюджетом, которые стремятся поддерживать высокий уровень продаж, что не возможно при стоянии на месте. Если бы консоли были для тех же Overwatch, Hearthstone - я бы с тобой согласился, но это игры для всех платформ сразу, и их доход скорее обусловлен ПК пользователями. В то же время когда консоли стали не справляться, ожил и Пк гейминг, что приятно).
Про оптимизаци . У консолей есть девкиты, разработчики заранее знают ограничения каждой платформы и создают проект изначально с учетом этих требований. Они не делают изначально какого-то монстра под топовые сборки, а потом как-то "оптимизируют" под консоли. То, что у них тормоза в релизной версии – проблема слабого командного взаимодействия при разработке, контроля качества и дешевого аутсорсинга.