В прошлом году компания Google представила свои первые смартфоны — Pixel и Pixel XL. Позже было подтверждено, что в этом году линейка получит продолжение. Изначально сообщалось, что компания выпустит сразу три модели с кодовыми именами Walleye, Muskie и Taimen. Совсем недавно появилась информация, что Muskie, который должен был стать наследником Pixel XL, отменён, а вместо него выйдет более крупный Taimen. Кроме этого, на днях упоминания о будущих "пикселях" были обнаружены в коде HTC U11. Теперь же появились новые подробности о характеристиках и дизайне новых смартфонов от Google.
Сотрудники популярного ресурса XDA получили информацию о смартфонах Walleye и Taimen. По данным источника, Walleye получит 4,97-дюймовый дисплей с разрешением Full HD. При этом внешне аппарат будет мало чем отличаться от Pixel первого поколения. Остальные его характеристики включают процессор Snapdragon 835, 4 ГБ оперативной памяти и 64 ГБ встроенной памяти. Ключевым изменением должно стать отсутствие 3,5-мм аудиоразъёма. Инсайдер сообщает, что Google отказалась от него в пользу стереодинамиков.
Смартфон с кодовым названием Taimen должен получить 5,99-дюймовый OLED-дисплей с разрешением 1440p. Также в нём будут установлены процессор Snapdragon 835, 4 ГБ оперативной памяти и встроенный накопитель на 128 ГБ. Внешне он будет существенно отличаться от «младшего брата». Девайс получит тонкие рамки вокруг дисплея, а стеклянная вставка на задней стороне будет меньше, чем в нынешних моделях.
Источник также сообщил, что Google решила пока не использовать систему из двойных камер в своих смартфонах. В новинках будет установлено по одной основной камере с двойной вспышкой, как в Pixel и Pixel XL.
Источник:
так можно про любой смартфон сказать.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
А что в первом Пикселе не так с батареей и камерой?
Хуже чем в его желании .
Ну да, ему как владельцу OnePlus 3, виднее какая в Пикселе камера и батарея.
ахаха, да, ему виднее. А если по делу, то как обладатель Google Pixel, очень доволен и тем, и другим. Батарея держит 2 дня спокойно, можно выжать и побольше. Не знаю, чем не угодила камера данному товарищу, но камера была лучшей среди всех смартов до недавнего времени. Сравнивали активно фото пикселя Samsung Galaxy S8, качество одинаковое, что означает, что фотографии насыщенные, яркие и детализированные.
В минусы можно указать, что большие пробелы сверху и снизу, что делает смарт достаточно длинным.
Фотографирует Пиксель, с его фирменным HDR+ просто божественно, динамический диапазон у Пикселя лучше чем у Самсунга. А главный минус камеры Пикселя - это запись видео, отсуствие оптического стабаилизатора, лишило конкурентноспособности в сегменте видеозаписи среди лучших фотофлагманов от Samsung и Apple.
Для того чтобы понять что автономность плохая не надо покупать телефон.
А в чем проблема камеры 1+3? Снимает чуть хуже 7+го айфона брата, а в фотошопе 1+ даже выигрывает за большую четкость. Например, в некоторых местах приходится приближать фото и тогда появляютя у каемры айфон проблемы(только тогда) некоторых местах то размазано, то слишком большой контраст на фоне остальной области. А про видео вообще молчу, в премьер про не отличишь одного от другого. Да, может быть 1+3 слабее нового LG но все еще на уровне.
А где ты видел мой пост с отзывом о камере 1+3? Большое количество мегапикселей нужно для школоты которая выбирает телефон по циферкам. Для стандартных юзеров, которые постят фото в соцсети, 12 мегапикселей с головой хватает. И тут как раз важен динамический диапазон и правильная цветопередача в снимках, а не количество мегапикселей, которое пережимается и урезается в соцсетях. В фотосъемке Google Pixel очень и очень хорош.
Сравнивал оба смарта и скажу пиксель подлагивал местами. Плюс некоторые приложения медленнее открывались(некритично). По камере пиксель конечно лучше.
Странно как-то, а мой Pixel XL за 4 месяца ни разу не подлагивал. Как так?
Аналогично!!!))))
Развелось троллей которые Pixel в руках не держали, но бред свой чиркнуть в комментарий обязательно им надо.
Я не тролль. И это не бред. Думайте сами - решайте сами. А так да, каждая лягушка.....
А они вообще знают что это такое))) Pixel)))
Утром тролль, в обед троллёк, вечером троллище.
Купили за много денег пиксели и конечно это лутщий телефон в мире и он не лагает и не разряжается, а камера как зеркалка. Довны...
Ну конечно, же он лучше, чем 1+3, мы знаем это!
некоторые люди все еще живут в те времена, когда телефон неделями заряд держал... где-то в 2005-м
ну дак пусть продолжают пользоваться телефонами. кто их заставлял переходить на смартфоны
Неделю держал кто говорил по пять минут в день. А кто вапился два на три хватало максимум.
Камера отличная, а вот батарея к сожалению могла быть лучше.
У меня на XL батарею держит дольше, чем S7 edge который у меня был.
У меня его до вечера не хватало толком :/, вернулся на яблоко из-за этого
ХЗ, как им надо пользоваться, чтобы он до вечера не дотянул. Только если в игры играть часами...
Да вроде нормально пользоваться: почта, новости, много читаю, много нотификаций привязанных к геолокации. В игры вообще не играю.
Не знаю, но попахивает пи*дежом
Возможно если попахивает то это где то рядом с тобой :)
Слейся отсюда, тролль яблочный. Твои слова о батарее XL ничего общего не имеют с реальностью.
ага. Как раз ему цены и не будет.)))
Я, может, отстаю от жизни, но зачем всем нужна хорошая камера в телефоне? Все постоянно делают снимки для журналов с него?
а самом у приятно свои трехмегапиксельные фотки разглядывать?
С причём тут вообще количество мегапикселей? Это не показатель качества камеры.
один из показателей. С тремя мегапикселями ты в любом случае не получишь фотку современного качества
с 5ю Мегапикселями получишь, лишь бы их размер был приличный и светосила у объектива.
а при прочих равных с 12 МП будет лучше, не так ли?
а прочие равные в корпус телефона не влазят! как выдумаете почему ультрапиксель у ХТЦ были именно 5? потому что их 8 уже не такие ультрапиксельными получались
Я как ранее обладатель htc one m7 и m8 вам могу ответственно заявить что камеры у них были полная хрень. Я уж молчу про ыиолетовый косяк в м7 который у меня вылез после обновы когда гарантия уже кончилась.
Вспоминаю свою Моторолу Л6, с 0.3 МП и немного с вами не согласен))
Не вижу чем отличается по дизайну от первого
Ещё две симки, слот микро сд, ИК порт, радио
А чем вас Pixel 1 по камере и батареи не устраивает? За год ни разу не было такого, чтобы батареи на полный день не хватило. При условии использования часов и гарнитуры в связке
И зачем делать разный дизайн в двух смартах? Ведь предполагалось что это будет два флагмана, просто с разным размером экрана. А тут уже и дизайн другой, и накопитель больше.
ЕМНИП Moto z был первым среди современных трубок на котором 3.5 убрали.
и после этого все повально начали убирать джек?
У телефона есть Джек, но ни разу им не пользовался, потому что 2017 год на дворе, блютус наушники на 1-2к дороже проводных... Ретрограды не унимаются.
Твои блютуз наушники сливают причём сильно проводным соням за 500 руб.
Не поддерживаю, телефон с цапом и hi-res наушниками. Синезубые наушники по сравнение в таким набором отстой
Синезубые наушники отстой даже без цапа и со средненькими проводными за 2к рублей
Блютуз нужно гнать метлой, никакого прогресса в передаче данных за многие годы
Таки купите себе переходичок! Вы что, не понимаете, что своими действиями отложили прогресс на секунд 15??)
Какой ещё переходничек?
Ну наверняка есть переходник с микроюсб на минидже, у эпл есть
Круто, только вот это костыль, это как убрать розетку из стены и положить рядом с ней удлинитель. Бред. Так же не будет полноценного аналогового выхода , не поставят ЦАП в смарт. Что на данный момент очень ценится. И разница я скажу вам колоссальная.
Ага, а ламповый звук более теплый, тем не менее, лампы мало куда ставят.
Вот у меня нет мини джека, и знаете, сколько раз я пользовался наушниками для прослуштвания музыки? Два! Первый раз для проверки, второй для разнообразия. Всю музыку гоняю или с флешки, или через блютуз и все в машине. Или плеер во время занятий спортом.
Вот и получается, меломаны покупают плеер ковон 2 за 70 тыщ, а те, кто попроще, гоняют что есть и как придется.
А что для некоторых получается звук холодный, что ноги мерзнут, так это их проблемы
Это ваши проблемы что вы не слушаете музыку с телефона. Просто покупать устройство за 60 тысяч для того чтобы только звонить - извините для меня это большой избалованный ребенок. А смартфон позиционируются как универсальные устройства, где есть и музыка и интернет и камера и калькулятор. А по вашим словам, можно сказать - а зачем вообще там и камера, когда есть фотоаппарат, зачем там интернет и видеоускоритель, когда есть ПК. Так что ваша писанина, это только для вас.
А вот нахрена мне покупать зубье уши, когда у меня в сумке валяются проводные. Вот я тоже редко сижу в наушниках, а когда сижу, это обычно в деревне утром или вечером чтобы не мешать. И там плохая связь так что принудительно включаю H+, чтобы не скакала связь и по этому тел быстро разряжается, поэтому сижу на зарядке. Вывод блютуз наушники покупать ради прослушивания раз в пол года вообще не вариант (проводных куча валяется) и через переходник нельзя использовать.
Второй кейс использования, иногда включаю музыку в "хороших" наушниках, вечерком дома. Наушники стоят 7-8 т.р. Зачем мне еще покупать блютуз наушники 10 т.р. когда у меня и так есть? Лучше выбрать телефон получше с джеком, что я и сделал.
Дак вы и не пользуетесь потому что возможности вас лишили. Забрать миниджек - глупость, а оправдывать это ход - еще большая глупость.
с проводной гарнитурой проще ибо проводные затычки - максимально компактные, их не нужно заряжать, срок службы хорошей проводной гарнитуры равен моменту пока я их не потеряю, с проводной гарнитурой я не испытываю проблем с качеством звучания.
Если бы эпл предложили рынку новый стандарт, новый разъем - да, ок, забирайте миниджек(есть у него недостатки), но они забрали, а в замен ничего не дали, только свой пропиетарный лайтнинг.
Блютус пока плохой вариант, сам пользуюсь проводными вставленными в блютус гарнитуру, но она частенько садиться не вовремя и тут переставил в телефон и нет проблем. И еще двое блютус ушей лежат в одних блютус с перебоями работает другие неудобные в ушах.
А нормальные проводные проживут и 10 лет.
Проводные тоже обычно больше 2 ух лет не живут(капельки), лопухи наверно дольше но я такие не использую.
Но проводные можно за 1к вполне неплохие взять а блютус за эти деньги только китайца.
У меня Sennheiser CX 175 прожили больше 5 лет. И прожили бы еще больше если бы я их не потерял случайно. Таскал их везде и всюду, и на учебу, и на работу, и в дороге...Им на замену сейчас заказал CX 300, тоже вполне себе агрегат. Так что я не знаю как у вас там они живут по 2 года всего. Хорошо хоть не по 2 месяца.
Значит вы очень аккуратный, до того как не усиливал штекер и плохие износившиеся места кембриком больше года не держали, с усилением 2 года вытягиваю. Провода в клочья рвуться😀
3 года уже у меня родная самсунговская гарнитура. Каждый день пользуюсь. Удивлен очень сильно.
А всякие филипс, сони, зенхи по институту вылетали раз в 2-3 месяца. В шкафу целая гора их была, В джинсах айпод и кабель на соединении на износ.
ps крутой все же был звук у айпод классик.
за 1к это не хорошие, мои проводные уже лет пять живут, кабель пол сантиметра и спиралью, тоже сенхаизер. Капельки кстати, первые тоже за год сдохли, вторые брал с мешочком для хранения, 2 года прожили, следующие в этом мешочке уже года 4 живут и ломаться не торопятся, только штекер немного погнулся, года три назад.
Я написал не плохие а не хорошие за 1к, я не меломан и мои последниии пистоны 3, гибриды и гибрилы про стоимостью в 1.5к меня полностью устраивали но рвуться как и остальные дешевые, понятно дело мешочки ни какие не использую. А из 3ех блютус ушей прижилась только гарнитура сониэриксон mw600 уже кучу лет юзаю и даже акума хватает на рабочий день обычно около 4 часов и когда сдохла переключил в 3.5 гнездо и норм
Поддерживаю. Со стереодинамиками вообще глупо. Представляю еду в поезде и вместо наушников у меня орёт музон из стереодинамиков. Бред.
Раньше так и в автобусах ездили
стереодинамики в смарте накой? Ах да...этож о школоте заботятся.....вменяемый человек будет музыку слушать со смарта? Только если в наушниках. А для ХОРОШИХ наушнив, разъём просто необходим, чтоб не ограничиваться звуками блупупа)))
Человек с хорошими наушниками не будет слушать музыку с телефонона.
я слушаю, а ты таскаешь ещё один кирпичь специально для музыки? А мне нужно универсальное уствройство, и чтобы без переходников. И поверь, в хороших ушках - даже дешёвый смарт звучит на порядок лучше)))
Согласись ты бы не стал ставить в жигули дорогую аудиосистему
Ну если брать Жигули, то сопоставить их можно с телефонами до 50-60 баксов. Есть, например, нубия з11, которая по звуку порвет даже хорошие плееры.
Не врите сами себе. Плохой тракт ни одни уши не спасут.
Причём тут спасёт/не спасёт??? Ты читать умеешь? Или тебе главное в ламповый усилок наушники воткнуть за два бакса? )))
хорошие уши сделают звук с xpенового устройства вообще невыносимым.
т.е. сделают хуже чем ужасные ущи за 2 бакса? ))) Не слушал ещё ни одного откровенно ужасного смартфона по звуку...а вот ушей, который хороший источник могут превратить в помойку - на рынке 98% )))
выход покупать наушники на type-c
зачем? У меня одни хорошие...я их и дома тоже ежели чего использую. От стационара естественно звук лучше)))
Маркентинг дружище)
3.5 живи!
Блютус нет развития (
А вменяемый человек будет пользоваться наушниками?) Да и вы уде достали, как можно везде слушать музыку.
Действительно, странно. Но думаю, что это далеко не последняя информация о дизайне. Ближе к октябрю узнаем более точную.
А главное какую причину ещё нашли - из-за стерео-динамиков!! Мол люди их просили, мы их впихнули, теперь не жалуйтесь. В таком случае, оставили бы 3.5, а то выглядит как одолжение
Интересен ценник, и подтянули ли ночную съемку.
Цена-то как раз не очень-то интересна - они будет примерно такой же как у первых Pixel'ей.
Гораздо больше напрягает довольно крайне спорный дизайн - это мягко выражаясь, который Гугл почему-то решило оставить почти без изменений. А это пожалуй самый жирный его минус))
Я бы даже сказал в Трынде.
Зачем тебе миниджек?
а без миниджека музыку не послушать что ли?
а как ещё? стоят в метро/автобусе или на ходу идти и через динамики слушать?
Забыли про переходник в комплекте?
Обратно в 2007й?)
Может ещё снова начать свои разъемы каждому производителю пихать? И то хомячье и это поддержит)
ну так там микроюсби вообще-то для гарнитуры используется. (в случае с айфоном - лайтнинг). Есть переходники копеечные. Купил, подсоединил и слушай дальше.
Ну а гарнитура из комплекта сразу идет с нужным разъемом, а через неё большинство слушать и будет.
Микро юсб... Всё сейчас на type-c
И кстати наушники на type-c уже есть
Это в метро что ли? Ну так сиди в своей деревне и концентрируйся на природе сколько хочешь
Неа, надо новые наушники покупать. Плюс можно музон слушать и держать телефон на зарядке
(Комментарий удален)
А зачем её вовсе убирать то?
Что водонепроницаемость была и на 1 амперчас больше батарей
Сарказм надеюсь, ибо я согласен
Ну и сарказм и правда. Просто мне кажется что +-100 амперчасов это не критично, но тут многие говорят что ради водонепроницаемости, хотя есть масса смартфонов с джеком и водонепроницаемостью
Обычно если что то уходит то приходит что то новое. Поэтому жду когда появится альтернатива
kastrat0r,
блютуз наушники и вперёд
Меня для прослушивания музыки и Bluetooth с type-c устроит.
Наушники подключать например. Aux еще. По моему очевидно.
Тем временем за окном шел 2017 год.
И что? По вашему я обязательно должен покупать беспроводные наушники? Или ставить в машину магнитолу с блютуз? У человека должен быть выбор чем пользоваться, а в случае с отсутствием 3.5 разъема у нас его отбирают
Ага, тогда надо ещё тюльпан приколхозить, ну чтоб выбор был.
И что самое главное, никто до сих пор не может объяснить в чем преимущество аппаратов без аудиоразъема.
а мне непонятно в чем приемущество аппаратов с ним. Ну нет и нет, купил переходник, надел на наушники и пользуйся. никто же не заставляет новую гарнитуру покупать. На ровном месте кипиш
Беспроводные наушники это дно. Вы никогда не задумывались, почему в более дорогих линейках, модельного ряда солидных производителей, нет блютуз наушников? А такие конторы, как стакс или крадо вообще их не выпускают? Чтобы добиться более или менее качественного звучания убирают лишние звенья из цепи, которые дают помехи и лишние наводки, а эпл "самые умные", они добавляют. Впрочем звук в наушниках у огрызка всегда был г-но, как говорится кашу топором не испортишь.
может когда-то гугель и перестанет подхватывать глупые идеи эппл, но видимо не в этот раз. Остаётся ждать следующего года и третью модель пикселя, может там вернут миниджек. Глупее идеи просто нельзя было придумать, когда весь из себя мегапопулярный бренд как эппл делает невнятный шаг в сторону лайтинг разъёма через непонятные переходники к тому же, со стороны выглядит как кустарное приспособление. Гугл себя в могилу загонит с такими "новшествами".
мегапопулярный бренд сделал шаг в беспроводное будущее. Как и многие андроид-производители, включив в свои смарты "беспроводную" зарядку. Вы видимо хотите застрять в развитии со своими проводочками
не то чтобы я ратовал за отказ от миниджека, но не вижу в этом ничего критичного. Это как гореть от того, что телефон использует usb type C, ведь у тебя все девайсы и кабеля дома были с обычным USB. как же так! теперь надо переходники и новые кабеля!
Ну и эппл продвигает свои беспроводные наушники, так что им без разницы. Положили же в комплект переходничок, который пару см длинной и никому не мешает.
Кстати, тип-цэ так себе. Никаких плюсов в нем, блин, нет.
единственный плюс - не надо крутить теперь по 5 раз, когда вставляешь разъем. Но бонус от этого будет ощущаться когда все устройства перейдут на него повально, а это будет не очень скоро. (я не только про телефоны)
Просто потребители превращаются в Де Билов, вроде этого, который первым ответил на твой комментарий.
Да ладно, пусть топят за type-c и лайтинги. Просто обидно, имея неплохие наушники именно для телефона, которые уже удобны и комфортны лично мне, я должен менять, на скорее всего угшные, которые положит (да и положит ли?) производитель смартфона в коробку. Специально поискал на Яндекс маркете уши с type-c разъёмом и нашёл всего парочку моделей с крайне противоречивыми отзывами, ну и где выбор для потребителя? Зато на дворе 2017 год и типа все за лайтинг, потому что ипол так завещал.
Да зачем собирать осталую аудиторию.
И чем он лучше с8, тем что там андроид без фишек вообще?
Да, в своё время был нексус 5, только положительные отзывы могу оставить о нем. Чем s8 может и не лучше, но мне лично больше нравится голый андроид, сейчас хотя он не такой уже и голый
Да и китайцы пока ещё не все от него отказались.
И самсунг, и лыжа
Тебе кругленького захотелось? Купи смартвачь)))
Наоборот. Квадратного.
У OnePlus и Huawei нет проблем с прошивками
OnePlus - это бюджетный смарт, у него только проц флагманский, всё остальное дешёвка в красивой оболочке.
Ахах, бюджетный. И чем же бюджетен?
камерой и дисплеем
Камера снимает норм, вполне даже.
И что не так с дисплеем? Если тебе не нравится Амолед, то это не значит, что экран плох
дисплей плох именно по меркам амоледа. В принципе мне АМОЛЕД нравится больше, чем IPS в целом. Но у OnePlus он не очень. Он хуже, чем дисплей моего предыдещго SGN3 4-х летней давности. А его яркость это просто адец, такой высокой минимальной яркости я в жизни никогда не видел, просто вырвиглаз. По камере я уже сказал и написал в соответствующих темах столько, что повторять нет смысла. Если нравится фоткать деревца и домики-да, камера норм. В остальных случаях полный слив.
Камера у него бюджетная, а не норм. Для телефона 13 года может и норм
Это то же самое, что и если бы я сказал, что твой хуавей с ипс с хреновым экраном
Huawei мне к сожалению мне не нравятся
А зря. Я тоже так думал. Сейчас доволен как г
Слон
Это ты сам себя убеждаешь? Неубедительно както)))
Я никого не убеждаю. Это факты
факты говорят о том, что G6 - лучший? Ну-ну....
А что лучше? Хуавей или ванплас? Ахахах давай аргументы. А я поспорю с тобой и твоей бюджеткой
Pixel лучше, S8 лучше, iPhone лучше, Essential наверняка лучше (ревью надо дождаться и почитать), так что вот так.
Я просил аргументы, а вы мне что?! iPhone вообще из другой вселенной. У него свои заморочки и свои минусы в эксплуатации.... Он явно не лучший, т.к. не является универсальным.
откуда выводы такие? Просто интересно))) Китайфонами не владел никогда и желания нет))) Меня давно уже андройд задолбал, а яблоко никогда не нравилось....сижу на 10-ке, пока доволен....выпустят на полноценной винде - тогда и сменю.
Максимум функций в смарт пичкает только самс.
Какие,к примеру. Видимо вы не обладали никогда Sony.
Да, не обладал, но не знаю про какие фишки вы там говорите, может системные... елинственные которыя я знаю это 4к дисплеи(и то он бесполезен, без vr), и съемка с 960 фпс. Самсунга самый напичканый флагман, высокое разрешение, и есть приминение, есть свои vr очки, а если не нужно, то можно уменшить. Есть mst, сканер леца и галаза(хоть и бесполезны, но они есть), беспроводная зарядка, датчик сердечного ритма(даже его засунули), док станция, это го фишки, конечно может для вас большинство их бесполезно, но они есть. для полного шика только стерео не хватает. Плюс у него сочетание лучших флагманских характеристик.
Ведровод,
"Есть mst, сканер леца и галаза(хоть и бесполезны, но они есть)". Как владелец флагмана Galaxy Note II требую от самсунга функций на родной официальной 4.3 прошивке:
1. Безлаговой скролинг списка контактов и других мест скролинга
2. Возможность слушать музыку в БТ гарнитуре без прерываний звука каждые 3-7 сек
3. Хочу функцию - зайти в вк (любое другое приложение) и посмтореть ленту новостей без задержек и лагов
4. Функцию уменьшения/увеличения размера элементов интерфеса (dpi). Ведь я на своих 5.5' вижу тот же обьем инфы, что и моя девушка на своем 4.5' (по ходу, самсунг делает большіе диагонали для слепых, а не для тех, кому нужно видеть больше информации на экране)
5. Также хочу функцию ответ на звонок вместо функции: услышать звук звонка-->ждать пока тело будет тупить с выключенным экраном (секунд так 4, рингтон орет) --> увидеть кто звонит, увидеть кнопку ответа/сброса звонка --> ответить на звонок.
По поводу пикселей новых, очень обидно, что гуглу не дали лицензию на apt-x (хорошее качество музыки по блютус)
НО! Гугл не растерялся и сейчас вместе с Sony в пикселе 2 выкатят что-то покруче, чем apt-x (правда ушки + телефон надо новые брать, а у меня ушки mdr xb950bt с apt-x дорогие для меня, боьшое спасибо самсунгу за то, что я их слушаю по проводу сейчас, ибо БТ не работает на офф прошивке. Зато есть слежение за взглядом, скролинг страниц взглядом, которые тоже не работают)
Да и все это в очень красивом корпусе, защищенным по максимальному стандарту от воды, и маленьким уровнем излучения.
Всё что вы описали - фишки сони 2013 года.
Ну иак какие фишки там у сони?
Такие фишки есть у соньки 2013?) Серьезно?) Все вместе?)
Разница в неудобстве таскать с собой кучу переходников как минимум. А такто да....ещё бы блок сим карты удалили, но в комплектик перехохник клали - USB-nanoSIM =))) И объяснили бы, что так , дескать, удалось тоньше аппарат сделать)))
очень надеюсь что эта мода на ампутацию нужных вещей скоро пройдёт....очень надеюсь что доводы ударят их по карману)))
ну так и отвечал бы тому чуваку, который убеждает себя что лучше лыжи ничего нет)))
О, люмиевод, привет :)
Они никогда не кончатся, смирись...
Эх😞
То же самое будет и с проводными наушниками. Качество звука беспроводных уже сопоставимо, для большинства рядовых слушателей, а отсутствие проводов, это, как минимум, удобно. Так что все ок. Прогресс, ребята, смиритесь, и получайте удовольствие. Ищите плюсы а не минусы. Ворчунам привет;)
плохой пример - сейчас МП3 если и качают - то только 320 битрейт, т.е. максимально возножное качество. Сейчас бы он даже не родился, этот формат, ибо проблем с объёмом дисков ушёл в прошлое....есть более интересные варианты сжатия без потель. А звук....звук не изменится...он как был г=но в мп3, так и остался...просто раньше с этим мирились, ибо много мета не было, и при этом намного УДОБНЕЕ чем плёнка))) Сейчас слушать через блютуз - ну не знаю...разве что поганенький мп3 можно)))
Ну я про Мр3 образно, хорошо, не самый удачный пример, согласен, сейчас есть форматы посовершеннее. Суть ты верно подметил, УДОБНЕЕ)
Ну а насчёт качества звука через БТ, не знаю, может это я такой непривередливый, но по моему, абсолютно достойный. Абсолютная масса возмущающихся - не потому что звук г-но, а потому что их банально ломает и жаба душит новые БТ уши покупать)))
у меня хорошие ушки, которые дома тоже использую. И в тоже время в дальнюю поездку, влом брать большие - беру затычки....это и есть УНИВЕРСАЛЬНОСТЬ и безпроблемность, когда не нужно помнить что нужно с собой переходники таскать ещё
Я сейчас довольствуюсь Meizu EP-51 HiFi Music Sport, как раз "дойти до школы", это более чем:)
И тебе привет)
Я согласен, за этих будущее, но пока рынок к этому не готов
Этим*
Хорошо пишете, да вот только пока беспроводные наушники не будут передавать звук в несжатом виде и держать батарею как минимум часов 300 прослушивания музыки, при этом быстро заряжаясь или пополняя заряд от движения человека, то они фактически очень специфичны в использовании и накладывают слишком много ограничений и неудобств.
По моему пара часов на подзарядке за 5-6 часов непрерывного звучания во вполне сносном качестве, вполне адекватная цифра уже даже на нынешний момент. Ну а дальше будет только лучше, можно не сомневаться.
для "дойти до школы" сойдёт, согласен)))
Bass1976,
Ну и где тут плюсы?
В машине музыка играет через AUX, по блютусу качество хуже.
И нахрен мне такие "достоинства"?!
Все знакомые с 7-ым айфоном ходят с переходниками на 3,5 мм потому, что беспроводная хрень, которую нужно заряжать через каждые пару часов неудобна. А довольных пользователей AirPods вообще ни одного не видел.
Ну и где тут плюсы?
В машине музыка играет через AUX, по блютусу качество хуже.
И нахрен мне такие "достоинства"?!
Что конкретно вас интересует?
О, уже ничего)
Ну, Ok.
Гугл, что с тобой?
Чизас...
может туд уесть умники, которые мне покажут? тот же гугл. что за...
Фанатов эпл...
Хорошо, что самсунг пока такой ерундой не страдает
Samsung в последнем флагмане прорыв сделал(отказавшись от кнопки по середине).
По мне нужно чтоб и Джек был и ИК порт.
И радио.
а ик порт зачем? Картинки можно и по Bluetooth передавать.
Да и не умел никогда. Первый-то пиксель по своей цене как-то "не очень", а этот вообще не нужен.
Зато линейка Nexus норм(ну Google во всяком случае принимал участие в создании прошивки и компановке железа на них).
Так себе. Нехух 5 в общем хороший был, но внезапно сдох через год по пустяковой причине (что-то там в контроллере кнопки питания), но чтоб поменять, надо менять всю плату.
После него взял 5х, у него все бы ничего, если бы не отвратительнейшая автономность, как на ифоне.
И карточек памяти на них нет никогда.
То есть да, в общем норм. Но не хорошо. Просто норм.