В 2014 году компания Microsoft планировала представить два новых планшета: Surface Pro 3 и Surface Mini. О последнем долгое время ходили слухи, но ему так и не было суждено появиться. В конце 2015 года Панос Панай, руководитель подразделения Surface, рассказал, что Surface Mini действительно существовал. Он сравнивал планшет с записными книжками Moleskine и называл невероятным устройством. Причиной отказа от выпуска Surface Mini якобы стало то, что он совершенно не соответствовал основной идее компании. Спустя столько лет ресурсу Windows Central удалось получить эксклюзивные фотографии этого девайса.
Surface Mini похож на уменьшенную версию Surface Pro 3. Его мягкий на ощупь корпус был выполнен из какого-то необычного материала. Как и «старший брат», он имел откидную подставку сзади для установки на плоскую поверхность в горизонтальном положении. Сама подставка идентична той, что была в обычном Surface 3 и имела три позиции. Из разъёмов в планшете присутствовали micro-USB для зарядки, USB-OTG и аудиовыход для наушников.
Характеристики у Surface Mini были следующие: 8-дюймовый дисплей с разрешением 1440х1080 пикселей, процессор Qualcomm Snapdragon 800 с графическим ускорителем Adreno 330, 32 ГБ встроенной памяти и двухдиапазонный Wi-Fi.
Работал планшет под управлением операционной системы Windows RT 8.1.
Возможно, что Microsoft решила не выпускать Surface Mini, так как он по сути ничем не отличался от других компактных планшетов на Windows того времени.
Источник:
Только если из-за WinRT. На полноценной винде была-бы чудо-машинка.
их и так много на 8 дюймах, ценники от 5К, а вот на 5,5 маловато.
ну и нафиг полноценная винда на 5.5 дюймах? В фотошопе, автокаде работать?
ещё один) ты в курсе что такое монитор, клавиатура и мышь? к винде хоть робота подключи, и всё будет работать.
аботать кое-как
а не проще изначально купить полноценное устройство, а не обрубок от оного? у меня 3й про сёрф на i7, и вот в нём есть смысл для работы. А это же - недоразумение на ARM. у меня всё.
Купить устройство, на котором можно работать ТОЛЬКО если побключить монитор и мышку. Оспади, каким умтсвенно одаренным надо быть, чтобы подобного хотеть?
можно подумать сейчас вы работаете без клавиатуры)) мозги то можно включить? сейчас у вас 2 устройства, - для работы и смартфон, их можно заменить одним, если требовательный к железу софт те нужен. Хочешь работать, - подключи клавиатуру и мышь, хочешь звонить, серфить и чатиться - используй тач в дороге, при этом тебе никто не запрещает запускать в дороге любые программы, не особо требующие клаву.
Чтобы постоянно подключать/откючать смартфон от докстанции когда мне надо отойти? Чтобы работать в блокноте, чтоль? На 5' невозможно работать, какая к черту разница, носить с собой монитор/докстанцию для смартфона или ультрабук. Иметь на работе монитор+клаву+мышь+докстанцию или просто собранный пк. Еще раз говорю, на данном этапе развития технологий это бредятина полная.
бредятину это ты говоришь, надо работать? (использовать как комп) - подключи монитор и работай дома, надо посерфить в нете, початиться, позвонить? (использовать как телефон) - пожалуйста. ты ведь используешь смартфон для этого, не глупи.
А если тебе не удобно на смарте в командной строке или ещё в чём-то, то не важно на винде смарт или нет, ты можешь запустить клиент ВК например и сидеть в нём так же как ты сидишь в нём в смартфоне. Ясно объяснил, или повторить?
Угу, учитывая, что там снап. Да и 1гб ОЗУ для полноценной винды-мало. Ну и что делать с таким планшетом?
Видимо тут было наоборот
ты хочешь сказать в 2000х годах, когда не было столько ОЗУ, небыло и программ? программы есть и консольные, и мало требующие, так что приминение для слабых устройств находилось и будет находится. Другое дело, что на полноценной винде есть выбор ПО, а на мобильных нет.
Хватит цирк уже устраивать мб? Может вспомним еще средний размер софта (офиса например) в 2000ом и сейчас? Ни на какие мысли не наводит? Опять же, отсутствие подобных девайсов четко показывает, что они необходимы паре калек и их не выгодно делать
что мешает пользоваться старым софтом? тем более что современных аналагов его не так уж и много, а бывает что и нет совсем. А отсутствие подобных девайсов показывает нам, людям привывают мысль о том, что софт нужно обновлять не взирая на здравый смысл (есть программа - она лет 50 может выполнять нужное действие, зачем её обновлять, если так подумать?). Вас уже приучили платить за слабые урезанные в функционале устройства цену мощного функционального ПК, вот о чём это нам говорит. О том что пипл кушает что дают, и не диктует правила ведясь на рекламу. Заметь - линукс не рекламируют, - это не значит, что у него возможностей меньше чем в IOS, а ещё заметь, на чём работают предприятия - Серверно сетевой сегмент - Linux, остальные Windows. Причём работают и на XP даже, зачем в банкомате например win10 со смайликами в EDGE? Зато плюс огромный, когда есть выбор ПО и возможность написания ПО без ограничений магазинов. И куча современных утилит, читалок, конвертеров, редакторов, и даже фотошоп работают неплохо как недавно показывали Майки даже на ARM через эмуляцию. Миллиарды не требовательных к софту программ, это конечно не ГТА5, но зато это программная свобода как на ПК - сегодня понадобилась одна программа, завтра другая, после завтра третья, и не важно на какой ОС, взял и запустил что нужно. Вот где истина. чем тот же офис 2000го не офис, если необходимо печатать?) в iOS и Андроид ни чем аналоги не лучше, а аналагов миллиардов других программ и драйверов просто нет.
Хоспади. На 5' не удобно работать. Весь этот маразм про "сегодня одна программа, завтра другая" "урезание потенциала" рушится просто на факте бессмысленности рабочего 5' устройства. Синхронизация и экосистема решит проблему с тем, чтобы начать работу на работе, закончить дома и тд. Нет никакой необходимости умещать все в смартфон.
не работай на 5', если тебе не удобно, для работы подключи клаву и монитор, я тебе про это и говорю. а без клавы и мыши используй как смарт, благо на винде приложений хватает + можешь и андроидовские запустить, если уж так хочется.
Какой в этом смысл? Конда гораздо проще и полезнее иметь два самостоятельных устройства каждое для свои задач. Какой смысл иметь дома тупо монитор и клаво/мышь чтобы подключать к ним смартфон вместо полноценного устройства? ЗАЧЕМ? Какая от этого польза?
а вот тут ещё раз подумай, разве это запрещает иметь 2 устройства?
У тебя явно проблемы. Ну да ладно. Я думал очевидно, что из-за пары уникумов, которые хотят работать на 5' и подключать его к монитооу, ни кто такой работой заниматься не бцдет, эт опопросту не выгодно. Так что забудь. Имхо, 146% этого не будет.
Ну в том что это не выгодно ты прав, выгоднее несколько раз не смочь продать WinRT, WP и WM...
А в остальном ты не прав, чтобы установить винду на смарты ничего нового придумывать не нужно, оно уже всё есть и было до того как придумали и IOS и андроид и создали мобильную недовинду, так что "работы", как ты выразился за эти 10 лет проделано несопоставимо больше чем требуется: 2 доминирующие мобильные ОС, их пиар, куча приложений под эти ОС, вместо того, чтобы запустить линукс или винду. Скажу даже больше, они специально эту работу и пиар проделали, чтобы потом в год по чайной ложке добавлять возможности к этим недоосям, и чтобы ты их защещал))
"...ссешались в кучу кони, люди..."
Винда не нужна, ведь существует macOS
как пользователь macos c 5 летнем стажем скажу, она нафиг не нужна, для вконтактика и прочих социалок годится и android, а любой более или менее серьезный софт типа када под нее отсутсвует как класс, если брать для работы с графикой то насколько я знаю корел под нее так и не завезли. проще винду для этого использовать и дешевле и быстрее работать будет.
Да и игр почти нет, и не будет так как массовые железки на macos хлам, а про серия стоит совсем не гуманных денег(сильно за 100к)
Мое глубокое мнение что мак годится либо для социалак(и прочий серфинг) либо разработчикам(преимущественно под мак)
Ага, со сценарием "ВК-ютубчик-сёрфинг-инстаграм" самое то будет
А как же игры?) Поиграть тоже охота..
Колода карт и играй сколько хочешь, не требует зарядки автономность поразительная! 😀
Вне Winstore помойки вряд ли сможете (Эмуляцию Win32 для ARM ещё пилить и пилить)
1. Эмуляция не Win32, а x86. Win32 может быть и нативно ARM.
2. Откуда у Вас сведения о степени готовности эмуляции?
Ничего кроме работы офиса не было продемонстрировано.
1. Было.
2. Не видел, значит этого нет?
Шутка давно устарела)
Ретро юмор ещё вызывает улыбку) из этой новости больше нечего черпнуть
они не могли в win32, они бы и при таком пиаре как от Эпл не смогли бы продать недовинду, потому что их пользователи не с опилками вместо головы.
в x86 точнее.
Такой брееед..
Ошибся я. Все же, возможность перехода в десктопное окружение у WindowsRT есть
Windows RT с точки зрения интерфейса полностью идентична Windows 8/8.1