Разработчики веб-браузеров постоянно улучшают оптимизацию своих продуктов, стараясь уменьшить потребление оперативной памяти, повысить энергоэффективность и скорость загрузки сайтов. Недавний независимый тест показал, что Chrome, Edge, Opera и Firefox приблизительно равны, когда дело касается автономности. Но если верить компании Mozilla, то в последних версиях браузера Firefox ей удалось уменьшить потребление оперативной памяти в разы. Дитрих Айала, разработчик Firefox, провёл ряд тестов с разными версиями браузера, открыв 1 691 вкладку одновременно.
Нынешняя 54-я версия Firefox, как и предыдущие, демонстрирует далеко не лучшие показатели производительности и оптимизации. Но 55-я версия, которая сейчас находится на стадии бета-тестирования, и более новая 56-я демонстрируют огромный скачок по обоим параметрам.
Firefox 54 потребовалось около 4 минут на запуск при 1 691 открытой вкладке. В случае с Firefox 55 на это потребовалось всего 15 секунд. Firefox 54 при этом потребляет около 2 ГБ оперативной памяти, тогда как Firefox 55 использует для открытия того же количества вкладок менее 0,5 ГБ.
Как сообщается, создателям Mozilla удалось добиться такого результата за счёт нового проекта Quantum Flow, в рамках которого они работали над оптимизацией.
Источник:
(Комментарий удален)
да по любому, только тормозит безбожно и ошибки выбрасывает, а так лучший, куда уж..
я даже не знаю как эдж выглядит))
как буква "Е" 😀
Е. Ие.
Как ишачёк?)
У меня недавно 163 вкладки было. Пол-дня чистил. Осталось 63 😃
Вкладки? Может закладки
У них свой движок, значительно быстрее хромиума, пока это только начало его внедрения в браузер
Может движок и быстрее, но тормозилла не даёт этого понять
Свой у них был когда то, теперь это хром - вид сбоку
Он у них свой, сначала узнайте, а потом утверждайте. Их движок называется Gecko, а у хрома - Blink.
да черт с ним вылетает.если бы он не загружал так систему на слабых пк что они ели дышат
если пк даже браузер не осиливает то это не слабый, а дeрьмoвый пк.
вот буквально на днях стаивл на ноут debian 9 с xfce;
firefox-esr (последней стабильной версии) из коробки - ощутимое торможение UI при любых действиях, открыто не более 4 вкладок.
снес, поставил chromium последний из stable - те же условия, но заметно быстрее, нет тех лагов.
думаешь дело в железе? или все таки в оболочке над движком?
не знаю в чем дело(может ноут действительно слабый, я не экстрасенс) но esr это версия с "расширенной поддержкой", а не последняя стабильная)) esr это дикое старьё)
Я на днях на андроид-планшет в чруте дебиан ставил, так там этот esr 45 шустрее мобильного фокса работал гггг Фиг поймешь эти браузИры!
Я pale moon (облегченный форк ff) поставил на ноут, так по сравнению с ff это как небо и земля
значит железо .овно
железо норм i5 + 8 Гб
во всех других браузера все на отлично и только в лисе опред глюки. Повторюсь лисой вынужден пользоваться т.к. нив одном другом браузере почему то не работает некий функционал, я хрен его знает почему, но так вот.
сейчас с неё работаю -вроде всё гладко
просто просмотр страниц в браузере вроде норм, но я работаю на площадках, в частности немного верстка и описание для страниц делаю, и там просто тьма.
ну чёрт его знает, может после обновы пойдёт легче.
Linux Debian.
Проблем с Mozilla вообще нет и не было.
что такое линукс?(типа того))
Лучшая OS в этом мире...
линукс? - ну удачи)))
Хороша , да ! Лучшая , врятли . Там чтоб установить только нужно курсы хакера закончить . Потом как установил и слава богу загрузилось - одним кривым движение руки система ложится и вставать не хочет . Не для обычного пользовыателя и не для обычных задач вобщем. Сам сижу на линукс , но знаю однол , что не для каждого она . Это как - «А сегодня в завтрашний день не все могут смотреть. Вернее смотреть могут не только лишь все, мало кто может это делать»
Сам планирую перейти, когда ноут сдохнет - куплю фридос и сяду за знакомство за Линём)
Ухаха, сегодня же не 1 апреля, ну а так если сравнить с дос ос, то да линкс лучший, еще лет 15..20 и до виндовс 95 приблизится по удобству и функционалу.
лучшая ОС в мире - это в своей сути некорректное понятие.
У каждой ОС своя архитектура и реализация, а следовательно свои преимущества и недостатки.
Откуда очевидно следует, что для разных задач лучше всего подходят разные ОС, там где преимущества перевешивают или нивелируют недостатки.
А "Лучшая ОС в мире" это оценка в целом, по всем параметрам, таких ОС нет, и не будет.
У меня как то раз недавно кде в кубунте обновилось, после чего весь хомяк приобрел девственно чистый вид. Полтора года система стояла работала, обросла софтом и пользовательскими настройками, и одно обновление похерило все это к чертям собачьим.
Нормальная Лиса. Только тормозная, но глюков особо не замечал.
i7+12GB RAM+SSD
Лиса в сравнении с хромом - тормоз. Хотя свои плюсы у него есть, но явно не в скорости работы.
С недавних пор, когда наконец догадались сделать плагины отдельным процессом как в хроме, перестал намертво виснуть при попадании на страницу с каким-нибудь флешем.
не фанат лисы, но гуглю предпочитаю именно лису
Я на старых 4х ядрах лучше на лисе, гугл хром, зачем этот браузер вообще?))
Сочувствую.
Да всё нормально)
Если оперативки мало на компе лучше либо эту мозиллу (если он реально меньше жрет в три раза) либо оперу
Опера дольше грузит) ну это сразу видно) причем разные варианты оперы, пользую, но хуже. Хром вообще отстой.
Кто-то пользуется оперой?
Кто-то не пользовался и не пользуется оперой?
Согласен, хром и его же братья -туфта
Чем мозилла дольше грузит?)
На хрюшке 4гига, да и на 2х было то же самое.
Я вообще не спорю и комп не настраиваю, просто у меня лиса быстрее работает.да и редко его включать стал.
Хмм... Я считаю что наоборот.
Firefox который стоит на моей железке (А это Intel E3400(LGA775) с 4 GB DDR2 DRAM) работает в _разы_ быстрее чем Google Chrome. (Даже с оптимизациями GC проигрывает обычному FF.(Раньше согласен было наоборот.))
Подозреваю, что дело в железке слабой. 4 GB DDR2 - я такого уже лет 10 не видел.
Если бы дело было в слабой железке, то я бы не ставил на нее современные ОСи(Windows 10 Pro Insider Preview 16 тысячный билд (Который мне чуть загрузку не разнес. (Через DUET я грузился.))), хотя основной моей ОС является ArchLinux. Так что это ещё не слабо.
> 4 GB DDR2 - я такого уже лет 10 не видел.
Поверь есть железки ещё и с SIMM памятью.
На Linux, кстати, Firefox намного быстрее работает, чем на винде, как я заметил.
Сейчас на вторичке за 5-6К рублей продают ПК с i3 и 4GB RAM DDR3 без видеокарты. Не знаю, зачем таким старьём пользоваться. =)
__
вот так ваше последнее предложение читается про симм память.
Тоесть на слабом железе лиса лучше? Тоесть лучше на других и не лазить? Поддерживаю, здесь лиса лучше.
Ну... как сказать... на планшете моём с 2ГБ ОЗУ без файла подкачки лиса больше 1 вкладки не тянет, больше сразу вылетает, а иногда и с 1 вкладкой вылетает. Хром тянет 3-4 вкладки и работает шустрее. И там и там без дополнений. Пробовал как-то на старом ноуте, там пень 4 и 512 мб ОЗУ и Windows XP, там вообще ни один браузер из современных, кроме хрома с 1 вкладкой, не запускается. Лисе не хватает ОЗУ, оперу (старую, на своём движке) процессор не тянет.
Кому как, у меня на ноуте с Intel Pentium Dual-Core T4400 2.2 ГГц + 4GB RAM + SSD лиса тормозила (OS Debian 9 x64). А Chromium, внезапно, ведет себя гораздо шустрее на той же конфигурации.
Может дело во вкладках и наборе расширений?
У меня обычно открыто около 10 вкладок и установлено порядка 8-9 расширений.
У кого сколько?
Лиса работает быстрее при определенной связке ПО и железа.
Связка X Window System + Linux Kernel + Swap 1.5 RAM[в моем случае 6 GB раздел] + XFCE4(как среда рабочего стола) + Xfwm(в качестве оконного менеджера(Там нужно отключить композитный режим)) дает более высокую производительность чем просто Windows(NT Kernel [6.2 - 10]) + Firefox.
В данном случае тип памяти не играет вообще никакой роли. А 4 Гб ОЗУ вполне достаточно для посиделок в интернете.
Не спорю, 4ГБ ОЗУ - неплохо. Но DDR3 памяти действительно быстрее значительно, чем DDR2 и это тоже роль играет.
В синтетических тестах - бесспорно. В винраре - очень заметно. При выводе загруженной в память страницы на экран - вообще никак, по крайней мере возможностей ддр2 для этого хватает более чем за глаза.
Думаю тут с руками проблема. У меня ничего не вылетает 60+ вкладок
ваш маразм уже даже в браузер пришел - и что посоветуете? - винду переставить? комп поменять? выучиться на дворника чтоб руки были золотыми как у некоторых?
Научиться пользоваться браузером на основе не вебкит движков:) в лисе огромное количество настроек в конфиге, можно изучить. Расширения Туле играют роль
вот так и вижу, как я сижу и талмуты по браузеру изучаю. Во всех браузерах все гладко, а этот тормозит. И юзаю его только из-за того, что каким-то боком копируются настройки пользовательские с других страниц. В других браузерах это почему-то не работает - даже супорт того портала не смог найти объяснения.
Что за такие настройки пользовательские, которые с других страниц?))
ох, попробую объяснить. Каждый сайт имеет он лан конструктор, там есть редактор где ты можешь создавать страницы по опред дизайну и можно делать по простому, а можно через верстку и можно с пользовательскими настройками - вот есть у тебя опред таблицы у которых ты грани невидимыми делаешь, дальше символы опред размера и цвета и все по опред шаблонам делаешь. И ты создал опред шаблон, который подходит к группе страниц и копируешь его, и только текст изменяешь, а настройки все уже пользовательские, т.е. твои. И только мозилла почему то в том конструкторе может в редактор вставить все с твоими настройками, все другие браузеры вставляют без пользовательских настроек : т.е. стандартные таблицы, стандартные размеры и цвет.
Ошибки выскакивают только на гнилом железе, чаще всего из-за модулей памяти.
значит все работает отлично и тут прям гнилое железо, ага)))
мой пк, собирался около 5 лет назад:
мать - H87-PRO
проц - i5-4570
память Goodram серии blue 8 Гб
в игры не играю, пк для работы и мультимедиа, подкл моник 23" dell 1080 + телик как 2й моник 42" 1080 3d, работает все идеально.
Лиса по результатам тестов имеет меньше всех браузеров ошибок в работе. А про тормоза, так я могу сказать про любой браузер на плохом железе
пост выше прочитай, плохое железо для браузера?
Здесь ваш конструктор глючный, никаких тормозов нет
ага, про запас есть хром. Ну а по работе я вынужден из-за некоторого функционала пользовать лису, и очень этому недоволен, но вынужден.
JAVA, да? Вроде в этом году обещают и на лисе прикрыть лавочку.
нет - редактор на торговых площадках в частности верстка, когда я это делаю то жуткий тормоз. А периодически когда закрываешь браузер то уведомления начинают приходить, что возникла ошибка и закройте браузер
поклониться забыл? ))
тоже с него сижу. только вот нафига юзеру полторы тысячи вкладок?
Потому что нет нормального менеджера закладок как в Opera Classic
Очень много жрет памяти
это ждать объявления что сняли с ручника
У меня этот лис постоянно лагал, всегда и везде, даже на компе с i7 4790K 16gb DDR4 и GTX1070, он умудряется фризить, и не у одного пользователя не увидел не тормозящий фаерфокс.
и как он у меня с i5 6500 и 8 GB DDR4 не тормозит?
Мистика
Если не засорять браузер, то и никаких тормозов не будет, а с такой конфигурацией как у вас так и с кучей плагинов не будет виснуть, вы явно захотели выпендриться, к тому же пруфы не предоставили. Сам тестировал на более слабом железе, так там несколько расширений - все работает стабильно и быстро.
Какие пруфы тебе? Ради тебя что канал на ютюбе создавать что ли? Чтобы показать тормоза лисы. А что касается производительности, то я сам после этой новости установил этот браузер, и разницы не почувствовал, не сказать, что критические зависания происходят, но на сайтах вроде киногоу, плавность пропадает, а прокрутка сайта происходит с фризами. И это при том, что я даже не настраивал его, ничего поверх не ставил. А чтобы выпендриться, то мне нужно как минимум мамку с процом заменить- старые уже.
который раз вижу ваши комментарии, и ни одного позитивного..
значит не каждый раз - у меня много позитива))
Блин отличные новости, у меня на работе он 1.5гига озу жрет
А другие браузеры не тащат наше ПО
Наверное как и опера запускается, несколько минут... права в опере обычно открыто не более 10 вкладок
спроси разрабов
Ну так мухи...
Все? Ну, видимо, я не все. У гугля элементарных модов нет.
Например каких?
Скачивание роликов с ютуба
ни один плагин даже на лису не качает нормально с ютуба, 1080 так точно
норм все качает, как на пк, так и на смартах на Андроиде. Да, бывают какие-то хитрые ролики, которые не скачать, но я качаю обычные, с канала Гоблина, например.
Если что, то скоро и тут не будет, при переходе на новый движок юи
Я на гугле не сижу. Этот браузер должно закрыть и удалить)
Гугл фекалий, постоянно флеш плеер слетает. Хром уже давно не тот
Флеш в 2017 году? Это что-то новенькое)
флеш? серьезно? в 2017 году?
Ну не знаю, пользуюсь на офисбуке (Core i5 4200U, 6 GB), смотрю нормально и видео в FHD, и графику в Photoshop нормально обрабатывается всё ;)
Есть такие люди, которые намного больше вкладок используют. Достаточно даже комментарии под этой новостью почитать, чтобы таких найти.
У вас беда с настройкой лисы. У меня на Intel Celeron N3450 проигрывается 2К видео почти всегда с 0 дропнутыми кадрами (почти, а не всегда, потому что перегревается, и частота процессора падает). 1080p всегда воспроизводится без проблем.
Теперь он может открывать 1500 вкладок. Каждую по полминуты минимум.
это обычный бред, что здесь обсуждать, не ведитесь вы на этот холивар
55 нигде нет, речь про бету. Официальный релиз через пару недель для все платформ.
Спасибо, выйдет посмотрим.
а можно скриншот, чтоб словами тут впустую не разбрасываться?
У меня в Win 10 с двумя открытыми вкладками версия 54.0.1 (64-бит) в сумме 580 МБ ест. И на линуксе примерно столько же съедал на прошлых версиях.
И если вкладку открывает полминуты, то или железо пора выбросить, или дистрибутив ОС сменить.
Снесена на 2х линуксах. Гента и минт, везде использую оперу. А на винде вообще в интернет не выхожу.
Какраз опера тормозит больше(причем без всяческих надстроек) хром вообще ужасен(
Опера отлично работает у меня на ХП 38 версия и на 7ке 44 версия
У меня на хрюшке опера медленней.
(Комментарий удален)
+1, без вкладок 1ГБ
Да, бро, хоть тебе угодили разрабы)
Тут нужно друга "оптимизировать", 40 вкладок это перебор, максимум 2-3 обычному человеку достаточно)))
Я у него тож спрашивал на кой ляд."Потому что мой ноут может".
...а тут полторы тыщи...кхмм,это как 8+ гиг оперативки на телефоне если vr толком нету,круто но бесполезно...
(хотя,справедливости ради,когда то всем и 640кб хватало,кажись)
Открываешь сразу 40 со всего списка, что вышел по поиску. А потом каждый по 2-3 секунды смотришь и сразу отсеиваешь те, что не нравятся.
Перемещаться между 40 вкладками это какой высокоточногеймерской мышкой надо попадать и не закрыть нужную) я с 10ю вкладками иногда косячу
Ну, на 24" мониторе с FHD мне не трудно попадать по 40. Бывало и больше открыто, когда я чистил закладки. Открывал сразу штук 100 и удалял ненужные. Правда, у меня хром. Там слева вкладки нарисованы большими треугольниками, а справа чем больше открыто - тем уже треугольники и при больше 50 правые вкладки уже нажать невозможно. Ну, я просто методично все по очереди слева направо закрывал.
40 вкладок - 40 дюймов)
Он у меня без вкладок больше ОЗУ жрёт, чем хром с 5 вкладками.
ОЗУ сейчас наверно стандартно к всех 16 Гб минимум
' к всех', наверное, да ))
Ну все опечатка, веди меня не расстрел
На*
Год-два? Я за это время 4 раза меняю систему не говоря уже про браузеры, все так устаревает мгновенно
Я работаю в организации, где стоит лицензионное ПО, и по 4 раза в год менять ОС слишком уж дорого да и бессмысленно. Компьютер с 0 настраивать уж очень долго и сложно....
Да в организации это гемор еще тот, да и дома это тяжко, половину софта использую портабл, тот же офис портальный в тотал командере работает на ура я был удивлен, а вообще для работы удаленка а комп тупо может быть голый
побаиваюсь на компе использовать портабл, т.к. непонятно кем он сделан и как, какие бекдоры вшиты, на основную машину закупил лицензионного софта на ebay по достаточно вкусным ценам. Ведь смысл кому-то делать бесплатно софт, чтобы другие пользовались бесплатно.... Явное дело что выгоду вшивают.... А потом приходится по 10 раз в год переустанавливать систему...
Когда есть удаленка, и там все, то даже вирусы не страшны локально)
На работе пару лет пашет без вопросов, только много памяти жрет.
На работе тоже пашет, но на компе там Windows XP, после установки работало мгновенно, спустя пару лет - превратилось в печальку долгую, первый запуск после загрузки компа FireFox`a может занимать до 5-10 минут без единой вкладки....
Наверное, дело в настройках, у нас выключен кеш
Потому что это сделано специально. Вкладки не грузятся до перехода на них. Чтобы не грузить оперу и проц. В конфиге можно это изменить
>но не гугл с их хромом
А тут такое облегчение
Пойду праздновать
Я всегда открываю не меньше 1000 вкладок.
аналогично!
Уже не вернут.
Core quad Q9650+8GB RAM на всех системах ФФ норм работает учитывая то, что я работаю как мин с 100-200 открытых вкладок вкладок, есть еще браузер Vivaldi от создателей оперы(на переделанном хромиуме), как альтернатива хрому работает лучше чем хром, меньше жрет да и тупо удобнее, также для экспериментов и т.д. стоит K-Meleon (Форк мозиллы) этот вообще самый малотребующий от железа ресурсов(проверено работает даже на древнем железе 15-ти летней давности).
Я бы особо не надеялся на столь резкое увеличение производительности враки все это.
Обновлюсь попробую сравнить, но чего то особенного не жду, может с новым движком у них чет выйдет толковое.
когда то, лиса спокойно открывала и полтысячи вкладок. когда-то..., даже в 53-й версии, до оптимизации как-то выдерживала. после же оптимизации и на 200-400 стала стабильно дохнуть, и это на 32 гигах оперативки и ssd винтах...
Держу оперу прозапас, чтобы проверять как на другом браузере будет выглядеть страница.
В последних версиях лисы отвалились Zenmate и Frigate - в связи с тем что старые плагины перестали поддерживаться, а переписывать их никто не собирается под новые загоны Mozilla. Поэтому если нужна связка для торрентов - то юзаю портабельный хром с Frigate.
Frigate могут очень скоро заблокировать, пора осваивать развертывание своего VPN сервера, пока еще само понятие VPN легально в РФ.
Альфа версия что ли, если да то зачем?
Где её скачать для мак оси, чтобы выяснить правду ли говорят разработчики? На оф сайте не нахожу.
Хотя я сильно сомневаюсь в правдивости этой инфы.
Посмотри на ftp, все есть.
Ютюб видео в лисе давно играется без флэша, через html5 плейер. Он более ресурсоемкий, это правда.
Firefox из коробки не умеет проигрывать WebM VP9 через HTML5. Поддержка этого кодека включается переключателем media.mediasource.webm.enabled в about:config. Возможно, вы на такие видео и попались. В других сборках firefox, например waterfox и cyberfox (которыми я советую пользоваться вместо стандартного firefox) такого небольшого неудобства нет.
Переходить на сторону безликих однотипных клонов на хромиуме?
А куда деваться? Сидел на ней лет 7, и с этим новым движком то вкладки не догружаются, то куски страницы.
Пишут "проблема в плагинах", а на кой черт мне лиса без её плагинов нужна-то? Особенно с учетом того, что сидел на ней в основном из-за того, что там один процесс на весь браузер, а теперь что?
Сейчас все фапают на Edge.
Судя по комментам здесь - таки на хром.
У хромоподобий есть плюс - довольно много расширений. Так что я пока на vivaldi, а потом - посмотрим.
Еdge неплох,можно сказать совсем даже cовсем неплох,использую его на планшете с 10,летает и шустрит.
Тролли, проплаченные комментаторы, все, кому надо между сайтами прыгать туда-сюда. Правда они скорее всего и tor юзают.
А я не знал что можно закрывать
Странно, почему k-meleon на том же движке практически не потребляет ОЗУ.
Да и Chrome с последними обновлениями отлично работает, есть может много, но если занять ОЗУ другой программой, то будет отлично работать и на 100 мб свободных ОЗУ
Качай Nightly, есть портабельная версия на portableapps.com.
У вашей племянницы с ноутом проблемы, а не с браузером. Либо вы преувеличиваете.
Мой бюджетный ноут (Chuwi 14.1): Intel Celeron N3450, 4ГБ @ 1600 МГц, eMMC 5.0, ArchLinux, swap отключен, waterfox. Холодный запуск сразу после загрузки системы занял 12 сек, засев в кэше, запускается за 7 сек.
Evil=livE
Лучше бы 1 691 каких действительно "тяжелых" страниц открыли.