В марте этого года компании IBM удалось записать данные на носитель размером в 1 атом, а чуть позже она установила новый рекорд в точности распознавания речи. Теперь же IT-гигант сообщил о новом достижении: исследователи побили мировой рекорд по хранению данных на ленточных накопителях. Плотность записи была увеличена до 201 Гбит информации на квадратный дюйм.
Ленточные накопители были изобретены более 60 лет тому назад и использовались преимущественно для хранения аналоговых данных, документов и записей сферы здравоохранения. Первая ленточная система IBM использовала катушку с лентой шириной в полдюйма, которая могла вмещать в себя всего около 2 МБ информации.
Исследователи IBM уместили 330 ТБ несжатых данных, что эквивалентно 300 миллионам книг на картридже, который умещается на ладони. Для размещения информации был использован прототип магнитной ленты с металлическим напылением, разработанный компанией Sony. Сотрудники IBM отмечают, что представленная технология будет актуальна по крайней мере в ближайшие 10 лет.
«Лента обычно используется для хранения видеоархивов, резервных копий и файлов для аварийного восстановления и хранения информации в локальных хранилищах, но индустрия работает над применением технологии в облачных хранилищах», — прокомментировал сотрудник IBM Эвангелос Элефтериу.
«Несмотря на то, что новая лента будет стоить немного дороже той, что используется сейчас, потенциал огромной вместимости и цена на терабайт делает её привлекательной для облачного хранения», — заключил Эвангелос Элефтериу.
Источник:
Да ты даже тему не успел прочитать !
я картинки только успел посмотреть - а тут уже два коммента!
А я прочел, и коментов 5.
Совершенно бесполезные "помощники", чем там хвастаться?
На них 90% полезностей всей системы завязано. Без них телефон - это обычный смартфон на андроиде.
Не соглашусь. Пока что, по моему опыту, полезность Айфона для пользователя мака - и правда удобная интегрированность устройств практически искаропки. С помощью Сири даже будильник неудобно ставить, а поиск затруднён ее тупостью в распознавании речи. Удобно разве что диктовать ей напоминания, если руки заняты или лень брать телефон в руки. Удобство виндофонов было в их плавной (хотя, однако, и не быстрой) работе даже при цене телефона в 5к и соответствующем в нем железе. Опыт пользования кортаной на ноутбуке недолог и она как-то вообще не впечатлила.
У меня опыт работы с Кортаной побольше, как на телефоне так и на ПК, и могу сказать что она умеет очень многое, а без нее наоборот многое не работает.
зато у этих других гигантов только и есть Кортана да Сири, а оборудованием IBM напичканы космические станции да челноки.
Ну и сравни теперь что лучше.
Не, ну ты что, на эппл покусился, они же всю IT-индустрию всю жизнь двигали! (На самом деле IBM)
Жалко, что IMB с рынка персоналок ушли, но оно и понятно - эти парни реально в будущее смотрят, а не сири с кортанами и "ок, гугл" делают.
это как я сказал про то, что Россия ничего не произовдит, а мне в ответ сказали про танки, самолеты и автоматы. Только вот обычному обывателю эти танки, самолеты и автоматы не уперлись никуда.
хорошо переработанное страрое
Ждем "хорошо переработанные кассеты" вместо флешек в телефонах
Работаю на железной дороге, вся важная информация о вагонах хранится на магнитных лентах
Не поделитесь?! Информацией... Ну так, чисто поржать ... Или ещё и засекречена... про вагоны... 😂
Это не забытое старое, это актуальное. Телевизионщики до сих пор свои архивы на кассетах с магнитной лентой хранят.
разумеется, скоро на бересте будем хранить данные.
Записать то им удалось, а считать через 10 лет смогут?))
Молодцы
Правильно, поэтому бекапы делают со стримера на диски
Бред не пишите .
я? Бред? С чего бы это? Мои слова хоть чем то аргументированы. А ты - просто пёрнул в лужу и свалил.
Несомненно, Вы разбираетесь в вопросе намного лучше, чем никому не известная компания IBM.
Все цыфровые библиотеки на ленте
цифровые
Понятно , идите в пещеру , пишите на скале ягодами.
А потом идите читать о разработках сони в этой сфере хотя бы лет за 30 , потом физику учить ) вот после этого смело возвращайтесь и можем "обсудить".
Он в школе еще не проходил такое понятие как аргумент. Для него флешка -самый надежный носитель на века (шесть месяцев).
серьезно? Я школу закончил когда ты еще в ползунках пешком под стол ходил.
Она стоит копейки, хоть 10 кратное дублирование делай для надёжности
У тебя есть задача - хранить миллионы терабайт информации с минимальным бюджетом по самому оборудованию и по энергии как резерв или архив, при этом не нужен быстрый рандомный доступ к данным и оно должно быть достаточно компактно. Какие есть альтернативы?
И да, "слишком ненадёжная" в сравнении с чем? С HDD? Не сказал бы, скорее даже наоборот, плюс гигантские энергозатраты на тот же объем. С SSD/Flash? Так цена на такую память на ту же площадь в сотни раз выше, энергозатраты существенно выше, и надёжность не особо.
оптические носители? Не?
Срок жизни такой ленты 100 лет
Магнитные накопители, исключая НМЖД, очень надежны.
Если правильно их хранить
Жесткие менее надежны т.к двигло и электроника в одном корпусе с носителем.
Так писал Наташа
Если вы не разбираетесь в вопросе , не пишите бред.
А почему бы и нет? Записи сферы здравоохранения вас почему то не возбудили.
а вы? гуглоните "налоговые данные" и будет вам почти 8 миллионов результатов.
При чем тут принцип винила? Запись на проволоку осуществляется методом намагничивания.
Что за принцип винила ? На проволоку канавки царапают ? И кстати, самописцы уже давненько на чипах.
Отвечу двоим сразу. На проволоке на как виниле выбивается "дорожка", потому никакого размагничивания невозможно. Технология старая, но сбоев не даёт.
Принцип записи на проволоку такой же, как и на магнитную ленту - распределение намагниченности по длине проволоки или дорожки на ленте.
Механическая запись на проволоку невозможна хотя бы потому, что потом фиг воспроизведешь.
Не знаю, может быть и есть какая-то экзотическая технология, которую Вы описываете. Но вообще обычно бортовые самописцы пишут на магнитную проволоку. Например, с помощью магнитофонов МС-61Б и П-503Б.
Кто знает принцип воспроизведения музыкальной шкатулки должен понять.
Там диск, который четко центрируется. И музыка на него НЕ ЗАПИСЫВАЕТСЯ.
Ещё один остряк )))
Так они же не с помощью китайских кассетных плееров пишут.
блин, а этот парень шарит, сворачиваем проект (с) IBM
Это в день надо смотреть видеофайлов размеров около 5 Гб :) С учётом, что со временем "вес" фильмов меняться не будет, что маловероятно.
Школьники, они даже не знают как диском набрать номер телефона, они даже не поймут то что я напечатал.
Они не читают, только ютубчик смотрят
Не, пока не видел.
Пишут все без исключения. Лента - главнейший способ бэкапа, стриммерным системам нет конкуренции.
Пишут те кто деньги считать умеет
Расскажи, куда записать ежедневный бекап за месяц с (к примеру) 4TB дискового хранилища?... ))
Неужели на SSD или BluRay ? )))
А как насчет скорости доступа? Эту ленту перематывать нужно
Для задач архивирования и резервного хранения скорость доступа не главный недостаток. И кстати эти ленты не перематываться, они разматываются, и заматываются обратно при извлечении, то есть на одном шпинделе хранятся.
А где вы храните резервные копии данных, неужели на дорогих носителях?...
В облачном хранилище и не в одном.
Вот допустим 4TB в облаке? )))
У меня важная информация - это не игрушечки для дебилов, фоточки и видеофайлы. Мне хватает 150 ГБ.
Пфф, вам никто и не предлагает домой такое покупать, а вот на предприятии каком, такие ленты очень востребованы. Опять же ваши данные хранить )))
Лента - более уязвимый источник информации к внешним воздействиям, по этому сомнительно, что она для этого подходит.
Атомная электростанция по сути паровой двигатель )))
Ну с этой точки зрения северная гугле это по сути деревянные счеты из сельского киоска.
Серверная гугла