С каждым годом производителям смартфонов становится всё сложнее улучшать «железо» камер. Именно поэтому крупные игроки рынка вроде Google обращаются к возможностям машинного обучения. Результатом последнего сотрудничества компании c Массачусетским технологическим институтом (MIT) стал необычный фоторедактор. С его помощью можно улучшить изображение так, как бы это сделал профессиональный фотограф, — причём в режиме реального времени, ещё до спуска затвора.
Исследователи использовали машинное обучение для создания алгоритма. В ходе тестирования нейронной сети было выбрано пять фотографий, созданных Adobe и MIT. Каждое изображение было отретушировано пятью различными фотографами. Затем полученные снимки использовались для того, чтобы определить, как именно можно улучшить каждое изображение за счёт регулировки яркости, снижения насыщенности и прочих возможностей.
Как сообщают исследователи, фоторедактор весит не больше одного цифрового изображения и может быть использовано для обработки снимков в различных стилях.
Предполагается, что фоторедактор сможет воспроизводить стиль конкретного фотографа, точно так же, как и, к примеру, Prisma может воссоздать стиль известных художников. Подробности о работе фоторедактора можно узнать на официальном сайте MIT.
Источник:
зачем вам "эмуляция" хорошего фотоаппарата, если есть хороший фотик по той же цене?
Увидев, что чернокожий достал из кармана белый нексус, белые люди насмехаются над ним, предлагая ему черные смартфоны
Да, на самом деле все это чёс. Ещё лет 20 пройдёт и только тогда смартфоны что-то смогут серьёзное показать. Тут с 2012 нифига не изменилось. Разве, что бюджетки подтянулись.
Откуда вы такие беретесь ? Прочитать статью жальше заголовка не судьба ? В стать не мро смартфоны, а про когсоли.лол.
А теперь на русском литературном...
Не дождёшься)
Откуда берутся такие, что могут творить такой текст? Как я понял консоли емееш ввиду, но где они?
видимо,кроме того, что в клавиши не попадает периодически-он еще и в темы не попадает )))
Чувак ты пьян
Ага, сгс3 - сгс8, скорость фокусировки/съемки и стабилизация, о качестве вообще молчу...
Ага, были все, кроме 5. Сгс6 до сих пор вторым телефоном использую. Хваленый СГС8 по детализации уступает 6.
Сгс6 у меня, к сожалению, не было. Да и о чем разговор, если мой ответ был на вброс про то, что с 2012 в камерах ничего не поменялось, в данном случае вам стоило сравнить сгс6 с сгс3, впрочем ответ очевиден, даже если для вас важна только детализация, не правда ли?
Как био ничего не поменялось, вы видимо ничего вообще не читаете.
Естественно изменения есть, но так ли они существенны? Вспомните флагманы Nokia, в частности N95, N82, то добиться аналогичного качества в андроид смартфонах удалось не раньше SGS3 и аналогов. А сейчас... да быстрее и точнее автофокус, куча свистоперделок вроде боке, шириков... Да, сейчас значительно лучше видео.
а чего вам ещё надо? Законы физики тоже не обманешь, да и запроса рынка пока нет
Вы правы только, но только отчасти. Например, сегодняшние смартфоны Sony, в том числе и флагманы, снимают до сих пор так же, как и в 2012 году. К сожалению, Sony вообще остановилась в развитии, что в качестве съёмки в своих смартфонах, что в дизайне, совершенно неинтересные телефоны делают. А последние флагманы других производителей, тех же Samsung, LG, Apple, Google, с теми же модулями Sony, начиная с 2015, снимают намного лучше. Только на данный момент развитие в мобильной съёмке приостановилось. Думаю, ещё года два-три не будет никаких прорывов в этой области.
Конечно, это не прорыв в мобильной съёмке, и двойные камеры тоже не прарыв, и вообще всё, что сделали за последние сотню лет не прорыв. Зато твой комментарий самый прорывной.
кажется у твоего пукана прорыв
ДА НЕ БОМБИТ У МЕНЯ!!!
Хватит бомбить. Он про что лет не говорил ничего. Качество фото с 2012-13 года почти не изменилось.
На самсунгах качество сильно изменилось, особенно в средней ценовой категории
Средняя ценовая категория самсунга дерет неоправданно много за свои поделки. Их нет смысла покупать. Про s7 и s8 мне не говорите, даже s6 снимает лучше. Камера деградирует на самсунгах
Оно радикально изменилось
Хахаха, двойная камера - прорыв? Да это только маркетинг в большинстве случаев. Качество фото от того, что стоит двойная камера, не улучшилось, а сказочных историй прибавилось, о улучшении качества за счёт второй камеры. Это давно уже доказанный факт. Единственное преимущество двойной камеры - это когда вторая камера имеет широкий угол, например, как в LG G6.
почему именно широкий угол, а как же портретник на айфоне(может ещё у кого то, не суть важно), как по мне дак это тоже нужное фокусное.
Да, да, и в iPhone 7 тоже есть польза от второй камеры. Просто LG я упомянул, как один из пары примеров, когда вторая камера имеет какое-то значение. Только на качество фото эти вещи всё равно не влияют.
Полная ерунда. Пользовался Sony с 2012 (P, U) по 2016 (Z5C) - очень сильно изменилось качество.
Да и дизайн очень сильно изменился. В худшую, правда, сторону, X Compact отвратительна.
при чем он взял белый аппарат
это же круто-черный стал хозяином белого...
а вообще просто так контрастнее картинка смотрится.
(Комментарий удален)
Как будто что-то плохое.
Все это уже было, когда повально все скупали зеркалки и думали, что они профессиональные фотографы. Зато сейчас на авито раздолье-выбирай что хочешь и по любой цене.
Как про стоили от 80 так и стоят, все остальное не интересно.
Ну как бы вся техника подорожала на разницу в курсе валют, так что так не бывает. То, что стоило 80, сейчас стоит минимум 120-140.
Просто в этом месте необработанная фота...Слева-снизу это как раз фото в стиле какого-то ночного фотографа.
ну у меня фоткает ночью, ка днём с камерой snap
Это облачная обработка фотографии с помощью алгоритма MIT - альмаматер всех гуру, гиков и гениев. Единственное что скорость загрузки, обработки и закачки обратно с нашим "4g" (нет) сделает это в забавное долгое приключение. То чувство когда все уже опубликовали фото, а ты ещё до сих пор фоткаешь.
А они не думают и не читают, им лишь бы спетросянить побыстрее.
Не надо. И так гадят каждую новость в комментариях, еще и Вы оставляете тут.
:-) ггг
Зачем человека туда отправляете? В поиске поищите "песня анзор мамаладзе". Может, у него совсем другая специализация?
Наш универ поставил не на ту корпорацию.
Подмена живой естественной качественной фотографии на отредактированную плагинами и фильтрами - это то же самое, что вместо свежего нежного стейка жрать привравленную специями соево-жировую массу.
Вово...Безалкогольное пиво-первый шаг к резиновой женщине... )))
...и нюханье цветов в противогазы...