В начале недели AMD представила тройку видеокарт RX Vega. Новинки продолжат стратегию компании по производству более дешёвых аналогов графических ускорителей NVIDIA. По словам главы маркетинга AMD, новая Radeon RX Vega 56 войдёт в ценовой сегмент до $400 и предложит больше, чем GeForce GTX 1070. Первые результаты тестов новой карты позволили проверить сильные заявления производителя.
Напомним, в RX Vega 56 компании удалось снизить стоимость на $200 по сравнению со старшей моделью линейки. Несмотря на то, что число потоковых процессоров уменьшилось с 4 096 до 3 585, производительность карты всё равно превосходит GTX 1070, которая стоит немного дороже и до сих пор находится в дефиците.
Скриншоты с сайта tweaktown.com подтвердили прогнозы о быстродействии RX Vega 56: на тестовом стенде с процессором Intel Core i7-7700K на частоте 4,2 ГГц, 16 ГБ памяти DDR4-3000 и 2К-монитором карта работает до 20% быстрее, чем «зелёный» конкурент:
- Battlefield 1 — 95,4 fps (GTX 1070 — 72,2 fps);
- Civilization 6 — 85,1 fps (GTX 1070 — 72,2 fps);
- DOOM — 101,2 fps (GTX 1070 — 84,6 fps);
- Call of Duty: Infinite Warfare — 99,9 fps (GTX 1070 — 92,1 fps).
Таким образом AMD в очередной раз подтвердила преимущество в быстродействии при сниженной цене. Старшие модели AMD Radeon RX Vega попадут в продажу 14 августа, а дата релиза RX Vega 56 пока что остаётся в тайне. Предполагается, что в начале осени младшая модель также попадёт на рынок.
Источник:
И то!
мощнее это 100%. Да и тесты эти непонятно откуда. Нужно ждать реальных тестов, где все видно. А не циферки.
Зато нвидиа значительно меньше жрет энергии.
значительно? это когда между блоком 600 и 650 ватт одного и того же бренда разница в 200рублей?)) ой только не говорите сколько на электроэнергии за три года вы сэкономите. всяко меньше разницы в цене))
Вопрос не в экономии, а как кипятильник на 200 с гаком ватт охлаждать в закрытом корпусе.
имея опыт пользования горячими картами скажу что все дело в со самй карты. если она сделана правильно то никаких проблем в отводе тепла нет. а вы путаете тепловыделение с температурой. что бы было понятно объясню на пальцах - имеем мидл видеокарту с 100вт и максимальной температурой под нагрузкой 85 градусов. имеем топ видеокарту с 150вт и максимальной температурой 83. как же так спросите вы? а все дело лишь в системе охлаждения. у второй карты она более производительная вот и все.
Дело не в температуре карты, а в том, что она кипятит всю остальную комплектуху в закрытом железном ящике, и если 120-150 ватт еще как-то можно продуть парой кулеров на 140мм, то для 210-250+ надо пррдумывать систему циркуляции воздуха в системнике, иначе сперва хард помрет, потом цепи питания материнки. Потому такие кипятильники, вроде АМДшных топов или нвидиевских тиаек надо только с турбинным охлаждением брать, чтобы гооячий воздух сразу удалялся из корпуса и сама карта еще создавала дополнительную тягу.
а вы планируете собрать игровую станцию без входа и выхода воздуха ? я не спец но в закрытом ящике и без циркуляции воздуха любая система сгорит.
У вас воздушного потока нету в корпусе?
Какие-то абстрактные предположения. Приобретая предтоповые видеокарты, можно позволить себе и корпус с нормальной циркуляцией воздуха приобрести, хотя бы Deepcool Pangu за 4к. Пылевые фильтры сейчас везде есть и вертушки стоковые в пределах 30-35дб везде на максимуме при нормальном воздушном потоке, даже корпуса-решето пылиться не будут особо.
Ну не 200. Бывает и по 2000. Зависит от бренда и сертификата. Вы же не будете покупать бронзу? Или будете.
К тому же скорее речь идет о том что за элекричество заплатите больше. В долгосрочной перспективе офк лучше будет ее слить
правильно. но вот для меня важнее даже не фпс а равномерность фреймрейта. и так называемый фрейм тайм у амд то лучше. то есть меньше этих скачков от максимального фпс к минимальному. плюсом еще идет и то что моники с фрисинк прилично дешевле с джи-синк. так что обрезанная вега всяко лучше выходит чем 1070.
инетересно еще то, что для веги не нужен будет специальный монитор с фрисинхом или джисинхом.. понадобится любой монитор а технология синхранизации кадров уже встроена в видеоадаптер
"встроенная" вертикальная синхронизация и фрисинк или г-синк это разные вещи. проштудируйте матчасть.
Ого, да ты шаристый чувак 👍🏻
Именно поэтому их топовая игровая 480 8gb кое-где даже 1060-ой проигрывает
>лучше картинку
Вот оно- отбитое фанбойство.
Да не, он наверно сказал про цветопередачу, которая отличается на радиках, но это чисто на любителя, мне менее насыщенная картинка у зеленых больше нравится.
Всего лишь в настройках драйвера Nvidia надо поставить полный выходной диапазон, если на hdmi, и будут те цвета, что и от "радиков"
да нет, он сказал что нвидиа обжимает текстуры ухудшая графику за счет этого и достигается большее фпс.. гуглите, был такой скандал
Даже нечего сказать. Сказал, как отрезал. И многие за.
(Комментарий удален)
Вы хоть дочитали коммент или так,вырвали слова из контекста и ржете?!)) "Как только красные догонят по производительности 1080,перейду на их карты" ! 480 проигрывает в производительности 1080ти сильно,красивое изображение выдает видюха,это две разные вещи...
Скорее имеется в виду цвето передача и прочие технологии вывода изображения, а не производительность. Но тут уж реально, вкусовщина.
нуты адепт)))))))))))))
Лучшая картинка при 20 ФПС:)
у них всегда потанцевал, всегда с заделом на будущее...
"Потанцевал" всегда было фичей радеонов. Им бы нанять толковых программистов для работы над драйверами, а не шаманов
сейчас дрова и софт лучше а радиков, а на линукс вообще amdpro тащат
именно поэтому после выхода веги про, для титанов дрова выкатили, чтоб производительность поднять?
и он всегда оправдан, а вы заносите почаще денег разводилам
1070 - рек цена 350$ 150ват в разгоне меньше 200т, RX Vega 56 рек цена 400$ 210 ват -а разгон как мы знаем все 300 - очем говорить то тут )
Где купить 1070 по 350$?
судя по производительности в майнинге вегу 56 за 400 тоже будет не купить
Вроде у Веги пока никакой производительности в майнинге нет. И да, АМД анонсировала наборы. В наборе с матерью, процом и парой игрушек можно будет купить.
1. Производительность в майнинге уже есть. По последним слухам 70-100 в зависимости от карты, ОС, разгона и прочего
2. Радеон паки доступны только в США. Пора бы уже привыкнуть, что все такие акции работают только в США, если отдельно не сказано иначе.
там же где и вегу56 по 399, нигде
в америке за бугром .у нас рубль я вам в долларах написал и этаже вега за 400 у нас превратиться в 550
Ну так пока реальных цен в магазинах нет, сравнивать бессмысленно.
Вы еще покупаете "у себя" ? А в чем смысл ? - Лень , глупость , идея ?
Еще с 90х заказывал , заказываю все в США , Польше , Китае ... Никогда цена не превышала рекомендованную +10% , а бывает дешевле рекомендованной выходит , в итоге пару гарантийных случаев было - все решено , без проблем . Что вам мешает регистрироваться на зарубежных торговых площадках , открыть счет в банке США или Европы , Китая и получать свою посылку в любой стороне мира ?
Открыть счет в китае без приезда? Активировать знаменитый WeChat из россии? Работать полноценно с Alipay? То есть у вас правда есть USB-брелок от какого-то китайского ICBC банка, и вы получаете на него одноразовые токены при каждой покупке со своего китайского счета? Или вы держите активную китайскую симку, на которые приходят подтверждающие СМС с банка (конечно после ввода логина, пароля, паспортных данных, пин-кода карты при каждой покупке)?
Ну а в остальном согласен. У меня от компа только клавиатура и кулер процессора куплены в россии. И цены ниже рекомендованных, потому что у той же германии "НДС" 20%. При отправке в россию его вычитают. А если с еженедельными акциями, то вообще разница 35-45% от самых низких цен москвы
Мешает ваше незнание правил открытия счетов.
В сша вы максимум откроете пионер по которому - боже вам продадут не больше чем по кукурузе, правда по факту по кукурузе вы можете купить в 99% магазинов, и даже в том же ньюегге если воспользоваться лазейкой.. С 90тых он заказывает. Жги дальше.
+150 мГц по ядру на 1070, ух разгонище.
там в памяти вся суть ! незнаю как по 1070 но мая 1060 самсунг 8т GDDR -берет 9600(чип 2070) ,сейчас люди пишут с 9тыщ GTDDR что 1050+ и 2200 по чипу !
10500+
До подорожания самая дешманская 1070 от гиги с одним вентилем стоила чуть меньше 400$, сейчас 560.
Так что будем говорить о ценовом демпинге.
а компюниверс 22тыщи 1070 т до майнинга была (не забываем про курс 53-54) сейчас же курс 60+ самая дешовая там 28 и цены будут падать !
Ну а я что написал?) Демпинг - это и есть снижение цены в условиях конкуренции.
Я намекал что цена падала все испортили знаете кто )))
Не было курса 54, мб был 55.80 а мб и его не было. Но за 23к и в российской рознице были 1070.
Вы - сама объективность )
Радион всегда догоняющий и всегда лаговый... существует исключительно благодаря антимонопольному законодательству.
А есть еще с чем сравнивать?
Я может чего-то не понимаю/не знаю, но ведь тысячная серия - это самое новое, что есть у НВидии? Или АМД нужно было слетать в будущее?
самое новое, но вышло год назад, а не сейчас. Если бы хотя бы на уровне 1080ти были, а так конкурент с опозданием в год еще и весьма сомнительный конкурент - это плохой конкурент.
Дык Вольта только в следующем году. А в этом году народу на что обновляться?
бОльшая часть кто мог и хотел уже сидят на 1070-1080ти, остались фанаты амд и маленькая часть пользователей,которые чего-то ждали год. Тогда уж вольту ждать, она в любом случае вегу унизит и амд снова останется без топ сегмента, как сейчас
Не бОльшая часть а мажористая. Многие так и не купили видюхи из за роста цен. Я не стал мерять свою 750ti потому что не хочу платить лишние 8-10к из за каких то там майнеров.
т.е. у людей год не было денег на топовую видеокарту, а тут они появятся. Причем здесь мажористая часть?
Ну и майнеры в общем-то далеко не сразу цену подняли, более того, вы вегу56 за стоимость 1070 перед бумом майнинга вжизнь не купите
Знаете, вас послушать, так видюхи должны в магазины один раз завозить партию, во время релиза и все, больше не делать. А что, "кто хотел уже купил". ))
56 на уровне топ карты 1080 ти? Что за бред
не 56, а вообще. Выходит линейка вега и в ней есть конкуренты 1070 и 1080, но не 1080ти. Т.е. чисто конкуренты только для карт годичной давности, чет я сомневаюсь, что амд одновременно с вольтой предложит следующее поколение
"чет я сомневаюсь, что амд одновременно с вольтой предложит следующее поколение"
просто амд скажет: "поцаны, пришло время анлока карточек", и мы все такие разлочим их и нагнем вольту)
ну сделаете вы из веги56 вегу 64, больше там анлочить нечего при всем желании (а я и в это не верю лично). Вольта в худшем случае 2060 будет между нынешней 1070 и 1080 за цену в 1,5 раза дешевле веги56, про 2070, которая будет сокрее всего на уровне 1080ти и по цене как вега56 и говорить нет нужды.
дык слухи про Vega 11 и 20 уже давно ходят. Вполне могут представить обновлённую версию, типа как 400 и 500 линейки. Прорыва в производительности не будет, но какой-то прирост сделают. Или цену дешевле.
ну если так то да, вообще не понимаю смысла от амд в нашей стране как минимум, у них цена почти как у нвидии выходит.
но конкурент, мощнее и дешевле, а против 1080 ti у них вроде ничего нету, разве что простой 1080
у 1070 рекомендуемая цена 350 баксов, у веги56 - 399, у 1080 рекомендуемая 499, как и у обычной версии веги64.
За водянковскую версию веги64 уже 599 просят, а за такие деньги лучше либо взять 1080, либо докинуть до 1080ти, до которой вега ще года 2 будет драйвера допиливать. Итого не дешевле, а дороже в случае с вегой56 и одинаково с вегой64.
По поводу быстрее очень настораживает, что они не выкладывают толком никаких сравнений кроме как в батле и думе, где у амд огромное преимущество, но нет ни 1 теста игр из нейтрального или зеленого лагеря, учитывая как амд выкидывала разные тесты перед райзенами - есть стойкое ощущение, что вега в играх будет фейлом, дороже и слабее
ну, тут покажет время, пускай выпустят в продажу, а там посмотрим, быстрее будет аль нет, сейчас можно как-то верить тестам, но верить или нет, это дело каждого, если что, я кранним тестам, так себе отношусь, потому что действительно уже было так с райзеном, нас чет цены, сорри, просто сейчас не слежу за ценами видеокарт, но!, в статье написано, что это видеокарта войдет в ценовой сегмент до 400$, поэтому возможно, что стоить могут одинаково или немного дешевле, но опять же, покажет время.
и еще, во всяком случае у нас в стране, а если учесть этот майнинг, то не только, 1070 никак не стоит даже 400$, а дороже
дак если учесть майнинг (да и не только его, элементарная наценка производителя и 18% ндс), то и вега никогда не будет стоить 400, причем не дай бог она окажется хороша в майнинге, тогда цена веги56 будет намного выше, как сейчас дело с 480 и 1060 6гб
Двуходичной ага. На прилавках в России в июле прошлого только появилась
Годо
ага, только почему это видяха двухгодичной давности стоит дороже, чем эта новенькая, так что вполне допустимое сравнение
P.S. у самого видюхи были только от nVidia, но это сравнение допустимо и нормальное
Вы бы ещё спросили, почему снапдрагон 801 стоит дороже, чем более мощные МТКшки.
4etyR,
Ваша логика строится на воздухе. Объяснять вам что либо, нет желания.
хах, сейчас бы сравнить 801, который уже вряд ли выпускается, с медиатеками, которые выпускаются и ставят в смартфоны, и видеокарты то актуальны, в отличии 801 дракона, 1070 нету замены от нвидиии, если бы сравнили с 970, то да, бесспорно, тупое сравнение, а так, все норм, так что...
Неважно какой она годичности если так уже повелось, у Нвидии нет ничего лучше в данном сегменте а Вольта игровая будет только в следующем году в лучшем случае.
И БТР в очко "Энд Ган ту би ганаби" redalert 2
Иди в игрушки играй... 2003 год
И что, что 2003 год. Людей судят не по возрасту.
Судят... еще как....
Он низкий из-за памяти HBM2, майнеры пролетели с топовыми радиками )))
70 мегахешей, геймерам опять не свезло...
Пруф?
На ixbt
Это всё слухи.
вышек читайте. Это обычный вброс.
Уже давно 2020 заканчивается. Где спал столько времени
тут берется за основу один ценовой сегмент
Тут вопрос "когда у зеленых будет новая линей?", а не "че там у зеленых будет? А когда? А какая из них сопоставится с 56-ой? А какая у нее цена будет? А когда тесты попарные будут? А сра*ч когда начем в комментах разводить?"
вы так красиво завуалировали срач.
Ну ясень пень,я про следующую линейку видеокарт от Nvidia,обычно каждый год что-то клёпают,в этот раз молчат.10-ая серия (1050-1080) за 16-ый и 17-ый год стали топовыми?
Название Вольта, ориентировочно весной
(Комментарий удален)
Но ведь зелёные тут слили, не так ли?
Фанатам зеленых хоть ссы в глаза
слили в 4 показанных играх, как минимум 3 из которых жестко заточены под графику амд. Что примечательно - ни одну игру из зеленого лагеря не показали, а их как бы 80%.
Им пофиг, они и так понабижали. )
Они в любом случае так кричать будут(вон надрываются уже), они, как правило, всегда так топят, так же как и фанаты интела.
это обрубок одновентельный не рекомендуется к покупке !
Да у меня у самого был ноут с топовой на то время HD5650 и морока с драйверами была ещё та. Новая игра выходит требуют установки новых драйверов. Драйверов новых полно. Начинаешь ставить и постоянно вылетают на процессе установки, чего не было ни разу с нвидиа ни на компе ни на ноутах.
У вас, похоже, просто руки из...
...плечей. Почитай отзывы о драйверах amd а потом умничай остряк.
у меня ноут на апу+радик 7ххх (какой точно уже не помню), проблем с дровами не испытывал.
А я где-то написал что на всех видеокартах радеон проблемы с дровами?
Вот ни разу проблем небыло, от слова совсем. Вот с 2007-го года. Вот никаких. Как играл, так и играю не напрягаясь.
А у тебя все модели видеокарт radeon были которые выпускались с 2007 года?
Начиная с x800gto. Но, нет, конечно не все, у меня нет столько денег.
Всю жизнь пользуюсь АТИ, проблем ни разу не было, вообще. Один раз была Зелёная печка 8600гт,все проклял. Так что умничай дальше,остряк
Ну если ты одной видеокартой ати пользуешься всю жизнь ,то это не показатель отстутствия проблем с дровами радеон. Или ты за всю жизнь перепробовал все видеокарты ati radeon? Тоже нет? Так что ж ты тут умничаешь?
На 5670 никогда проблем с драйверами не было (до конца поддержки, потом просто обновляться перестали). И сейчас на 480 никаких проблем нету.
А у меня были.
HD6560 не топ в свое время... HD5890 топ
И о чём мне это должно говорить? Я где-то упоминал что hd6560 была топ? Нет. Так о чём речь?
"с топовой на то время HD5650 " (C)
"у меня был ноут с топовой на то время HD5650" ©
Так где во фразе "у меня был ноут с топовой на то время HD5650" вы увидели "HD6560" и при чём здесь десктопная видеокарта к ноуту?
Ну таки я прав... HD5870M самая топовая для ноутбуков в то время была.
И при чем здесь hd 5890 если речь велась за ноутбук? Ну в ноутбуки и близко не ставили в 2009 году полноценные видеокарты, как сейчас ставят
Все равно твоя не топ
5870М топ.
Амд вольет свой вклад, заложенный природой) это же отличная новость! (Учитывая действительно, надеюсь, заметно низкий ценник)
Можно было бы согласиться, если бы не разница в цене. Тем более с учетом, что от nvidia видеокарта слабее и старее, но дороже до сих пор
сравнение флопсов и пропускной способности памяти в рамках разных архитектур - бесполезное занятие. Если вега64 на старте будет на уровне обычной неразогнанной 1080 - это будет уже очень хорошо, до тишки дай бог года через 2 доберется, как это обычно бывает у радиков с их допиливанием драйверов
почему бы не сравнить, мне просто кажется, что у невидии сильно работает компрессия видео ряда, фпс больше, качество меньше. Исходя из этого железо имея меньшую призводительность выдает больше попугаев. Или дело на самом деле в драйверах... Какие еще мысли на этот счет есть?
В рамках разных архитектур сравнение по любым циферкам просто необъективно и ни о чем не говорит, поэтому и нет смысла сравнивать. В рамках одной можно в целом делать некие выводы, но все равно объективными будут только реальные тесты.
В случае с играми тфлопсы это далеко не все, есть tmu, rop и еще куча нюансов.
Про разную картинку - это миф, пошел вроде от ноутов, где по умолчанию какая-то галочка стояла у нвидиевских карточек из-за которой картинка была менее насыщенной. В целом можете просто видео тесты поглядеть сравнительные, разницы нет.
Радики в последнее время абсолютно всегда сливают на старте, но спустя некоторое время догоняют, а часто и перегоняют карточку-конкурента. Часто люди это списывают на то, что дескать нвидия специально душит драйверами старые карточки, однако если глянуть динамику фпс с прошлого июля на примере 980 и 1060 6гб, то видно, что фпс на обеих карточках растет вполне соразмерно по мере оптимизации.
Здесь и кроется проблема радиков, они не умеют выпускать сразу нормальные драйвера, но у них как правило больше запас например по объему видеопамяти, однако по мне лучше быть лидером первые 1,5 года пока карточка актуальна, чем потом обойти примерно на столько же на сколько отставал, когда карточка уже морально устарела.
от части Вы правы, но если я покупаю видео на долгосрочную перспективу, то лучше возьму АМД так как и через 4 года смогу играть новые игры, хоть и на низких графонах, так я на своем ати 4650 играю в кризис 3:
Не рентабельно. Лучше брать среднию (1060) на 2 года, использовать все ее приемущества, а затем продать за пол цены и взять 2060 или что там будет. Но это если вы в 1080p играете и 60 герц. Трп вообще дело бессмысленное, если у вас не 4к ну или хоья бы 144 герц развертка.
к сожалению уже не продашь и не купишь, смена PCI идет скоро, совсем скоро
Поведайте мне что такого будет в новом пси? Другой разьем? Ведь насколько я знаю пси2.0 до сих пор хватает пропускной способности для текущих карточек. Не говоря уже о 3.0
В 2 раза, а потом в 4 раза более высокая пропускная способность. Между 2и 3 псай, разница от 0 до 30% в фпс, а с увеличением на более высокое разрешение все больше будет зависить от пропускной способности шины и памяти
Помню про агп так же говорили
А потом я продал 4670 за 5 рублей , и на следующий день взял 480 за эти же деньги
Ну вы сравнили)
продать, хех, ты это хорошо сказал... это смотря где живешь, у меня в городе 90% не различают даже встроенную графику от дискретной :)
Ну и поставь 1600х. Улетит в космос. Нормально так платформу на райзене собрать на будущее. Я бы собрал, так у меня мобильный образ жизни.
Я тоже так думаю. Камень $230 Ryzen в сумме с этой видюхой не так и дорого. И думаю с совместимостью лучше
> И думаю с совместимостью лучше
Вообще никак не влияет
Влияет по ходу в Dx12 и AMD играх типа DeusEx, Battlefield 1.
Загрузка видика больше в Dx12 в той батле.
Давно бф1 стала амд игрой
Она всегда ей была недалекий со времен 4 ой части и mantle ! Но фанатики не знают этого )))
Процессор то тут причем?
Как причем курите мат часть распараллеливание лучше у многоядерных процев ! И это заметно во всех играх Dx12, в Dx11 одно ядро рулит а это бред в 2017 году от того и мощности на ядро не нужно !
А вообще все игры под AMD точатся на консольки так что логично AMD+AMD лучший вариант ибо отдельная разработка на ПК не всем по карману.
А материнку вам покупать не придется, да?
Мать это отдельный разговор
Может это и отдельный разговор, но смену Интела на АМД с точки зрения цены надо только с материнкой считать. Иначе сами себя обмануть можете, мамки под амд дорогие.
Зато AM4 до 2020 года хватит. А интел под кофейное озеро опять новый сокет и чипсет делают. У Z270 больше пути для апгрейда нету. А если все равно для придется покупать новую мать, то почему бы не взять ту, от которой больше профита будет? Процессоры лучше, пути для апгрейда намного больше, да и стоят они емнип дешевле.
Опупеть... Аж на 3 года хватит. Интел люди обычно покупают на 5-7 лет, а вы уже сейчас думаете о смене процессора через 3 года.
Про сокет под Coffee Lake еще нет информации. Название сокета то же самое, может дело закончится обновлением биоса.
Уже есть информация от самой интел сокет новый z270 не поддерживается Coffee Lake ! У вас устаревшая информация !!!
Извините в кале типа Intel не разбираюсь у вас каждый год новый проц и материнка ! В AMD все просто проц на 5 лет почему я должен за этим следить ? Фанатикам не понять.
вы малость все перепутали. У АМД больше 5 лет не было ни одного нормального процессора (до 2017 года), а у Интел можно было брать любой i7 и пользоваться 5 лет. Каждый год можно было брать современную модель.
Могу вам ответить очень просто - зачем "фанатикам Интел" следить за конкурентом, у которого было 1% рынка? А вот вам надо было следить, чтобы понимать как работают лидеры.
Впрочем, вы информацию от производителя материнок выдаете за официальную информацию от Интел. Еще и читали наверняка не в оригинале на английском, а перевод какой-нибудь захудалой газетенки типа Cnews. Что тут про вас можно сказать.
Не 1% а 20-30% точно не скажу, но что так фанатик рассуждает это точно !
Процессоры годные FX8300 были и есть в отличие от I3,I5,I7 которые очень горячие да и 4-е ядра в проф приложениях это смешно !
Это информация от интел причем тут какие-то производители материнок выдумываете на ходу ? У инженера или маркетолога INTEL прямо в twitter спросили он и ответил LGA 1151 v2 и название z370 новая материнка и проц, оно и понятно там будут 6 ядерные I5 и тд.
Вы правы 20% в десктопах. Я больше привык работать с серверами, там 1% (информация от самого AMD). Стоимость рынка серверов намного больше, а для меня рынок ИТ единый. Ну да ладно, тут мы про десктопы говорим, так что 20%.
Ссылки на "инженера в твиттере" можете в кумыс скинуть? А то все, кто пытался найти эту "100% информацию" пока что все время попадают на цитату информации от компании Asrock, будет ли их материнка на 270 чипе поддерживать новые процессоры. Вы лучше дождитесь официального выхода Кофи и тогда можно будет рассуждать.
8300, как я и писал, вышел 5 лет назад. Но он убогий в сравнении с моим 3770 (даже без К). Горячее, медленнее. О чем вы вообще пишете, любитель АМД - о цене? Да, он дешевле, но почему же его покупали в несколько раз меньше, как вы думаете?
3770 холоднее FX8370 ? ))) Хорошая шутка припой против термопасты ! И да Fx8370 или FX8300 быстрее 3770 во многих приложения и уже в играх там смешно такой бред читать !
"Вы лучше дождитесь официального выхода Кофи и тогда можно будет рассуждать."
Да нет спасибо Ryzen 1600 или Ryzen 1700 уже есть ждать нечего, очередные печки под 90 градусов на водяном охлаждении... спасибо это не по мне.
3770 быстрее. Можете посмотреть бенчмарки реальных пользователей на cpu. userbenchmark. com.
Что вы прицепились к термопасте. Я пользуюсь процессором около 5 лет, никаких проблем с нагревом на почти штатном охлаждении (нормальный без фанатизма воздух). Видеокарта сильнее греется и больше потребляет энергии.
Райзен 1600 хороший вариант, но ведь мы не про покупку, а про ваши утверждения про "официально другой сокет". Не можете прислать ссылку и быстро соскакиваете с темы. Дите вы малое, идите учитесь.
вот как раз на 7700к тестили эти карточки исключительно потому, что практически во всех играх он выдает больше фпс, чем любой райзен. Объяснимо, но по мне выглядит отвратительно, когда они тестят свои новые карточки на процессоре конкурента.
Вчитался: такое кощунство tweaktown сделал. Как я понял, это неофициальные тесты
а на каком еще делать? спец тест для тех кто все еще на 7ке сидит?
Игр, в которых дх12 что-то серьезно меняет на системе с топовыми процессорами (на которой в общем-то и тестят эти карточки) можно по пальцам 1 руки пересчитать.
Но подляночка тут есть, они выбрали игры, в которых как раз радики и обходят нвидию, вот только чет тактично умолчали, что в 80% игр ситуация ровно противоположная)
Ты в любом случае не заметишь разницу в 20 фпс, зато через год красная карточка станет только лучше, а зеленая из-за драйверов в лучшем случае станет какой и была
блажен кто верует)) Чет 480 через год так и не обогнала 1060 6гб) Как отставала на 5-10%, так и отстает.
Тесты ведьмака, карточки 980, 1060 6гб, 480. Первое на конец августа 2016, второе на конец июля 2017:
980: 55,7 - 63
1060: 55,8 - 63
480: 49,8 - 59
Вывод - прирост у прошлого и нынешнего поколения одинаковый (чет не зарезали старое поколение), прирост у 480 больше, но как отставала так и отстает. Спустя еще год догонит или обгонит на 3 фпс. Вот только или 2 первых года играть в лучших условиях, или спустя 2 года, что же лучше, учитывая, что спустя 3 года миддл уже пора менять, что амдшный, что нвидиевский
Так в Dx12 обратная ситуация и речь про него ! 480 делает 1060 в Dx12 хотя Хуанг обещал что новые карточки смогут в него а так и не смогли и не смогут по ходу.
где делает-то?) В том же думе под вулканом и еще 2-3 играх) В дх12 нормальный прирост, если у вас процессор туфта, загруженная под 90% и в него фпс упирается, если система топовая - от дх12 пользы что на радиках, что на нвидиях - чуть, вулкан вот да, дает радикам очень много, вот только вулкана нет толком нигде.
Причем тут процессор туфта ? Ryzen1700 лучше работает в Dx12 и он точно не туфта. Не в двух трех играх а почти в каждой игре их примерно 10 штук это не 2-3. В этом году и следующем их будет еще больше и 1060-1070 можно выкинуть они не тянут его dx12.
при том, что с нормальным процессором в нормальной игре у вас всегда фпс ограничится видеокартой, либо будет за 120. А вот если у вас процессор является бутылочным горлышком - то фпс вырастет благодаря дх12.
Вот я только что нашел сравнение 480 и 1060 в новой Ларке в дх12 на 7700к. Итого - в среднем фпс на 480 ниже на 7-10 фпс, загрузка процессора при этом с 480 выше на 10%, потребление рам с 480 выше на 400-500мб.
Хитман (одна из наиболее благосклонных к амд игра) - 480дх12 не догоняет результат 1060в дх11, в дх12 фпс выше аж на 2 кадра.
Деус экс - как в дх11, так и в дх12 480 быстрее на 3 фпс
В дивижне примерно та же ситуация.
Вот только
а)в дх12 480 быстрее на 3-5 фпс от силы
б)В дх11 у 1060 фпс выше, чем у 480 в дх12
в)Графических улучшений от дх12 никаких, так что зачем включать дх12 на 1060, если 480 в дх12 далеко не всегда догоняет результат 1060 в дх11
Еще раз для многоядерных процев это нужно вот зачем ! Если у тебя I7 6800k или например Ryzen 1600 без Dx12 будет нагрузки на ядра не равномерные и грузится ОДНО ядро а это гон для многоядерника !
Почему вы не читаете мануалы что да как ? А лишь написать: "новый Dx12 слился".
Этот API для многопотока так понятней ?
Дум на вулкане
в котором производительность также выше на амд картах
давность интересует только диванных войнов
для реальных людей которые собрались в магазин есть только цена и производительность
Вот именно, не понимаю школьников, орущих про годовую давность карты. Как будто мне не все равно, если на полке лежит годовая и новая карта, которая мощнее и дешевле
она официально на 50 баксов дороже, ауууууу, откуда вы повылезали с разговорами, что она будет дешевле.
Если она еще и для майнинга окажется привлекательной, то вы ее вообще будете по цене 1080 покупать, если не 1080ти
Ага, эти мифические 1070 с одним вентилятором...
ага, эта мифическая официальная цена в 350 бачей от нвидии, как и официальные 399 от амд на вегу56. И 1070 за 350 не найти и вегу56 за 400 точно также не найдете.
Ну и кстати 1070 даже с 1 вентилем будет себя нормально ощущать, а вот 210ваттная вега - нет.
Рекомендуемая цена в 350$ за нвидию в каком году устанавливалась?
после выхода 1080ти, а какая в общем-то разница?) Вега сейчас конкурировать собралась с решением годичной давности, на которое уже цену успели снизить, а не тогда, когда вега подешевеет. Более того, нвидия может даже еще скинуть цену при желании (хотя и не за чем, 1070 так дешевле), а вот для амд это куда сложнее)
Сама вега из-за hbm2 и необходимости в куда лучшем охлаждении обходится куда дороже + меньший объем заказов у поставщиков=больше цена у поставщиков и более медленный перенос на продукцию постоянных затрат и затрат на разработку, 1070 уже давно окупилась
Ну так а на время выхода какая рекомендуемая цена на 1070 была? Смысл в том, что более прогрессивная Вега на старте имеет рекомендуемую цену ниже 1070(нвидия рекомендовала свою founders edition по 449$) на время её анонса.
Чем она более прогрессивная-то? По факту - это разогнанная фурия на второй ревизии hbm, которая не факт, что лучше первой, архитектурных изменений там минимум. И еще раз повторю, когда нвидия анонсировала 1070 у нее не было конкурента, вообще не было, только 980ти, которую сняли с производства и она была дороже.
Вега выходит при наличии более дешевого конкурента с допиленными драйверами, которая холоднее, как раз таки на более новой архитектуре и в условиях того, что 80% рынка пилится по нвидию. Если вега прям на старте (с поправкой на месяц-два) не будет ЗАМЕТНО быстрее 1070 - покупать ее есть смысл только фанатам или вместе с монитором на фрисинк.
hbm2 не прогрессивней gddr5? FreeSync не прогрессивен? Какая разница был у 1070(и архитектура у неё получается уже не новая) на время выхода конкурент или нет? Вы постоянно пишете про стоимость уже присутствующей год на рынке 1070 и Веги которая только выйдет на рынок но сравниваете не цену на момент выхода видеокарт - под 1070 уже несколько раз производство оптимизировали за год, а у Веги будет первый выпуск.
hbm это всего лишь тип памяти, это не прогрессивность архитектуры, более того до сих пор непонятно, когда она станет действительно нужна ибо сейчас у нее нет особых преимуществ перед гддр5х в производительности, а скоро появится гддр6, а вот по цене хбм сливает вчистую.
Архитектура веги по факту вышла чуть позже 9хх серии нвидии, в веге ее просто разогнали за счет новой ревизии памяти, но сама архитектура - это та же фурия по сути. У нвидии же 10 серия уже на существенно улучшенной архитектуре, хотя она тоже по сути является допиленной 9-й серией, так что в целом и та и другая архитектуры примерно одинаковые по прогрессивности, вот только по тепловыделению не одинаковые.
И повторю уже в который раз - не-важ-но, что 1070 подешевела спустя какое-то время, веге с ней СЕЙЧАС конкурировать, а СЕЙЧАС у нее цена ниже. Кем надо быть, что бы покупать карточку дороже, горячее, с большим потреблением и с учетом, что почти весь рынок игр под нвидией.
И кстати фрисинк не прогрессивен, у нвидии есть точно такой же гсинк, да и ему сто лет уже, никакого отношения к архитектуре веги он не имеет.
я понял для вас нет ничего прогрессивней нынешней цены на 1070 и к архитектуре у вас относится только нынешняя цена на 1070. К чему вы упоминаете gddr5x если её в 1070 нет? Пишете, что у нвидиа архитектура новей и продвинутей потом сами же пишете, что не новая и точно также представляет из себя улучшенную версию предыдущей. СЕЙЧАС, СЕЙЧАС - а что сейчас то, сейчас Вега ещё не вышла. В общем можно мой слив засчитывать, до свидания.
выходит 9-я серия нвидии, какое-то время топы у них также вне конкуренции, потом выпускают фурию на hbm, которая спустя хз сколько времени после выпуска догнала 980ти, а на выходе кое-как с 980 тягалась и то очень не везде (привет технологичная hbm).
Спустя небольшое время выходит 10-я серия нвидии и фурия превращается в унылую тыкву со стоимостью под 1080, а производительностью не дотягивающую даже до сих пор до 1070. До сих пор фурия - тыква немногим лучше 480/580. Хотя как вы отметили, 1070 даже не на gddr5x, сами делайте выводы о том, какая архитектура прогрессивнее, раз за счет архитектуры фурия сливает даже 3-му по силе паскалю на обычнейшей gddr5.
Проходит больше года после выпуска паскаля и наконец-то выходит вега, которая по архитектуре осталась той же чутка допиленной фурией, но завезли вторую ревизию памяти на более высоких частотах. Производительность обещают примерно равную 1070-1080. для 1080ти конкурента нет.
Отсюда вывод - получаем линейку с заведомо более сильным типом памяти, но аналогичной производительностью - следовательно архитектурная часть слабее, раз приходится догонять конкурента за счет более дорогой памяти в диком разгоне и отсюда с диким энергопотреблением.
У 1070 крутая архитектура и унылая память, вот и все, не считаю 1070 круче веги по производительности, но за счет цены на 50 баксов меньше и меньшего энергопотребления она выгоднее, вот и все. Ну и если слухи о 70-100 мегахешей в майнинге у веги оправдаются, то вега будет стоить благодаря майнерам как 1080ти, что сделает ее для игр тыквой похлеще фурии в в пару раз.
у нвидии есть что-то новее в этой ценовой нише?
Ну сегодняшние игры оптимизированный под Интел, а под амд не очень. В будущем можно будет сравнить на амд, когда подвезут новые оптимизированные под многопоточность игры. А сейчас игры максимум 8 потоков используют.
Шарик вы балбес, все игры должны идти лучше под амд, т.к. 50% игр мультиплатформенные и на консолях стоят амд процессоры.
Но увы амд обосралась даже на своем поле.
аналогично, сейчас бы ещё консоли в десктопные войны втягивать. К чему здесь мультиплатформенность то если архитектуры везде разные?
Шарик, балбес здесь конкретно вы, так как, во-первых, в консолях игры пишутся совсем на других движках, на другую ОС и на другие драйвера, во-вторых, там стоят слабые старые восьмиядерные восьмипоточые процессоры.
И зайди на ПК и посмотри в процессах, сколько игры задействуют потоков, просто ради интереса. Максимум - 8. И это из-за малой распространенности многопоточных процессоров на момент разработки игры.
А также, если не сложно, ответь, почему АМД обосралась? Тот же r5 1600 в стоке уделывает i7 7700 в рабочих приложениях, а в играх - под разгоном. И это при том, что стоит он в два раза меньше, в два раза меньше потребляет электроэнергии и выделяет тепла, а так же имеет припой под крышкой, а не терможвачку.
Не было бы таких высоких значений фпс, не была бы такой успешной эта реклама.
Не потянула
Зачем брать всякий не оптимизированный мусор
а кто подскажет, что тест делали сами амд?
есть такая вещь, как наглядность тестов. Глупо тестировать карты на разных системах.
Ничего, что это система охлаждения
в 2к с теми же настройками качества, что и в этом тесте, на этой же тестовой сцене?
Странно, но да!
Правда мать конечно на z270, ддр4 на сток частоте, проц тоже.
Что за чушь, если на старте продаж драйвера красных чуть менее оптимизированные, то уже через год они явно лучше прописаны
И как часто они их обновляют? Radeon 6870. Какие к ней последние драйверы? А у меня gtx 460 каждый месяц обновы.
обновы то у вас каждый месяц, только вам они ничего не дают. Для вашей карты там ничего не делается абсолютно, а прилетают они вам, тупо через нвидия икспириенс, который всегда предлагает накатить новую версию, не более.
Пусть так , я не спорю с вами и возможно соглашусь. Экспириенс я никогда не ставлю, галку всегда снимаю. :)
- Зато моя экономней на 100 ват! ...
И такой бред везде...
Вообще, как владелец обеих систем могу сказать, что хоть 580 и выдаёт порой меньше фпс, чем 1070, но картинка явно насыщенная и более качественная, не такая как на нвидии.
Здесь QHD и еще слаживание так еще в мультике ! Где 7700k не может ибо 4 ядра.
По производительности 480 устраивает. Чисто дело вкуса.
В след. раз буду года через 2 меня, если вообще не возьму консоль
На этом поклонник Nvidia Трофимов не остановился. Он взял в руки нож и нанес в бездыханное тело экс-коллеги 11 ножевых ударов. После этого убийца решил, что труп Люлина нужно немедленно спрятать, раздел жертву, обмотал тело строительным целлофаном и отвез на пустырь за заводом «Резинотехника», где обычно было безлюдно. На следующий день он сжег труп Евгения, а одежду и мобильный телефон убитого выбросил в реку с моста.
Иногда с местными холиварщиками так и хочется поступить...
Вместо того, чтобы просто покупать железо под свои нужды и бюджет люди начинают придумывать себе приключения, а ведь это всего лишь детали, модули для сборки пк, который в свою очередь всего лишь инструмент. Как это ещё нет холивара на тему использования паяльной пасты против канифоли и т.д.
Нет. Но конкуренция стала интереснее.
Шаришь😅😅
(Комментарий удален)
Только из-за одного эмулятора Wii U? Может проще уже консоль купить?
Помню вбросы как 480 чутка слабее 1080
А потом оказалось что у нее паритет с 1060
Тоже самое и тут
Но нужно тестов от DigitalFoundry дождаться.