Ни одно новое поколение смартфонов не обходится без того, чтобы кто-то из производителей не рискнул оснастить свой аппарат «уникальной» фишкой, нередко очень странной и спорной. И если в других высокотехнологических отраслях подобные решения отрабатываются сначала на концептах и прототипах, а затем — на фокус-группах, то в случае со смартфонами такие фишки нередко «обкатываются» непосредственно на покупателях. Мы предлагаем вспомнить самые смелые и странные «инновации», за тестирование которых пришлось заплатить покупателям, и выяснить, действительно ли они были справедливо забыты.
Первое, о чём задумываются производители в попытках «улучшить» гаджеты — а достаточно ли хорош сенсорный экран как способ управления устройством? Чутьё подсказывает, что лучше него в современном мире придумать ничего нельзя, но попытки сделать это, тем не менее, были. Причём речь не о допотопных временах, когда резистивные тачскрины действительно оставляли желать лучшего, а о вполне современных девайсах с ёмкостными дисплеями.
Тачпад и тач-панель
Где использовались? Впервые тачпад в карманных гаджетах появился более 10 лет назад в КПК HP iPaq hx4700, построенном на платформе HTC Roadster. Это был самый обычный тачпад, аналогичный тем, которые мы привыкли видеть в ноутбуках. Реинкарнацию данная технология пережила в 2013 году, когда был выпущен Oppo N1 с тач-панелью на тыльной стороне смартфона.
Суть технологий. В КПК от HP тачпад работал в двух режимах — джойстик и курсор. В режиме джойстика для перемещения по пунктам меню требовалось нажимать на тачпад в местах, обозначенных миниатюрными точками. В режиме курсора, как следует из названия, на экране появлялся курсор, которым можно было управлять так же, как на ноутбуке. Использование тачпада в КПК было вызвано несовершенством резистивных экранов того времени: для полноценного управления гаджетом требовался стилус, а тачпад позволял делать всё одной рукой.
В современных смартфонах тачпад, разумеется, не нужен, поэтому в Oppo N1 тач-панель выполняет вспомогательные функции. Расположенный на задней стороне гаджета чувствительный участок позволяет листать меню, переключать треки, служит кнопкой спуска и многое другое.
Кому могут быть полезными? Всем владельцам смартфонов, особенно с большими дисплеями. Несмотря на отказ от тачпадов и тач-панелей в смартфонах, их идея до сих пор живёт. В современных гаджетах их функции часто выполняет сканер отпечатков пальцев на задней панели, позволяющий открывать шторку уведомлений при свайпе или снимать фотографии при спуске. В аппаратах Samsung эти возможности обеспечивает пульсометр. В отличие от тач-панели, сканер отпечатков и пульсометр не мешают обычной работе с аппаратом, но всё же делают использование некоторых опций удобнее.
Почему не прижились? Тачпад в КПК смотрелся странно даже по меркам тех лет. Кроме того, он оказался неудобным в использовании, а потому так и не получил какого-либо распространения. Что касается тач-панели в Oppo N1, то владельцы данного смартфона много жаловались на случайные срабатывания сенсора и чаще всего его попросту отключали. Судя по тому, что тач-панель не появилась в Oppo N3, производителю не удалось решить эту проблему, и от технологии было решено отказаться.
Трекбол и оптический джойстик
Где использовались? Всю свою достаточно долгую «жизнь» трекбол был особенностью гаджетов HTC. Впервые он появился в 2006 году в HTC Artemis, где вместе с колесом составлял единый орган управления под названием RollR. Затем трекбол был встроен в несколько коммуникаторов под управлением Windows Mobile, а последний раз использовался в 2010 году в смартфонах HTC Tianyi и Google Nexus One.
Параллельно с трекболом в его последние годы некоторые модели оснащались оптическим джойстиком, имевшим другой принцип действия, но схожую функциональность. Одним из последних аппаратов с этой технологией стал HTC Legend.
Суть технологий. В коммуникаторах на Windows Mobile трекбол, как и тачпад в КПК HP, мог работать в двух режимах: джойстика, когда выбор пунктов меню осуществлялся вращением шарика в нужном направлении, и курсора.
С ёмкостными экранами режим курсора стал не нужен, а потому трекбол устанавливался в гаджеты скорее как дань традиции. Кроме того, в него был встроен светодиодный индикатор пропущенных событий. Впрочем, от механического шарика HTC быстро отказалась — его заменил оптический сенсор, который распознавал направление движения пальца и таким образом позволял листать меню.
Кому могут быть полезными? В настоящее время уже никому, но едва ли об этом стоит жалеть. Современные экраны и интерфейсы куда удобнее механического шарика, пусть и светящегося приятным синим цветом.
Почему не прижились? Во времена Windows Mobile коммуникаторы HTC с RollR были вполне популярны: в отличие от тачпада, им было действительно комфортно пользоваться в режиме курсора для управления устройством одной рукой. Но пришествие «пальцеориентированных» ёмкостных экранов сделало трекбол и оптический джойстик ненужными — оказалось, что свайпы по экрану куда удобнее. К тому же механические шарики при неаккуратном обращении достаточно быстро забивались пылью и требовали чистки, прямо как старые компьютерные мыши.
Ещё один компонент смартфона, ставший жертвой сразу нескольких «инноваций» — камера. Мы уже свыклись с двойными камерами современных гаджетов: распространённость моделей с такой опцией подтверждает жизнеспособность идеи. Но до появления двойных камер были и другие эксперименты, о которых через пару лет мало кто вспомнит.
Поворотная камера
Где использовалась? Впервые идея сделать поворотной часть смартфона с объективом осенила компанию Nokia, выпустившую в далёком 2005 году модель 3250 XpressMusic. Правда, причина такого решения была прозаичной: производитель не смог уместить камеру никуда, кроме как на боковую грань корпуса, поэтому для съёмки клавиатуру приходилось поворачивать на 90°.
Снова поворотный модуль камеры мы увидели совсем недавно, в 2013 году, когда Oppo представила смартфон Oppo N1, а затем и в следующей модели, Oppo N3, появившейся два года спустя.
Суть технологии. В Oppo решили убить двух зайцев сразу: убрать фронтальную камеру и дать основной новые функции. В первую очередь стала возможна автоматическая съёмка вертикальных и горизонтальных панорам. Для этого поворачивающийся на 206° модуль сделали моторизованным. Управлять им можно было разными способами: свайпами по экрану в приложении «Камера», по Bluetooth с помощью фирменного аксессуара-брелока O-Click и вручную. Кроме автоматической съёмки панорам владелец гаджета мог делать качественные селфи и даже фотографировать, положив смартфон на плоскую поверхность.
Кому может быть полезной? Всем, кто хотя бы изредка фотографирует на смартфон. Поворотный модуль камер оказался интересной фишкой. Проявив немного фантазии, его можно использовать в самых разных ситуациях. Например, получится делать общие фотографии без штатива и помощи других людей: достаточно найти плоскую поверхность, на которую можно положить гаджет, а затем повернуть камеру на 90° и выставить таймер.
Почему не прижилась? В этом случае трудно дать однозначный ответ. Скорее всего, поворотный модуль камеры уж слишком отличается от того, что привыкли видеть пользователи, а изменять своим привычкам никто не любит. К тому же любые механические части снижают надёжность устройства.
3D-камера
Где использовалась. Впервые появилась в 2011 году в флагманах сразу двух компаний: HTC Evo 3D и LG Optimus 3D. За ними последовало несколько менее популярных моделей, в том числе для внутреннего рынка Китая, а затем наступила тихая смерть технологии.
Суть технологии. 2011-й стал годом повального увлечения 3D, и эта мода не обошла стороной и смартфоны. В флагманах от LG и HTC были установлены две камеры, которые благодаря эффекту параллакса могли делать фотографии и даже видеоролики со стереоэффектом. Разумеется, дисплеи тоже были специальными: основанные на эффекте параллаксного барьера матрицы умели показывать стереокартинку, правда, со сниженным в два раза реальным разрешением.
Кому может быть полезной? Фанатам кино и игр, желающим ощутить полное погружение в происходящее на экране. Несмотря на то что 3D-камеры и 3D-экраны в смартфонах мы вряд ли снова увидим в будущем, сама идея весьма успешно используется в VR-очках и шлемах.
Почему не прижилась? Трёхмерные технологии не выдержали проверку временем ни в телевизорах, ни в смартфонах. Стереоэффект на фотографиях и видео оказался не так востребован, как казалось производителям, а несовершенные дисплеи с двоящимся изображением и низким разрешением не оставили шансов на продолжение модельных рядов Evo 3D и Optimus 3D.
Если фантазия практически на исходе, всегда можно прибегнуть к универсальному способу обеспечить вокруг девайса шумиху — встроить невстраиваемое или, что бывает чуть реже, сделать ставку на необычные материалы корпуса. Мы не будем вспоминать нишевые решения вроде смартфона, оснащённого тепловизором, но и среди массовых гаджетов странных нововведений было немало.
Проектор
Где использовался? Встроенный в смартфон проектор появился в 2012 году в Samsung Galaxy Beam. Кроме того, в 2015 году Lenovo представила концепт под названием Smart Cast. Этот, так и не получивший коммерческую реализацию гаджет, кроме проектора имел инфракрасный детектор движений. Благодаря ему с проецируемым изображением можно было взаимодействовать и использовать его, например, в качестве виртуальной клавиатуры.
Суть технологии. Проектор в девайсе от Samsung ничем не отличался от классических DLP-проекторов, разве что своей миниатюрностью. В гаджет был встроен источник света — галогенная лампа накаливания, DMD-матрица, представляющая собой массив микрозеркал, направляющих свет в объектив, и вращающийся диск-светофильтр, обеспечивающий цветное изображение. Свет от источника поступал на матрицу, микрозеркала которой с помощью наклона формировали нужное изображение, затем проходил через диск-светофильтр, вращавшийся со скоростью один оборот за кадр, и поступал в фокусирующий объектив. В Samsung Galaxy Beam проектор имел разрешение 640х460 пикселей при максимальной яркости 15 лм и диагонали 50 дюймов.
Кому может быть полезным? Киноманам-путешественникам. Возможность смотреть фильмы на достаточно большой диагонали в 70 дюймов, используя только смартфон, выглядит весьма заманчивой: зачем покупать дорогие ЖК-панели, когда всё уже есть в кармане? Да и дополнительного оборудования почти не нужно. Всё, что требуется — экран для проектора или, в крайнем случае, просто однотонная стена. Использовать такой гаджет можно практически везде: хоть в квартире в условиях ограниченного пространства, хоть в гостинице.
Почему не прижился? В Samsung Galaxy Beam яркость проектора составляла всего 15 лм, из-за чего пользоваться им было можно только в абсолютной темноте. Даже сумерки за окном или свет от уличного фонаря делали картинку настолько блёклой, что разглядеть спроецированное изображение попросту не удавалось. Низкое разрешение и большие габариты ламповых проекторов пока не позволяют этой фишке стать распространённой. Так будет до тех пор, пока не подешевеют лазерные проекторы, лишённые многих недостатков ламповых.
Впрочем, идея до сих пор жива. В 2016 году проектор получил Motorola Moto Z, правда, в виде отдельного модуля. Именно в таком виде мобильный проектор имеет шансы на жизнь, сочетая компактность и мощность источника света. Аксессуар под названием Insta-Share устанавливается на гаджет в качестве задней крышки. Разрешение проектора составляет 854х480 пикселей, а яркость — 50 люмен.
Модульная конструкция
Где использовалась. Различные концепции модульной конструкции гаджетов успели предложить компании Fairphone в 2015 году (Fairphone 2), Google в 2014-2016 годах (Project Ara), LG в 2015 году (LG G5) и Lenovo в 2016 году (Moto Z).
Суть технологии. Современные смартфоны по производительности уже могут заменить компьютер для офисных задач. Так почему бы не сделать гаджеты ещё более похожими на ПК и позволить пользователям самостоятельно их апгрейдить? Идея модульной конструкции будоражила пользователей и производителей в течение нескольких лет. За это время появилось бесчисленное количество концептов и несколько готовых (или почти готовых) устройств. Первым стал Project Ara от Google. Компания собиралась продавать шасси смартфона с экраном и батареей, а всё остальное, включая память, радиомодули, камеру и даже процессор предлагалось покупать в виде отдельных модулей. Их характеристики различались: покупатель смог бы собрать себе и бюджетник, и флагман. Впервые о Project Ara было объявлено в 2014 году. Сроки релиза несколько раз переносились. Несколько прототипов показали публике, но в конце 2016 года было официально объявлено о закрытии проекта.
Компания Fairphone пошла другим путём, сделав ставку не на возможность апгрейда, а на ремонтопригодность и этичное отношение к экологии. Её смартфон Fairphone 2 состоит из 15 компонентов, каждый из которых продаётся на официальном сайте производителя и в случае поломки может быть заменён даже в домашних условиях. Неудивительно, что девайс получил рекордные 10 из 10 баллов ремонтопригодности от ресурса iFixit.
Кому может быть полезной? Разве что гикам и техноманьякам. Идея, что массовому потребителю понравится самостоятельно апгрейдить смартфон, а не просто купить его и пользоваться, вызывает большие сомнения. Едва ли концепция модульного смартфона может в принципе найти отклик среди широкого круга покупателей.
Почему не прижилась? Модульный смартфон будет успешен только в случае выпуска широкого ассортимента дополнительных модулей производителями и сторонними компаниями. Средствами для этого сейчас обладают разве что Samsung и Apple, но они не торопятся вступать в гонку. На наш взгляд, из описанных концепций право на жизнь имеет только Fairphone: хотя СМИ и назвали его «модульным», правильнее было бы определение «ремонтопригодный».
«Самозаживляющийся» пластик
Где использовался. В двух смартфонах компании LG — LG G Flex, выпущенном в 2013 году, и в LG G Flex 2, который увидел свет в 2015 году.
Суть технологии. Как следует из названия, «самозаживляющийся» пластик способен самостоятельно избавляться от мелких царапин на крышке девайса, которые неизбежно возникают на глянцевом покрытии даже при аккуратном использовании. Однако речь идёт именно о мелких царапинах — глубокие повреждения не затянутся даже на таком пластике.
Почему не прижился? Это, пожалуй, самая полезная технология из всех перечисленных в статье. Но в отказе от неё роль сыграли сразу два фактора. Во-первых, судя по всему, «самозаживляющийся» пластик — не такая уж дешёвая вещь, иначе бы его давно использовали во всех бюджетных решениях. Во-вторых, глянцевая скользкая поверхность, отлично собирающая отпечатки пальцев — совсем не то, что хотят видеть покупатели в премиальных гаджетах. Возможно, если чудесный пластик удастся сделать более доступным, мы ещё увидим его в смартфонах, но пока LG решила от него отказаться.
Кому может быть полезным? Всем владельцам смартфонов. Если ваш аппарат и так имеет корпус из глянцевого пластика, почему бы ему не быть «самозаживляющимся»? Приятная мелочь, позволяющая чуть дольше сохранить презентабельный вид устройства.
Заключение
Чувствовали ли вы когда-нибудь после приобретения нового смартфона, что вас попросту обманули? Мы нередко покупаемся на громкие заявления производителей, но только через некоторое время понимаем, что та самая разрекламированная фишка либо вовсе не нужна, либо не работает так, как надо. И ладно бы дело было просто в бесполезности «инноваций», но зачастую они ещё и удорожают смартфон на 20-30%! Согласитесь, неприятно переплачивать за то, чем вы пользоваться не будете. Единственная технология из нашего списка, имеющая право на жизнь — «самозаживляющийся» пластик, который никто не отказался бы увидеть в бюджетных гаджетах. Остальные фишки в лучшем случае бесполезны или ориентированы на узкую аудиторию, а в худшем — ещё и вредят устройству, как тач-панель, которую большинство владельцев смартфона предпочли отключить. А какие ещё бесполезные или даже вредные «инновации» запомнились вам? Расскажите об этом в комментариях.
Автор текста: Владимир Терехов
Источник:
Только учителям информатики
(Комментарий удален)
Главное, оставьте мне стилус! 😜👍
Потолще и побольше)))
Мне стилус чтоб в экран тыкать.
А Вам, молодой человек, на другой сайт нужно 😁😜
Классный был смарт, я бы такой купил и сейчас.)
а если погуглить Samsung SGH-X600, то всё станет ещё более неоднозначно ☻
Полно смартфонов с тв приёмником и радио.
Правда в основном это китайский полуподвал
Есть портативный приемник цифрового эфирного (Т2) телевидения. И его можно использовать абсолютно с любым смарфоном/планшетом) раздает принимаемый сигнал ТВ по вафле
сентябре 2005
У него с динамиком разговорным была повальная беда, как сейчас помню) Был у меня такой девайс. Приходилось говорить по громкой связи частенько
Самый ранний я знаю Самсунг Х600. Даже селфи с друзьями сохранилось. Очень удобная камера - спокойно фотографируешь ничего не подозревающего человека.
А еще раньше был Samsung V200:) Был такой у матери, в 2003-м.
Вполне компетентен! Речь именно о СМАРТФОНАХ
А кто 3250 из СМАРТФОНОВ вычеркнул?
О том и речь, он первый!
А Nokia N90?
Samsung SGH- X600 с поворотной камерой был выпущен ещё раньше, в 2003 году.
А не n90 был первым с "поворотной" камерой?
Да и в целом "покрутифон".))
Зашол бы на раз, и был бы у каждого второго понимающиего слово "апгрейд".))
n95 8Gb вот реально был аппарат достойный
Поддерживаю! Кроме Енотов, ничего уже не осталось.
А инструмент ведь шикарен.
Как можно от такого отказываться?
Есть ещё разные LG Stylus, но они конечно сравнительно примитивные.
Бредовая идея. Детям мультики нужны на нормальном экране, для этого существуют телевизор с Т2 или медиаплейером с домашнего файл-сервера (предпочтительнее, так как без рекламы).
На самом деле, детям ещё нужно , иногда , что бы с ними лежали рядом и показывали в темноте слайды на потолке , чего ни будь рассказывая ... Это называется родительским присутствием ..
Телевизор и проэктор на потолок это совсем другая атмосфера, когда твой ребенок лежит рядом с тобой и вы вместе уставившись в картинку на потолке засыпаете )
Не только, любое видео, хотя бы спортивные тренировки удобнее через проектор.
Трекбол вещью в своё время был.
K750 с джойстиком был очень удобный, только джойстик приходилось менять через пару лет
Это чистое свинство Соней с резким снижением срока службы этого механизма, джойстик на Т68 пришлось поменять никогда, телефон за 5 лет просто ушел в ящик с данными из сервис-меню свыше 100 тысяч нажатий
Но для Андроида она без толку.
На М600 такое же было, очень удобно, плюс стилус. Крутейший на тот момент смарт, только камеры не было. И Симбиан конечно.
SE M600\W950\P900 это одна модель считай, у них детали взаимозаменяемые. А если есть лицензия на 4SE, то М600 в W950 прошить можно ради плеера
М600 и Р900 никак не может быть одной моделью, разве что прошивка подходит, или Вы что-то путаете. Да и давненько же это было, ох давненько))).
И, кстати. ОЧЕНЬ жаль что разошлись Сони с Эриксоном, самые оригинальные, и по мне гораздо лучше той же Нокии телефоны делали. Про ОСь молчу в тряпочку, одно удовольствие в них копаться.👌
P900 был сильно раньше, SE P910 меня до сих пор жив и время от времени использую как резервный телефон, как органайзер он шикарен и дико удобен, батарейка только за прошедшии 13 лет емкость потеряла и заряда хватает только на 1 день...
у меня вообще коллекция SE пока из 50 "голов" Х) + несколько КПК и сименсов. КПК на винде реально крутая вещь
Пятипозиционный jog dial из р900 в связке со стилусом - самый эффктивный набор упраления устройством за всё время. Лучше ничего не встречал.
Пользовался k750i почти 8 лет и до сих пор лежит рабочий, только краска облупилась
Через пару лет реинкарнация начнется..
реинкарнация трекбола - вряд ли...
Просто ничего из этого не устраивала себе Эпл)))) тогда бы всем вдруг нужно стало бы)))
+100500))
Просто джопсу неинтересно было делать, то, что не высасывало, как насос, деньги с юзеров.
Поэтому упоротым джопсофилам-айфонщикам всегда было "не нужно" ничего из того, что было независимо от интернета и бесплатно (блютус, карта памяти, отг, файл-менеджер, фмрадио), а значит не приносило прибыли компании эппл, как платный онлайн-магазин апп стор
Краткий итог статьи: до айфона жизни не было
Такто 1м был 3250 XpressMusic!
А до нее был Samsung SGH-X600
Не только. Мне вообще всё понравилось :D
А зачем? Лучше сделать телефон на 0.1мм тоньше, ведь толщина смартфона - главный критерий для большинства пользователей.
*sarcasm
Проблема не в батареях, проблема в андроиде. Айфоны спокойно по 2-3 дня живут
Надоел, ничего он не живёт 2 дня, один день и все даже при щадящем режиме использования
Не пользовался айфоном - так и скажи. 7+ спокойно 2 дня живет с вайфаем и лте
это у вас чехол с батареей на 10к?
Нет, он просто его не включает
Пользовался, день максимум, да можно полтора, но какой смысл если посреди второго дня он сядет? Так что 1 день как и все
Не пользовался андроидом, а вместо мозгов мантры про андроид - так и скажи. Большинство флагманов последних лет 5ти спокойно работают сутки-двое- (может даже) трое, а бюджетники день-сутки со всеми коммуникациями и gps в зависимости от интенсивности использования.
бред.... только если айфоны лежат на столе с отключенным LTE. И то не факт.
ох уж эти "сказочники"
Молодец! Хороший, умный тролль
Айфоны живут по 2-3 дня? Только в ваших фантазиях. На работе начальник купил себе чехол с батарейкой на 6s , и даже с ним он доживает у него максимум до вечера
Толсто.
Сказочный сказочник. У меня смарт на анроиде, но с кастомным ядром и батареей 4к живет 5 дней. Было и 11 дней. Так что завидуй молча
Не,lg g 5 есть!
"Когда я был маленьким, у меня тоже была бабушка. Но за все эти годы я не смог огорчить её до смерти... А он - смог!"
© "Добро пожаловать, или Посторонним вход воспрещён".
да в чпда все наверное неграмотные и слепошарые, в каждой статье по несколько ошибок и несколько опечаток (причем тупых опечаток, не просто мимо клавиши промазали, а осознанно так печатали...)
Еще можно в список включить всевозможные интерфейсы. Нокия Н93 подключалась к телеку через тюльпаны (RCA), а в Motorola ATRIX был mini-HDMI.
на N95 такая же штука была через переходник, помню как много пользовался ею когда фильмы смотрели в заведении. В то время круто было. Никаких плясок с бубном - подключил и смотришь на любом телеке с тюльпанами.
У SGS (уже точно даже не вспомню какого 1 или 2, где-то родной переходничек лежит) порт имел вывод изображения под HDMI, что тоже помогало пару раз по работе, когда просто подключали телефон и смотрели фотографии и видео нужные.
Блин, так подумаешь - раньше умели делать вещи для людей, сейчас делают для стада.
Сейчас юсб 3.0, он же Type-C вроде бы умеет все описанное, отдельный разъем и не нужно
И раньше не нужен был отдельный разъем, просто порт microUSB, главное чтобы поддерживал MHL
У меня Нокиа N95 подключалась через тюльпаны к телику. Шнур был в комплекте. Вот тогда это было ноу хау.
н92 ивроде н93 тоже
Samsung X600 в 2003 году был с поворотной камерой
Ага, особенно выводы понравились, дескать глянцевый пластик не нужен, так как отпечатки собирает, зато глянцевое стекло, собирающее еще и трещины очень всем надо, а еще лучше гнущийся и царапающийся алюминий, про чОрный глянцевый айфон, которого царапает даже щетина я уж умолчу вовсе:)
Смарты современных размеров на тоненьком ремешке особо не поносишь.
Ничего, еще чуть-чуть гонки диагоналей и будем носить на шее, на лямках по типу, что у современных крупных фотоаппаратов. )
Так сейчас эти отверстия под ремешки стали делать в чехлах-книжках. И ничего, норм) я пробовал, даже с моей лопатой (Mi Max) вполне нормально получается.
Не совсем так, тут все как с влагозащитой, то что на европейско-российском рынке не особо и нужно, допустим в Японии смарт без ремешка или не влагозащищенный будет считаться ущербным.
Да ладно ! Кто сказал, что российско-европейском рынке водозащита не востребована ? Ещё как была бы востребована, если б такие аппараты стоили приемлемых для большинства россиян денег, а не как Galaxy S8/S8+. А те водозащенные, ударопрочные китайские ноунейм-поделки (AGM X1, Nomu S30 и т.п.), что по цене более демократичны, уж до того кургузые и кривоработающие, с кучей косяков, багов и дурно снимающими камерами, что на них без слез не взглянешь
Google Now действительно бестолковый и бесполезный. Сири топ
Ну объясните мне кто-нибудь, как его использовать и зачем???? Я о всех голосовых помощниках вместе взятых.
Будильник можно поставить, позвонить, запустить приложение
ИМХО все это гораздо быстрее сделать с экрана.
Кроме как для задания места назначения в навигаторе, когда за рулём едишь, он больше нафиг ни для чего не нужен. Разговарить с телефоном и задавать ему дурацкие вопросы - шизофрения. Разговаривать нужно с живыми людьми по телефону, а не с телефоном, точнее установленным в нём виртуальным программным голосовым помощником
Так и есть, хотя ни тот, ни другая, по большому счету не особо и нужны. Крайне редко вижу людей, произносящих нужный им поисковый запрос голосом, особенно в общественном месте - большинство гуглит старой доброй экранной клавиатурой. И это неудивительно - общение с неживой и даже нематериальной субстанцией, в данном случае, голосовым помощником смартфона, существующим лишь виртуально, в нашем отечественном менталитете воспринимается со стороны довольно странно. Нам гораздо привычнее разговаривать с живым человеком ПО телефону, а не С телефоном, в котором встроенно некое подобие искусственного интеллекта. В западном менталитете видимо наоборот - там они все настолько единоличники и индивидуалисты уже стали, что им лень или западло уже лишний раз живому знакомому позвонить, а проще с виртуальным голосовым помощником общаться, но отождествляя его при этом зачем-то с какой-то, якобы реальной девушкой/женщиной (сири, кортана). Вот такая дихотомия сознания у западников.))) Именно поэтому, эта приблуда (сири) впервые и появилась на американском айфон, а не на финских нокия или китайских модифицированных андроидах (цианоген, миюи)
Дада, запад загнивает)
Машины про у них у всех: едешь такой и требуешь голосом позвонить голосом или напоминалку поставить.
А у нас стандартный юзверь айфона само собой не будет едучи в трамвае диктовать "сири, заметка, купить 4 александры и софьи, 2 кг перловки, сосиски красная цена и челнинской туалетной бумаги"
Арр, вот же блин, понаписал спросонья ошибок, диктовать надо было "ууыыыабрлбыыаа":)
В машинах у них голос используется в основном для задания места назначения в навигаторе, правда русскую речь он распознаёт далеко не всегда корректно
В общем на банальный hands-free времен WM2003 наворачивают невесть что. Бесполезная трата ресурсов.
За рулем можно без рук отправить смс и вернутся в навигатор.
Голосовое управление уместно разве что при навигации, когда нужно быстро найти место назначения, управляя автомобилем - это удобнее, проще и безопаснее, чем вписывать необходимый пункт прибытия пальцами в экранной клавиатуре. В остальном эти голосовые помощники нафиг не нужно, ибо разговор не с живыми людьми ПО телефону, а С телефоном, смахивает на шизофрению.)))
Как вариант - поворачивающийся внутри.
В слове "рака" что-то пропущено.
Что там широким то становится?
Моя фантазия не может уняться ☺ ☺ ☺
Признавайся, какую букву пропустил ☻ ☻ ☻
М
никакого креатива.
Может, всё таки, поворотные маРАКАсы 😂
Там "рака" лишнее.Должно быть только М.
Это нормальная технология на то время.
Просто счас аналоговое тв умирает.
Фишки та удобные,но это можно было сделать и на программном уровне без всяких проблем,как сделано на андроид N и О.
Просто это можно заменить обычным удержанием.
Нет смысла так усложнять конструкцию , всё можно сделать на много проще на программном уровне , как уже вам и писали ...
Именно. Маркетингом рождённое мертворождённое. Даже китайцы не стали его тянуть...
и еще iNew V8, который почти копия Oppo N1
Второй экран давно уже не новшество, они были задолго до.
Неужели всем так удобно работать с текстом используя пальцы. Очевидно же - вы перекрываете обзор, частенько промахиваетесь с позиционированием курсора - адекватно выделить текст с первого раза, особенно если он содержит картинки - не представляется возможным. Именно отдельно расположенное от основного экрана сенсорное или механическое, оптическое устройство ввода упрощает вам жизнь в разы
Меня особенно поймут те кто по долгу службы отвечают частенько на письма не пойми как отформатированные со вставленными графическими подписями и прыгающим размером шрифта
Средняя по "больнице" диагональ на текущий момент в 5-5.5 дюймов достаточна мала, чтобы управление текстом было комфортным
И я уже молчу о желающих использовать терминальные клиенты. Работать на рабочем столе windows с десктопными приложениями с эмуляцией пальца-мышки достаточно серьёзное испытание для комфорта
Видимо вы не поняли о чем я писал;(
Тогда уж Google keyboard. Лучше придумать нельзя.
Удобный тачпад должен быть большим, иначе он бесполезен и уж тогда оптический джойстик надо возрождать. Тачпады столкнулись с другими современными тенденциями - все пакуют телефоны в чехлы (огромная дыра на задней панели, не защищающая самое хрупкое на этой задней панели была бы неуместна, а чехлы-книжки отпадают совсем), а рамки все время уменьшали даже до моды на "безрамочные" дисплеи. В итоге совать тачпад просто некуда.
Интересно, что там в итоге получилось в meizu pro 7 с похожими проблемами и перспективами.
Интересная реализация тачпада есть в blackberry passport (напомню, тачпадом выступает вся область физ клавиатуры). Хоть и не самая точная получается система - однако работать с разноформатным текстом прыгая курсором именно там куда надо - проще чем пальцем - потому что органы управления своим размером не перекрывают то что форматируешь.
Собственно, об этом я и писал. Для расположения удобного тачпада необходима довольно обширная площадь на фронтальной поверхности (потому что сзади, мне кажется, неудобно управлять). Хотя для переноса курсора влево-вправо хватило бы и нынешних узких полосок.
Видимо, это все было бы слишком нишевым решением, не оправдывающим затраты на разработку.
Как минимум в рамках статьи могли бы его упомянуть, инфо даже на странице 5700 в вики есть. Но по факту есть куда более древние самсунги, а если копнуть глубже то если я не ошибаюсь была у кого-то из производителей модель с подключаемой через мини джек камерой, которую можно было свободно вращать вокруг своей оси.
На древнем Сименс м65 помню, можно было подключать ксеноновую вспышку, а так же можно было использовать в качестве велокомпьютера подключив соответствующую периферию.
Потому что бред
5700 - следующее поколение.
В верхней части аппарата расположена линза, через которую на любую поверхность можно спроецировать изображение диагональю до 30-дюймов в максимальном разрешении 640х480 точек.
Полного заряда аккумулятора хватает всего на 2 часа работы с проектором.
Телефон оснащен: обычным QVGA-дисплеем, слотом под карты памяти microSD и медиаплеером.
хттп: //m.sotovik.ru/news/cking-telefon-s-proektorom.html
3d пока голографии не будет - мертвая технология, слишком хреново все. А голография это и канал связи намеренный и дисплей пока только чёрно-белый 100*100 в лаборатории.
Стилус хорошая вещь для рисования и программ/сайтов ориентированных на ПК
Экранные кнопки, отсутствие джека...
Ну, экранные кнопки гораздо удобнее и лучше традиционных.
Нет, они либо занимают место на экране, либо добавляют лишние нажатия. Это как наушники по type C - с одной стороны, стильно-модно-молодёжно, с другой - лишний переходник и возня.
+1005000
Лол. А сенсорные кнопки не уменьшают рабочее пространство? :D
Только их даже скрыть нельзя.
Нет, не уменьшают. Они вообще не на дисплее находятся.
Только на телефонах вроде S8 и G6 их бы было некуда ставить, там даже оправданны экранные кнопки. Но таких меньшинство, и появились они совсем недавно.
Не будь таким дурачком. Очевидно, что они не на экране. Но они занимают место, которое может быть использовано под дисплей в разы эффективнее.
Ну что за глупости? Они занимают место, которое не используется под дисплей. Которое в смартфонах с убогими экранными кнопками просто простаивает (за исключением G6, S8 и подобных).
Чего ж удобного, когда они часть визуального пространства дисплея сжирают ?
Ору. Почитай мой коммент выше.
Мешают. Они занимают то место на экоане, которое предназначено для значков приложений главного меню или рабочего стола.
Удобнее, когда сенсорные кнопки не на экране расположены (если это только не Galaxy S8/S8+, где экран более 90% лицевой стороны занимает), а ниже экрана, на нижней рамке экрана
Как вообще мог прижиться безрамочный дизайн, им же пользоваться невозможно. Или несъемные и маленькие батареи. Ладно бы запихнуть еще несъемный аккумулятор на 20000mAh, чтобы и держать было удобно, и хват был, но нет... А еще современные ОС - нет бы делать это все для работы, так нет, нужные функции отсутствуют или не работают так, как надо.
Да и Samsug Galaxy S II был неплох, даже получше HTC Desire пожалуй - 16 Гб встроенной памяти, против 2, удобный файл-менеджер уже "из коробки", кастомизируемое главное меню с папками и удобной горизонтальной прокруткой, сразу работающий OTG без допиливаний, разблокированный с завода бутлоадер.
Дезайр разве что был сделан из более качественных материалов, что правда, заметно его утяжеляло, в сравнении с Гэлэкси С2
Смартфоны БлекБери (даже на андроиде из-за отсутствия рута) не совсем то, что можно назвать альтернативой, а других вариантов на рынке нет вообще.
-трекболл очень удобная штука была, особенно в шутерах
-поворотная камера, ведь это лучше и дешевле чем 2 камеры (одна хорошая камера удешевит устройство, почему бы и нет
-самовосстанавливающийся пластик - зачем тогда покупать новые телефоны, если старый идеально ровный
вот уж действительно. жаль только, что большинство премиальных смартфонов именно с таким покрытием. блестящие гаджеты, помимо того, что ими неудобно пользоваться - создают ощущение, будто это какая-то дешевая подделка. еще одно подтверждение, что люди следуют за модой и маркетингом, не обращая внимание на то, насколько бы бредовым и неудобным не выглядел бы конечный продукт
Компания Самсунг честно призналась: "Для нас очень важно, как выглядит смартфон на витрине".
Второй момент - те же самые покупатели пластик считают "беЗпАнтовым", а отсюда проблема - металл экранирует эл.волны, и возникает затык с NFC и беспроводной зарядкой, да и радиоинтерфейсами вообще. И выход был найден - идиотское стекло. Его назвали "премиальным" материалом, и... И всё, схавали.
Как на первой фотке.