Глобализация сети Интернет переходит в новую фазу. Сегодня мы можем наблюдать появление «следующего миллиарда» пользователей, которые в общении предпочитают тексту видео, изображения и голосовые команды. О том, что это за аудитория, и как под неё планируют подстроиться IT-гиганты, попыталось выяснить издание The Wall Street Journal.
Новая волна мобильных пользователей — это население развивающихся стран. Это малообразованные пользователи, которые получают доступ в сеть благодаря доступным смартфонам, таким же доступным тарифам и предельно понятным интерфейсам сервисов и приложений.
«Мы наблюдаем появление нового типа Интернет-пользователей, — говорит Цезарь Сенгупта, руководитель команды Google, которая работает над решениями для таких пользователей. — "Следующий миллиард" сильно отличается от первого».
Издание The Wall Street Journal поделилось историей 38-летнего индийца Мегха Сингха, который является типичным представителем новой волны. Сингх трудится носильщиком на вокзале в Нью-Дели и зарабатывает меньше, чем $8 в день. У него есть телефон, с помощью которого тот регулярно пользуется Интернет-сервисами, однако модель его поведения в сети отличается от традиционной — Сингх не читает и не печатает текст.
«Мы ничего не знаем об электронных письмах и о том, как их отправлять, — говорит Сингх. — Но мы пользуемся Интернетом в полной мере».
Тем не менее это совсем не мешает 38-летнему индийцу проверять время прибытия поездов, обмениваться голосовыми сообщениями с семьёй в WhatsApp и смотреть видео в YouTube. Благодаря бесплатному Wi-Fi на вокзале он скачивает около 20 роликов в день через плеер MX Player, а потом смотрит их дома.
Индия и Бразилия стали главными рынками мессенджера WhatsApp. Как сообщает вице-президент сервиса Ниража Арора, ещё на ранних стадиях команда сумела увидеть перспективы продвижения сервиса на развивающихся рынках. Сотрудники компании ездили в Индию и другие страны и привозили сумки с различными смартфонами, чтобы убедиться, что мессенджер будет хорошо на них работать. Компания Facebook, владелец WhatsApp, также развивает Интернет в Индии, спонсируя установку точек с бесплатным Wi-Fi.
Между тем Google адаптировала выдачу определённых запросов своего поисковика для местных жителей. Благодаря этому в результатах запросов приоритетными становятся картинки и видео, а не список ссылок.
Браузеру UC Browser от китайского холдинга Alibaba Group удалось заполучить более 40% рынка в Индии. А всё потому, что браузер может экономить мобильный трафик при медленном Интернете.
«Сегодня путь в Интернет начинается с социальных чатов, с YouTube и развлекательных приложений, — комментирует Сандип Катария, коммерческий директор Vodafone India. — Пять лет назад была совсем другая картина».
Источник:
Обленились не то слово. Деградировали. на листке бумаги в наши дни мало кто напишет без ошибок. Но тенденции к голову не понимаю. Больше всего ненавижу голосовые сообщения в Watsapp. Так сложно написать? Когда человек пишешь, он формулирует свои мысли.Ведь куда проще надиктовать и отправить "поток сознания", а получатель пусть сам разбирается.
Безусловно, есть плюсы в использовании голосовых сообщений, например когда ты за рулем и надо кому-то отправить короткий ответ типа "я подъезжаю" или "буду через 30 минут", это повышает безопасность. Но есть ведь индивиды, которые полностью заменяют этим нормальное общение. Не говоря уже о том, что текстовую переписку проще прочитать, выделить из неё какие-то важные моменты, а голосовые сообщения всего этого лишены. Текст не умрет, он еще переживет все это. Для меня лично текст более прост. Он не отвлекает внимание, ты можешь дольше думать перед ответом, переписка в будущем проще поддается обработке.
возможны мы с вами в старом свете все видим; на смену нам идет другое поколение; мне самому режет слух общение в ватсап при помощи голосовых команд
(Комментарий удален)
Два комментатора из трех, которые выше несут полную чушь. Развитие считают деградацией.
в смысле не умеет? я в телеграме только видеосообщениями и общаюсь практически. По секрету, тапни один раз на микрофон в правом нижнем углу и будет тебе счастье с видеомессагами.
в видеочат, а не видеосообщения, это большая разница
"Жаль телега не умеет в видеообщение" возможно стоит еще раз это прочитать)
Ага, прочитай
Мысль вслух. Развитие технологии, т.е. прогресс, совсем не означает развитие личности.
Абсолютно согласен с вами. У меня впечатление что вы еще старую добрую аську юзали.
Писать по русски без ошибок очень тяжело. Да и мысли излагать тоже. Поэтому проще сказать чем написать.
Я не шутник, я не русскоговорящий.
*по-русски
если уж Вы беретесь поправлять, идите до конца. Там еще одна ошибка есть.
Пунктуационные знаки я не поправляются давно.
много в природе есть довольно сложных, но столь же полезных навыков. Сексом, знаете, заниматься тоже не прям так супер-просто. Однако люди с довольствием осваивают. Дотан всякий осваивают, стратегии знают. Если с сексом всё понятно, то дотан - более сомнительный навык. ИМХО, лучше бы учились писать грамотно. Например если бы игровой чат проверяли на грамматику и пунктуацию, было бы круто.
те кто осваивают дотан к сексу отношения не имеют, так что им этот навык не нужен. и слава богам)
собирается выразить свои впечатления, т.к. не умеет в текст)
Кик мусор. Телеграм #1
Чего?
После какой-то обновы он стал ужасным. Дизайн стал страшенным, вместо легкости и быстроты стал тормозом (как только поставил не было в большом кол-ве ненужных свистоперделок, и чат с картинками скролился легко и плавно, после "той" обновы дизайн испортился, больше ненужного, удобства меньше и лаги на каждой картинке в том же самом чате) в итоге снёс из-за невозможности пользоваться по назначению.
как же бесит когда реально кто-то присылает аудио сообщение что часто даже не прослушиваю а пишу - напиши текстом. Не всегда есть возможность прослушивать, тем более многие ради модной приколяхи это присылают
(Комментарий удален)
Мало того что прослушать не всегда можно. Вот приходит аудио-мессадж где тебе надиктовали список, например, того что купить нужно, для таких я бы лично разжег в аду отдельный котел.
Как правило есть диктуют в зависимости от ситуации или уровня развития личности.
Нет ничего плохого, когда надиктовывал человек, находящийся за рулём автомобиля.
Но когда так поступают в обычной жизни, это верный признак деградации. А вообще позвонить можно, вместо того, чтобы надиктовывал сообщение
Береги пальцы, они Вам ещё пригодятся.
вот раньше когда были кнопочные, то по кнопкам долбить приходилось и все было норм, а теперь пальцы об экран стираются? - это что еще за болезнь такая - человек кисель?
Так так, значит мы должны пальцами по экрану долбить? Не понимаю мои предки не долбили, так почему же следующее поколение должно калечить кисти рук и пальцы?
Твои предки занимались собирательством и использовали палку копалку, так зачем тебе что то делать другое, или по лесу бегай и жуков с корнями ешь
Если использовать смарт Сяоми, то очень удобно общаться любыми способами.
(Комментарий удален)
подлил масла)
Вы про слово прогресс слышали, мне кажется, застряли в своём веке. Мне лично не интересно клацать по телефону. Когда есть возможность использовать другие инструменты.
Этот коммент вы на чем наклацали?
Причём тут это. Речь идёт о том что все больше людей используют видео и аудио общение и не считаю это деградация. Если бы здесь была возможность голосом набрать, набрал бы.
Вообще-то голосом диктовать текст можно и в комментариях ;)
Да это так набрано голосом а что прикольно что запятые не ставит
У меня клава не гугловская нашел ввод теперь прикольно
Так и я на Asus T100 с Win 10 :)
можно конечно и инструмент свой использовать для общения. Большой прогресс.
Было бы не плохо
откуда ты знаешь, что твои предки не долбили, а что долбили?
Я на моторолках L7, а потом L9, на каждой штук по пять клавиатур сменил. Протирались)
На l9, помню, у меня клава так прикольно расслаивалась) Но я успел убить ее падениями до того, как клава полностью отклеилась))
Хм... Я свой об стенку кидал несколько раз. Хоть бы хны.
У меня погиб так: при вынимании из кармана он начал выскальзывать из руки и я придал ему еще большее ускорение в попытках словить. Итого, полет на 3 метра вверх закончился падением на асфальт с отлетанием задней крышки и аккумулятора. После собирания воедино не включился, пришлось срочно покупать новый.
P.S. После покупки нового телефона этот включился))
голосовые связки тоже пригодиться могут ;) И пальцев у человека 20.А голосовых связок 2 всего...
Есть же голосовой набор текста, если руки заняты. Стандартный от гугла даже на русском вполне неплохо работает. А голосовые сообщения - для тех, кто не умеет писать и читать
Коллега переехала в Америку и теперь как раз в ватсапе часто шлет голосовые.Кстати, если телефон к уху приложить - звук получается как при голосовом вызове.Иллюзия вызывает желание ответить-а диалога не получается.
Это напоминает времена, когда звонки у некоторых мобильных операторов не тарифицировались до какой-то секунды, и бедные студенты звонили друг другу, говорили пару слов и сбрасывали звонок
6 секунд, причем звонить можно было по всей России.
Ну кто что помнит, лично я вот помню djuice на Украине, вроде целых 17 секунд было. Можно было даже успеть ответить
У нас тож такое было году в 2000 примерно)
Сети стандарта damps вроде или че то типа того)
Да, прикольно было)
Вы просто социопат и ненавидите общение с себе подобными! Сейчас это норма. Голосовые сообщения это очень удобно а не модно, а проще позвонить по телефону, но думаю что звонков вы тоже избегаете.
Дорогой, я всегда звоню и скажу больше, моя работа зависит от звонков и в день я могу наговорить по 3 часа.
И друзей у меня много.
Так что не нужно по себе всех мерять
а меня можно тоже дорогой назвать?))
и меня
Дим4646,
_Marginal_,
Дорогие мои ))) При моей работе удобнее прочесть текст,чем слушать голос во время приема пациентов...
^^мимими
Вы типичный социопат! Одно дело рабочие звонки,тут вы как бэ отстранены ваша персона непричастна к этому, это как грузчику, никому не нравиться поднимать тяжести (разговаривать по телефону) но если это по работе, которая кормит, то пожалуйста. Друзей много? Это вряд ли! Скорее много людей от которых получаете смс и всякие сообщения, но не друзья. Обычна отмазка социопата "Я много с кем общаюсь!"
Он не социопат, он сяомифоб. Нужно четко понимать различие, не смотря на кажущуюся созвучность))
Я тебе скажу что сяомифобство это гораздо хуже социопата, потому что сейчас современная психиатрия приравнивает сяомифобство к латентному гомосексуализму!
Я бы не был столь категоричен в определениях, но однозначно это навязчивое состояние, требующее безотлагательного врачебного вмешательства))
не путайте "позвонить" и голосовое сообщение. Позвонить - это просто и понятно. Это общение. Если нужно не пообщаться, а обменяться информацией, то текстовые сообщения вне конкуренции. А голосовые сообщения - ни туда, ни сюда. Убожество. Случаи нормального применения редки, хотя и бывают.
меня вообще бесят люди которые присылают мне голосовые сообщения. Я считаю - это конченностью максимального уровня. В основном приходят "Привет Егор, как дела?".
"привет, как дела?" - это действительно конченность. ИМХО.
и действительно, часто звуковое сообщение это поток сознания, который надо слушать весь, чтобы узнать есть там что или нет. И его всегда надо запускать и слушать либо мотать и искать момент, который тебе нужен. А текст видишь сразу и, если возвращаешься к нему, чтобы найти какое-то слово, мысль, то читать весь текст заново нет нужды.
Так или иначе голосовое и текстовое сообщения это просто разные "жанры". Не думаю, что одно заменит другое.
*а представьте все комменты в виде голосовые сообщений! Это будет конец света)
ИМХО, голосовое сообщение - это все же очень специфичный формат. Вспомнить хоть, что вообще-то голосовые сообщения есть давно - автоответчики или голосовая почта. Голосовое общение - это хорошо и правильно. Голосовые сообщения вместо текстовых - это какое-то фричество.
ну автоответчик это всё-таки не то: человек звонит, чтобы пообщаться, но из-за недоступности оставляет голосовое сообщение. А тут изначально пишешь текстом, но зачем-то можно ещё и голосом)
А так, согласен с тобой. Несмотря на то, что голосовые сообщения нужны для определённых ситуаций, заменять текстовое общение это глупо.
Обязательно!
А есть альтернатива?
Асус, можно сразу деревянный, будет побольше функций
(Комментарий удален)
В смысле?
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Чтобы тролли в масках гая фокса и через расчёску орали "айфон - божественное изобретение"?
Чтобы сюда нахлынули те, кто не умеет даже писать? Да ну на
Здесь половина таких уже, ни читать, ни писать толком не могут, бя мя гав гав примерно на таком уровне.
Интересно как голосом картинку показать??
Хм,никак собственно,захотел показать картинку отправил фото/видео ,не понимаю зачем это вообще объяснять надо...
т.е. для ее просмотра все-равно надо на экран смотреть.Заодно и текст прочтешь.Если читать умеешь.Если нет-конечно придется к картинке голос присоединять.
Бро,я не понимаю,чего же от меня ты хочешь? Не надо быть таким сложным
не,все в порядке.Ничего не хочу.Просто мысли вслух.Не надо слишком всерьез к моим высказываниям относиться...Я тут общаюсь или чтоб новое узнать,или настроение себе поднять (если повезет-и окружающим).Тут дожен быть смайл с пивом-но на служебном виндовом компе нет,сорри.
Жгут, согласен
Вполне логично, когда нет образования. Допустим в Египте большая часть населения не умеет писать по арабски, я уж про индусов молчу.
да. Особенно если вспомнить, что изначально интернет задумывался как образовательная сеть. Вопреки всему, набирают обороты самые никчемные тенденции. В идеале малообразованные индивиды должны попадать в среду с более высоким культурным уровнем и адаптироваться к нему. По факту же прогрессивное сообщество, повстречав на просторах интернета бессвязную малоосознанную ахинею уровня каменного века, приходит в восторг и само начинает общаться на том же уровне. Щас бы в 2k17 писать да еще грамотно лол кек.
Ну попробуйте искать не мемы, а другую информацию)
Насколько я знаю, в сегодняшних поисковиках результаты выдаются на основе предыдущих запросов
Бросай руль или найми водилу
Увы, я беден.
Жене права сделай и пусть она рулит
Сделал в свое время. Но сейчас в разводе.
Приходится самому рулить.
Тренируйся писать за рулём, я постоянно в паре телеграм чатов зависаю плюс вацап,
Таких бОльшая часть населения на этой планете. Индийские багаженосы, китайские рисорастители и аравийские баранопасы.
для IT-гигантов это действительно очень полезная информация. Гугл хочет продать свой товар Сингхе. Не Гугл виноват, что Сингха не умеет читать. А вот тем, кто подумал "молодец, Сингха, я так же делаю", стоит задуматься.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Кто писать не умеет. Или много текста предназначенного одному человеку. Тогда может проще наговорить.
Слушать в наушниках или через динамик разговорный. Вообщем как доп фича имеет право быть.
Да, именно как дополнительный способ мессаг.
один недалекий посылает голос, другие недалекие его слушают всем аулом. вместо того, что бы учить людей грамоте, им дали возможность общаться без нее. И - инновации. лишь бы бабла косить с рекламы.
Учить грамоте это дорого, муторно и долго. Проще дать инструмент.
Зато они не могут комментарии на 4pda оставлять голосом
Да, ленивый Chrome.
Ленивый Хром тоже имеет экономию трафика.
как тут подметили метко - а как такое сообщение "принимать"? включать динамик для всех вокруг? )
Как все мессенджеры завезут поддержку голосового динамика, так норм будет принимать.
1. Технологии провоцируют отказ от образования. Зачем? Раз и так можно.
2. Заробок неграмотного носильщика в одной из сравнительно бедных стран почти сравнялся с зароботком инженера с образованием и опытом работы в Украине.
3. Это не временное явление, а тенденция и даже стратегия.
Очень печально.
8 USD в день - это 200 евро, или 14000 RUR, в месяц (допустим, инженер не работает в выходные).
Странно как-то. Университет Ростова-на-Дону, города, прямо скажем, никакого, платит 20 тыс эмэнэсам. В эсэнэсы (хим инженеры) до 50 тысяч получают.
Грамотный носильщик носит лучше чем неграмотный?
я надеюсь, у этого индуса все же есть выходные. Или авторы исследования посчитали его месячную зарплату и поделили на 30?
подозреваю, что пособие по инвалидности в Индии еще скромнее, как ни печально.
Подозреваю его там нет
Есть, но точно меньше
А вот столичный носильщик индиец не может его набирать, руки заняты чемоданчиками
Ваше предположение, что пользователи голосовых сообщений оставляют связные голосовые сообщения, довольно оптимистично.
Все верно они и не могут, как и многие тут присутствующие. Лично мне довольно сложно сформировать связную мысль вслух. Обязательно попадутся мусорные слова и паузы.
просто этому нужно учиться. Это пусть сильно упрощенное, но все же ораторское искусство. Если бы отправители голосовых сообщений были так же самокритичны, как Вы, и работали над своей культурой речи, думаю, проблема была бы меньше. Но эти люди одинаково не умеют ни писать, ни говорить.
значит, нужно научить пользователей печатать со скоростью речи. Потому что текст с точки зрения ресурсов, трафика и заряда аккумулятора гораздо экономнее, чем звук.
я не про трафик голоса, а про сами приложения. сейчас только телеграмм работает корректно. не завален мусором, не жрет ресурсов в фоне
понятно.
жителям этих стран сочувствую. Производителей софта понимаю. Печально, что этот метод общения (для неграмотных) нашел отклик в нашей среде. Где уж почти сто лет (дольше, чем много где еще) на государственном уровне всех и бесплатно учат читать и писать. Еще в детстве. Этот навык должен быть доступен всем, кто из школьного списка для летнего чтения осиливал хоть пару-тройку книг.
У меня киргизы на работе уже года два бубнят что-то на телефоны, отправляют, потом ждут, слушают и бубнят в ответ. И так весь день.
Есть такие кто не дозвонившись, в голосовой почте оставляют сообщение. Впрочем я ни разу в жизни ни одного не прослушал, сильно надо - напишут смс
Какое-то противоречие. В одном предложении и про то, что не знаем как пользоваться и пользуемся в ПОЛНОЙ мере. Почти как: "мы не знаем как читать книги и черпать из них информацию, но мы в полной мере пользуемся ею, подтирая зады, расжигая костры, делая из неё самолетики, подпирая шатающийся стол и т.д. и т.п."
я думаю, они смотрят картинки. И видосы. Именно видосы, из какого-нибудь безмозглого топа ютьюба. Ведь ввести в том же ютьюбе поисковый запрос и использовать этот довольно могучий инструмент с пользой они не могут.
С другой стороны я ведь тоже не умею читать по индийски
Общение голосом это телефон, ему не миллионы лет. Тогда уж видеосообщения, чтобы видеть жесты и эмоции