Сегодня на прилавки магазинов поступят графические ускорители Radeon RX Vega. По предварительной информации, младшая модель Vega 56 обойдёт по производительности GeForce GTX 1070, при этом будет отличаться меньшим ценником. Однако многие задавались вопросом: как покажет себя более производительная Vega 64 и сможет ли карта конкурировать с GeForce GTX 1080? Ответ уже готов и впечатлит не только фанатов производителя, но и рядовых пользователей.
Отметим, что в тесте поучаствовали референсные модели карт, а варианты от производителей с заводским разгоном и улучшенным охлаждением покажут ещё большую мощность.
Как и ожидалось ранее, RX Vega 56 оставляет позади GTX 1070 при стоимости $399. Старшая модель RX Vega 64 уделала GTX 1080 Founders Edition, однако не дотянула до быстродействия GTX 1080 Ti. Тем не менее RX Vega 64 с жидкостным охлаждением работает на больших частотах, поэтому не исключено, что карта повторит или превзойдёт результаты топового решения NVIDIA.
Напомним, RX Vega 56 оснащается 56 вычислительными блоками с 3 584 потоковыми процессорами, 8 ГБ памяти HBM2 с 2048-битной шиной и пропускной способностью 410 ГБ/с. Графический ускоритель выдаёт 10,5 Тфлопс в вычислениях FP32 и потребляет 210 Вт.
Radeon RX Vega 64 питается от двух 8-пиновых коннекторов и занимает место двух PCI-слотов. Графический чип использует 14-нм архитектуру GFX 9 на базе дизайна Next Compute Engine: в распоряжении карты находятся 64 блока с 4 096 процессорами, 12,5 миллиарда транзисторов и 256 текстурных блоков. Новинка стоит $499.
Обе карты должны поступить в продажу уже сегодня, после чего их подробные обзоры появятся в сети.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
А воррос потребления ниуого не волнует?! То что vega 64 жрёт почти как 2 gtx 1080.
Вопрос цены, если карта будет стоить на 100 дешевле, и при этом потреблять на 100-150 Ватт больше, она эти 100 долларов никогда не переработает.
А где тесты?
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
"АТИ всегда дороже стоили, чем аналогичные джифорсы"
мда, на прилавках радики всегда дешевле были, да и сама ати/амд обычно ставят цену ниже конкурента.
Ток не надо рассказывать мне про сферическую 1070 в вакууме за 350 бачей, ага.
вот за текущие цены говорить это клиника, с учетом майнерского ажиотажа, 480-580 стоили и по 50к.
А так они всегда были дешевле, сколько я компы не собирал, всегда нвидики были дороже на тысячу-две
В чём они лучшие? В том что их новая видеокарта с горем пополам уделала видеокарту nVidia двухлетней давности!?:)
одинаковая рекомендуемая стоимость у обычной 64 и 1080, ток вега будет лучше в майнинге, а значит 100% дороже
150 ватт - это плюс 100 баксов за блок питания)
недавно купил corsair 450вт за 1000 рублей
что я делаю не так?
покупаете б/у блоки питания.
Ибо нету нового корсара на 450вт за 1к.
Можете его выбросить. Ибо данную видюху вместе с материнкой и процессором он не потянет.
а если еще пара жестких и кулеров дополнительных - точно не потянет. Может %username% купил корсар 450 Вт отдельно для видюхи?
Таких блоков нужно два и новых. А лучше один на 1,5 кВт, чтоб работал вполсилы, но долго и эффективно.
800 Вт хватит, если блок не подвальный. Как раз 100$, разница в цене видях.
реально? на кой чёрт системе c пиковым(!) потреблением 400-500 вт блок на 1.5 квт?
вообще-то, блоки питания выбираются так: смотрится, при какой нагрузке блок выдаёт приемлемый уровень шума, и из тех, что вписываются в этот бюджет можности, выбирается самый дешёвый/надёжный, но никак не самый мощный
нормальный блок питания на, скажем, 550 вт с 500вт по линии 12В способен без просадок вытянуть эту вашу вегу с не самым плохим камнем, и это в пике, тогда как в простое либо при обычной работе за компьютером она и 300 вт потреблять не будет
Эмм, неувязочка, блок 600 вт не вытягивает gtx 960, i7 930, и 3 жд, не знаю почему, но в нагрузках у меня отрубались 2 из 3 жд, просто напросто парковались, переставая отвечать, решил проблему купив 750вт:( P.S. Ну если есть у человека денег на две веги, пусть берет полтора киловата) нам то что))
тут дело скорее в вольтаже или качестве конкретного экземпляра
мой пример - сorsair vs550 при 500 Вт по 12v давал просадки до 11v и не тянул две 200вт видеокарты
более качественный zalman с 576 Вт по 12v меньше 11.5v не отдаёт вообще и запросто тянет две таких карты
но да, если есть на 1.5 квт, то вообще проблем никаких)
кстати, в Китае можно относительно недорого взять 1800 Вт, хотя и не понятно, насколько это качественно
Это где такие данные потребления нашли? Предоставьте ссылку на ресурс и новость об этом.
Меня волнует. Мне не очень нравится, если новый современный прибор излишне потребляет электроэнергию. Плюс у меня блок питания Enermax 525 Вт, который хватает более чем и работает надежно и ради жрущей видеокарты его менять нет желания. Но судя первым тестам, у новых Радеон в целом не так страшно, как казалось.
У 56 энергопотребление на уровне 1080-х нереференсов или чуть больще - 230 Вт. Тесты уже можно на известных ресурсах.
Ну ка а по мощьности, насколько она слабее 1080?!
Не знаю про 56, но 64 на 1% слабее 1080
ни для кого не секрет что радеоны производительнее жифорсов за те же деньги,но по качеству xуже. У меня больше 2,5 лет ни один не прожил. Джифорсам нифига не делается,можно насиловать как xочешь.
У меня 5870 прожила 5 лет, убил по своей любознательности.
Угу, вспомним как чипы отваливались у 8000-й и 9000-й линеек GF. Ваш личный опыт не делает общей статистики, а соотношение производительности вообще с каждым поколением может меняться в обе стороны.
Было несколько 8ххх GT и 9ххх GT, ни одна не прожила менее 5 лет. Что за проблема была у этих линеек? А то я не в курсе.
Я тож. Два года назад заменил в компе 8800GT на 980. Потому что DX11 не поддерживала
GTX570 с заводским разгоном уже лет 6 или 7 трудится в основном компе, во втором 8800GT пашет уже лет 10 наверно (или когда она там вышла? взял её примерно тогда же, в прошлом десятилетии). Не глючат ни разу. Нвидиа самые живучие видяхи. Были у меня и знакомых Радеоны, не надо больше...
Была как то 8600гт, 110 градусов её рабочая температура. Думаешь долго бы такое дерьмо прожило? Успел скинуть,пока не умерла
Может стоковые и живут, а вот мод. Решения так себе. Была 8800GT 512,за 3 года раз 5 контролер питания летел, на 9600gso дрова сыпятся и до сих пор(Palit, Asus. Inno3d), 9800gtx+ в пике частенько бсод-ила. Ещё неудачные модели 7800/8500/8800gts/9500/260/270/460/465/580/670
Я же написал что 570-я с заводским разгоном (то есть частоты подняты относительно стока ещё на заводе), по производительности почти на уровне с 580-й (чуть не дотягивает).
Проблема была с припоем чипов. использовали какую-то бессвинцовую шляпу которая от высоких температур со временем разваливалась. Тогда были популярны прогревы таких видях в духовке, после чего они еще некоторое время работали)
Ну, я их не гнал, видимо поэтому у меня всё было ок. 9500 вообще была с пассивкой у меня, до сих пор живая валяется где-то.
Этим больше топы страдали, вроде 8800GTX
У меня и 8800 было пару и 9800. Одна только сдохла, ее колой залили. 9800 до сих пор живёт и здравствует.
Так это и не у 100% проявлялось. Но судя по обсуждениям на форумах тех лет и публичным признаниям проблемы самой nvidia, она была достаточно массовой.
это какая-то твоя личная трагедия,никакиx массовыx отваливаний не было
Нефанат зеленых подъехал? Это надо совсем не интересоваться темой, чтобы заявлять подобное. И именно из-за его личной трагедии гугл уже на 6 букве в фразе "отвал чипа" выдает заветную фразу "отвал чипа nvidia".
Где то валяется 9600 и 8600 обе в рабочем состоянии. А лет им я хрен его знает сколько.
Вопрос второй как использывается видео карта на каких частотах. Если ее бешено разгоняют, то явно она долго не проживет.
У меня была 6200, разблокированная на 6600 по ядру. Базовые характеристики частот 300/500. Разгонял до 550/680, потому что дальше артефакты (не сбои, а именно артефакты). Ну и проработала она так 3 года, пока деньги не появились лишние. Зря ее отдал знакомому - не так давно был чемпионат по разгону, второе место - GTX780. Мой разгон бы мне ее обеспечил.
У меня на файловом до сих пор mx440 от msi. Работает себе и работает.
Проблема была с топовыми картами, середнячки не греются так сильно. Проблема затронула в основном серии 8ххх, 9ххх, gtx2xx
Nvidia gtx 275 - 7 лет и пашет до сих пор
У меня до сих пор 3870 и 6870 живут, и отлично себя чувствуют.
Sapphire Radeon HD2600 XT 512 MB PCI-Express
11 год в корпусе )
S3 20 лет в корпусе и нормально все, дерьмо ваши нвидеа и радеоны, больше 1 мб памяти не осоьо надо
Системник вентиляторами оснасти или поставь их по уму. Я ни одной видяхи ни радика, ни видии не спалил.
Нормальный продув системе обязателен, это многое объясняет, харды от перегрева тоже на ура летят, но с норм охладом ни один у меня на сдох менее чем за 5 лет.
Это только ваши наблюдения, какие-то проблемы бывают у всех продуктов, в случае с видеокартами намного больше будет влиять вендор, который эту видеокарту собирает чем производитель непосредственно чипа. С самим чипом обычно ничего не случается, как и с процессорами, чаще всего летит питание, чип отпаивается, сбоит память или еще чего с самой платой становится.
У меня прекрасно rage 128 живёт до сих пор! ...
...где-то в шкафу, на дальней полке
у меня комп до сих пор с ati radeon sapphire 4890.
Компу уже 8 лет.
Если честно, то до этого момента был секрет. Hd 7970 недавно продал 2014 года выпуска, видеокарта как новая. Также hd 6870 себя отлично показала в своё время.
hd 5850 в этом году стукнуло 7 лет - ЧЯДНТ?
(Комментарий удален)
вполне хорошие карты за свои деньги, но греются все же знатно)
греются они +/- так же, а вот жрут больше да.
Не волнуйтесь, зимой согреетесь. Все как надо. Достойная замена старыми печкам 290х, fury x. Эти даже еще горячее...
В общем, ничего нового.
Это потребляемая мощность или выделяемая тепловая?
А какая разница? Закон сохранения энергии никто не отменял.
И какой кпд у этих обоих карточек? Или вы считаете что вся потребляемая мощность идет в тепло?
Ну две карточки, одинаковые вычислительные мощности, 100 вт разницы, куда они идут? Правильно, в квартиру.
Даже если комп на улице или в подвале, или ещё где? КРУТО!
Ну карточка обогревает например улицу, улица становится теплее, следовательно и в квартирах становится теплее.
"Джамшут сказал, что если на улице тепло, то и дома тоже тепло" (с)
А куда ещё может идти энергия потребляемая видеокартой? Все 100% так или иначе перейдут в тепло.
А куда же ещё? 99,9% уходит на нагрев. А кака работа ещё совершается? 0.1% или около того уходит на ЭМИ и деформацию кристаллов
Xуaнг уже говорил, что производство вольты обходится очень дорого так, что вольта будет, когда производство отладят до уровня текущих карточек, либо они будут по цене целого системного блока.
Директор нвидии уже говорил, что производство вольты обходится очень дорого так, что вольта будет, когда производство отладят до уровня текущих карточек, либо они будут по цене целого системного блока.
P.S. чертов ресурс о ИТ блочит имя директора нвидии, круто чо. Главное новости с его именем есть, а нам смертным нельзя писать его имя?
этот ресурс ещё и марку телефонов блочит одну. и вообще, походу, все слова, которые начинаются с Ху
-)
Вообще-то майнеры очень не любят излишнее потребление электроэнергии. За исключением майнеров, работающих в Иркутской области, где самое дешевое электричество (может даже в мире).
Нафига майнерам такая видеокарта, которая будет сжирать доход за счет энергопотребления?
Вы что себе позволяете? Не верите картинкам? Вам ещё настоящие тесты нужны? 4PDA сказало, что Vega тащит, теперь никто не должен сомневаться и задавать вопросы по поводу кто делал тесты, в каких играх, сколько жрёт и прочие.
Не стоит язвить на ютубе уже есть все тесты они совпадают с тестами которые, единственная оговорка она или лучше или равно, в некоторых тестах лучше 1080 в некоторых равно, при тесте в 4к
Удачи вам!
В обозримом прошлом были и у красных карточки, которые были лучше существующих на тот момент зеленых. 9800pro был намного лучше FX серии. HD4xxx и 7xxx тоже лучше по сочетанию потребительских характеристик были. Но последние несколько лет Nvidia были конечно заметно лучше по совокупности качеств. Надеюсь что красные смогут, если не в этом поколении то в ближайших наверстают отставание, конкуренция это всегда хорошо для потребителей.
вах, а как же люди разбираются среди нвидиков? Как они поймут, что это такое титан, что за 1070 и что это за тесла такая?
Были R9, теперь RX причем X это римская 10, все в порядке.
Есть тесты которые это подтвердили, вега лучше или равно по производительности чем 1080
Как раз в этих графиках /Ve/Ga/ выглядит в СЛИШКОМ неприглядном свете, я про это говорил. Вроде как там на порядок занижены очки и уровень производительности по сравнению с noVideo, поэтому многие считают что это фэйк.
Я имею ввиду тесты канала pro hi tech
(Комментарий удален)
во-первых не у вендоров, а у ритейлеров.
во-вторых, карты с кастомными СО от вендоров всегда были дороже рефов.
Лучших нет, есть только худшие, если говорить без времени.
Пока лучшие. (Пару лет точно.)
древний 280х с 384 шиной 240гб/с
чото то у них с куркулятором не то
в древнем 280х тоже HBM2 стоит?
чото у вас с бульбулятором не то.
не, там эльбрус с rimm-ом
какая на***, разница, если шина в смешные 400+гигов ?
HBM работает на гораздо меньшей частоте чем GDDR. В итоге линий много, а ПСП такая же. В общем весьма неоднозначная память. Вроде как в промышленных карточках она дает преимущество. А в геймерских преимущества нет, еще и электроэнергию похоже кушает как лошадь.
RX Vega 56 норм за такую цену.
В России:НДС,который ее повысит до 30-35 тыс.р.(хотя она должна стоить 20-26 тыс.р)
сейчас бы 56 сравнивать с 1080ти, которая мощнее на 40%+. Сравнивайте с 1070, у которой 350 баксов рекомендованная.
56 быстрее 1080ти в дирте при 1080р)
Чет по всем тестам они ВСЕ слабее 1080 без ти, очередной провал от амд... А если брать 1070 не FE то и ее еле еле обгоняет, при том что ей год хех...
а она в курсе? А то чет тесты говорят, что вега64 даже до 1080 не дотягивает, причем даже по минимальному фпс, а вы про 1080ти, которая даже стоковая быстрее 1080 на очень-очень много.
Фанатством попахивает)
darkkk,
на hardware unbox, тест смотрел. Там она победила. А так 56 +/-, как 1070 по производительности, что очень даже хорошо.
тесты дерта не так легко найти, но на 4 источниках, где я видел эти тесты, везде 1080 незначительно впереди веги64, ни о каком соперничестве нигде с 1080ти и речи не идет, как и ожидалось.
Но в общем-то по мне именно вега56 и вышла более-менее, грубо говоря чутка производительнее, но и чутка дороже 1070, старшая вега и жидкая вега чет как-то совсем не очень из-за цены.
-Псих-,
Внесу правку, как 1070 RF. С норм охладой 1070 незначительно отстает от рефа 1080...
А зачем брать бета тест? Или как с райзенами? Немного подождать? Карточкам Нвидии год и они еле еле 1070-1080 догоняют...
вега 56 еле еле догоняет 1070, что аж обгоняет ее в половине игр.
Собственно 56 это вин, 64 нужна для истинных фанатов.
Но опять же все решит цена, если вегу удержат на отметке рекомендуемой или максимально близко к ней, то все норм.
Ну реф же, у нормальной 1070/1080 частоты не 1.5 а 2, а вегу совсем сложно гнать она на воде еле живет... Мб следующее поколение хоть както сделают.
Какая разница когда вышла видеокарты?
Большая. Давайте сравнивать с 2х-3х годичными картами, че нет то?
А так, те кому нужны были норм карточки уже год играют с нвидией, и только фанаты ждали конкретно амд. Дорога ложка к обеду, все дела. По этой же причине интел не стала ждать а сразу показала свои процы в ответ на райзены.
человек в магаз приходит и покупает лучший продукт, а не разбирается какой- в каком году вышел.
Ну и? АМД вышла сейчас и она хуже за туже цену, так зачем?
56 равна 1070, +/- смотря какая игра.
Что будет с ценами дальше не известно, если 1070 будет чуть дороже. то смысл брать 1070?
человек покупает лучший товар не зависимо от даты выпуска, а потом травится, ок.
О боже, сейчас бы технику сравнить с продуктами питания...
Вы квартиру тоже будете покупать не по квадратуре, а по новизне?
Сорян, но я не вижу брать менее энергоэффективные аналоги, когда на носу новое поколение зелени. И да, карты я беру по новизне примерно через поколение, ибо не вижу смысла по 8 лет юзать старьё.
Да да, новая зеленттна носу, ток директор зелени об этом сам не знает еще.
Вы ему там письмо хоть напишите.
Если вега жрет больше, но при этом стоит дешевле, смысл переплачивать за энергоэффективность, когда у нас электричество копейки стоит?
дешевле в чём? Рекоммендованая цена на 1070 350 баков, у веги 56 399, наису чо. Да даже если бы она была дешевле- вы за срок службы эту разницу отобьёте, особенно если Вы майнер. Вот уж точно ваш ник говорящий. И да, директор не в курсе КОГДА, потому что новая серия зелени не костэффективна этм.
и да, хавать кал, который больше жрёт энергии, больше греется, хуже по технологиям (аля 290 и витчер 3 ХВ с палками вместо волос, лол). Да, красные делали (и в этот раз тоже выпустили) не плохие карты. Но чёто как-то через год после тех карт, с которыми конкурируют да и требующую более дорогой блок питания- оно как-то и не надо.
"хуже по технологиям"
там в амд с таких ржут в голосину. Ксатит красные карточки без проблем отрабатывают зеленый ХВ.
"Рекоммендованая цена на 1070 350 баков, у веги 56 399"
пойди найди 1070 за 350 баксов. А вот вега может стоить 400 бачей, даже и с наценкой в 50 бачей, предложение вкусное более чем.
"особенно если Вы майнер"
вега не может в майнинг, уже есть тесты.
"вы за срок службы эту разницу отобьёте"
пока я отобью эту разницу, карте лет 5 будет.
"И да, директор не в курсе КОГДА"
зато у фанатов уже вот-вот, на носу, завтра-послезавтра выходит, ага.
"Ксатит красные карточки без проблем отрабатывают зеленый ХВ."
Особенно первые месяцы, ага.
"там в амд с таких ржут в голосину."
Ну не буду говорить с каким запозданием они начинают юзать зелёные технологии аля ХВ.
"пойди найди 1070 за 350 баксов. А вот вега может стоить 400 бачей, даже и с наценкой в 50 бачей, предложение вкусное более чем."
Не будем о том, что с незнакомыми людьми говорят на "Вы", пофиг, но- Вы думаете, что у нас Вега будет за 400 баксов? Лол
"пока я отобью эту разницу, карте лет 5 будет."
Особенно при учёте разницы цен БП
"зато у фанатов уже вот-вот, на носу, завтра-послезавтра выходит, ага."
На носу- не значит завтра-послезавтра, не надо доводить аргументы противника до абсурда. На носу- значит, что в ближайшем будущем, а не "ответим достойно зелёным через год, а пока пусть лохи берут 2 сосущих 480 и пытаются хотя бы 1070 уделать".
"вега не может в майнинг, уже есть тесты."
Хоть какой-то плюс, ага.
"не буду говорить с каким запозданием они начинают юзать зелёные технологии аля ХВ"
Учитывая, что амд волосики свои сделала и раньше зеленки.
Про две "сосущие" 480 я даже комментировать не буду.
"Учитывая, что амд волосики свои сделала и раньше зеленки."
И пару месяцев не могли пофиксить ХВ. Бле, вот честно я бы посоветовал отзывы о витчере 3 почитать на гохе, где владелец 290й скидывал скрины Геральта со включенным ХВ, но там достаточно дофига и мутно, и имея хоть какое-то уважение к собеседнику- мне как-то совестно отправлять вас перерывать всю ту тему. И да АМУДЕШНАЯ технология волос не в счёт, ибо до ХВ волосы были отстоем, окда?
А где он мощнее то? Непонятно по чьм тестам? Ждем нормалтных сравнений жи
дак они ни разу и не дешевле) 56 так вовсе дороже на 50 баксов, чем 1070, а именно она по производительности выглядит хоть сколько-нибудь интересной
уж лучше зеленые, хоть поиграть без завывания кулеров
а при использовании одинаковых кулеров, на радике априори будут завывать?
само собой, иначе как охладить кипятильник с over 90° температурой)
"Непонятно по чьм тестам"
на ютубе уже все есть.
И везде вега хуже при потреблении как у чайника хех
Хде ж Вега дешевле то? Если она продается по 650$ за старшую модель? Рекомендованная цена из статейки -чушь. Все ещё пару недель назад написали, что будут продавать старшую за 650$
феникс уже запустил свой эксель
Ну ничтяк заценим
надеюсь градус абсурда пеникса не дойдет до того, что 1060 будет лучше веги.
Это уж как карта ляжет
За кой ждать завтра, если уже сегодня есть тесты на 3д? )
Даже если видюха и будет жрать на 100 ватт больше это вовсе не критично, с тем учётом какая цена на эл энергию в РФ.
плюсую.
производительность +/- одинаковая, если человек придет в магазин и радик будет дешевле возьмет радик и наоборот.
100 Ватт- уже другие цены на БП. Только и всего. Допустим с зеленью (1 картой) хватит 500 Ватт Бп, то амуде уже надо БП побольше. + Больше энергопотребление- больше выделение (ну не пропадает же затраченная на работу энергия, лол)
Как знать, как знать. Ещё хрен знает когда взял себе корсара с "запасом" на 650ватт.
Да и если человек собирается брать себе карту стоимостью от 20к и выше, уж не потратиться на БП с "запасом" по моему в высшей степени скупердяйство.
запас можно потратить ещё на 1 карту, а не на одну прожорливую. профита больше будет. Соль фразы была о "костэффективности амуде" (на самом деле она дороже+ блок естественно нужен больше (хотя меня это не особо касается, но всё равно. + амуде- печка.
Нужно учитывать, что данное потребление это пиковое. Вы же не станете насиловать карту 24/7, сидя в ультрасовременной игрушке, которая будет выжимать из карточки все возможные соки :)
я-буду. да и вообще- сделай такое зелёные- тех, кто защищал бы их- называли бы фанбоями. красным имхо прощается СЛИШКОМ много при их фейлах. Пусть 56 и не фейл скорее вовсе, а даже вин.
Я не защищаю и не осуждаю ни тех и не других. Для меня скорее будет играть соотношение цена - производительность. Будет вега дешевле (хрен с ним чуть слабее) на те же 10-15 fps, для меня эта стенет решающим фактором. Энергопотребление для меня вообще ни какой роли не играет. :) Где выгодней в тот лагерь и побегу :))
Потом в играх окажется , ой что-то разрабы не пилят оптимизацию под AMD , плак плак.
Да вышли уже тесты нормальные, и в итоге карта может как 1080 только в 4к иначе чаще слив. А т.к. 1080 в 4к слаба, то и вега хлам, а учитывая прожорливость веги, то сооовсем бяда
Победа? Хде?
Везде, производительность на уровне 1070, местами выше.
Местами выше, местами ниже, с оговорками. Ценника в магазе надо дождаться еще и смотреть.