Многие считают, что компания Apple не придумывает ничего нового, а лишь использует наработки других компаний и преподносит их в виде инноваций. Персональные компьютеры были до Apple I, портативные плееры существовали до iPod, смартфоны были до iPhone, планшеты появились до iPad, а смарт-часы продавались до Apple Watch, но именно «яблочные» продукты сделали эти категории массовыми и являются самыми популярными в своём роде. Аналитики уверены, что очки дополненной реальности от Apple ждёт та же участь.
Ранее в этом году бывший аналитик Джин Мюнстер заявил, что продажи iPhone достигнут пика в 2019 году, а смарт-очки от Apple поступят в продажу в следующем году. Сейчас он считает, что очки должны заменить iPhone в качестве самого продаваемого продукта Apple. Другой аналитик, Тони Сакконаги, также уверен, что очки дополненной реальности станут новым ключевым продуктом Apple.
По словам Сакконаги, не самые успешные Google Glass, Lenovo Phab 2 Pro и Microsoft HoloLens дают Apple возможность придумать то, что действительно привлечёт внимание потребителя. Аналитик видит три предпосылки для выпуска смарт-очков от Apple: во-первых, в перспективе рынок носимых на лице гаджетов значительно вырастет, во-вторых, у «яблочной» компании есть деньги для инвестиций в эту технологию, а в-третьих, Apple может создавать и продавать программное обеспечение для данной категории девайсов.
Джин Мюнстер заявил, что смарт-очки от Apple станут чем-то большим, чем iPhone. А вот Тони Сакконаги считает, что они будут более значимы, чем Apple Watch. Он их приравнивает к iPad. Тони верит, что в течение трех лет после первоначального выпуска смарт-очки будут приносить Apple 25 миллиардов долларов в год при минимальной «каннибализации» других устройств компании. При этом он не исключает и возможности того, что весь этот шум вокруг дополненной реальности ни к чему не приведёт.
Источник:
Не зря в заголовке упоминается вера.
Ахах) всё новые и новые муки с их устройствами, но мы-то верим :'D
У них только смарточко будет пользоватся успехом !)))
Они ещё и с огромными рамками будут
А что апл вотч это успех? Мне кажется это фейл.
Верно подметил, заголовок должен звучать так: "аналитикам и инвесторам и всем остальным партнерам выгодно пиарить ещё не вышедшие очки от эпл за долго до выхода, им плевать на аппаратную и программную совместимость, ведь сильный пиар предыдущих переоцененных недогаджетов компании Эпл, показали даже китайцам, что не подкованный в it лох, пока ещё не вымер и не собираясь разбираться в технике и ПО, продолжает пнемлить рекламе покупая устройства, которые по функционалу отстают лет на 10, по производительности сравнимы с дешевым планшетом или нетбуком на интеле, по качеству делаются грубо говоря из мусора(вторичная переработка=дешевле первичной)", и самое главное в цене, даже китайцы смело не стесняются уже, что и логично, почему китайцы должны были продавать по нормальным ценам, а у эпл то же самое, но с большими ограничениями, берут намного дороже?
Подробнее под катом...
причём, в заголовке вера в часы, а не в очки : )
Мне пофиг на сяомистов и рекламму сяоми от 4pda они меня не раздражают, я их смарт техникой не пользовался и ничего сказать ни хорошего ни плохого о ней не могу, у меня от них есть наушники Hybrid Pro и Mi Power Bank 5200 Mah, мне нравится эта гарнитура довольно хорошо звучит, лучше чем можно было ожидать от гарнитуры за 850 рублей, а пауэрбэнк не могу сказать хороший или плохой, это у меня первый пауэрбэнк, по этому сравнивать не с чем, одно плохо когда зарядится все светодиоды горят, а если после этого сразу же обратно включить на зарядку, то опять последовательно мигают, это или брак или долго проверяет уровень собственного заряда, даже если брак, то я ничего предъявить не могу, так покупал "серый" в торговом центре и гарантии производителя нет.
Единственный минус этой гарнитуры, что она почти не совместима с iPhone, а соответственно и с моим МэкБук Про, который совместим с гарнитурами для айфонов.
Мне пофиг на то что сяоми и адептов сяоми oбcepaют, также было пока не стал почти что адептом эпл, сам айфон недолюбливал, но я возможно возьму попробовать, что это за зверь только начиная с iPhone 8.
(Комментарий удален)
мда... всех поделил грамотно так, молодец. даже сказать вот нечего таким людям.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Если люди так сильно фанатеют от устройств-аксессуаров, нормальными их назвать нельзя.
Устройство либо нравится, либо нет.
А где Вы тут увидели, что кто-то фанатеет от устройств-аксессуаров?
Каждый второй салямист с пеной у рта, не забывая хейтить такой неправильный огрызок =)
Глупенький, я не делю, я задаю вопрос предыдущему комментатору
Глупенький, нужно тогда научиться грамотно составлять свои предложения, чтобы правильно доносить свои мысли.
По моему процентов 70-80 это хейтеры эппл и в их числе много тех же сяомистов.
То-ли смарт часы, то-ли смарт очки...
Не могут определиться, о чем статья... от Айпл, значит пофигу, пипл схавает, хоть смарт унитаз...
у япошек смарт-унитазы нарасхват
Сяомисты, очевидно, нет. Другого пришествия ждут =)
Конечно нет. И не скоро смарт очки станут популярны.Во первых автономность хромает. Во вторых съёмка личной жизни. Посыпятся судебные иски. Смартфон достал и снимаешь это открытая сьёмка, все видят, а съёмка смарт очками видео это по сути скрытая сьёмка что запрещено. А камера будет в смарт очках в любом случае. Ну и в третьих удобство, ни на том нынче уровне смарт очки будь то гугл гласс или аналоги, чтобы на них был спрос. Потому то гугл гласс развивали столько лет,рассказывали что смартфоны прошлый век будущее за смарт очками, а в результате свернули разработки смарт очков
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Да да, про нынешний VR тоже самое говорили, только продажи говорят об обратном, не готовы люди к будущему сейчас.
Просто пока это "будущее" выглядит уныло. Нет годного контента пока для VR. Ну и стоимости тоже пока доступной её не назовёшь.
на порнхабе целый раздел контента!
При наличии определенного количества дезнаков (меньших чем стоимость шлема) становится доступным Real Reality контент с аудиовизуальными и прочими тактильными ощущениями.
просто мы живём в той стране, где будущее не скоро наступит, поэтому и не готовы. Живём в 90ых, только без частых перестрелок, а хотя, всего хватает.
Речь не только о нашей стране, в целом, даже сами разработчики HTC Vive признали что уныло все :) В стиме каждые 2 месяца скидки на Vive.
Ещё как готовы, если тупая часть населения не ощущает пресыщения от повторяющегося однообразия, то нормальным людям самартфоны, телевизоры, однообразные игрульки с онлайновой фигнёй, надоели уже, приелись, из года в год - одно и тоже. И что не так с VR, у VR неплохая фанатская база. эта технология успешно развивается, уже Microsoft готовит к выходу свою смешанную реальность и линейку VR и AR шлемов, сонька готовит новые AAA-игры для PSVR и Aim-контроллера, HTC и Valve работают над улучшением Vive, на Oculus Connect покажут новые фишки и VR-игры для Oculus Rift. Для которого, кстати, выходят самые классные VR-эксклюзивы.
Развивается сферическое кино, я лично давно уже жду VR-кинотеатр в своём городе, который вытеснит всю унылую кинопургу для домохозяек и быдла. Что не так с VR?
Контента очень мало, учитывая стоимость VR, вот что не так, все очень сыро пока
Контента полно, зайди в oculus.com или в Steam VR и убедись. Стоимость нормальная, для тех кому это интересно, если неинтересно покупай очередной айфон, он очень дешёвый.
Можно подумать сейчас для XBoxOne, PS4 или смартТВ много контента. Какой тебе контент нужен, VR-контент самый передовой и интересный. Сам не знаешь чего хочешь, скажи просто что денег нет.
Давайте начнем с игр? Покажите мне хотя бы 10 игр, которые способны удержать игрока более чем на 5 часов? Имеется ввиду только ПК платформа.
Видеоигры как и VR-игры, дарят соучастие, приключение, классные эмоции, интерактивную магию, интеллектуальное и эстетическое переживания, погружения в другие миры. Какие 5 часов, причём тут 5 часов, можно за 5 минут получить офигенный экспириенс который останется навсегда в твоей жизни!
потребитель не схвает. очки таскать неудобно.
про самсунг вроде в статье ни слова 🤔
2. С чего автор (или онолитеги) взяли, что ноутбук от Аппли - самый популярный среди ноутбуков?
Да и среди остального - вопрос спорный, можно с достаточной долей уверенности говорить про популярность айфона, но не остальной продукции компании.
(Комментарий удален)
Дело в том, что VR устройства, которые присутствуют на рынке, по сути — прототипы. Огромное количество компонентов, помещенных в громоздкие корпуса и контроллеры, системные требования к компьютерам и объему помещений для игр, безусловно, не делают VR особенно дружественной для пользователей.
Но, через лет этак 5-6, все изменится. Я сказал бы, что отправной точкой будет старт Fallout VR.
вр уже как 30 лет в застое, с чего бы чему то менять?О_о
да и очки эпле это ар, а не вр.
Первые VR шлемы появились чуть ли не 20 лет назад и до сих пор оно не взлетело. С какой радости что-то изменится???
Стоимость, габариты, качество картинки. Это все очень сильно изменилось за 20 лет.
100%.Xoмяки сxaвают причмокивaя даже гavно,и скажут что это халва
Утиногубиная аудитория 100% фригидная, у них только на селфи друг друга встаёт
Тем временем смарт очки на андройд существуют с 2012 года. Их выпускает компания epson, на текущий момент вышло уже третье поколение moverio bt-300. 4pda делал обзор месяц назад. цена около 1к. хотите сказать эппл сделает дешевле?? ну-ну.
к тому моменту как они подешевеют их сделают все от гугла, который сотрудничает с epson по очкам со времен гугл гласс до xiaomi.
так что пусть выпустят губозакатку с мечтами о захвате рынка.
статья реально смешит)) с такой помпой рассказывать о шкуре неубитого медведя которая анонсирована на 2019 год по утечкам.
аппл только патентование изобрел