В 2015 году компания Motorola представила смартфон Droid Turbo 2, также известный как Moto X Force. Его главной особенностью стал небьющийся дисплей ShatterShield. За счёт специальной технологии его экран практически невозможно было разбить. Затем эта технология была применена в Moto Z Force и новом Moto Z2 Force. Чтобы наглядно показать возможности ShatterShield-дисплея, более сотни сотрудников чикагского офиса Motorola провели самый масштабный в мире дроп-тест смартфонов.
Более сотни сотрудников Motorola бросили смартфоны Moto Z2 Force на землю, чтобы доказать преимущества технологии ShatterShield и то, что она действительно способна спасти экран устройства в ста случаях из ста. Как сообщается, ни один смартфон в ходе «флешмоба» не пострадал.
Напомним, технология ShatterShield предусматривает при изготовлении дисплея использование пяти специальных слоёв:
- Высокопрочная алюминиевая основа.
- Гибкий OLED-дисплей.
- Сенсорный слой ShatterShield.
- Основной поликарбонатный слой.
- Сменный устойчивый к царапинам слой.
Источник:
А как же ксяоми?) его забыть это нонсенс)
Это ж сотрудники Моторолы в США, там наверняка у всех айфоны, а про сяоми и не слышали. :)
Учитывая то что мото пренадлежит леново, можно сделать вывод - все они слышали
Это верхняя видмая часть айсберга, на самом деле тест был раз в двадцать масштабнее.
Если б это были бывшие сотрудники Motorola Mobility, то и написали б Lenovo.
А поскольку Motorola сейчас осталась одна - Motorola Solutions, не имеющая отношения к производству смартов, - значит бросали все, что под руку попалось и не жалко выбросить.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Но пруфов мы, конечно, не предоставим.
Однако также отсутствуют пруфы что он так легко бьется, шах и мат всем производителям)
Экран у всех бьётся легко априори, если не доказано обратное. =) LG тоже заливали про ударопрочность G6, а на ютубе он у всех после первого же падения в трещинах. Moto X Force, конечно, более ударопрочным был, однако наличие разбитых X Force на вторичке остро намекает, что физику не обманешь. =)
Я не видел разбитых и не разбитых Force, но демонстрация что он легко бьется отсутствует)
Попробуй спрыгнуть с 10 этажа, ты ведь не видел демонстрации, где ты легко разбиваешься? Значит пруфов, что ты разобьёшься, нет. :D Но, на самом деле, пруфы есть. В литературе, посвящённой законам физики.
Там принцип таков, защитное стекло когда клеите на стекло, оно ведь защищает по факту, и уже много пруфов, теория по физике и практика все же вещи не есть одинаковые)
Стекло от падений особо не защищает, при падении на угол вообще никакого толку, а при падении вниз экраном куда больше помогают выпирающие на 1 мм бортики вокруг экрана, которые защитное стекло, наоборот, нивелирует. Стекло предназначено, чтобы защищать от царапин, а не от падений. От падений защищают толстые резиновые/силиконовые чехлы, выпирающие перед экраном ещё больше и обладающие гибкостью, за счёт чего поглощают часть силы удара. И то, даже они не гарантируют, что телефон не разобьётся от первого же падения. Очень много нюансов влияет. Начиная с высоты падения и ускорения, вращения, ровности поверхности, на которую происходит падение, и заканчивая фазой луны и заканчивая атмосферным давлением. Иными словами, как повезёт.
Ну как это не защищает ? Столько раз он спасал у многих, тут конечно как повезет есть такое , но речь о вероятности, по краям стекло такое менее актуально если 2.5D дисплей, а бортики как правило отсутствуют, поэтому защитное стекло актаульно не только от царапин., силиконовый чехол конечно лучше, но тогда нужно забыть о дизайне и эргономике.
Так вот именно слоистый экран у мото дает защиту от падений и в ютубе достаточно роликов демонстрирующих его надежности
Легко бьются большие экраны, мой 4,7" недавно лестничный пролёт по ступенькам проскакал, только корпус обшарпался, а экран невредимый.
Айфонам расскажи про то, как тяжело бьются маленькие смартфоны. :) Удача.
Ну да, забыл добавить что корпус должен быть пластиковый. :)
Не зная, не надо писать чушь
Ютуб в помощь
(Комментарий удален)
Выдерживает, но эта лепешка уже перестанет работать
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
ну в пределах строгой цены (без слабоумных рассуждений о том, что "если добавить 10, 20, 100, 300 долларов, то можно купить намного лучше аппарат"), за свои 100 долларов ксяоми и мейзу - лучшие из марок, если вы их хотя бы видели в реальности. А ваш проявляемый butthurt только говорит нам, что вы сторонник другой(их) марок и множественные проявления довольства людьми продукции ксяоми вас, почему-то, касаются.
пысы: я сам не сторонник ярых восхищений чем-либо, но и портить себе нервы, злясь на этих непонятных "кого-то" я не буду.
Я пользовался мейзу и что? Что классного? Обычные китайцы за дешево.
Это плитка под дерево)
Ну сменный и то он так не царапается как кажется
Как по мне, так это огромный плюс, всяко лучше защитные стекла по 100 рублей иногда переклеивать, чем менять стеклобой,хотя сам экраны не разбивал никогда, но себе такой хотел бы
- Обязываем самых худших продавцов купить мото и расфигачить его о стену!
... Профит...
Но этонеточно!
*и отдельно акумулятор
Буду краток: тот, кто считает окружающих лохами - сам лох. Причём конченый.
Эта реплика к вам, неуважаемые "маркетологи" Леново. Бросайте и дальше свои поделия на деревянный пол.
Удачи в попытках продавать дорогой стрёмный хлам.
Дорогой редакции тоже привет (но тут, понятно, ничего личного - всего лишь бизнес по размещению НЕрекламы кит-хлама).
А если на асфальт?))