В последние годы смартфоны заменили многим пользователям полноценные фотоаппараты. Поэтому производители из года в год работают над улучшением качества съёмки мобильных камер. На прошедшей презентации Apple компания уделила много внимания камере нового iPhone X. Смартфон оснастили двойной 12-мегапиксельной камерой с объективом со светосилой f/1,8 и телеобъективом с апертурой f/2,4. Производитель использовал новые сенсоры, улучшенный процессор обработки изображений и более продвинутые программные алгоритмы. Особый упор был сделан на съёмке в условиях недостаточного освещения, чтобы уменьшить количество шумов. Автор YouTube-канала Tech Town уже сравнил по фотовозможностям iPhone X с главными флагманами этого года.
Наиболее интересным для многих будет сравнение iPhone X с недавно представленным Samsung Galaxy Note8. Оба аппарата используют двойные 12-мегапиксельные сенсоры со вторым телеобъективом. Также это первые два смартфона на рынке, у которых оба модуля двойной камеры имеют оптическую стабилизацию изображения.
На очереди — сравнение iPhone X с прошлогодним iPhone 7 Plus. Посмотрев его, можно решить, стоит ли обновлять старую модель на новую и нужно ли переплачивать за iPhone X, если камера имеет для вас решающее значение.
Сравнение с LG V30 интересно тем, что в последнем используется объектив со светосилой f/1,6 и стеклянные линзы вместо пластиковых.
Флагманы Sony долгое время уступали конкурентам, но последние модели стали снимать заметно лучше. Также в качестве бонуса у Xperia XZ1 имеется поддержка записи замедленного видео с частотой 960 кадров в секунду.
Камеру HTC U11 многие ресурсы назвали лучшей среди смартфонов, поэтому интересно посмотреть, как на его фоне снимает новый iPhone X.
И хотя Galaxy S8 по сути имеет такую же камеру, что и Galaxy Note8, многие наверняка будут выбирать именно между обычным Galaxy S8 и новым iPhone X.
Поделитесь своим мнением об увиденном в комментариях.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Да еще, наверное, половина пользователей смотрит эти обзоры на говенных дисплеях дешевых смартов и ноутов, которые коверкают цвета) так что даже объективно оценить цветопередачу не получится.
Дома экран hp 23xi, у которого охват цо 90,8, что является очень даже и по сей день, но обработав фото, скачиваю на тел и вижу совсем другие цвета...вот не знаю на кого ругаться: lg g5 или монитор...на мониторе цветность хорошая, а на телефоне уг, приходится мобильным лайтрумом вытягивать...
Ну на это обычно и ставят всякие хлаоми, елефоны, дуги и прочий китайский подвал. Мол смотрите, у нас тоже есть камера в телефоне, а при нажатии на значок камеры экран даже что-то показывает... и при этом крайне не любят показать, что же все таки получится, сравнить фотку которую снял айфон и фото которую сняло это поделие.
Похоже это стало популярным и так начали сравнивать даже флагманы
он из коробки уже с Oreo идёт
кроп у всех мобил адовый, когда я вижу, что пишут "смартфон ИМЯ снимает круто" - смотрю на кропы и вижу, что древняя системка размером с современную лопату типа олимпус пэн и ценой в пол лопаты снимает в 1000 раз круче, хотя о чем это я, камеры как были барахло 5 лет назад так и сейчас барахло, только теперь их иногда 2 штуки
Не знаю о чем вы. Флагман 13 года снимал как Коника в 05. Если судить по кропам.
Но тут их нет, там что и сравнивать нечего.
Вот блин, не возможно не согласиться. Вчера делал фотки на olympus pm1 (антиквариат ещё тот). Любая фотка будет в 1000 раз лучше по качеству и цветопередаче, чем у самого навороченной смарта.
Ну и носи её в кармане)))
так обычно говорят когда много красного.
Любой китаец не снимет. Косяки китайцев прекрасно видны на сравнительных фотосессиях на ютюбе.
Докатились. Теперь кропы подавай. Откуда нормальный кроп при 12 мп? Это раньше гонялись за пикселями. Ставили по 30 мп. И снимало круто. Вот только солнце чуть за полупрозрачную тучку прячется то все, можно даже не пытаться снимать нормально. И тут выбор, либо пикселей много но они крошечные, либо их мало но они огромные, либо пихать оптический x24 зум как модуле от леново(мото). Я поражаюсь люлям которые оценивают качество камере по возможностям приближения
(Комментарий удален)
и цене
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Это шутка такая? вперед смотреть сравнения неконтрастного, и шумящего I7 и s8. фоньX подянул лолуайт благодаря увеличеной дырке и микронам, слава богам. Но от этого он не встал на пьедестал)
Знаем мы таких тесттеров... занесли кому надо и самсунг оказался лучше. Такого даже в теории быть не может. Они все копируют у афиона, пусть и не очень получается..."
Вот это этого момента поподробнее
Экран без рамок
Амолед
Диагональ больше 3,5"
Сканер мордочки
Анимированные какашки
Найди и подчеркни инновации от яблока. При этом не забываем что копирование существующих решений не является инноваций.
Важно не кто первый зарелизил инновацию, а кто первый ее довел до ума, оттестировал, убрал все баги и сделал удобной для использования.
Просто так добавить хрень ради галочки любой китаец может.
Многие кто выложили эти фичи одни из первых до сих пор не смогли сделать их популятными и востребованными из-за косяков и недолелок.
Простой пример, ни с чем не связанный:
Кто первый сделал 10-мегапиксельную камеру?
Кто первый сделал 10-мегапиксельную камеру которая снимает лучше других?
Ответ: Разные компании.
То то даже на презентации сканер лица нифига не заработал толком. Потому что они его так "вылизали" наверно?
мб и действительно разные компании, но ответ в любом случае - не эппл) Тоже самое касается и всего вышеперечисленного. Ах погодите, я не прав, анимированная какашка - заслуга эппл целиком и полностью
"Не знаю кто, но точно не эпл, потому что у меня андроид за 3000р и я очень хочу верить что в нем установлена такая же ОС как на телефонах которые лучше айфона, иначе мне будет очень печально жить с ним еще пять лет"
Дрынов,
за время эксплуатации моего г2 я 200 раз успел порадоваться, что в свое время не купил 5-й айфон) Особенно было хорошо на душе, когда мои знакомые сидели с 5/5s у розетки по 5 раз за день)
Ну и да, в свое время в г2 было больше инноваций, чем у эппл за последние 3 года, но кого это интересует, ведь какашка анимированная.
Вы сами задали вопрос про камеры, я честно не знаю в каком смарте впервые воткнули 13мп камеру, однако я точно знаю, что когда эппл перешли с 8мп на 12 камера у них уже была далеко не в лидерах, даже в тройку не входила, как впрочем и сейчас. Так что завязывайте с "эпол сделала лучше, чем было до нее"
И что же они доводят до ума? Нет достаточных технологий ,что б сделать влагозащиту - убрали миниджек ,нет возможностей для безрамочности - убрали сканер отпечатков ,сделали уродский дизайн ,нет технологии сделать хорошую камеру ,но при этом ,что б не выступала - так же уродский дизайн .Что они доводят до ума в погоне за смартфонами на Андроид ? Очень мало чего .
Что-то я очень сомневаюсь что эпл гонится за смартфонами Мегафон или Сяоми. Но ты продолжай верить, будет не так противно доставать свой телефон из кармана.
Ну и сомневайся ,я вот не сомневаюсь , всё очевидно.
Если память меня не подводит, то когда ксаоми выпустили мимакс (по сути задали моду "безрамочности"), афоня выпускался с рамками в палец.
Ксаоми уже пару лет как более технологичней аплы.
Так купи себе ксаоми и занимайся с ним мазохизмом, рутуй его, прошивай MIUI, ковыряйся в реестре и т.д. что еще обычно делают владельцы андройдов.
А я лучше буду использовать свой аппарат.
1. Вы об этом говорите, словно часто этим занимаетесь. Но с другой стороны, откуда вам знать? Ведь на устройствах, которые (судя по вашим комментариям) вам нравятся, разрешено только ... а ничего там не разрешено.
2. Используйте, конечно. Я нисколько не запрещаю вам этим заниматься. Наоборот, настаиваю на обратном: как хотите, так и используйте.
На айфоне с джейлбейком разрешено все то же самое что на андроиде с рутом.
Без джейлбрецка - то же самое как без рута.
Разница в том, что айфоном можно комфортно пользоваться без джейлбрейка, а для андроида рут и кастом крайне рекомендовано.
А часто я этим занимаюсь по долгу своей работы, подготавливаю рабочие устройства для ТП, а они у них крайне разнообразные, и 99% на андроиде.
Я хожу с xiaomi 4 pro. Обьясни мне, почему мне рут очень рекомендован? Зачем мне его перепрошивать или еще что-то. Что он мне даст? Я не лазя в телефон им управляю почти всей квартирой хоть откуда. Что у вас за болезнь рута? Что он дает то?
У меня был айфон, сейчас ксяоми, ни тот ни другой не тормозил. Что вы там вечно переустанавливаете?
Что такое xiaomi 4 pro? Это на андроиде? Тогда тебе рут необходим чтобы заливать кэши игр, чтобы менять системные иконки на нестандартные, и т.д.
А, прости. Я не дочитал до конца, ты просто похвастаться хотел что недавно поставил приложение управления чайником. Ну круто, чо. Завидую по черному. Такое наверное только в андроиде возможно.
А, понятно, движение школоты - иконочки, картиночки... Игры я обычно покупаю, но этим не хвалюсь. Чайником не управляю, но вот домашней сетью, торрентом, кондишеном, телевизором - это да. А почему эпл трогать не надо? Там иконочки красивые?
То есть ты ничем необычным в доме не управляешь? Я уж подумал... Тогда вообще не ясно к чему ты это написал.
Тут ясно только что ты посоветовал срочно менять всем ярлычки на андроид телефонах.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Ну да,айфон на 10,самса на 8,5,лыжа на 6,5(1000$,850$,650$)
У 10тки сильное перенасыщение , которое раньше было у Самсунга, по факту на уровне самс и айфон,
это фейк канал, с фейковыми сравнениями, успокойтесь
Ну как инновации. Снимает неплохо, но до люмки 1020 далеко.
Это типо сарказм? Т.к люмия 1020 снимает убого...она даже хуже моего 1+1 снимает...Я сравнивал Т.К оба аппарата имеются...
смешно, 950 до сих пор снимает отменно с последними обновлениями, просто старая, поэтому и не сравнивают. А у меня был 1+3Т, камера шлак
У меня была 1020, сравнивал в том году с s7 и последним айфоном в фотографии, продавцы в магазине не могли сделать фото лучше чем у меня, делали фото разных объектов. По детализации 1020 рвал как нефиг делать на два порядка. Если на айфоне не было видно шестиренки на фото плоката, то на моем все прекрасно видно было.
Я не знаю как вы так снимаете но я меня при съёмке все подстраиваю сам и по детализации в условиях плохого освещения снимки чесно говоря на 3/5 и у меня до сих пор 8.1 может на 10 камера с её алгоритмами лучше я не знаю...но могу сказать точно что на 8.1 1020 снимает ужасно...
Я на 8.1 снимал и сравнивал в магазинах эпл и самсунга, всех уделывал отчего ловил удивленные взгляды сотрудников. Я не знаю как вы снимали, могу предположить что вы в действительности не сравнивали их, или руки у вас не умеют настраивать технику. Если вы в СПб, то го в магазин вместе, покажу, сравним)
Мне до вас 10~15 тыс км :) или 8часов на самолёте :) так не не получиться...
Ага, инновации! Рамки то какие!!? Огромные просто. И даже не умудрились сделать статическую строку состояния, либо черную полоску сверху, чтобы видио не отжирал кусок с датчиками
Я б купил, будь он на андроиде
Ко кр
Адреналина ему
Иннокентий
Как это на ютубчике видео и качество фотокамеры?
Смешно
камеры у них всегда были лучшие
Когда давно,когда xiaomi не было
ты пошутил или действительно в это веришь? любой средний Андройдофон, не китайщина конечно, а топовые фирмы, фотает лучше Айфона и это проверено и доказано. Прекращай верить в сказки, а то таких как ты и разводят)
Не пишите бред. Хорошие камеры в андроидах даже в топах редко встретишь. Камеры в айфонах всегда были отличные.
слишком толсто
У вас толсто. Через меня прошел не один десяток смартфонов, знаю о чем говорю.
щас бы в 2017 козырять тем, что через тебя что-то там прошло.
закройся
А в айфона хорошие камеры были... Да никогда их не было, всегда сливали самсунгам
ложь
нет
можно хоть одну модель айфона, которая делала фото лучше, чем самсунг-одногодка?
Курите тесты на авторитетных сайтах
Даже нокла 3310 снимает лучше чем хлаоми
Сам себя ненавидишь?у тебя ж Сяоми основное!
Не, не ненавижу, хотя уже 10раз пожалел, что купил этот глюкофон. А так звонит, да и ладно, большего от него все равно ждать бессмысленно, оно или не работает или работает через одно место...
ну так продай и купи айфон 6s-ведь о таком мечтаешь?)
Пока сотрудничала с Карлом сейсом а потом скатилась
Говорить о том что любой андоойдфон с 5 мпгапиксельной камерой может снимать не хуже Айфона, и я говорю за все айфоны с 4s, может только тот человек, который никогда не снимал на айфоны и не понимает о чем вообще говорит.
ну с 5 мп конечно снимет хуже, но околотоп явно снимет не хуже. Сам таскал 5S-6-7 разницы между ними особо не было, был очень сильно очарован камерой Хуавея П9 да и того же С6, они то снимают намного лучше чем ябл.
Сони сотрудничала с карл цайс? Когда?
После разлада с эриксонлм
Так вроде ж только с фотоаппарами. В смартах сони цайса не было..
Да, попутал там линзы от лейки были
Ни когда! Сейчас у меня iPhone 7+, а до него был Samsung S7... Дак вот камера у iPhone уступает самсу. Причём в темное время это вообще пипец, разбить аппарат хочется(((
Так поменяйте назад. Нет вам нравится айфоновская камера
Камера у айфона полный отстой((( Для меня важнее экосистема apple.
Это когда ни музыку не залить ни кинцо с компа без ибли.
В iTunes огромное колличество музыкальных треков, как и фильмов.
Они платные. Каким надо быть лохом чтоб платить за музыку?
Логика конечно у Вас на высшем уровне. Наверно тот кто работает может себе позволить оплатить труд музыкантов.
Не быть бомжом
Тот кто работает понимает чего стоят деньги. И более того он понимает что два часа горбатиться в маке готовя бургеры ради ремикса на despasito глупо
А вам именно с иблей хочется? В чем проблема музыку то залить? За киношки не скажу, никогда с телефона не смотрел
Порой не хочется выходить на этот свет)))
Вот вот, я проттемноту и говорю... Когда свело, камеры примерно равны, а вот в темноте iPhone вообще бесит. Фоткались в поной темноте, так у бюджетного леново качество и то лучше(((
не врите. Камеры там +- одинаковые. Но софт лучше у Эпол
Верь в это и дальше=)))))))
Grizzopit, да нет. Просто у айфона камера во все времена была круче всех. Например посморите , что за ппц у других в ролике с кроссовками. И я даже припоминаю такие похожие фото в реале, но на айфоне такого не будет никогда.
Всегда были и есть хуже остальных флагманов
Да вы идиот!!! Софт в обработке фото? У apple?
Идиот вы! камерой управляет ПО
лучшими никогда не были, но в топе всегда.
Топовое железо и камеры. Этого мало?
камеры у них были лучшие во времена 4s, чем дальше - тем хуже, последние года 3 по видео на уровне лидера, по фото голимый слив доброму десятку смартфонов.
Никогда не были они топ1, всегда гдето в 5ке топтались
Apple это и есть лидер рынка. iPhone 7 самый популярный смартфон в мире, на данный момент.
лол нет, ты что с луны свалился?!
Это ты с луны свалился. Раз не веришь фактам!
Фактический ты наш, лидер рынка тот, кто больше продает, а это не Эпл и я открою тебе секрет, они даже не на 2м месте!
Вбей в яндекс: самый популярный смартфон в мире. Это Айфон 7.
Браво! сверхавторитетный источник. Ты б еще у мыла.cру предложил спросить )))
Гугл тоже самое скажет
Есть независимая аналитика и открытые источники. Apple в топе по продажам.
На 3м месте если быть точным=)))
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
ору
(Комментарий удален)
Уже не факт
ну если и факт: уже в карман зеркалку можно положить?)
Карман ставит раком зеркалку=)
В последнее время Nikon лучше в бюджетных зеркалках практически по всем параметрам. Да и что говорить, мой 550D по качеству съемку несильно то и отстал от 700D
По автоматической точности экспозиции и балансу белого многие зеркалки 4-х и более летней давности хуже современных смартфонов. Просто не заморачивались, т.к. типа из рава можно вытянуть, но для любителя ковырять равы это потеря ценного жизненного времени. Только сейчас с Sony A7ii + FE 28 f/2.0 я кайфую после отпуска, т.к. не надо ковырять и вытягивать ошибки баланса белого и экспозиции.
Проблема со всеми смартами одна, купил 4k монитор и от фоток смарта плакать хочется, даже в идеальных условиях съемки шарпинг и косяки улучшайзеров видны. Помогают только проги типа Lumio Cam, которые отключают все улучшайзеры и агрессивные шумодавы и тогда хотя бы днем можно получить более менее приличные фото и 4k видео.
как всегда смешно читать.
сони отличная камера которая не может снимать на автомате только в ручном режиме.
да норм она снимает , меньше мылит и нет гламурно ярких красок. все естественно получается.
может у сони камера лучше снимает, но если только снимает фотограф с ручными настройками, а так автоматический режим съёмки у айфонов и галактик всегда был лучше.
согласен, но даже не столько потому, что это возможно реклама, сколько потому, что фотографии в видео подозрительно повторяются, причем практически идентично. Возникает мысль о том, что это шляпа а не тест
тоже самое заметил кстати. Думаю видео полностью фейковое, так как Х и Нот8 нет в продаже, а снимки зимой или в дожде (не понял откуда мокрое окно) сделать было не возможно.
Note 8 в эту субботу в мвидео у нас в СПб в Галерее видел и держал в руках.
Так что нот 8 есть уже.
У многих есть доступ к устройствам для таких тестов
Да что там на работе на следующий день после презентации уже игрался Note8=)
потому что фейковый канал
хз, 6с вполне не плох был на вид и в целом, но конечно же я его его не куплю, потому что у меня 7ёж хД
(Комментарий удален)
У ноклы отвратная камера, как оказалось, поэтому сравнивать даже нет смысла.
такой же, фронталка отличается только.
Он вставил самому себе своим же переконтрастом, на который программисты видимо решили положить огромный болт. А вот кросовок явно не получился, может камера заляпаная была.
На самом деле судя по фото, камера не так уж и хороша у LG. Сам надеялся на нее, но походу придется подождать Mate10
Но лично мне цветопередача самсунга почему-то не нравится.
Ага, провал. Ждите новостей, как он рвет все рекорды продаж.
ну с качеством смартфона в случае с эппл это никак не связано
Ну конечноооо.
а что, нет?) Только у еппла в 2017 году может продаваться за 70к смартфон с hd экраном. Какое бы они УГ не выпустили - все равно будут рекорды продаж и писающиеся от счастья хомячки
Там качество самой матрицы высочайшее. Я уже молчу про самый мощный процессор и лучшую камеру. А так же дизайн и качество материалов.
дизайн у обычного айфона? Эт тот, где рамки аэродромные и прочий супердизайн из 2011 года? Лучшая камера вы с чего взяли? Она 4 года не лучшая, тестов новой камеры нет, с чего вдруг после 4 лет слива она лучшей станет?
Про высочайшее качество матрицы тоже заливайте кому-то другому, оно давно уже у всех флагманов высочайшее, только у одних 2к, а у еппла 720. И причина этому тупо желание сэкономить и больше ни у одного производителя бы это не прокатило даже в 2015, не говоря уж о 2017.
я вот одного не пойму, у меня одного нету 4к телевизора?
4к чистый маркетинг и это касается всех компаний, слишком рано...
К примеру сняли мы в 4к, а на чем воспроизводить будем? здается мне только у сони телефон 4к держит.......
Айфон Х можно обменять на средний довольно неплохой 4К телевизор. И можно даже доплату к телевизору попросить.
ахаха
Да я серьезно, за 60-70 тыс. рублей можно взять, Philips или SONY, я уже молчу про Samsung и LG.
но нас с вами не поймут)
Из минуса айфона - удивили ЧАСТАЯ потеря контраста в дневных фото. Как будто линзы пластиковые,
Они и есть пластиковые
Как по мне даже тот бедный ШТС,который из шкуры лезет,из последних сил выдыхает, снимает так же как "О БОГИ ЭТО БУДУЩЕЕ"яблоко 10. Ну серьёзно давайте....
Корейцы насыщают теплые каналы - желтый, красный. Это ведет к непредсказуемому цвету зелени и не всегда приятному цвету неба (часто получается кислотный циан). Айфон более выдержан в цвете. Казалось-бы, что мешает этот момент регулировать в настройках РОДНОЙ камеры ?... В общем - все в RAW (dng)
здесь быстрей сравнивают автоматы камер. Если взять сьоньку в ручной то можно выжать неплохие снимки как из любого флагмана.
Фото афони не вау, хорошие но не вау, снимает как все остальные конкуренты
По-моеу вполне достойно снимает, а учитывая, что это снято на автомате, где сони очень лажают, то с ручным режимом будет лучше этого айфона. Возможно яблоку ещё подтянут фоточасть обновами.
По мне U11, XZ1 как-то более естественно снимают.
Много ли присутствующих вдумчиво презентацию посмотрело?
,Он стоит ровно столько, сколько за него просят.
выделяется V30 ну и S8 пожалуй, они лидеры на мой взгляд
между айфонами 7+ и Х разница вообще минимальна
Никто не думал зайти на DxOMark и посмотреть тесты?
Моя "Самсунг" (не важно кто) снимает лучше...
Только первые топ 3 снимают практически одинаково по качеству.
Sony Xperia XZ1 хорошо так подтянулся по камере.
iPhone X Win. Как по камере, так и по цене))
не единого теста с текущим флагманом Майков то нет ...
причём односимовая лопата, не поддерживающая одновременную работу двух SIM карт, и не имеющая слота под SD карту. Без 3,5 мм разъёма. А если еб-ло разобъют, или ты наденешь шлем (лыжный или мотоциклетный) то разблокировать уже нельзя будет, никак - пока не снимешь шлем.
X по римский цифрам 10
Но боке и зум это плюс конечно .
Но не революция .
Да и ещё. И что там Эпл накрутили в своих камерах, которые не вообще ни о чём были при плохом освещение из поколения в поколение. А вот именно здесь, она даже лучше снимает, чем днём.) При хорошем освещение видно, что больше белого цвета. Вот наверное и это повлияло на хорошие снимки при плохом освящение.
Но вот у Самсунга почти уже прошлогоднего, а это я про S8 немного выигрывает. Самсунг до сих пор желтит.) Но здесь уже решает Note 8 и то в некоторых моментах айфон выигрывает.
The best