Ресурс GizmoChina опубликовал примеры фотографий, сделанных в разных условиях на камеру недавно представленного безрамочного Xiaomi Mi Mix 2. Аппарат позиционируется как полноценный флагман и является самым дорогим смартфоном производителя. Но как и в оригинальном Mi Mix, компания Xiaomi решила сэкономить на камере, установив более простое решение, чем в том же Xiaomi Mi6 или Mi Note 3.
В Mi Mix 2 установлен 12-мегапиксельный сенсор Sony IMX386 с объективом со светосилой f/2,0. Для сравнения, Xiaomi Mi6 получил такой же сенсор, но с объективом со светосилой f/1,8. Также у Mi6 есть второй 12-мегапиксельный сенсор, служащий для двукратного оптического приближения и съёмки фотографий с размытым фоном.
На опубликованных фотографиях видно, что днём Mi Mix 2 снимает достаточно неплохо, а вот в условиях недостаточного освещения даёт о себе знать менее светосильная оптика, чем в Mi6.
А как вы оцениваете качество съёмки на Mi Mix 2?
Источник:
все может. достаточно отключить шумодав)
я бы лучше посоветовал, крем для рук
Но не круче a5
Это Китай, пора привыкнуть к их безрамочности и большим цифрам в характеристиках.
Не спорь с ними, те кто владеет ущербным смартом сам таким становится))) заразные они у них)
Скажете,допиливание софта, тогда почему они это не делают ?
да ладно, посмотрите нормальные тесты сравнения, тот же ми6 -+ снимает на уровне p10
ми6 снимает хуже чем онор 9, а вы тут про р10 говорите))
Сильно хуже. Недавно видел сравнение нескольких камер флагманов, ми6 последнее место. На мой взгляд, шаоми разогнались в производстве и продаже (видимо на пике популярности), перестав следить за качеством конечного продукта. И ми6 зря выпустили, никакого шага вперед не сделали, барахло а не модель.
А самому потестить не судьба было? Сейчас все в магазинах есть, можно самому поснимать ;) А обзоры и тесты пишуться как надо. Это маркетинг.
вот вот, сами сначала протестите
а то помню сомнительные обзоры про то что камера отстой, и парочку обзоров, где она не сказать что уступала самсунгу
Купил, проверил. Может, я что-то делаю неправильно, но камера снимает чуть хуже с6 и на уровне айфона 6с
Пиши еще, посмеюсь хоть
вообще-то ми5 снимает лучше с4 с самого начала. ми6 по понятным причинам уступает тому же с7/с8 но по качеству реально на уровне хуавеев р10/онор9
Ми5 снимает хуже p9 ))) о чем вы?
dove на 95% состоит из увлажняющего крема
а кто твой спонсор, лджишное жиголо
Да бросьте. Тот же g3 спокойно может потягаться с камерой героя статьи.
Noksung,
Stain33,
Псст, ребятки, отключите "режим красоты", и будет вам без мыла и можете разглядывать все свои прыщики, угри и другие дефекты кожи (:
Серьезно?
тоже подтверждаю
Жду МИ Микс 2 в белом корпусе на полках РФ. Для меня камера не так важна. И этих фотографий достаточно вполне. Чего не могу сказать про знаменитую марку (лучше б выложили фотки с 7-ки и 7+ в тёмное время/ночью - ух там днище).
Микс 2 надо брать из-за железа и внешности - оно того стоит.
Лично для меня в МИксе 2 камера - второстепенное железо. Не столь важно.
Ведь железо первого микса старое, ну.. Кетай так и будет выезжать на таких как вы "дэу нексия в корпусе порш".
Не утрируйте, в большинстве задач действительно хватает посредственной камеры и она в mi mix2 реально такова. За полдня чтения сравнений "несравненных" камер, так и не понял ничего, может я стар и для нормальных фоток только мне хватает обычной системки nex7? Я не адепт xiaomi, но имхо если сравнивать десятку и ми микс2, то как сказал один америкашкин "если Стив действительно был бы жив, он кинул бы в морду iPhone X Куку"! Ибо ми микс 2 уже реально красив и функционален для повседневных задач, а что за срам получился в десятке это просто фантастика. Для чего 8 вообще вне моего понимания...
что Вы курите, сударь? или сразу по вене пускаете? Научитесь читать и писать, чтобы вступать в спор с людьми.
В мире животных не учат чувству такта и грамотности?
1) причём тут микс первый, если идёт речь про второй?!
2) с другими марками я очень хорошо знаком - мой выбор только мой и никому не навязываю;
3) я езжу исключительно на БМВ, у жены - Мерин.
К чему эти пустые звуки были в Вашем посредственном высказывании?
Да вы бохатые , однако! Что хоть за мерин б бэхой то?) И к чему вы написали? Вы, видимо, не совсем поняли того, о чем я писал.
Как владелец MI5s заявляю, что камера фоткает лучше чем iPhone 6/6s
но видео...
Как владелец беззеркалки подтверждаю, во всех смартфонах камеры посредственны.
Как владелец NIKON D5300 говорю: все камеры в смартфонах - детская мыльница для себяшек.
Смысла нет это объяснять упоротым хейтерам. :)
Серия ми вполне себе не плохо снимает, в отличии от редми
Сектант это ты. Сопляк
Удивительно, но в камеры не умеет скорее асус. Вы видели фотки с их Zenfone 4? Какие характеристики, какие понты, а на деле- уровень 2012 года. Даже сяомка в этом плане лучше.
Там модули 3-4 летней давности в предтопах, если вы на оптический зум и светосилу ведетесь - никто ж не виноват.
IMX362 у асус , это хороший модуль камеры, но снимает ни бум бум
Хоть ради интереса бы зашли и глянули б на то, как снимает "кетайское УГ за 150$" камерой гугол 😂
Да и кто бы говорил с таким набором зте и алкотэлов... 🤣
И как оно снимает? Небось как , к примеру, lg g4 из коробки за 250$?
Мне что, на пальцах показать?
Зайдите в ветку обсуждения камеры редми ноут 4х и сами посмотрите. Не хуже 7 ипхона.
И да, сток - полнейшее УГ. Просто лютое говёное мыло. На то и брался этот сяоми, что под него кастомных прошивок и приложений пруд пруди. И бóльшая часть весьма годные.
Любая кастомная прошивка снимает лучше стока. А если нет желания или времени или может руки не оттуда у кого выросли - какие проблемы, есть же "безотказные" ипхоны, гнусы и лыжи с асусами.
Кстати, иксперия xz premium - мыло ещё большее. Ixbt обзор гляньте. Это так, для примера.
За несколько десятков тыщ пример 😂
Сяоми головного мозга
Отвращение вызывает то, что я с вами пользуюсь телефонами одной фирмы
Бедненький 😂
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=410214&view=findpost&p=65319206
Мне в свою очередь за вашу предвзятость стыдно...
Не хуже 7 айфона... Ясно.
Да он ещё одиннадцатому фору даст!!11
Такие вы смешные 🤣
Это одноклассники вам так говорят, злясь на владельцев яблока, видимо.
Кто-то не умеет в сарказм от слова вообще? 😁
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=410214&view=findpost&p=65319206
У меня редми ноут 4х. Камера - шлак! (Ну за 10 тыщ вполне потянет, но объективно - шлачек).
Бедненький какой...
А зайти в ветку обсуждения камеры, найти ссылку на gcam 3,8a и не сидеть с кастомной камерой которая мылит 😂
Доставляют уникумы, которые берут сяоми и хотят из коробки конфетку получить за 130-150$ 🤣
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=410214&view=findpost&p=65319206
lg g4 дно, как и galaxy s4.
Насмешили. Если камера на g4 дно, то я ёж.
Поздравляю, Вы еж
Поздравляю, вам к окулисту, раз вы считаете что камера g4 дно. За линзами потолще.
Вы знаете, я как-то скептически отношусь к советам ежей. Все таки ежики достаточно ограниченные создания с узким кругозором
вам нужно на прием записаться к окулисту, наркологу и дерматоолу. Если еще у s4 камера такое себе так он и вышел не вспомнить когда. А вот у g4 до сих пор одна из топ камер, кроме скорости работы. И уже не раз сравнивали, что у g4 фронталка лучше чем у ваших сяомий даже если g4 будет фоткать ночью, а ваши салямии днем))
Ой, я в суе назвал g4 днищем. Как я мог. Самый жирный тролль 4pda ведь пользуется/пользовался им, и уверовал в его святость. Да g4 дно и не стоит вспоминать о нем сейчас в эпоху последних айфонов и енотов с двумя камерами.
Вспомни библию Дим, не сотвори себе кумира!
пхахахахах, да мне как-то побоку как ты его назвал. Я не считаю свой сабж идеалом и не весь мир возле него остановился, так что тут ты вовсе не попал)))
а в эпоху последних айфонов что там - крутой дизайн? крутые инновации - что там крутого?
и енот 8 да крут, но я бы себе его не =хотел, мне он не нравится и в руке не удобен.
Тогда надо сбавить обороты, и оставить свой богатый жизненный опыт прохождения врачей при себе. Айфоны и ноты предлагают весьма приличный уровень фотографий, речь только об этом
дружищще, рост уровня камер остановился еще несколько лет назад и только может предоставить пару модных фишек и ни более. Камера эт важная вещь но никто не будет печатать бигборды и журналы на камере смартфонов, и с микроскопом обычный юзер не будет сидеть. По этому камера последнего ипхона или гнусмаса на том же уровне что и мой g4 и что 7й ипхон если уже говорить именно о качестве фото.
Ну ладно тебе) есть там рост, есть. Насколько он в повседневной жизни полезен в в отличии от других телефонов это каждый решает сам для себя. Но то, что рост есть и разница видна это факт. Так же как и то, что g4 устарел и называть его топ чем-то там совсем нелепо
В бюджетках не может, а ми5s и ми6 очень даже. Ми5s сейчас снимает в уровень с галакси с7, зайди на форум и убедись. Мод от гугл пиксел.
Mi5s фоткает лучше чем Mi6
Ахаха ми5ес на уровне сгс7? Ахаха ор
Вот тебе и ор, заходи в соответствующую ветку и узнаешь как и почему, сам вначале не верил, но взял ми5s и убедился. Надо признать правда, что без известных танцев с ударным инструментом не обходится.
такое у большинства производителей )
У большинства производителей нет черных рамок вокруг дисплея
раза так в 4 меньше, чем на моем ми максе
тут про ми мих
тут про сяоми
ну так они маленькие, а у сяоми это как всегда полмиллиметра
в смартфоне, в любом. Все +- одинаково снимают, разницу язык не повернется назвать значительной
Единственно адекватный коммент
"Также у Mi6 есть второй 12-мегапиксельный сенсор, служащий для двукратного оптического приближения и съёмки фотографий с размытым фоном."
В статье ни слова о двойном модуле мимикса2
Сорри, написал, потом понял ошибку, но исправить не смог
http://4pda.ru/forum/index.php?showuser=243055
12 мп вполне достаточно - и детализация хорошая и пиксели не шибко мелкие, не даром практически все производители остановили гонку мегапикселей, сейчас решает больше оптика и еще больше постобработка вот по последнему пункту Xiaomi имеет отставание от лидеров мобильной фотографии. А так само железо даже у лучших мобильных камер не сильно дорогое, модуль камеры флагманского хуавея вроде стоит около 15 долларов.
12мп достаточно. Тут же не кропы.
Тут софт корявый, и в целом снимает не лучше Mi Note 2 который такой же посредственный по камере.
Но потом, увидев в комментариях, сколько настоящих экспертов, и богов от фотографии, с легкостью справилось с этим заданием, понял, что на самом-то деле, это я ничего не понимаю...
Причем только по одной фото можно что-то понять ибо почти все макросьемка, а остальное снято ночью
посмотри на фотографию города. там даже фулрез фото не нужно, чтобы понять что ночью снимает не очень. ситуацию может исправить только сторонние приложения камеры
Тут даже оригиналы не нужны в данном случае.
Не успела пролететь мода на "2к17", а в школах уже новая тенденция видать: "мочь в кого, что". Глаголы так не работают в русском, балбес.
Спасибо товарищ! Тяжело быть балбесом в 2к17.
Мне так больше нравилась мода на слово "оптимизация", а учитывая, что 99% экспертов понятия не имело, что именно оно обозначает, это было крайне умилительно за этим наблюдать со стороны. ☺
Довольно старая тенденция, мистер ньюфаг.
П.с. не до чего докопаться - докопайся до орфографии (с)
Ну вы конечно сравнили топовые флагманы с бюджетками
Топы давно ушедших времён. Я же не сравниваю сейчас дешёвый телефон с дорогим. И дело я думаю не в фото модуле вовсе, а в софте и кривых руках китайцев из Сяоми. Мое мнение.
Зачем ? Ми6 уступает по снимкам и 8, и 9 хонорам. Детализации и более правильной цветопередачи ему не хватает
Не знал я фоткал день города, начальница увидела фотки и ей понравились.
Являюсь обладателем ми5s камера очень хорошая, но надо ставить стороннее приложение камеры для него
Так и есть, ставьте камеру с пикселя с hdr+ и будет нормально.
Стоковая камера полное дно.
Maxulia,
+
Я бы не сказал что стоковая дно. В некоторых случаях она снимает лучше чем hdr+. Но все от кадра зависит и от условий освещенности.
Не спорю. Не всеми Сяоми владел.
Но как правило там лютые ореолы и часто дисторсия даже на jpeg, в hdr лютая контрастность и пересветы.
У вас неправильный ми5s
Похоже руки кривые. На mi5s получаются отличные резкие снимки. На местном форуме кстати очень много образцов снимков, потренеруйтесь.
Mi5s Plus вообще никакой по камере, не путайте с Mi5s.
Да и Mi5s похуже будет заметно в помещении и при недостаточном освещении из-за отсутствия ois, на архитектуре и пейзажах вылезают ореолы и зоны нерезкости из-за дешевых линз.
И это еще есть с HDR+ смотреть, со стоковой камеры Mi5s вообще средне.
Ну, во-первых: как владелец многих смартов (один из них LG V10 - с отличной камерой) скажу - совсем неплохи у Сяоми камеры, по крайней мере у Ридми4Про.
А по сути - да, сценарии не очень показательные. По моему опыту, самые сложные - малоконтрастные, мелкодетализированные поверхности - типа асфальта, стыков тротуарной плитки - когда они снимаются в перспективе - всё вылезает.
У v10 перешарп на асвальте будет, поэтому будет казаться чётче
А публиковать фото с такими шумами стыдно должно быть. Ручной режим вроде есть
Лучше
Да вполне нормальная. А уж порт гуглокамеры так вообще решает многие вопросы.