Издание The Wall Street Journal провело тщательный анализ компонентов нового iPhone X. Оказалось, что во флагмане Apple используются компоненты от Samsung на общую сумму $110. Сюда входят OLED-дисплей, аккумулятор и чипы производства южнокорейского гиганта. На основе этих данных специалисты исследовательской фирмы Counterpoint Technology Market Research выяснили, что Samsung заработает на iPhone X гораздо больше, чем на продажах собственного флагмана Galaxy S8.
В Counterpoint Technology Market Research ожидают, что за 20 месяцев с момента старта продаж (до лета 2019 года) Apple реализует около 130 миллионов юбилейных iPhone. Несложно подсчитать, что южнокорейская корпорация, выпуская компоненты для Apple, получит с этого 14,3 миллиарда долларов
Для сравнения, на каждом проданном Galaxy S8 компания Samsung зарабатывает $202. Аналитики ожидают, что за те же 20 месяцев с момента начала продаж Galaxy S8 разойдётся тиражом только 50 миллионов штук. Получается, что на своём флагмане Samsung заработает 11,1 миллиарда долларов — на 3 миллиарда меньше, чем на поставках компонентов для iPhone X.
Источник:
(Комментарий удален)
Ну ,конечно, пол смартфона им делают и продают втридорога ) правда те ещё накручиваю 300% но всё же.
По вашей логике флагман сколько должен стоить? 100 баксов?
Я только за) ещё б бесплатно раздавали ..... эх...
(Комментарий удален)
В итоге кроме нас все при бабках)
Продажи ифона х будут на уровне... Инфа 146%
Кроме России пол мира их закупает
Если кто-то ещё думать, что главы нынешних компаний производителей якобы лучших смартов скалятся друг на друга, конкурируют и т д, то очнитесь - они обсуждают как впарить вам слабый АРМ, вместо интела, как впарить вам новые экосистемы и ПО, вместо того чтобы вы запускали уже давно написанное по на любом железе. Тоесть они тянут резину до последнего, а вы ведетесь и берете смарты дороже 100$, когда за эту цену есть устройства на полноценной винде с возможностью линь поставить
Что-то Интел на Zenfone 2 проявил себя не совсем с лучшей стороны , не?
Кто за тебя решил, что он себя показал не с лучшей стороны?) наоборот, на атомах x86 программы запускаются быстрее, чем на арм, правда в случае с зенфон через костыль эмулятор. А на планетах с виндой вообще отлично себя ведут. Если вам те же самые главы компаний убили рекламой в голову, что он показал себя не с лучшей стороны, то не обязательно слепо верить. Во вторых если вбухивать средства не в x86-x64 архитектуру и дальше, то арм так же помощнеет, будет жрать не меньше, и я не удевлюсь, если через лет 10 вам заявят, что архитектура себя изжила и аыкатят новую по производительности первого пентиума и без поддержки по, будут заново круговорот настраивать и радостно писать новые программы с теми же возможностями для вас, вместо того чтобы дать вам возможность запускать старые
Виндой пользоваться? Так пользуйтесь, других в свою секту не тяните
Да кому нужны смарты на винде?
Что нужно от смартфона обычному юзеру?
Софт
Наличие адекватного ui
В каком то смысле камера
Какой то здравый функционал
Возможность как то настроить синхронизацию или что-то еще.
Что нужно гику?
Возможность хакнуть систему(root, джейл)
Полная гибкость
Наличие комьюнити
Софт
И прочее.
Хоть что-то из этого есть на винде?
Них#ена там нет, очнись.
П.с сколько уже времени прошло, а все так же осталось мнение: винфон мертворожденная ОС.
Таких как ты единицы. Какому нормальному человеку винда или linux нужны на телефоне?! Года 3-4 назад подобный чел говорил что Ubuntu Mobile взлетит, а я ему говорил никому она нафиг не нужна без контента. Я даже планшеты среднего сегмента не рекомендую брать на Windows, а он на мобилы - смешной.
Каждый год сдуваются - не устали еще?
Жаль, что никто не обратил внимание на тупость статьи, где сравниваются "продажи" компонентов от самсы в в Х и "маржа" от производства s8.
И еще 121 чел подтвердил
Но тачвиз же правда глючит
(Комментарий удален)
какие вещи, например?
то что в нормальных оболочках есть в голом надо самому ставить, оповещение на иконках, темы оформления, звонилка нормальная итд итп
Вот не пойму в новом андроиде нет что ли оповещения на иконках, да и с одной стороны нужны ли они если все оповещения приходят в шторку? Или я чего недопонял?
Вы не поверите, но миуи ни 8й версии ни тем более 9 никак не тормозит...
Это вас глючит, самсунг уже давно отказался от тачвиза)))
Не надо огорчать людей)) Они ведь в это верят. Некоторые походу до сих пор застряли во времена S5.
тачвиз есть тачвиз. пусть хоть ios назовут. тормоза от этого не испаряются
Как там, в древнем времени живётся с тачвизом? А то его уже давно не существует на выходящих девайсах, а о нем все говорят, видимо обсудить совсем нечего.
Какая разница как 'оно' называется.
Как его не обзови, корейцы не умеют в прошивку, как айфон в открытость. Сбрось на заводские будешь болдеть от скорости.
Где она глючит? Даже на моем дреанем сгс6 все плавнехонько свайпится.
Наверно глючит на старых моделях. Но у Samsung как два года, используется новая оболочка, для Android.
Да даже на старых все супер было (note 3, 4)
А 202 это чистая прибыль с s8 :)
Думаешь Самсунг отдает без накрутки в 2 раза свои делали?
Вот ты красвачик! А школота проглотила и поверила статье... Автор тоже школьник по всей видимости
Это пошла эпловая пр компания по раскрутке нового айфона. Они всегда так делают, начинают появляться отчетики, что эпл всех победил.
Т.е. вы считаете если даже зарабатывать больше среднего, то можно тратить на айфон х? Я все равно считаю это неразумной и нерациональной тратой средств.
IPhone не плохой телефон, но сильно переоценен.
Я бы дал ему цену на уровне LG g6. Не более. По качеству и технологиям, так же примерно один уровень, если отбросить навешанную лапшу и маркетинговую шелуху. Вроде того что в iPhone самый мощный в мире процессор. В чем он самый мощный, что он может сделать лучше чем snap 835? Заработать абстрактные балы в созданном для iPhone тесте?
По камере, да прошлогодний pixel с hdr+ уделает и прошлое поколение iPhone и нынешнее и думаю ещё и будущее поколение. Динамический диапазон, детали при слабом свете вне конкуренции. А при солнце все снимают примерно хорошо, разница в попсовости цветового профиля, тона по теплее, цвета по ярче, контраст повыше.
Как бы был тест рендеринга видео, айфон 8 управился за 30-40 секунд, а на галактике 8 на сд835 пришлось ждать более 3х минут
Только вчера в блоге Муртазина смотрел где он снимает два одинаковых видоса в 4К. Обрабока видеов S8 оказалась на 20 с лишним секунд быстрее.
И я говорил не про съемку, а про рендеринг в видеоредакторе
Но увы, судя по лайкам, здешнюю аудиторию не убедишь
Так он рендерил в видеоредакторе на камеру...
Зарабатывать 1к баксов ежегодно на смартфон? Это физически возможно не для всех людей, а уж тем более не в России с текущим курсом.
Но стоит отметить тот факт, что смартфон за 300-400 баксов на дроиде будет не хуже новейшего айфона. А сумма в 350$ всё таки заметно более приемлима.
Не ежегодно, а каждые полгода.
Особо упорот... упорные фанаты покупают ВСЕ выходящие топы яблочка. Один за другим))
У нас есть такой.
iPhone 5, потом 5S, 6, 6S, 7, 7plus ... Правда сейчас у него спрашивал - от восьмерки с чего-то нос воротит, "не то" ему, ждет X :)))
Я не в курсе полного ассортимента яблочной продукции)) Может что и пропустил, или не так обозвал им купленное..
Чувак берет только топы, всякими 5с брезгуeт, это вроде для ни щебродов)
Да уж, есть и такие, за душой в свои 20-40 лет ничего кроме дорогого смарфона.. грустно все это.
ну вот вы грустите, а они довольны )))
А что ещё нужно иметь в 20 лет?)
А нельзя купить телефон на 3 года? Был HTC One M8. Пользовался 3 года. Поменял на Samsung S8. 3-4 года не планирую менять смарт.
Я так с нтс м7 2 года проходил, а в январе взял сяйоми ми5 и опять пару лет менять не думаю. Я бы и нтс не менял, если б не разбил)
Можно. Моя жуйка g4s жила 3 года пока чип зарядки не подох, поменять можно и будет работать дальше но смысла особого нет т.к. чип прилично устарел.
И про ежегодно это к айфонофилам. Андроидобогам действительно проще купить смарт на долгосрочную перспективу)
Выгоднее намного купить хорошую вещь и пользоваться года 3 нежели купить так себе и менять ее каждый год
Скажите это эплолюбам, что каждый год меняют. А так да, на 2-4 года купить хороший смарт разумно.
Чушь несете. Знаю очень много владельцев яблок, из них единицы страдают этим. Остальные покупают и пользуются без геммороя из коробки.
Продал с небольшой потерей цены прошлый, доплатил и получил новый топ.
Брать старый айфон с рук - кто вообще все эти люди? Они ещё более жалкие чем покупающие каждый год новый айфон, имхо.
Кстати, в том числе глупость покупки старого смарта с рук без особой потери цены показывает, насколько отсутствует хоть какое-то мышление у жаждущих айфон.
Ежегодно - 200 баксов на средний телефон
Ну средний тоже вполне, но разумнее что-то потоповее на 2 года взять имхо, на сумму в 400 вечнозелёных. Понт даже прошлогодним топом всяко зачётнее нового среднячка)
Может стоить "мозги купить" и использовать "телефон" как телефон?
Так многие уже пользуются смартфонами, а не телефонами. А те кто "купил мозги", так и сидят с кнопочными мобилами.
не, ему лучше писать тут какой-то бред, не разбираясь вообще, как работают современное производство, бизнес и пр.
вот те, кто работают и зарабатывают, вряд ли купят себе ойфонь, ну, конечно, если знают цену деньгам.
Да да, на форумах сидят и ищут смартфоны себе.
Ага, китайцев с али с кешбеком сидят заказывают 😂
знаю несколько семей, в которых мужья зарабатывают и покупают себе смартфоны средней или чуть выше средней ценовой категории, а их жены имеют последние модели айфошек. Умеющие зарабатывать не будут гнаться за флагманами, они практичны и всегда знают куда пустить деньги. О женах не напоминать, как им достаются флагманы, помните же?
"Может стоит найти работу и начать зарабатывать?"
То есть ты предлагаешь пойти вкалывать целыми днями, а потом как последний л 0 х нести свои кровнозаработаные в эпл?
Нет, просто начать зарабатывать нормально. А если не получится, то покупать китайские бренды и довольствоваться что имеешь без "атвичаю кручи чем яблако". ))
Можно начать зарабатывать нормально, но рационально распоряжаться, ВКЛАДЫВАТЬ в своё развитие или развитие своих идей, а не ТРАТИТЬ деньги в пустую на развлечения и телефончики по 1000$
Можно начать зарабатывать нормально и иметь возможность менять флагманы каждый год, а не тыкать гневным пальцем на ценники на форуме 4пда.
Возьмите себе за 1000$ устройство и не меняйте каждые пол-года. В чем вопрос то. Возьмите года на 3-4. Разделите 1000 на 1460 и вы получите 0,6$ в день за смартфон. Это много при нормальном заработке? Курящий больше на сигареты тратит.
Тогда Вы должны работать не за что .. Да ещё как нигер ))
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Строительный?
Собственно как были железоклепателями так и остаются.
Завершенный продукт не конек самсунг.
Ну конечно. Ни один из смартфонов самсунга не стоит своих денег. Лучше купить Xiaomi и нагнуть всех...
Если сравнивать айфон и самсунг, то да, послений не стоит своих денег.
Но это мое мнение.
(Комментарий удален)
чем айфон стоит своих денег?
а что стоит своих денег? и что такое свои деньги? )))
Ответ на вопрос по цене самого айфон.
Все они переоценены, тк я считаю, что с течением времени смартфоны должны становиться лучше и при этом хотябы сохранять цену, а происходит все наоборот.
Но если уж человек решился отдать данную сумму, айфон будет более верным решением хотябы потому, что устройства более продуманные, приятные и на своей ОС а не еще один на андроиде.
достойный)))
А кто назвал ифон флагманским устройством?!
Найдете отсутствие логики в вашем предложении?
это даже не смартфон, это просто звонилка с сенсорным дисплеем.. Ну, наверное, среди звонилок он да, флагман, но не более того.
Вашей логике я также не удивлен как и логике комментатора выше.
Сейчас актуальные ценники: 99,99$
Что, разве плохой ценник?
30 тыс рублей. Как в 2013 при курсе 27 руб.
330... каждому (с)
Я думаю где то 400-550$ им цена. Не важно какой именно флагман, все равно через год он уже не будет флагманом))
Флагман, он навсегда флагман
Телефон хуже не становиться, просто с каждым годом мы получаем новые технологии и возможности
Прочитал твой комментарий на счёт "найти работу и зарабатывать". То есть, если эпл будет тулить смарты по 5000 зелени то ты скажешь надо зарабатывать больше??? Вот на таких лошках как ты, все и зарабатывают. Тулить смартфон себестоимостью в 400 долларов за 1200 бакинских, это уже не просто бренд, это искусство.
Да не волнуйся за меня. Я покупаю что мне нравится. За 5000$ никто не будет покупать мобилы, не волнуйся. У всех есть дорогие модели, даже китайцы уже двигают модели флагманские по 700-800$.
Я ни в коем случае за тебя не начну волноваться, это удел твоих близких. А вот на счёт флагманов могу сказать, что всему есть разумная цена. И я ни в коем случае не говорю что эпл делает плохие смартфоны, НЕТ, просто цена за "бренд" в наше время уже не очень актуальна. Ты сам говоришь за китайские бренды, которые кстати, очень даже не плохие и за более здравые деньги. Ну а если честно то у каждого товара есть своя цена и свой покупатель...
А по вашей мобила дороже ноутбука - это норма?
Мобила дороже ноута, это маркетинг))
Такая же фигня, в мире авто/мототехники.
Когда лодочный мотор, стоит дороже целого автомобиля..
И я никак не могу понять, почему)))
Если бы его делал Илон Маск, он бы ещё дешевле стоил
Получается Самсунг не только делает смартфоны лучше, чем эпл, но еще и на хомяках яблока зарабатывает, двойное доминирование=)
походу двойное все-таки не доминироаание, а проникновение
Самс зарабатывает и на железках, и на смартах (и не только).
ифон (иос)
Самс, только он (дроид).
Логика, фьерштейн?
Сколько пылесосов делает в год эпл?
Логика пролетария, молодец! Ведь есть же простые цифры статистики, а не ваши умозаключения. Самсунг все равно больше денег поднимает, и не важно что там у него продаваемое или нет, все равно ты ему платишь, что с айфона, что с галакси. Плати и дальше :)
Похоже, да, у тебя нулевая логика. Просто представь, на иос выпускают девайсы, кому не лень, столько же апле продавало бы?..
А теперь представь, что в станн иос только апле (хотя так оно и есть), а в стане дроида только самсунг? Представил? Молодец, додумай остальное сам. И при чем тут пылесосы? Оооо..
Спрос меньше только на s8 в данном случае, а так Самс больше всех в мире смартов продает, так что Самсу чхать на вашу логику.
И что здесь забавного? Мне таджики гараж делают за мои деньги... Что получается... они нагнули систему? Самсунг те же самые таджики в данном случае
Ахахаха, а вот шишку тебе! Если не сделает Самс, никто не сделает, так как технологий у конкурентов нет таких, но это же не значит, что если Таджики тебе скажут гуляй Вася ты сам не сможешь гараж себе сделать, смекаешь...
Во первых - получается для самсунга экран, акб и проц который они продают апплу за 110$ достался бесплатно что ли ))) ну максимум самс имеет два конца, то есть прибыль 7,15 миллиарда.
Во вторых - если 50мл. умножить на 202$ то получается 10,1 миллиардов а не 11,1 , ну так на 1милиард промахнулись.
И вот уже получается за S8 выручат 10,1 а за компоненты для аппл 7,15 Что конечно тоже очень недурно.
Его под следствие взяли в связи со скандалом и импичментом президента. До чего РФ еще не одно десятилетие идти.
Это была и моя первая же реакция на написанное... ;) Сравнение из разряда "бред сивой кобылы"...
От ноте 7) отомстили так сказать
Многоходовочка. Сделать каку и впарить ее конкуренту.
Прям в точку )))
плюс поднять бабла втюхав им второсортный дисплей-)
У сотрудников этой компании как у нашего Газпрома- мечты сбываются!
Особенно от шаоми.
Менее богатых, флагманы, это как? S8/Note8 шикарные флагманы, которые объективно не уступают Эпл, а во многом превосходят их. Самсунг вообще по красоте делает! Доит и своих и конкурентов!
Флагманы. Но скучные.
А айфон типа интересный?)
эпл для самсунга не конкурент. Для самсы главный конкурент - это lg
почему?
потому что эпл, как никак, заказывает многие детали и сборку у других. У ЛыЖи свои мощности производственные тоже большие, как и у самсы, по этому и конкурент, думаю так.
ну тут, конечно, смотря в чем смотреть
В том, что вы написали, да, конкурент.
А, например, по продажам смартфонов эпл конкурент (1 и 2 место самсунг и эпл соответственно), когда lg даже в топ 10 не всегда входит.
Я имел ввиду разработки. Так исторически сложилось, что самсунг и лыжи конкурируют и не используют наработки друг друга. Самый яркий пример - самсунг загинает экраны по бокам, а лыжи делают вертикальный изгиб (flex). У одних амолед, у других ips. Есть даже книжка о конкуренции этих компаний.
Самым умным там критик оказался :D
ну, они свои экраны могут хоть в 10 раз дороже себестоимости продавать, мне кажется. как бы не хотите - не берите. мало кто ещё такую партию таких экранов вообще сможет изготовить.
Не совсем так. По их ТЗ и заказу делают. И отвечают за брак очень звонкой монетой! Потому не лепят лажу. Зачем стороить и содержать завод, который уже есть? Лишние затраты, они все правильно делают. И сами зарабатывают и другим дают. Это мы тут с пеной у рта доказываем что то, а люди на этом зарабатывают. Тем более новые чипы делает типа сам эпл.
Но ведь хома — это ты. Ты ни в чем не разберешься и излагаешь тут свои навязанные убеждения. Конструктор какой-то. Всем нормальным людям известно, что чипы разрабатывает Apple, дизайн разрабатывает Apple, ОС разрабатывает Apple, а что делают партнеры вроде самсунга? Просто выполняют заказ Apple. Они просто собирают и изготовляют. Это рутинный процесс.
Без базового понимания о том, как устроен бизнес, твои заявления, как и заявления других клоунов, которые тут пишут про то, что Элл ничего не делает, — смех, да и только.
Попробуй, закажи у самсунга комплектующие и собери новый айфон (ну, который через год выйдет) :D Посмотрим, что у тебя получится.
А почему Эйпл заказывает сборку чипов именно у главного конкурента ? Не потому ,что Самсунг лучшие в этом ? Олед дисплеи кстати Самсунг сами разрабатывают и собирают ,а дизайном Айфонов гордится не стоит .
Ну, от производства чипов самсунг начиная с 7 айфона в пользу TSMC. Как раз потому, что с самсунгом были проблемы.
А что касается дисплеев, то тоже разные поставщики для разных устройств. Говоря проще, яблоко без проблем сможет отказаться от партнерства с самсунгом и продолжить при этом нормальную работу. Самсунг занимается сборкой только и все. Потому что, видимо, это выгоднее всего. Разработка за Apple.
И я бы не сказал, что самсунг — главный конкурент Apple.
На последние Айфоны экраны разрабатывали Самсунг .Мы говорим о технологиях ,технологически Самсунг сильнее Эйпл ,это и ежу понятно ,чего тут обсуждать то . Совершенствование каких то технологий ,это НЕ ИННОВАЦИИ ,так как через годик или даже несколько месяцев выходит смартфон другой фирмы ,в котором технология работает ещё лучше ,чем на Айфон и так постоянно.
Шта?? Другой фирмы, это которую дядюшка Ляо держит? )))
"выходит смартфон другой фирмы ,в котором технология работает ещё лучше ,чем на Айфон и так постоянно."
Например? сколько помню случаев - наоборот все бывает
Ну, те, кому нравится пользоваться функциями, добавленными в телефон тяп-ляп и для галочки, обходимым по фотке сканером лица, нафиг не нужной дополнительной реальностью без приложений и пр., берут ширпотреб всякий.
А те, кому надо все допиленное и рабочее, берут айфон и радуются жизни.
Потому что мало кто может принять заказ на 100500 млн экранов в сжатые сроки
в мире очень немного компаний, у которых есть заводы по производству процев, памяти.
Самые известные сейчас - samsung, tsmc и intel.
Остальные у них заказывают.
Qualcomm сейчас свои snapdragon у samsung клепает. С exynos, думаю, ясно все.
Mtk, kirin (huawei), apple, amd, даже intel atom некоторые и , возможно, nvidia у TSMC делают.
Intel - тут понятно, что в основном сама себе делает.
А все потому, что всем этим компаниям строить свои заводы очень накладно. Стоит миллиарды, а если еще учесть, что каждые 2 года нужно менять оборудование или вообще новый завод строить, с переходом на новый техпроцесс, что снова требует вливания миллиардов долларов, то многим это просто невыгодно.
Вот и apple выгоднее просто заказывать у tsmc сейчас, чем каждые 2 года возиться с заводами.
ну так построй свой "свечной заводик" и если если докажешь что уложишся в сроки и количество, то может и у тебя закажут. вперед, действуй.
мне кажется не нужно так заявлять, ведь эпл по сути занимается ИМЕННО дизайном, в том числе и "дизайном" своих процессоров. сейчас поясню.
пока что они могут только основываясь на достижениях в разработке тех или иных производств заказать себе по чужому, подчёркиваю, техпроцессу партии компонентов с необходимыми для эпл характеристиками.
то есть они просто не смогут заказать на заводе то, что завод технологически не освоил и не сможет изготовить физически. понимаете?
В смысле? А с чьей поддержкой завод осваивает новые технологии производства?
Да и вообще, если в Пежо стоит двигатель БМВ, то это БМВ теперь? Я не понимаю логики. Какой смысл содержать заводы по производству всего и всея? Яблоко может себе позволить такое, но это не выгодно. Да и подобное справедливо не только для эпл, открою секрет. Самсунг свои смартфоны тоже не от начала до конца делает сам. В нем тоже есть комплектующие от других производителей. Просто надо понимать, что компании широкого профиля, кроме телефонов производящая телевизоры, холодильники, ноутбуки, кондиционеры и вообще все что можно и нельзя, разумеется выгодно иметь больше собственных производств. А яблоко производит только компьютерную технику, поэтому им куда удобнее закупаться у сторонник производителей, чем налаживать своё производство.
Привет, Алексей Иваненко :)
Особенно несет моно звук в записи в 2017 году
Бедный Стивен
Пиши еще. Посмеялся :)
(Комментарий удален)
Что за наезды. Наоборот эппл пытается догнать самсунг, инноваций меньше а те что есть бестолковые- отказ от разъема 3.5, козырёк на экране iPhone X и т.п.
Точнее не козырёк, а челка какая-то 😁
Каких инноваций меньше? В этом году яблоко предложило дополненную реальность, распознавание лиц (нормальное, а не которое по фотке обходится), самое мощное на рынке железо, офигенный портретный режим камеры, удобную беспроводную зарядку с индикацией заряда сопряженных устройств и пр.
А что насчет самсунга?
Дополненная реальность была ,распознавания лица не по фотке было раньше ,характеристики мощности железа выходят из-за слияния железа и системы для чего она и держится закрытой .
И где все это было? Где было такое количество и качество приложений с дополнительной реальностью, как сейчас на айфонах. Да и сегодня даже такого ни у кого нет.
Дополнительная реальность была ещё на Сони Z , а приложения Эйпл просто закупают ,позже они всё равно станут доступны и на Андроид ,в этом и есть маркетинг .
Не закупают, а делают норм апи для разработчиков просто, и разрабы из-за этого сами лепят приложения
И беспроводная зарядка не беспроводная .У нее есть провод от которого телефон зависим так же ,как всегда .
Всё то же самое , только раньше и без шума и шоу .
Что тоже самое? Распознавание лиц у кого было нормальное?
Оно у Сяоми сейчас нормальное ,не срабатывает только если прикрыть нижнюю часть лица ну и что с этого ? Если в экран встроить сканер отпечатка пальца не смогут ,сканер лица доработают и очень быстро ,если он так важен .Ничего инновационного в нем нет .
которое по фотке обходится — это не нормальное.
дополненная реальность - исключительно софтверный "пирожок", и он как бы уже был не то что бы давно, а прям совсем давно. и вроде как он особо ничего толком пока полезного не несет в себе, этот "пирожок".) распознавание лиц - пока что они его не предоставили, на самой церемонии словили фейл. выйдет в продажу - будет видно, возможно и допилили это до ума и действительно лучше, чем у других, но опять же, не первые. железо самое мощное это как? определённо точно нельзя заявить об этом с 100% вероятностью, я вот не видел прямых сравнений, допустим, квалкомовского 835 с последним яблочным процем в одной среде, допустим в одной и той же ОС - тогда были бы объективные результаты. а так...
про камеру ничего не скажу, пусть будет как вы сказали, я не вникал.
беспроводная зарядка - ну абсолютно точно такая же, какие уже были на рынке.
добавили, кстати, они ещё и быструю зарядку, и опять таки не самую свежую разработку. "забыли" положить адаптер для неё, однако. и провод тоже отдельно надо покупать...
а вот самое глупое, по-моему мнению, что сделала эпл с айфон Х - оказалась от тачайди. вот прям был у них самый идеальный сканер, и со стеклом-то, и софтверно заточен, но решили не добавлять. странно, очень.
А вот одними программами уже сравнивали. Знаю вот магазинчик один в Москве. НИКС называется. Один из первых постсоветских магазинов сложной электроники. Так вот. Спецы из того магазина, периодически, от безделия, пополняют рейтинг смартфонов. Сравнивают в трёх бэнчмарках. 1 место-яфонь, 2 место -Сяоми МИ6, 3 место-яфонь плюс (из-за большего разрешения экрана при том же железе), а восьмая самса, вроде, на четвёртом, с половинным от яблока и сяоми результатом.
Забавно. Тут говорили о желаемой стоимости флагмана 2017... В общем-то, минимальный яфонь о тридцати двух гигабайтах, в том же НИКСе стоит 42 с копейками. Сяоми, отставая на пару единиц рейтинга (97,9% у яблока, 94,9 у МИ6), стоит почти 31000. Вопрос, однако: при на кой пень переплачивать почти 12-шку просто за то, что сзади нарисовано яблоко? Я уже не стану говорить о стандартных проблемах яблов, таких как хроническая однояйц... кхм... односимочность и нерасширяемая память, страдающая страшным венерическим айтюнсом.
P.S.: о религиозности Xiaomi:
Коммент написан с Redmi Note 3 Pro SE. Аве мне. Xiaomi in sempiternum.
Адекват в треде? Уходи, ты здесь не нужен. Здесь сравнивают прибыль с себестоимостью, комплектующие с дизайном, конкуренцию с партерством.
Пригнись, пока не заметили. Я выведу тебя отсюда.
>дополненная реальность - исключительно софтверный "пирожок", и она как бы уже был не то что бы давно, а прям совсем давно. и вроде как он особо ничего толком пока полезного не несет в себе, этот "пирожок".
Это справедливо для других производителей. У яблока уже есть куча игр и послезностей типа рулетки.
>на самой церемонии словили фейл
Не было там фейла, ещё раз, я уже задолбался тут объяснять, что Face ID на том телефоне был дезактивирован из-за нескольких попыток неверного ввода. Это прямо было написано на экране. И в шоуруме потом журналисты были и они отписались о том, что все работает отлично.
>не первые
А у кого было, чтобы хотя бы по фотке не обходилось?
>оказалась от тачайди.
А кому он нужен, если есть такая клевая замена ему?
Хз даже самые упоротые фанаты признают, что есть Эпл и Самсунг и это два конкурента! Но тут у нас совершенно другой уровень упоротости походу=))))))))))))))
Атеисты?
они уже взрываются
Ой прям от Самсунга не фанатеют как будто . ))) Я таких пару типов знаю ,которые порвут если ты хотя бы криво на самсу посмотришь .))
Небось в самсунг работают, им зп там платят и премии с отпускными выдают=) Странная нынче любовь у людей.
То есть для оценки зароботка на S8 берется чистый заработок с продажи устройства с учётом затрат на производства и прочее, а для оценки прибыли с Х берется стоимость комплектующих... Без учёта реальной производственной стоимости комплектующих? Другими словами, эти дисплеи и аккумуляторы у Samsung задаром получаются? Поправьте меня, если я не прав. Иначе бурные аплодисменты авторам сего высококачественного материала.
Какая уверенность :-D:-D
Это имеется ввиду, что они так и не научились зарабатывать на телефонах, вот холодильники и пылесосы да
В iPhone присутствует оперативная память от Samsung. В iPhone 7 Plus Samsung 3 GB LPDDR4 RAM.
И сдохнет через месяц.
Нет в самсунге души, только коммерция. Я хоть и не сторонник эпл, но у них хотя бы чувствуется качество, дороговизна, понимаешь за что деньги отдал.
А в гнусмасе 75% себеса - реклама(1,5 года работал в самсунг электроникс и хорошо знаком с их принципами работы). Даже когда флагман их в руке держишь, не покидают ощущения, что это какая-то дешевка.
Самое то, внешне конфетка, софт плохой.
В Яблоко есть деталей на 110 баксов от Самсунга, но это не сумма прибыли. А с продажи каждого С8 Самсунг имеет 202 бакса ПРИБЫЛИ. Разницу чувствуете?
И отправился лох, сяоми покупать.
Рецепт перехода из категории "лох" оказывается прост). Купить Сяоми...Мда...
Не известно кто больший лох. Тот, кто купит яфон или тот, кто месяц ждёт доставки глючной китайщины типа Шаломи.
лох тот кто думает это глючная китайщина!
были у меня ифоны и не одна штука, не учи мне тут что к чему умник!
говорю это как минимум как перекуп у которого с рук прошли не одна сотня телефонов, глючные это как раз ифоны и самсы
Да нифига кроме глючного китайского подвала у тебя не было. От того и пригорает. :)
ого. У меня разве что спотлайт тупил на ios 8.
Те же крысы что и подставили нот 7.
Уверуй в "качество"!
Уверуй и поведай это в комментариях)
Ну это же не китайщина, которая превращается в тыкву уже в момент анонса. На яфон, как и на флагманы других а-брендов спрос сохраняется и после смены модельного ряда.
Но в гораздо меньших объёмах...
Не думаю. Тут где-то была статистика, что при равной цене люди предпочитают андроиду эпл. До сих пор отлично работающий и получающий последние апдейты 6S намного предпочтительнее галакси с6, не говоря уже о других телефонах того же года.
Смотря что нужно от телефона)
Для 99% пользрвателей функционал что яфонов, что андрофонов одинаков и вполне достаточен. И выбор определяется чисто ценой, дизайном и восприятием марки.
Самсунг зарабатывает не на проданных айфонах, а на уже сделанных. Вряд ли они дают свои детали на реализацию, а не продают. Да и продают они оптом, что совсем не означает заработок в 100% над себестоимостью детали.
Не портал, а жёлтая пресса, ей богу!
Ха-ха-ха.
самое время набить карманы Samsung!!!!