Компания Audeze перевыпустила одну из самых популярных моделей своих наушников — LCD2, — вышедшую в 2009 году. Ей на смену пришли LCD3 и LCD4, но многие фанаты бренда до сих пор предпочитают именно «двойку», которая продаётся до сегодняшнего дня. Обновлённая версия получила название LCD2 Classic. Она выполнена в том же дизайне, что и оригинал, однако ободки на наушниках больше не деревянные. Но главное, что LCD2 Classic гораздо дешевле обычных LCD2.
В плане технических характеристик LCD2 Classic ничем не отличаются от LCD2. Динамики размером 106 мм, максимальная мощность 15 Вт, частотный диапазон от 5 Гц до 20 кГц и сопротивление 70 Ом — всё это осталось без изменений. Помимо отсутствия деревянных вставок, модель LCD2 Classic лишилась выполненного вручную логотипа производителя на чашках.
Стоимость LCD2 Classic составляет $599, тогда как оригинальные LCD2 сейчас стоят $995.
Источник:
Вы читать не умеете или дальше заголовка не читаете?
ты сам то прочитал? или думаешь что логотип и кусок дерева стоит 400$?
Цены на устройства категории премиум определяются исключительно маркетинговыми соображениями, себестоимость у таких устройств в любом случае намного ниже и 600 баксов и 1000. Просто новую модель продают дорого, а её перезапуск через несколько лет-в два раза дешевле, и всё.
Вы просто объясните ему одной фразой - «понты стоят денег», он поймет.
Можно даже одним словом-iPhone...
Ну понты такие, окружающим еще нужно знать что это дорогие наушники что бы понять "понт". Это вам не айфоны. По поводу цены, наушники никто здесь из обсуждающих еще не слышал(хотя большинство не отличит разницу в звуке наушниках купленых в переходе и хороших не бюджетных ушей. Ведь самое главное басок остальное понты.
Если он будет читать статью, то не успеет первым откомментить. А мы все знаем, что на 4пда заголовок и содержания никогда не совпадают
Да какими маркетинговыми соображениями. Тут глаза закатил в небо и написал цену на ценнике.
В наушниках за 1000 баксов логотип и кусок дерева стоит 900 +- )
Какие нафиг копии? Это те же самые наушники от той же самой компании с изменениями в материалах отделки.
Причем тут сэкономил, копии и пайка?
Это же Дима6969, у него голова бо-бо на почве горсти риса.
если бы хоть кто-нибудь из выше написавших понимал приблизительно разницу в типах проф.ушей, и конкретно для чего нужен открытый тип как эти, турбокукарекающих дим и тп было бы меньше в целом по палате.
Не любитель хорошего звука? :)
Я сейчас наверное еще пару шаблонов разорву но то что у наушников наценка сверху себестоимости 900 баксов еще не значит что они не звучат на эту 1000 баксов )
Все познается в сравнении.
P.S. Я просто бедный любитель хорошего звука ) Дома сенхи хд650 с эсенцией от азус в компе, на улице дешевая спайка китайцев aigo и такстар.
На любовь к ламповым усилкам и золотым проводам в который электроны скользят лучше я еще не заработал )))))
я недавно смотрел видео сравнения "Акустических кабелей" 15 сантиметровых кабелей соединителей гитарной педали с преампом у которых с двух сторон Jack 5 мм
так вот - некоторые дешевые кабели показали себя лучше чем супер дорогие с жирной оплеткой из за которой невозможно поставить нормально устройство из за того что провод выворачивается в исходное (кроме как прикрутить его к полу саморезами в нужной позиции выхода нет)
ловят шумы от соседних кабелей
имеют паразитную емкость больше чем у самых дешманских кабелей
при том стоят в разы дороже
так же и тут - цена и внешний вид не признак качственности и соответствия заявленным характеристикам
А я и не говорю что цена, бренд или внешка являются показателями качества. Я говорю что если что то стоит дорого это еще не значит что оно того не стоит )
Мысль в отрыве от ушей из новости - никогда такие не слушал.
Ну, вот тебе пример, выпускают премиум айфоны. С позолоченным, или по серебряным яблоком, и зад из кожи. Думаешь каплю дешевле они ? Ну кожи 10см, и грамы золота.
Дороже* пардон
Кусок дерева в старшей модели.За 400 нет его.Читайте внимательно.
куда уж, качества и небыло, звук возможно, но есть куча тем по отвратительной сборке .
(Комментарий удален)
Даааа... Шляпаоми они такие, полностью поддерживаю
Дима, ты как всегда гониш !? Наушники за 600 долларов и будут разваливаться!? Да тот же хлаоми за 30 баксов жить долго будет!!! Тебе от ненависти к Китайским изделиям уже шизофренит!!! Выкинь из своего дома почти всё, основная часть сделана всё равно в Китае!!! Даже немцы продовая свои автомобили, процентов 70 запчасти в китае сделанные!!!
У аудезов, особенно первых были большие проблемы по качеству, спасает то что у них адекватный сервис, и всегда меняют
Проблеммы по качеству и такие цены!?
Вам хиаоми жить мешает?
Он у него застрял, а врачи достать не могут
И ещё столько же за источник, на котором их можно полностью раскрыть и имеет смысл слушать
Та и такое случается, на пероне в аэропорту у рампагента уши тоже 500 баксов, хотя они не для музыки, просто переговорники))))
То есть цены на такие вещи определяют исходя из себестоимости?))
Если они так круты и популярны, зачем выпускать версию без дереыянных ставок и логотипа, вырезанного стамеской? Ведь без этих фишек не добиться ТЛЗ!
Малоизвестная. Ну да, не битс конечно)))
Малоизвестной? Вылезте из своего болота.
Волосы индусов забыли, "культовый"
Вы просто не представляете, какой частью тела ту стамеску держали. А если промахнешься молотком мимо? Отсюда и цена.
Выжигатель по дереву вытеснил стамеску..... Фак! Знаешь ли это два разных инструмента. Ладно, сказал бы эл. Лобзик что то вытеснил гг.
фрезер электрический, возможно даже с ЧПУ
Не кажется ли вам, что все давно делают лазером?..
чтобы купить эти уши нужно быть под лсд
эээ...
я не фанат БТ и наушники за 5К покупал когда зелень была по 30 р. за штуку
и я не понимаю зачем нужны эти шаушники с куском дерева за 1000
(Комментарий удален)
Для чего?
Просто достаточно, шо докопался ?
Для всего. Это как "640 килобайт хватит всем", только от хаоми. Главное чтобы всем хватило.
Люди, тратящие на ушки явно не последнее свои штуки баксов, о практичности цены не думают, и вот за это "почти" могут вполне и 500 и 700 зелени выложить)
Да понятно, однако случшая и имея ухи и за килобакс, и даже дороже, все равно возвращался к he400
Шутка дня?
Совершенно нет) слушал LCD2/3, Sennheiser HD800 (вообще не то, с искристым и рассыпчатым верхом), Hifiman HE6 (очень хороши, но честно, между he400 и ими не вижу большого прироста по звуку, а вот цена...). Если бы мне хотелось, взял бы себе все что угодно, ну роме sennheiser he1, там вообще баснословные 55к$. А так, пока вообще к стационару не тянет. Слушаю в дороге и на работе Chord Mojo с FLC 8S. MyST portadac идёт, хочу попробовать, что за зверь
Значит, вы нашли звук идеальный для себя с чем и могу поздравить.
Хаюшки Hi-FI всего навсего устарелый стандарт как например новый Hi-Res маркетинг чистой воды своего времени =)
Проше воспринимать звук не стандартами, а просто как нравиться не нравиться =))
P.S. инфу беру не с головы сам аудиофил, и имею не плохую порт.связку из Fiio X5 III и Ibasso IT03
какие частоты слушаешь?
ибо те кого зовут аудиофилами - слушают именно их а не музыку
Иногда можно включать голову и не писать откровенную хрень
ну ты называешь себя аудиофилом
значит ты слушаешь частоты, а не музыку в отличии от меломанов
Думаю не стоит придераться к словам. Меломан может слушать музыку и на откровенном дерьме. Аудиофил, такое слушать не станет. все просто
Согласен очень серьезный звук !
На данном ресурсе любая новость является тролльством и призывом к холивару... и дело тут не в ресурсе на самом деле )
Sure SRH440, которые несмотря на то что сильно дешевле уже работают идеально 4-й год.
Они полная фигня, попробуешь что то нормальное потом спать нормально не сможешь, честно =))
Знаю вот потому и не покупаю что-то лучше=)))
Ну да для полного счастья всегда не хватает еще одних наушников
Уже не раз бывало, что давал послушать человеку свои наушники, там мир менялся у людей =)
Я давал своим друзьям одно и тоже вино 300руб в перекрестке, и говорил что один бокал вино из Италии по 800евро за бутылку, а другое сосед из Крыма привез. Как же они хвалили Италию.)))))))) Весь мир у них в голове перевернулся.
это называеться не надо дарить то что не надо, тому кто в этом ни чего не понимает.
Согласен, разрушать мир которые люди создают себе в голове, это самое опасное дело, ты становишься для них врагом.
Это на встроенном в мать аудио от риалтек
вот как раз музыкант вам и скажет всё что думает о этом звуке :-). Для музыканта будет важна ТОЧНОСТЬ передачи звука, а не украшательства. Это как фильм и фильм с кучей постобработки и спецэфектов. Да, второй смотрится еффектней, но нифига не дает достоверную картину :-).
Заметьте что студийная акустика звучит сухо и четко. На такой слушать всякие мп3шки - только себя раздражать, сразу все огрехи будет заметно. А между тем звук там самый достоверный и точный. Вот именно такой звук и будет нужен музыканту :-)
если на коробке с динамиками написахо "студийный монитор" то незначит что звук не будет правилный. полно и там дешевого шлака.