Компания Intel выступила на конференции UEFI Plugfest 2017 в Тайбэе, заявив о полном отказе от BIOS в 2020 году. К тому времени все компьютеры и серверы полностью переведут на UEFI Class 3, в котором не будет обратной совместимости с устаревшим режимом загрузки CSM. Для обычных пользователей этот шаг обозначит сразу несколько позитивных и негативных изменений, о которых также рассказала Intel.
По заявлению чипмейкера, полный переход на UEFI Class 3 увеличит уровень защищённости компьютерных систем благодаря постоянно включённому режиму Secure Boot. Между тем у пользователей больше не будет возможности загружать на современных ПК 16-битные операционные системы, которые всё ещё используются некоторыми утилитами для диагностики жёстких дисков и обновления BIOS. Ещё одна ОС, которая не работает с UEFI и не запускается без CSM, — 32-разрядная Windows 7.
Как отреагируют на этот шаг AMD и производители плат для неё — остаётся неизвестным.
Источник:
(Комментарий удален)
Весьма удобно, кстати.
Cwm
mv bios > /dev/null
Есть загрузчика эмулирующие и ефи и биос, например Clover, так что 7ку можно будет запускать, и даже xp, просто появится очередной костыль для нуждающихся тружеников
Хрюнделя накатывать уже смысла нет. Как и 32хразрядные оси в принципе. Только на очень старое железо, но и речь то не о том
На старые да, есть смысл, новые будут уже мощнее, а ради по можно и в виртуалку её поставить
смысл 32 битной винды - у меня например есть сканер драйвер под которую есть только под 32 битную ОС
установите XP.
зачем мне эта древность когда я могу загрузится в WIn7 отсканировать что надо и загрузится обратно в тормозвин 10
Неужели сканер настолько дорогой? :)
зачем покупать сканер если старый работает?
Ну, это равносильно как скобы руками вставлять и загибать и говорить "зачем покупать степлер, если я и сам могу". Чтоб гемора было меньше, чтоб в один клик всё делалось и места ненужна винда на ПК не занимала.
в данном случае ты предлагаешь мне купить степлер вместо стпелера
"В данном случае ты предлагаешь мне купить степлер вместо степлера" я очень хорошо посмеялся, спасибо тебе большое))классно сказал)
Но тебе, чтобы скрепить документы, надо этот степлер разобрать и собрать, а я предлагаю тебе купить нормальный. :)
нет, ты мне предлагаешь вместо того чтобы скобы заправить в степлер - сменить степлер
Нет, каждый раз перезагружать ПК в другую венду - это не нормально.
И не будет ли проблемы если захочешь снести нафиг Винду и поставить например Ubuntu.
Если нет - не вижу проблем! 😊
не нормально деньгами раскидываться покупая новое в замен рабочему которое имеет те же характеристики
Так возьми сканер получше. У меня давно МФУ стоит, сканирование - кладёшь лист на площадку, жмёшь одну кнопку на самом МФУ - он сканирует. Можно вставить в автоподатчик - тогда он сам поочерёдно все листы отсканирует, порой очень полезно, когда надо много листов сосканировать. А простой дешёвый сканер сейчас стоит в пределах 1000 рублей, чего там экономить то, в кино один раз сходить дороже. Зато не надо будет каждый раз компьютер перезагружать по 10 раз на дню, что для компьютера, между прочим, вредно.
"Так возьми сканер получше." - зачем? я больше чем в 300 DPI не сканирую
"У меня давно МФУ стоит" - места много занимает на столе, а принтер у меня на шкафу стоит под потолком, сканирование - открываешь файн ридер выбираешь время ожидания и только успевай подкидывать листы, и здесь же контрастность подправить можно
Можно вставить в автоподатчик - ну поточный сканер мягко говоря не дешевый
один сканер стоит сейчас 15К, а МФУ нормальное - стоит как минимум 10К
"порой очень полезно, когда надо много листов сосканировать." - у меня для этого на работе есть поточный сканер Epson DS-520 за 35 тыс рублей с коростью 30 страниц в минуту с двух сторон, а дома максимум документ отсканировать или старую фотку
А простой дешёвый сканер сейчас стоит в пределах 1000 рублей - дорого
в кино один раз сходить дороже - 250р. последний раз ходил.
Зато не надо будет каждый раз компьютер перезагружать по 10 раз на дню - я лучше 1000 сэкономлю
что для компьютера, между прочим, вредно - вредно включение и выключение HDD
а при перезагрузке он не паркуется и не останавливается
МФУ Canon 4x серии - 4-5К рублей на вторичке, есть модели с автоподатчиком. У меня таких 4 штуки. В магазине брал только один, где-то за 8-9К рублей.
Уверен?
> поточный сканер Epson
Чёт дофига у тебя разценки, у меня цветной МФУ от Epson в А3 формате, тоже тысяч за 10-15К рублей максимум брал.
тогда уж, а то потерял куда.
красноглазикайский
похожая ситуация - технология старая, но простая и понятная. Никаких наворотов нифиг не нужно! Я сам с UEFI столкнулся пару месяцев назад, когда новую материнку брал - оно по ощущениям ну ни капли не лучше старого биоса))) Возможно даже хуже... (в плане удобности - про функции не знаю)
"в плане удобности"
на новый интерфейс всегда переходить тяжко, ибо новый кажется неудобным.
На планшете с Win10, кстати, UEFI тупо перенаправляет в BIOS. Интересно, как их коснётся политика Intel.
UEFI разный, есть производители которые графен завезли в него и мышку, а кто то тупо текстовое меню сделал
например ноут HP - там UEFI но менюшка вся как в старых BIOS
Ну, я последние несколько лет только AsRock беру, там везде UEFI одинаковый. :)
нет, просто все вариации uefi, что я видел - реально неудобные. Хоть и работаю с ними давно(постоянное обновление парка), но до сих пор не перестаю удивляться тому, как же можно создавать настолько неинтуитивные и неудобные интерфейсы. У многих производителей курсор мыши двигается с задержкой\тормозами, а использование клавы максимально усложнено. Зато когда попадается какой-нибудь старичок, со старым-добрым bios - просто как мороженое в пустыне.
для меня весь UEFI одинаков
логика меню не поменялась
лишь текстурки натянули да мышку прикрутили c переводом на другие языки, а так все те же пункты что и раньше в BIOS, практически в тех же местах
единственные матери которые тормозили - гнилобайт, им я управляю только с клавы
нужно только перейти в пункт Advanced и все, управление полностью идентичное тому что было в BIOS,
у гигабайта там вообще ничего не поменялось, все пункты там где были
просто текстовые заголовки вкладок сменились на картинки
на счет ASUS там да с переходом на UEFI биос стал похож на гиговский, но тоже координально ничего не поменялось
все интуитивно
у асуса - вкладки - информация, аитвикер (часто используемые функции при разгоне), расширенные настройки - тут настройки всего что есть (CPU, режимы контроллеров, прерывания и прочее)
Monitor - настройка куллеров и мониторинг
Загрузка
Tool - дополнительный функционал (сохранение профилей, загрузка профилей, обновление BIOS)
у гиги тоже все логично и понятно практически
а вот у MSI - тут да - перестарались
асрок - дочерняя компания асус со всеми вытекающими
Да, я согласен, об этом и писал же - то же самое, что и BIOS, особо ничего не поменялось, кроме внешнего вида, логика осталась та же.
Да то же самое, только с поддержкой мыши и интернета (при этом клавой так же управляется, как и BIOS). На всех матях года с 2011 идёт UEFI, ну и пусть, не мешает.
Я чет не вкурил, а суть да разница в чем? Название другое а функции может теже выполнять?
Да по сути да. Хотя это тоже спорно, функции и у биосов разные были - один умеет USB читать, второй не умеет. Один умеет винду по сети ставить, другой нет, и т.д.
Теже и больше.... Это усовершенствованный биос?
Да.
Если уж копать дальше, то "интерфейс аля БИОС" это не БИОС а интерфейс для его настройки )
Я как увидел UEFI в первый раз, так не мог нарадоваться.
Вот и я говорю что вместо компьютерной фигни нужно делать тверк - на него хоть смотреть приятно(иногла)
Там EFI с полноценной дисковой утилитой, возможностью загрузки ОС из сети и вообще всего того, для чего обычному ПК скорее лив сд убунты или подобного нужен. от обычных ПК такого ждать не стоит
ну почему не стоит? Если стандарт будет, то будет и все остальное.
потому что загрузка ОС из сети в УЕФИ будет доступна разве что на ноутах от самих МС, все остальные по большому счету фриДОС с предустановленной виндой
ну во-первых загружает дисковая утилита, а не ефи, ничто тебе не мешает накатить какуюнить убунту в загрузочный сектор и грузится с него, и там качать чё угодно. да и у асусов как то пихали минилинух на отдельный чип, который мог моментально загружаться без ос на харде и сёрфить в интернетах и даже скайп. так что то, что ты говоришь давно пройденный этап, и как оказалось абсолютно бесполезен. на маках всего одна ос, а делать загрузку вообще всех ос, с разных репозеториев который неизвестно когда закроют или перенесут, ерунда какая-то. на пк такого не будет. если так же на мс сёрфат максимум, и то бесполезная функция имхо
а как связаны ефи и дисковая утилита?
Как и твой)
Ровно как и твой
Твой как не странно то же .)
Это же полная ж как теперь без. Linux?
Ты что-то перепутал, линукс уже давно поддерживает сабж
Acer?
Без разницы
Вполне нормально. Главное чтобы не Dual Boot
Linux и есть прародители uefi
Не неси ересь, это какашка чисто интела и с этом очень не согласны гугл, почитай темы по забжу.
Насколько я помню линухи одни из первых начали использовать этот режим... соответственно эта фишка у них развитие быстрее получило , но и потом похожую технологию винда взяла. Когда столкнулся первый раз года 4 назад с этой фишкой на ноуте - все в один голос орали на эту uefi
лол, а откуда уефай на платах с сокетом АМ3+? как обычно выпуки диванного эксперта.
Выпук это у тебя, когда во главе Самсунг лицензируют типы памяти, откуда они появляются у других производителей? И ещё раз прочитай, что думает гугл по поводу этой ОС!
Боже, человеческая глупость безгранична. Ты сам написал что это фишка чисто интела, вот я и ответил. Такая формулировка подразумевает, что уефай только у интела. Так что да, выпук.
Я в курсе про лицензирование, просто формулировать надо правильно)
Идея загружать микроядро со всем необходимым для переферии пошла от coreboot, но из-за лицензии - не взлетело (на самом деле - взлетело только на встраивомом оборудовании).
(Комментарий удален)
Текстом выше ответил товарищу
да на хабре в далеких 2011-2012 начитался уже) и с бубном натанцевался тогда же.
Сам являюсь такой вот DE-домохозяйкой так что нынч проблем нет вроде пока
На некоторых устройствах блокируют возможность установки операционок, которые не сертифицировала microsoft. А сертифицированы только Ubuntu и подобные.
Скажите это acer
Как раз на ноуте acer в первый раз и столкнулся, но кстати после обновления "хзчётам" появился "legacy")))
Он не воспринимает загрузки кроме windows (
Эт я не пробовал уже, но на форуме кто-то ставил на мою модель
EFI и UEFI - вышли от интела
в сотрудничестве с мелкософтом
Читать выше не учили?
выше написано "FenneC1024
120.11.17 | 20:18 | |
mikl2901,
Linux и есть прародители uefi"
Ок. Переписка с другими товарищами по беде
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
нет
Прощай разгон?
например возможность просканировать хард и запустить remap
Рядовой пользователь часто проводит такие операции?
я рядовой пользователь - часто делаю
рядовой пользователь не знает что такое биос/uefi, не говоря уже об упомянутых выше операциях...
ну я рядовой пользователь и знаю об этом
Потеряет. Ему придется купить новый парагон/акронис (хотя мы то знаем)
Уже всё давно "из под винды" гонится. Хотя, лично я предпочитаю по старинке.
еще в 1999 гнал эпоксовскую материнку на атлончике из под винды.
очень врядли.
Помню когда себе комп собирал, то материнка была на UEFI 2.0 и мы долго мучали ее пока удалось винду залить - там какая-то хрень была и пока одну галочку не поставили, ничего не получалось
Скорее всего это и был Secure Boot, из-за которого хотят отменить BIOS.
я не помню, это было лет 5 назад.
но голову сильно поломали мы тогда что даже в инете почти не было инфы
да по любому, когда ты впервые видишь эту хрень и оно не работает без особых настроек, которых не было до этого - ясное дело что чайники))
скорей всего это был рейд режим контролера дисков
Вы просто переключились с Secure Boot(UEFY) на Legacy Boot(BIOS) чтобы установить систему на UEFY нужно создать соответственный загрузочный диск/флешку...
может быть, я не помню. Знаю, что когда себе не так давно 10ку устанавливал, вовсе не было никаких проблем. Тогда значит галку поставили и все работает отлично. Но нужно знать од этом, а 5 лет назад об этом никто не знал. У меня даже знакомые которые за пол года до моего компы себе собирали, материнки были на старых биосах, хотя поколение у нас одно с ними, только модели чуть разные.
знать ничего не надо. достаточно чутка смекалки проявить и найти в конфиге биоса левые настройки.
Подтверждаю сам намучался на ноуте lenovo g700 где была двойная загрузка как уефи так и биос и работало оно через ж.опу.Друган который был гуру пк говорил что выкинь свой ноутбук :-)
Вообще для UEFI нужно только создать раздел Fat32 и поместить туда загрузчики
+ необходимый контент для установки ОСи(Windows летит лесом с их WIM + ESD файлами в 4+ GB :D) если нужен установочный носитель.
#offtopic Да и вообще, PCH на современных материнских платах уже с OS(Енот под капотом :D) и так поставляется.
Рядовой пользователь этого просто не заметит. Новые материнки с BIOS - и так уже редкость.
они все с уефи и легаси биос. без уефи новое железо не выпускают.
вам показалось, потому что дизайн интерфейса выполнен как в биосе.
ну он же не эксперт :D
Uefi можно обновить из Windows, обычный биос нет! - там лютый геморрой! Uefi более гибкая и удобная. Так что да,- будет лучше без Bios
Это зависит от производителя платы например асус в этом плане легче легкого,имеет встроенную утилиту прямо в биос через которую собственно и обновляешся.
Только 2 дня назад обновлял BIOS asus rog crosshair vi extreme через Windows (Прога Asus EZ Updater)
на этой материнке UEFI.
Меньше знаешь больше платишь?
Слишком уж серьезный шаг
Ну, думаю в ближайшие лет 10 утеря BIOS еще не грозит.
"Смежные" решения будут продаваться еще долго...
А там, глядишь, все равно на новое придется перейти)
уже сейчас есть в продаже материнки без поддержки биоса.
так что как раз к 2020 про него производители забудут.
Интел - не самый большой производитель материнок, те же Асусы, Гигабайты, MSI вряд ли согласятся рисковать и резать по-живому, вполне возможно, что переходной период растянется. К тому же старое железо весьма живучее, тот же осцилограф будет работать даже когда Intel объявит о выходе какого-нить UEFI 10.0 c выпиленной поддержкой 64 бит (ибо старье).
но они начнут процы затачивать под такие материнки и всем попросту придется перестраиваться
Вот когда старые машины выйдут из строя, боюсь к 2020 этого не случится, тогда горе программисты будут писать под новые ОС софт. И то думаю придется покупать новые синтезаторы, звуковые карты, осциллографы. Что касается последнего боюсь обновление будет стоить дорого.
Виртуалку юзайте в чем проблема?
В виртуалку xp и нет проблем
в том то и фишка.
виртуалка скорее всего не будет работать на новых мат платах со старыми системами, да и ставить дрова под старое железо через эмуляторы - те еще танцы с бубном (и вряд ли мне моя контора купит вмварю) , да что говорить, вмваря выше 8 уже не работает со старыми виндами, как то понадобилось 2000 запустить.
работает вполне норм
вот тоже думаю об обнове пк, а такие новости все больше склоняют к покупке АМД.
тоже с win 3.11 слезть не можешь?
работал с UEFI, это чуть посложнее, чем с простым BIOS
а потом скажут, что не будут ваще железо для компов производить, ибо компьютерная сфера полностью захвачена пиратами
уефи и есть альтернатива биосу
Они хоть и строят планы, но выполняют всё и вся.
А так называемый "кризис" в стране - это полный обман, фальш и разводилово народа. Никакого кризиса нет и не было по факту.
Просто всё бабло уходило на инновационные разработки тех или иных отраслей и, конечно же, в карман чинарям.
почему в прошедшем времени "уходило"? Что-то изменилось и не будет уходить? Или уже нечему уходить?
Я имею ввиду во времена начала "кризиса". А щас ещё больше уходит и будет уходить.
Понятно, так бы и сказали, что разницы между временами в русском языке не понимаете :)
Вообще ничего не понимаю. Так тебя устроит ? Чтоб ты успокоился уже.
Ты только людям на улице это не рассказывай и в приличном обществе также не упомянай.
xD все и так прекрасно об этом знают.
щас не советские времена, когда планы на следующие пятилетки строили. Надо просто жить и не планировать ничего
Вы не поверите, но за границей экономика компаний таких как Интел весьма хорошо спланирована.
кастомные прошивки тогда будут для материнок.
И много кастомов можно поставить на залоченый бут на телефонах?)
Печалька, я думал телефоны будут с тремиться к открытости пк, а оказалось наоборот, пк идет за костылями телефонов.
биос такая штука, которую делать закрытой весьма опасно ибо ты не сможешь потом этот самый биос в случае чего обновить. А проблема вполне возможна, которая это самое обновление прямо таки требует, вон у амд сколько проблем было с их райзенами на первых биосах, память хуже намного разгонялась
Я тормоз, до меня дошло, ты написал про тоже что и подумал, кастомный "биос" которому безразлично что грузить.
нормально. я тоже не читаю на что отвечаю и не думаю что пишу.
Я там буковку "я" пропустил перед словом "подумал")
Так компы с лиц. По не будут покупать и все.
А расскажите мне про методы проверки лицензионности Linux? Да и про проверку на уровне UEFI лицензионной чистоты Windows, не говоря уж о других программах.
винда крякается через подмену загрузчика, а уефи не даст запустить не подписанный загрузчик. в итоге винду не крякнуть
Винда давно уже крякаетсЯ через подмену сервера активации.
как раз с момента выхода уефи.
И в чем проблема-то с Виндой, если сейчас есть УЕФИ и крякается Винда? И где ответ про проверку лицензий Линукс, ну очень интересно послушать.
На моей соньке, пока бут залочен, он отказывается грузить кастомные ядра.
Вы теплое с мягким путаете. Проверка лицензионной чистоты и блокировка загрузчика это разные вещи.
Тёплое может быть мягким и наоборот, что мешает сделать цепочку бут грузит только не модифицированное ядро, которое уже чекает лицензионное ли всё остальное.
Да сломать можно всё, но это опять доп головняк конечному пользователю.
Так и будет
Не будет, иначе не будут работать серверы, да и АМД наступит на выступающие части тела гораздо сильнее, чем уже получилось с Райзенам.
Для декстопов вырежут, а для серверов другие платы) сделают!
Вы в курсе, сколько есть десктопов не на Винде? Интел не будет дарить их конкурентам (АМД + АРМы).
Платы и так другие.
Интел интересуют только деньги, они смогут это сделать поверь!
Интел интересуют только деньги, поэтому они не будут дарить долю рынка АМД из-за каких-то странных борцов с пиратством. Тем более, что с Майрософтом у них и так отношения сложные из-за ARM процессоров с Виндой.
Арм, серовно вытиснит x-64 процессоры
Ну у Lenovo были уже прецеденты, когда они на уровне bios прошивали установку только одной системы Windows. Поэтому ноуты Lenovo с Linux не дружат.
Такое есть и на Sony, никакого дуалбута только одна ос или Linux или Windows
Если вы покупаете ноутбук, у которого в описании написано, что он ТОЛЬКО для Винды, то почему вы удивляетесь?
за последние 5 лет у них стабильный рост стоимости акций. так шо хз кто скатывается
У них рост иза ноутбуков, а так они в пк не очень, Лутше Рязань купить!
в пк они дороже и горячее и это их единственные минусы) Ядро у них быстрее (читай для игр они лучше), есть решения с бОльшим количеством ядер (7980хе), добавив более мощное ядро - получаем не такое уж маленькое преимущество перед 16/32 тредриппером, но дороже существеннее, чем быстрее. И они не требуют разгона и подбора оперативки, что немаловажно.
Амд с рязанью канешн начали рынок себе отвоевывать потихоньку, только этот рынок настолько сейчас под интелом, что пока это ничего особо и не значит.
Для новых игр мулти поток нужен))
ну 8700к быстрее 1800х и в многопотоке, процентов на 5. В однопотоке можете прикинуть сами, учитывая, что у 1800х на 2/4 больше, а скорость одинаковая примерно в многопотоке.
После выхода кофейников все далеко не так однозначно, как во времена кэби лейк, ситуацию портит только дефицит камушков в данный момент и дорогие материнки, которые очень сильно убивают i3-i5
Мульти-то мульти, но не по 20 потоков надо.
6-8 ядер с гипертредингом и частотой нормальной это большой запас для игр.
Fx-8300 xdd))
У него 8 ядер и 8 потоков же? В целом вы правы, если взять/разогнать до частоты более 4Ггц, то он будет тянуть с мощными картами. Но печка ведь... относительно новых процессоров очень горячий, а с разгоном придется сильно-сильно охлаждать.
Можно, припой ему зделать, а не жвачку которая там! И все гуд!
Xiaomi зато лучшие, ведь правда ? ))
Кому-как)
так а как еще эту фигню с настройками назвать?) по сути то одно и тоже.
Да не, Винду переустановишь, а вот другими ОС могут возникнуть проблемы
Еще один "прогрессивный" рядовой. Не фига не понимает, а ту да же, вместе с остальными "прогрессивными" широкими шагами и с громкими лозунгами в клетку.
Алло проснись. Эпл уже отказалась от 32bit систем и с 2011 года все макос только 64bit. Дальше лучше, следующая ос не будет поддерживать 32bit приложения. Это ты в клетке сидишь по-моему.
Не переворачивайте с ног на голову. Я использую в работе 16-ти битные, 32-х битные и 64-х битные приложения и оси (в зависимости от необходимости). Ты, видимо, только 64-х битные. Походу это ты в 64-х битной клетке.
Я что-то сомневаюсь, что ты умнее одной из самой дорогих компаний в мире, с такими тупыми высказываниями про клетку.
>Так то до сих пор существует куча 32х и 16 битного софта под винду, который не обновляется
Никто не отбирает старые компы, выламывая дверь. Но зачем поддержка 16 битного софта новому железу и новым ос в 2к17? Установи виртуалку, какие проблемы?
и при чем здесь теплое с мягким?
Изначально, при переходе на х64 гарантировалась обратная совместимость с х32 и х16 приложениями, но, почему-то, со временем об этом стали забывать. С новым софтом все понятно - его логичнее делать под х64, но зачем старое запрещать? Что-то я не вижу НИ ОДНОГО производителя, выпустившего новый софт для старого оборудования.
Толку с вашей виртуалки, если она не сможет запустить старые софтинки просто из-за того что их без эмулятора в принципе нельзя будет запустить? Придется вам кроме виртуалки еще и эмулятор х32/х16 запускать.
Эта самая дорогая компания в мире уже посадила в клетку и вас и вам подобных. А вы и вам подобные не то что не замечают этого, но даже отрицают очевидное.
ага
много кому нужна 32битная семерка и более старые системы на новых платах? Амд вон не может заставить интел жвачку убрать из под крышки, а вы про инновации
Как показывает практика, этот уровень защищённости защищает совсем не пользователя. А MS, не позволяя установить альтернативные ОС, превращая ПК в аналог сматфона с заблокированным загрузчиком.
Тем более, я бы ставил под сомнение безопасность современных UEFI, которые по сути самостоятельная ОС с сетевым протоколом и блудницами.
лишь бы от синего экрана смерти не отказались!
А такие найдутся! Добавляем его нытье про "лутшую xp" и "стабильную семёрку в 2020"
Запустите-ка вы на 64 разрядной винде trackmania sunrise, и я посмотрю на всю ту боль, что вы испытаете.
Поставь виртуалку и играй на здоровье если любишь древности.
да да, спасибо, гениальное решение, производительность будет на высоте, об этом я только и мечтал, еще игры на opengl посоветуйте на виртуалке запустить
Ну так если ты так любишь ностальгировать по старым играм, то почему не поставишь XP 32 битку? Сиди и радуйся, всё будет запускаться. Или ты хочешь как в поговорке и рыбку съесть и на ... сесть?
ваш ответ изначально некорректен! Я, как покупатель, имею полное право на СВОЙ компьютер устанавливать ту ОС, которую Я хочу поставить, а не ту, которую меня ЗАСТАВЛЯЮТ ставить - а похоже все к тому идет что я вообще не смогу выбирать. Ну нравится кому-то вин-7 - вам-то что до того?
Вы думаете все ограничится только вин-7 х32? Не верю! 146% что ниже вин-10 нельзя будет установить из-за каких-то там липовых несовместимостей. Хорошо еще если разрешат линукс поставить...
Да и вообще все эти новые свистелки и перделки там даром не нужны, включая SecureBoot.
Плюс ко всему - чем сложнее система, тем больше в ней багов.
Атож. Тут сильно "прогрессивные" хоронят биос, типа старье как и все 32-х битные системы.. Тока они походу не знают и знать не хотят что для загрузки с UEFI загрузчик должен быть размещен на разделе с файловой системой FAT. А FAT еще старше даже не XP, а 95-той винды и примерно ровесник DOS.
А по поводу Secure Boot да нифига она защиту не повышает, это просто хотелка мелкомягких, чтобы на пк ставили только винду.
Эх а как бы круто было бы если бы в смартфоне был бы норм биос, сколько бы проблем с перепрошивкой бы избежали.
Да uefi не только менюшка как в прочем и биос, но реализация в уефи еще сильно кривая, дыр в защите там не мало + в некоторых реализациях уефи есть доступ в интрнет, дальше сами думайте.
ну если уже до такого докатится, остаюсь на своих дровах ))
Можно, если она поддерживает Эфи
>2k17
>Пиратская ос
ОРУ
Во первых не "2к17" а 2017, а во вторых пиратство было есть и будет...По тому что Гиги и халявщики всегда есть)
Во-первых, выучи хотя бы (!) самые простые правила орфографии, а то от чурок ты никак умом не отличаешься. И это же подтверждает глупейшая придирка к "2k17”.
Во-вторых, это никакие не гики и халявщики, а обычные терпилы и не очень умные люди вроде тебя, которым день посмотреть вокруг, поднять задницу и хоть что-нибудь поменять.
*которым лень
Ага. Отказ от биоса в пользу уефи означает аппаратную несовместимость матерей с виндами ниже 8.
+
ПК без BIOS! Класс, WIntel!
А ОС, наверное, будет намертво зашита в неперепрошиваемую ПЗУ. И нетрудно догадаться, что это за будет ОС - MS Windows 10!
В плане операционных систем на SSD можно будет ставить только обновления той ОС, что намертво прошита в ПЗУ...
Куда мне бежать покупать такой ПК/ноутбук?! Тапки скотчем уже примотал, чтобы не соскочили при спринтерском забеге!