Организация HDMI Forum утвердила финальные спецификации нового стандарта передачи цифрового контента HDMI 2.1. В сравнении с версией 2.0 он имеет в разы большую пропускную способность — 48 Гбит/с против 18 Гбит/с. Как результат, это позволяет выводить изображение в более высоком разрешении и с применением новых технологий, таких как Variable Refresh Rate (аналог AMD FreeSync и NVIDIA G-Sync), Quick Frame Transport для уменьшения задержки и динамический HDR.
HDMI 2.1 поддерживает передачу изображения в 4K@120 Гц, 8K@60 Гц, 8K@120 Гц и 10K@120 Гц. В последних двух случаях используется технология сжатия Display Stream Compression.
Новый стандарт также поддерживает режим Auto Low Latency Mode, который автоматически выбирает наилучший показатель задержки для достижения максимального качества, и Quick Media Switching, существенно сокращающий время при переключении между разными медиа.
HDMI 2.1 имеет обратную совместимость с предыдущими версиями стандарта. Но для раскрытия всех его преимуществ придётся обзавестись новыми кабелями с пометкой Ultra High Speed HDMI. Первые устройства с поддержкой HDMI 2.1 ожидаются в конце 2018 или начале 2019 года.
Источник:
Зачем? Есть же thunderbolt
И он конечно же в каждом телеке и ноуте есть?)
скоро будет, + совместитьмость Type-C звучит гораздо выигрышнее чем совместимость со старыми HDMI
не будет, он не нужен
А зачем еще больше то? И так уже 4х кратное превышение стандартной частоты.
по поводу type-c - гугли HDMI Alt Mode.
А я подключал на Маке, и очень часто. Переходник на HDMI.
Ничего отдельного, в том то и дело. Единственное для чего пригодился тундерболт- воткнуть в него шдми через переходник
Затем что thunderbolt это интеловская разработка и в матях, к примеру, на АМД таких разьёмов нет
Сгорит же :)
Ждем игры и телики 10к
Ага! Купил винт на 1 Тб, скачал на него 1 фильм и сидишь смотришь, а разницы с FHD почти нет.
Вроде как сравнивали разрешающую способность глаза, вышло около 52 МП, так что нет.
Зависит от диагонали и типа информации, что там плойка 4про, какой БДрип и его разрешение.
Какой в целом телевизор, когда бюджетник самсунг 6100 будет в корне отличаться от прошлогоднего Ks7000, хотя и там и там 4к.
С мониторами аналогично, если в ультрабуке 13 дюймовом хороший экран, то там не будет огромной разницы 4к или фуллХД, только первое поддаст жору батарейке и проблемы с масштабом.
А вот с мониторами, если диагональ 27 или больше, от ФуллХД начинает покалывать глаз, если видел больше.
4к монитора у меня нет(Да и в целом если для игр, то даже 1080ти, не вывезет без копашения в настройках все проекты), но есть 2560х1440, вот переход на него с ФуллХД заметен, даже старые игры выглядя лучше(ну те что умеют поставить такое разрешение).
Так что видимо зрение у тебя и правда не очень или не очень долго видел\использовал.
зачем мониторы если нету видеокарт?) 4k то толком стабильно не держут
Как обычно, "чтобы было".
Игрульки*
Даже на 1050 ти можно кое-как поиграть в 4к, что уж говорить о более мощных картах. Просто нужно уметь настраивать игры, а не выкручивать все в максимум, не зная что за что отвечает, а потом ныть, мол не тянет. Тесты в помощь )
так а зачем играть с выключенными доп. настройками графики в 4k? картинка будет как 1280x720, макс. графоний нужен однозначно)
Вот это запросы )
Ну, 1070 уже тянет 4к на высоких в большинстве случаев, насчет 1080 ти не помню точно, не интересовался, но мне кажется ультру вполне осилит. Что уж говорить, два титана XP тянут 4-ю баттлу в 8к на ультра в 30 фпс
GTA V на ультрах со всеми сглаживаниями и тенями >60 FPS на 1080Ti, я доволен (хотя почему-то не могу включить какой-то тип сглаживания в настройках)
Когда стоит 8xMSAA, нельзя включить TXAA, потому что незачем — MSAA дает очень четкую картинку, гораздо четче, чем TXAA
Везет, я вот на 1050 ти сижу в связке с 4620 пеньком. Хотя грех мне жаловаться, до этого было 2 пека, один на Intel Core 2 Duo + Gt 9500 + 2 gb ddr2, второй на i3 4130 + gt 620 + 6 gb ddr3. Да и играю я вообще сейчас в 1280х1024, тянет все на ультрах )
Или в 60 фпс, не помню точно, ну либо 30, либо 60, лень щас этот тест искать. Щас зато наткнулся на тест с 4-мя титанами паскальными, ультра в 4к с рендером в 200% (тот же 8к) идет в 100-120 фпс. Вот и прикинь, 4к больше чем фхд в 4 раза, а 8к больше чем 4к так же в 4 раза. Ну, это непонятные цифры, 8к больше чем фхд в 16 раз )
дык и я о чем, для 4k одной карты мало чтоб стабильно fps держать. представляю сколько 4 титана стоят, хотя и 8k монитор будет стоить не меньше)
Да не, там 4к монитор. Просто движок баттлы дает возможность рендера в 200%. Так 1070 уже тянет игоры на высоких в 4к, а 1070 уже не такая дорогая )
1070 держит стабильные 60 кадров на максималках в 90% играх, насчет 4k хз. в gta v тоже можно рендер увеличить, пойду тестить)
А такие кабели сейчас появляются, потому что слишком быстро народ стал тянуться к 4К. После фхд должен был по логике идти QHD (2560х1440), но все почему-то стали бредить 4К, а нвидиа с амуде к такому готовы не были, ну и все как-то стали скоротечно подстраиваться под запросы потребителя, но все равно не получилось, и прогресс шел, как он должен был идти,из-за чего 4К стал доступным (в плане цены) лишь с последних поколений нвидии и амд, а вот мониторы до сих пор остаются недешевым атрибутом. И вот благодаря спросу, который по разумным причинам удовлетворить не смогли, теперь везде бытует мнение до сих пор, что 4К - это запредельно дорого и недоступно обычному обывателю. Вывод: нехрен бежать вперед паровоза )
200% от 4k это 6k... 8k это 400% от 4к, тот чувак в видео ошибся
Ох, черт, везде обман. А я ведь еще подзадумался, что не сходится, но потом подумал, что тестерам таки виднее...
Там вроде у него две Titan X видеокарты были) и он выставил 200% в баттле 4, мне сразу было видно что он не шарит, такие же люди эти тестеры, им свойственно ошибаться)
Не, у того, кто 4 титана тестил - было видно даже в мониторинге, 4 видеокарты
всегда ставил максимальное разрешение, текстуры и сглаживание а всё еффекты на минимум. Так играть гораздо проще
Люди (не геймеры) снимают и смотрят семейные фото, видео.
8k-экраны давно уж пора доводить до рынка. Они отлично подойдут бытовому фото-видео.
4k слегка ни туда, ни сюда.
4k монитор больше 100k стоит, представляю сколько 8k обойдется. Дороговатые фотки будут)
P.s. *телевизор
55 дюймов - 38 руб. стоит 4к-ТВ любимой на этом сайте марки )
И на кой 8к для фоток и видео? Понимаю еще работа с фото и видео (фотошоп, сони вегас), но никак не для просмотра фото/видео xD
не только он, но толку с него чуть
воо-воо... полечге!!! я только 1440р моник взял :)))
Только что на нём делать? Имхо full hd+ с диагональю до 30 дюймов с головой. Пикселей не видно. А цифры ради цифры и бедной видяхи - странно
как это не видно? я их отлично вижу как на 23.5" Full HD, так и на 27" QHD
Или с телефона на Андроиде 4.4 с 480р
Ну а в общем новость хорошая... пусть развиваются...
не приживается потому что кабель зарядки на моем Nexus 5X уже попросту выскакивает при малейшем дуновении ветра, часто менять кабеля это как-то беспонтово.
для 15-20м нужен активный кабель, иначе велика вероятность no signal получить
Спасибо!тоесть если сигнал есть, значить все ок. А есть ли потери в качестве выводимого сигнала? Ну вот будет ли разница подключен кабель 2м или 15м?
Если кабель отвечает требованиям hdmi high speed - никаких потерь не будет и при 15 метрах, если же кабель совсем плох - потери могут быть и на 2х. Плюс - вряд ли вы будете передавать 4к@60 4:4:4, а на меньшей нагрузке часто и самые плохие(НЕ отвечающие требованиям стандарта) кабели передают без артефактов
Так вроде оптика будет.
Как вариант стоит вспомнить историю с IDE/PATA. Для перехода на udma-66 и выше при тех же разъёмах изменили кабель - к каждой линии добавили по одному проводнику.
Увеличением частоты сигнала, например. Может ещё модуляцию меняют. От этого же вытекают более жесткие требования к кабелю. Вот ты вспомнил про usb 2.0/3.0, а про переход от 1.1 на 2.0 позабыл? Там количество контактов-то не менялось)
(Комментарий удален)
Прекрасная история, мне очень понравилась. Прям детство вспомнил.
Ага и стоить это радость будет, как однокомнатная квартира в центре столицы
Для ПК HDMI 2.1 ничего дельного не даст по сути, DP 1.4 уже всё это умеет давно. Тема именно для домашних кинотеатров, там есть плюшки связанные с передачей HI-Res аудио через ARC, а так же только используя его можно будет собрать связку полностью поддерживающую Dolby Vision (динамический HDR есть в стандарте). Ну и VRR для приставок.
ты чуть-чуть не прав. Есть целая группа людей (и она не маленькая) которая ждёт, когда же в телевизоры придёт переменный
... фреймрейт. Не все играют на узких щелях, некоторым подавай нормальные панели от 48 дюймов с нормальным контрастом (читай олед)
Новость на самом деле отличная. Теперь стоит дождаться выхода телевизоров с этим разъёмом. И при чем тут монитор в 28 дюймоа?
Ахахаха, поверь пройдёт время и такие появятся
так я же пишу - жду))