Мы, конечно, ожидали резонанса от публикации «Битва мнений: фанат Samsung против адепта Xiaomi», но отклик превзошел все ожидания — почти полтысячи комментариев. В некоторых из них читатели 4PDA убедительно отстаивали свою точку зрения и делились собственным опытом. Эти комментарии достойны того, чтобы вы обратили на них внимание. Узнайте, кого пользователи выбрали победителем, как в комментариях продолжалась дискуссия и проголосуйте за тему для следующего бескомпромиссного спора.
Итак, по результатам голосования с более чем двукратным перевесом победил сторонник Xiaomi. Но не можем не привести ещё несколько ваших аргументов «за» и «против» из комментариев.
Лучшие защитники Samsung
Ecology: Мне например ни один Samsung без стилуса даром не нужен. Но ведь у Samsung есть Note с S-pen и всеми его фишками 👍✌ А Шао-Ми ничего подобного предложить не может. Ни-че-го! 👎😜
Blade86: У Samsung всегда лучше камера, это раз, ip68 есть, стилус, разблокировка по глазам,поддержка минимум 2 года, а то и три (у флагманов), ну и фишек всегда было больше чем у любого телефона, а потом уже появляется у других, очень заметно когда показывают новую версию андройда, всё это было уже в Samsung, да он дороже, но у него по качеству всё чуть лучше, да и дизайн потом все слизывают с Samsung и Iphone!
Рыцари храма Xiaomi
Benjamin1970: Я один из первых обладателей samsung note 1 . galaxy 2.,3., и 4activ. и note 4! после того как два года назад приобрел сяоми редми ноут3 а теперь хожу с сяоми ми А1 и хуавей меит 8 то самсунги больше покупать не буду. Во первых автономность,во вторых цена. амолед экраны это просто гадость а закругленные края бесполезная и уродливая мода. это мое личное мнение и опыт пользования.
Alexy13: Я за Сяоми - почему, объясняю:
1. Сяоми стоит на 2-2,5 раза дешевле самсунгов
2. Сяоми требует затрат на ремонт так же в несколько раз дешевле, например дисплей на самсунг галакси S6 edge стоит вместе с работой 25 тысяч рублей, на сяоми ми5 обойдётся вместе с работой не более 5-6 тысяч, а то и ещё меньше.
3. Сяоми - это не просто смартфон из поднебесной, а смарт, который доступен всем и качество у них далеко высокое от простых бюджетных смартфонов. Это просто хороший телефон с хорошей автономностью, дисплеем, звуком и т.п.
Суровая правда жизни
Winged_doom: На днях покупал в тачку быструю зарядку. Была черная пятница в магазине, лежит автомобильный зарядник Xiaomi с двумя портами, Quick Charge бла бла бла, ну думаю давайте китайцы, ведь мой MI Band2 работает и еще не сдох. И что вы думаете? Приборчик для измерения силы тока, так и не показал выше 0,6А при 4,9В. Как я был зол. Начал было гнать на кабель, поменял кабель ничего не поменялось. Взял у другу зарядку от HTC 0.6-1.5А и постоянно прыгает. В результате купил самую дорогую Samsung на два порта с быстрой зарядкой Алилуя быстрая зарядка заработала. Вот такая вот экономия в 2 раза, которая не работает. Китайцы пока все еще китайцы. У них куча заводов и подрядчиков и к сожалению они не всегда отвечают за цифры, которые указаны
Очередная «Битва мнений» не за горами, и вы можете сами выбрать, вокруг какой темы будут ломать копья наши эксперты!
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
А если выбираешь первый телефон для своего ребенка, который скорее всего он сломает в этом же году, то тут другое дело.
Блин, когда я начал писать это сообщение, хотел привести пример в каком случае выгодно купить сяоми, но пока писал, представил эту ситуацию в живую, и думаю что для ребенка купил бы все таки самсунг, но не флагман, а более бюджетную модель. Ведь если телефон будет глючить, ребенок прибежит первым делом ко мне, и придется отвлекаться от более важных дел, а оно мне нафиг не надо.
Короче я не могу придумат ситуацию когда стоит покупать сяоми. Придумайте сами кто-нибудь
Самсон и несколько лет - несовместимы.
Это игрушка на год, из-за выгорающего экрана.
Да и салями не глючит, а вот самсон как раз известен своими лагами и тормозами.
Вы серьезно? Экран выгорает за год?))) У меня сгс5 есть, которому уже больше 3 лет, так экран не выгорел ни разу)
Ахах, привел в примеры флагман. Эх, куда мир катится.
У меня 3 года уже самсунг s6, не глючит, экран также ярок, а насчёт камеры, досих пор не один хероми даже самый современный не сравнится с ним по качеству...
(Комментарий удален)
Почему у меня самсунг не лагает? Почему самсунг А7 не лагает? Лечись
2,5 года постоянного использования Galaxy S6. Никаких проблем с экраном нет, вот прям вообще ни единой. Давайте не будем выдумывать :)
за три месяца обладания упало три минорных обновления, с каждым из которых быстродействие лишь увеличивалось. Вскоре упадёт Oreo, будет летать еще быстрее. На какой прошивке Вы увидели лаги в магазине/youtube?
Ходите дальше по магазам с целью "подержать" и делайте на основании этого выводы. Вам владельцы с актуальными версиями прошивок говорят, что ничего не лагает, но Вам с дивана, конечно, виднее.
Владельцы всегда врут, это закон.
В магазинах витринные образцы всегда обновляют.
> Владельцы всегда врут, это закон.
Ваше мнение - это далеко не закон.
> В магазинах витринные образцы всегда обновляют.
чушь.
Еще раз вопрос: на какой прошивке и где именно Вы увидели лаги?
Почему, если Вы считаете нелагающими Sony, Вы ходите с дешёвым Xiaomi? Есть подозрение, что нелюбовь к флагманам Samsung, а также обладание смартфоном Xiaomi на фоне предыдущих заявлений о безглючности Sony имеют одинаковые корни. Те же бредни, которые Вы пишете уж больно смахивают на попытки оправдать свою несостоятельность.
Да будет известно вам,процент брака наибольший у Самсунга,эта инфа из достоверных источников
Просто признай что ты жадний, жалко отдать деньги за хороший телефон и все.
У друга вообще S6 которому будет 3 года, нет никакого выгорания дисплея. Игрушки идут стабильно на высоких требованиях.
А это не моё мнение. Просто люди не способны признать, что купили что-то, что имеет недостатки, поэтому начинаются врать. Если верить владельцам, то самсунг никогда не лагал в принципе, а все рассказы это лишь заговор хейтеров, азаза. Но тем не менее самсон аж прославился своими лагами.
Ну может в твоей деревне это и чушь. У нас есть фирменный салон самсона, где все телефоны на последней прошивке всегда! Та же ситуация и с другими производителями.
Я не смотрел какая там прошивка. Лаги везде. При разворачивании шторки, при скролле в настройках, в меню. Везде есть мелкией фризы, которые очень бросаются в глаза после плавным аппаратов.
Потому что мне не нравятся Сони. Да и салями гораздо реже и меньше лагает этих ваших самсонов. На чистом ведроиде лаги практически исключены.
Дальше какие-то бредни мамкиного психолога пошли, даже комментировать не буду.
Я тоже вам приведу привел из жизни. Был ноунейм китайфон(jiayu) на 4.2, был для меня просто божественен - ни лагов, ни проблем с оболочкой, даже рут с завода встроен. Но спустя чуть более 3х лет ток перестал в аккум брать(буду починять пробовать потом). Ну думаю надо покупать новое. Самсунг просто не рассматривается потому что только флагманы у них хорошие. Взял сяоми. Три дня блевал с миюи - во внутренней памяти(9.84 гб) был невидимый и неудаляемый мусор на 1.88 гб, обб файлы надо через задний проход удалять, агрессивное энергосбережение и любая экономия энергии отключена, но приложения всё равно закрывает. Короче как три дня прошли(срок "безусловно заблоченного" загрузчика), накатил кастом аосп-а, теперь не нарадуюсь, потому что железо смарта за его деньги отличное, вот бы его без ОС(без миюи точнее, с аосп) поставляли так цены не было. В сухом итоге флагман самсунг никогда не куплю при таких ценах(лучше пк ежегодно буду обновлять), а за сяоми полностью за - ну и что что оболочка донная, я всё равно накатил кастом который работает идеально(согласно моим предпочтениям идеально), в итоге доволен. Если будут дети куплю им сяоми и накачу хороший кастом сразу как разлочу загрузчик, все будут довольны; накатка кастома занимает от силы 30 минут, ну если делаешь совсем в первый раз то часа 2 мб на поиск инструкций уйдёт, это всё равно не перекрывает наценку самсунга даже по тарифу "один час равно 4к рубликов".
Покупать бюджету от Самсунга для ребенка - прямое нарушение всемирной декларации прав ребенка.
Да нет таких ситуаций. Хлаоми можно купить по незнанию что это муйня. А когда это знаешь то никогда не купишь.
Причем от их экранов здорово садятся глаза, то ли дело в дешевых экранах или в их качестве или в настройках муйни, но при щадящей яркости идёт биение(быстрое мигание) экрана особенно заметно на маленькой яркости и белом фоне. У меня после нормального смартфона после первого использования заслезились глаза пришлось покупать капли и по совету одного из форумчан выкручивать яркость на максимум чтоб экран не бил.
Ребёнку точно нельзя покупать зрения важнее
Зачем же лгать? У меня Сяоми, яркость на минимум, белый фон приложения forpda, никакого "биения" нет.
Сосед, владелец s6 и ярый фанат Samsung, сам говорит о том, что смарт начал лагать, работать медленнее после обновления месяца 2-3 назад. Также не живет и 4 часов экрана в день... Вот вам и поддержка, и знаменитая оптимизация) И до сих пор стоит дороже прошлогодних флагманов xiaomi обходящих по всем пунктам s6
Это у самсы то экран выгорает за год ? Расскажи это моему Note 3 , а у меня их 2 . Это просто кто-то слышал , где то , когда-то такую чушь . Слышу звон - не знаю где он короче . Это про вас
Надо меньше пить,чтоб такой бред не писать
Вот только только, поменял ,iphobe 6s на xiaomi mi mix 2 корпус гораздо интереснее и качественнее по ощущениям чем у нот8, но это мне так кажется тупых комментов на это дело не надо, прошивка топовая ,экран яркий и приятный, минусов за две недели не нашел вообще, а стоит в два раза дешевле🙄 вот и всё так лрри
Судя по всему ты просто фанат самсунга, ведь если исходить из твоей гипотетической ситуации с ребенком, то они бьют экраны очень часто, а значит ты понесешь серьезные расходы. По поводу "глючит" у жены и тещи XRN4 на MTK и никаких проблем вообще нет, а вот у меня mi5 и я его постоянно обновляю девелопками (это мой выбор) - подавился и теперь достаточно быстро разряжается. Так что доводи мысленный эксперимент до конца.
Это физическая особенность экранов Amoled. Ты сейчас пытаешься отрицать то, что вода мокрая.
Через год у самсона экран теряет в яркости, если бы им активно пользуешься. Это априори, потому что так устроена технология.
Сяоми типа глючит по сравнению с Самсунгом !? Бред.
Само по себе редко какие то вещи глючат
Зря весь этот разговор развели, это тоже самое рассуждать что появилось раньше курица и яйцо !!! А на вкус и цвет товарища нет, ктото купил ноут 5 и он бабах, так что тут никогда не угадаешь что купишь какой бы производитель небыл % брака есть везде...
(Комментарий удален)
Поддерживаю, всё правильно сказал.
самое забавное, что одну и ту же историю про "я пользуюсь китайцем три года и всё хорошо" я слышу от каждого защитника сяоми. Вы все абсолютно одинаковые, вот вообще друг от дружки не отличаетесь :)
это как? а вообще знаете я перешел с линейки самсунг ноте..на линейку редми ноте... так что я хочу сказать..даже если плата окислиться я могу пойти и без паники купить тупо новый)) ибо цена в 5 раз ниже ..хотя конечно я не слышал таких проблем с платами вообще
Такого бреда давно не читал , окислится дорожка под текстолитом или пайка ? Прекращайте с наркотиками .
P.S. 100ни раз "топил" Сяоми , Эпл , Самсунг , LG и другие бренды ( смартфонов , планшетов ) и все как один - если вовремя батарею отключить , поместить в рис ~через сутки все ОК .
Не переживайте , первый Сяоми mi 1+ пролежал в гараже 4 года - в сырости и пыли провалялся , включил без проблем все работает . То видимо у кого-то мозг окислился , быстрее чем у других людей - от фанатизма .
Ни разу с таким не встречался. Окуда инфа?
Как так, если соотношение одинаковое, у Samsung в линейке флагманов нет ни одного, который выдерживает хотя бы один день работы без подзарядки?
Так что проверяйте расчеты. :) Даже если опустить этот фактор, никакого "примерного равенства" и близко не будет...
У моего коллеги с8+ живет уже иретий день)
моего с7 хватает на 1-1.5 в зависимости от активности использования.
А вообще - холивар люди в комментах устроили глупый.
Ксяоми неплохи - у друга есть два аппарата.
Самсы в некоторых технических характеристиках типа камеры/водонепроницаемости/самсопея - да, лучше. Но и дороже, чем телефоны ксяоми того же года выпуска.
Так что каждый берет по потребностям и возможностям.
такие показатели достижимы только при неактивном использовании. Или если использовать телефон только для звонков. Экран - основной потребитель. Для достижения нормальных результатов автономности для 2К дисплея батарея должна быть не менее 4000 мАч . К тому же, если пользоваться Fast charge, примерно через полгода-год это заметно скажется на ёмкости, что усугубит и без того непростую ситуацию
Быструю зарядку использую отсилы раз в неделю-две, по экстренным случаям, все остальное - обычная китайская Qi.
В день выходит около 8-10 часов серфинга в интернете и на форумах + видео.
Редко смс, редко звонки.
Яркость стоит на 50%, разрешение HD, т.к. на экране в 5" разницы даже с FHD нет, включаю QHD только при использовании в Gear VR.
Телефон прекрасно отрабаиывает сутки-полтора, как уже писал.
Телефону год и 4 месяца.
не знаю, как вы получаете такие показатели, но вот, например, пост из темы по энергопотребления:
https://4pda.ru/forum/index.php?s=&showtopic=732512&view=findpost&p=67615488
Там у человека тоже выставлено HD разрешение.
И вообще, если почитать тему...там про 5-6 часов активности экрана пишут, как про манну небесную, в основном не более 3 часов, а вы про 8-10 говорите. Странно.
Понятно, что если всё отключить, все мессенджеры, синхронизацию почты и так далее, разрешение проставить на минимум... Может оно так и будет, но по-моему это перебор.
Я в основной теме по S7 (не в энергосбережении) выкладывал свои скрины энергопотребления. После этого те, кто не верил - поверили. =)
И да, загляните в тему энергосбережения S7 снова. Специально выложил статистику только что.
ну, как видим, такие показатели достижимы, но за всё нужно платить, как говорится. Выставлено ограничение по частоте CPU - телефон в этом режиме работает очень медленно. Какой смысл покупать флагман и превращать его в бюджетку подобным урезанием функционала?
Я поэтому и сказал, что нормальный, "честный" рабочий день флагманы Samsung не вытягивают, как ни крути.
В чем медленно работает он, извиняюсь? =)
FHD-видео крутит без проблем, средние 3D-игры тоже, тормоза отсутствуют.
Выключать ограничитель приходится только для очень тяжелых игр и VR-приложений.
Но смартфон - это в первую очередь коммуникации и связь, а не VR. VR и очень тяжелые игры запускаются от силы раз в день, и только при осознании, что рядом есть зарядка. Включать их без этого - это тупость со стороны хозяина, ибо никакой смартофон в вр и тяжелых играх долго не проживет. (У меня в кардборде живет 6 часов, в Gear VR - 4).
Поэтому тупо нет смысла постоянно крутить проц на 100%.
Даже ограниченной до 90% мощности хватает на 95% потребностей. Была бы моя воля - ограничил бы еще больше, благо запас есть, да вот софт не позволяет.
уменьшается скорость отклика интерфейса. У меня был Galaxy Note 5 пару лет, я представляю, как это ограничение работает.
По поводу мощных приложений и необходимости нахождения у зарядки - тоже не согласен. Есть смартфоны, которые могут работать вполне автономно почти при любом уровне нагрузки.
А на 100% проц сам никогда и не крутится, по крайней мере при обычной работе. Крутится он исходя из текущей задачи.
Ничего не уменьшается, не нужно выдумывать. Аппарат на руках у меня, а не у вас, так что ти домыслы не имеют ничего общего с реальностью. =)
И да, если вы утверждаете о существовании таких телефонов - назовите мне их. Подозреваю - это буду телефонобатарейки с посредственными характеристиками. =)
это не домыслы, это реальный опыт использования Galaxy Note 5. Может быть, в S7 это ограничение сделано как-то по-другому, но в этом я сомневаюсь. :)
Текущая серия OnePlus, флагманы Xiaomi - не сказать, что рекордсмены по автономности, но тем не менее, день работы держат честно, без подробных урезок частот, разрешения и всего остального :)
Без урезок частот и мой день продержится, пусть и в притирку. Но я не вижу смысла выключать ограничитель, т.к., повторюсь уже в сотый раз - даже с ним нет ни тормозов, ни фризов.
Ваш нот по сравнению с s7 - прошлый век, уж извините. Их априори некорректно сравнивать)
между датами релиза Note 5 и S7 7 месяцев разницы, на "прошлый век" явно не катит. :) Я же не просто так полез в тему по энергопотреблению S7. После её прочтения становится очевидно, что S7 в этом плане ничуть ни лучше Note5, если не хуже.
Впритирку, как вы говорите, он в лучшем случае в ноль продержится до шести вечера. И вообще, не пойму, что мы сейчас обсуждаем. Неужели тот факт, что у S7 и остальных флагманов Самсунга отвратная автономность не очевиден? По-моему, вполне очевиден. И повторюсь, кастрировать аппарат для получения приемлемых результатов считаю полнейшим бредом, тем более для флагмана с ценой 800-1000$
между датами релиза Note 5 и S7 7 месяцев разницы, на "прошлый век" явно не катит. :) Я же не просто так полез в тему по энергопотреблению S7. После её прочтения становится очевидно, что S7 в этом плане ничуть ни лучше Note5, если не хуже.
Впритирку, как вы говорите, он в лучшем случае в ноль продержится до шести вечера. И вообще, не пойму, что мы сейчас обсуждаем. Неужели тот факт, что у S7 и остальных флагманов Самсунга отвратная автономность не очевиден? По-моему, вполне очевиден. И повторюсь, кастрировать аппарат для получения приемлемых результатов считаю полнейшим бредом, тем более для флагмана с ценой 800-1000$
Нот5 - 20 августа 2015, S7 - 21 февраля 2016. О каких паре месяцев идет речь? Тут без малого год! Да, это не прошлый век, тут я был некорректен. Но год.
И о какой отвратительной автономности может идти речь, если я предоставил доказательства?
Не верите - не верьте, ваше дело. Но утверждать то, чего нет на самом деле - показывать свою глупость и упертость.
И еще, прежде чем в очередной раз писать бред про то, что вы изучали тему энергосбережения МОЕГО аппарата - потрудитесь посмотреть результаты опросов, в которых у 25% пользователей аппарат живет день, у 20% - 1.5 дня, и еще у 20% - 2 дня.
Для справки, если вы и считать разучились - это 65% с гаком.
между датами релиза - 7 месяцев, как я и написал изначально, если вы не увидели. И вы мне будете говорить про умение читать, считать? :)
Никто и не сомневается в достоверности ваших результатов. Проблема в том, что они не показательны, и только вводят в заблуждение тех, кто привык пользоваться смартфоном как смартфоном. Ваши показатели - это не показатели "флагмана S7". Это показатели S7, урезанного до уровня бюджетной трубки, с соответствующим уровнем комфорта. Я же говорю, за всё нужно платить. Поэтому те, кто с комфортом хотят пользоваться телефоном, получают заметно более скромные показатели.
Касаемо опроса - он сам по себе составлен некорректно, а именно - в нем совмещено два несовместимых параметра в одном пункте, и получается, что каждый голосует на своё усмотрение, закрывая глаза на один из них. Живые результаты в виде скриншотов говорят сами за себя. Для тех, кто привык к устройствам с нормальной автономностью, тот же S7 или любой другой флагман Samsung будет мучением.
и про отвратительную автономность. Это не только моё мнение. Его разделяют большинство непредвзятых пользователей того же S7 из той же темы по энергопотреблению.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Вы флагманы с середнячками сравниваете? У самсов в среднем и нижнем ценовом диапазоне тоже не все шоколадно.
в данной ситуации камеру сравнивал элементарно с камерой своего А7, которая тоже далеко не идеальна. Но даже в сравнении с ней камеры ми а1 очень сильно отстают. А брать китайца по цене А бренда и их сравнивать по параметрам это уж слишком. Смысл тогда такого китайца, он должен быть дешевле при тех же параметрах
В данной ситуации камеру А7 надо уж сравнивать с камерой Mi5s. Они по цене, году выпуска и характеристикам более менее совпадают.
Ну как бы банально это не звучало, но за 300 баксов купить А1, это совершенно не разумно. Сяоми с ценником официалов в РФ не имеет особых конкурентных преимуществ. За 300 баксов можно было взять уже mi5s на АлиЭкспресс, iphone SE, ну или что-то вроде этого. А А1 надо было брать за 200 баксов на распродаже, это его цена и ее он оправдывает абсолютно. С такой дикой фрагментацией устройств и доступностью для заказа откуда угодно, что есть сейчас надо уметь выбирать
повторюсь:
Смысл тогда такого китайца, он должен быть дешевле при тех же параметрах
Он на тысячи полторы-две и дешевле...
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
А что значило это сообщение : "Точно, +1
А еще что глупых больше чем умных" ? Причём адресованное самому себе. На дурачка явно не смахиваете, судя по диалогу. Зато иронией от сообщения несёт... Вопрос только зачем, а потом ещё и отрицать все?
Те, кто купил сяоми не глупы, просто либо осень не богаты, либо не видят дальше своего носа. Тут сравнивать нечего - в устройствах от Гнусмаса стоят нормальные камеры и дисплеи, энергопотребление предсказуемое, они достаточно грамотно и качественно собраны и спроектированы.
Сяоми неплохой выбор за свои деньги, не более того, но никак не конкурент Самсунгу. А фанаты этого не поймут, на то они и фанаты =)
в устройствах от Гнусмаса стоят нормальные камеры
ухаха посмеялся
может где то в флагманах за много денег так и есть, но средняки и бюджетники - это смешно
"энергопотребление предсказуемое" - стабильно до вечера не доживает при активном использовании - хорошая такая предсказуемость против полутора/двух суток у сяоми
"они достаточно грамотно и качественно собраны и спроектированы. "
сканер отпечатков в который невозможно попасть с первого раза не залапав камеру, бабахающие акамуляторы - какачество и грамотное проектирование
но у адептов самсунга бревно в глазу
зы. сейчас вообще сижу с HTC
Не люблю ни Samsung, ни Сяоми. Это просто объективная реальность, как и то, что HTC за последние..хм...много лет ничего годного не выпустила сама, разве что htc u11 неплох, да и тот, по сути, гуглофон не состоявшийся.
На текущем рынке устройств вижу три наиболее правильных варианта - Samsung Galaxy S/Note, Google Pixel/XL, ну и на крайний случай LG G.
сижу с HTC Explorer 3.2 дюйма, 1250 mAh (дай бог осталась половина)
Ютуба гасиоьрелся?
Средняки вроде как фоткают всё ещё лучше всяких Редми нотов, которые тут так восхваляют.
Энергопотребление - у многих вполне тянет полтора-два дня (Но ваше стереотипное "Гыгы до вечера не доживает)) Каждый день вижу, как люди заряжают по 20 раз его)))" это вряд ли убедит)
Сканер отпечатков, в который невозможно попасть с первого раза - это вообще гениально. Вы им хотя бы пользовались (Не Самсунгом, а телефоном с таким сканеров) или по фоточкам в интернете своё "объективное" мнение формировали?
Ну, бабахающие аккумы - это да, был провал. Но помимо нот 7 есть куча других достойных моделей, где этой дичи не было и нет.
не понял что за слово "гасиоьрелся"
если ты хотел сказать "насмотрелся"
то скажу тебе следующее - утром снимаю с зарядки, в обед уже надо заряжать и батарея 30%
да та же википедия говорит о том что до потери 80% емкости достаточно 600 зарядок, а у меня уже в 3 раза больше как минимум
вот в руках подержишь два устройства - потом скажешь
держал устройство xiaomi 2016 г. которое в российской рознице стоило 11К и самсунг за 15К в том же магазине - так самсунг сфокусироваться не смог из за того что света не хватало ему, шума меньше было но деталей небыло совсем
очень затененная стена здания в яркую солнечную погоду - на сяоми можно было разглядеть кирпичи, на самсунге - каша из пикселей почти черная
недавно самсунг тыкал какой то из свежих - ничего не поменялось практически
ах да - в сяоми стоят те же камеры самсунг
по поводу сканера - у меня на телефоне (пока у меня его не изьяли в качестве доказательсва) - сканер взади
так вот - у самсунга самое не удобное место
по центру - без базара, но с краю - не удобно
Я и не отрицаю, что качество у самсунга лучше (в некоторой мере и по некоторым пунктам). Но их и сравнивать не стоит. При выборе устройства не стоит опирается только на его топовость и лучшие решения. Мне совершенно не нужна камера, которая делает снимки лучше в темноте или при плохом освещении, это удобный инструмент, когда он есть и может дать нужную мне картинку(там чертеж сфоткать или типа того). Для моих целей мне хватит и самой бюджетной современной камеры. Экран тоже мне нравится ips(это субьективно для каждого)... Пылезащита/влагозащита - самсунг в бюджетки только недавно начали добавлять, после чего телефоны перешли в среднебюджетный сегмент... Мне нужно от смартфона - почта, звонки, автономность, мессенджеры... И сяоми или мейзу или что там ещё дешевое и достаточно качественное есть на рынке с этим справляется. И это явно не признак статуса в обществе и уровень мозговой деятельности.
Подождите, при чём тут то, что вам нужно или не нужно? Мы ведь сравниваем, т.е. выбираем у кого топовые решения. Я вот, к примеру, к IPS тоже отношусь гораздо лучше, но не признавать лидерство OLED-матриц я не могу, штука очевидная, а проблем с ними всё меньше - pentile давно не актуален при нынешних разрешениях, уже не зеленят, бешеный контраст и т.п.
А нужно и не нужно - очень важно. Если мне не интересны лучшие решения этих производителей, то как я могу поставить продукт с бесполезными для себя плюсами и довольно критичными минусами выше другого, который подходит мне куда лучше? Мне абсолютно все равно на камеры и дизайн, на мифическое качество софта, разницы в котором я не замечаю - все работает нормально, на "качество материалов", которые под бампером. А вот мощное и автономное устройство, которые, замечу, до недавнего времени делала только Сяоми, мне очень даже подходит. Особенно приятно, что устройство это можно купить на сдачу из продуктового магазина, так что не страшно, если оно сломается. Мне вообще кажется довольно забавным, что люди так стремятся покупать телефоны премиум-класса, над которыми потом трясутся, а значит и не могут себе позволить.
про фанатов я согласен. Фанатики самсунга никогда не понимали что не так с их техникой, и почему люди берут телефоны на вин мобайл или симбиан (2000-2008), чем плоха байда ОС, почему htc оболочка не тормозит в отличаи от тачвиза, и почему люди не хотят брать телефоны серий гранд прайм нео кто-то еще, ведь три года назад в другом корпусе и под другим именем это был телефон второго эшелона.
В те времена самса, уже активно занимавшаяся экспериментами на этом рынке, была дном на фоне SE и Nokia и великого на тот момент ODM-производителя HTC (сам немало проходил с устройствами. вроде imate JAM, сейчас всё сильно по-другому.
Сенс на htc Sensation был тем еще тормозом
Если вместо Самсунга люди по каким-то причинам покупают Сяоми, значит конкурент.
Покупают, но преимущественно не «вместо», а «потому что» дешевле.
Как раз вместо. Здесь совершенно не важно почему. Главное, что Сяоми продали один телефон, а Самсунг - нет. В этом и есть суть конкуренции.
либо на самом деле -видят)) в редми серии стоит такое же железо как на середнячках самсунг вот только зачастую в 2-3 раза дешевле обходиться...для своей цены у них все отлично.ни один самсунг не переплюнет серию редми в энергопотреблении)).Камеры смотря на какой модели и за сколько купленой..на сяоми действительно не сильно занимаються ПО так как на форумах ПДА обычно их выводят на совсем иной уровень-то есть железо камеры позволяет снимать лучше.Качество сборки очень сомнительно их часто собирают на одном заводе на паралельных конвеерах)) .. а вот по поводу фанатство как раз вопрос к вам...аргументируйте? я как пользователь(бывший) самсунг который и пользовался родным софтом и прошивал его справа налево( и чужие) не понимаю за что щас я должен переплачивать)) это необоснованно дорого..особенно в наших широтах.А если есть аналог то тем более....поэтому я допускаю есть предпочтения,заблуждения..и глупость
Пользуюсь Mi5S с родным софтом. Качество сборки - на очень хорошо. Не жалею что взял ни минуты (оболочка MIUI нравится гораздо больше тачвиза). Выбирал между ним и самсом А7 2017г (есть у приятеля, есть с чем сравнивать).
странный рассказ. Сложилось впечатление, что это какие-то абстрактные мысли, основанные на догадках, но никак не на реальном опыте использования.
Про предсказуемое энергопотребление вообще не понял - какой плюс в том факте, что телефон предсказуемо не доживёт до конца рабочего дня без подзарядки? Как может грамотно спроектированный смартфон требовать подзарядки два раза а день как минимум?
В этом и проблема, что он спроектирован совершенно бездарно, нет никакого баланса и завершенности.
Ну не надо только на дисплей гнать, хорошо? У моего mi5 божественный дисплей, и это подтверждено не одним обзором. Я подтвержу, что Note 8 гораздо круче Note 3 от Xiaomi, но у самсунгов хороши только флагманы (про лагучесть не верю, простите, это бред). Камера у того же mi5 тоже отличная, ща набегут, но я сравнил с айфонами последними (кроме икса), вполне себе нормально.
Я не говорил, что с дисплеями или чем-то ещё у сяоми всё плохо, нет, они нормальные. И я не спорю с тем, что в ценовом сегменте 10-20 тыс. руб. сяоми - хороший выбор, в каких-то случаях даже бескомпромиссный.
Но возьмите пару флагманов, вроде S8 и Mi6, и сравните качество дисплея, фото, видео, микрофонов, динамиков, программную часть, да практически что угодно, выбор будет не в пользу сяоми.
Нда....
покупая "дешевые" аппараты люди в три раза дольше и больше думают, анализируют, изучают, т.к. вопрос наличия , nfc, сканера морды лица, сетчатки глаза, закругленные многофункциональные края дисплеев, влагозащита для большенства просто безполезный хлам в телефоне. большенство людей до сих пор используют смарты даже без экрана блокировки, им просто нечего скрывать и бояться потерять. многим не нужна "гипер производительность" 8хх снапов, им достаточно и тех 33 попугаев от мтк6735 - ютьюб идет, одноклассники листаются без тормозов, музычка поет. 80% людей не смотрят в лупу на экран, разглядывая зерно, им спокойно хватает HD-экрана на 5,5" и там нет ни зерна ни лесенки даже на простых ips от китайцев. им куда важнее батарейка и цена. а самсунг к сожалению никогда ни первым ни вторым похвастаться не мог
Хотя на счёт 5.5" и hd экрана с вами бы поспорил... Я теперь не куплю смартфон с разрешением меньше 1080, в остальном полностью поддерживаю ваше мнение
Давайте мы не будем этих людей обсуждать. Они не гики, не увлекаются гаджетами и технологиями. Здесь же сайт как раз для гиков и гаджетоманов. Можно еще на авторесурсе обсуждать автомобили в ключе: "а у меня красненькая". Беря дешевые телефоны люди не думают, а выбирают по своему кошельку. Хватит втирать про то, какие бедные люди умные и расчетливые, потому что до копеечки все просчитывают. Если и просчитывают, то это продиктовано необходимостью. Очень часто приходится себя уговаривать, что это тебе не нужно (хотя очень хочется). Если у людей есть деньги и интерес к гаджетам, то они просто покупают и радуются покупке. Кому-то faceid не нужен, а кто-то готов тысячу баксов переплатить, чтобы он был. И когда первый называет второго идиотом, то сам становится очень недалеким.
Да че за дичь. Бедные выбирают бла бла бла. Идиотизм чистой воды
Так амолед делают с таким бешеным разрешением, потому что там пентайл и на FHD была бы лесенка, в то время как на IPS с FHD никакой лесенки нет :)
Обращение по отчеству, или на есть только в России, если человек живет в современном мире, то уходит от этих совдопоских привычек. Чего нельзя сксзать о тебе Аполлон Афанасьевич
Помимо того, что это обращение является культурной особенностью, это ещё и банальное проявление уважения.
rbkqr8,
Грустно, что вы не понимаете, что это не просто пережиток СССР, а в первую очередь культурное развитие... Я б посмотрел, как вы подошли бы к своему работодателю и сказали : "ну че Вовчик, пойдём пивка попьем" и даже если он будет вашим другом - есть некие правила этикета и субординации, за которые не стоит переходить... А в школе то всех учителей называли по имени отчеству и теперь наверное ненавидите себя за это?
Я до сих пор называю людей старше меня на 2 поколения по имени отчеству, так уж научили проявлять уважение к собеседнику. И запятые пора ставить, на обращениях
При чём тут ваще уважение. Загугли хоть что это значит.
Правило 95%
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
ну не назвал бы себя богатым, однако имею стабильную зп 2500$ и мог бы себе в принципе позволить и топовый самсунг или последний айфон, учитывая что живу один. Однако по факту взял Redmi 4X и он меня более чем устраивает. С другой стороны вижу знакомых, которые с за 300 - 500$ покупают в кредит новые айфоны и/или машины, которые потом не могут содержать и держат в гараже - смешно становится
Точно. Экономия это купить аналог с тем же кпд, но без чрезмерно раздутого бренда с неадекватной ценой. А дешевизна, это вместо нормального смарта, купить линейку более хреновую, но зато с брендом.
И так тоже. Но ещё экономия взять проверенный флагман надёжного бренда прошлого года вместо актуального флагмана менее надёжного бренда.
Ай молодец, хорошо ты его подсёк!)))
Чтобы стать богатыми - люди пашут/учатся и увеличивают прибыль от своего труда, а не экономят. А вот "экономные", как правило, так и продолжают экономить, ибо от экономии новые деньги из воздуха появляться не будут.
Одно другому не мешает. Пахать и экономить, почему вы считаете, что между этим есть противоречие? А вот если тот кто пашет, и много зарабатывает, будет бездумно спускать деньги, неприемля экономии, то навряд ли разбогатеет.
Если человек ставит экономию во главу всего, то по итогу он будет всё также получать 50к (Допустим), а если человек будет ставить своё развитие в роли работника выше, то его зарплата будет расти, даже если он всякую дичь покупать будет. А у первого не будет.
Тут надо отделять зерна от плевел. Траты тратам рознь. Если человек бездумно тратит деньги на право на лево, это одно. А если экономит на своем развитии это совсем другое! Зарабатывающий человек экономит деньги для того, чтобы тратить их на развитие(себя и бизнеса).
странный вывод делаете, если человек готов переплачивать, то он умный и богатый, как правило, если это не актуальный вопрос престижа, навороченные дорогие игрушки покупают себе люди не обладающие выдающимися умом и богатством.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Самое интересное, что если убрать из цены самсунга накрутку за бренд и рекламу, то цена будет такая же как у сяоми. По сути, нет ничего плохого в том, чтобы покупать то же самое но только дешевле. А те кто прячется за брендом и с презрением относится к тем кто покупает дешевле, я думаю страдают просто от внутренних комплексов.
Не будет одинаковой цены. Самсунг в свои аппараты ставит самые качественные компоненты которые и производит а сяоми закупается на рынке выбирая что получше из доступных и недорогих. Вы скажите все так делают и даже эпл а вот и нет. Та же эпл как правило ставит специально разработанные для их конкретной модели пусть и сторонними производителями. Сяоми в этом плане даже похуже чем хуавей. Так что нет одинаковлц себестоимости как и одинакового качества. В голосовании победили те кто не готов платить за лучшее и готов идти на компромисы. Это голосование еще раз показало что уровень достатка у нас низкий.
Поддерживаю, особенно последнее предложение...
Ты не сможешь купить то же самое, но дешевле, потому что никто не будет убирать из цены самсунга накрутки.
Если из цены сяоми тоже убрать все накрутки, он будет стоить как кирпич силикатный.
Да уберет накрутки через год, будет стоить с8 трицадку
" Самсунг в свои аппараты ставит самые качественные компоненты"
возоржал
спреадрумы, китайские радиоэлементы, чипы и контроллеры от китайцев, иногда свой процессор ставят, в омерике вообще только снапы
корпуса из сплава фикалий с картоном крашенным
и ты так и не написал чем лучше
я могу тогда написать что жигули лучше чем BMW
ибо автотаз сам делал движки для них, коробки, и все остальное
а BMW - свое только корпус, медиа и салон
остальное все от ZF/бош и других
получается жиугили лучше ибо все свое
и вообще странная логика
если депутат ходит с кнопочной нокией, а не с самсунгом за стотыщь - то он идет на компромиссы?
лично я не вижу смысла переплачивать за камеру, якобы влагозащиту, стеклянный корпус и маленькую батарею
если я могу гораздо дешевле купить то что будет ровно так же и даже лучше выполнять те же возложенные на него задачи
если речь о бюджетках самсунга, то там не всё сказочно. А если брать флагманы, то уже в зависимости от задач. Аналога Note серии самсунга нету ни у одного из его конкурентов.
Сяоми и LG для меня умерли как бренды, после того скандала с массовой смертью (g3,g4,g5,v10,v20,5x). У коллеги просто так отвалился bluetooth и wifi на redmi note 3 pro. Начал исследование, оказалось у многих такая проблема и никто не берётся её чинить. Всё дело в том что контакты отпаиваются со временем. Ещё удивил массовый брак автофокуса у основной камеры на mi5s.
"у многих такая проблема"
давай еще сказочки
понапрошивают всякой всячины какашктомы циганогены и прочие голыеандройды, потом ноют что модем запороли
сам являюсь владельцем RN3P (правда на два месяца пришлось с ним расстаться по некоторым причинам (не зависит не от меня не от качества, так надо)
ни разу ни в теме брака, ни в теме прошивки не видел таких сообщений
"Всё дело в том что контакты отпаиваются со временем"
открою тебе страшную тайну - там антены не припаяны вообше как и у 90% смартфонов и телефонов последних лет 10
и если посмотреть смартфон из твоего профиля - там брака не меньше, и там есть более серьезный брак
Сказочки? вбей в поиске по ветке брака "02:00:00:00:00:00" - 12 сообщений.
аппарат был на глобалке - сток. После обновы навсегда отвалился wifi и bluetooth.
та же проблема без решения на форумах xda, xiaomi.
про антенны ты сам придумал. Отпаивается сам чип.
на счет RN3P - по тому что ты написал -
http://4pda.ru/forum/index.php?s=&showtopic=751146&view=findpost&p=65673412
http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=839722&st=100#Spoil-64269949-25
это был глюк в ранних прошивках
только ни у кого так и не заработал ни wifi ни bluetooth с тех пор. Почитай внимательнее.
повторюсь - это программная недоработка была
и скорей всего у тех у кого стояла вьетнамская прошивка
все что я нашел в теме по устройству (разделы брак, прошивка, кастомы, обсуждение) - решалось прошивкой через miflash
ну да, не может же святой сяоми иметь такой брак.
Только никому miflash не помог. По то
да ты слепой аднака, в теме то слабо посмотреть
а ты фантазёр. видишь то, чего нет.
А сначала слепым прикидывался, мол нету такой проблемы нигде.
Насчёт эпла ты прав - ставят специально разработанные для них дешёвые батареи китайские, которые зимой тупо замерзают, а вот бедная сяоми для малоимущих может себе позволить ставить батареи от LG . Странно, да?
ну что делать накрутку на бренд надо им вначале стать.
Где это хоть у одного Xiaomi тоже самое, что и в Samsung (у флагманов!)
Кредиты - это нормальная практика за рубежом и особенно в штатах. Хорошая кредитная история это всегда плюс. Поэтому даже когда есть средства на покупку чего-то, в Америке берут кредиты именно для галочки, чтобы была запись в кредитной истории. Но здесь стоит сделать оглворку, что разница между кредитом в США и в России огромная. В США кредиты могут выдавать с 1-2% переплаты. В том числе и ипотеку.
ага, плюс, чтобы взять еще один кредит! жизнь в кредит, еда в кредит, квартира в кредит! и самое смешное - все знают, что отдают больше, чем берут и всё-равно БЕРУТ! Вот же идиоты! Я считаю - раз сам не можешь заработать, то значит не судьба. Жизнь в кредит - это унизительно!
Жизнь в России в кредит - это унизительно!
Я поправил.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Не взлетело бы. Скорее все бы просто посмеялись над такой статьей, не относясь к ней серьезно.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Тоже периодически с подобными сообщениями в личке сталкиваюсь. Взяли бы они свой энтузиазм, да в «мирных» целях... это всё лишь подтверждает теорию о умных и не очень и о «мышлении бедняка».
Адепты все одинаковые. Страшные люди. Хотя, отдам должное, ярых адептов Apple не встречал уже несколько лет. Сейчас популярно поклонение самсунг и сяоми. Ну, иногда ещё всплывают приверженцы религии лыжи. Но таких сейчас мало, репутацию себе лыжа подорвала не слабо.
проблема в том что владельцев xiaomi на этом форуме большинство (из активных пользователей форума)
а тут под каждой статьей от владельцев самсунга лг и прочего прочего кукареки
"сяомист не человек" ничего не разбирается
надо было покупать самсунг за стотыщь с батарейкой на полторы тыщь милиампер
ко коко - дураки те кто покупают сяоми
кококо он у вас в руках разваливается
ко ко ко
прошивка у вас вообще не работает и зависает не включившись ко ко ко
короче бесите владельцев данных смартфонов
Понял эту точку зрения =) Но проблема в том, что чаще всего происходит ровно наоборот - в каждую тему про Apple или Samsung прибегают товарищи, у которых "сяоми лучшие, а вы все дураки и не лечитесь".
так проблема в том что это и есть владельцы самсунгов
а фраза "сяоми лучшие" используется лишь там где рекламируют какую нибудь фигню типо нокия 2 и им подобные переоцененные девайсы когда есть альтернатива
надо статью на других форумов вопрошать
эпловоды в основном в других загонах тусуются
в нашем загоне чопда в основном ондроед
А если задуматься- вы правы! Если дать человеку 70тр, и сказать " ты можешь потратить их только на смартфон, который будет у тебя ближайшие 3 года". Думаю мало кто выберет МИ6, рублем проголосоут за S8/
А я купил бы Galaxy S7. Уже 4 года хожу с Galaxy s4 и не парюсь.
на 70 можно взять 2 ми6!
Даже три Ми6 не сделают какой-нибудь снимок лучше, чем тот же S8. Это так, к раздумьям.
Конечно S8 - его потом лохам дороже можно толкнуть и купить норм redmi 4х за 8к, а остальное потратить на более нужные вещи.
duckman**,
Читать умеем?
ТелефоН а не телефонЫ!
Потрать можно только на телефон!
Протрите глазные яблоки, я написал купить s8, а потом толкнуть (продать).
Да, сравнивать S8 и Red iPhone 4x-это сильно. Дальше можно и не продолжать.
А чего их не сравнить? Оба звонят, смс отправляют, мессенжеры поддерживают, ставятся идентичные программы из одного и того же магазина приложений, интерфейс отзывчивый у обеих, 3ж и 4ж поддерживают. У второго даже батарея более емкая. Так зачем платить больше?
Я имел ввиду Redmi 4x, долбаный Т9)))
))) патентуй название. завтра яблоко начинает разработку.
А два телефона можно купить, а лучше 3и? Один для фото, нокла 8, 2й для игр, 3й для звонилок) а поидее нокла 8 основной а 2а других запасные?)
Вы не правы! Чтобы отсечь денежную составляющую(уровнять положение), адекватно было бы дать человеку 25 тыс.р. Думаю, что тогда, все вменяемые люди выбрали бы МИ6, а не самсунг А5(или какой там?).
25т.р. - слишком маленькая сумма для того чтобы идти в магазин за телефоном. Человеку придется выкраивать, идти на компромисс, и в итоге покупать не то что он хочет, а то на что хватило денег.
Лучше для честности предложить так:
"Вот тебе на выбор несколько топовых телефонов бесплатно, можешь взять один любой с условием что будешь им пользоваться только сам, продавать запрещено".
и тогда посмотрим что он выберет. Скорее всего это будет Айфон Х.
Опять вы правы) Действительно, лучше просто предложить выбрать из нескольких телефонов. Полная линейка тел Самсунка и Сиаоми (батл, ведь между нмми). Выбирай только один, без перепродаж, на несколько лет. Вот это будет правильно!
понятно же что сяомист выберет самс, ведь сам же не купит-)
Как это бесплатно? Телефоны разве не за деньги продаются? Человек придя в магазин, голосует за телефон, прежде всего, своим рублем. И это правильно. Будем справедливы, Xiaomi удалось предложить покупателю тоже самое(почти тоже самое), за в два раза меньше деньги.
Если бы сяоми предложили то же самое в два раза дешевле, то самсунги бы не продавались.
А то что они продолжают продаваться говорит о том, что за него голосуют рублем, причем вдвойне, так как цена то в два раза выше.
Но, ведь продаются! Странно, да? А все потому, что в реальной жизни не все происходит рационально и логично. Кроме сухих технических характеристик, есть еще и давление брендов, и закомплексованность(такая же как у вас) брать дешевое китайское, многие стыдятся этого. И поэтому, выкладывают трудом заработанные деньги за бренд, лишь бы не стыдно было! А, вот потом, себя же надо как то оправдать, уже начинают петь песни, что все телефоны дешевле моего - полное фуфло, и уг.
Вы серьёзно думаете, что Самсунги покупают те, кто стесняется брать Сяоми? На дворе уже 2017 как бы, людям уже давно плевать на бренд.
А вот когда Сяоми начнёт выдавать устройства, которые предложат те же возможности Самсунгов (Не ПОЧТИ тоже самое, как вы сказали, а именно те же) за меньшие деньги, вот тогда и поговорим.
Очень серьезно. Иначе откуда все эти обвинения Сяоми в дешевизне, ноунейм, китайский подвал... Очевидно, что все это от закомплексованности и снобизма.
Оттуда же, откуда обвинения в том, что владельцы Самсунгов/Аппле тупые и слепо переплачивают за бренд. Хейтеры у всего есть.
Не говори чепухи. Людям вовсе не плевать на бренд.
Это первый пунктик в выборе смартфона и по сей день.
я бы выбрал note 8 на полном серьёзе, он мне больше нравится намного!
Погуглить среднюю зарплату по стране, чтоб заявлять, что 25 тыр мало.
интересно, откуда у всех деньги на ипотеки и новые машины? даже при учёте, что они в кредиты, явно не с 25000 они их выплачивают, не надо прибедняться.
Оттуда, что лучше платить ипотеку за свою квартиру, чем платить аренду за съём.
А причём тут съём вообще? Я вообще про другое говорил,то что люди получают куда больше, чем 25000р зп
Дрынов,
Многие его не возьмут из за ограниченности айос.
Про андроид то же самое можно насочинять. Это все стереотипы, к реальности не имеет отношения.
Как раз денежная составляющая очень важна! Давайте на чистоту- Самсунг по большинству параметров выиграет у Сиаоми, но преимущество будет незначительным, поэтому переплата за него необоснованна. И если у человека нет проблем с финансами, а выбор между S и Mi, почти наверняка он выберет S.
P.S. Сужу по себе. Были бы деньги купил S8, но денег нет- поэтому заказал Redmi Note 4=)
зато честно. но многими все же не наплевать, с чем ходит ближайшее окружение. когда дочь рассказывает, как в 3-4 классе понторезки мамаши покупают детям бу айфон 4или 4s и с детства вдалбливают им, что это круто. а потом это нечто на весь класс начинает вещать, что другие дети лохи, потому что у них нет айфона. Отгадай, что попросит другой парень у родителей на нг?
Я бы купил HTC U11 или Huawei Mate 9/10. На крайняк LG G6+ или Xiaomi Mi6. Но точно не Samsung.
Да это понятно, у каждого свой идеал, но батл то, между Самсом и Сиаоми.
А я u11+
Я бы, наверно, взял авоську Самсунгов Ace S5830...
Если человеку дать 70 тысяч рублей и сказать что потратить он может их только на одну ночь с бабами, то он тоже пойдет и выберет самых дорогих)) бабосы то все равно при таком условии сгорят. А вот если дать человеку 70к и сказать ты точно должен себе купить телефон на 3 года, а на остальное делай что хочешь. То тут вариантов уже множество. Айфон 6s,7,7+. Samsung s7, Mi5s, mi6, one+5t, всякие хоноры и ещё много чего. И останется ещё на развлечения. Я лично не знаю таких задач, с которыми мой ми5s не справился бы. А ценник ему меньше 20-ки
Leeco 3 pro elit snapdragon 821 pro за 11 тыс. руб. тот же s galaxy 8 стоит 70 т.р. так теперь объясни, зачем мне переплачивать 60 тыс. руб.?
Россия, фигли.
Ну и большинство хяомистов показало, что им в принципе нужна только высокая автономность или цыфорки в антуту. Им нафиг не нужны нормальные камеры, экраны (амоледы, видите ли, "гадость"), ip68 и миниджек (привет mi6 и mix 2). Ну и последний андроид тоже не нужен, ведь версия мЫуЫ важнее!
Ну ладно Вам. Сяоми телефоны хороши для ценника с АлиЭкспресс. Вот mi5s 4/128 обошелся мне в 19к рублей. За 30 я бы конечно смотрел уже в сторону Самсунга, не факт бы, что я выбрал бы Самсунг, может купил бы Нексус себе, например. Но трубки за 300-400 баксов с хорошей начинкой и уже достойной камерой есть. Единственный нюанс сяоми это локализация китайских прошивок и превращение их в глобальные. Хочешь безпроблемной работы и полного отсутствия каких-то мелких недочётов, нужно подбирать прошивку. Лично я для себя сделал вывод, что локализованная от сяомиеу самая подходящая для меня. Купил трубку, анлок, тврп и прошивка. И все, дальше можно пользоваться и пользоваться, захотел через полгода новую прошивку - заглянул на сайт, обновил и дальше юзай. И это действительно чистые прошивки без тонны хлама, как у той же самсы, которого не удалить. Меня просто вымораживает, как телефон за 700-800 баксов может быть напичкан кучей всякой лабуды, которую ещё и удалить нельзя зачастую. Может с времён С4 что-то изменилось в самсунгах, но после С4 был Нексус 5 и я испытал настоящее удовольствие от отсутствия вечного предустановленного хлама
Да я сам свой ванплюс почти заказал с алишки, но предпочел переплатить за eu версию с lte частотами моего оператора.
А насчет покупки щяоми на али - не отрицаю, что это самый выгодный вариант. Тем более когда там можно найти глобальные версии аппаратов (именно версии, а не китайские с прошитой глобалкой).
Насчет предустановленного мусора - на моем s7 его было не так уж и много. И его часть я спокойно удалил, другую же часть можно выключить, они при этом хоть и останутся в списке приложений в настройках, но весить уже будут в пределах от пары КБ до 1 МБ.
Вот, кстати вопрос. У вас оба устройства на руках, заметна ли разница между с7 и 1+3т? Прям вот так, чтобы заплатить за него двойную цену
Ну во-первых, не двойную. За с7 (эдж) я отдал 38к, за оп3т - 31к. Со временем оба подешевели конечно, сейчас стоят 30-32к и 25-28к соответственно.
Разница есть, но она не огромная. Я чаще пользуюсь ванплюсом (ибо в с7 стоит рабочая симка), скорость работы ощутимо быстрая, если сравнить с с7, то на нем только некоторые менюшки и всплывающие окна открываются подольше. Разница в открытии приложений миллисекундная. Да и в целом на оп3т анимации по дефолту быстрые, а на с7 плавные.
Кто бы что не говорил, но с7 если и тормозит, то только если начать им пользоваться сразу после включения. Но недолго. Ванплюс кстати тоже, но у него скорее просто дольше все открывается.
Если нужно что-то снять, я достаю с7, камера там бесспорно лучше чем в оп3т. Ну и экран на с7 приятнее из-за бОльшего разрешения. На ванплюсе же виден пентайл, но для этого надо его приблизить к глазам сантиметров на 10.
Динамик и звук в наушниках плюс-минус одинаковые.
Время работы тоже. Хоть у с7 и аккум больше на 300 мА.
Разблокировка на оп3т быстрее - на с7 нужно сначала нажать кнопку, тогда как у оп3т просто прикоснуться, т.к. это не физическая кнопка.
Ну а в целом, если бы мне нужно было в ближайшее время взять новую трубу, то я бы выбирал из:
-OP5T
-HTC U11+
-Mate 10 (не pro)
ну и возможно lg v30, но боюсь брака экрана. С pixel 2xl то же самое, но он вообще сейчас стоит 63+ тыс. - для меня это заоблачно
Братан, я, например, не бедный. И когда выбирал себе смартфон - смотрел между 1+, Ми6 и С8.
Только вот смотрел я не по цене и дизайну, а по цифрам.
Далее логика такая:
- Камера хорошая мне не нужна, ибо в клубах себя не фотаю, в инсте не сижу, и фотки еды мне тоже не нужны. Только документы, схемы и прочие вещи по работе. Тут важно не качество камеры, а скорость её работы и скорость фокуса.
- Производительность мне нужна. А что важно в производительности? Проц, оператива и тесты. По этому критерию первенство у 1+, на втором месте - Ми6, и на позорном третьем месте - С8.
- Как тот, у кого предыдущим телом был С4, я прекрасно понимал, что Амолед я терпеть не могу. Поэтому выиграл Ми6.
Единственное, чего не хватает - дырки для наушников. А так, пока ни один сторонник Самсунга мне не назвал ни одного конкурентного преимущества С8. Все ссылаются на мифическое "качество" (которое у Сяоми на голову выше, ибо до сих пор не было ни одного ресета, в отличае от знакомых, которые на С8 ставить рут пытались), на "плавность" работы (которая так же у Ми6 на 10% выше, чем у С8, если смотреть по скорости работы приложений, браузера и скорости запуска абсолютно любого приложения) и на "ощущения премиальности", что с точки зрения экономики и маркетинга - глупость и вера.
Так что да. Я бы купил Ми6, даже если бы они с Самсой стоили одинагого. Хотя бы из-за 6 гигов оперы.
Амоледы со времен с4 стали сильно лучше. Я бы на твоем месте взял 1+5/5Т и не прогадал
Ну, у меня у товарищей есть претензии к желтению и выгоранию пикселей на амоледах. Причём, как на S6, так и на 1+3 (не Т). Для меня неприемлема вероятность появления проблем с экраном всего через 2 года эксплуатации.
Плюс, на 1+5 меня ещё отваживает дисплей 5,5 дюймов. У меня пальцы короткие). Для меня 5,2 дюйма - предел одноручного использования.
Понятненько...
Но вот про желтение амоледов первый раз слышу
Я лично столкнулся на С4. И у товарища заметил на 1+3.
Попробуй сравнить 2х-летний амолед-дисплей с IPS-дисплеем (особенно, производства Sharp). Открой на обоих чисто белую картинку. Сразу предупрежу: увиденное ты уже не развидишь))
samsung s8 тоже есть на 6гб
Нету. Только S8+. А он большой.
я снова скажу чтона сайте в основном тихнари. а они берут не потому что дорого или дешево а потому что оно того стоит..плюс возможность кастомизации... и тут у сяоми одни плюсы.зачем платить 600 и более баксов если почти все это есть в смарте за 150-300?
Что б купить Самсунг нужно быть богачем?
Голосование показало что разумных больше чем понтарезов.
Но ведь понторезы это яблочники
у нас такое общество, что дороже, то и круче, хотя ни считаю и iphone x, показатель крутости, круто это когда ты хату покупаешь за 20-60 лямов и не сидишь по уши в долгах)
Айфон это понты и ничего более. Обычный телефон с большой наценкой
Дизайн ос хороший. Нужно отдать должное графическим дизайнерам.
ща бы сидеть с корейской копиркой айфона и что-то про него говорить.
У тебя тоже китайская копирка айфона (и немного самсунга, прикинь) и че дальше?
Ну так я то не говорю глупостей про ойфон.
P.S нет, не самсунга, только айфона.
Но тем не менее мой коммент тебя задел. Значит ты яблочник
Вы из тех, для кого премиальные телефоны - это только верту?
Блин, ну а какая премиальность в топовых телефонах. Купить по факту может любой. В мвидео их раздают в рассрочку на два года, бери не хочу. 2.5 рубля в месяц и чудо твое. Премиальность это редкоземельные материалы и эксклюзивность. А смартфоны продаваемые миллионами это товары широкого потребления.
Дело говоришь
Предлагаю запилить на эту тему рэпбаттл
Это очень эфемерное понятие. Причем фанаты телефонов привыкли списывать свои проблемы на операторов, хотя причина скорее всего в их телефонах. Ну и еще старенькая Нокии по качеству связи положат на лопатки многих сегодняшних флагманов.
При нормальном тестировании результаты будут вполне закономерны. Достаточно взять несколько сим-карт от одинаковых операторов и поочерёдно их простестировать на двух (или более) устройствах.
все правильно, берем всех операторов, по 3 устройства, несколько локаций в городе или лучше нескольких (от мало до велика) и вполне можно понять где и какой смарт ловит лучше\хуже
Ну и как вы протестируете рандомные пропажи сигнала или голоса, являющиеся фишками отдельных телефонов, или случайные перезагрузки после подключения к Wi-fi или 4G? Еще скорость интернета как-то можно протестировать, или заехать в лес, где вышек нет, и посмотреть у кого связь быстрее отрубится. А остальное все очень эфемерно. К тому же некоторые очень крупные рекламные спонсоры будут категорически против подобных тестов, так как всплывет их поганая связь.
Достаточно проверить 2-3 смартфона из одной ценовой категории.
> крупные рекламные спонсоры будут категорически против подобных тестов, так как всплывет их поганая связь
Это понятно. :)
Это естественно. Тогда не было такого следования стандартам максимального излучения. Да и сами стандарты были не такими жесткими (вроде-бы).
САмое смешное что тот же HD Voice, который у нас никак к 4G прикрутить не могут, был еще на древних Nokia и работал даже в 2G. Плюс финны никогда не экономили на хороших антеннах, микрофонах и динамиках.
Наш 4G как финский 2G по скорости.. Для галочки
ну судя по суровой правде выиграла самсунг
Суровая правда это отклик одного рандомного человека без предоставления каких-либо пруфов? Тогда написавший про взрывающийся Нот 7 опишет всю суть Самсунга?
Кого?
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Как вы можете так называть любимую рубрику чего купить для...?!)))
В точку))
(Комментарий удален)
У меня есть и Samsung s7 и xiaomi note 4, если честно доволен обоими!
Большинство людей планеты Земля не имеют ярко выраженного своего мнения. И они ориентируются на обобщённое мнение т.н. лидеров. К тому же человек общественное животное и не мыслит себя вне группы. Отсюда и появляются фанаты и группа поддержки.
А своего мнения в поддержку своего любимого не может быть?
Может. За редким исключением. Иначе не было бы рекламы, психологии толпы, маркетинговых исследований и прочего.
И потом, клиент может думать, что он выражает собственное мнение. Чего и требуется.😉
(Комментарий удален)
Путь самурая это когда ты делаешь сэппуку, а над тобой с мечом еще Microsoft и отрубает голову?
Хочешь топовую камеру, бери камеру))))
Это точно)
Производители выдвинули хороший маркетинг - эффект размытия, ведь даже топовая камера не способна детализировать мелкие детали на заднем фоне, по этому проще его размыть
Его и так размывают принципы работы оптики.
прямо в точку.........))
Хочешь топовую камеру бери нокию 8, там оптика от carl zeiss
Хочешь топовую камеру - бери камеру. Кстати, интересная битва получится телефон против фотоаппарата.)
Там шильдик от Карл Цейсс.
Если вы не в курсе, то наличие шилдика от Карл Цейсс подразумевает наличие оптики Карл Цейсс, та же нокия 6700 с оптикой карла, 1.3мп, снимала намного лучше, чем многие телефоны с 5 мп
Я как раз в курсе. Цейсс не занимается производством мобильной оптики и многой другой, на которой стоит ее шильдик.
Не будьте наивными, никто вам в смартфон не будет ставить какую то спец оптику - все это маркетинг и развод на деньги. А ваше "снимала намног лучше" - прямое тому докащательство, что сила внушения - хороший инструмент для зарабатывания денег на именах, Нокия, Карл Цейс
топовая камера вообщето в пикселе)) вы видимо вообще не в тренде
а ещё по цене однозначно выиграют у самсунга: улефон, элефон, дугифон, умифон, мейзуфон. И что, это показатель? Разве что показатель бедности населения.
А если зарядить за Самсунг еще в два раза дороже, тоже можно будет лошить всех, кто не станет его покупать из-за цены?
Разная категория устройств. Но я тем не менее согласен с сяомистами с тем, что бюджетки и середняки у Самсунг - хлам. Я бы на их месте выпускал только флагманы, как Эпл, это было бы логичней.
К тебе будто домой кто-то приходит и что-то доказывает.
Самсунг хуже не потому что дороже, а потому что в принципе хуже.
У него хуже экран, оболочка, камера. Всё хуже.
(Комментарий удален)
Тот же LG G6 на 10 тысяч дешевле заказать из Германии, это почти треть стоимости его тут. S8 35 тысяч. Давно уже не вижу смысла покупать телефоны в этой стране, разве что Хуавей иногда вкусные предложения на своем сайте выдает.
Я считаю, что просто все больше и больше людей понимают, что индустрия в тупике. И люди уже задумываются, а чем же это таким эдаким отличается трубка за 1400 баксов от эпл от трубки за 450-550 баксов от того же Эпл, например, и понимают, что их кто-то вертит на детородном органе. Я даже умалчиваю, тот нелепый факт, что стеклянный задник десятки поменять, например, стоит как новый седьмой айфон. Это как так? Зачем производитель намеренно внёс в конструкцию более хрупкие материалы, и при этом поставил дикий ценник на ремонт? Или, например, с8 стоит 50к, а после НГ с выходом с9 переедет на ценник в 30-33к. Он вдруг стал в производстве и продаже дешевле. И так со всеми топовыми устройствами, маркетинг выносит всем мозг, что камеры просто сказка и после презентации хочется продать свой марк4 и 135 фикс к нему. Но даже эплбои типа Вилсы не могут повторить и сделать такие же снимки. Знакомая фотограф пошла за десяткой, имея 7+ и не купила его, потому что десятка снимает так же как и 7+. Но сколько этой чепухи уже влили в уши про десятку.
Прошлогодний Пиксель XL на Ebay можно взять за 24 тысячи, но найдутся те. кто купит S7 edge в России за 40+ тысяч, в то время когда на CU S8 стоит 35к. Вот этот момент с жадностью барыг надо тоже учитывать, когда сравнивают белые цены на телефоны от дорогих брендов с серыми ценами китайских флагманов.
Эпл, конечно, отдельная история.
ага...особенно смешно читать про самсунг..они на флагманы через год забивают..максимум полтора..потом только патчи безопасности пару раз еще приходят
Чего ты несёшь? S6 обновят до 8 андройда
Когда обновят тогда и поговорим)
Самсунг сейчас действительно топ, но очень дорогой
Сяоми тоже хороши, но намного дешевле
Разумеется не все готовы столько переплачивать за лучшие технологии
Я и сам не готов, поэтому с яблоком хожу)) но надеюсь скоро перейду на новую галактику
>с яблоком хожу
с iPhone 4S — это с музейным экспонатом уже :)
Одно название отталкивает от покупки.. Zoppo, Huawei.. Ассоциаций много у славянского народа))
Что можешь сказать про Онор?
исторически в русском языке латинская «H» в английских (и не только) словах транслитерировалась как «Г»: Генри, Гарри, Гудзон (человек и залив), газгольдер, гелий, голография и т.д. Хуавей Гонор — это что-то явно венерическое :/
Хороший смартфон хуавеем не назовут :)
Зачем читать спор школьников?
Притом для обычного человека рено логан будет лучше, ибо мерседес обслуживать не сможет)
В этом и смысл))) у кого какие возможнлсти и отношение к вещам
Так точно )))
У топового мерседеса колёса дороже логана
Достаточно поездить на Мерседесе хоть сколько-то и на логоне или ему подобным, чтобы понять, что отличается там абсолютно все, материалы, возможности, агрегаты и т.п. А телефоны отличаются лишь маркетинговой чепухой. Чем 7+ отличается от Х? Да так что можно два 7+ купить по цене Х.
Ну по поводу 7 и "х" я с вами соглашусь хотя никогда и не было эплов.
Но тут вариант рассматривался xiaomi и sams. , чего сравнивать не очень то и хорошо.
Я вас уверяю, что разница между самсом и сяоми не такая уж и явная, как она выражена в цене. А ценники на новые модели самсы или айфона так вообще являются апогеем надувательства людей, завуалированным бесконечным потоком рекламы. Да в моем ми5s нужно повозиться с прошивкой, и по началу потратить может полдня на это. Но полученный результат весьма хорош. и касательно самой самсы, после С4 я купил себе Нексус 5, и с тех пор никто не затащит меня обратно в эту оболочку с огромным числом предустановленных никому не нужных программ, не дающих никакого преимущества перед стоковыми андроидом, но вечно опаздывающих и с обновлениями. Или например купил я трубку galaxy alpha для мамы за 700 баксов. Это реально была чумовая трубка по дизайну, но самсы тупо забили на нее, и она по прежнему на этом вырвиглазцвет тачвизе
Переубеждать я вас не собираюсь. Конкретно для себя я сделал выводы:Samsung,Apple или если Sony (может удивлят).
Но это не говорит о том что надо везде обсерать хиаоми и нахваливать самс с эпплом. Каждый покупает то что ему нужно и нравится.
А жалели ли бы Вы, если бы поменяли s3 на j3 ?
Кому нужно реальное противостояние, объективное сравнение. Это ж такой срач можно забабахать между фанами самых популярных брендов. Сталкивать самсу и яблоко уже надоело.
совершенно нет
Зачем мне приобретать заведомо бесполезную вещь? Я использую рут и самсунг отпадает сразу со своим одноразовым Кноксом из числа выбора к покупке
Зачем?
LG ещё решили реабилитироваться, выпустив г6 и в30. Если не обращать внимание на различия в моделях разных регионов, то вообще замечательно вышло.
Был у меня 6P, те же лаги, с новыми, никому не известными и как следствие не решаемыми проблемами.
Вернулся на самс, купил 8+ доволен как слон.
Нексус\Пиксел тоже далеко не торт.
Нет идеального смарта, есть те глюки которые вас устроят и не удивят, в этом смысле мне самс больше подходит. Там хотя бы блютус работает как заявлено.
И не увидит никогда...)
Феерично... Это действительно те комментарии, которые "достойны внимания"?
Может сяоми заказали срач ? )
Это главный плюс к покупке.
На людей которые понимают цену товару. Разница в цене у них 2 раза, а преимущества дорогого ещё и нее сразу очевидны. Смотри на соотношение цена-качество.
"Цена - качество " это и есть термины часто используемые "успешными" людьми.
сколько видел реально успешных людей поражался тому что у большинства вообще самые простые звонилки))да и как правило они редко сильно паряться из за того что из себя представляет смарт..берут или то что советуют или то что на слуху..и на ПДА вряд ли сидят)
Всегда было хочешь хороший усилитель звука..выбирай хорошие транзисторы..)
Redmi note 3 досих пор на 5 андройде!чего ты чешешь? Там только оболочку обновляют!
В том то и дело, что они как минимум оболочку обновляют. Причем даже на старых и дешевых смартфонах. Да и в самой оболочке фишек столько что обновление андроида не особо что и даст.
да ну чего экономить, MI MIX2 сколько стоит? а С8+ сколько, там экономия смешная получается. Сказки это про стоимость Сяоми, она по среднему рынку у них идёт.
Даже у дуги такое есть
Картинка в картинке которая появилась ещё на wawe 1 первом и первой галактике,8 андройд это новая фишка,много оконность которая была ещё на note3, и ещё много чего
скажи как подключить редми ноте 2 к телевизору в качестве флешки и посмотреть с него фото-, видео?
Форум в помощь, никогда не было Redmi Note 2, только первая модель и 4-ая, да и задач таких не было.
Телик с вайфаем, если да, то есть фишка, зеркальный экран. У меня хрень в виде асус зенфон 2 и то может подрубаться к телику по вафле, так удобней
Берешь и подключает через шнур, как делал бы это к компу. Алло, дядя. Другие телефона в глаза видел? Стандартная фишка андроида.
Сяоми к пк подключается как все андроиды через мтп, так что не звездите
Даже мысли не было подключать телефон к телеку! А если вдруг понадобится, то всегда можно на флешку скинуть, а флешку уже подключить к телеку.
а как это сделать с самсунг? у меня так не получалось))
а как хваленый iosФон подключить в качестве флешки к телевизору без костылей? На счет асфальта, вы же знаете что максимальное разрешение топового устройства иос - 2к? Зачем им дополнительные 4к текстуры толкать внутрь игры?
Тачвиз также мерзок как и миюай
Есть redmi note 3,так дисплей весь в битых пиксилях,дак ещё и андройд не разу не обновили за 2 года, 5-ка как с покупки!
ну и где вывод? Хотя S5 это флагман, т.е. флагманы нужно сравнивать с флагманами и только в тот момент когда они актуальны.
странно у меня таких проблем никогда не возникало, бывало плохой шнурок попадался.
Потому что больше не производят.
Так это понятно, но уж резко убрали.
Самсунг хорош, но косяки есть, хоть и небольшие.
никто и не говорит, что S8 совсем плохой, на вид и исполнение он крут, но цена у него "хорошая", и тач виз "Г..". А так я люблю самсунг за качество, просто в соотношении цена/качество лидирует xiaomi.
Сочувствую, ты как единорог)
Что за NFC?
хера ты тут сидишь?
гугли давай что такое нфси
Погуглил, нфц ненужная вещь
ой да ладно? ставить метки? а вы же не пробывали... оплачивать телефоном в магазине покупки тоже))
Кстати темы Самсунгов ну очень сложные и не собранные, пока что-то найдешь то уже застрелится можно
14 лет занимаюсь ремонтом телефонов. И у всех есть свои косяки и самсов и у сяоми. особенно перепрошить.
J тормоз
От согласен! Тормоз тот еще! Онлайн стрелялку Вар роботс на максимальной графике не тянет, фризится изредка, временами. Горе-горькое...
Что за вар роботс
единственные плюсы сяоми, на фоне самсунгов, на мой взгляд - доступность и относительно нормальные технические характеристики.
про автономность, "лучшесть" железа и т.д. и т.п. - бред.
сяоми корректно сравнивать со всякими хуавеями, мейзушками и прочими филипсами.
Аргументы из разряда "Этого не может быть потому что этого не может быть никогда".
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
сама битва и потом ее результаты
Нативная реклама от 4пда)))
Комментарии. В них всё дело. Их было много там, их много и здесь.
вОйна!
"поддержка минимум 2 года, а то и три (у флагманов)"
Это вообще не аргумент.
Три раза "Ха". Сколько лет уже 2ю модель Xiaomi обновляют то?
Зачем их шить?! Из коробки стоит сразу отличная система. Исключением является А1, который действительно надо шить.
Мюай хлам ещё тот. Вынужден был перепрошить. Но надеюсь на хлаоми долго сидеть не придется
Ну и что в нем не так то, что аж был вынужден перепрошивать? Религия что ли мешает?
Ну а я наоборот считаю, я сначала прошил Lenovo s660 на miui, и я просто влюбился в miui. Все плавно работает, отзывчивость отличная, сейчас смартфон у мамы. А себе купил mi4s очень нравится. Это дело вкуса и умения работать с настройками системы. Ну и если говорить о xiaomi то пригодится знание английского. Меня все устраивает и лучше может быть только xiaomi :p
согласен. Сяоми как раз рынок и держит. Причем смарты тут тупо бесплатная первая доза: народ потом начинает покупать другие гаджеты с их шильдикам. Даже я вот их уши купил.
Вспомни эти свои слова через годик, ОК?
В бывшем владении был Meizu Mx4. Эти слова вспомнил, но не через год, а через три года.
Немцы любят экономить
Далеко не на всём, в основном только на продуктах питания.
Самсунг не нравится игрушечностью и какой-то цыганщиной. Она у них еще со времен Х600 бережно хранится до сих пор. Нет, правда, если даже заклеить шильдик, то все равно угадаешь Самсунг по внешней игрушечности тактильных ощущений и внутренней цыганщине интерфейса.
Эппл не нравится закрытой системой. Сами аппараты хороши, спору нет. Но система лично для меня все убивает. Перестраивать свои привычки ради переплаты за костыли не хочется совершенно.
LG? Ну такое. Аппараты интересные, особенно из последних, типа V30. Но у них почему-то хватает проблем с железом.
Сони? При всем уважении к тетушке, не лежит вот к ним душа.
Хуавей при ближайшем рассмотрении не понравились (Р10 смотрел неоднократно). Ну не возбудило в них ничего. Тактильно обычный телефон, типа какого-то среднебюджетника. Внутри все обычное, функционально тоже ничего интересного. Камера? Увы, скорее разочаровала.
Вот и что тогда еще можно выбрать?
>>>Самсунг
мне не нравится их оболочка, очень топорная и кислотная. Внешне вроде есть неплохие трубки, срисованные с яблофона.
>>>Эппл
Это не у тебя есть смартфон, а ты у смартфона
>>>Сони
Не нравится оболочка, да в внешне унылые
>>>Хуавей
У них своя SoC с которой можно нехило проблем поиметь.
>>>Lenovo
Зажравшийся китай, с никакой поддержкой. Vibe UI - попsnrf сделать миуи, но очень неудачная.
Вот и приходится везде идти на компромиссы. Точнее, искать, где их меньше.
Вот она истина - на вкус и цвет все фломастеры разные. А по идее не надо никому ничего доказывать. В принцыпе то каждый решает сам для себя что лучше и что хуже. В этих вопросах объективного мнения нет и быть не может, только субъективное. Кому нравится xiaomi или эпл или самсунг - да бог с ними, главное чтоб их устраивало. Ведь телефон себе люди покупают для разных целей. Кто для красоты, эстэтики и какой-то статусной символьности, кто то для работы и офиса, кто просто чтоб было всё и побольше. В итоге я думаю что эта дискуссия так или иначе бессмысленна, всё равно что спросить у кого нибудь "а какие из цытрусовых тебе нравятся?", а потом с ним долго спорить и доказывать что его любимые апельсины не так хороши как твои любимые мандарины...
я бы взял топ от сяоми. Почему? Мне тупо миуи нравится. Если бы самс продавался из коробки с миум, то взял бы самс.
Легко отвечу на этот вопрос. Мы перешли из стадии, когда смарты радикально прогрессировали с поколениями, в фазу вполне себе стагнации. Все эти барахловые - стеклянные задники, загнутые экраны, безрамочные экраны и 2к разрешения - мусор. Все эти понты с брендами тоже уже в целом кончились, давно все знают что хватает людей покупающих с рук прошлые поколения Iphone, дураков с флагманами в кредит и прочее. Теперь опять разумно подходить рационально к этим девайсам, которые мало чем отличаются между собой и меняются ежегодно.
А зачем платить больше?
а вы сравнивание какой-нибудь mi5 и самсунг за такую же цену)
вот это будет разгром самсунга
тут смотря какие именно модели у фанатов)
например мерседес А класс в минимальной комплектации у одного и киа кворис с V8 5 Литров в другого)
С одной стороны весьма верно, если есть деньги на это дело без ущерба для других целей.
Да, самс, имхо, хорош почти всем, кроме ценника.
Сяоми вполне адекватный аппарат (по крайней мере придраться особо не к чему), с ценником пониже за немного более продвинутое железо.
Я сам на сяоми и друзей пересадил с айфонов и самсунгов. Я перешёл на эту марку из-за красивой и функциональной оболочки Miui (люблю, когда могу всё что угодно под себя настроить) и низкой цены. Да, их ПО всегда нужно допиливать, чтобы было идеально и без шереховатости. Но если это сделать, то телефон становится сказочным.
Один мой друг ушёл с айфона на redmi, потому что ему заряд нужен было на 2 дня активного использования. Другой ушёл, потому что переплачивать не хотел за то, что можно получить и на сяоми (пусть и через перепрошивку и допиливания ручками).
- intel- amd
- nvidia-radeon
- смарт часы -обычные часы
- умный дом-соседки у подъезда/градусник за окном
- кроссовки-умный самокат
- windows-linux
- 4pda-аналоги
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
и побеждает Чак Норрис.
Сяоми стоит 5 рублей
Совершенно верно. У самсунг лишь флагманы удаются. Но, мало кому в реальной жизни нужны те плюшки и фишки, которыми они нашпигованы.
Платишь за марку и маркетинг. А в идеале, большинству что надо то? Хороший экран, долгое время автономной работы и норм процессор чтоб не тупил. Всё это есть у Сяоми и по цене в два раза меньше чем у других
Это вообще к чему?
Тут еще нюанс есть. Пока рубль не был в глубокой жопе. Можно было и самс за 30к купить, а сейчас рубль в жопе и Самсы уже 50+. Ценообразование в самой РФ другое и отсюда эти цены за Смарты уже не выглядят привлекательными.
так в долларах Сяо все равно дешевле.
Конечно, а Самс как стоил ~1000$, так и стоит, но в РФ все теперь меньше зарабатывают из-за падения рубля в бездну. ЗП ни у кого не растут пропорционально падению рубля, увы, у кого-то даже наоборот.
Сейчас Сяоми стоит 25, а несколько лет назад я за эти деньги Note 3 покупал.)
s8 35000р стоит, не 20000 конечно
увы, но телефоны делаются по референсному дизайну производителя SoC. Поэтому корректно. Те же самсы должны стоить дешевле, ибо нет посредника-производителя или посредника-шильдика.
Ага, только не телефон а обвязка процессора, ну и конечно, не забываем про Exynos. А чо там китайцы изобрели? MediaTek?
Может у них есть какая-то ОС, которую можно установить на их аппараты? (ну не их вариант линукса, он для десктоп только)
Может хоть что-нибудь они сами сделали?
Вот поэтому Samsung, HTC, и прочие Моторолы (до определённого момента) и стоят бОльших денег. Им нужно кормить R&D, которого у Сяоми, Оппо и пр, нет, небыло и небудет.
Так что, я полностью несогласен с Вашим мнением. Китайские поделия неоправдано дороги.
самсунги, хтц и леново делает телефоны на тех же снапах и медиатеках с тем же самым ведроидом. Чем принципиально самс на ведре на снапе отличается от сяоми на ведре на снапе?
Наличием просветлённой оптики в камере самса, датчиками давления, температуры, пульса, УФ излучения.
Гарантийной поддержкой прошивок от производителя (а не от студентов-практикантов) и устройства, практически в любой стране и регионе. Наличием приблуд для полного переноса контента при миграции с другого устройства. Наличием аппаратного ускорения видео\аудиокодеков, требующих отчислений патентовладельцам.
Достаточно?
это рекламный буклетик самса?
Это аргумент почитателя 4ads.cn?
просто под видом Ми могут лажу продавать. Родная зарядка от названного Вами телефона вполне себе годная и работает аналогично родной 2А от леново.
Требую!
Фишка очень удобная, особенно "проекция магнитной ленты", или как-то так, хотя пока не начал пользоваться думал, что ерунда.
Ми пей существует, но пока только Китай.
К тому же, нашли что сравнивать. Почему то никто не сравнивает , например, Мерседес и Хёндэ , находящиеся в одном классе.
Представь себе, станет
1. Сяоми стоит на 2-2,5 раза дешевле самсунгов
2. Сяоми требует затрат на ремонт так же в несколько раз дешевле, например дисплей на самсунг галакси S6 edge стоит вместе с работой 25 тысяч рублей, на сяоми ми5 обойдётся вместе с работой не более 5-6 тысяч, а то и ещё меньше.
3. Сяоми - это не просто смартфон из поднебесной, а смарт, который доступен всем и качество у них далеко высокое от простых бюджетных смартфонов. Это просто хороший телефон с хорошей автономностью, дисплеем, звуком и т.п."
Как же я не люблю брыхунов!!!!
Ми Микс не стоит дешевле самсунг!!!
Ми Нот был с загнутым экраном с дизайном самсунг!!!
Ми5 по ремонту ппц какие конченные из-за огромного обилия клея, плюс очень много брака!!! Пятна на экране от перегрева, горит мать от перегрева, горит мать питания опять же от перегрева и это известные болячки!!! Ми5 это смартфон у которого только камера норм и автономность более менее! В остальном только классный на бумаге!!!
Где вы нашли разницу в 2-2.5 раза? Вот например Samsung J5 (2016) и Xiaomi Redmi 4A. Второй где-то на 50-70% дешевле.
Простите, не понял, что это была цитата. Где ОН нашёл разницу в 2-2.5 раз?
Я опять всё неправильно написал. Второй где-то на 30-35% дешевле.
очень обидно что редакция 4pda хайпит и путает народ.
А отвалить приличную суму за кусок пластмассы который не приносит денег не вижу смысла.
Имел опыт пользования смарта от Xiaomi. Флагманского-Mi Mix. После SGS7 это примерно то же, что пересесть с Прадика на Форд-Фокус, вроде тоже машина, но увы...
У меня такая же ситуация с сони, сидел на сони. Поглядел сяоми, пригорело мне неплохо. Вот себе сяоми приглядываю. Думпю а1 возьму.
если сравнивать так то да.
а если я пользую SGN4 и пользую перо, понимаю его преимущества то тут выбор сложнее
жаба против функций... результат MI6 128 у сына а я с SGN4 и жаба не разрешает SGN8. Вот если бы на нем WIN10 работал в крэдле, то я бы жабу уговорил. А так только падение цены или прочие ценовые аргументы
Надеюсь хоть китайский у них в совершенстве. )
А Вы видимо преподаватель русского языка и литературы, уже не в первый раз ошибки замечаете. Вы попросту вдаль не смотрите, а то когда далеко смотришь, своих под носом не замечаешь.
(Комментарий удален)
Кто жжж нас накажет? Мы же армия! )))
У меня 3 постоянных телефона. Один из них S7 edge, второй mi5.
Самсунгом пользуюсь с первой галактики, потом были Note и Note3. Для меня эти телефоны были лучшими из всего, что было на рынке. Но цена на них всегда была через полгода после начала продаж в районе 500-600 долларов США. К сожалению, NOTE 7 провалился, а NOTE 8 безумно дорог. И не упадет он в цене до 600 долларов за полгода. Понимая это я взял S7 edge летом этого года. Он укладывался по цене в мои понимания бренда. Что я люблю в Самунге: АМОЛЕД экран (да, он мне нравится), камера, почти безглючность.
Год назад мой совсем старый китайский телефон перестал меня устраивать. Нужен был новый. Решил остановится на mi5 3/64Гб по отзывам и цене. Что могу сказать. Мне ОЧЕНЬ понравилась MIU. Аппарат в работе меня тоже устраивает. Да, он на IPS.. но мне тоже понравилось. Но больше всего мне нравится соотношение потребительских свойств и цены.
В результате сейчас у жены и дочери mi5s.
Что могу сказать. У mi5S камера проигрывает Самсунгу (mi5 тем более) в темных местах. Но mi5s снимает на уровне Note 3.
На будущее, возможно, я и рассмотрел бы для себя Xiaomi вместо Самсунг в качестве основного телефона, но, думаю, не получится:
1. Я работаю с Китайцами. Для них важны "понты". Xiaomi не прокатывет в этом пункте. У всех китайцев iphone, Samsung иногда huawei. Xiaomi для них бренд второго плана.
2. Цена на новые модели приблизилась к Самсунгу (mi6, mix2) и xiaomi пока проигрывает в камере. А мне нужен один телефон с отличной камерой.
Думаю, что смесь Самсунга и Xiaomi - это Huawei. Думаю, что по цене будет так же.
Все выше сказанное исключительно личный опыт и ММХО.
Ну хоть кто-то)
Mi 4 ну он просто огонь!!! И кто читает мой отзыв и по бюджету не очень в кармане, ну я прям настойчиво советую, рассмотрите эту модель для себя на подарок Вы не пожалеете... Цена вопроса 120 у.е. А выглядеть и работает на все 500 - 700 у.е. А на с экономичные лучше на Океан с летайте, но после старого нового года... Перелет дешевле 🤘👍😎🍹🍸🍻🍽🏖🏝 и будите вспоминать меня, в хорошем смысле этого слова!!! Всем мира над головой, любви, здоровья и процветания!
Я так понимаю вы 4 Айфоном пользовались )))
Флагманы он конечно не обгонит никак, но телефон хороший.
Есть у него правда один большой недостаток. Сейчас можно купить только версию на 16Гб, а слота под карту нет. Не всем будет удобно.
Но так согласен - сейчас это пожалуй лучший аппарат в своей ценовой категории.
Да и амолед у самснуг шикарные. Правда начиная с 6го поколения
Тут я с тобой не соглашусь, что китайцам ещё расти ты Mi 4 держал в руках, тяжёлый плотный,алюминиевый кант задняя крышка из стекла, в нутрии как и в iPhone нет не миллиметра свободного места! Все четко вот Самсунгах можно даже контрабанду провозить 😂😂😂😂
Надо будет поюзать)
У Mi 4 цельная стальная рамка по периметру и пластиковая сменная задняя крышка.
Один знакомый говорит так: "Есть Китай, а есть Китай". Поэтому чесать всех под одну гребенку здесь проблематично. Особенно учитывая, что все современные телефоны создаются именно в Китае.
Почему люди любят Айфоны? Потому что они приятно лежат в руке. Это сложно так описать, конкретикой, но в целом вот ну круто они лежат и все тут. Так бывает не только с телефонами - мне и пленочные Лейки этим запомнились. Берешь в руку - маеш вещь, пускай есть аналоги дешевле и функциональнее. Вот это ощущение "классности" таки важно. И меня очень удивил Сяоми Mi4, когда от него я получил именно такое ощущение. Увесистый, стальная рамка вокруг, стекло, очень качественный пластик сменной панели. Ну классный и все тут. И я был разочарован, что далеко не каждый телефон может таким похвастаться, даже от А бренда. Самсунги не понравились вообще. Именно потому что не классные. Красивые, функциональные, с фишками, но не классные. MiNote 2 тоже не зашел. Все есть, но не классный. А Mi6 классный, выпускать из рук не хочется. Вот такая вот загогулина.
Сейчас у меня сяоми рн3про, и мне в нем незватает только нфц.
Когда речь пойдет о замене смартфона, буду искать все те же функции +нфц. И я надеюсь что я найду смартфон по душе от надежной фирмы, не от самсунга, так как их бюджетки это убогость.
Хорошо, что всякие вайв, оппо, хуавей, зте, на нашем рынке есть, есть из чего выбирать.
И хочется миуи, без неё жить теперь вообще нельзя.
Конкурент? У эпла функций в 6 раз меньше
У жены самсунг с работы, как понимаете о заботе речи нет, есть самсунг с2, с3, с4, все работают только батареи менял, да экран потемнел немного, но цвета и качество как было так и осталось.сяоми хорош ценой, без обид владельцы этой марки, но родственник купил сяоми ноте и первая проблема была с микрофоном который отключался после использования камеры,до сих пор мучается и не говорите мне чайник надо что то в настройках менять, перепрошивать и это все просто, мне не надо я хочу купить телефон и пользоваться, а всем этим я наигрался с времен виндоса мобильного.
Все правильно-Самсунг работает "искаропки". Сяоми надо допиливать, перепрошивать итд. Если вы любитель попрыгать с бубном-флаг вам в руки. Если нет-ваш выбор очевиден.
можно купить рст и не шить)
Они даже мелодию звонка не меняют на самсунше
из более, чем двух сотен телефонов моих знакомых, сломаных 1 Мейзу, 1 утопленик РН2, и с десяток Самсов (битые экраны не в счет). причем, самый массовый из купленых все-таки Xiaomi (~50%).
Были и самсунги сяоми, каждый хорош в своей нише. В настройках MiUi надо конечно немного было разобраться чтоб уведомления приходили от всего чего надо, а так норм)
Да просто почитайте комментарии, у большинства даже не флагманы Xiaomi mi, а бюджети вроде redmi, ясное дело что таких большинство
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Почему ни кто не может признать то, что у него попросту нету денег на устройства от самсунг?
Я согласен, что у самсунга бюджетки дорогие, а так же средники, ну а флагманы само собой.
есть комментарии о том, что AMOLED дорогой в замене, ребята, а вы что хотели то?! Это дорогое удовольствие, к тому же эти дисплеи производит только самсунг, отсюда и цена такая. Если на тот же сяоми ми какой то там, стоит дешевле, то это не говорит, что данный дисплей лучше. Это все равно что вы купите дорогие часы с сапфировым стеклом, которое разобьете случайно и будете ныть про замену, что она дорогая! Вообще китайские производители мобильных устройств неохотно выпускают запчасти на свои же продукты. Не рассказывайте мне тут, что"а вот я да я", не надо! Я работаю в данной сфере и знаю все про брак ремонт и все остальное.
На счет цен: назовите мне технологии в смартфонах, которые разработала сама компания сяоми?
Именно разработанную лично, а не просто спертую у других производителей?
Может кто и удивит меня и назовет, да только дело в том, что компания абсолютно не занимается разработкой собственных технологий!
У самсунга очень много технологий, которые до сих пор применяются, а так же создаются.
Не хочу ни кого обидеть, как говорится каждому свое, но будьте адекватней!
Сяоми хорошие телефоны, но это китай, который останется китаем! Это не тот бренд, который может по тягаться с гигантом самсунг.
Для рядового пользователя всё это - бессмысленная демагогия.
Та прекратите вы сравнивать такие вещи,ну что за бред. Дорогая машина эффект вауу вызывает огромнейший в использованти, а вот смарт втридогого - ни чего подобного.
ксиамоботы.
Привет, пользователь айпиэс. Я бы сейчас тебе расписал, почему мой амолед лучше, но т.к. мой экран выгорел, то я не могу
:-)
Сколько людей , столько и мнений! Тем более , от брака никто не застрахован. А про камеры я вообще молчу . Такое чувство что каждый второй проф фотограф.
А не пытались связаться с продавцом, открыть спор? Ну, чтоб хоть как-то компенсировать брак?
Бюджетка за 19 килорублей??? Да, разные у нас с Вами бюджеты... Бюджетка, на мой взгляд, выше 10 тысяч стоить не может.
1. Чаще всего, из обсуждаемых устройств, мне в руки попадает Самсунг, но это вполне оправдано, т.к. Сяоми ещё не набрал популярности и он ещё мало у кого есть. Кроме того, оговорюсь, что флагманских моделей приносят единицы, чаще всего ко мне в руки попадают бюджетные модели Самсунга.
2. Чем мне нравятся китайцы, они просты и не затейливы... Хочешь узнать, нормально ли ты вставил зарядный кабель в выключенный и севший в ноль телефон? Просто посмотри на диод. Горит? Значит вставил нормально, кабель и ЗУ исправны. У Самсунга такого нет. Это же очень просто! Припаять небольшой маломощный светодиодик и предусмотреть под него окошко... С Самсунгом такое не прокатит, нужно подождать 5-15 минут, чтоб аккумулятор взял немного заряда, только тогда он включит экран и отобразит на экране процесс зарядки... Нужно войти в рекавери? Китаец наверняка откликнется на комбинацию Питание + Гр.-, а с Самсунгом нужно погуглить, как это делается именно в этой модели.
3. Сломался зарядный провод? Берёшь первый попавшийся исправный и в путь... Если у тебя не Самсунг, конечно... Тут нужны эмпирические испытания или гордый ярлык "For Samsung", и за который нужно приплатить от 50 до 100% цены обычного провода.
4. Если брать одинаковый ценовой диапазон, то по производительности (аппаратную часть, без учёта спец.ПО) выигрывает Сяоми, кроме того, братья китайцы, чаще всего не сильно жмотятся на встроенной ПЗУ аппарата.
5. Да, Сяоми часто делает смарты с внешним видом как у Samsung или IPhone, но вспомните взаимные иски между Samsung и Apple... И что теперь? Как там в рекламе было? А если не видно разницы, то зачем платить больше?
6. Встроенное ПО: Бесспорно, тут в выигрыше Самсунг, актуальность, навороченность, в ногу со временем и т.д. и т.п. Тут они молодцы. Однако, не далее как в этом году за один месяц мне принесли 3 (да, всего три, читайте внимательно преамбулу) самсунга за месяц, у всех перестала переключать раскладки родная экранная клавиатура. Наскоком в настройках крамолы не нашел, не стал сильно морочиться - поставил стороннюю. Мелочь, а от раскрученного бренда такого не ждал. Если рассматривать Сяоми, то тут достаточно сказать, что я пол-года ждал обновления, при котором РОДНОЙ чехол-книжка станет юзабельным. Дело в том, что когда мне звонили, при закрытой крышке чехла я видел, кто мне звонит, но ответить не открыв крышку не мог, т.к. кнопки сброса и ответа были за пределами окошка. Далее, многое встроенное ПО, на мой взгляд - лишнее и удалить его штатно - проблемно, но этим грешат и производители Самсунга, так что тут 1:1.
7. Энергоэффективность: Тут тоже, на мой взгляд, победа за корейцами, т.к. телефон легче за счёт меньшей (физически) батареи, а работают примерно одинаково долго. Вообще я очень разочарован китайскими батареями, не живут они долго и счастливо, слишком быстро приседают по ёмкости, хотя, быть может это я такой "везунчик".
Подводя итог, скажу, что не смотря на все недостатки Сяоми я выбрал именно его, т.к. его недостатки, для меня менее значимы, чем ценовая преференция. Можете назвать меня жадным, но я не вижу смысла покупать дорогой, но "капризный" и не дешевый в ремонте аппарат.
Вот такое моё ИМХО, не судите строго.
Про зарядку перегнул, я любым заряжаюсь память емкости батареи не меняется. Ну и самсы в ремонте не капризные, хожу с перебитым в хлам экраном и нифига, все на ок работает. Про второй пункт. У меня идет вибрация и загорается диод около датчиков когда подключаю зарядку в севший в ноль самс.
1) тормоза у него лютые особенно в плей маркет когда скачиваешь (лечится бесконечным скидыванием на заводские настройки)
2)Быстрый разряд до вечера еле дотягивает (есть проблема с АЛОД садит в режиме полета за ночь)
3)Облазит краска по корпусу(верхняя часть затерлась)
4)Кнокс (при прошивке рута и тврп он тикнет и SPay не работает)
5)Плохое качество комплектующих : Динамик умер в первую неделю,стекло дисплея царапается даже об воздух (возможно характерно для А5),процессор эксинус работает как 2 пентиум ,ну и конечно плохая антена приема связи (тема есть на форуме А5 с 3 раза возможно смогут тебе дозвонится)
Так что как бывший пользователь самсунга скажу что хватит смотреть на Apple и копировать их косяки!
Xiaomi более чем доволен.
А чтобы было нагляднее перечислю плюсы и минусы, которые я в нём нашёл:
Минусы
- От выбора темы зависит скорость работы смартфона (с одними работает быстрее, с другими медленнее, думаю тут дело в совместимости темы с конкретным устройством)
- Иногда, когда человек говорит по телефону включается клавиатура и можно задеть ухом какую-нибудь кнопку (правда тут вопрос кто виноват, телефон или аксессуар, потому как поверх экрана у меня установлено защитное стекло)
- Каждый день в уведомлениях появляется по одной-две новости, которые нельзя отключить, но каждый раз можно выкидывать из панели уведомлений. Кстати новости наши, так что иногда бывают очень кстати.
А теперь плюсы
- Батарея. Надеюсь не сглажу. Мне кажется у него охренительная батарея, одна из лучших из всех устройств, что у меня были. Можно поехать на работу с зарядом в 15% и не бояться, что по пути у тебя сядет батарея из-за прослушивания музыки.
- Экран. По-моему очень даже неплохой, жаль что под защитным стеклом. Надеюсь, что смогу снять его, когда наконец приедет новый чехол.
- Камера. Как никак, может конкурентам она и проигрывает по красоте, но все свои пиксели отрабатывает честно, фотографии чёткие.
- Динамики. Звук громкий, слышно хорошо.
Надо сказать я не раз пытался уличить его в глюках и неудобствах, которые потом оказывались не глюками а моим же незнанием системы. К примеру надо было посмотреть, где находится чёрный список. Видел его в безопасности, в интернете писали, что там он и находится. Когда показывал это родственникам, сказали, что неудобно, дескать нелогично, что доступ должен быть где-нибудь из контактов. Ну подумал, что это недоработка китайцев, что с них взять, и так немало впихнули в телефон за такие деньги. А потом обнаружил, что в этот список можно перейти из телефона. Или например сидел как-то раз и заметил, что не работают кнопки громкости, нажимаю прибавить звук, а звука нет. Ну думаю шарики за ролики заехали, надо будет перезагрузить. А потом покопался в настройках, нифига, оказывается если поставил в беззвучный режим, установка жёсткая, как на иос и андроид, кнопками нельзя менять громкость.
А теперь о Самсунгах.
Самсунги давно знаю, фирма хорошая, но свои приколы тоже есть. Купили отцу самсунг примерно год назад. Ставил он на него сплошняком софт из маркета, не было тяжеловесных игрушек. На вирусы проверяли, тоже нет. В памяти оперативной хватает свободного места, в кэше тоже. А в результате когда пишет, клавиатура тормозит, символы появляются с задержкой, открытие программ тормозит, браузер тормозит и надо сказать этот Самсунг тоже стоил 10 тысяч, я понимаю, что он не флагман, но вот и все прелести Самсунга. Примечательно, что однажды на работе услышал, как спрашивали коллегу только купившего новый Гэлэкси С8 нет ли у него фризов (те самые притормаживания в написании текста и работе приложений), как оказалось это фирменная проблема Самсунг.
Ну и для сравнения подаренный маме Айфон 5С, который был куплен уже наверно года 2 назад. Да, он особо не грузился софтом, на нём мало сторонних приложений, но тем не менее использовался активно. И за всё время это одна, ну может быть 2 перезагрузки устройства и собственный голос, который можно услышать при разговоре по телефону (который возможно вообще является глюком сотового оператора). Вот в общем-то и всё))
Надеюсь, что устройства будут работать и дальше, тьфу, тьфу, тьфу)
Ну а по китайцам могу сказать, что они приятно удивили в плане функционала. То есть тебе дают машину, она может быть не очень красивая, но ты с ней спокойно ездишь. Да, где-то надо с ней покопаться, но если ты сам не залезал в неё без знания устройства, то и копаться особо не нужно. А уж для людей с небольшим бюджетом просто спасение и низкий поклон таким компаниям, которые берутся обеспечить людей нормально работающими устройствами за небольшие деньги.