Сервис Humble Store, зачастивший радовать геймеров бесплатными играми, устроил раздачу очередного хита. На этот раз подарок предназначен для любителей стратегий в реальном времени. В течение полутора суток можно будет совершенно безвозмездно скачать скандальную RTS Company of Heroes 2 от студии Relic Entertainment, ответственной за серию Warhammer 40 000: Dawn of War. Игра пришлась по вкусу всему миру, но была крайне неоднозначно принята СНГ-сообществом.
В сюжетной кампании Company of Heroes 2 советские солдаты и офицеры изображены жестокими палачами, которые расстреливают мирных людей, цинично жгут дома и всячески бесчинствуют. Жителей стран бывшего СССР такое представление их предков, разумеется, огорчило. Позже известный видеоблогер Евгений Баженов (BadComedian) выпустил ролик, где обрушился на создателей игры с критикой. Это стало отправной точкой довольно серьёзного скандала, в ходе которого многие призывали бойкотировать стратегию. Впрочем, по мнению представителей прессы и западных геймеров, проект получился достойным. Они похвалили интересные механики и глубокий геймплей (к нему, кстати, претензий не было и у отечественных обозревателей). Поэтому люди, спокойно переносящие «клюкву», вполне могут опробовать детище Relic. Момент для этого самый подходящий.
Для получения игры необходимо привязать свою учётную запись в Steam к аккаунту на сайте Humble Store (сперва зарегистрировавшись/авторизовавшись в сервисе) и «купить» одиозную стратегию за 0 рублей. Следует принять во внимание, что акция, которая завершится 16 декабря в 20:00 по московскому времени, распространяется исключительно на базовую версию игры. Все выходившие для Company of Heroes 2 дополнения приобретаются отдельно.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Что такое "здравый смыл" по вашему? Он только для вас здравый? И с чего решили что нужна логика в художественном произведении? Может для придания эмоциональности нужно делать не логичное или аморальное?
"Что такое "здравый смыл" по вашему?"
Не делать в компьютерной игре сцену, где офицер армии X дает команду солдатам Х уничтожить отступающих солдат Х, хотя есть возможность их спасти - нужно было подождать 30 и ВСЕ! Офицер думает головой, а не другим местом и не изображает из себя кровавого злодея. В результате все солдаты спасены, враг так же отрезан взрывом моста. Спасённые солдаты Х эвакуируются и в дальнейшем продолжают сражаться с врагом и завоевывать победу.
"И с чего решили что нужна логика в художественном произведении? Может для придания эмоциональности нужно делать не логичное или аморальное?"
Может из-за того, что невозможно сопереживать тупым персонажам, которые творят глупости и попадают в трудные ситуации исключительно по своей тупости, а не из сложившихся так обстоятельств?
С чего решили что нужно этого не делать? С чего решили что офицер так думает? или должен думать? и кому он это должен? И кто сказал что нужно дальше воевать за победу? Может задумка автора была другой? И посыл был совсем не в том в чем вы описали.
С чего решили что не возможно сочувствовать? только с того что вы так думаете? Может это только вам так кажется? Ну допустим не возможно соопереживать. а кто сказал что цель данного произведения должна быть в соопереживании?
нормальная такая тактика - на любой аргумент отвечать "а почему именно так нужно делать?"
Аргумент? А где он? Вы говорите "это должно быть так, потому что я так считаю" - это не аргумент. Есть мнение что человекаа создал Бог или макаронный монстр, так с каких пор мнение стало аргументом?
А вот мой аргумент заключается в том, что автор может делать со своим произведением все что захочет.
> Вы говорите "это должно быть так, потому что я так считаю"
я такого не говорил
>Не делать в компьютерной игре сцену,
Почему не делать?
>Офицер думает головой, а не другим местом
Кто сказал что он должен так думать? это же не реал
>нужно было подождать 30 и ВСЕ!
Кому что нужно? Только Вам? Может другим зрителям будет не нужно?
>что невозможно сопереживать тупым персонажам
Кто сказал что невозможно? На чем основано мнение?
Вот видите. Сами говорите "нужно" "невозможно". ничем не обосновываясь. Это и есть - "это должно быть так, потому что я так считаю" только обобщено.
Понятно, всего хорошего
Дело не в кровожадности командира, а в том, что задача "спасти своих людей" была далеко не самой приоритетной. Руководство страны использовало людей как пушечное мясо, потому что его застали в расплох, и требовало от этих самых командиров выполнение тактических задач любой ценой. При этом эти самые командиры буквально постоянно чувствовали за своей спиной НКВД-шников, которые должны были этих командиров мотивировать. И за потерю собственных людей этим командирам практически ничего не было, в отличие от невыполнения поставленной задачи — например, не дать нацистам пройти через мост.
Не выполнишь задачу — найдут другого командира, а тебя расстреляют или в ГУЛАГ. Потеряешь людей — доукомплектуют из новой волны мобилизации. Отчасти этим обусловлено такое чудовищное число жертв.
Существует множество мемуаров таких командиров, НКВД-шников и обычных солдат, которым удалось пережить войну. Их можно найти и почитать все "из первых рук".
На войне творились такие вещи, что ни в одном учебнике не напишут, просто потому что это детей травмировать может.
Как это связано со сценой из игры, где командир стоит у моста, смотри на другой берег где идёт бой, ЖДЕТ пока первые отступающие солдаты ступят на мост и в этот момент мост взрывается?
Ну вам то хорошо об этом известно в свои 26, вы наверно кандидат исторических наук и перелопатили много исторических документов. Я больше чем уверен, что насмотрелись ютубчика.
Я люблю читать монографии, исторические книги, статьи и лекции с разных сторон, на разных языках.
Возраст — далеко не показатель в вопросах интеллекта и эрудиции.
Что-то не заметно.
Я смотрю вы много начитались Солженициных и всякой пропоганды вражей!!! Даааа, а хотя бы поковырятся в интернете!? Да и самому логически подумать!!???
как самокритично)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Трудно на реальность взглянуть ослепшим взглядом...
Ваш опыт без сомнения весьма интересен. Но самому мне не обязательно глядеть на реальность ослепшим взглядом.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Почитайте, что пишут об этом японские историки, для начала (а они об этом много пишут). И что было альтернативой (полномасштабная русско-американская интервенция в Японию в 1946 году. Не осталось бы от Японии камня на камне и погибших было бы на порядки больше).
Японцы винят в первую очередь себя за такой исход, и у них есть чему поучиться.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Русская интервенция в Японию, без кораблей, интересная фантазия
Нигде широкие массы не знают историю своих стран, масскульт пичкает всех сильно приглаженой версией. Но в СНГ "победа" это официальная религия поэтому к батхерту от узнавания реальных подробностей плюсуется батхерт по оскорбленным религиозным чувствам.
в каких-то только на уровня правительства, а в других на уровне народа - это правда. Большинство не знает о эксплуатации англосаксами ирландцев в качестве рабов. Их даже не считали за людей и они были ниже на социальной лестнице, чем негры. Массовая культура, как и многие глобалистические прицнипы, имеет как свои плюсы, так и минусы. Конкретно в этом случае это будет минусом.
(Комментарий удален)
Да все он по делу говорит.
>западных геймеров, проект получился достойным.
Не удивительно, так как в гейропе это нормально.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
В Сингулярити кхм кхм концовки не однозначные.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Если вы про мой комментарий, то там нет слова "благо". Но альтернатива была бы гораздо хуже.
Просто посмотрите на размер оккупированных фашистской Японией территорий на момент сброса бомб — огромная часть Китая, Океания, Австралия. От бомбардировки Хирошимы и Нагасаки ядерными бомбами погибло меньше людей, чем от обычных бомбардировок Токио и Берлина.
Вы смотрите ретроспективно, из текущих обстоятельств, зная, на что способно текущее ядерное вооружение. Тогда это не был вопрос морали, потому что ядерное оружие прежде не применялось. Это был вопрос технологического превосходства и окончания войны двумя точечными ударами — вместо полномасштабной интервенции с потерями со всех сторон. Обстоятельства были крайне тяжёлые — 6 лет самой интенсивной в истории человечества войны.
Как вы думаете, чем бы закончился штурм островного государства с сильным флотом и авиацией, в военной культуре которого есть такие вещи как харакири и камикадзе? Учитывая, что СССР и Европа были истощены войной, а США в принципе никогда удачно не участвовали в полномасштабных боевых действиях на чужой территории.
(Комментарий удален)
Помимо Италии были ещё как минимум Румыния и Испания.
Даже у японских историков до сих пор нет однозначной классификации режима Японии тех лет (фашизм, шовинизм или милитаризм), но фашистские движения там были, и внешняя политика сильно напоминала таковую в фашистских странах.
Монголию СССР освободил ещё в 1939 году (битва в Халхин-Голе во главе с Жуковым).
А у вас не факты, а какие-то домыслы на уровне разговоров в пивной.
25 июля 1945 Трумен, Черчилль и Чан Хайши выставили Японии ультиматум "или капитулируйте, или будете уничтожены". Парламент Японии заявил, что будет сражаться до последнего.
Далее:
6 августа — бомбардировка Хиросимы (военно-мозговой центр Японии — склады, штабы военной подготовки)
8 августа — СССР объявляет войну Японии и атакует Маньчжоу-Го
9 августа — бомбардировка Нагасаки (крупный порт, верфи, воинские части)
В Японии начинаются волнения, император просит парламент согласовать капитуляцию — чего парламент не делает.
14 августа — попытка государственного переворота в Японии.
15 августа — император единолично принимает решение о капитуляции, обращаясь к нации по радио.
Споры о целесообразности в принципе идут уже десятки лет и будут идти дальше. Есть факты, которые существуют независимо от оценок:
— Использование ядерного оружия – неэтично и негуманно.
— Парламент Японии не объявлял о капитуляции даже при угрозе полного уничтожения страны.
— Волнения внутри страны вынудили императора самолично объявить о капитуляции.
— США удалось избежать крупных потерь своих граждан и граждан союзников.
— Потери от обычных бомбардировок, в том числе и мирного населения, были значительно больше, но не вызывают шока и возмущения в обществе (что тоже неэтично).
— Даже после капитуляции понадобилось значительное время, чтобы освободить захваченные Японией территории, потому что отдельные части не желали складывать оружие.
Скромно пропущено главное событие...
10 августа 1945 Япония официально заявила о готовности принять Потсдамские условия капитуляции с оговоркой относительно сохранения структуры императорской власти в стране
Опять таки поинтересуюсь погодой в ольгино, ну понятно почему думаю.
ну разумеется: войну закончили два точечных удара по городам, которые даже не являлись стратегическими военными целями. Разгром Квантунской армии тут, разумеется не при чем.
Открою секрет: бомбы сбрасывали не для устрашения Японии, а как намек для СССР, что все договоренности "на равных" времен Рузвельта в прошлом. Японию же просто выбрали как наименее ценных и уже не способных, на тот момент, дать ответку. Намек, кстати, был понят, но не так, как ожидали США:
Через 14 дней после атомной бомбардировки Хиросимы постановлением Государственного комитета обороны № 9887сс/оп от 20 августа 1945 г. за подписью И. В. Сталина был создан Специальный комитет для руководства всеми работами по использованию атомной энергии во главе с Л. П. Берия. Спецкомитет был наделён чрезвычайными полномочиями по привлечению любых ресурсов, имевшихся в распоряжении правительства СССР, к работам по атомному проекту. В результате, в 1949 году СССР провел свои успешные испытания, на доглие годы отбив у американского истеблишмента желание безнаказанно бряцать ядерным потенциалом в нашу сторону.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Начнём с того что на всё была причина, не всегда оправдана конечно. Не нужно видеть только черное или белое. До нападения на Пёрл Харбор, американцы никого не трогали, нападать на себя они не просили.
Для нападение на Перл Харбор тоже была причина, не поверишь. Пока американцы не ввели эмбарго и фактически не лишили Японию топлива нападать на США они не планировали, им фронта в юго-восточной азии хватало за глаза.
Ну так и на это была причина )
Речь о том, что нападение на ПХ не было такой уж неожиданностью: американцы провоцировали Японию как могли. Нефтяное эмбарго стало для них последней каплей. Это касаемо твоего "нападать на себя они не просили"
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
они канадцы
1я часть с модом Eastern Front намного лучше и без западных влажных фантазий!