Пользователь китайской социальной сети Weibo опубликовал список смартфонов, в которых будет установлен флагманский процессор Snapdragon 845, представленный в начале этого месяца. Мобильная платформа стала на 25-30% мощнее предшественника, потребляя при этом на 30% меньше энергии. Основной упор в новом поколении сделан на более продвинутой поддержке дополненной и виртуальной реальности, записи видео в формате 4K 60 FPS с HDR10 и улучшенных алгоритмах обработки снимков.
Согласно новой утечке, процессор Snapdragon 845 будет установлен в следующих устройствах:
- февраль (предположительно, MWC 2018): Samsung Galaxy S9 и Galaxy S9 Plus, LG G7 и LG G7 Plus;
- апрель: Xiaomi Mi7;
- май: HTC U12;
- июнь: OnePlus 6, ZTE Nubia Z18, Sony Xperia XZ Pro-A;
- август: Nokia 10;
- сентябрь: Samsung Galaxy Note 9, Xiaomi Mi Mix 3; LG V40;
- октябрь: Google Pixel 3, Google Pixel 3 XL, ZTE Nubia Z18S, Sony Xperia XZ2, HTC U12 Plus;
- ноябрь: Moto Z (2019);
- декабрь: OnePlus 6T, Samsung W2019 (раскладушка).
К данной информации стоит отнестись с долей скептицизма, но список выглядит весьма правдоподобным.
Источник:
Новый 845 дракон энергоэффективнее на целых 30%, при этом смартфоны не стали работать на целых 30% дольше :D
Шучу))
Будешь долго собираться 2025 наступит
(Комментарий удален)
Samsung ставит разные процессоры для разных рынков как бы.
В Северной Америке - Снап, в Европе - Эксинос
То есть лучше покупать самсунги в Америке? Спасибо за инфу, не знал
Приоритетный рынок сбыта. Не только для Самсунга
там немного разные стандарты сети, хотя в s7 просто их было больше, потому он актуален везде.
Не лучше,частоты не те просто есть на снапе))
Дык не факт что эксинос хуже снапа)) попробуйте попользоваться
Я 888 подожду:D
Для большинства бытовых задач эксинос лучше хотя бы своим меньшим энергопотреблением. Для игр эксинос в некоторых случаях хуже. В некоторых, это тех, когда разработчик игры забил на оптимизацию под разное железо и сделал её только под квалкомм.
посмотри спидтесты,на эксиносе с8(например) работает чуточку быстрее,чем 835.
Эксинос быстрее и батарею с ним дольше держит,а также обработка фото и видео на эксинос быстрее.
Так всё правильно. Всегда ленейка Galaxy S имеет разные процессоры для разных рынков.
Разные процы на разные рынки.......
В этом году было также, для американского рынка был дракон, а всем остальным эксинос
Самсунг обязана выпускать телефоны на СпапеДрагоне! Провинились:-)
В смысле?
По-моему нет, разве что возможно GPU мощнее
пипиской указывай.
Я всегда так делаю, когда лазерная не с собой.
Такая большая "пиписка"? Больше применить некуда?
Мож прямо у себя отсасывать
У айфона 8 и x ГПУ на уровне адрено 540 в снапе 835, а снап 845 всех натянет, в нем примерно будет 700 gflops, а это уровень nvidia gt740.
Есть эмуляторы ps2, PSP, Wii, gamecube
Жаль только А12 он не сможет натянуть. А в остальном отличный процессор. Я б взял.
Совсем не уровень, нельзя просто считать гигафлопсы.
По бенчам адрено 540 набирает столько же сколько и гпу у a11
Может быть на уровне gpu a11, но не уровень gt 740.
А в играх все равно разница как небо и земля.
Что? Вы хоть сами верите в то, что мобильная графика на пассивном охлаждении будет мощнее "полноценной" десктопной? Жду, когда смогу запустить GTA V на телефоне на таких же настройках как на моей 760M, если кто-то вообще портирует ее на мобильные устройства.
Я про 740м имел ввиду.
Ну как-то же tegra x1 спокойно вытягивает тот же скайрим и новый дум. Со временем мобильные видеочипы будут заметно мощнее стареньких десктопных решений
а теперь запусти его на тегре в fullhd и не комповых максималках? а еще hd текстуры добавь. ну как? сколько тегр надо? штучек 5 поди?
Думаю что для хорошей игрули с большим разрешением на телике, нужно будет около 30-ти драконов если не больше.
Где-то была тема что на снапе ноуты лепить будут,вот там и посмотрим на сие чудо
это вы загнули
Посмотрите на Nintendo switch или nvidia shield TV (или как оно там называется) с процем tegra X1.
По мощи tegra x1 примерно как snap 835 по части gpu (по крайней мере в синтетике). И на обе эти приставки есть несколько портов ПК игр (не самых новых, конечно, но все же. Хотя на свитч Doom 4 есть, который относительно новый).
Поверь gpu в мобильных телефонах ой как далеко до gt 740, те флопсы что ты приводишь очень мало о чем говорят
В флопсах измеряют арифметикическую мощность, для видео ядра она малозначима, только для майнинга( ради него и стали проверять видеокарты флопсами) мощность видео определяется скоростю заполнения сценн в пикселей/с и скорость заполнения текстур в текселей/с
разумеется! Эпл много мухлюет, но есть подозрения что проц айфона 8 не дотягивает и до снэпа 835
С такими подозрениями конечно легче жить тем у кого не хватает денег на А11
Сколько времени вы используете мощность процессора в телефоне на 70, или хотя бы на 50%? Если не очень часто, тогда зачем вам эта мощность?
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Просто яблоко делают свою ос только для яблока и также с приложениями, поэтому все работает плавно! А вот с андроидом уже не много сложнее, попробуй всё сделать начиная с 4,4 и до 8,1 при чем для всех производителей которых пруд пруди и с разными процами, эксиносы, драконы, медиатеки и всякие китайщины.
Вот и делайте выводы какая ос на самом деле лучше и с каким процом
Лучшая ос - андроид. Все уже давно летает на ней даже на бюджетных процах.
У эпл даже на восьмерке работает все медленнее,чем на моем двухлетнем нексусе. Сравнивать с пикселей 2 уже совсем нет смысла. Айос отсталая и тормозная ос, которая уже много лет стоит на месте.
Приложение делается для лишь одной версии андроида (для какой - можно узнать по версии API в apk пакете), а последующие версии андроида его просто поддерживают.
Судя по тому, что говорят - вряд ли. Мне кажется 835/845 явно способны на большее, но их тормозит архитектура андроида. Все таки такие высокие частоты в купе с 4-8гб оперативной памяти должны давать колоссальную производительность
Посмотри на Интел атом, который наравне с топовыми снапами и работает он в нетбуках не под Андроидом, а под виндой. Есть там колоссальная производительность? Отнюдь. Ядра и частоты - далеко не один решающий фактор для производительности. Новые райзены от амд вообще должны давать дьявольскую производительность, но почему-то сливают 4х ядерным i7 многолетней давности.
А можно уточнить какие модели райзенов сливают і7 какого поколения
Я оставляю эту возможность тебе) на ютубе полно сравнений, зачем мне их дублировать?
Не видел сравнения сливающих райзенов, каким то старым і7, просто хочу услышать какая именно модель, какой модели сливает?
прочитай мой профиль, в частности поле "о себе", пункт 3.
Ну тоесть сделать вброс что райзен сливает старому і7. И не сказать модели. Какой райзен сливает 3,5,7 какому старому і7му, первому поколению?
Да, ты верно понял, мне нет ни пользы, ни выгоды доказывать что-то абсолютно не известному мне человеку, да ещё и в интернете. Ну предположим топовый последний i7 и топовый райзен. Такой ответ тебя устроит?)
Разве не очевидно что речь идёт о сравнении топовых моделей одинакового модельного года?) В противном случае сравнение было бы несправедливым. На бумажке райзен 7 должен вообще всех разрывать, а по факту дай бог если он сравнится с ай7, у которого тех самых ядер куда меньше. Ведь именно количеством ядер в первую очередь любят хвалиться производители, да и те кто купил это железо. А когда заходишь в игру, которой до фени все эти ваши 16 ядер (то есть ей нужно не много ядер, а сильная производительность на ядро) - там у райзена большинство ядер отдыхает, а те, которые пашут - не справляются и тянут всю производительность на дно. Ты хочешь сказать что это задел на будущее? Да фиг там, посмотри на FX - 8 ядер, тоже типа на будущее он был сделан, вот только когда появились игры, полноценно задействующие 8 потоков - мощности этих 8 ядер тупо не хватило для уверенной производительности, ибо архитектура старая, плюс всяких программных примочек добавили, которые фуфыкс не вывозит. Ну и ядра там не шибко полноценные. Когда игры задействуют 16 ядер топовой Рязани (а с виртуальными потоками там ажно целых 32 потока, которые игры воспринимают именно как 32 ядра) - она уже не будет их вытаскивать. Сейчас решает производительность на ядро, да она в принципе всегда будет решать, и чем больше этих ядер делает производитель на конкретной архитектуре - тем меньше он может засунуть производительности в каждое ядро, это физика. Когда архитектура будет позволять сделать много ядер, каждое из которых будет очень мощным - вот тогда это будет безкомпромиссное решение, способное давать отличную производительность в абсолютно любой задаче.
P.S. Нашел время чтоб тебе это всё расписать, надеюсь информация исчерпывающая, ибо на длинную дискуссию я как-то не настроен.
Ето я все зною, просто грворили что райзен сливает старым і7 по этому и спрашивал
Это кто такое сказал? Я ни разу не упомянул слово "старым") Так-то, если хочешь, мой i7 3770 уделывает эти райзены на раз, а он, на секундочку, 2013 года.
Ну не старыми, но ты написал 4 ядерным і7 многолетней давности, что и подразумевает что он старый, ну ни один райзен 7 не сливает твоему і7му, 5й возможно.
С заявленными характеристиками все привлекательно. Но стоит ему нагретая за минуту и без радиатора в спичечный коробок, хотя бы это пшик. Дальше троттлинг все эти красивые циферки сведёт на нет, что б проц не отпаялся.
То есть все это правдиво для пиковых нагрузок, но никак не постоянных))
Это относится к любому мобильному устройству
Ну жор то не только от проца? Дюймов/датчиков/ПО все больше, а толщина все меньше
А я че написал? всегда найдётся "самый умный", дюймы- это размер экрана
С просто включенным экраном телефон может пролежать день, а то и два. А если запустить мощный бенчмарк, то телефон разряжается за час в ноль, и нагревается как пылесос.
Это и есть день-два. Но смотря что браузерить. Если статичные страницы то да. Если браузерные игры, то конечно разрядится как от игр за пару часов.
24-48 часов экрана? Это где такое?
Проще спросить где такого нет. Люмия 920, например. Хоть аккум и старый, но бывает ее ребенок забросит не выключив, а находит только на следующий день. При том что заряд уже был не 100%. Было такое не раз.
Как то раз я отключил автоматическую блокировку, а позже забыл заблокировать телефон, кстати он был в авиа режиме. Так вот он пролежал так месяц с включенным экраном. У меня, кстати, черная тема с обоями и иконками и амолед экран. А потом я запустил мощный бенчмаркинг и телефон сразу выключился, с тех пор не включается 😞
Ага! Относительно первого андрофона HTC Dream наверно уже процентов на 400 энергоэффективнее. А батарейки все больше и больше.
Стали 835
Так кроме проца есть кому электричество покушать: оперптивы 12 гигов всунуть, диагональ 7", 5g и тд и тп
Ты посмотри что больше всего у тебя жрёт батарейку. И ты удивишься, это совсем не процессор.
Ты удивишься ещё больше, но смарт у тебя не будет работать без любого из компонентов (кроме корпуса): без памяти, без аккома, без экрана, без экрана, без ОС
На откуп производителям смартфонов. Либо энергоэффективнее, либо быстрее.
Ну так и мощность вырастят на ~30%, вот оно друг друга и перекрывает. Если бы ничего не делали с энергоэффективностью, только наращивая мощность - телефоны бы жили от батареи с каждым новым поколением всё меньше и меньше.
Если ты немного подумаешь, то поймёшь что процессор НЕ потребляет большую часть батареи
По-моему все прекрасно видно и понятно. Например в S7 стоит батарея на 3600мАм, в S8 на 3500мАм, при этом S7 выдает 4-4.5ч экрана, s8 практически 6ч экрана, при меньшей ёмкости аккума и большей диагонали дисплея.
Оно может и так, только вот когда экран сделают на 30% энергоэкономичным вот тогда будет заметно
А Honor, что не получит???
Хонор получит Kirin 100500)))
А у хонора свои тараканы в мозгах
А им смысл? Если бы самсунг тоже делал оборудование для операторов и разрабатывал стандарты связи, то давно бы забил на снапы и ставил бы exynos. Квалком бы тогда сдулся в сегменте мобильных чипов за пару-тройку лет, ибо первые 3 компании в мире по объёмам продаж ставят свои чипы, снизу медиатек со спредтрумом поджимают. Сейчас, как это бы странно не казалось, один из ключевых потребителей чипов от Квалкомм - это именно самсунг.
Китайцы- капитаны очевидности.
А толку от новых процов? Для меня лично эти "увеличения производительности", "модемы 1.2гб/сек" и так далее - чистой воды маркетинг,так как на деле все из предложенных новшеств просто не имеют применения. Производительности 835( да и 821) вполне хватает чтобы тянуть самые сложные игрушки и приложения для оськи. 10нм процесс обеспечивает максимум жизни,полноценный переход на 7нм будет ещё не скоро,а на счёт модемов я вообще молчу,4Г тянет почти каждый смартфон,а его скорость ограничивается скорее возможностями подключения,но точно не максимальной пропускной способностью модема,так что 1.2гб/сек ни к чему ( Ребят,какие 1.2гб? Юкрайна,3г до сих пор и 4г что-то не видать,далее он от нас ещё). Поэтому пока в софтверной части андроида не будет "Бумммма" ,то смысла от новых процов с их бешеной производительностью и наворотами я не вижу.
Каждый раз с выходом нового поколение найдётся тот кто скажет, что всё это нафиг надо и то что есть вполне норм. Но если сравнить 845 с какимнить 810 или 801, то сразу разница появится.
Если вы хотите, что б каждое поколение было в 2 раза лучше пердыдущего, то надо не раз в год обновлять, а раз в 3. Но тогда тоже будите ныть шо так редко обновляется.
Я не хочу "что б каждое поколение было в 2 раза лучше предыдущего" ... Лишь пытаюсь выразить свое субъективное мнение по поводу того,что потенциал этих камней на полную раскрыть не получится,так как просто нету софта для этого,софтверная часть просто зашла в глубокий ступор и не хочет выходить оттуда,поэтому флагманы ещё 2015 года тянут самые "тяжёлые" приложения сегодняшнего дня на "Ура!" . И лично для себя решил,что пока мой телефон с его 821 снапом не будет тянуть все на максималках, до тех пор я его и не обновлю,так как не вижу в этом необходимости.
Ну не пихать же 821 в новый флагман, правильно? От этого, в теории, цена должна упасть, но никто этого не делать не будет.
Поэтому лучше уж 845 по той цене, что предлагают, чем какой нибудь Exynos 7885 в новых смартфонах от samsung, цена которым 35,000 рублей, а процессор уровня смартфонов за 15,000 рублей))
Вот в этом и весь "прикол" ... Все возможности нового камня ограничиваются лишь маркетингом в его вопиющем облике...
да в принципе по игрушкам Sony Z3 тянет на ура все, 4 года балалайке, ну часа на 4-5 хватает в Асфальт 8 порубится))) А проц вообще 801)))
Ну 4G не так уж и далеко. Вот уже некоторые операторы предлагают менять симки на симки с 4G )
Ога, есть такое, вот только одной поддержки со стороны сим карты мало, нужно соответствующее оборудование на ретрансляторах, как минимум. Но его нет и фиг знает когда предвидится) а вообще не сильно понимаю нафиг этот съедающий батарею 4г, лучше бы трафика больше давали за такие то деньги.
В 2018 должны запустить же )
А на счёт трафика, не могу не согласиться )
все равно не купишь
конечно не купит. лишь бы коммент написать и плюсик урвать
Мейзу 15+ забыли
Мейзу 15+++++ note nova super pro silver grey
Х забыл
Хорошая шутка)
Это не шутка!
Мы встретились в маршрутка!
Скорее в подземном переходе, где этим мусором торгуют)
Как и Самсунг с Айфоном
у хоноров и хуавей свои процы тащат не дурственно, и это превосходно скажу я вам,
потому что если бы на рынке был бы один квалком, ни к чему хорошему это бы точно не привело
Тащат, только не в ту сторону)
А, то есть Honor это уже не Хуавей? Ясно понятно)
Ну большинству мобильных брендов никогда не дорости, чтобы их в один ряд с эппл и самсунг ставили.
А Хуавей?
Только один х y йвэй показал свой хонор этим самсунгам с эплом
Ахаха. Сказал бы ты такое лет 9 назад тебе б у виска покрутили, ибо тогда самс был хрень какая-то в смартостроении, а первые попытки сделать смартфон это было обвести и расскрасить заготовку от айфон и выглядило всё, да и работало как китайская хрень.
Ну можно вспомнить их пару очень достойных смартфонов на WM и ту же omnia на симбе.
Ну да, 9 лет назад и НТС были не реально круты и где они сейчас. Хотя по мне, так именно в этом году у НТС за долгое время получилось сделать очень хорошие смартфоны.
Они начали делать действительно безкомпромиссно хорошие смарты начиная с 10. Наконец-то поправили камеру и батарею, а в остальном они и так не отставали от конкурентов. Научитесь уже оценивать вещи трезво по характеристикам, а не "что больше распарено - то и лучше".
Не доросли ещё до нормальных вендоров.
Это в Россию туфту пихают, на эксенос первые партии
Ставят, еще как ставят, только не для стран снг
И не для всего мира
Сам ты ошибка))) для западного рынка все на снапе идут
Только для пиндосов,но это не считается
завидуешь что не там родился?
И что не черный)
Почему не считается? Получат? Получат. Какие вопросы?
Ставят в версии для сша и ещё какой то.
Для Китая ещё.
У лыжи мать плохая
Я в курсе! Обидно да
Да пофиг,когда есть нормальные смартфоны типа Xiaomi,Oneplus,корейские низкокачественные поделки не интересуют
Зачем пачкаешь мой монитор своим жиром?
Реально,жаль тебя
Он хлаомист, для него это в привычку
Да и ответ у него тоже вышел "умный"
За что мне обидно? Первыми выпустит лыжи а потом ми7
ты на свой нормальный смарт прошивку смог поставить? или до сих пор с полосами на экране ходишь?
Конечно,руки ж ровные
не прошло и 2х месяцев, по любому кто-то помог с шапкой разобраться
Конечно,ведь счастливые обладатели Xiaomi своих не бросают!
ага, 2 месяца бедолага не мог перепрошить-так свои не бросают или на радио рынок сгонять пришлось, чтобы там осчастливить пару сотней местного умельца в киоске))
Ну так то признайся,что шить это не твоё,у тебя ж был xiaomi,но до ума его не довел,с тех пор обиделся?
шить умею, в этом нет проблем. А до ума невозможно довести это чудо
В плане автономности и мощности назови устройства,которые могут потягаться с xiaomi?-правильно,их нет!
C какими сяоми? Их легион. Если брать флагманы, то LG V30, Huawei Mate10pro и НТС U11+, то они в плане автономности разрывают любой флагман сяоми.
Ага, особенно lg,хаха вы в своем уме?
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Легко, флагман - главное устройство в линейке какого-нибудь производителя. Если всегда компания А ставит SD 4XX, и выпустит на 6ХХ, это тоже флагман
То есть опыт LG вам не знаком.
Знаком, от того и не видно на руках их LG G6. Цена как у флагмана, а по сути таковым не является. Вот сейчас, на него вкусная цена.
Да и вообще, я думаю вы поняли о чём я писал ... есть такая пословица - "не всё то золото, что блестит".
Энтузиазм сяомистов похож на энтузиазм яблочников. Чем обе компании активно пользуются. (в сяоми недавно походу догадались, что можно ловко поиметь армию своих хомяков, как пример того mi max2, mi note3 и mi6.)
Ты тоже сейчас шутишь?
Так ведь не говорят они от чего эти % меньше. Может от сварочного аппарата, а может кофеварки.
Конечно от кофеварки,от чего же ещё
Не ушла? Омг. С тех пор графика, взаимодествие обьектов в АР стали гораздо лучше и реалитичнее.
Дык, флагманы надо покупать через год.
Потому что несеи настоящий флагман то, чего не несет середняк.
Такие мелочи, как lдорогой аудиотракт, модем с поддержкой всех стандартов связи, Камеры со стабилизациями и все в этом роде.
Galaxy s7/Lg v20 сейчас стоят 17-20 косарей на али(новые) и за эти деньги достойных конкурентов им просто нет.
До марта сейчас нет смысла брать предыдущие модели, на MCW обычно представляют новые линейки, и цены на предыдущие модели автоматически падают. А 2 месяца можно и подождать.
SGS7 на али почти 100% восстановленные, а лВ20 и не на али можно взять за эти деньги.
на дельфине (эмуль куба) далеко не все игры идут в фулл спид без артефактов даже на 821/835, про эмуль пройки два и заикатся не стоит, есть ещё куда апаться процам
Ну это совсем не для всех вариант использования смартфона. По факту 820/821 за глаза, ещё год-два.
Пока выйдут телефоны на SD845, эмуляторы еще оптимизируют
Если ты не заметил емулятор делфи на стадии розробки. А пс 2 вообще альфа версия. То что ты хочешь от проца? Допилят ети емуляторы до конца тогда и говори. Что проц слабый.
дело не в оптизации эмулей (её и не будет на этих эмулях(дажа на пк нет оптимизона, и все тащиться (далеко не все и не всегда) за счет производительности)), а как раз таки в мощности цп/гп
Давай так. Ppsspp emulator когда был он на стадии альфа версии на моём галакси гио в теккен 6 было максимально 4 ФПС а сейчас 17 при скорости 86 % и вы хотите сказать что оптимизации нет и не будет. + не ревняйте смартфон З пк. Моя думка такая, когда будет допилян емуль пс 2 на 820 снапе буден в 30 ФПС идти почти любая игра.
17 далеко не 60 это раз, во вторых куб/вии/пс2 куда сложнее в плане эмуляции чем псп, да и так ясно что эти эмули апнут, но 820 не потащит все тайлы в стабильные 30/60 фпс. Эмулей пс3/вии й на ведроид пока нет, так что все эти бафы в + 25-30% мощнее предшественика дело правильноё, ведь есть где это использувать. Если кому-то хватает производильности своего цп, то это не значит что другим так-же.
в Украине операторы связи иностранные.
"пользователь китайской социальной сети weibo опубликовал список смартфонов, в которыХ будет устанОвлен флагмаНский прОцессоР snapdragon 845, представленный в начале этого месяца" - скрытая реклама в каждой строчке!
Они закрыли линейку Х
Поэтому и пишу
Потому ,что больше экраны и разрешения
В режиме ожидания?
тут уже не к экрфну, а оптимизации софта/оси
Чо ты зачушь пронёс, 970й кирин 835й то не догнал, а про гпу я вообще молчу в кирине.
Научитесь гуглить и читать, молодой человек. Если вы живёте в пещере невежества и незнания, это не значит что мир останавливается и планета не крутится вокруг солнца.
И ещё - я вам не "ты". Мы с вами не знакомы, так что попрошу не хамить из неоткуда. "Ты"кать вы будете кому нибудь другому и совсем в другом месте.
Боги рекламы на 4пда.
970ый только 835ый догнал
Ещё раз - Google в помощь, раз вы не в теме.
ещё раз - много по этому поводу пересмотрел разного
kirin 970=snap 835
Также и kirin 960=snap 820/821
Мне вас очень жаль, раз вы так рьяно старайтесь игнорировать жестокую реальность окружающей действительности.
"huaweis-kirin-970-scores-213258-points-benchmarks-beats-qualcomms-snapdragon-845-worrying-sign-san-diego-chip-maker". Остальное нагуглите сами (если вообще способны), молодой человек. Больше я вам отвечать не намерен, ибо бесполезно. Я не из тех кто любит долбиться об стену.
1) там лишь написано, что-то типа "появился опасный конкурент для snap 845", при этом о результатах 845го ни слова (естественно, так как чип еще не вышел и результатов нет - о чем тогда речь).
2) опять же бенч какой-то левый, но судя по тестам смахивает на антуту. Но вот только kirin 970 в антуту выдает меньше. Huawei mate 10 с kirin 970 на борту выдает 170-180к (столько же выдает snap 835).
Более того в geekbench и gfxbench kirin 970=snap 835 также. (не верите - можете проверить сами...вы же умеете пользоваться гуглом)))).
3) Ну глупо же писать "Kirin 970 уже обогнал 845-й Snap, так что не особо важно какие. Huawei - БОГИ." во время, когда snap 845 еще не вышел и его тестов НЕТ)))
К слову apple a11 выдает в antutu 210-235к. Snap 845 скорее всего также будет выдавать, как это обычно бывает.
Так что проверяйте информацию, старый человек)))
Формально, если совсем уж придираться, то Kirin 970 слабее 835 на 3%, так что они вполне сравнимы, а вот про 845 это он что-то действительно сильно напутал, да.
нууу
Это смотря где смотреть и кто и как тестил (про 3%)
Что вам мешает продать его и взять новее?