Изобретатель CMOS-сенсоров для камер Эрик Фоссум нашёл революционную замену своему же открытию. О новом Quanta Image Sensor (QIS) впервые рассказали 20 декабря 2017 года в издании Optica. Сенсоры следующего поколения требуют лишь одного фотона света для создания снимка, что открывает возможности для съёмки в условиях экстремально низкого освещения. Исследователи рассказали, как работает технология и где её применят.
Как и у CMOS, QIS отличается многослойной структурой. В основе новых сенсоров находятся джоты — мелкие точки, которые регистрируют единичные фотоны света. Из них QIS воссоздаёт полное изображение на частоте 1 040 кадров в секунду и подавляет шумы, потребляя не более 17 мВт энергии.
Ранее сенсоры с настолько высокой светочувствительностью нуждались в системе охлаждения или использовали пиксели огромного размера, из-за чего страдало разрешение снимков. Прототип QIS-сенсора также не может похвастаться этим параметром — его разрешение составляет всего 1 Мп. Тем не менее разработчики уверяют, что в будущем количество джотов увеличат до миллиарда.
Применение QIS-сенсорам нашлось сразу: с их помощью астрономы будут снимать отдалённые звёзды, а Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США использует технологию в сфере безопасности. Помимо этого, появились идеи по применению QIS в медицине и кинематографе.
Производство новинок будет дорогим, но разработчики позаботились о совместимости со старым оборудованием для создания CMOS-сенсоров, и теперь с их помощью можно выпускать QIS. Между тем говорить о выходе технологии на потребительский рынок пока что рано.
Источник:
8 камера в Хонор будет сделана по этой технологии :D
- с их помощью астрономы будут снимать отдалённые звёзды
- Хонор будет неподъемный
Почему-то сразу представил телескоп Хонор с двумя объективами на андроиде. Ждем
>> 1 Мп
А, ясно
Вы хотели 16к картинку с 1 фотона света на стадии прототипа?
А, ясно
А, ясно
Да что уж там. За последние 1200 лет даже!
20!8
Хочу увидеть картинку, которая снята в темноте... Хм, и что же я увижу, темноту, гениальное название статьи.... А для потребительского рынка не так уж и важна эта технология.... Но в Хонор надо запихнуть
Где там сказано что фотографирует темноту?
В названии статьи...
Вы ведь понимаете, что там имеется ввиду то, что можно на фото будет увидеть объекты, которые не увидеть через cmos?
1366*768 ~ 1 мп
А что вас не устраивает в прототипе (слово такое знаете?!)
Нормальный прототип. (по-русски понимаешь вообще?)
Понимаю. Потому и истолковал ваш коммент как небражное недовольство его тех. характеристиками (которые, на самом деле, очень неплохи, даже хороши)
Ору))))
В хоноре обязательно будут использовать этот чип для селфи камеры, инфа 100%
Для 2 селфи камер!
3x. 2 камеры были популярны еще в прошлом году. (Какая оригинальная шутка(на самом деле нет)).
По камере на мегапиксель.
Lakedeath,
да вы уже двинулись со своими хонорами, даже в бум Сяоми его не так часто упоминали как этот Чертов Хонор...Вы просто шизики...
Поддержу
Deмoтиватoр,
На самом деле это не они шизики.Просто обратите внимание,что очень большая часть новостей начинается с чего-то интересного,но в итоге разбирается на примере смарта (который я ужо не буду называть) в качестве его рекламы.
З.Ы.: рассмотрим эту тему на примере данной статьи:
http://4pda.ru/2017/12/25/348843/
Xонор это новый сиаоми?
сяоми !!!! не путайте
но стёб об частой рекламе хонора никто не отменял ;)
20 камер батенька, 20, не меньше
чтобы цена на смартфоны выросла еще больше...
Так все матрицы видеть только чёрное и белое, просто один пиксель отвечает за свои свет.
не обязательно
В современных матрицах, где несколько слоев, один пиксель ловит все 3 цвета ведь :-/
Из таких матриц есть только foveon со своими проблемами
Советую почитать про паттерн Байера и дебайеризацию
да?
Ну ладно
Думал, что сейчас в основном многослойные. По крайней мере что-то такое слышал у нас на лекции по микро- наноэлектронике. Типа для получения цвета нужно 4 пикселя, что не очень для современных камер (малое разрешение и/или малый размер пикселя в итоге, что, конечно, не очень).
Но если это "экзотика", то ладно.
Спасибо за инфу
Вот! У Хонора как раз одна из камер чёрно-белая!
Давай вспомним сколько стоили первые цифровые камеры .
Давай,мой 1Dx брал за 8000$
Все же 1dx 2012 года, а я имел ввиду, Kodak DCS-100 и прочие первые попытки создать цифрозеркалки, ценой овердофига вечнозеленых.
Canon 1dx, отличная камера, но для меня подобное избыточно. Мне хватает начальных зеркалок от Canon eos xxxD. Сейчас фотографирую на eos 800d.
Чуточку потерпеть!
с нынешней скоростью развития технологий максимум пару лет, на самом деле.
Полной темноты не бывает, в пространстве постоянно рождаются виртуальные частицы, в т.ч. и электро-магнитные кванты видимого диапазона, часть из них реагирует с окружающим веществом... Другое дело, сколько понадобится времени, чтобы эти кванты отловить для полной картинки в 1 Мп
Redmi 6 S prime pro
А смысл в данный момент выпускать с 1мп?
У нас даже прези.те.нт. Не изменится, а вы...
Perfecto!
Если не Порошенко, то кот
Тиньпо
к чему это вообще сказано?
В кто знает что у военных есть или нет?))Обычно все через них идёт ,а потом узнают прочие))
Это милливатт. В мегаваттах буква «М» большая
Жертва ЕГЭ?
Да же дно физики знает, что м - мили, а М - мега
дело в выдержке и соответственно в ношении штатива. Если кадр можно будет делать с рук , при выдержках 1/100,а не выставлять 1-4 секунду, то это будет круто.
во.о.круто можно будет любую уродину без косметики снимать..всё одно..темнота..)))
А вы не фотографируйте уродин.
а что с ними еще делать? 0_о
Чпокать, с пакетом на их головах
(Комментарий удален)
Та же самая фигня, что и с AMOLED : нашли более ДЕШЁВОЕ ПРОИЗВОДСТВО - и всё, равных нет, круто, не будь лохом, спеши купить. А то, что глаза вытекают на это глядеть - да неважно, бабы ещё нарожают. И офтальмологи рады будут росту спроса на услуги.
Теперь и с камерами, как в детской сказке, со всех сторон начнут долдонить, что "в руках у тебя заяц, а не петух", до тех пор, пока крыша не съедет и не поверишь ушам вместо глаз. Красотища, дайте две!
Только вопрос в том, будет ли это в реальности по доступным ценам? За последние 10 лет уже сотня таких вот прорывным "изобретений" представлено, и только одно прошло, это матрица с обратной засветкой. И то, тот помпезный маркетинг сдулся, дав прирост всего 10-20% по светочувствительности ( и то для мелкоматриц)... а обещали как и тут, чуть ли не в темноте без шумов... )))