Компания AMD дала интервью аналитикам с Уолл-стрит, рассказав о своих успехах и планах на будущее. Один из самых интересных вопросов касался уязвимостей Spectre и Meltdown. В AMD продолжают уверять, что её чипы не подвержены эксплойту Meltdown. Об этом заявила Лиза Су, главный исполнительный директор AMD. Также она сообщила, когда стоит ждать процессоры с защитой от Spectre.
«Что касается первого варианта Spectre, мы продолжаем активно работать с нашими партнёрами для решения проблемы. К этому относятся патчи операционной системы, которые уже начали рассылаться пользователям. Мы по-прежнему считаем, что второй вариант уязвимости Spectre трудно использовать на чипах AMD. Тем не менее мы выпускаем патчи микрокода процессора, которые в комбинации с исправлениями операционной системы обеспечивают дополнительную защиту», — заявила Лиза Су.
Также она рассказала, что полное отсутствие уязвимости Spectre стоит ждать только в процессорах, выполненных на базе архитектуры Zen 2.
«В долгосрочной перспективе мы будем внедрять изменения в наши будущие процессы и ядра, начиная с архитектуры Zen 2, чтобы в дальнейшем выявлять потенциальные эксплойты, подобные Spectre. Мы продолжаем тесно сотрудничать с отраслью в отношении уязвимостей и стремимся защитить пользователей AMD от этих и других угроз безопасности, по мере их появления», — добавила Лиза Су.
Таким образом, процессоры AMD с защитой от Spectre выйдут не раньше следующего года. Для сравнения, Intel обещает выпустить такие чипы уже в этом году.
Другим интересным анонсом от AMD стало то, что компания обещает решить одну из главных проблем 2017 года — нехватку видеопамяти GDDR5 и HBM в фирменных графических процессорах.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Да, лучше взять i3-8100 без разгона и материнку под разгон на Z370 по такой же цене или в полтора раза дороже, потому что на бюджетных чипсетах еще не продают)))0000))0)00
О чем речь, не понял
насколько я понял речь о 8м поколении процессоров интел, которые уже завезли в различных комплектациях, но материнки, которые их поддерживают, то бишь с Z370, дорогие, ибо под разго. Вот и сетует Foma Kiniaev на недальновидность интела, потому что, что чтобы использовать i3-8100 за +-8к нужно купить материнку за +-13к
У нас не смотрел цену но на том же CU 6500₽ материнка самая дешёвая на z370, плюс 2 000 за доставку...
Яндекс маркет вон за 7750₽ (8700₽ по факту) показывает что цены есть
Чем вам не нравятся новын процы amd? Шикарное соотношение качества, цены и производительности
Названием))
Ну да. Вполне объективно
Объективности в тех кто хейтит АМД мало... А так они(АМД) всегда делали хорошие процессоры, но Райзен вышел очень удачным)
Плохие боксовые кулеры, сразу купи видик, жрет больше, накатить к примеру хакинтош нужно еще пролюбить неплохо, не будешь разгонять оно и бюджетник от интел не догонит. Я все преимущества амд перечислил?
Зачем вообще этот Хакинтош ставить не пойму?
Научите тестировать сайты в сафари на других плаформах без эпл и браузерстак с абонплатой в 100 баксов за копию, или скетч. Или покодить на скрипте
Сафари не нужен. Сколько не пользовался платформой.
Повнятнее бы, а что касается хакинтоша, то занятие на большого любителя тематики bdsm, даже на intel.
да создать загрузочную флешку и понажимать далее кловер сам норм все подберет, реально бдсм или может также винду сейчас ставят?
Боксовые куллеры у них лучше, чем у intel, Ryzen жрет примерно как интел, видик будет в новых APU, при накатывании хакинтоша на intel тоже могут возникнуть проблемы. Из плюсов: большая производительность при рендере 3D и кодировании x264, более долговечный сокет, а Ryzen 1600 вообще очень хороший процессор за свои деньги, который выдает 60+ фпс в играх, и имеет огромный запас для фоновых задач, а стоит как i5 старого поколения(8400 пока гораздо дороже). Вроде прописал ваши минусы, описал плюсы.
Потому Интел предпочёл вдруг встроенную графику от АМЖ!? А чем интел кюлер лучше от АМД!? Я сказал бы хуже!!! У АМД хоть медные, и для офисных программ и интернета его вполне хватает!
Пока по графике это только вариант для мобильных систем, и после памяти для первых пней 4 я осознаю что интел может выбрать не того поставщика. Они не разрывали договоров с нвидиа на использование патентов так что графика будет в обоих вариантах, и если вега не выстрелит будет просто еще одно неудачное сотрудничество
Это у АМД то плохие боксовые кулеры? Вы что курили? Я тоже хочу.
Они до сих не в курсе о выходе Райзенов, ящитаю
купить макбук года 2013 за 300-400 долларов, для "тестирования" не не пробовали, тут же все кул хацкери и тру програмисты, если вы разработчик у вас не должно стоять вопроса в тестировании такие дела ( хотя быдлокодеры и на хакентоше могет, это да)
Плохие боксовые кулера? Ты дурачок? Такой кулер без проблем шестиядерник на 3.8 ГГц держит и даже не шумит ни капли, в отличии от печки интела которая даже на целероне будет пылесос заглушать.
Плохие боксовые кулеры ?? Ты это щас про интол?? У райзен 1600 например боксовый куллер держит 3.7-3.8 без проблем . Жрет больше ? Учи матчасть это не фуфыкс. Бюджетник от интол не догонит ?? Например какой бюджетник ?? И5 7500? Так райзен 1600 разрывает его в пух и прах даже в стоке , в разгоне р5 1600 равен и7 7700 (который дороже на треть) ну разве что в играх на 5% медленнее , что касается и5 8400 за ту же цену так они считай равны если не тестировать их с 1080ти на лоу при 720р тут да и5 быстрее на 5-10% в играх , в работе этот и 5 сосо делает по всем фронтам . Кто там кого догонит ??? И не надо писать щас про хорошую память и ее разгон , кофе лейку нужна такая же хорошая память . В итоге при прочих равных система на р5 1600 выходит дешевле и подходит для любых задач . На счет 1700 1800 ничего не говорю они для игр не лучше чем 1600 их стоит брать только для работы
Они из коробки 3,8? Искать память может еще что то поискать этим процам например место утилизации? Он не фуфыкс но и до интела далеко. И да как там со встроеной графикой, а то люди на i3 7100 и ведьмака пройдут пока на резине дособирают комп.
До интела далеко? Что ты такое несёшь не пойму?
Ничто не мешает его разогнать, в отличии от процов Интел.
Память искать не нужно, любая память уже берет 3 ГГц без проблем. В этом плане райзен даже Интел обходит.
Каким образом они на встроенное графике вообще ведьмака запустят на 2-ядерном огрызке? Разгонят? Так кроме того, что мод. Биос искать и прошивать нужно, так ещё при разгоне и видеоядро отключается.
Извини, это не тебе)
TImmER11,
Читай выше коммент
"До Интела далеко" - это когда 1200 за 110 баксов в разгоне до 3.9 идёт вровень с i5-7400 за почти 190 баксов?
Отличный пример (нет).
Блин.
И я такой же слепой - ответил не тому :D
если по старинке гнать новые процы АМД в кукурузные 5ггц то он и старые FX не обгонит, а вот проц в потребление до 200ват загнать и спалить его нафиг запросто. Тут надо память гнать и частоту кэш-а. С этого профит приходит до 60% в быстродействии даже на стоковых частотах в зависимости от модели.
1. Кулеры у них лучше, чем кусок алюминия высотой в 2 см у Intel, который они вечно в бюджетки суют.
2. А что, кто-то вообще сидит на встройке? Потому что убожества от Intel, а точнее 620 (i7-8550U) и 630 (i3-8100) заглатывает даже у текущих A12-9800 на Excavator (обновлённый Bulldozer), не говоря уже про Vega 8/10 в 2500U/2700U (а там уже и Метро в 1080р на средних в 30+ идёт). О каком качестве встроек от синих вообще может идти речь? При этом Веги появятся и в настольных Ryzen 2000 уже в этом году.
3. Хакинтош никому, кроме извратов, не нужен. Не аргумент от слова "совсем".
4. При том, что бюджетник, вроде i3-8100, при номинально высоком фреймрейте имеет в большинстве тяжёлых игр дикое время кадра и инпут лаги - он и даром не нужен. Даже i7-2600K/FX-83X0 будут лучше при меньшем фреймрейте за счёт стабильности и отзывчивого управления.
У вас все в порядке ? Боксовый куллер у текущего поколения AMD явно лучше интеловских, энергопотребление в тех же рамках а по тестам даже ниже в нагрузке. Охлаждение снова же эффективней так как припой. У интел все еще лучше производительность на ядро и работа с памятью, больше технологий виртуализации и еще некоторые отличия. Но я вообще не к тому хотел сказать. Зачем вообще хейтить того или иного производителя, конкуренция это всегда хорошо прежде всего нам, как пользователям. Вспомните какой застой был на процессорном рынке пока амд не выпускала конкурентно способные продукты. Я был бы рад если бы еще кто-то включился в конкуренцию с интелом и амд, чтоб выбор был еще больше.
Точно как эпик феил
эпик у них есть и трипер есть, фейл был фуфыкс
Тут точно также, как и с процами от Медиатек.
Вроде норм все, а обсирают даже не использовав их...
Ну нет. Не правильное сравнение. У мтк и правда хуже с тепловыделением. И с производительностью. Да и тротлинг иногда сильнее. Хотя последнее, скорее, беда производителей смартфонов. А что касается амд, то раньше они и правда были значительно хуже интела. Но вот райзены....прям бомбанули, в хорошем смысле.
Не правда, у мтк одинаково с тепловыделением. Тот же снап 800/801 были жуткими печками, которые троттлили намного больше, чем мтк6595.
800/801 и 810-почти провальные процессоры драконы. А в сравнении с остальными мтк все же проигрывает
Ну нет. 800й был революционным в 2013, немало новых фишек появилось, имел запас по производительности на много лет вперед. А вот 810 был рли неочень.
800 й провальный??? А ниче что это лучший проц своего времени и по части графики уделывал всех!!! 801 й как улучшенный аналог. Вот 810 печка, да...
только какой тол от этих процессоров, если андроид не лагает уже даже на бюджетках за 100 бакчанских? или вы из тех кто играет в игры на телефоне ? По моему нужно смотреть в сторону батарейки автономности экрана, звука, но никак не на ефимерных попугаев, но это мое имхо.
когда выходил 800й снап, бюджетки за 100 басков были такими обрезками по производительности, что ни о каком андроиде без лагов речь не шла даже близко.
Не знаю какая там бюджетка сейчас аналог 800 снапа, сами прикиньте, примерно 50к в антуту.
МТК сливается из-за видеоядра. В остальном они годные CPU клепают. Избавились бы от мали - было бы норм. В том же ключе можно поносить exinos, процы уавэй и все остальные поделви вендоров.
Все преимущества AMD только в цене, убрать это, и что? Потому что без нормального разгона, подобные процы AMD по производительности не обгонят и бюджетки Интел. Это не считая того что под архитектуру Интел, больше оптимизированного софта и игр.
Только разгон там возможен на всех процессорах, а материнки на b350 начинаются от 4000р, а не от 8000)
наверное мусье не знает что все процессоры х86 совместимы, и 99% софта вообще побарабану какой стоит камень, по поводу цены, ну я не знаю имхо тот же 1600 рязань намного интереснее 8100 огрызка. П.С не являюсь фанатом не одной платформы, сижу вообще на Xeon но вот этот бред читать уже надоедает, особенно от людей которые не понимают в железе от слова совсем.
Как там с компиляторами под что они заточены, совместимость не означает что они одинаковые на 100%
компиляторы чего? бейсика? возможно да они не работают на новом железе, назовите пример
про такой язык как С++? Так вот 100% тех что на данный момент используют заточены на Интел, идет в режиме совместимости, а значит софт изначально собирается(компилируется) под Интел. Да разница не мего существенна, но она есть. И так по всей цепочке разработки ПО.
Нет встройки, была было бы шикарно
весной выйдут такие
В Веге есть что-то хорошее? 0_о
Ролик GameOne глянь, там описано большинство инноваций.
Инновации конечно круто, но Vega и GTX - игровые видеокарты, для которых важен fps в играх, которого заметно больше на GTX, при сильно меньших температурах
Разве Вега для игр? По-моему Вега для разработчиков и других задач. На квадре же никто не играет.
Потому что Квадры не для игр, Вега вышла как конкурент топовым Nvidia, из-за того что RX 580 чуть-чуть сливает даже 1060 6gb
Ну так есть же ещё 570 и 580
Сорян,показалось ,что про 560 написали
Да нет 580 сливает 6-гиговой 1060
Да я в курсе,я же написал,что думал,что Фома про 560 говорит,а не про 580
Хотя там уже разница копеешная,если честно.Вот 1070-ой неплохо сливает
Есть неигровая Vega Frontier Edition, а есть и игровые vega 56 c vega 64
да даже фронтир это скорее аналог титана т.е. нечто непонятное на стыке игровой платформы и профессиональной. Для проф линейки у амд есть firePro, но вольте нвидиевской им противопоставить кроме цены нечего, по производительности все не очень, особенно в некоторых видах задач, где тензорные ядра используются/будут использоваться.
Это пока не играет
Это понятно из за чего даже, дрова еще не допилены под вегу вот и все, там совсем иные технологии по обмену данными между GPU и памятью если даже смотреть на предыдущее поколение видюх от красных, сами разрабы в Радионе еще не вкурили как это все до ума довести, думаю еще пол года где-то и доведут до ума дрова и вега будет норм.
А то что GTX типа мощнее, так это потому что драйвера уже не первый год дрова полируют, технологии под которые пилят дрова то особо не меняются, GPU мощнее да память побыстрее ставят, основа же остается неизменной уже не одно поколение видюх от зеленых.
Мне AMD ассоцируется с MTK, а Intel с Qualcomm или не так?
Отличное сравнение, и чуства когда переходишь с амд(мтк) на ител(квалком) такие же, пришлось поменять свою дроид райзр м на мейзу, это было унижение древний райзер был лучше
Ну еще бы. Вы выбрали самый дешевый из бюджетных meizu, с процессором из далекого прошлого. Докинули хотя бы до note или s.
у меня АМД асоциируется с сухогрузом с загрузочной массой 100 000 тонн и скоростью 40 км/ч, а интел с поездом на 50 000 тонн и с скоростью 50 км/ч
если надо перевезти 50 000 тонн грузов - поездом будет быстрее, ибо у него скорость выше
если надо перевезти 100 000 тонн - то поезду уже надо будет сделать 2 рейса, а сухогрузу 1 рейс
Сейчас - да!
Наконец, то!
Они за меньшую цену предлагают больше.
скажи это Майкам, например. Которые для своих новых датацентров закупают серверные процессоры, основанные на тех же ядрах Zen, что и на пк. Они дешевле, а при той оптимизации под многопоток что есть в серверном по ещё и мощнее на ватт, чем интел
Ну да, в игрульках на 10 fps меньше выдают
Нанометров, кстати, чем меньше - тем лучше
в играх разница в 5 фпс максимум. Загвоздка в том, что интел уже сейчас грузится на 100%, а рязань - нет.
Я так и написал про метры
много было в фуфыксе, а в рязани герц мало, ибо где у райзенов заканчивается у фуфыксов только начиналось
да и частоты у интелов выше, от чего и производительность выше на поток
т.е. сейчас практически паритет в пересчете производительности ядра на герц
Не подвержены мэлтдауну
"Microsoft подтвердила, что заплатки Intel вызывают нестабильность системы, а в некоторых случаях могут приводить даже к потере или повреждению данных."
Да если великовозрастный геймер а денег нету, зато куча времени.
Я к чему,вот для рендеров амыды поинтереснее чем продукция интела.Но проц на пекарню или тем более ноут ищут сбалансированный,и под гейм и под ворк(первично побаловаться),и тут то интел ценят.
Где это ты в рязани 3 восемь ядер увидел? Их четыре с СМТ.
А в некоторых вроде и без СМТ
В диэнесе были
Нету в рязани 3 восьми ядер. Такое только в рязани 7
Были
Не обманывай. 8 ядерные только рязань 7. Не путай 8 ядер и 8 потоков, это разные вещи
В днс клубе и в ко комментариях на Рязани 1200 oem есть. Да и Яндексе набрать можно. Это лотерея
Лол, были пару маркетологами процев для хайпа. Но это пару на миллион
Имя как пишется так и читается, а всякие **** читают и переводят его по своему.
>как пишется так и читается
Это только в украинском языке работает.
И к английскому неприменимо.
Если у них язык и правила другие это не значит что это правильно. Грубый пример имя Богатырь а они скажут что ты на их языке Лапоть и что разве это правильно. нельзя свои имена давать коверкать другим.
Какой нафиг лапоть?
Признавайся, ты под вещесвами?
Эта не та тема где это можно обсуждать. ( посмотрите загран паспорта ваших друзей и всё уведите.)