Наверное, каждый, кто пытался подыскать себе смартфон за 10–20 тысяч рублей, обнаруживал — хороших среди них совсем немного. Какие-то вендоры гонятся за флагманскими технологиями, игнорируя качество комплектующих, какие-то попросту завышают цены. Похоже, Huawei эту проблему видит и стремится решить, выпуская на рынок Huawei P Smart. И дисплей в нём широкоформатный, но без потуг на «безрамочность», и камера двойная, но без софтверных накруток, и даже NFC есть. В общем, претендент на звание лучшего середнячка detected, а не разочарует ли он нас — узнаем в процессе тестирования.
Технические характеристики Huawei P Smart
- Экран: IPS, 5,65", 2160x1080, ёмкостный, мультитач, 2,5D
- Процессор: восьмиядерный Huawei Kirin 659, (4х 2,36 ГГц, 4х 1,7 ГГц)
- Графический ускоритель: Mali-T830
- Операционная система: Android 8.0 Oreo (оболочка EMUI 8.0)
- Оперативная память: 3 ГБ
- Встроенная память: 32 ГБ
- Поддержка карт памяти: microSD до 256 ГБ
- Связь: GSM 850/900/1800/1900 МГц || UMTS 900/2100 МГц || LTE: 1, 3, 7, 8, 20
- SIM: nano-SIM + nano-SIM (комбинированный слот), Dual SIM Dual Standby (DSDS)
- Беспроводные интерфейсы: WiFi 802.11 b/g/n, Bluetooth 4.2, FM-радио, NFC
- Навигация: GPS, ГЛОНАСС, BeiDou
- Камеры: основная — двойная, 13 + 2 Мп (вспышка, автофокус), фронтальная ‒ 8 Мп
- Датчики: освещённости, движения, микрогироскоп, акселерометр, магнитометр
- Аккумулятор: 3000 мАч, несъёмный
- Габариты: 150,1х72х7,45 мм
- Вес: 143 грамма
Упаковка и комплектация
Смартфон приехал в редакцию без упаковки и аксессуаров, но благодаря официальному сайту мы знаем, что будет ждать нас в коробке. Вместе с самим аппаратом идут: зарядное устройство с кабелем micro-USB, «скрепка» для извлечения слота для карточек, гарнитура и, конечно же, инструкции с гарантийкой. На дисплей тестового экземпляра также была наклеена защитная плёнка.
Внешний вид
Устройство поставляется в трёх цветовых вариантах. В редакцию приехал золотистый вариант с белой фронтальной панелью, альтернативы — строгий чёрный цвет и синий, ставший своего рода фирменной «фишкой» бренда. У этих вариантов чёрное «лицо».
На белом фасаде особенно хорошо заметно, что дисплей у смартфона крупный и широкоформатный. Рамки, конечно, не супертонкие, но, можно сказать, утончённые — по сравнению с привычными. Над дисплеем расположилась решётка динамика, окошко датчиков освещённости и приближения, объектив «фронталки» и небольшой LED-индикатор. Место под дисплеем отдано логотипу, вся навигация — с экранных кнопок.
Сзади всё тоже довольно стандартно: крышка металлическая, а сверху и снизу симметричные пластиковые вставки под цвет корпуса. На верхней в углу — два слегка выпирающих объектива и одинарная вспышка, а посередине — утопленный в корпус круглый дактилоскоп.
В верхней части левой грани прячется пружинный слот для карт, а на правую вынесена качелька регулировки громкости и клавиша питания.
На верхнем торце только отверстие для микрофона шумоподавления. Нет, разъём для наушников вендор не проигнорировал, просто он вынесен на нижний торец. Там же находится разъём micro-USB, отверстие разговорного микрофона и решётка медийного динамика.
Эргономика
Габариты смартфона позволяют вполне комфортно работать с ним одной рукой. Конечно, дотянуться так до верхней границы экрана не получится — всё-таки 5,65", да ещё и вытянутые, но на помощь приходят соответствующие софтверные решения.
Смартфон не скользкий, так что можно не бояться случайно его выронить. Матовое покрытие металлического задника практически не собирает отпечатков. Отдирать плёнку с дисплея, чтобы оценить его олеофобные свойства, мы не стали, но сама она, кстати, собирает «пальчики» только так.
Качество изготовления аппарата на высшем уровне и практически никаких нареканий не вызывает: скрипов или других подозрительных шумов нет даже при попытке согнуть смартфон, физические кнопки жёстко сидят в пазах и отрабатывают нажатие с хорошо ощутимым щелчком. Посетовать можно разве что на слабоватый зажим в разъёме для наушников, зато за его расположение на нижнем торце многие скажут спасибо.
Есть у модели P Smart и характерная черта многих аппаратов бренда — очень приятная виброотдача. Дактилоскоп вполне естественно ложится под указательный палец любой руки и срабатывает крайне быстро.
Экран
В смартфоне установлен IPS-дисплей с диагональю 5,65", соотношением сторон 2:1 и разрешением FHD+, то есть 2160х1080. В результате получаем 427 ppi, которых с избытком хватает для отображения чёткой картинки. А вкупе с отличной цветопередачей (слегка «светлый» чёрный традиционно во внимание не принимаем — ЖК всё-таки) и с максимальными углами обзора, при которых цвета не искажаются (только белый едва-едва уходит в красные оттенки) получаем отличную картинку.
В настройках разрешение изображения на дисплее можно принудительно снизить до HD+, то есть 1440х720, что призвано немного сэкономить заряд батареи. В том же разделе настроек доступен режим фильтрации синего света для защиты глаз — увы, только по расписанию, без привязки к закатам-восходам.
Все остальные настройки довольно стандартны и мало отличаются от таковых в «чистом» Android. Тачскрин смартфона единовременно считывает до десятка прикосновений — можно, например, на виртуальном пианино поиграть, на вытянутом-то дисплее.
Интерфейс
Huawei P Smart работает под управлением Android 8.0 Oreo с установленной поверх фирменной оболочкой EMUI 8. Мы уже не раз подробно описывали особенности прошивки от Huawei (например, в этом обзоре), поэтому здесь в её возможности и особенности углубляться не будем.
Сама по себе прошивка довольно яркая, с красочными цветными иконками на круглой или квадратной со скруглёнными уголками подложке. Радует наличие на иконках стикеров, которые сигнализируют о том, что приложению есть, о чём сообщить пользователю (их, к слову, можно настроить для каждого приложения индивидуально). Из общего стиля выбивается разве что мрачный фон переключателей в шторке.
В прошивку заложены большие возможности по кастомизации интерфейса: магазин «Темы» с возможностью по отдельности настроить стиль экрана блокировки и значки; изменение анимации переключения между рабочими столами, изменение сетки иконок (4х6, 5х6, 5х5) и многое другое.
Ключевые приложения перерисованы, а «звонилка» дополнена фильтром для отображения только пропущенных звонков и звонков только от неизвестных абонентов. Штатная клавиатура — SwiftKey, также позволяющая настраивать себя «в хвост и в гриву».
На предустановленные приложения вендор тоже не поскупился, и большинство из них, увы, без root-доступа не вычистить. Но среди них есть диспетчер для контроля за содержимым смартфона, удобный файл-менеджер, компас, «зеркало» прочие полезности.
Для некоторых приложений с аккаунтами доступен режим клонирования. На «ВКонтакте» и «Телеграм» он, к сожалению, не распространяется — детища Павла Дурова почему-то попали в немилость.
Конечно же, на месте режим разделённого экрана, причём он реализован очень удобно. Если зажать кнопку меню многозадачности, активное приложение поднимется в верхнюю половину экрана, а в нижней раскроется меню приложений — причём только тех, которые поддерживают такой режим работы. Очень удачная находка. Предустановленный видеоплеер также способен воспроизводить ролики в режиме «картинка в картинке».
В целом прошивка оставляет исключительно приятные впечатления, не в последнюю очередь благодаря быстрой и плавной работе. За что спасибо оптимизации и, конечно, «железу» смартфона.
Аппарат в работе
Сердце аппарата — восьмиядерный Huawei Kirin 659 с четырьмя ядрами на 2,36 ГГц для работы под нагрузкой и четырьмя ядрами на 1,7 ГГц для задач попроще. Для обработки графики предусмотрен ускоритель Mali-T830. Оперативной памяти — 3 ГБ, постоянной — 32 ГБ, из которых пользователю доступны 23,5 ГБ. Если этого мало, один из двух SIM-слотов можно занять картой microSD объёмом до 256 ГБ, оставшись таким образом только с одной «симкой».
Смартфон показывает весьма неплохую «синтетику»:
Должно хватить для комфортной игры даже в ресурсоёмкие тайтлы. World of Tanks: Blitz на настройках по умолчанию выдаёт 40–60 fps в зависимости от игрового сценария.
А вот на максималках всё далеко не радужно — 10, в лучшем случае 20 fps и серьёзные «тормоза» в придачу.
Injustice 2 традиционно долго грузится, но в целом картинка плавная и отклик на управление быстрый, так что супергеройски подраться вполне можно.
Встроенная флэш-память характеризуется высокой скоростью работы: приложения устанавливаются очень быстро. Соответственно, с проигрыванием видео с накопителя (как и из Сети, впрочем) также не возникло никаких сложностей — и звук с видео синхронизирован, и перемотка осуществляется, как положено, и растянуть картинку в штатном плеере на весь экран можно.
Звук внешнего динамика на среднем уровне качества. С одной стороны, он чист на всём диапазоне громкости, включая максимум, с другой — частотный диапазон бедноват, и насыщенные композиции звучат плоско. Но кино посмотреть — вполне сойдёт. Зато в наушниках звучание отличное (конечно, многое зависит от самих наушников), к тому же дополненное режимами Huawei Histen. В числе прочего в них входят режим 3D-аудио и хорошо работающий эквалайзер с целым списком пресетов и усилителем басов.
Камера
Приложение камеры от Huawei отличается сочетанием функциональности и эргономичности: большое количество элементов управления и настроек весьма грамотно и удобно организовано.
За фотосъёмку отвечают два модуля на 13 и 2 Мп. Причём специальных режимов для применения вспомогательной камеры в этом смартфоне нет, она просто помогает делать более качественные снимки без претензий на широкую диафрагму или портретный режим.
Снимки не отличаются впечатляющими характеристиками — это хорошие фотографии для смартфона средней ценовой категории. Детализация весьма неплохая, передний и задний планы отрабатываются хорошо.
Ночью, конечно, всё далеко не так радужно: цветопередача ещё ничего, а вот шума в кадре много.
В помещении камера ведёт себя хорошо, смело пользуется хорошей освещённостью и выдаёт соответствующий результат.
Режим HDR срабатывает достаточно быстро, отлично высветляет тёмные области кадра и существенно повышает детализацию.
Одинарная вспышка отлично отрабатывает цвета, добавляя им насыщенности. Кстати, на макрофотографиях хорошо заметна работа второго объектива, который определяет глубину кадра и очень точно «мылит» фон.
Панорамы получаются обидно короткими, всего 180–200 градусов, и склейка порой хромает. А вот к детализации кадра претензий нет.
Фронтальная камера на 8 Мп выдаёт отличную цветопередачу и очень хорошую детализацию. К слову, полученный снимок при желании можно отзеркалить.
Даже мелкий текст отрабатывается камерой прекрасно, не расплывается и не мылится.
Видео по умолчанию пишется в Full HD, 30 fps со звуком на два канала. Отработка движения камеры и динамических объектов в кадре радует плавностью и аккуратностью.
Беспроводные интерфейсы
Претензий к Huawei P Smart в плане связи не возникает никаких: во время разговоров собеседника слышно прекрасно, 4G-интернет не отваливается, коль скоро поблизости есть соответствующие вышки. А вот модуль Wi-Fi, хоть и работает стабильно, но, увы, только в диапазоне 2,4 ГГц. Bluetooth 4.2 отлично видит беспроводные аксессуары и крепко с ними сцепляется. Навигация запускается быстро и без зазрения совести пользуется американскими, российскими и китайскими спутниками, демонстрируя высокую точность позиционирования. NFC-чип читает карты «Тройка» и без сбоев отрабатывает бесконтактную оплату.
Автономная работа
Одного заряда аккумулятора на 3000 мАч с лихвой хватает на полный рабочий день, если только не запускать, например, «танчики», которые съедают 26% за час. Видео 1080p на половине громкости и яркости проигрывалось в течение девяти с половиной часов.
Для сохранения энергии в смартфоне предусмотрен стандартный режим энергосбережения, который продлит его работу по крайней мере часов на шесть, а также режим «Ультра» с максимальными ограничениями — тогда речь уже может идти о целых дополнительных сутках, если не больше.
Итоги
Huawei P Smart — отличный крепкий середнячок за свою цену, который знает своё место в мире современных смартфонов. Он не стремится завоевать какие-то вершины, претендуя на звание флагмана или около того, но и не прибедняется. Об этом говорит и следование трендам (дисплей 2:1, двойная камера), и, например, наличие модуля NFC, который в аппаратах за 15 тысяч рублей встречается крайне редко. Реально не хватает разве что Wi-Fi-частоты на 5 ГГц, ну и разъём micro-USB в 2018-м слегка смущает, а в остальном и желать-то большего за такие деньги нельзя.
Плюсы:
- высокое качество дисплея;
- наличие NFC в своём классе;
- отличный звук в наушниках и удобное расположение аудиоразъёма.
Минусы:
- отсутствие Wi-Fi 5 ГГц;
- устаревший разъём micro-USB.
Автор текста: Макс Дворак
Фото устройства: Дарья Нестеровская
на момент публикации
в каталоге DevDB
Источник:
Пойдет
Цена плюс плюсы все рашает, особенно для многих плачущих NFC
Да плачут то почему?- ты представь сейчас смарт без блутуса и вафли, вот как атким пользоваться?
ну блютус многим не нужен, NFC на самом деле тоже большинству не нужен, не так много народа этим пользуется, особенно тот сегмент, на кого такие смартфоны и рассчитаны.
Я не использую блютус, но использую нфц, как пример и телефон без блютус меня совсем не смутит.
да экран тоже баловство не нужен он
и динамик тоже зачем он
батарейка тоже лишнее в этом смарте
нитка и два коробка спичечных или стаканчика пластиковых за глаза
вы общаете, не нужно сравнивать базовый функционал и для большинства бесполезную фичу, а NFC ей и является примерно для 70% пользователей смартфонов, если не больше
когда-то и блюпуп с вафлей были бесполезными фичами, но к счастью мир не стоит на месте
и поверьте вы далеко не 70% или вы из цик?
Вот когда NFC станет таким же жизненно необходимым ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА, как Wi-Fi, тогда и приводите этот аргумент :)
обычно бабушки с дедушками противятся чему то новому (им тяжело научиться)
Дело не в бабушках и никто не против этой фичи, но зачем ерундовый модуль преподносить как нечто выдающееся и особенное, если этому есть аналог в виде чипа на карте. Скоро сделают nfc+(или что то подобное) и опять будут ссать кипятком как на каждый новый андроид, хотя принципиально ничего не поменялось.
70% (может даже больше) людей, использующих бюджетные смартфоны (внезапно мы обсуждаем не флагман) не используют или не имеют NFC, так что да, я уверен в 70%
приколист, не используют 70% может больше может меньше по причине отсутствия модуля а не по причине что это никому не надо
уверен стоял бы модуль пользовались бы многие
Кто-нибудь скажет, зачем нужон этот nfc? Что это и зачем оно в телефоне
массовое применение для безконтактной оплаты в магазинах, в реалиях же им пользуется меньшинство.
Ну да, у нас же прогресс стоит на месте и большинство все еще платит грязными бумажками
так и есть, картами начали платить не так давно, чтобы именно можно было считать, что поголовно. С телефонами сейчас примерно так же как с картами на старте, потому логично, что в бюджетных смартфонах, которые рассчитаны на людей не особо любящих технику (дружащих), нет NFC. Никто не говорит, что он там не нужен, но он там и не необходим, скорее NFC это как приятная особенность не более. Во флагманах он обязан быть, флагман вообще обязан поддерживать все, бюджетный смартфон - основу, а NFC пока явно не основная функция смартфона.
в реалиях же на кассах в пятерочке рядом с домом каждый третий платит телефоном...
Фигасе!
Вот прям-таки каждый третий?
В немаленьком городке живу - видел оплату телефоном несколько раз, и две из них сделал мой приятель.
ничо си, представь себе большинство занимается любовью, но ты ж этого не видишь. Так что теперь значит тебе это не нужно, вот глупцы вздумали любиться то, а...
Россия не заканчивается на Москве и Питере, на самом деле NFC популярна только в крупных городах и только среди скажем так молодежи, а бюджетный сегмент смартфонов рассчитан на других людей, которые скорее наличкой заплатят, чем через условный Android Pay. Потому да, я уверен, что в бюджетном сегменте NFC лишний, есть - хорошо, нет - ну и ладно.
NFC очень удобная штука оплата булки хлеба занимает 10 секунд а народ стоит то мелочь пересчитывает то не знает какой стороной карту воткнуть в терминал. , жене 49 лет купили Mi Note 3 её теперь за уши не оттянешь, везде где тока можно оплачивает телефоном. Конечно при желании можно запихать карту с paypas в чехол телефона но это же не комильфо.
Я вот плохо представляю покупку смарта без NFC. Сейчас гоняю с беспроводными ушами, расплачиваюсь мобильником и мне нравится. Серьезно задумывался о покупке какого-нибудь сяоми, но в китайцах нфц днем с огнем не сыщешь и в итоге купил Oneplus))))))
Но следующий тел будет точно Самсунг)
я не спорю, что он удобен, просто эти китайцы ориентированы не на любителей NFC, это же очевидно, тем более что в Китае NFC не популярен. Обычно маркетинг работает так, если мы делаем телефон для слоя общества, которое редко использует NFC, то мы сэкономим на этом, сделав телефон дешевле. Потому это нормально, что в бюджетном сегменте NFC редкость.
Если же брать Huawei и Honor, то обычно в Huawei NFC есть, а в Honor отсутствует. Хорошо это или нет решать явно не нам, но я не вижу огромной проблемы, если в одной ТМ нет NFC, а в другой есть, просто выбирайте то, где есть. Как в твоём примере с покупкой OnePlus.Зачем повышать стоимость некоторых китайцев на ровном месте?
Xiaomi хороший пример того, что бюджетные решения по мнению производителя рассчитаны на людей, не использующих (редко использующих) NFC.
NFC денег вообще не стоит. У сяоми в каждом телефоне ИК порт стоит, который вроде как нафиг не нужен. Я думаю тут исключительно маркетинг. Если в Китае введут оплату телефоном, в любой бюджете за 20 баксов будет nfc
Ты сравнения вообще делать не умеешь? НфС хотелка не более("мне лень достать карточку или деньги из кармана, я лучше достану смартфон, а нет же, я селфитело и вообще не выпускаю его из рук") многие ей и не пользуются, более того, многие и не хотят ей пользоваться. В Китае так вообще другая система оплат. Но Дима прировнял нфС к вай фаю, без которого смартфон смысла нет покупать ибо интернета тупо не будет, или блюпупа, думаю не стоит объяснять значимость его?
Сне наплевать какая система оплаты в китаях ваших, я у себя возле дома во всем магазинах через nfcрасплачиваюсь.
А ты дальше ходи и рассказывай как в твоей глубинке нет терминалов
Да мне плевать на терминалы😂, лично мне удобно достать карточку или деньги, а не смартфон, тем более я часто его дома или в машине оставляю, как-то я не приклеен к смартфонам.
Да вообще проще калькулятор и бумажную карту с собой носить, тоже мне смартфоны, технологии кому они нужны
Бесполезный спор. С картами и наличкой уже давно не хожу)
А я тоже ходил 😋 пока не арестовали счёт и не списали за давно оплаченный штраф и пени в придачу, мол ошибочка вышла. В итоге беготни на 2 месяца.
Технологии😂 а давай поносить все смартфоны без нужных человечеству технологий? Без стилуса, без сканера глаз, датчика сердцебиения, без фейсИд, без анимированных смайликов и т.д. дичь, якобы без которых жить невозможно. Я просто не могу понять, твоей желочи в сторону других производителей, если она не интересует, пруди мимо. Нету нфС так купи с нфс. Или ты и в жизни идешь по улице, видишь парочка идёт, а девушка страшненькая, ну тут ты не теряешься и прямо в лицо: "ты, мол бросай ее чувак, или на пакетах разоришься чтоб спрятать ее лицо".
А вы уже разучились в уме производить такие арифметические операции как сложение, вычитание, умножение и деление?
Ага, долежались на своём мягком и тёплом диванчике...
Весь мир не крутится перед тобой, троллю же отвечаю....
В дальние поездки да, кидаю на дно сумки кошель, мало ли. Пригодится.
А на повседневные смартфона более чем достаточно.
Ну, у меня не получается без кошелька в принципе гулять, там документы от машины и права. Поэтому МНЕ реально проще достать деньги или карту.
Был бы я гопником, украл бы у тебя смартфон, всяко нфс есть в девайсах дороже 10-15тысяч, а в кошельке обычно много налички не носят, вот и делай выводы дуранчеус 21 века, за то прогресивный человек с ЭНЕФЦИ!
А смартфон нельзя потерять? Или он как-то по особому защищён от кражи?
Ну да, лучше я буду таскать 6 своих карт, запомнить пин код от каждой, а может и забуду ещё где.
Куда удобнее, чем достать телефон и приложить его.
Сразу видно, что человек или школьник, или студент с одной картой, который не оплачивает ничего толком.
Дедукция мечта....6 карт? Ты кэшбэки копишь?😂пинКод? Бесконтактные карты запретили? Вам удобно мне нет, в чем собственно проблема? Или я должен усыпаться картами как ты и рассказать всем какой я успешный? 😂😂😂 а разрешите я только одну карточку оставлю, для переводов денежных средств?
Да бестолку им что-то объяснять , они думают если им удобно , то и всем так должно быть , а когда кто-то говорит , что ему наоборот , то у них рвется шаблон и они виснут .
Но они правы, а вы двое - нет
бесконтактные карты несекурны и легко могут стать источником обогащения продвинутого скиммера
потерся такой в толпе об тебя и стал богаче, а ты умнее... как раз на желание приобрести смарт с nfc
Я даже боюсь себе это представить 😂😂
Да тут бесполезно доказывать. Тут ребята наверное ещё со стареньким смартами ходят и при этом хотят себе доказать, что этого вполне сейчас достаточно, а любое развитие технологий - это всего лишь дань моде. А все скорее от того, что тяжело и не интересно в этом всем разбираться. Только время пройдет, и все равно данным юзерам придется в это вникать т.к. пользователей технологии станет больше, и наконец-то поверят, что это все же удобно. Ведь уже и баба Клава с соседней квартиры этим без труда пользуется - разве я хуже, ну и смарт старенький уже умирает и аккумулятор к нему уже не найти)). Вот так и входят в общество технологии - медленно, но уверенно. Так когда-то было и с сенсорными экранами, андройдами, мобильным интернетом, мессенджерами и др. Так будет и с бесконтактными платежами смарфоном. Для кого-то это уже вчерашний день, а кому-то новинка))
6 карт?! Чувак, ну ты крут. Или все зарплатные, выданные работодотелем? :D
2 зарплатые, на третьей основной счёт(Ибо не переношу сбербанк, а обе зарплатные оттуда.), на четвёртой по мелочи и для оплаты в инете. Ещё одна кредитная, на пожарный, и шестая ещё осталась с универа.
Этож Дима!
Я антидим6464. Так что ли?
Блютус? Что это зачем он? Не знаю как сейчас, но раньше помню он нещадно жрал батарею. Но раньше альтернатива ему была только ик порт, а сейчас при наличии вафли он даром не нужен с его скоростью. Одно не могу понять несколько лет уже - зачем делать подключение по бт в магнитолах и прочих устройствах когда можно это делать по вифи (стоимость копеечная - преимущества на лицо). Но ничего Китай скоро все исправит. Мидроп наконец придумали. Та же ситуация и с дисками-драйверами, которые можно записывать на копеечные флешки
димас ты смартом давно звонил?Ты попробуй раз в минуту позвонить,раз ответить,получится?
норм даже очень. несмотря на "устаревший разъем". не стал бы вообще это в минус выделять
(Комментарий удален)
А там тоже экран FHD+ ?
А толку от этого разрешения, если железо все в подливу уходит вместо нормальной работы.
Причем тут это, человек выше сравнивает производительность снапа 435 с HD экраном с производительностью Кирин 659 на FHD+ экране, что некорректно.
Вполне корректно сравнивает, вообще непонятно зачем тесты проводились на фул хд, когда в настройках у телефона можно было включить хд рендеринг если железо такое дохлое в телефоне уровня 800 снапдрагона.
По вашему корректно сравнивать производительность чипов с разным разрешением экрана ?
А по мне корретктно уже перестать пихать такие бесполезные разрешения из за которых любой даже топовый смартфон начинает сливаться.
А потом начинается "да у него разрешение выше вот и похуже"
Это оправдание гоупости (хотя точнее потребителя который поддался маркетингу) проихводителей?
То есть FHD экран маркетинг и хватает просто HD при диагонали 5.7 ? HD нормально смотрится только на 4.7 дюймах, на 5 уже видна зернистость, если бы экран был 2К тогда другое дело, он бесполезен, FHD достаточно как минимум до 6 дюймов
Нет я сейчас о запредельно бестолковых разрешениях последних флагманов.
Так к слову ...
Что-то не наблюдаю зернистости на 5" . Может просто глаз сфокусироваться не может при расстоянии менее 10см до экрана. У вас наверное может? Но это даже неважно, потому что адекватное расстояние около 30см. п.с. зрение очень хорошее у меня.
Вполне, никто не заставляет. Нексус 2013 в фул хд лучше танки тянул, хотя и был печкой
Если побираться на вокзале, то да
Kirin 659 вполне не плох, он реально тянет любые игры в FHD на средних настройках, а некоторые даже на максимальных, танки идут на средних с 40+ ФПС с редкими просадками до 30, вполне комфортно играть.
Это называется постоянные лаги в танках.
Какие ещё лаги ? Я же сказал что ФПС ниже 30 вообще не падает
⅔ скорости игры это наверное вообще в кайф играть.
Вообще-то многие игры залочены под 30фпс и это вполне играбельный уровень, вон консольщики с 25фпс играют
30 из 30 и 40 из 60 есть разница.
Тут не так считать надо, 30 это уже хорошо, я между 30 и 60 разницу особо не вижу
гораздо выгоднее с маркетинговой стороны выпускать 10 моделей по 50.000 смартфонов, чем одну модель с партией в 500.000 смартфонов, ибо потенциальный их покупатель будет брать "новинку", а не устаревший в пару месяцев смарт.
Да все они чем-то разные, если присмотреться: дизайном и небольшими техническими различиями.
Делается все во имя популяризации и постепенно удешевления железа, сводя такие средние по производительности устройства до бюджетного сегмента, с целью повышения минимального уровня качества до такого предела. В итоге это приведет к тому, что через год два даже самые сверхбюджетные устройства от хуавей/хонор будут по умолчанию работать на этом кирин 659 и выдавать аналогичное быстродействие и безглючность работы андроид как у их флагманской или около того линейки. Чем больше устройств на кирин659, тем они быстрее дешевеют, но при этом обретают сильную оптимизацию под железо. Фрагментация у производителя сводится до минимума.
micro-USB банально дешевле Type-C, если они начнут ставить всюду Type-C, то цена смартфона, хоть и ненамного, но вырастет, а оно им надо? Это в флагмане эти пару баксов не заметны, а в бюджетном ценовом сегменте никто на это не пойдёт.
почему дороже то? На Али переходник с микроУСБ на тайп-с стоит 25 рублей, я таких 3 штуки купил. Уж не думаю, что разъем стоит дороже этого переходника:)))
как все просто у вас. конечно, 25 рублей стоит разъем. на устройства с усб тайп си придется доплатить всего 25 рублей, ведь всю остальную сумму они, гадкие и нечестные производители, забирают себе в карман, оставляя в дураках обманутого такой переплатой покупателя.
ты сам то понял, что сейчас сказал?
Всего лишь обличил вашу ограниченность
показал свою, скорее. Что писать не умеешь
Кирин, это не мтк.
Это я понимаю. Но сегодня можно купить смарты на нормальном снапе 820 и 821-ом, за те же деньги и даже дешевле. Думаю, не надо пояснять, насколько это мощнее данного кирина
Да. Только вся проблема в том, что их сейчас не найдешь. Потому что такие как хонор телефоны каждый день клепают. Ну, в принципе, можно тот же самый ванплас 3т купить.
xiaomi mi5 на 820-ом снапе в белом цвете сегодня можно купить за 11,5к. И там будет и камера лучше и вообще все лучше.
На али?
Не знаю, где ты отрыл сие чудо за 12k? Минимум 16 и то нигде нет.
3t нашел за 25k на 64 гига.
зайди на сайт синтетиков (набери в яндексе "синтетики") и найди там xiaomi mi5. За 14к можно даже черную версию купить, она козырно выглядит.
Нормальный магазин? Это от ютуб канала "Обзоры без синтетики"?
это не магазин, просто мне там искать удобнее, ибо фильтры поиска али не так хорошо работают, как хотелось бы.
Для начала некорректно сравнивать цены на али и в ближайшем магазине с белой гарантией. Найдите в сетевом магазине на 821 снапе дешевле? Леэко там не будет, заметим.
Если уж так сравнивать, то давайте, этот продавался с 16 гиговым планшетом, который стоит тоже тысяч 6, итого цена телефона получается 9.
Во-вторых очевидно, что данный аппарат не геймерский конечно.
ну если не геймерский, то продавать надо за 6-8крублей, как это положено "негеймерским" аппаратам от тех же xiaomi. Что интересно, негеймерский сяоми редми 4х будет стоить именно 8к, причем там будет снап625, который все равно шустрее этого кирина.
Что касается "розница/не розница, гарантия/не гарантия" - это не аргумент. Полно барыг, которые вам продадут аппарат здесь и сейчас, с официальной гарантией на 2-3к дороже.
Что касается планшета - нафиг он нужен то?
Самый простой вариант продать. Новенький планшет с официальной гарантией тысяч за 5 таксисты через день с руками оторвут и вуаля, у вас аппарат за 10 тысяч.
Барыги с серыми аппаратами продадут и с соответствующей стрёмной гарантией.
Ну и в негеймерском сяоми есть к примеру NFC?
Его вообще нигде в редми серии нет, только в флагманах.
Кроме того с сяоми 4x вообще смешно сравнивать - там крошечный старый 4 дюймовый экран низкого разрешения к примеру.
По формату и размеру ближайший конкурент редми 5.
С более низким разрешением экрана и без NFC.
Ну и хуавей всегда было дороже сяоми.
Вы ещё спросите почему самсунг за 15 тысяч будет не на топовом чипе.
Переплату за бренд тоже надо учитывать.
Иначе получится, что и в случае с сяоми вы переплачиваете по сравнению к примеру с леэко, потому что cool1 за 6-7 тысяч уделает редми 4x просто по всем параметрам к примеру.
переплата за "бренд"? Какой еще "такой бренд"? Сяоми вроде брендовее, лично по мне. Я имел ввиду редми нот 4х, у него экран разрешения фхд, 5,5 дюймов, такой на снап625 стоит 8к. Также я привел пример, когда флагман от сяоми (Mi5) можно купить значительно дешевле.
Про нфц - это просто смешно. Ровно как и подрядиться на вторую работу по продажам негодных планшетов таксистам. За 5к никто это не купит, может рублей за 800... При покупке с али кэшбэк будет больше...
Ну для себя каждый может считать, как хочет, а вот по мировым продажам тройка лидеров выглядит так - Самсунг, Эппл, Хуавей.
А за 5 и даже больше К продали все, кто хотел в первые же дни.
Планшет от А бренда с белой официальной гарантией. даже самый простой, ну найди за 800 рублей, если он даже с Али больше 100 баксов стоит. :-)
Берут постоянно. Старикам, в поисковике лазать если что посмотреть, маленьким детям, мультики смотреть, а для таксистов идеальный навигатор с большим экраном
И да, вы опять же сравниваете цену на али с ценой в белой сети. Это не корректно. Давайте зайдём на сайт любой той же сети. Ну хоть мвидео. И что я вижу... Правильно, те же самые 14990 рублей. До копейки та же цена. За устаревшую уже давно модель, старого дизайна без вытянутого экрана, без NFC. Ну да, заядлый геймер может в какой-то особо тяжёлой игре сможет поставить настройки повыше, так как снап более игровой процессор, но для 90 процентов покупателей это едва ли хоть какой-то аргумент. В отличие от NFC, который всё плотнее входит в нашу жизнь и который сяоми в бюджетную серию не ставит вообще.
нфц и 18:9 - вот это как раз "фишки" очень сомнительной нужности. Чего не скажешь о снапдрагонах вкупе с аккумами по 4000 mah, которые можно заряжать раз в два или даже в три дня, вот это действительно удобно. Так что даже за 15к сяоми выглядит предпочтительнее. А если принять тот факт, что на оффлайн сетевых магазинах свет клином не сошелся, и там покупки делаются только под воздействием вау эффекта под влиянием напора опытного и талантливого продавца - то вся эта "А-премиальность" КИТАЙСКОГО бренда сводится к нулю. И после этого река перетекает в совершенно иное русло, например, когда туман рассеивается и чувства отходят на второй план, обманутый покупатель на всех форумах пишет странные аргументы в пользу не менее странной покупки, выбор которой холодной головой обосновать просто не получится. Знакомо?
Вы сравните вот с недавней рекламой BQ за те же 15 тысяч, но с дешёвым экраном низкого разрешения, без NFC и вообще с дешёвым медиатеком в основе. Тут ещё боты забавно его защищали за копеечку. :-)
ну там-то вообще дичь была
Айфон се? Ты поехавший? Это самый провальный телефон аппле.
Ну про камеру ладно, спорный момент, но наверное у эппла получше будет несколько, но и стоит дороже. Ось ну это только для фанатов. Но дизайн? Серьёзно? Дизайн 7 летней давности в виде грубого кирпича с крошечным экраном низкого разрешения и здоровенных рамок? SE вообще выглядит, как из прошлого века, со стороны китайская ультрабюджетка несколько летней давности.
На вкус и цвет. Кому-то строгий дизайн пятерки нравится, кому-то ближе панельки от Сяоми/Мейзу/Ванпласа/Хонора с Хуавеями.
Какой там дизайн то? Дизайн - это у айфона X. Спорный, но дизайн. А тут просто кирпич с крошечным экраном и огромными рамками, как будто из 10-летнего минимум прошлого. Но айфон X и стоит соответственно. А SE какое-то недоразумение. Недоайфон для тех, кому не хватает даже на 8-ку, но понтоваться, что пользуешься яблочной продукцией хочется?
Экран тут не крошечный, рамок почти нет. А нижние, лучше так, чем монобровь.
Где, у айфона SЕ? Напомню, у него 4, ЧЕТЫРЕ, даже прописью напишу, а то прям самому не верится, как 10 лет назад, дюйма, разрешением 1136 x 640, то есть не дотягивающим даже до HD. Со здоровенными толстенными рамками вокруг
Так там и экран четыре дюйма. И это немалый плюс, ибо им спокойно одной рукой можно пользоваться.
Угу и смотреть через лупу видать.
Пользоваться в каком виде? Как просто звонилкой? Потому что как просто даже текст набрать на таком крошечном размере обычной мужской рукой не представляю Мне и мои 6,4 то иногда не достаточно.
Лул. Сколько лет все пользовались такими экранами, а теперь "Как набрать текст на таком крошечном экране?"
Сравнивать SE c данным гаджетом? А зачем их вообще сравнивать ибо совершенно разные продукты.
изображение в студию
Как привезут на работу этот аппарат сделаю сравнение и скину в личку)
Ну т.е. если сюда установить гкам, то р4х будет под плинтусом?
А ты и не поставишь GCam c HDR+ на Хувей)
подпилить, подкостылить, доставить патченную гуглкамеру.
и все ради того чтобы получить хоть что то из левой камеры кссаоми.
к слову на эти хуавеи таки тоже есть патченая гуглкамера - чтож в с ней не сравниваете?
Забавно как тут некоторое время назад рекламировали мусор из китайского подвала, под российским брендом BQ, за те же абсолютно до копейки деньги, но безо всего. без известного бренда, без нормального современного экрана, без подарков и на медиатеке. :-)
Интересно, каким лохом надо быть, что бы выбрать то вместо к примеру этого, когда они будут на соседних полках за одну цену лежать?
Сам прикупил такой, в комплекте планшет 16 гиговый. Планшет конечно самый примитивный, но тоже посчитайте цену, даже на али такой стоит от 100 баксов.
Всё вот за эту цену вместе с планшетом. :-)
экран лучше чем у флагмана 2016 года mi5, оперативы столько же
камера двойная, нфс есть
какой там уровень среднечка 2016 года?
по ряду параметров превосходит начальные флагманы
2 ная камера никогда не будет показателем чего-либо
В материалах отделки отделки разница+дизайн разный.Ну и по мелочи если уж досканальна разбираться.
9lite пластиковый, а этот металлический и по диапазонам 4г лучше
А вот это зря, тем более, что "сюрпризы" с олеофобкой у Huawei были не раз.
Согласен.Очень странная у них политика в данном плане.Экономия на спичках.
Всё равно он лучше чем lg q6a допустим.
Конечно, Lg давно пора кардинально ценник сбрасывать, они уже не 1-й эшелон
Лыжи уже давно не 1 эшелон,т.к много всяко разных косяков.
Он не лучше, вернее, что угодно лучше ЛЖ сейчас, эти ребята утратили связь с реальностью
Почему не лучше? Как раз таки лучше по всем параметрам.А то что LG живёт в своём мире уже не новость,но пипл хавает и это главное.
Проблема в том, что не хавают
Ну почему же, по "отбитости" с лг может запросто сони поспорить. 😂
Две мертвые конторы
Такого не существует, P наименование только у хуавеев, у хоноров нет P серии.
Двойная одинаковая 13+2 камепа фронтальная и основная, и... больше пока не нашел отличий
Материалы разные. Бьющееся стекло, блестючее и хватающее отпечатки против металла. Одно гламурнее и ярче, другое практичнее.
Дизайном+материалами и так по мелочи.Но 9 лайтовая будет поинтересней дизайном.ИМХО.
Три Хуавея работают плавнее со своим 659 Кирином и EMUI, чем Нокиа на голом Андроиде. У той все время тормозила оболочка, на скроллинге, на открытии приложений. Так что в повседневной жизни Кирин этот - вполне себе рабочий. А для танков берите топовые Снэпы.
из личного использования huawei mate 10 lite:
- экран и внешний вид очень хорош.
- проц слабый (Cortex А-53), для игр надо брать что то мощнее,
- в играх смарт еле теплый, выше 50гр температуру не видел
- WI FI 5G отсутствует
- внешний динамик хреновый, на улице при включении громкой связи слышно очень плохо
- звук в наушниках так же не понравился, при подключению к внешнему цапу звук заикается и дергается с периодичностью пару раз в минуту
- GPS отвратный, хватает спутники быстро, но точность очень и очень плохая.
- про камеру уже много сказано, общий вывод обычная среднебюджетная камера, ничего хорошего в ней нет.
- на вес смарт очень легкий, есть подозрение что задняя панель не алюминий, а пластик с металлическим напылением.
Так ли тяжелее тонкий алюминий тонкого пластика.. Это не чугун ведь.
По поводу веса, он немного тяжелее, чем мой предыдущий Huawei P9 Lite.
Wifi 5G сомнительная функция в смартфоне, 2.4G пока хватает.
Что вы хотите от Мали 830? Это уже устаревший гпу. У снапа даже 505 не хуже. А уж про 506 в 625 и 450 говорить не стоит.
А причём здесь игры и количество попугаев? Данный смарт для игр не лучшее решение,но для других повседневных задач с головой хватит.Кирины никогда не славились производительностью в играх.
И вообще Хуавей не лучшее решение для чего либо
Почему?
Потому что ОН так сказал. Что тут непонятного ?
А ну все тогда нет вопросов.
"Все остальные настройки довольно стандартны и мало отличаются от таковых в «чистом» Android." -- А разве настройки операционной системы могут каким-то образом измениться, если Android очистить от предустановленного мусора и хлама, сделав его чистым?
"В помещении камера ведёт себя хорошо, смело пользуется хорошей освещённостью и выдаёт соответствующий результат." -- Результат не понравился, слишком много "шума".
"Отработка движения камеры и динамических объектов в кадре радует плавностью и аккуратностью." -- Это не правда, это ложь! Движение сопровождается "подёргиванием" кадра и "дрожанием" изображения. Смотреть глазу противно. Оператор стоял на месте, а при его движении всё обстояло бы гораздо хуже. Не ставить хотя бы слабенькую систему стабилизации при записи видео в смартфон за 15 000 рублей в 2018 году - это позор для производителя!
"Huawei P Smart — отличный крепкий середнячок за свою цену, который знает своё место в мире современных смартфонов." -- Неправда! За свою цену это довольно слабое устройство в плане технических характеристик и прочих особенностей.
"...а в остальном и желать-то большего за такие деньги нельзя." -- Почему нельзя желать, если в конкурирующих смартфонах (официально поставляемых) за аналогичную стоимость и характеристики и всяких-разных особенностей больше и лучше?
Насчёт звука, а что вы хотите от смартфона без выделенного для этого чипа. Он играет и достаточно неплохо, учитывая вышеуказанные данные.
У меня нет предубеждения к этому телефону. Даже смотрел его в салоне как вариант для покупки в подарок. Но слишком много негативных отзывов о звучании динамика, в наушниках и по Bluetooth от реальных пользователей. Вы понимаете, что это люди, в большинстве своем не избалованные общением с флагманами...
Звучит неплохо для смартфона без аудиочипа, даже по Bluetooth сейчас слушаю. Говорю, как бывший пользователь Fiio X7, Hifiman и прочих плееров.
Хотя, как я понимаю, вы тоже пользуетесь этим смарфоном :)
Хотите дешёвый смартфон с хорошим звуком, который имеет аудиочип и соответственно звучит лучше этого p smarta- покупайте Huawei P9 Lite, именно Huawei, не Honor.
Xiaomi redmi note 4x лучше
А да забыл ещё и разъём USB C упомянуть раз уж тут его в минус записали
Nfc нет, аккум такой же, диагональ 5.цена 13 даже в плеере
Что? Зайди в ветку новы для информации и прочитай про нфс если не веришь что он есть, там же и цены можешь посмотреть, неделю назад брали в эльдорадо рст версию за 10 тысяч. У самого нова, брал за 11 в медиамаркете. Так что читай внимательнее.
у п смарта только хороший экран и оболочка приятная - на этом всё.
Больше хуавей не куплю никогда, ибо важен устойчивый приём GPS спутников в условиях городской застройки.