Последней загадкой ещё не анонсированных флагманских смартфонов Huawei P20 и P20 Pro оставалась тройная камера топовой модели, но теперь и о ней всё стало известно. Согласно новым данным, Pro-версия действительно получит три разных сенсора, каждый из которых будет предназначен для конкретной цели.
Основная камера Huawei P20 Pro будет состоять из трёх модулей:
- обычный на 40 Мп;
- монохромный на 20 Мп;
- на 8 Мп с телеобъективом.
Все они будут оснащены оптикой Leica, а диафрагма будет колебаться от f/1,6 до f/2,4. Использование высокого разрешения 40-мегапиксельного сенсора и телеобъектива 8-мегапиксельного модуля позволит делать снимки с пятикратным приближением без потери качества. В этом случае будет использоваться комбинация из оптического и цифрового зумов.
Фронтальная камера Huawei P20 Pro получит разрешение 24 Мп и поддержку разных режимов для улучшения селфи.
Презентация Huawei P20 и P20 Pro состоится уже через неделю, 27 марта.
Источник:
Кому-то пора завести девушку
Дорого, поделка дешевле и без запросов 😀
Жаль 3,5 джек не убрали, было бы супер
Он Вам так сильно мешает?
Это был сарказм...
И у меня тоже)
Петросяном запахло
Все равно, было б хорошо его вернуть
Его присутствие неинновационно...
Вот за кнопку жирный плюс.
именно потому цена 1000 бачей
За камеру. 3 модуля 40, 20 и 8, все на лейке..
Наверное хорошо будет фотать
перегородка больше похожа на таковой вырез у essential phone
Увлеклись копи-пастом
Куда завести?
Это зависит от предпочтений Walle и того, насколько девушка будет сопротивляться
Хуже только когда она не заводится...
ежели не заводится, тут только под капот лезть
Но он более прав, чем автор статьи. Его название вернее! )
И всёж они с усиками)) девушквм по нраву))
А Пиксель-то и с одной камерой лучше снимает )))
Сам проверял?
зачем если есть жена?))
Бывает - чО. Блин. Вот если бы реализовали "выпрыгивающую" франталку а сенсоры под дисплей спрятали (это возможно, я лучший диванный ынжэнер страны), вообще цены бы ему не было.
Устройство по красоте сделано ей богу, если бы не чОлка.
у тебя синдром цирюльника. )
Тазик с чёлкой попутал! ))
xD
Уроки не прогуливай)))
да чет как то не получается не прогуливать, вот уже лет 12 как прогуливать уроки стал, никак не остановлюсь))
оказался - грязный тазик ),
(что вверху экрана) ))
Я уже и в службу спасения хуавея звонил,чтобы быстрее выпустили и выплатили деньги за рекламу данному сайту...Увы,сказали,что минимум 5 статей на тему п 20 мы ещё прочитаем...:((
Ну почему? Хуавеи очень хорошо фотографируют
или сила света...
И скорее всего - сила земли.
Я тоже не понимаю этой волны хейта. На самом деле здесь принято хейтить айфоны, а челка появилась у айфонов. Во отсюда ноги и растут.
в моем случае не хейт айфона(меня абсолютно не парит внешний вид), но напрягает наглое жалкое копирование. Должна же у компаний хоть какая-то гордость быть.
Ну как бы она не очень на айфоне то строится и довольно таки не тепло была встречена, а тут все провальной кинулись это уродство копировать. Но ладно вы засунули челку, зачем бороду в низу оставлять? Полная ассиметрия, мой глаз по крайней мере это сильно напрягает.
Ну и пускай ее в зад воткнут, то они наэкранные всюду пихают, то теперь нельзя, лучше вот такое выпустить... Тьфу гадость (п.с. Хуавей всегда нравился за дизайн)
Это сканер отпечатка пальцев, чтобы не облажаться как Apple со своим тугим сканером лица =)
Китайцы восприняли явный баг, как фичу которая приманивает потребителя к продукту.
В итоге мы имеем эти отвратительные вырезы на огромной массе смартфонов, которые могли бы иметь право на жизнь. Азиат не может понять примитивного, слабо развитого белого человека.
Была 1 камера всех устраивало, в популярном айфоне возникло 2 камеры - начали клепать по 2 камеры. Тут пошли дальше, аж 3 камеры....
Только 3,5 забыли выпилить, поди еще и симки 2 вставить можно, да карточку с памятью?
Рхааахх популярным ясно понятно, первые 2 камеры появились не у айфона....недохейтер ты бы гуглил сначала.....
Я не говорил, что эплы первыми запилили 2 камеры.
Хейтером себя тоже не считаю, я скорее не понимающий.
Ни разу не было ни одного внятного объяснения тотального превосходства айфона над всеми остальными. Но тут же обвиняют либо в хейтерстве к великому, либо в низком достатке...
Смущает цена на эту поделку,т.к. 3 камеры,челка,ии ну и т.д... Пахнет 600-800 как минимум.. и это все на федеральном проце..
leonkarp,
Смущает цена на эту поделку,т.к. 3 камеры,челка,ии ну и т.д... Пахнет 600-800 как минимум.. и это все на фекальном проце..
1000 бачей
Кирин 970 фекальный проц? Ну-ну... Возьму себе стандарт, про как правило физически больше, а мне Р9 как раз. Три камеры, не знаю, я и теперешним хорошо снимаю, не исключая ночью, так что пока доволен. Зум конечно хорошо, но не уверен что очень нужен. Луну фоткаю со штатива и нормальной камерой.
Р9 вообще удачный смарт. У жены такой, довольно шустрый и камера вполне
Очень удачный, ношу в бампере ибо гладкий очень. Купил как вышел, года 1.5 ему уже, без защитной пленки и прочее. Так он как новый, нигде не стёрся, ничего не изменилось просто, спасибо Хуавей. Просто нет нареканий и всё, сказать больше нечего.
У меня такая же мысль
А ты прав!
Пока есть понятие(поднятие за счёт) "количество", о качестве можно забыть.
Эту тайну раскроют позже )
Sony
какая именно Сони? ... сколько рыл интренет, нет инфы :) ..... а вот в лайт версию засунули соньку 578, но там не лейка :)
От лейки там только название
Тебе с дивана виднее. Слейся.
Так же как Zeiss в Nokia, маркетинг не более.
идея откровенно глупая
40 МП даёт много шумов и мало диапазона, то есть, качество будет ниже
монохромная камера призвана бороться с шумами 40 МП-сенсора, но до сегодняшнего дня монохром был бесполезен
телеобъектив это прикольно, но кроп от 40 МП будет примерно такого же размера
итого - поимели проблему, вставив 40 МП, попытались её решить монохромным сенсором
Посмотрим на фотки проверим =))
Не стреляйте в пианиста! Он играет, как умеет )
Я вам больше скажу — там будет матрица размером 1/2.6 с ноготь воробья и на нее придется 40!!! мегапикселей. Это очень и очень печально. Есть законы физики, которые можно обмануть.
Ах, точно. Да здравствует цифровой шум!
Монохромный сенсор при съёмке тоже собирает информацию об освещенности. Если софт хорошо допилят, то смогут это компенсировать. Скоро узнаем, как оно на деле получилось.
Че-то не смогли в П10. Реализация второй камеры пока что нигде неуместна, даже ширик в лыже, покуда есть панорамная съемка у всех.
"Ну и сделали бы этот 1 объектив вдоль всего корпуса, а зеркалами бы отражали свет из отверстия на матрицу. Ну ведь это же проооосто"
Ой ли? а подскажи, после падения телефона зеркала подстраивать ты будешь приходить? Или о деталях ты предпочитаешь не задумываться?
"Под телеобъективом ведь понимается именно аналог стандартного объектива со всеми плюшками? Ведь так?"
Родной под "подставь-сюда-любое-понятие" понимается то, что под этим понимает производитель. Если ты понимаешь не так, то ты что-то не понимаешь. Например "оптика Leiсa" в большинстве случаев означает что рядом с оптикой написано "Leiсa" и не более того.
Ах вооооот как??? У нас уже нет возможности зеркалааааа закрепить так, что бы от падения они не перемещались? Да ну? Я не верю в это.
уверяю тебя, если бы это было бы так просто, то твоя примитивная идея уже давно была бы реализована. Но это не так. Значит, есть веские тому причины. Поверь мне, там не дураки всюду сидят, и они анализируют гораздо больше идей, чем может прийти тебе в голову.
Пффф. Не дураки. Ну не дураки но и не гении. В конце концов, можно на болты закрепить стёкла. Специальными зажимами. Да способов дастаточно. Вот только в голову это никуму не приходит. За-то поставить 2 камеры у всех есть. Обидно. Вот тупо обидно. Готов поспорить, что это всё маркетинг и монополия. Они там напридумывали себе на перёд идей и потехоньку используют их что бы побольшп денег на этом заработать.
родной, судя по грамматическим ошибкам и "обидно", думать ты особо не научен...
Практически все ставят камеры от Sony. Как ты думаешь есть ли у производителей желание кормить Sony и повышать цену итогого изделия если можно не кормить, а зеркала поставить??
Нет, это не просто, попытки уже у асуса были. Очень сильно страдает светочувствительность.
На словах то мы всегда знаем лучше всех, как страной управлять, играть в футбол и камеры в смартфонах делать....
Инфракрасный - любая матрица подойдёт. Убери из объектива встроенный ИК-фильтр и готово.
Почему? Отличные телефоны делают китаёзы и народ реально берет т. к цена качество на достойном уровне.
Как по мне Meizu, 1+, Xiomi делают по интереснее смарты)
Мейзу и сяоми не того уровня что таскаться с хуавеем.
Подумаешь 3 место в мире....
С увеличением мегапикселей уменьшается размер самого пикселя, что, в свою очередь, уменьшает количество попадаемого света и ухудшает динамический диапазон. При том размер матрицы остаётся таким же как и в прошлых моделях.
Ну давайте 3МП камеры делать. Самсунг уже третье поколение флагманов клепает с одной и той же камерой. (был s7, s8) Узнав, что за камера в s9, от покупки отказался. 3 года застоя!
12 мегапикселей это, по сути, золотая середина. Достаточно для детализации, и не слишком много для цифровых шумов. Но застой от того, что новых технологий уменьшения шумов и повышения динамического диапазона нет. Вот и приходится довольствоваться каждый год более открытой диафрагмой.
Так детализация как раз и хромает. У меня ещё s5 старичёк жив. Так там 16МП. В сумерках он когечно не так хорош, а вот днём, на него можно снять лучше, чем на мой s8.
И вообще, всё это маркетинговая пропаганда. Нам сказали , что 12 МП лучше, мы все - даааа! Сказали, что сканер на жопе удобней, чем на передней панели, опять все - дааа! Завтра джек 3.5 уберут, все скажут - давно пора было, эра синезуба на дворе.
Вот увидите, самсунг вернёт 16МП и скажет, что "мы переосмыслили камеру и создали её заново", виват маркетингу, жестокому и беспощадному!
Не позорьтесь. 12 мпкс - это уже перебор. 4К видео = 8мпкс. Огромные кропы не нужны. 99% фото идут в соцсети, а не в А4 и на стену.
Если взять 1/2.3 сенсор (огромный по сути) и поставить туда 8мпкс вместо сониевских 19, то получатся пиксели уровня компактов.
И такой сенсор будет выдавать максимальное качество картинки с минимумом шумов и наибольшим динамическим диапазоном.
А вы дальше фапайте на маркетологические 40мпкс, да что уж там, Ван плюс 5т и лж в30 отвратного фоткают в 99% сценариев тупо потому что вместо 12мпкс поставили 16мпкс, резкость не выросла, размер пикселя упал на 30-40% против конкурентов с 12, и качество фотографий где-то на дне морском.)
Только вот с каждым годом новый телефон в линейке S именуется флагманом, и растет цена, вопрос, раз железо примерно то же, почему s9 стоит 1000 бачей?
Самсунг делает поддержку экрана 4к - и кто это разрешение использует? да никто))) либо малое число...
Чтобы лох повелся и не понял, что такая камера будет адово шуметь...
Да смысла у 18/9 не вообще. Хуже при любом сценарии.
И S9+ Ваш, вернее, его хоть через пару лет за 30к слить реально. А этот шлак из статьи чтобы купить за 59к нужно быть отбитым.
Это будет самая лучшая камера на рынке, а не вот это вот