«Битва мнений: IPS против AMOLED» оказалась очень дискуссионной. Если ещё пару лет назад с большим отрывом побеждали сторонники жидкокристаллических дисплеев, то теперь мнения разделились почти пополам. По итогам голосования 45% читателей отдали предпочтение дисплеям на органических светодиодах, a 55% — IPS LCD. Неудивительно, что битва перешла в комментарии. Узнайте, как продолжалась дискуссия и проголосуйте за тему для следующего бескомпромиссного спора.
Аргументы защитников AMOLED
Hugh_Hefner: Да меня картинка на Amoled всегда выглядела и выглядит лучше по сравнению с LCD/IPS. Может, это еще связано с тем, что сравнение, обычно, происходило с ущербными по размеру и разрешению экранами различных айфонов. Ничего никогда не выгорало (может, потому что руки растут из плеч), никаких пикселей со своим зрением я разглядеть не мог и не пытался даже, начиная с первого Galaxy S.
/life: Каждое мнение верное, но факт жирный, что IPS по сути себя давно изжил. Будущее за AMOLED, OLED и это уже сегодня. Обратно на IPS я точно больше не вернусь. Настроек в AMOLED сейчас полно, никто не заставляет сидеть на ужасной вырви-глаз дефолтной калибровке экрана - сделал себе SRGB гамму, и глаза радуются и ничего не болит)
Ответ из лагеря сторонников IPS LCD
Evils66: Никто не спорит, что как технология олед объективно перспективнее, вопрос в том, что реализация этой технологии на сегодняшний день - весьма спорная. Мерцание, повышенная нагрузка на глаза, грязный белый, выгорание. И со всем этим вполне реально столкнуться, особенно если смартфон берется не как у иксперда из новости на год. А самое главное из плюсов-то по сути только автономность в некоторых задачах, остальное на любителя.
Ладно еще рст смартфон покупаешь, а что с серыми делать, когда у тебя есть неиллюзорный шанс словить выгорание, розовые/зеленые полосы и все такое? Брак понятное дело возможен и с ипсками, вот только намного реже и как правило в отдельных моделях.
James Webb: Я бы еще один убойный аргумент назвал - стоимость ремонта. У самсунга поменять его распиаренный амолед-экран стоит как пол телефона. 20 тыс. и больше. Выгорел экран или сам его уронил - выложи 20 тысяч. Да через год или 2 сам телефон уже дешевле стоит, чем экран на нем поменять. У ips же ни проблем с выгоранием ни со стоимостью замены нет. Даже если стекло разбил, то его зачастую за копейки можно поменять, не трогая сам экран. А у самсунга треснуло стекло - выкладывай 20 тысяч за экран, рамку и аккумулятор. По нынешним временам, когда телефоны трехлетней давности умеют ровно то же самое что и новые, вкладываться в безумного дорогой одноразовый амолед резона нет, если вы телефоном собрались несколько лет пользоваться.
Давайте жить дружно!
St1mpy: я раньше сам фанател от амолед, просто читал перед сном и заметил что глаза стали болеть и краснеть после часа чтения, потом взял снял на 240 кадров в секунду экран на той яркости что я читал и увидел стробоскоп, больше с телефона не читаю. Считаю что для яркости 80-90 амолед идеален, но для чтения вечером нет и нет и нет. Технологии довели до ума и ипс последние мне нравятся и черный там неплохой, и амолед нравится. А для чтения себе куплю еинк) всем любви!
Очередная «Битва мнений» не за горами, и вы можете сами выбрать, вокруг какой темы будут ломать копья наши эксперты!
Источник:
Дружба
IPS - чемпион!
Amoled уделал он?
Дружба!
Какая же дружба: IPS 55% и AMOLED 45% - наша взяла)))
За AMOLED - будущее
За IPS - настоящее.
Лет через 10-20 можно будет уверенно брать AMOLED, если что-то получше не придумают.
Во, точно.
Почему-то профессионалы, сиречь фотографы, художники, видеомонтажеры и т.д используют исключительно ips мониторы, или даже ЭЛТ.
Как только выйдет новый яфон с олед/амолед матрицей вы из текущего лагеря успешно перебежите в следующий
Но такой iPhone уже вышел. А на счёт матрицы амолед, так давайте вспомним сколько скандалов мелькает с притензиями к качеству экранов самсунга и последнего iPhone который тоже на амолед дисплее от корейского гиганта
правильно сказать использовали ips но не сейчас те кто достаточно обеспечен о ней уже давно забыли, это статистика моя личная
Первый умный комент
подожди, дай я тебя перефразирую, ты сказал: "я не знаю никаких типов матриц кроме ипс и амолед, по этому я напишу коммент, в котором я типа разбираюсь"
А какие если не секрет ещё бывают матрицы ? LCD и oled что ещё ? Плазма , ЭЛТ это к большим размерам ! Что-то ещё существует ? Реально OLED и плазма это перспектива ,а ЛСД дешманский аналог как красная икра и икра за 5 копеек но из желатина !
"Как только выйдет новый яфон с олед/амолед матрицей"
так он уже вышел - ойфон хэ называется
и при уличном освещении (когда камера по дальше от экрана и система подавления мерцания не активируется) экран у него мерцает дико, хоть и не так как у саммсунга
Вопрос не в профессионализме.
Во-первых, AMOLED амоледу рознь.
Во-вторых, IPS айпиэсу рознь.
То дерьмо, что Samsung ставит в флагманы - даже нельзя назвать флагманским экраном.
Там, во-первых, пентайл и реальное разрешение чуть выше HD, при заявленном QuadHD. Это ФЛАГМАНЫ! В то время как у LG на OLED нет пентайла, у HTC с приходом U11 наступил реальный QuadHD (без смещения субпикселей), а Sony так вообще уже пару лет клепает 4К, хотя он мало кому нужен, но лучше ходить с "никому не нужным 4К", чем с экранчиком, в котором красных и синих пикселей 1280*720, против заявленных 2560*1440. Да, там QuadHD только в зелёном.
Во-вторых, на AMOLEDах БЕЛОГО ЦВЕТА НЕТ В ПРИНЦИПЕ, равно как и других цветов. "Расширенный охват" с кислотными цветами путать НЕ НУЖНО!. Первое - способность отобразить микроконтраст в одном цвете с использованием разных оттенков тона, а второе - тупо перенасыщенные цвета, к тому же искажённые усталостью выгоревших светодиодов.
Мы не говорим о НОРМАЛЬНЫХ OLED типа P-OLED и других OLED, произведённых не самсунгом. Там белый нормальный. А ещё, за чёрный. Кому вообще этот чёрный сдался? Вот реально. Днём в офисе и на улице этого на качество этого чёрного вообще плевать. Разве что в койке перед сном анекдоты почитать - но так к 2018 IPS тоже таки научился в нормальный чёрный. У меня на XZ Premium никаких проблем с чёрным. Про дешёвые смартфоны лучше не пишите, а то я тыкну ссылкой на подробные тесты дешёвых самсунгов ребятами с iXBT - там вообще эти амоледы разносят в щепки.
В-третьих, далее о выгорании. Выгорание - ЕСТЬ, на стендовых образцах все OLED-самсунги выгоревшие. Недавно даже на 4пда делали обзор - каких-то несколько недель горения, равносильных 3-4 месяцам реального использования по 4-6 часов экрана в день, и на экране уже остаются следы. Правда, на iPhone X это менее выражено (всё-таки Apple в некоторой степени более ответственная контора).
Далее, современные флагманские IPS имеют достаточно хорошее время отклика, качественную подсветку без напрягающего зрение ШИМ, достаточно хорошие углы обзора и тд.
И стоят "копейки". Тут ниже в комментах кто-то заявил, что на самсунг можно поставить экран за 8 тысяч - ну так это не оригинал, а на айфоны и сони можно поставить неоригинал за 2-3 тысячи.
А теперь классическая ситуация - вашему самсунгу 2 года, вы разбиваете экран, и на устройстве, которое и так дороже 20 тысяч на вторичке не уйдёт, вам светит официальная замена экрана в 20+.
Моей Иксперии Z5 Premium с 4К экраном замена на неоригинальный экран вместе с корпусом обошлась в чуть меньше сотни долларов.
За OLED, может, и будущее. Но IPS выигрывает и по цвету, и по стоимости, и по
Поэтому за IPS - настоящее.
Будущее за LED дисплеями. С НЕорганическими (обычными) светодиодами.
Они не выгорают. ;)
Но пока мерцают. Надо или частоты поднять или послесвечение удлинить.
LED - это тип подсветки. Он сейчас и в IPS используется. LED-подсветка обладает большей скважностью, чем другие типы подсветки, но это решаемо и при нынешних технологиях и есть IPS дисплеи с LED подсветкой, где ШИМ свыше 1000 или вообще отсутствует.
Сейчас IPS лучше, чем amoled. А вот через несколько лет IPS, возможно, уступит. Но не amoled'у, а какой-нибудь другой технологии. Samsung многие годы шлифовал технологию, но так и не смог победить.
Уже придумали, амолед уже прошлое. Амолед - это органические светодиоды, уже есть разработки на неорганических светодиодах, заявляют что они не выгорают (ну во всяком случае меньше). Через год-два и в смартфонах появятся
Называется IPS?
Устаревшие LED экраны тоже на неорганических светодиодах. Давайте снова их использовать, на рекламных вывесках же нормально смотрятся.
Какую же чушь пишут в комментариях, люди даже не понимают о чём...
Ну вот через лет 10 можно, а сейчас - нафиг :)
Олед настоящее ,ипс устаревает, а будущее на квантовыми точками.
Амолед уже несколько лет используется, какое к чертям будущее?
И это на что-то повлияло?
Я хоть и пользуюсь флагманом с IPS экраном, но настальгия по первому Гелакси заставляет меня сказать "OLED лучше".
Не понимаю людей, у которых глаза болят от OLED. Сходите к окулисту))) Никогда глаза не уставали. Может для слабых глаз IPS и лучше, но у меня проблем не было.
Я в 24 года тоже относился к здоровью, как разгильдяй - видимо в этой жизни каждый стремится непременно наступить на свои грабли, а инфа про чужие не цепляет)))
Есть такое.
P.S. Почему в опросе нет варианта "никакая"? Мне, мать его, не интересен пустой спор с доводами типа "сам дурак". Проведите нормальное, технически подкованное, сравнение, как это делают авторитетные ресурсы, а не это бросание домыслов двух технически неграмотных людей друг в друга.
У меня друг любитель читать. Читает просто часами на инвертированной теме на телефоне Galaxy Note 3. Говорит, что это идеальный экран для чтения. Я же как попробовал Amoled на Galaxy S, так больше к IPS возвращаться не хочется.
А на счет вырвиглазных цветов: так, ребята, это расширенный цветовой диапазон. Задушить до обычного sRGB его всегда можно, а вот на IPS расширить в силу железных ограничений - невозможно. Лично мне наоборот более яркие/красочные тона нравятся больше. Серости и в жизни хватает.
На амолед какой то белый грязный, да и остальные цвета часто "уходят" при наклоне.
Сначала вообще был в шоке от амолед, немного привык.
Но ips сейчас вообще классные пошли по цветам и прочему, их ставят почти во все телефоны, даже бюджетники.
Калибровка творит чудеса. А если есть колориметр, то можно добиться идеальных цветов. На IPS такое доступно только на дорогущих профессиональных мониторах, которые стоят от 200-300к.
"а вот на IPS расширить в силу железных ограничений - невозможно"
Ах, какая глупость. Цвета в LCD обеспечиваются ПОДСВЕТКОЙ. Итого если поставить подсветку с расширенным цветовым диапазоном, то и получим расширенный диапазон! (Как это давно делают в не самых качественных смартфонах, например все Sony, некоторые HTC, а с недавних пор и iPhone, но там хоть идеально откалибровано под sRGB.) Но зачем это знать, когда можно сказать, что у IPS железные ограничения?
Если взять какой-то профессиональный Dell UP2516D, то мы получим IPS с практически 100% охватом AdobeRGB, что даже превосходит возможности обычных AMOLED.
Мда... Подстветка с расширенным цветовым диапазоном... И как интересно подсветкой увеличить только один цвет? Это костыль, а не калибровка. А новые амоледы тоже практически охватывают AdobeRGB. Уже начиная с SGS4xl, охват AdobeRGB 97%.
Я покупал amoled начитавшись хвалебных од первому galaxy. И потом мне постоянно казалось, что он зеленил. Когда я читал в полумраке - замечал мерцание. При этом я думал, что мне кажется. Ведь это "лучший" дисплей и он не должен мерцать.
Следующим смартфона был Хуавей с IPS. И я поразился, насколько же мне приятнее работать с таким экраном.
При этом жена юзала SGS3. И после полутора лет использования на его amoled было лучше не смотреть. Нет, вроде он показывал картинку. И вроде даже хорошую. Но стоило положить рядом новый смартфон или двухлетний IPS - разницу было невозможно не заметить.
С тех пор зарёкся покупать amoled'ы, хоть из года в год их продолжают пиарить. Проверено лично - отстой.
У меня глаза не слабые, в мои 17 лет зрение у меня хорошее, и скажу что от амоледа глаза устают больше чем от ипс, хотя я бы не сказал что амолед прям так сильно сказывается на моих глазах, просто мне не нравятся эти вырвиглазные цвета, им бы чуточку поменьше насыщенности и было бы более менее, всему есть мера как говорится.
Болят глаза от олед матриц с шим подсветкой, а таковы не все. Старые оледы нормальные были. А теперь все флагманы с этим шимом, от которого даже голова болит, не то что глаза
Что за бред? IPS также имеет ШИМ-подсветку, просто менее выраженную. Даже старый добрый карандашный тест это выдает
На современных Оледах ШИМ не заметен при яркости выше 50%
Без ШИМ экраны стоят довольно дорого
ШИМ это пока единственный метод управления яркостью светодиода.
:)
> Что за бред? IPS также имеет ШИМ-подсветку, просто менее выраженную.
Да, это уже в прошлое статье было :D Типа какая разница - всё в этом мире мерцае - волны, спарки...
Не знаю что это за смартфон с IPS, на котором обычным карандашным тестом можно выявить мерцание - звучит сомнительно.
> На современных Оледах ШИМ не заметен при яркости выше 50%
Ну и выкрученная яркость выше 50% не комфортна в помещении.
У меня зрение крайне паршивое. Но люблю Амолед. IPS глаза режет. Тут выше пишут, что его через два года дорого менять. Отвечу вопросом: а зачем? Прошу новый купить. Если за два года на нормальный смартфон не накопили, можно на полгода купить, извините за выражение, Сяоми, а потом ещё один и так далее.
Телевизор в доме какой? Коробка от самсунга? Или панель лсд?
А я как-то выбирал себе телек, смотрел еа Самсунги и Лыжи. IPS рулит.
Потом понадобился смартфон. Плюнул на тип экрана, взял Самсунг, потому что характеристики понравились. А недавно попался в руки чужой "бабский" розовенький LG -таки IPS рулит, следующий смартфон буду брать только с IPS.
не понимаю людей которые пользуются айфонами. Сходите к психиатру. Аналогия,надеюсь,понятна.
Только вот IPS используют большинство производителей а амолец меньшинство, чем владею то и хвалю )) Вот и статистика такая получилась
Дружба!
Нормально так, мой коммент выложили, а я думал никто и не прочитал)
Дружба!
Ага, а еще ips можно поменять за копейки да на коленке)) пусть мсье из статьи найдет экран на 8-ой айфон за копейки, или поменяет на нем стекло
ну здесь не ипс виноват) Экран в айфоне в общем-то даже далеко не самый крутой, а вот по стоимости скорее всего с большиииим запасом лидирует. Ибо яблоко.
Экран на 8ой айфон(копия), стоит меньше 2к. Разве не копейки? Оригинал - около 8.
Берём самсу на оледе. Той же категории ценовой. Ой. Тут копия 15к. Оригинал 28.... Упс.
На S_8, 9 - меняется экран, вместе с АКБ, в оф. СЦ. Вне зависимости от состояния АКБ.
Вот и выходит такая сумма.
А почему ты менял дисплей? Если был бы ips - прослужил бы 10 лет.
Но тем не менее люди с мыльницами - исчезающий вид)))
Возможно. Но проф фотокамеры никуда не исчезнут. Мобилкам до них ой как далеко
Для того чтобы постить фотки в Интернете проф камера и не нужна, т.е. большинству. ;)
Точно, подзарядить надо, не знай сколько лежит.
Дружба!
Новый вид троллинга?
А что с наушниками? Ясно же что беспроводные хуже по всем параметрам.
По всем параметрам или только по звуку? Если твой телефон поддерживает aptx hd, как и наушники, то звучание будет абсолютно такое же, как и через 3.5мм, так что беспроводная технология уже догнала проводную, нужно ждать массового внедрение aptx hd.
У меня Xperia XZ Premium, наушники MDR-100ABN с LDAC. У меня такое ощущение, что по проводу из 3.5мм в них звук по частотам чутка ближе к исходному сигналу, и минус только в том, что по проводу они играют без шумодава. А через переходник USB/3.5мм ещё лучше. Слушал свои гибридные арматурки и лопухи, в обоих случаях через переходник от HTC по USB звук лучше чем из родного 3.5.
Но прикол в том, что MDR-100ABN по блютусу во всём диапазоне, звучат слегка лучше чем проводные студийные-диджейские мониторы MDR-V300, V500 и, кроме высоких верхов, звучат лучше чем Astrotec AX-35 (всё-таки арматура немного выигрывает в детализации верхов).
Но стоят одни беспроводные 100ABN как пять Астротеков. Так что разговор ни о чём. Каждый сам решает для себя, стоит ли девайс своих денег.
Все нормальные пацаны за IPS
Все нишеброды, которых большинство.
90% аргументов против амоледа неактуальны или ложны.
единственный аргумент против амоледа у школьников - у ифона ипс. остальное они высасывают из пальца, ведь аплу же виднее
Ну вот через пару лет и посмотрим на вторичном рынке олед айфоны.
Да откуда вы лезете. iPhone X с самсунговским амоледом вышел этак полгода назад.
"то теперь мнения разделились почти пополам" - а что делать?
Количество разума на земле - вещь постоянная, а население растёт...
Аналогично.
IPS был есть и будет
Дружба!
Amoled, XD
Amenhotep
Чтобы вы знали - срок эксплуатации один год
Дружба!
Вообще-то три. Но, повторюсь, индивидуумы, которые насилуют себя трёхлетним смартфоном ещё более редки, чем те, что насилуют себя трёхлетним виски.
А что за засветы по краям амолед дисплея? Наблюдаю их с с7эдж, связано с закруглением? Просто эта дичь реально напрягает.
Это подделка на ips
Если миф, зачем часы скачут на экране блокировки?
Для последних поколений амоледов это такой же миф, как выгорание плазмы 5+ поколений. Точнее, 50000 часов до потери яркости на 50%, если юзать на всет100%. Тип того же и тут.
А часы скачут зачем?
Чтоб остаточного изображения ты никогда не увидел. Остаточное изображение не имеет ничего общего с выгоранием и может быть на ЛЮБОМ экране, при долгом показе статичной картинки... И оно исчезает через несколько минут.
вот вроде 50000 часов это почти 6 лет без выключения) Вопрос почему каждый первый выставочный смартфон с амоледом выгоревший. Даже если он там от силы месяц-два висит на стенде. Чет неувязочка.
Сравнил белый на OnePlus 5 и Galaxy S9 Plus. На Самсунге всё равно какой-то менее белый, но гораздо лучше двухлетнего А7 2016, на котором "белый" - это грязно-зелёный. А на IPS белый вообще в идеале, но чёрного нет. Чёрный на AMOLED в темноте сказка
Выгорание не миф. Зайдите на темы s7,8. Черный? Так ведь это только в темноте. Днём или даже при неё ярком цвете качественный ips выдает отличный черный цвет, сливающийся с рамками, но при этом ещё и реальный белый цвет, чем не может похвастаться oled/amoled.
Не ярком свете*
Чем темнее экран, тем хуже белый. Как ипс , так и амолед. Только у последнего есть меню настройки цвета под конкретную ситуацию
Обычный грязный белый на иксе как и на каком нибудь 5т
Заходишь в настройки и делаешь такой белый, какой тебе надо. На 10ке белый почти идеальный, вот на прошлом моём самсунге был немного грязный, но и на ips идеального белого не бывает.
> да и последнее поколение оледов почти не мерцает
Сомнительно. Замеры же есть. Это легко измеряется. Можно сравнить прошлые тесты и текущие. Ничего не поменялось.
Реклама. Все переходят на монобровь, а значит oled, amoled. Реклама кого-то из производителей) только тайная)
Можно ещё написать тазик)
Насыщенные, но не натуральные.
А на ips натуральные?На мой взгляд они тусклые и серые.
Звук такой натуральный, естественный, сказал он выкрутив низы до упора)
Правильно подметил, на твой взгляд. Тут недавно фотографировал на с9+(были на др) , классная фотография получилась, вся такая красивая, попросил скинуть мне, открываю у себя и такая там дичь... Владелец с9 тоже смутился, ну мы как 2 гика побежали смотреть на пк, там такая же история. Мораль всей басни такова, амолед каверкает картинки. Сам я раньше пользовался амоледом, по началу круто, пока не увидел хорошие ипс экраны и теперь только на ипс буду сидеть.
Прям с языка снял. Тоже хрял ips)
А может это говорит лишь о том, что другие экраны просто не способны в этом цветовом диапазоне работать. Поэтому именно на них дичь, а на амоледе все красиво, как Вы сами и сказали. И я больше, чем уверен, что настройки камеры стоят такими, что смотреть фотку будут именно на самом телефоне, что и происходит в большинстве случаев. На компе RAW Вам в руки, чтоб корректировать под конкретный монитор. Также в свое время дизайнеры отказывались от IPS, так как их макеты на IPS выглядели красиво, а у всех клиентов был неоткалиброванный TN, где все цвета превращались в кашу.
Странная логика: чем хуже показывает дисплей тем он лучше? Вот у меня на дешёвом ноутбуке стоит tn матрица и показывает он фотографии значительно хуже чем на дорогом с ips-дисплеем. Получается ips коверкает картинку и надо смотреть дрянь на tn? И, кстати, та же картинка действительно выглядит ещё лучше на олед-дисплее (Galaxy tab S). Мне кажется что более логично говорить о лучшем качестве того дисплея который показывает картинку лучше.
У друга Самсунг С8 и Айфон 7 плюс,фоткают оба классно.Смотрели фотки с отдыха у него на компе,фотки чёткие,цвета СУПЕР!Возможно вы много выпили на ДР)!
Да большинству эта натуральность не нужна, это только, каким никаким, фотографам да поклонникам ипс (т.е. аудитории 4пда) нужна, коих мало. А всем остальным нужны яркие и сочные цвета, и чтобы фоточки в инстаграмчике хорошо смотрелись. У меня самого айфон, у жены тоже, но видел экраны у самсунгов, и черт возьми они очень хороши на мой взгляд
"Чтоб фоточки в инстаграмчике смотрелись"
Так ведь не все смотрят инстаграмчик на amoled)))
Я знаю какой эффект у людей вызывает первое знакомство с экранами от Самсунга, но я также знаю, как они матерятся, когда его случайно разбивают, а потом слышат цену за ремонт. Когда через пару лет появляются фантомы, белый цвет все больше зеленить начинает, особенно это заметно, когда ипс рядом. А вообще, когда эти 2 вида экранов не рядом, они оба прелестны, только начинаешь сравнивать, сразу видны косяки одного и второго, которые выравнивают их, а вот тут каждый выбирает свое, лично я выбираю меньше напряжение на глаза.
Ну если руки из ж... то лучше ходить с xiaomi redmi 3s. За его цену можно бить хоть каждый месяц. Я вот, например, не понял телефонов уже лет 10, покупаю со спокойной душой только флагманы. ЧЯДНТ?
Не ронял*
Кроме гнумаса 6 и 8 к тебя и не было флагманов
У меня были SGS, SGN3, iPhone 4S, SGS6, iPhone 5S, SGS8+ Хватит? И ни один из них не был уронен.
Пфф, щас в каждом топовом смарте на амолед есть возможность сменить режим с насыщенного на ips-подобный. На некоторых можно даже самому настроить цветопередачу.
Эта возможность появилась потому, что Самсунг в принципе не может настроить цветопередачу на амоледе. Она у него плавает как хочет. И чтобы не признавать завал цветопередачи в розовый или другой цвет браком, Самсунг предлагает ковыряться с настройкой экрана самому.
Дороже, не всегда означает лучше. Просто сама технология изготовления Oled-экранов обходится дороже.
Да не всегда,но не в этот раз!Чисто моё мнение.
Т.е. по твоему, когда наращиваются обороты производства полед матриц, то производство дорожает?
Производство дешевеет. Я говорил о том, что технология oled-матриц изначально дороже технологии IPS. Производство IPS-матриц тоже дешевеет. В любом случае, качественная oled-матрица обходится дороже, чем качественная IPS. Пока это так. Возможно в будущем эти две технологии сравняются по себестоимости.
Для кого-то лучше Эмолед, кому-то IPS. Мне нравится последний потому что читать на нем приятнее, выглядит не хуже и яркость выше. Плюс меньше шанс нарваться на розовые полосы, выгорание, потускнение и тд.
Ну купи сяоми и посмотри на качество их экранов
Прям сейчас смотрю (Ми6) - просто роскошь. После вырвиглазного S4 понял, что проблема не в том, что у меня глаза уставучие, а в типе матрицы.
У меня рабочий сяоми и свой Сони с IPS. Сяоми редми ноте 4 - экран хороший, Сони XZ - экран отличный. Перешел на Сони с самсунга С7эдж. Последний мне нравился длительным временем работы и камерой, но я любитель читать в дороге, потому что другого времени для этого нет и электронную читалку носить не хочу. Так вот на эмоледе глаза устают намного больше. На сяоми врубил режим чтения и хоть часами залипай...и на солнце высокая контрастность эмоледа не всегда спасает, а вот высокая яркость Сони - всегда.
Максимальная яркость выше именно на амолед
Нет. Яркость выше именно на IPS.
И ипс у них в фаворитах.. просто стадо так думает.
Это или брак дисплея или перегрев смартфона. Тут пятнышко, на amoled полосы или выгорание. Везде брак, просто вам не повезло...
Вроде читал, что дело не в матрице, а в клее между матрицей и защитным стеклом.
вернее даже не в самом клее, а в его реакции на сильный и частый перегрев. Вообще обычно эта проблема была на конкретных моделях и возникала после специфичных сильных нагрузок.
У меня появилась желтая полоска небольшая, после попытки порта ubuntu touch. Ну тут уж "сам дурак", как говорится.
Нет, картинка хорошая, энергоэффективный и т.д.
Но вот я его разбил... Да.
И теперь мне проще другой телефон купить, чем amoled поменять.
P.S. и да, в темноте читать так ослепнуть можно. На минимальной яркости amoled мерцает, а если прокрутить изображение, тоивообще как наждачкой по зрачкам!
Samsung у руля.
Сам пользовался обоими типами экранов на разных смартфонах.
Да, IPS более надежен(не выгорает, с выгоранием на AMOLED столкнулся лично) , да у него больше реальное разрешение (это видно, к примеру, сравнив экраны Motorola Photon Q и Motorola Razr M с IPS и AMOLED соответственно и диагональю в 4.3' при qHD, у Razr M прям видно зерна).
Но черный цвет на AMOLED мне очень нравится, даже невзирая на менее настоящий белый, а вот проблем с мерцанием не замечал.
Молоко или кефир
Мама или папа
Плохое или хорошее
Да или нет
Свет или тьма
Тепло или холод
Жажда или голод
ну а)никто кроме еппла больше и не ставит hd экраны во флагманы и б)ppi на амоледе и ppi на ips это не совсем одно и то же ибо пентайл накладывает свой отпечаток.
Самсунг разрешение по зеленым пикселям считал :)
Кстати, а зачем им такое дикое разрешение?
Что они маскируют?
амолед полный ад для зрения нормального человека
Сам пользуюсь смартом с ips, при том прекрасно понимаю что амолед лучше, прошлый смарт ноут эдж и он был шикарен.
не лучше он.
амолед вредней, не надежней и с ужасной цветопередачей .
Поподробнее об этом вреднее - давай научную статью с доказательствами
знаете, что такое шим? Вот эта штука на амоледах очень нехорошо сказывается на глазах. Причем чем ниже яркость - тем сильнее сказывается. Если не изменяет память - более-менее нормально амолед на с8 себя вести начинает только на 80%+ яркости. Причем если вы способны различить мерцание только на очень низких значениях яркости, то ваш глаз более чувствителен и очень от этого страдает и устает.
Например согласно нашим санпинам коэффициент пульсации монитора не должен превышать 5%, а на с8 на 50% яркости мы имеем 25%. При понижении там за 100% улетает значение т.е. в темноте вообще нагрузка на глаза дикая будет т.к. яркость будет низкой.
Нет
И ещё проплаченные Самсунгом накупили себе iPhone X с Самсунговским Амоледом внутри. :)))
ИПС вредно для глаза
Ипс значит вредно для глаз?...хм..
Сейчас оно к сожалению плохое, но позже, не дай бог конечно, оно исчезнет.
IPS - это одна из разновидностей TFT. Вам надо было про TN написать )
Ерунда. Плазму перестали делать по причине высокого энергопотребления и невозможности дальше улучшать технические характеристики в силу технологического предела.
Я читал до конца, но проголосовал всё равно своим мнением, т.к. сама статья (спор двух адептов) не склюняет читателей к конкретно одному выбору. Я как считал ips лучшей и красивой матрицей, доведённой до ума, так и после прочтения статьи остался при своём мнении. Меня статья ни в чём не переубедила и как будто и не хотела этого делать. Тоже самое, думаю, пережили и сторонники OLED-дисплеев.
P.S.: хоть и являюсь сторонником IPS, но свой выбор никому не навязываю. OLED-технологию уважаю. Обе технологии во многом хороши и совершенствуются (IPS на самом деле давно уже хорошо показывает чёрный, а OLED давно уже не выедает глаза — режим sRGB в помощь на крайний пожарный). Это дело вкуса каждого.
Все наоборот, амоледы выгорают и появляются остаточные изображения, ips таким не страдает, у тебя видимо был брак или ты просто тролль у которого кроме амоледов ничего другого не было.
А когда после того как разбил этот дисплей амолед,то когда поставил новый-ощутил яркость и сочность цветов.
Короче сторонники амоледов Пусть себя утешают своими коментариями,Про то что амолед не выгорает.
*кнопки выгорели*
К тому же-замена дисплея стоит 90% стоимости телефона,а если менять самому то 50%.
У гнумаса амолед матрицы - имей совесть различать
АМОЛЕД это разновидность ОЛЕД. ;)
Вы когда пишете, не торопитесь - глупо выглядит писанина левой задней ногой через голову.
За Амоледом будущее? А кто-нибудь спорит?
Вот когда это будущее наступит, тогда и поговорим - а пока Амолед имеет ровно столько же не особо серьезных недостатков, один заметный (мерцание) и один фатальный - выгорание.
На вкус и цвет? А как быть тем, кому "не повезло" - и глаза устают? А как быть тем, кто наслушался ваших "тригоданичегоневыгорело!" - и пошел работать в такси (как самый экстремальный пример)?
Все фанаты дураки.
А давайте вы мне не будете говорить что мне делать а я не скажу куда вам идти хотя можете и меня туда отправить но я рекомендую идти в этом же напровлении вам со мной ;)
ну и где телевизоры Amoled? ;) Даже Плазма так не выгорает.
Плазма уже давно себя изжила щас все на жидких кристаллах а вы посмотрите что все последнии линейки телеков на органике
какие последние линейки?! На органике экраны только LG делает, на форумах все стонут от их выгорания. А ЖК ширпотреб, никогда им не достигнуть качества изображения плазмы в силу особенностей технологии.
Японцы придумали ips с двойной матрицей, где каждый пиксель можно выключить не хуже чем в амолед. Уже есть профессиональные мониторы с яркостью контрастностью и цветопередачей, которая амоледу и не снилась, правда дорого.
только чёрного цвета в нём нет. ;)
Кажется, каждый раз была описана проблема не с дисплеем, а с сенсором. Это разные животные.
Кстати, вот честное слово : никогда живьём не видел "пятен" хоть на каком-нибудь из типов экранов. Искажение цвета - да, и немало, а чтобы пятно - где вы их берете? Один всего раз видел "копию Самсунга" с двумя черными пятнами - но то человек реально игрушкой увлёкся и пальцами экран раздавил)))
Не "новый против б/у", это уже слишком предсказуемо, хотя плюсы можно найти с обеих сторон. А "новинка месяца против нового из коробки смарта модели, скажем, годовой давности". Вот тут будет где собаке порыться
Ты не прав, у ips цвета натуральные как есть, а амолед кислота для глаз, только совмем глупые хвалят амоледы
Quantum Dot это просто улучшенная подсветка в LCD дисплеях.
Ага, можно настроить. После того как Самсунг завалил настройку в розовый цвет и признался что на заводе ее в принципе нельзя настроить - настраивайте сами. А ips с возможностью самому настраивать есть у той же Sony. Хотите SRGB - пожалуйста. Хотите расширенный цветовой охват - тоже есть. Хотите сами настроить - не вопрос.
У amoled больше сторонников лишь по причине большей распространённости. Каждый кулик своё болото хвалит - это очевидно ))
Толстовато, потоньше пожалуйста.
можно и потоньше. :) Проводные наушники за $30 выиграют у всех беспроводных, которые стоят дешевле смартфона на котором сравниваются. ;)
Ждём SuperPuperAMOLED. :)
Зайдите в тему по браку на форуме, там помогут. А мифические истории это как раз про невыгорающий амолед.
Те. кто свои флагманы меняет раз в пол-года - год, АМОЛЕД сам Бог прописал. Остальным лучше воздержаться. Особенно маньякам-сидельцам за такими экранами.
С ips даже с видимыми повреждениями треснутым дисплеем работал до талого.
Сам только ips пользуюсь. Один раз был Амолед не понравился и то тогда даже не разбирался в них.
P.S. В самих Самсунгах как не странно AMOLED хуже. На руках имеется s8 и есть с чем сравнить, а именно углы обзора, картинка превращается в радугу, что меня сильно удивило.
IPS тоже TFT.
И, да, в том, что у Sony такие отстойные экраны, виновата только Sony.
Чувак пишет
"Ладно еще рст смартфон покупаешь, а что с серыми делать, когда у тебя есть неиллюзорный шанс словить выгорание, розовые/зеленые полосы и все такое?"
Чувак, автор этого шедевра. У меня был китаец ips у него белый отливал в разные оттенки, сам экран тянул в синеватую гамму, цвета на нём далеки были от фото качества, скорее как фото на выцветающей бумаге. Так что на будущее - ставь оппонентов в равные условия, если, конечно, хочешь до правды дойти, а не тупо всех переорать.
ips лучше
Вот зря
Амолед хуже, ибо портит зрение из-за мерцалки и экран выгорает, а так же у ипс цвета натуральные а у амолед сплошная кислота...
А многие как раз не берут Самсунги из-за Амоледа и Эксинуса вместо Квалкома.
Вотти зря
Да ты прав, amoled это повозка а IPS это автомобиль :)
Хуже
Ты себе угорнёшь а экран твой выгорнёт :D
Ага б.у. смартфон это как б.у. Приус вроде норм, но батарея уже не торт, но если очень хочется то почему нет
Я свои смартфоны беру в *лмарт дисконте. Вон асус зенфон 2 на 4 гига оперы брал за 7500 в прошлом году. Один только раз брал в Китае этот же асус на 2 гига, но тот телефон поломался. Б/У смартфон выполняет абсолютно все те же самые приложения, что и новый, только стоит намного дешевле. Кэшбэк просто огромный выходит.
Поржал. Оно такое "сегодня", что уже 10 лет как используется и никак не может победить.
Ну приведите пример Dolby Vision-сертифицированного IPS экрана. Любого. Кроме двух мониторов собственно от долби лабс, десятилетней давности, по 40 килобаксов, которые живьем никто не видел)))
Честно? Принципиальной разницы не заметил. Но энергоэффективность заметна, если постараться перевести все в темные темы. Очень заметна. Сейчас youtube с черной темой, rss в темных тонах, системная тема темная, клавиатура. Смартфон едва ли не на час работы экрана дольше жить стал. И это при неплохой автономности в целом.
Ну и always on. Имхо, хотя бы только этот аргумент ставит amoled выше ips.
p.s. у меня при чтении в темноте глаза устают что от amoled, что от ips дисплеев. Давно уже приобрел себе e-ink читалку с подсветкой. Те же nook glowlight 3 стоят очень приятных денег за свой функционал сейчас. Если вы любите читать, особенно на ночь, порадуйте свои глаза и купите нормальный девайс.