Компания «Байкал Электроникс» объявила о старте продаж отечественных процессоров BE-T1000, известных под кодовым названием Baikal-T1. Они выпускаются в составе оценочных плат BFK3.1, представляющих собой одноплатный компьютер, работающий под управлением операционной системы Linux.
Плата BFK3.1 предназначена для разработки системного и прикладного программного обеспечения, проектирования и прототипирования аппаратных решений, анализа и оценки технических характеристик системы-на-кристалле BE-T1000. Данная плата вместе с процессором являются собственной разработкой «Байкал Электроникс», спроектированной и произведённой на территории Российской Федерации.
Технические характеристики оценочной платы BFK 3.1:
Ядро системы |
|
Процессор |
BE-T1000, 2 ядра P5600 MIPS32r5 |
Тактовая частота |
1,2 ГГц |
Кэш-память 2-го уровня |
1 МБ |
Тип оперативной памяти |
1x SO-DIMM DDR3-1600 (PC3-12800) |
Энергонезависимая память |
128 Мб NOR Flash (boot), 256 Мб NOR Flash |
Сетевые интерфейсы |
|
Ethernet |
1x 10 Гбит (10GBASE-KR, 10GBASE-KX4) |
2x 1 Гбит (1000BASE-TX) |
|
Интерфейсы ввода/вывода |
|
PCI Express |
1x PCIe Gen3 x4 |
SATA |
2x SATA III |
USB |
1x USB 2.0 тип «А» |
Последовательные интерфейсы |
2x UART*, 2x SPI, 2x I2C |
GPIO |
32 |
Консоль управления |
2x USB тип «Mini-AB» |
Интерфейс отладки |
EJTAG |
Операционная система |
Embedded Linux 4.4 (Busybox RootFS), U-Boot |
Источник питания |
ATX 2.0 |
Механические характеристики |
|
Форм-фактор |
FlexATX |
Размеры |
229 x 191 мм (9,0x 7,5 дюйма) |
Оценочная плата BFK3.1 уже доступна для заказа через российскую сеть магазинов «ЧИП и ДИП» по цене 39 900 рублей.
«Решение о начале сотрудничества с ключевым партнёром на российском рынке электронных компонентов принято с целью популяризации микроэлектроники и обеспечения доступности отечественных микропроцессоров для специалистов-разработчиков программных и аппаратных комплексов, а также широкого круга заинтересованных лиц. Мы высоко ценим энтузиазм, с которым партнёры поддержали наше предложение о продвижении микропроцессоров BE-T1000, а также неоценимый вклад "ЧИП и ДИП" в развитие инжиниринга в области электроники в России», — рассказал Константин Щербаков, директор департамента маркетинга и продаж АО «Байкал Электроникс».
Источник:
Но не по цене
И по функционалу как Raspberry Pi
взяли б да и проспонсировали государством эту поделку. Глядишь и поднялась бы у нас местная интел.
«Решение о начале сотрудничества с ключевым партнёром на российском рынке электронных компонентов принято с целью популяризации микроэлектроники и обеспечения доступности отечественных микропроцессоров для специалистов-разработчиков программных и аппаратных комплексов, а также широкого круга заинтересованных лиц. - сплошные противоречия
Как тебе такое Илон Маск?
Российские ученые в 2018 году создали мегамощный процессор, сопоставимый с новейшими Intel Pentium III, выпущенными в 2001 году...
И все это по смешной цене в 39 900 рублей!
P.S. Интересно, он по производительности хоть до snapdragon s4 дотягивает? :)
лампы нынче дорогие раритет однако, так что для лампового проца еще дёшево.
Все без исключения в Китаю штампуют свои процы.
Наши пенсии отмывают и налоги))
Ни интел, ни TSMC, ни Samsung не являются китайскими компаниями. И вообще ни разу не видел в живую китайского процессора.
А мтк? Не китайский проц?
Нет. Это Тайвань.
Это кто, все?
- Из 16 заводов Intel только один в Китае (65 нм).
- У AMD из 8 заводов ни одного в Китае.
- У TSMC из 14 заводов только один в Китае
- У SAMSUNG производство процессоров в Корее
- У Texas в Китае только один завод из двух десятков.
...
написано же
"спроектированной и произведённой на территории Российской Федерации"
Это не так работает
прочитайте хоть ппру книг о причинах богатства. Это работает именно так — субсидии+кредиты с низкой ставкой+нулевые пошлины и через пару лет вы единственные на рынке и цены можно повышать, а субсидии снижать)
Именно поэтому все наши госкомпании убыточные и мы с вами оплачиваем их своими налогами, да.
Если продукт на рынке никому не нужен или если вы занимаетесь агрессивным протекционизмом, а не конкуренцией, то вы хоть до посинения субсидируйте, у вас так и останется неконкурентоспособый бизнес.
Жаль, что вы не понимаете...
Intel, amd и тем более arm тоже когда-то никому нужны не были.
А налоги уйдут в роснано...
Компания созданная государством выпускающая продукт по госзаказу должна "проспонсироваться" государством?
уже все проспонсировали и распилили
По функционалу даже меньше.
Raspberry Pi сможет хотя-бы гигабайт езернет вытянуть? мне кажется, что Raspberry Pi и 100мбит/с не вытянит эффективно...если эта плата вытянет 10гбит/с + 2 порта по гигу, то это довольно не плохо. а цену опустят со временем.
Я тебя умоляю. У росберри хоть HDMI есть...
Только дороже в пять раз и слабее в два))))
А чем Raspberry pi3 не нравиться? да и цена 50$
Мальчик, эти процессоры ставят на ракеты, спутники, там где нужна надежность, и работа процессора даже при тяжелейших перегрузках.
А раньше что туда ставили?
Pentium 3 например
И сколько он стоит?
Их прекратили производить в 2003 вроде.
А на счёт этих процов на космических станциях, я натыкался в какой-то статье на тему ноутов, ПК, КПК и всякого такого использующегося на космических станциях.
Pentium 3 и 4 сейчас почти не найти (Netburst Г редкостное, ужасный фэйл индустрии), а вот Core2Duo вполне реально найти за рублей 300~500.
Не обязательно. Для космоса могут применяться (и применяются) обычные процессоры и прочее, вот только для них должен действовать свой стандарт (как минимум военный). Понимай все электронные компоненты должны работать безотказно при гораздо больших дапазонах (температурных, влажность, выдерживаемые перегрузки и прочее, там целый список). Грубо говоря "космическими" могут быть обычные процессоры и матери со всем остальным, но вот только все компоненты для них будут проходить жесточайший отбор. Байкал из статьи аналогично.
Ого, у этих процессоров есть противорадиационная защита ? Что за чушь ты несешь ?
Детка где ты в моем комменте увидало слово - противорадиационный?
Ведь мы знаем, что в других процессорах кремний другой и электроны по полупроводникам бегают не так быстро.
Там, где нужна надежность, ставят Texas в специальном исполнении.
Там где не нужно зависеть от американских аналогов, от них избавляются, можно только поприветствовать.
По соотношению цена-эффективность нет у нас никаких аналогов и быть не может.
вы как профессионал это пишите? я лично в этой области мало, что понимаю..И если создаются процессоры, значит кому то они нужны. 4PDA не тот ресурс где это можно обсудить, думаю тут мало представителей оборонки..
А где Ель-Брус который 5 лет назад выпустили? За который топили в комментариях??
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Вы хотите сказать, что не отечественные процессоры, способные выполнять такие же функции стоят дороже?
К черту относительную производительность на МГц, есть ли в плате смысл за такие деньги?
для обычного потребителя смысла в покупке таких штуковин нет.
а вот для оборонки., где требуется чтобы всё и вся было своё проверенное, без всякой возможности бэкдоров со стороны потенциального противника. Это если например в ПВО использовать компьютеры на основе зарубежных разработок, а потом бац и в нужный момент чота ничё не пашет
ОБОРОНКА - На неё и расчет
Давно оборонка по розничным магазинам бегать стала? Они в розницу только за бутылкой бегают, а не за матчастью.
Вот выпустят шонить типа Raspberry Pi за 35 баксов, тогда пусть и пишут.
Да новости этой сто лет в обед.
Просто она опять всплыла из-за тестирования проца в сравнении с другими конкурентами, на хабре и 3дньюсе были статейки.
В плате смысла нет ни для оборонки ни для любого другого конечного пользователя, она для тестирования разработки и т.д.
То что цена высокая заявляют сами разработчики, но эта минимальная цена за такую партию(возможно продают ее в ноль), по мимо самой платы передают и полную документацию схемы и прочее необходимое для разработки.
посмотрите сколько стоят дебаг платы других производителей,
эти черти задаром должны их раздавать, чтобы заползти хоть на какую нишу,
а не связываться с барыгами из ЧИП-ДИП, любой уважающий себя электронщик обходит этот магаз стороной
Ни кто тебе за даром ничего не должен, успокойся. И уж тем более не стоит называть чертями людей пытающихся заниматься высокотехнологичным производством.
Высокотехнологичным производством? Серьёзно? Технологии уже на пяток лет шагнули вперёд, а Байкал ещё никакого применения не сыскал ... Какой здравомыслящее производство закупит эти желёзки, если с толковым сисом никакие бэкдоры на производстве не страшны?
На пяток лет? Этим технологиям десятки лет, то что предоставленной сейчас, всего лишь вылизывание существующих технологий. Так что технологии все те же, вот опыта у конкурентов на тот же самый десяток лет побольше.
Эти байкалы (из статьи) рассчитаны по программе импортозамещения для госорганизаций прежде всего (электроника для оборонки непригодна для обычных пользователей, да и не тестируется так открыто), типа безопасность.
У американцев на F-22 и F-35 стоят "бытовые" IBM PowerPC которые сейчас производит фирма NXP. Плату для разработки устройств на этом процессоре у них можно свободно купить, цена что-то около 3500 долларов. Да, за плату с древним одноядерным процессором на 200, что ли, мегагерц. Такая же плата б/у на ебее идёт за 1000 долларов.
Уже почти месяц как Raspberry новая вышла. Модель В 3+. Подняли частоту до 1,4ггц,сеть до 1гбт/с и WiFi 5ггц. 30 евро :)))
Я например уже купил, для системы умного дома, до этого малина вторая стояла. Ценник не очень большой. На таких платах деньги зарабатывают создавая конечный продукт.
Русским гражданам хлеба не нада лишь бы распилы бюджетов к ракетам прикладывать
Это плата для разработки устройств, они так и стоят, бывают и в разы дороже, даже под копеечные сами по себе чипы. Например интеловская девборда под дохленький Intel Joule стоит 400 долларов, а под Atom больше 1000, у непосредственных конкурентов типа Broadcom/Ralink/Qualcomm/NXP/итп платы тоже не дешёвые, у NXP и плату за 3500 долларов видел, с древним PowerPC(вот это как раз у них идёт "в оборонку", на F-35, например).
Спасибо. Хоть кто-то смог дать обьяснение
Мне такое говорили за Эльбрус, правда что-то теперь не слышно о этом г.. мамонта
Со встроенной слежкой от ЦРУ приятнее?
Ну от ЦРУ слежки ему демократичнее и приятнее видать.
(Комментарий удален)
ff2-01,
Donkey,
Мне не важно, что творит ЦРУ и СБУ у себя, ведь в нашей стране, где так велико желание тотального контроля (блокировки мессенджеров из-за отсутствия ключей, свободного чтения личных переписок, дел про репосты и картинки) уже не удивлюсь слежкой через алгоритмы искусственного интеллекта произведенных процессоров.
Вот, например, есть информация про слежку о пользователях китайских телефонов производителями, но нам то что? У них свои цели, но они где-то "там", а не тут
Срочно удалите все программы Яндекса! Они тут, а не там :)
И вообще лучше в сеть не входите, они все тут, а не там.
P.S. Раньше клоун была профессия, теперь призвание.
Клоун тот устанавливает программы от яндекса.
Я лично не против если при помощи тотальной слежки поймают какого ни будь террориста. Если при помощи массово установленных видеокамер найдут вора и т.д.
Нет в будущем возможно и воплотятся сценарии антиутопий, но это на вряд ли и где то в далеком будущем.
Или рабочего завода, недовольного зарплатой, или полицейского, недовольного жуликоватым начальством. Такие типы повышают градус в обществе и создают опасность "майдана". Экстримальную
Любая критика высшего руководства опасна на пути к светлому будущему
Вот и что будет узнают они что я недоволен своим президентом или страной?
Да ни чего! Будут максимум следить за мной, что бы я не взорвал людей, как террорист и не навредил прочим образом.
Как будто про майдан власти Украины не знали или еще что то.
Или вы думаете они создадут расстрельные списки?
Ну а вы довольны?
Просто могут уволить и все или заблокировать счета
Для блокировки счетов и увольнения нужно наплести на 282, например, статью. И не приватно в мессенджере, а публично. У нас таких недовольных навалом, не считая профессиональных. И счета по 115-фз не блокируют и с работ не увольняют.
Есть, разумеется, и уволенные и с заблокированными счетами, но это уже серьёзней, чем разговоры в мессенджере.
В общем ответил тебе развернуто, не пропустили, тебя могут уволить только если ты работаеш на государство, а если ты собираешся бороться с государством, то зачем тебе на него работать?
Такое ощущение что все твое мнение основано не на личном опыте, а на фильмах и книгах, не не как не на личном опыте.
Я лично не против чтобы товарищи участковые подняли свои жирные зады и занялись профилактикой преступности, это гораздо дешевле чем в каждый угол монтировать камеру за бюджетные деньги.
А кто то против?
услуги ФСБ прилагаются бесплатно, то есть даром.
а услуги ЦРУ, Ми-6 или Китайской безопасности вам платно предлагают?
ты еще про инопланетян забыл, которые за тобой с обратной стороны Луны следят
вы адресом ошиблись - тут выше товарищь с паранойей
Видимо потому, что эта вещь не для мамкиных специалистов в компьютерах, которые знают только то, что процессор нужен для игор, и рендеринга. До чего и кого эта новость тут - другой вопрос.
Нет, вопрос для чего они в розницу пошли.
Да и видимо, есть более дешевые аналоги с запада.
Это же не для оборонки, так нежно любимой мамкиными вояками)
Выше писали про более дешёвые западные аналоги , стоят от так же до 3500$ но мамкиным экспертам видней
Иначе будет путаница и срач на целую тему, что мы и наблюдаем. Одни кричат что процессор стоит непомерно дорого и опять сделали непонятно что, другие что так и надо, потому что оборонка и чип прошёл чуть ли военную приемку и может работать в марианской впадине.
Возможно для ответа на ваш вопрос нужно разобраться что из себя представляет технология производства микропроцессоров, весь цикл экономики предприятия(МЦСТ кажется), к примеру какие издержки и в чём они определены для столь сложного процесса как создание кристалла процессора, отладка производства и всего того, что не расскажут вам в статье на 4pda. Я не говорю что могу ответить на вопрос "А чего так дёшево? :О", но ведь можно немного изучить предмет для того что бы как то понять из чего складывается итоговая "атомарная" стоимость для консьюмерского рынка.
Но то что всегда хочется дешевле это верно)
чтобы выпускать конкурентоспособный продукт, нужно либо стоимость делать соотв,
либо предложить уникальную фичу, здесь нет ни первого, ни второго,
и спрашивается какой идиот будет покупать эту отладочную плату
Пфф просто заставят их закупать в гос. структуры. Распил же
70% откаты или другми словами коррупционная составляющая, вот откуда такой дикий ценник, очевидно же.
Это цена не процессора, а платы для разработчиков устройств на его основе. Такие нигде дёшево не стоят, даже китайские платы под копеечные MTK/Rockchip/итп на алиэкспрессе могут под 30 тыр стоить.
Главное, чтобы не закончилось как с автовазом.
Поживём - увидим!
И даже в текущем виде это лучше, чем вообще ничего и полный игнор индустрии.
Ага, только компания Т-Платформ финансируется Роснано, а она в свою очередь из наших налогов. Вам видимо по приколу финансировать финансовых неудачников. Только других не втягивайте.
неудачников?
они делают вид, что что-то делают, а деньги на это с вас берут.
кто еще неудачник? =)
А что им нужно финансировать? Крипту? ICO? Ведь это сейчас так много приносит доходов.
Роснано безусловно так еще клоунада, но вот такие вещи, одно из самых полезных.
Подобные штуки это основопологающие вещи в государстве, само собой какие-то процессоры существовали и в СССР и самолеты с ракетами явно не на винде с пентиумами летает, но если эта штука не загнется(Вполне себе живет и развивается), то это уж точно не самая глупая затея.
И в нормальных государствах за этим следят, как к примеру президент США запретил продажу Квалкома в руки Броадкома.
Можно конечно сказать, что квалком приносит деньги, но как кто-то начнет их приносить, если не начинать? Сразу должны были сделать I9?
Можно долго рассказывать про отечественные процессоры и начинку, про программы криптошифрования. Однако ВСЕ это стопорится в тот, момент когда понимаешь, что как минимум половина важного софта для нужд гос. учреждений работает только под Виндоус. Это как разработать шатл, но выяснить, что к нему еще не спроектировали ракету-носитель.
П.С. Как по мне финансировать с налогов данные разработки нужно только в самом начале, а затем как и в любом другом капиталистическом гос. уже кол-во покупок и прибыль покажет востребованность и создаст финансовую базу для дальнейшего развития. По сути постоянное гос. финансирования давит развития нашего ИТ т.к. нет смысла в конкуренции когда заплатят в любом случае из гос. бюджета.
Чушь эта ваша конкуренция. Приводит она только к монополиям и стагнации, а не развитию.
Сдается мне вы вообще не поняли о чем говорите. К примеру конкуренция и монополия - антонимы.
Ага. Вот только конкуренция приводит к тому, что на рынке доминирует тот, у кого больше капитала. Если ты не увеличишь свой капитал, то его увеличат другие с помощью разорения твоего. Безраздельная монополия Google и Apple на рынке ПО для мобильных устройств тому пример. А начиналось всё с вашей пресловутой конкуренции.
безраздельная монополия Google и Apple на рынке ПО - Что? Гугл и Эпл имеют большую долю, но монополией в области ПО они точно не обладают. Итого Гугл (с андроидом), Эпл (с мак осью), Майкрософт (Виндоус), и наш фришный (Linux). Уже как минимум 4 игрока. И где здесь монополия?
П.С. И вы кстати неправильно выразились. ПО - это программное обеспечение, а вышеперечисленные компании занимаются и другой деятельностью которая так же приносит им огромный доход.
Я написал в мобильной области. Там я не вижу Виндоус, а Линукс и есть Андроид. Более того, я написал имена компаний именно на рынке мобильного ПО, а не компаний вообще. Так или иначе -- везде концентрация капиталов у нескольких компаний, не больше. Сказочка о свободном рыночке канула в лету ещё в начале двадцатого века. Производители процессоров на ПК -- две компании. Производители мобильных процессоров -- кажется, 4 игрока всего поделили рынок, остальные не имеют таких огромных капиталов, чтобы наполнить рынок своим товаром. Архитектура даже поделена между несколькими компаниями. Безраздельно на арм в смартфонах, amd64, x86 на ПК. Видеокарты -- два игрока, остальные только их партнёры по распространению, Интел хочет вклиниться.
(Комментарий удален)
Майкрософт пыталась влезть в уже поделенный рынок. Она не выдержала конкуренцию потому что рынок уже был поделен между двумя игроками! Это и есть монополия. Никого другого уже просто не впустят. А это есть отсутствие конкуренции. Покупатели выбрали кошельками гугл потому, что они уже на нём сидели и долгое время. Майкрософт не могла им ничего предложить, потому что гугл, пользуясь своим положением, постоянно скупает новые технологии, патенты, компании (а это вообще сращивание капитала, явный признак монополий).
Если вы верите в сказочку про свободный рыночек, то скажите, возможно ли сейчас взять, создать компанию по производству новой мобильной ОС (разумеется для АРМ, тут монополия) и ворваться на мобильный рынок ПО? Сомневаюсь, что получится. Капитала мелких не хватило, чтобы потеснить гугл и апле. Вы прекрасно понимаете, что в мире всё контролируется в каждой сфере от силы тремя-четырьмя компаниями, но тешите себя либеральным мифом о свободе конкуренции и как она двигает прогресс.
Майкрософт пыталась влезть в уже поделенный рынок. - По вашей логике, мы все должны до сих пор сидеть на Симбиане. Что им мешало все это время?
постоянно скупает новые технологии - Майкрософт конечно же не может себе это позволить. Они такие бедные. Коли в руководстве завал - проблема не в рынке.
и ворваться на мобильный рынок ПО? - Выучите уже разницу между ПО и ОС. Составить конкуренцию ОС можно. Ворваться. НЕт. Хотя бы потому, что требуется время чтобы пользователи постепенно заменяли свои телефоны на телефоны с новой ОС (андроид кстати тоже не за день рынок взял). и чтобы за счет этого сформировалась система с разработчиками.
ОС -- разве это не программное обеспечение компьютера? Возможно, тут я не прав, простите. Симбиан не имел такого капитала за спиной, как Андроид. Гугл против Нокии? У Нокии не было шансов, и маемо и мииго не помогли ей. Майкрософт имеет деньги, но тягаться с гугл уже укоренившейся на рынке она не могла. Только в случае какого-либо кризиса Майки могли отжать капитал у Гугла, но этого не случилось. Пользователи давным давно ничего не выбирают. Телефон на Виндоус фоне у меня был, тоже повёлся на мнимый выбор, но реалии таковы, что разработчики будут сидеть на Андроиде, потому что он занял и подмял под себя почти весь рынок ОС для мобильных компьютеров. Как бы Майки не платили другим разработчикам, те не уходили на Винду, потому что она не нужна пользователям, уже имевшим необходимый набор программ на Андроиде. Этот замкнутый круг появился благодаря монополизации рынка ОС. И так как Гугл и Майки сопоставимы по капиталам, но имели различное положение на рынке мобильных ОС -- Майки проиграли, а гугл победила. Что тогда, что сейчас у пользователей нет выбора. Когда пользователь ставит кастом в подавляющем числе он ставит и гапсы. И это не выбор, а его иллюзия. Потому что без сервисов Гугла Андроид телефоном пользоваться могут только ограниченное число лиц. Это ли не монополизация? Или это свободный рыночек и свобода для пользователя?
ОС -- разве это не программное обеспечение компьютера? - В принципе, да. Но это как сравнить интернет и локальную сеть. По факту ОС - это комплекс ключевого ПО без которого компьютер не может выполнять свои функции.
У Нокиа не было шансов из-за полностью устаревшей архитектуры + делали ОС только под себя. В конце дело дошло до того, что кастомные прошивки Сони Эриксон давали функционал даже круче, чем у стокового симбиана на Нокиа.
Многие ли сейчас знают про BlackBerry? Дело дошло до того, что им пришлось в свою ОС встраивать эмулятор для запуска программ с андроид.
У Маек проблема лежит глубже. Они замахнулись на лавры Эпл и попытались диктовать пользователям свои правила. К примеру я с удивлением обнаружил что Вин пхоны, так же как и эпл не любят работать с устройствами других производителей + они не захотели делиться своей ОС со всеми как Гугл.
Андроид же подавлял пользователя постепенно и не полностью, потихоньку захватывая рынок . Мало сейчас кто вспомнит, что раньше в стоковом андроиде можно было держать программы на карте памяти, а не переплачивать за топовый телефон с + ххх ГБ памяти.
Это было даже не инженерное и финансовое решение, а просто грамотное введение своего продукта на рынок. Гугл не пожадничали, а просто начали собирать плоды с рекламы которою они напихали в свою бесплатную для всех ОС и выехали круче, чем майки которые зажали ОС только для себя и избранных.
Пруфы, как всегда, не будут...
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Ну, в науке вообще принято копипастить друг у друга. Как говорится, зачем заново изобретать велосипед, если можно сразу делать на его основе мотоцикл
Ну тогда уж не в Китае, а в Тайване т.к TSMC принадлежит им.
А если это действительно уникальная разработка, где остальные этапы от чертежей, до ПО и прочего функционала сделаны с 0, а саму железку собрали там, то критичной роли это не играет, если айфон произвели в Китае, доступ к взлому и исходникам и прочего у Китая нет.
Да и он преподносится(и в самой статье) не как домашний процессор для компа, а для других штук.
Ну да, в чип и дипе он будет приобретаться энтузиастами-разработчикам оборудования для государственных и военных нужд. Обязательно.
Mips вообще то.
Не думаю, что этот "комментатор" вообще понимает, о чём речь.
Как и предыдущие, не видящие уникальных фишек.
Так и есть. Может быть канал на Ютубе открою с рубрикой: горе комментаторы 4пда. Вот ваш комментарий свернули уже)))
https://ru.wikipedia.org/wiki/MIPS_Technologies
Ну и? Что вы хотите написать?
вы новость читали? там MIPS
https://ru.wikipedia.org/wiki/MIPS_Technologies
в свое время в СССР начали закупать импортные компьютеры и постепенно отказались от своих по той причине, что не успевали догонять. Не верите – книжки, фильмы, гугл – в помощь, это началось задолго до 90-х. А в чем смысл пытаться возродить индустрию, выпуская заведомо неактуальный продукт по неадекватной цене?
в чём смысл уже неоднократно написали выше - ОБОРОНКА,
кроме этого есть авиастроение, космос и т.д.
Почитайте как работают санкции США, нам крепко-накрепко закрывается доступ к технологиям уровня выше домашней бытовой техники. И надо либо развивать своё, либо вперёд в банановую республику.
А можете сказать какие технологии нам давали до санкций?
Так процессоры все равно делают на территории вероятного противника.
А можешь сказать в чем СССР успевали догонять? Всю электронку , автотранспорт, да и одежду по твоей логике надо закупать.
Ну до 70х где-то отечественная электроника была вполне на уровне мировой, а может в чем-то и выше. Собственно, разработать сферический в вакууме процессор, не такая уж и большая проблема, а вот производить - совсем другой разговор.
Наверху понимают, им смысл профинансировать свою фирму ярдом потом гордо показать то Гэ что получилось за этот ярд, потом извиниться и так по кругу пока в бюджете есть деньги
Так в том и прикол, вас нытиков полно, а почему-то в процы должно делать государство, а не частники как ов всем мире, вот только они делают, а вы все ноете и сидите дома.
где я говорил что должно делать государство? упорот что ле?
И почему же они не делают, если по словам президента тут самые лучшие условия для бизнеса?
Да это дно, перед 1 мировой у России не было танков, так мы брали иностранные свежи образцы и начинали модернизацию, затем обогнали их. А с этими процами мы не берем эталоном свежие технологии чтоб хотя бы начать копировать, а начинаем изобретать велосипед. Китайцы сейчас делают под копирку новинки и затем модернизируют. У РФ тупо распил денег лишь бы сделать.
Ого, а почему хитрые китайцы не выпускают свои процессоры аналоги Intel или может быть у них видеокарты есть как у Nvidia?
Все же просто, взял да скопировал.
Где-то обратная разработка работает, как в военной технике, когда Китай покупает у нас 2-3 штуки, а через два года у них на параде их сотни, даже внешне одинаковые БПМ или Бтр 82А.
А тут так не у всех получается.
Их в азии и выпускают и видеокарты и процессоры) В США живут только руководители.
Какая разница где что выпускают, сейчас все штампует Китай. Но они не могут разработать с нуля свой i7\i9 или GTX1080, если и начнется тотальное воровство и наплевательство на все патенты и прочее, тогда с горем и скрипом не будут у них производить, а найдут другую страну с дешевой раб.силой или совсем план Б придется делать у себя.
Ты помнишь как выглдит руководитель Nvidia? Там китайцев и индусов и кого только нет, страна проживания азиатского люда не имеет значения. Все схвачено давно, никто заводы перестраивать не будет на других территориях.
Всем плевать где производство, главное где инженеры сидят и патенты на разработки.
Как где, на Али есть разные нвидиа клоны под названиями подозрительными. На тытрубе обзоры карточек есть
Это не клоны, там чипы от Nvidia. Старые или отбраковка иногда с кривой памятью и печатной платой, но сами чипы там Нвидии, могут быть прошиты другим биосом и будет 550ти отображаться как 750ти, может быть затерта печатная инфа на кристалле.
Но нет на китайской площадке карты, чтобы она была основана на собственном чипе.
В СССР так делали клонов intel 8 разрядных. Но какие там техпроцессы и сложность, какая нынче. Это нереально)
a MTK чьи процессоры, а Allwinner, Rockchip?
половина смартфонов на MTK,
Allwinner в автомагнитолах, MTK и Rockchip в различных сетевых устройствах, роутерах и т.п.
>>Ого, а почему хитрые китайцы не выпускают свои процессоры аналоги Intel
Есть такое слово - патент называется. На x86 у них его нет. А так делают, Лонгсоны, и выпускают на них рабочие машины.
Не хочу вас расстраивать, но утверждение по поводу танков весьма спорное.
Более того, такие вещи в принципе неизмеримы, это не бег на 100 метров.
Все танки пошли от французского танка Рено. А остальные Крыма были забыты.
Было неплохо, если бы вы перечитывали свой комментарий, перед тем как его отправлять)
Вместо слова крыма было корыта, сорри
как автоваз , 50 лет как на самом начале пути
Начало пути будет тогда, когда это будет чисто Российская разработка, на своей архитектуре и произведено будет у нас, а не в Китае. Начало пути - это создание элементной базы от винтика на корпусе до собранного системного блока. Надо учиться у Китайцев, которые хер положили на патенты и авторские права. Промышленный шпионаж и реверс инжиниринг ещё никто не отменял. Нет спецов? Возите инженеров из-за рубежа. Пусть читают лекции в университетах. Хотя о чем это я...простите, замечтался.
пока вы будете реверс-инжинирингом современные процессоры разбирать - выйдет еще поколения 4 новых процессоров)
А на патенты удачи вам наплевать, Китай это может себе позволить, а мы нет. В Северную Корею чет неохота превращаться, знаете ли.
Чет похожее делал дядюшка Сталин, но почему-то ваша публика его не жалует)
Дак у дядюшки Сталина и половина нынешних патриотов бы стены в красные тона расскрашивала. Если не больше)
Как будто что-то плохое
Если бы за деньги миллиардеров - то я согласен, но не с налогов обычных граждан же!
Да и год, как бы, уже 2018, а не середина 2000-х. Это тогда 2-х ядерные процы норм были.
P.S.: лучше аналог на Orange PI брать.
P.P.S.: почемы они оную с потрохами не купили? Было бы и дешевле и прибыльнее, да и просто - качественнее.
Мальчик, ты дурак? "Байкал-Т1" это процессор для встроенных применений и он по архитектуре вполне аналогичен изделиям Broadcom, Ralink, NXP, HiSilicon, Qualcomm итп. Два ядра MIPS это лучше, чем четыре ARM, а больше в подобные "системы на чипе" никто не ставит. В бытовых WiFi маршрутизаторах продающихся за 10000 рублей обычно стоит что-то типа процессора от Ralink с двумя ядрами MIPS на 600МГц(!). Или возьмём проводной маршрутизатор Mikrotik RB3011UIAS-RM стоящий около 12000 рублей - процессор там Qualcomm IPQ-8064, двухъядерный на 1.4ГГц.
Парень, ты забыл где живешь?
И ещё одно, с википедии: "Выпускается на Тайване на фабрике TSMC по техпроцессу 28 нм".
Сейчас 2018 год и конкурентом для вышеперечисленного он не будет.
Далее - сравнивать Баайкал и гигантов промышленности не стоит. У них десятки лет опыта и конкурентной борьбы, а тут всё в импортозамещение упрётся.
Последнее, но не менее главное: во что его совать будут?
Производственной базы нет, а совать их в девайсы в чужой стране, которой явно цивилизованный мир ближе, чем РФ - так смысл его делать?
У гигантов или свои заводы, или кредит доверия с партнёрами!, а тут то что?
Вот и получается, что дурак явно не я...
Не, там же на базе устаревшего железа от AMD
нет, это MIPS
Да, упустил что они не в РФ эти процы делаю, эти на 28 тех процессе, а у нас только 90й освоили пока. Так что камень зачёт, но не для рядовых пользователей, как обычно(((
Не освоили ... а купили чужую линию, так правильнее)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
вы видите новые компании на рынке процессоров за последние лет 10? На х86 2 производителя уже сто лет, на арме с момента его появления..ну 4 с натяжкой и то все на одинаковых ядрах, которые допиливают. Остальные как раз на уровне этих байкалов для строго определенных нужд.
Нет смысла ни одной здравомыслящей компании вкладываться сейчас в разработку новых процессоров и конкуренцию со всякими интелами, ни у нас, ни за рубежом. У интела на разработку тратится каждый год 10млрд долларов и это не создание с нуля, это всего лишь допиливание уже существующей архитектуры. Ну ладно, половина скажем идет на процессоры, остальное на всякие ссд итд.
Причем разработка - длительный процесс. Вы готовы на месте какой-либо компании года 3-4 вкладывать по 5 лярдов в год с сомнительными перспективами? Весь цикл разработки и производства байкала стоит в разы дешевле годового бюджета и для своих задач - его производительности достаточно.
И это как раз таки задача государства, у Китая тоже подобные камушки клепают на гос деньги именно с теми же целями.
Да, только их камни очень даже. И кластеры уже собирают под вычисления на ARM.
Мы отстали безнадёжно - единственный путь, искать уже обход кремния для будущих масспроцессоров. Но денег надо ... лучше мостик построить, да собачек на самолёте катать)
Чтоб анб ракеты или самолеты через бекдоры не взломало
Когда вы собираете лампу на esp8266 и светодиодах, то разница 150р или 1200р за контроллер будет иметь значение, но когда вы строите танк, авианосец, самолёт или ядерный реактор, то конечная стоимость 40к смехотворна для общей стоимости проекта. Тут куда важнее безопасность. Оборонка во все времена была двигателем и генератором новых технологий. Затем уже они выходят на масс маркет. Ни в коей мере не оправдываю стоимость данного решения, есть куча альтернатив дешевле и быстрее, однако чтобы создать такую отрасль надо с чего-то начать.
На фоне бюджета - это копейки, а иметь свои камушки стране нужно. И поверьте, государство в сотни раз лучше вас разбирается как ему тратить бюджетные деньги, даже наше, которое действительно не самое эффективное в этом плане.
конечно, "лучше", для начало это люди, а не какое-то супер творение,
во-вторых, конечно лучше играть в войнушку и растить солдат и набивать свой карман,
чем улучшать благосостояние, здоровье и образование граждан
Это люди, безусловно. только вот эти люди несколько умнее вас и несколько опытнее. И не с дивана рассуждают.
Остальное даже комментировать не хочется, как бы вам не хотелось - урезать военку ниже определенной нормы невозможно, а урезание по максимуму, что можно позволить - ничего принципиально не изменит. Проблема нашей страны не в том, что она на военку много тратит (ибо не много на самом деле), а в том, что страна достаточно нищая, чтобы это "немного" было ощутимо.
Счётная палата с этим не согласна. Одних только явных нарушений в 2017 выявлено на 2 трлн рублей.
теплое с мягким не путайте. Если в городе Эйтифорске стырили 150млн рублей, которые государство выделило на строительство больницы - глупой эта статья расходов не стала. Ее адекватно распределили, но неадекватно реализовали, абсолютно разные вещи.
Стырили - это и есть непропорциональный и необоснованно завышенный расход средств.
нет. Бюджет физически не может потратить больше, чем ему выделили. Есть кнаешн вариант с кредитами, но он глупый.
В данном случае не тратится больше, а делается хуже. Из 150 стырили 80, а на остальные 70 построили, в итоге все 150 выделенные потрачены, перерасхода нет толком, но сделали из г*на и палок.
Есть и случаи перераспила вроде зенит арены, но это скорее исключение из правил т.е. там хочешь-не хочешь, а надо было построить и к вполне определенным срокам. Собственно поэтому и распиливать было так удобно.
Оборонка давно не двигатель прогресса. Это закончилось в 80х гг прошлого века. Сейчас всё наоборот: в оборонку идут старые, но надёжные технологии из массовой промышленности.
Про Boston Dynamics вы, конечно, ничего не слышали.
Отличный пример! Крохотный кусочек Гугла, делающий военную технику на основе гражданских разработок.
Про то, что компания выполняет заказ DARPA и финансируется DARPA, про то, что Google изначально ей не владел и про то, что Alphabet уже давно её продал вы, конечно, ничего не слышали.
Вот именно. Лидеры рынка - гражданские компании, у них все основные разработки, которые пытаются применить к войне мелкие конторки. И они ходят из рук в руки, как ларек у метро.
Так открой фирму делай дешего, а не ной, во всем мире именно люди обычные строят компании, а у нас одни нытики и диванный эксперты, все ждут от государства чего-то.
Слишком дешёвое оправдание попилу. Я и так в частном бизнесе занят. Но я рукой не лезу в бюджет, что свой карман набить. А на что тратится бюджетные деньги - это моё дело, как гражданина.
Девборды даже под копеечные китайские MTK от 200 долларов стоят, а у NXP могут и за 1000 вытянуть.
ракеты запускать из бункера
Пока Интел справлялся с этим лучше )
В интеле американсике бекдоры, так что с него нельзя запускать ракеты
можно ! но только тогда когда этого захотят американцы )))
был опыт работы на заводе, выпускающем электронику для оборонки. Так везде используются именно интеловские процы. например в пультах управления бпла, командирских ноутах и тд
но бэкдоры же... у-у-уу!
Тут сложный выбор: одно работает, но с бэкдорами, а другое без бэкдоров, но не работает. :)
стучать в ФСБ)
Ну теоретически в нём нет закладок, на данной плате есть gpio для управления, например, шаговыми двигателями, строго говоря это узкоспециализированная платформа, не для дома и не для офиса. Конечно есть решения дешевле, но индустрию такую поднять не просто, надо с чего-то начинать, а заказы от оборонки для таких вещей нормальная тема. Интернет так появился, например. Главное продолжать разработку, а не делать типа мы выкатили проц теперь клепаем его еще 60 лет.
ну пример, хоть одной намеренной уязвимости в интеах или амд... горлопан
Meltdown/Spectre.
Intel ME - сплошная намеренная уязвимость.
За АМД не скажу - не знаю
Не знаю конечно, хватит ли ваших школьных мозгов для понимания, но вот вам пример, тут недавно в чипах Intel me нашли полноценный minix os, заметьте, не прошивку, а целую ОС
«Компания Intel ответила, что «Intel не встраивает бэкдоров в свои продукты, и они не дают Intel контроля или доступа к вычислительной системе без явного разрешения конечного пользователя» и что «Intel не разрабатывает и не будет разрабатывать бэкдоров для доступа к своим продуктам. Последние отчёты, заявляющие об обратном, основаны на неверной информации и вопиюще ложны. Intel не предпринимает попыток снизить безопасность своих технологий»
Врут поди, да? Весь мир врет, впору пойти и удавиться.
то есть вы бы признались : "да, мы делаем бекдоры, чтобы контролировать и управлять компами пользователей без их ведома?" да у них был акции в 2 раза рухнули после такого.
Логика говорит за то, что доказывать нужно наличие, а не отсутствие
Есть дыры, по которым intel и amd запилили для силива или контроля спецслужбами - велком, доказывайте
Отсутствие чего либо недоказуемо в принципе, чего бы это ни было.
Т.е. по-умолчанию интелю можно верить.
естественно эта инфа не 146%, но и допускать такое вполне можно
Это процессор для встроенных применений, так что сравнивать надо с STM, Broadcom, Marvel, MTK, HiSilicon итп. Не слышал про такие? А ведь благодаря им у тебя есть сотовая связь, интернет и прочие блага цивилизации типа оплаты карточками. И да, платы для разработчиков устройств на таких процессоров стоят от 200 долларов, а 500-600 - вполне нормальная цена.
Опоздали,- они уже давно здесь. Метают сидят.
МеЧтают. Про ядерные реакторы и оборонку.
Лови какаху. Ой.
Этот процессор не для домашних компьютеров и ноутбуков. Отраслевой продукт. Интел тут не причём.
что за бред, есть кучи специализированных промышленных процессоров, у NXP, TI, NEC, Fujitsu, Atmel, Microchip, Renesas
нету, видать, у тебя духовных скреп...
распил обеспечен да да )
Теперь получить паспорт или получить вод.права будет еще дольше пока этот процессор что то прогрузит.
Вот нормальный комментарий, но сяоми всё равно LUDSHE.
ну да... станок с чпу и ядерный реактор - одно и тоже. конечно. в нем ядра P5600, разработки Imagination Technologies, Британской.
С технической точки зрения разница минимальна, есть контролируемые параметры и реакция на их изменения, данная плата всё это может, вопросы резервирования и ошибок в коде не рассматриваем.
есть китайские материнки промышленные по 150-400 долларов, которые умеют все тоже самое, и в которые вставляется и7 процессор. у них хотя бы pcie есть, что бы можно было доставить себе специфический контроллер, для чего либо. и мсата на борту под систему.
Вы серьезно не понимаете о чем он говорит?
Нельзя одному государству в объекты по типу реакторов, ракетных шахт, атомоходов и т.д заказывать с Али материнку и ставить туда Xeon, потому что дешевле.
У всех стран так или иначе, есть свои наработки в этих областях или вы думаете американские станции или ракеты пашут на китайских чипах, которые продаются на Таобао? А в СССР первые ракеты летали на чипах из США?
а ничего что этот процессор разработали британцы, а сделан он в тайване ? не подгорает ниче ? там и китайцы закладок допилили и британцы.
Я там выше отвечал на подобное. Если его разработали с 0 все инструкции и сопровождение для него уникальны и только производство заказано за бугром это другое.
Китайцы и яблоко производят, но это не значит, что они имеют доступ к любому телефону и его данным.
у него инструкции MIPS которые используются еще в куче других процессоров. никто ничего новое не придумывал. сделали как МТК - лицензировали инструкции и стуктуру у одной шараги, заплатили за проэктировку другой шараге, и сделали на заводе третей шараги. так понятней ?
Ничего там с 0 не делали.
Тупо купили лицензию ядра MIPS P5600, и контроллеров Ethernet, SATA и USB
Есть там закладки от разработчиков или нет, знает только тот кто их создател - а это все импортные компании, которым просто поверили на слово.
х86 для промышленных систем - крайне идиотская идея
отчего же ? у меня используются вмвари esxi с виртуалками и своя специфика. мне и даром арм с мипсом не нужны
использовать промышленное решение с х86 - очень выгодно. 1 юнит, с питанием от 9 до 25 вольт, и5-и7 проц, мсата ссд, pcie в который я на гибком райзере могу воткнуть все что захочу, любая операционная система, начиная от винды и заканчивая самодельным линуксом, и даже сим карта и жсм модуль на плате прямо. за вменяемые деньги, все что хочеш делай.
кто сказал такую глупость ? оно занимает один юнит с глубиной 40 сантиметров
по размерам как паршивый комутаттор одноюнитовый
у китайцев валом продается промышленных плат под х86, и американские решения pfsense сделаны на подобных платах.
по архитектуре... гавеная не гавеная, но мне проще прилепить на ссд обычный линукс, и поставить это в стойку с глубиной 40 см, высотой 1 юнит, и питанием от 9 до 25 вольт, чем изобретать велосипед и заниматься бдсм с арм или мипс
а сделан он в тайване.
У промышленности\вояк\структур своё железо и политика безопасности.
Этот выкидыш предназначен для гос сектора (школы, универы и прочая некритичная фигня) и обывателей.
За 40к ноуты можно взять под linux и настроить на них безопасность!
40к отладочная плата. Без памяти и контроллеров. Я боюсь нетбук (ноут на mips - ну извините) выйдет под 100ку.
Китайские медиаплееры на RK3399 стоят от 4000 рублей, плата для разработчиков устройств на этом чипе - 22000 на том же алиэкспрессе.
А в нашем случае BFK3.1 это аналог RK3399 для конечного потребителя...
BFK3.1 это плата для разработки устройств на чипе Baikal-T1. Серийные устройства на этом чипе в зависимости от серии могут и 2000 рублей стоить.
Там же linux стоит и это вроде: "Они выпускаются в составе оценочных плат BFK3.1, представляющих собой одноплатный компьютер, работающий под управлением операционной системы Linux." полноценный "комп".
Это аналог Raspberry Pi и для него не нужна плата для разработки.
На ккой они конечному потребителю!!! за такие бабки или в не критическую гос. инфраструктуру (школы, вузы...)?
За 40к берутся ноуты на i5-8250u, 15.6", ssd 128 + hdd 1000, 16gb ram. Welcome to Amazon
Не накой. Вся истерия антизападная вообще ни накой.
😀Шутку оценили, да вот в огромных машинах от неё толку не будет.
От этого чуда не больше)
этот проц проэктировали британцы, а сделан он в тайване.
И гордости!!
потянет только волка за яйца
Волк и яйца далеко не отечественная разработка.
Ага я тоже помню и народ такой да за 60$ это очень годный продукт...
Только в релизе получился 600$+)
это тестовый кит для разработчиков. Плата+проц. Процы очевидно будут продаваться отдельно. Только никто их не будет закупать не попробовав - вот для этого и нужна эта плата. Разработчикам ПО, проектировщикам железа и тд
Так производство ещё не массовое. При массовом производстве понижение цены в 10 раз, более чем реально.
Это плата для разработчиков. И цена в 600 долларов для такой платы вполне типична, у Intel девборда на атоме под 1000 долларов тянет.
А если по существу, продукт нишевый и нежизнеспособный без поддержки или обязательств покупки.
Скажите, он ведь имеет одноканал и не поддерживает свыше 4 ГБ оперативной памяти?
На 3dnews тестировали. Память вставили 4Gb DDR3. "Массив памяти виден не весь из-за особенностей контроллера".
(Комментарий удален)
Наверное за 10 год из самых первых Core i7-6xxUM
Точнее i7-640m
Не, там mips.
Это плата для разработки устройств. Сами устройства могут стоить раз в 10 дешевле(у китайцев приставки на Rk3399 от 4000р. идут, а девборда с тем же чипом под 30000р стоит).
А 3500 долларов за одно ядро на 266МГц не хочешь? Вполне свободно продаётся в США фирмой NXP, покупается в основном государственными организациями. Попил, откат, ацкая коррупция и всёпросрали, ага.
Да-да, а фирмы Broadcom, Qualcomm, NXP, MTK итд выпускающие подобные процессоры кого оскорбляют?
Кстати, что там с Эльбрусом? Он уже порвал Интел?
Тебе какая разница, тебя заставляют покупать ?
Тебя че купить заставляют ?
Воткни в свой Honor три кабеля Ethernet и несколько PCI-E плат, подключи к нему датчики и оборудование типа токарного станка. Получается?
С *Папсов *
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Китайцы в смартфонах лицензируют ядра ARM-Cortrex.
А вот в суперкомпьютеры и сервера вроде как свои ARM числодробилки ставить пытаются. А может нет.
28нм, но само собой на заказ в КНР мб.
Ты хоть знаешь сто Такое техпроцесс !?
знаю
мимо. Там МИПС.
Ты отвечаешь !?
Ага
На самом деле больше смахивает либо за шизофрению, либо просто на отмыв денег.
Либо... Либо? Скорее и то, и другое.
Выше бери, тут ему пророчат приемку 9, судя по комментариям выше.
(Комментарий удален)
Хорошо, архитектуры у вас не своя, но тем не менее он должен быть более безопасными чем другие процессоры, верно?
У Алисы спроси !
Патриотизм и идиотизм это две разные вещи.
Какая цель латиницы на внутреннем рынке? Шоб на Интел похоже было?
Сейчас он производится для внутреннего рынка, но ведь никто не мешает думать наперед.
Не-а, это изначально позиционировали как внутренний продукт (у других свои подобные штуки есть), а для всех есть Интел, АМД и другие товарищи
Для чего она нужна ? *при условии, что они выходят на гражданский рынок, а не на мифическую оборонку ?!
Сетевые трансиверы, средопреобразователи, медиаконверторы? Хватит, чтобы завернуть Рунет в jīndùn gōngchén во славу службе безопасности и в борьбе за педофилов, террористов и наркоманов, коих в Рунет - 99,9999%, кроме тех, у кого доход выше десятков лямов рублей в месяц.
Сравни, сколько их производится на западе и сколько у нас, от этого цена тоже сильно зависит.
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Baikal-T1
Ядра не наши.
Техпроцесса 28нм в РФ нет - литография на заказ.
Ну извините, склепать пару ядер на чужой архитектуре и впарить по цене 10 ядер x86 ...
Что "это"? Это плата для разработки устройств типа маршрутизаторов, мелких серверов, систем ЧПУ итп. Посмотри, сколько стоят подобные платы от NXP, STM, Qualcomm, Broadcom итп, а потом хрюкоти про "это".
Да наш !, но прорыв всей планеты Земли.
Скорее процессорам, стоящим в маршрутизаторах за 10000-15000 рублей. Собственно "Байкал-Т1" для подобных устройств и предназначен, а плата за 40 тыр нужна разработчикам для обкатки конфигурации и программного обеспечения. Цена за плату вполне нормальная, бывают и в разы дороже с менее мощными процессорами.
Ну и бред
Это т.н. "evaluation board", они примерно так и стоят, даже у интела дохленький довольно массовый "Джоуль" продаётся за 470 долларов.
Конкурс, объявленный осенью 2016 года, выиграла компания «Т-платформы», связанная с «Байкал электроникс», разработавшей одноименный процессор. Однако, пишут «Ведомости», МВД было поставлено лишь 1837 компьютеров на 71 миллион рублей. От остальных компьютеров ведомство отказалось.
Ну с малинок отката не получить, а тут широкие возможности
Чип создан для широкого спектра устройств, цена нормальная - платы для разработки устройств примерно столько стоят, даже у китайцев платы под копеечные чипы MTK от 200 долларов стоят.
В добрый путь , плату только не забудь !
Россия станет только лучше т
Каким, нахер, графическим? Это плата для разработки маршрутизаторов, мелких серверов, систем ЧПУ итп. Под неё уже портированы и Linux, и QNX, в том числе OpenWRT.
В плате есть слот pcie, что позволяет установить видеокарту. Если будет поддержка в Linux, что мешает использовать данный комплект для домашнего использования в качестве пк для сёрфинга в интернете и других целей.
Смысла в таком использовании мало - нафига тебе дома компьютер со слабым процессором, зато аж тремя портами Ethernet два из которых гигабитные? Впрочем для желающих странного есть готовые моноблоки "Таволга-терминал", там как раз "Байкал-Т1" с внешним видеочипом и линуксом.
Если очень хочется маршрутизатора в качестве домашнего ПК под линуксом - есть Banana Pi R2, стоит всего 100 долларов, правда память там наглухо впаяна, нет полноразмерного PCI-E и вообще вещь заметно более "бытовая", чем девелоперская плата с "Байкалом-Т1".
(Комментарий удален)
Скажи это руководству фирмы NXP, например, у них девборды и за 1000 долларов есть. Не слышал про NXP? Ай-яй-яй... ну может хотя бы про Broadcom? У них кроме чипа для Raspberry PI есть чипы для коммуникационного оборудования схожие с "Байкалом", так вот платы с ними тоже от 500-600 долларов начинаются.
Я так понимаю, этот комплект отличает большая безопасность, в отличие от решений интел/амд, которые на аппаратном уровне подвержены взлому
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Для тех, кто не совсем идиот или бот поясняю: плата предназначена для разработчиков устройств - маршрутизаторов, систем ЧПУ, бортовых компьютеров итп. Процессор, соответственно, тоже не "бытовой", встретить его простому обывателю можно будет разве что в банкомате, терминале "электронной очереди" итп устройствах. Цена за плату вполне обычная, даже у китайцев платы для разработки устройств продающихся за 4000 рублей могут стоить 30000 на том же алиэкспрессе. Потому, что производство мелкосерийное + в цену входит поддержка(не поддержка пользователей типа "позвоните нам и спросите почему оно не работает", а поддержка разработчиков - портирование операционных систем, специфическое программное обеспечение итд).
По-моему никто сюда не прибегал. Это обычная аудитория 4пда. Собственно это и не удивительно, если учесть уровень здешних статей.
Ну остыньте чутка. А теперь по порядку...
Данная плата вместе с процессором являются собственной разработкой «Байкал Электроникс», спроектированной и произведённой на территории Российской Федерации.
Где патент на SATA3, PCIex, Чипов синхронизации гигабитного подкючения и так далее. Смотрю не Российской Федерации чипы то стоят. Компиляция на линьке будет тоже не простой. А если через графический интерфейс настройка, то что остается?
Тупо камень с набором еще не понятно каких инструкций и с кешем в 1 метр.
Какие маршрутизаторы? 10 лет назад Хуавей на 1.5 Ггц пахал, А Циски на 2.2 с активным охлаждеием.
Весь и крик в том, что все уже есть давно. Зачем это? И да, тупо сделать шоб было, но деньги просить. ВАЗ в пример.
Какую-то ты совсем уже унылую фигню выдумываешь, будто тебя кто-то заставляет писать пофиг что, главное "идеологически выдержанное".
Это Вы написали абы отписаться. Где доказательства что я не прав?
Цитата из статьи
То что я вижу, видно и Вам.
Какие новости такая и реакция. Эту страну никто не собирается побеждать, не нужно никому
у тебя есть альтернатива в виде аппаратно защищённого ПК да ещё даром?
Это процессор не для ПК, а для маршрутизаторов, мелких серверов, систем управления оборудованием итп встроенных применений. И цена платы вполне нормальная, у Intel массовый(и не более мощный) "Джоуль" 470 долларов стоит, у NXP плата с одноядерным i.MX51 на 600МГц стоит 699, а вообще бывают и за 3000, и за 10000 долларов(там, правда, процессор 4-ядерный на 2ГГц).
тут он на плате для ПК, следовательно и для каких то рабочих станций может использоваться
Ну расскажи это, например, руководству фирмы NXP которая за 699 долларов продаёт плату с одноядерным процессором ARM на 600МГц(i.MX51). А плата с одноядерным PowerPC на 266МГц у них же 3500 долларов стоит - потому, что такие применяются в управлении АЭС, стоят на F-22 и F-35.
Зарегистрирована в США.
>Российский процессор Baikal-T1
Сделан на Тайване по технологии RISC.
>Процессор BE-T1000, 2 ядра P5600 MIPS32r5
Это старый Мотороловский G2 ака "PowerPC 5600"
Там нет ничего Российского #epic_facepalm
...Это — функциональный аналог микропроцессора Intel i8080A (1974 год)
Штатная тактовая частота для процессора К580ИК80 — 2 МГц, для КР580ИК80А и КР580ВМ80А — до 2,5 МГц (теоретически позволяет работать на более высокой частоте).
....работает на 6 МГц
...Это — функциональный аналог микропроцессора Intel i8080A (1974 год)
Штатная тактовая частота для процессора КР580ВМ80А — до 2,5 МГц (теоретически позволяет работать на более высокой частоте).
....работает на 6 МГц.)))
сори,
как удалить второе сообщение- не знаю.
Неудивлен.
наверное от нагрева проца повело)
вы статью читали или только жёлтый заголовок?