Сотрудники сайта Phone Arena протестировали качество съёмки нового OnePlus 6 на фоне других флагманов. В сравнении приняли участие Google Pixel 2 XL, Samsung Galaxy S9 Plus и iPhone X. OnePlus 6 при цене от $520 является самым доступным решением из всей четвёрки, но производитель обещает высокое качество фото за счёт двойной камеры с модулями на 16 и 20 Мп и светосилой f/1,7.
В первой сцене фото с OnePlus 6 очень похоже на снимок с Galaxy S9 Plus, но с разницей в температуре. На Pixel 2 XL и iPhone X кадры получились заметно темнее, из-за чего некоторые детали были потеряны.
Вторая серия демонстрирует разные алгоритмы обработки на всех четырёх смартфонах, но на снимках с OnePlus 6 и Galaxy S9 Plus можно заметить ещё и блики от солнца.
Со съёмкой против солнца лучше всех справился Pixel 2 XL. Снова можно заменить разницу в балансе белого и автоматической экспозиции на всех устройствах.
В этой сцене OnePlus 6 продемонстрировал лучшую детализацию и максимально сбалансированный результат.
Ещё одна порция снимков наглядно показывает разницу в подходе производителей к обработке фото. Определить победителя в этом случае сложно.
Судя по представленным снимкам, OnePlus 6 может конкурировать с более дорогими устройствами, когда речь заходит о фотографиях при хорошем освещении. А вот съёмка в более сложных условиях требует отдельного теста.
Источник:
Но пиксель лучше
Gcam делает свое дело.
Это была выдержка из статьи)
А где статья про Lеаго?
Убрали.
Все не айс
Согласен на все 100. Даже античный redmi 3s днём снимает неплохо и не слишком хуже флагманов от Самсунг.
А темноту зачем снимать, дождись дня и сними
Всё зависит от щедрости рекламодателя...
Угу. 1+3т тоже по всем тестам камеры был хорош, а на деле снимал он чуть лучше самого бюджетного сяоми. Только из-за этого и продал через 2 месяца после покупки
Не гоните лошадей,может руки дрожали?
Угу, руки дрожат исключительно когда беру в них 1+
Полностью с вами согласен, просто глупо сравнивать 1+ с гууглом, айфоном, самсунгом. Хотя есть некоторые люди которые сравнивают ладу калину баклажан с бмв и мерседесом. Таким людям не надо ни чего доказывать, они туалетную бумагу то ни видили ни когда, лапухом или газетой пользуются.
Да ты что, тут фанатики регулярно доказывают что их ван плюс по качеству камер рвет самсунгов и прочих в щепки))
Я не удевлюсь, что скоро хаоми и мейзу будут делать лучше чем 1+
А где в Нью-Йорке сколько лопухов чтоб ими подтираться ?)
Попробуйте туалетную бумагу. Она в NY точно продается.
чуть лучше? я бы поспорил, в том году ездили с друзьями на море, решили сфоткаться на набережной, было темно, только искусственное освещение, у него redmi note 3 pro, и хочу сказать что разница в фотографиях была огромная, у него все какое-то темное с желтоватым оттенком, у меня же на 1+3т получались очень даже неплохие фото при таком освещении, так что не надо говорить про бюджетные аппараты...
Ну вы сравнили
rn3pro снимает хуже, чем доисторический iPhone 5
у сяоми есть более современные бюджетки
Не,лучшее Xiaomi mi8!!!
Лучший - « Пиксель», старичок, а дает жару.
А вот «Х» снимает, как кусок... яблока. Узнаю убогие фото, сам плююсь от камеры. Позорище за его стоимость.
Абсолютно. Пиксель просто на голову лучше картинку выдает.
Пиксель, как и айфон Х, хуже проработали тени, чем ван плюс, более тёмные. Такие снимки придётся вытягивать в фоторедакторах или использовать другие настройки (hdr+) при фото
Если бы фотографии Пикселя написали бы что снято на яблоко, вы бы тоже плевались. Ну ничего, на 4пда это норм.
низкого качества фото я всегда узнаю. вся семья с яблоком, кроме сына (ми 4х) и младшего брата(с9).
причём, что 4-ка яблоко, что 8+, что Х снимают равно мерзко. Про тёмное время суток даже писать бессмысленно. Фото - не сильная сторона эппл.
ВанПлюс и Пиксель (с 1 камерой!), и Самс тут явно в выигрыше.
Было бы странно, что "1+6" будет снимать в 2018-м году хуже других флагманов.
среди пластмассы...
Самсунг ☝️
Айфон разрушильвсех смотрите на нормальных мониторах
Самсунг действительно хорош, не хуже других. Но против солнца выдал самый худший вариант. Так что солнце в объектив на нем лучше не ловить
фаны 1+5, 1+6 с пеной у рта будут доказывать, что их камера лучше чем у айфона, гуугла, самсунга. И если вы с ними будите спорить они просто начнут вас обзывать не приводя в доказательство ни каких фактов. Сумашедшие люди, почитайте форум 4пда 1+ там сотни страниц обсуждения как сделать камеру лучше. Чуда не будет камера во всех 1+ это средний уровень.
Самое важное снимаем по ночам)))
действительно. и в сумерках
согласен, сравнение выглядит как его реклама через обзор OP6
Не зря не тестировали)
Ну да, ибо результат предсказуем.
поэтому и не публикуют про p20pro, что успеть хоть сколько нибудь продать хлама...
Врядли, ибо оказалось, что не так уж и отличный п20. Днём уступает тому же пикселю, снимки, снятые на 40мп камеру, полны различными артефактами, баланс белого не такой уж и хорош, расстраивает различные небольшие косяки. Стабилизация не так уж и хорошо работает при съёмки видео. Единственное в чем хорош п20, так это для съёмок ночью и божественная пятикратное увеличение. Но в руках профессионального фотографа этот аппарат сможет превзойти других, вот только тесты на видео делаются в автоматическом режиме
Я говорю про p20pro. Между простой и про-версиями бездна различий в фото. И, судя по абсолютному большинству обзоров, а также по субъективным впечатлениям, p20pro по части фото не имеет равных на данный момент.
Так он написал про камеру 40 мп, а она есть только в прошке. Плюс пятикратный зум есть тоже только в про версии(3х оптический * 1,67х цифровой кроп изначальной фотки = 5х комбо зум) Значит он говорил про P20 PRO.
Возможно, так и есть. В любом случае, что про, что не про версии размажут тестируемый смарт по части фото)
Извиняюсь, я имел в виду p20 pro. Если нужно, могу скинуть ссылки на различные сравнения этого смартфона с другими флагманами
даже простой р20 размазал всех,а прошка подавно. Так что ване лучше не позорится,он и хонор 10 не уделает,не то что топов
Р20 заметно лучше s9+ ?
Да по-моему, s9+ недалеко ушел от s8). P20plus определенно лучше всего, что сейчас есть на рынке. Но, в умелых руках) и я имею в виду не костыли, а банальные правильно подобранные настройки и свет.
А он лучше? P20 pro - ещё бы поспорил, но просто p20 не лучше s9, однозначно
Натурнее )+
Кроме съёмки против солнца, тут у него засвет конкретный
в комментах большинство за пиксель, я с ними солидарен)
Здравый смысл, который позволяет не впитывать в себя все это маркетинговое кококо, да ещё и в условиях яркого света
В сумерках попробуй поснимай. Вот и вылезет разница и в качестве, и в цене
и это на всех обзорах про него, не только здесь
4K*
(Комментарий удален)
да брось, нее... не верю
Да и фотографии не самые подходящие для оценки качества съемки - лучше всего что-то вроде асфальта уходящего вдаль, земля - малоконтрастные, имеющие фактуру поверхности - грязноватый, неровный снег и т.п.
Пиксель пародия на флагман? Хахахп, гнусмасу до пикселя далеко
а что 3.14ндосы такого изобрели что вдруг стало далеко? у них своя только операционная система и то до сих пор не могут оптимизировать нормально, остальное все не свое, второсортное (самсунг и лг им старые модели продают, сони свою камеру тоже никому не продает и тд и тп). и где тут флагман? сейчас настоящие флагманы это самсунг, хуавей и сони, ну и лг можно приписать с натяжкой, а все остальные это пародия более или менее удачная. единственное что у 3.14ндосов хорошо получается это внедрять бестолковые инновации типо отсутствие слот карты и моноброви.
забудь..!
ни разу... продал g6, ибо по сравнению с тем же htc 10 снимает сильно хуже. Да и с углами, как по мне, провал: суперширик это гуд, но только не в ущерб углу основной камеры, которая очень узкая. Уж лучше нормальные 82-85 градусов + телеобъектив, чем 70 с копейками и 100++
В отличие от детализации
Согласен. Самс С9 против солнца не катит совсем. Бюджетники, к примеру, мой лееко кул1 против солнца снимает намного лучше.
Но пиксел лучше сфоткает
От себя могу сказать по телефонам, что мне вообще не нравится как снимает все от самсунга... фотографии очень насыщенные, цвета не натуральные, хотя каждому свое... кто-то очень любит смотреть на эти пейзажи...
пиксель сделал большой шаг в перед по снимкам вообще у смартфонов, его снимки сравнивают со всеми моделями телефона, так что можно понять, что это не мыльница)))
IphoneХ на него все равняются, хотя хорошего по его цене в нем ничего. снимки у всех Iphone по мне всегда выходили лучше среднего бюджета, а вот с камерофонами/флагманами где уделили внимание камерам, то Iphone отставал.
по мне снимки получаются хорошие, но тусклые... в портретном режиме можно получить отличные.
1+ в руках еще не держал, но если снимки в дневном свете получаются такими как выше, то это + ждем снимки в темное время.
А так на любой аппарат можно получить отличный снимок, и без разницы сколько там пикселей. У друга xiaomi mi note 3 получал такие снимки, что владельцы s9 и IphoneХ пол часа трудились получить что-то похожее...
К автору статьи замечание, снимки плохого разрешения! на будущее может на Ядиск или Гдиск выкладывать оригинал размера?