С целью избежания судебных разбирательств и штрафов компания Apple официально признала клавиатуры своих последних ноутбуков проблемными. Отметим, что после выхода в 2015 году 12-дюймового MacBook с новым механизмом клавиатуры «бабочка» пользователи начали массово жаловаться на залипание клавиш, а по статистике эта клавиатура ломается вдвое чаще классической. Теперь Apple рассказала, что делать тем, кто столкнулся с проблемой.
Корпорация объявила о расширении гарантийного обслуживания ноутбуков с проблемными клавиатурами до четырёх лет с момента их покупки. В этот список попали следующие модели:
- MacBook (Retina, 12 дюймов, начало 2015 года);
- MacBook (Retina, 12 дюймов, начало 2016 года);
- MacBook (Retina, 12 дюймов, 2017);
- MacBook Pro (13 дюймов, 2016, два порта Thunderbolt 3);
- MacBook Pro (13 дюймов, 2017, два порта Thunderbolt 3);
- MacBook Pro (13 дюймов, 2016, четыре порта Thunderbolt 3);
- MacBook Pro (13 дюймов, 2017, четыре порта Thunderbolt 3);
- MacBook Pro (15 дюймов, 2016);
- MacBook Pro (15 дюймов, 2017).
«Сегодня мы запустили программу сервисного обслуживания клавиатур для наших клиентов, покрывающую небольшой процент клавиатур в ряде моделей MacBook и MacBook Pro, в которых могут проявляться одна или несколько из следующих проблем: дублирование букв или символов при наборе, залипание кнопок или отсутствие реакции на нажатия», — говорится в сообщении Apple.
Компания обязуется бесплатно выполнять ремонт в авторизованных сервисных центрах, а тем пользователям, которые ранее уже обращались за помощью и потратили на это деньги, будет выплачена компенсация.
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Что то как на посту Apple встал этот никчемный бездарь Кук , ни маркетинга ни качества , Стив Джобс умел и в уши надуть , и при этом более-менее качество держать , хотя и у него конечно случались косяки , но у бездаря Кука по моему вообще еще ничего без косяков не выходило .
За то, он умеет глину месить
П. С.: Лично не проверял
Интересно, а что сделал ты? Он топ в крупнейшей международной компании с оборотами сравнимыми с бюджетом маленькой страны. Яблочники признают ошибки, расширяют гарантию, берут на себя затраты на ремонт. Не устали диванные критики хрень писать и время тратить? 🙄😏
у бездаря Кука получается сидеть на бутылке и заботиться не о удобстве пользователей, а о наполняемости боджета компании
скажите, а что сделал SAMSUNG c нот7? Правильно, тем кто купил пожелали удачи и ограничили до 60% заряд, а партии отозвали не проданные. Компенсация? Нет! Расширенная гарантия? Тоже нет) - и это я думаю Ваш влажный кумир.
Про LG с кривыми модулями в G5, Xiaomi с темой брака в каждом смарте, Meizu с корявыми модемами, Nokia с кривыми батарейками, Sony с выгарающейм дисплеем\не работающем тачем в ХА\1\2, хонор\хуавей П10 с фризами при заряде акб ниже 40% просто отмолчались, ну есть проблема и есть.
Ах да, убило то, как самсунг помечал "безопасные" телефоны.
Теперь вспоминаем кто задает моду.
Теперь вспоминаем под кого косят производители.
Теперь вспоминаем самый узнаваемый брейнд среди телефонов\компухтеров для работы
Теперь вспоминаем про IOS\OSX и эксклюзивный софт аля файнл кат
Теперь вспоминаем про сервисную политику эпл
5 "Теперь" из 5
Как раз с маркетингом при Куке стало очень даже хорошо.
нот7 имел 0.1 процента брака.
епл сам подтвердил, что 6 айфоны гнулись, и они ето знали до продаж, отменили?
епл признали проблему залипающих клавиш, расширили гарантию, и? всё равно залипнет, и дай бог во время гарантийного срока.
Брак есть абсолютно везде лол, ни 1 айфон не выходил без проблем, а не вру, 7 хорошо получилась ито с натяжкой.
Теперь вспоминаем кто задаёт тупую моду.
Теперь вспоминаем как они стараются не косить под других, тем самым отказываются от норм решений.
Теперь вспоминаем долю рынка.
Теперь вспоминаем про простые функции, которых тупо нет.
Теперь заходим на канал Линуса и смотрим как ему отказали в обслуживании.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Первый вариант даже лучше, подразумевает всю компанию вцелом..
ахах, мне тоже первый вариант понравился больше)
вот в магазине стоят их ноуты, вот старые (со старой клавой) и новые, на новых как не странно не только некоторые клавиши начинают залипать но и тачпад, со старыми всё ок. Также убрали клавы и меджик маусы от аймаков, видимо народ тыкает часто)
Так модели 15-го сейчас как пирожки разбирают, они получше моделей 16-го и 17-го годов
1) Нз модельного ряда 2015 года в продаже есть только 15-ки не б/у
2) Даже актуальная модель 2017 года имеет на борту некатуальные процессоры, что уж говорить о лаптопах 15 года, в то время как конкуренты успели обновить свой модельный ряд до 4-ядерных процессоров 8-го поколения.
Сейчас Apple надо сделать серьезную работу над ошибками, чтобы вернуть своим ноутбукам лидирующие позиции в своем ценовом сегменте. И судя по тому, что на WWDC не показали ничего, у них есть проблемы с модернизацией этих свой клавиатур бабочек.
> но и тачпад
Он не может залипать, там нет элементов для такого, трекпад там сам по себе вообще то монолитный, без элементов нажатия...
у меня есть и айфон и другие телефоны, при чем тут сяоми? мы обсуждаем только то, что более старые макбуки лучше, проблемы?
>>старые макбуки лучше
Сяоми лучше
Вам видней.
как ето без елементов нажатия, если он тыкаеться в любой точке ?
Поверхность не продавливается при нажатии и залипать там нечему
понял, там типо вибрации как на айфонах, видимо поетому подумал что заело.
Там реализована та же технология, что и в кнопке home в iPhone.
Ну у двоих моих знакомых есть проблема с клавой на мак буках. И они очень недовольны. У меня же с клавой все норм. А вот экран мерцает. Но настолько редко что мне в сервисный центр идти не с чем(
Apple хотя бы признает, а большинство не признает
Конкуренции нету
Качество за такие деньги ужасное. Но блин....пользоваться им одно удовольствие. Дизайн, операционная система. После двух часов работы на мак ос винда кажется топорной и деревянной. И я могу сказать что альтернатив нету. Я не фанат эпл. Телефоны и планшеты не очень люблю. Но компы...особенно если есть трек пад
М - мазохизм
Ещё можно линуксы на KDE попробовать - на Винду потом возвращаться тоже не хочется
> Ещё можно линуксы на KDE попробовать - на Винду потом возвращаться тоже не хочется
Ну это у "молодых обычно так", а кто уже ветеран падающих плазм, то не так всё однозначно...
Так что уже давно не актуально
Плазма появилось только с 4-ых. И забагованность никто не отменил.
Может, и не отменял, но как-то не наблюдаю уже год
Здравствуйте, это канал об аниме?
Это шутка такая, да?) Чего там удобного-то кроме дока и настроек?) Да и тот же док мешает окну развернуться на весь экран, двойной клик на активном окне просто разворачивает на максимум по высоте, а если все таки развернуть на полный экран, то пропадают остальные элементы интерфейса, и нужно опять сворачивать в оконный, а затем еще раз сворачивать в док. И не надо тут про жесты, я люблю пользоваться мышью)
Особенная, макмышь, за 300 $, с неработающими клавишами.
Тайсон за меня ответил))))
Элементы интерфейса появляются если подвести курсор к верхнему краю, если нужен док, подвести к нижнему краю. Или смахнуть этот рабочий стол тремя пальцами. В этом плане, как раз, макбуки идеально продуманы, Винде и снилось
ну да, в винде же тоже поддерживается только один тип тачпада без жестов)
Это кому как. Я на маке работаю больше года и до сих пор мак ос вызывает у меня только рвотные рефлексы. Дебильная она во многих местах, кроме терминала. Например, Finder - еще то убожество.
1. Операционная система у них хз под кого предназначена, для каких-то фотографов и блогеров наверное. Рабочих приложений под MAC OS нет, даже тот же office глючит с большими объёмами данных
2. Меня очень удивило, но если смотреть ноут с подобными характеристиками на винде, то он будет стоить дороже. Такое же поколение процессоров, такая же видеокарта, такой же экран.
3. В итоге купил макбук, установил на него винду и использую в качестве рабочего ноута, очень удобно
Они не бои, они трансгендеры
(Комментарий удален)
У клавиатур продукции Apple и без "жрачки" она проблемная.
Нифига, жру евридей над ноутом, класическая клава, никаких проблем! Не продуваю вобще никак
Вот тараканам раздолье то🤗
да нету их, и клава относительно чистая, микропыль какаято есть если всмотреца..
но никак не мешает нажатию, в отличии от "бабочки" этой конченной..
хз что ее все так пиарят в ютубах, кусок гavна, а не клава..как по ощущениям так и по юзабилити
По юзабилити клавиатура образца 16 года сильно кайфовее клавиатуры 13го. О прочности не скажу. За почти год пользования не сломалась
насчет 13го ничего не скажу, но классические клавы как на 15ом и винбуках болемение качественных, намного лучше. бабочка вобще не ощущаеца, привыкнуть конечно может и можно но когда быстро печатаешь частенько по клаве летаешь, а на скорости сложнее контролировать чтоб удар мелкий был, всеравно долбишь, кароче бесполезная xpeнота это, имхо..
Не знаю, я сравнивал наощупь и по внешнему виду - бабочка прикольнее
>>жру евридей
чё жрёшь? о_О
тараканов которые прибегают на крошки внутри клавы. очень экономно, чистый белок, бесплатно.
1) Вот до появления макбуков с этой бабочкой, без какого либо технологического зазора, проблема залипающих клавиатур из-за попадения кроше если и была, то не являлась массовой. Проблема всплыла вместе с редизайном макбуков.
2) "Жрать над клавиатурой" - это ведь по сути собирательный образ. Крошки могут попасть при использовании лаптопа на улице (в виде частиц пыльцы), либо собрать грязь из сумки, в которой ноисшь лаптоп и тд и тп...и все это нормальные кейсы использования (как и употребление еды вблизи устройства). Зачем мириться с тем, что устройство не в состоянии обеспечить стабильную работу при повседневном исользовании? Тем более учитывая, что ноутбук - это портативное устройство, которое всегда с собой и особо не выбираешь условия, в которых его эксплуатировать? Если приспичит, то придется по клавиатуре стучать и в пыльной серверной и где-нибудь на крыше дома, возле мобильного ретронслятора.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Для определенных задач вполне хорошая вещь, но как многофункциональный инструмент просто дорогущий хлам
Если хочешь красивый дизайн и хороший экран (без ШИМ) и на Вэнде, то готовся выложить всего максимум на 200 у. е. меньше, чем за мак. Ну в качестве богуса тебе дадут MX 150.
Вот это аналитика
а тебе для скайрима вынь надо? Как же бесят такие.
Причем тут скайрим? Макос просто убога по сравнению с виндой во всём, начиная от быстродействия и удобством/функциональностью интерфейса и заканчивая отсутствием софта для неё (в сравнении с виндой, конечно).
Вы же ей не пользовались, да?
Естественно. С 2011 года по 2016 год, пока не задавил жабу и ноутбук на винде не купил. Макбук лежит без дела и вряд ли когда понадобится теперь.
Так долго пользоваться убогой осью и не поставить туда винду, вместо покупки ноута на винде?
Винда там еще хуже, потому что драйверы тупорылые. У меня в макбуке встроенная видеокарта и дискретная. На винде работает ТОЛЬКО дискретная, из-за чего время жизни от батареи например становится не 8 часов, а 3 часа максимум. Я не готов на такие жертвы идти.
нужно было давно продавать.
С виндой и неработающей графикой интел засада. Поставил второй ОС винду - для игрушек. 50гб на винду, пара игр на флешке (120 гб, хватает), а для интернета и рабочих программ мак ось. И как же бесит эта мак ось - все то на ней наоборот. Пользуюсь год, уже привык, но все равно бесит.
+ он под виндой шумит и греется из-за дискретной видюхи.
> Малофункциональные
И в чем?
> мало портов
4 порта, куда еще?
> макось вместо операционки
Mac OS чем не операционка? UNIX система, с софтом и своими особенностями.
> Это что-то на уровне пиксельбука
По вашей логике windows тогда тоже попадает под такую категорию, тогда назревает вопрос - тогда кто по вашему является операционкой?
> И в чем?
Макос, на многих ноутбуках вообще 1 порт, кроме USB и Thunderbolt ничего нет.
>Mac OS чем не операционка? UNIX система, с софтом и своими особенностями.
Нет софта, а тот что есть, убогий по сравнению с аналогичным софтомдля Windows и зачастую неадекватно платный. ОС тормозная, чтобы более-менее шустро работала, обязателен SSD, на HDD это просто лагодром эпический. Очень сильно жрёт оперативку, она жрет, софт под нее жрет, когда заполняется - начинает сильно свопиться, опять же если не SSD, то писец. Отвратительный Finder вместо проводника, нет Total Commander'а, есть закосы типа PathFinder, но они плохо интегрируются в систему и некоторые функции, типа по контекстному меню, не отрабатывают. Вообще всё какое-то кривое и тормозное.
>Mac OS чем не операционка? UNIX система, с софтом и своими особенностями.
Windows полноценная ОС с 100% поддержкой любого комп. железа и любым софтом, в отличие от Макос.
1. "Windows полноценная ОС с 100% поддержкой любого комп. железа и любым софтом, в отличие от Макос." -
MacOS просто так ее назвали?. В этом есть преимущество.
2."Макос, на многих ноутбуках вообще 1 порт, кроме USB и Thunderbolt ничего нет. " - этого зватает с головой, зачем пихать разные езернеты, hdmi и тд если это портит внешний вид ноута, мерзость.
3.Ну а 2е замечение - сплошное утрировние.
Ну think different же. Для особо одаренных
> на многих ноутбуках вообще 1 порт, кроме USB и Thunderbolt ничего нет.
usb-c все эти порты сводит к 1 стандарту, в том числе и наушник, зарядку и т.п. 1 порт только в Macbook 12, но на то он и маленький и компактный, его функциональное направление не направлено для чего то большего.
> Нет софта
Какого? На Windows тоже нет массы Mac OS only софта.
> убогий по сравнению с аналогичным софтомдля Windows
На Windows уже мало осталось того софта, который не получил кроссплатформенность, а то что осталось - как раз обычно и является убогим, потому что без конкуренции производители скатываются.
> неадекватно платный
Ценовая политика на Mac OS более чем разумная, с одной лишь разницей на Mac OS все таки аудитория больше уважает лицензию, от того и даже защиты от пиратства не всегда есть, в то время как на windows приходится идти на всякие хитрости. В остальном у кроссплатформенного софта - цены одинаковые.
> ОС тормозная
Мой опыт говорит об обратном, при сравнимой нагрузке система ведет себя ощутимо лучше и стабильнее.
> Очень сильно жрёт оперативку
Ну вот сейчас запущен Opera (10 вкладок), Slack, Телега, Spotify, Notion, Ai (2 ф), Id (1 ф) - свободно 5 с хвостиком gb оперативной памяти из 16.
> софт под нее жрет
Не больше чем на Windows, а от разумных разработчиков, которые поддерживают все фишки системы и того меньше.
> Отвратительный Finder вместо проводника
Можно подумать у Windows он лучше, да и поставить сторонний не сложно.
> нет Total Commander'а
Commander One чем не угодил?
> Windows полноценная
Пока вы не назвали ограничения системы, а только ваше некое фи.
> 100% поддержкой любого комп
Мы вроде в 2018 уже, а не во времена когда Mac OS не поддерживала Intel? Сейчас Mac OS заводится на любом железе.
> любым софтом
Ну Windows тоже не будет совместима с софтом, который есть только на Mac OS или Linux.
asxhimik,
>usb-c все эти порты сводит к 1 стандарту, в том числе и наушник, зарядку
Это у домохозяек сводит, а у нормальных людей это неудобство и лишние траты.
>Какого? На Windows тоже нет массы Mac OS only софта.
А зачем на Windows макос-онли софт? Она самодостаточна и полностью покрывает любые потребности. Это макос в роли догоняющего.
>На Windows уже мало осталось того софта, который не получил кроссплатформенность
Дохрена и больше. А даже если софт кроссплатформенный, зачастую он урезан по функционалу. Как пример - всем известный Microsoft Office. Тот же OneNote под мак очччень порезан по сравнению с полноценным виндовым.
> как раз обычно и является убогим, потому что без конкуренции производители скатываются.
Производители не конкурируют по платформам, они конкурируют со своими конкурентами, неважно под какую платформу.
>Ценовая политика на Mac OS более чем разумная,
То есть 40 долларов за фтп/сфтп-клиент (Transmit) - это разумная ценовая политика? Или какая-нибудь банальнейшая наколеночная утилитка, бесплатная на винде, на макоси будет стоит 10-20 долларов. Достатоно по macupdate.com пробежаться, посмотреть цены на банальный повседневный софт.
>Мой опыт говорит об обратном, при сравнимой нагрузке система ведет себя ощутимо лучше и стабильнее.
У меня макбук про. И уже тогда из коробки на свежем Lion он по сравнению с виндой тормозил. Когда я вытащил HDD и заменил его на SSD, стало всё намного шустрее, но общая неторопливость по сравнению с виндой бросается в глаза в любом случае. Я уж не говорю о том, что Windows на HDD отлично себя чувствует. Также пришлось оперативку расширить с 4гб до 8гб, иначе память быстро заполнялась и он начинал свопиться и тупить.
>Ну вот сейчас запущен Opera (10 вкладок), Slack, Телега, Spotify, Notion, Ai (2 ф), Id (1 ф) - свободно 5 с хвостиком gb оперативной памяти из 16.
На 4гб мне очень весело было. Ну НЕ хватает макосу 4гб для нормальной работы. На винде на рабочем до сих пор 4гб и работает так, как макбук никогда не работал.
>Можно подумать у Windows он лучше, да и поставить сторонний не сложно.
До тотал коммандера всем там далеко. Кстати почти все файлменеджеры под макос платные (стоят не дешевле тотал коммандера), а по функционалу даже близко к тоталу не подбираются. И у всех были какие-то мелкие косячки, которые раздражали.
>Commander One чем не угодил?
Не знаю такого, я сидел на Патхфайндер, Морошка и Форклифте. Они, кстати, почти не развивались, как и почти весь софт подмакос. Одну иконку за год перерисуют, утрировано говоря, вот тебе обновление.
>Мы вроде в 2018 уже, а не во времена когда Mac OS не поддерживала Intel? Сейчас Mac OS заводится на любом железе.
А вот какое-нибудь узкоспециализированное промышленное железо далеко не факт, что заведется с макос. Да и редкое обычное может не завестись.
>Ну Windows тоже не будет совместима с софтом, который есть только на Mac OS или Linux.
Windows самодостаточна, ей не нужен макос-софт.
>Это у домохозяек сводит, а у нормальных людей это неудобство и лишние траты.
Это которые все сидят на CD дисках и vga портах? Нормальным людям присуще все упрощать, 1 стандарт порта на все как раз из этой оперы.
>Она самодостаточна и полностью покрывает любые потребности.
Музыканты, шрифтовики, верстальщики, фотографы, моушеры, аниматоры, web-дизайнеры и тп с вами не согласны, увы.
>OneNote под мак очччень порезан по сравнению с полноценным виндовым.
Да у ms раньше была и вправду больная политика, их право.
>они конкурируют со своими конкурентами, неважно под какую платформу.
Узко специлизированнный софт обычно сидит без конкурентов.
>бесплатная на винде
Бесплатная лицензия и пиратский клиент штука разная.
>У меня макбук про
Pro 2015 и XPS 2017, проблемы скорости у mbp еще не встречал.
>Ну НЕ хватает макосу 4гб для нормальной работы
На более старых версиях нормально работает - рост версий = расширение функционала, что и влечет утяжелению системы и требований.
>На винде на рабочем до сих пор 4гб и работает так
На windows 7 если только.
>Windows самодостаточна, ей не нужен макос-софт.
Система не может быть самодостаточной если аналогичного софта нет, от того и получается что кому то mac os, а кому то windows.
> "Я уж не говорю о том, что Windows на HDD отлично себя чувствует. Также пришлось оперативку расширить с 4гб до 8гб, иначе память быстро заполнялась и он начинал свопиться и тупить."
Ставил 10-ю винду на HDD в MacBook Pro – жуткое глюкалово, семерка ещё тянет, но макось того же возраста (10.6) на хардах летала.
> "На 4гб мне очень весело было. Ну НЕ хватает макосу 4гб для нормальной работы. На винде на рабочем до сих пор 4гб и работает так, как макбук никогда не работал. "
4ГБ сейчас – это уровень печатной машинки, как раз для упомянутых вами домохозяек. Уже в смартфонах больше.
>"Это у домохозяек сводит, а у нормальных людей это неудобство и лишние траты."
Как вам, нормальному, там в 2008 году живется, может баксов передадите? Вам, наверное, и привода жутко недостает, и D-Sub, и флоппи и чтоб все с гигом ОЗУ летало на харде 5400. А еще вай-фай у вас 54 (или вообще 11) Мегабитный, поэтому без RJ-45 не вариант, так?
> "То есть 40 долларов за фтп/сфтп-клиент (Transmit) - это разумная ценовая политика? Или какая-нибудь банальнейшая наколеночная утилитка, бесплатная на винде, на макоси будет стоит 10-20 долларов. Достатоно по macupdate.com пробежаться, посмотреть цены на банальный повседневный софт. "
Есть бесплатная файлзилла и куча других. Дорогой софт берут те, кому надо чтобы красиво и удобно было. Если он для работы, то окупается быстро и плакать по поводу цены нет смысла. Если надо раз в год – бесплатной проги хватит. В конце-концов не под одну винду есть кряки.
А зачем в 2018 году устанавливать OS на HDD, тем более в ноутбуке, где условия эксплуатации способтсвуют быстрой ушатываемости таких носителей?
Ахахахха. По секрету скажу, что мак ос пользуются все ооочень крупные компании. Свящанные с игровой, кино-индустрией. Вся графика, весь код набирается на маках. Почему? Работа с документами с почтой намного удобней чем на винде. А вот игры не оптимизированны вообще. Потому что там графика стоит профессиональная. Не игровая. А для одноклассников и правда неоправданно дорогая штука. Только тсссс. Некому ни слова. Люблю читать про хомячков
Да далеко не весь код. Многие компании(и в геймдеве тоже, например Blizzard) используют Visual Studio. А ее mac версия не может в C++. От слова совсем.
Далеко не весь софт пишется на С++.
Так вы утверждали за "весь код". А маки в вебдеве популярны, но вебдев это далеко не весь код.
Не только в вебдеве, винда живёт в основном за счёт Шарпа и плюсов, а они представляют собой далеко не бОльшую часть кода.
Очень смешно. C/C++/C#/Objective-C это как раз таки бОльшая часть кода.
Лол. Пруфы можно?
TIOBE индекс. Там в первых 15 позициях 5 языков семейства Си. А это говорит само за себя. Ну и плюс без семейства Си невозможно представить системное программирование.
Причем тут рейтинг Тиобе и количество софта на Сишных языках?
Вас интересует количество софта на Сишных языках? Ок, вот короткий список, где далеко не все: продукты Adobe, продукты Autodesk, Unreal Engine, CryEngine, OpenGL, ядро Linux(и многие компоненты окружения), Windows(большая часть), часть MacOS, Android(HAL, Runtime и многие другие компоненты),UEFI, различные загрузчики для ос, куча софта для разных микроконтроллеров и FPGA(для FPGA сделали SystemC), львиная доля AAA игр и еще много-много софта различного назначения.
Как же вы задом виляете, я просто поражаюсь.
Сначала вы утверждали, что бОльшая часть софта пишется на Сишных языках. Далее на просьбу привести пруфы вы привели рейтинг упоминания языков в интернете. Далее вы начали упоминать софт, уже написанный на Сях. Это просто гениально. Вам рассказать о том, что практически весь корпоративный софт на Джаве сидит? Или что многие разработки, связанные с ИИ и обработкой данных сидят на Питоне с Матлабом? Про количество веба с ЖСом и его отростками я даже говорить не буду.
>Там в первых 15 позициях 5 языков семейства Си
Это вообще пушка. А остальные 10 языков вы не заметили, да?
Игровая индустрия поголовно на вин, разве вы не под айфон делаете игру))
кино индустрия - делают на всем, в том числе и вин и в том числе и линь, рендерят исключительно на линь кластерах,
про код спорно, документы и почта - воопще весь офис, ето конёк винды, игры не оптимизированы, ето точно, за последние несколько лет даже линь обогнал мак ос по количеству и качеству игр, ну да, на макбуках со встройкой от интелов стоит професиональная графика, если вы о маках про и аймаках - уже сто раз обсуждалось, даже хакинтош быстрей в обчислениях чем маки, ето не только для однокласников, ето рпосто неоправданно дорогая штука, стоили бы дешевле - претензий ноль.
ТОлько тссс. "Абсолютно всё в етом мире делается на Мак ОС". Никому ни слова )))
> разве вы не под айфон делаете игру))
Ну мобильный гейминг да, на iOS больше охоты делать.
> кино индустрия
Mac OS / Линь.
> про код спорно
Mac OS / Линь
> документы и почта - воопще весь офис, ето конёк винды
Ну так MS office есть на Mac OS, вот система тут и предпочтительнее (автономность их ноутов).
> даже хакинтош быстрей в обчислениях чем маки
Сравнимое железо на хаке хуже, чем на iMac Pro по скорости рендера.
> стоили бы дешевле - претензий ноль
Где тогда претензии к сравнимым по цене аппаратах на Windows?
Я воопще про гейминг, выбирают мак ос в тех случаях - когда надо под айос
повторюсь, фильмы делают на всём на чём могут, там не привязывают ничего к платформам
про код уже ответил - ето спорно
ну да в офисе намного дешевле купить всем маки чем использовать thin клиенты
в корпоративном секторе не сравнивают одинаковое ли железо, сравнивают цену, ето не мои проблемы, что я могу за те же 2 к зеленых собрать хакинтош, который будет лучше мак про, соответственно и рендерить будет лучше
претензий к дорогим апаратам на винде нету, так как есть выбор, хочу покупаю дешман, хочу сам собираю.
> повторюсь, фильмы делают на всём на чём могут, там не привязывают ничего к платформам
Там есть привязанность к софту и как этот софт работает на той или иной платформе, вот и mac os os / линь и популярнее.
> про код уже ответил - ето спорно
Программисты больше уважают unix системы, это просто так, увы... ну и всякие веберов сейчас развелось.
> ну да в офисе намного дешевле купить всем маки чем использовать thin клиенты
Есть не мало примеров... Тот же IBM уже доказал что покупка imac по корпоративным скидкам и хорошие перспективы его работы до следующей обновы всех компов в фирме (старые сбагривают, покупают новые), в том числе и экономия на технической поддержке (mac os лучше держится перед всякими ошибками и т.п.) - выходит дешевле и проще. Тем более если фирма уважает своих сотрудников (а за границей попробуй купи убогие моники, от которых глаза болят), то аналоги не на столько дешевые.
> те же 2 к зеленых собрать хакинтош, который будет лучше мак про
Уже собирали, уже сравнивали и результат не дешевле и рендерит не лучше.
> претензий к дорогим апаратам на винде нету, так как есть выбор, хочу покупаю дешман, хочу сам собираю.
И какой же там выбор в таком же сегменте ноутов, моноблоков или системниках? Они и так стоят так же и при этом имеют всякие неативные тонкости, начиная от убогих экранов, заканчивая автономностью, которая правдива только на бумаге.
типичные отмазки еплбоев, второй раз переписывать комент лень, про фильмы смешно,если пара ютуберов использует мак для своих видео - не значит что ВСЕ студии используют и только мак ось, веб девелоперов прогеры не щитают за своих, прогеры любят unix way, правда, но они так же не любят кастрированную ось, с кучей ограничений, уже сто раз обсуждалось - в офисах особенно огромных только тонкие клиенты, о хаках так же, епл бедные аж на 2 архитектуру бросаються, почему я должен выбирать в том же ценовом сегменте как и епл, есть выбор более лаконичен и более адекватен - мне хватает.
> типичные отмазки еплбоев
Быстро вы однако слились и перешли на грубости)
> если пара ютуберов использует мак для своих видео
Мы про кино студии говорили, блогеры и журналисты это отдельная профессия, а там да... mac os более популярная.
> но они так же не любят кастрированную ось,
И в чем выражается ее кастрированность? Люди сидят работают, а они то оказываются не знают.
> с кучей ограничений
О как) И какие?)
> епл бедные аж на 2 архитектуру бросаються
Ну вообще то у MS и Apple соглашение по этому поводу было, а так да - для работы людям бывает нужно 2 системы держать. MS вот linux эмуль запилила.
> почему я должен выбирать в том же ценовом сегменте как и епл
Тогда так и пишите, что вам нужны другие параметры, ато взяли моду ныть про цену, сравнивая с другим сегментом.
Если я оскарбил ваши нежные чуства - прошу простить, с фанатами чего-либо тяжело говорить, они с пеной у рта будут доказывать что белое ето черное и все тут.
Про кино я повторяюсь - работают на всём, там люди умней чтоб привязывать себя к какой-то ос.
Кастрированость оси в том, что даже рут в мак ос не имеет полного доступа к файловой системе, также никто не знает как работает интерфейс в мак ос, ведь ето один компонент ос, который епл не открывает, также с каждым новым апдейтом все меньше выбора, то недоверенные источники надо через консоль позволять, то вон идет отказ от гл сл, и пересаживание на метал но запрет на вулкан апи, в стандартизацию епл не умеет и только завязывает всё на свои сервисы (хотя так все делают кроме линей), но выбора становится всё меньше и меньше, про интерфейс я воопще молчу, даже в ссаной винде можно больше поменять, чем в мак оси, управление окнами ужасное, мультизадачность хромает изза постоянного свопинга и выжирания озу быстрей чем хром, про архитектуру - не зря же они на арм уходят, Джобс попу рвал чтоб с интелами сдружиться, но Кук может))
Про цену повторяюсь - есть огромный выбор, у меня нету денег - купил на что хватило, епл же не делает выбор, заставляет тратить целое состояние на железо, которое и стандартизировать не хочет - я о уефи и нормальной установке другой оси, сейчас всё через одно место.
> они с пеной у рта будут доказывать что белое ето черное и все тут
Обычно фанатики тем и выделяются на фоне других, что первые бросаются мешать обычный спор с какими то выкриками и переходами на личности.
> там люди умней чтоб привязывать себя к какой-то ос
Привязка идет к софту и как он работает на системе.
> даже рут в мак ос не имеет полного доступа к файловой системе
Система просто не создает мешанину.
Если вам надо то командная строка откроет вам доступ к скрытым папкам.
> также никто не знает как работает интерфейс в мак ос
На столько не знают, что меняют его как хотят.
> то недоверенные источники надо через консоль позволять
В настройках убрать галочку?
> то вон идет отказ от гл сл, и пересаживание на метал
Это то тут каким боком) Apple развивает свое, что лучше влияет на производительность и скорость.
> и только завязывает всё на свои сервисы (хотя так все делают кроме линей)
То есть другие навязывают - ок хорошо, Apple делает свое - фу гадость? Выбор всегда лучше.
> управление окнами ужасное
Поставте Magnet.
> мультизадачность хромает изза постоянного свопинга
Что простите?
> выжирания озу быстрей чем хром
Ну да… Apple виновата что браузер Google много кушает.
Лисицу поставьте.
> про архитектуру - не зря же они на арм уходят
1) MS тоже arm тестируют
2) Ни кто никуда не уходит, это для печатных машинок решение, чтобы жили еще дольше.
> Джобс попу рвал чтоб с интелами
> епл же не делает выбор
> и нормальной установке другой оси, сейчас всё через одно место
Boot Camp чем то не угодил… все же упростили до не могу, даже дрова скачиваются.
опять вы...
Привязка к софту идет само собой, и почти каждая студия имеет в своем арсенале свой самописный софт, но почему-то в любой документалке, как делалось и что делалось, видно полно линуксов виндовсов, мак ось редко, но тоже видно.
Повторюсь даже с рут правами вы не получите полного доступа к файловой системе.
Код композитного менеджера мак оси был предоставлен? Меняют обои, не более.
С релиза сиерры етой галки нету.
Развитие только своих технологий и игнорирование кроссплатформы тем боком, что даже линукс со своим зоопарком уже лучше в плане гейминга, и производительности в тех же играх.
Я щитаю любое навязывание плохим, и заметил что только линь пока ниче не навязывает.
Magnet кроме sticky windows мне еще чем-то поможет? Даже линь уже не имеет етой детской болячки.
Изза постоянного кеширования системе постоянно не хватает озу, изза етого она постоянно записывает кеш в своп, загружая тем самым системный диск.
Про браузер - ето было к свопу.
Bootcamp не угодил тем, что есть нормальный нативный загрузчик, но надо все как всегда через опу.
> Повторюсь даже с рут правами вы не получите полного доступа к файловой системе.
Какие такие рут права))) командная строка в системе вам на что?
> Код композитного менеджера мак оси был предоставлен? Меняют обои, не более
В МакОС Х с самого начала был композиционный менеджер (Quartz Composer) - именно он реализовывал всякие там Expose, уезжания десктопа при включении Front Row, Genie effect и т.д.
> С релиза сиерры етой галки нету
1) Командной строкой и будет
2) Запускаете программу, спрашивает разрешение и мы разрешаем.
> и игнорирование кроссплатформы
Ни кто их не игнорирует, поддержка системой остается. Тем более сегодня большинство игр создаётся на Unity, Unreal и Lumneryard и других движках, которые как раз поддерживают Metal.
> и заметил что только линь пока ниче не навязывает.
> Magnet кроме sticky windows мне еще чем-то поможет?
Ну вы назвали свое фи на тему работы с окнами, я и привел пример, а такого рода штук куча, на многие вкусы и странные хотелки так сказать.
> Изза постоянного кеширования системе постоянно не хватает озу
MBP 2015 и XPS 2017 при примерно одинаковой нагрузке (Opera (10 вкладок), Slack, Телега, Spotify, Notion, Ai (2 ф), Id (1 ф) - на маке 5 с хвостиком, на винде 3-4.
> но надо все как всегда через опу
И чем же?
я устал от ваших ответов, типичный еплбой, рут права - права а д м и н а в юникс системах, кастомизация ето изменение чего-то, в мак ос оно не возможно впринципе, ето не дашбоарды и ланчпады, в том то и дело, как писал я выше - выбора все меньше, обратный процесс - в мак оси надо уже через консоль включать то, что раньше просто мышкой включалось, про поддерку кроссплатформы - каким боком епл поддерживает кросс, если надо чтоб приложение поддерживало метал? они как жопой поддерживали вулкан так и осталось, так же с вр, так же с мокапом.
Я не назвал свое фи, я привел пример ергономичного управления окнами, увы мак ос - think different
MBP хз какого года - установили вин 10, начал быстрей бегать чем с мак осью ...
Тем, что смц поддерживает только мак ось, а уефи завезут только с релиза мохавы, сейчас абсолютно все оси грузяться напрямую через уефи, но на епл железе так незя...
> я устал от ваших ответов, типичный еплбой
Вам тыкают в лицо фактами, которые противоречат вашим словам, что можно проверить и самому убедится, но вы продолжаете отрицать очевидное? Ну тогда вы просто хейтер.
> кастомизация ето изменение чего-то
Ну тот же magnet уже этому противоречит, еще у меня стоит Bartender 2 (скрывает ярлыки в в статус баре), Tuck (прячет окна в бока экрана) и т.п.
> в мак ос оно не возможно впринципе
Значит мелкие програмки делают магию.
> в мак оси надо уже через консоль включать то
Это unix подобная система, работа с командной строкой нормальное явление.
То есть хотите сказать что большинству нужно работать с папками системы? (нет) Да и я уже написал, что установка ломанного ПО не изменилось - просто разрешение ставим.
> если надо чтоб приложение поддерживало метал?
Система и дальше поддерживает Open GL, но уже есть новые стандарты лучше на них тратить время.
> Я не назвал свое фи, я привел пример ергономичного управления окнами
Это фи, потому что вам не нравиться… а есть кому нравиться, все просто. Но для вас есть решение, я его назвал.
> MBP хз какого года - установили вин 10, начал быстрей бегать чем с мак осью ...
Если учесть что система все еще тормозит на крайне производительном, то такое себе.
Фактами тыкают вам, но вы как любой фанатик вертитесь как уж на сковородке.
Скрытые ярлычков и управление окнами, темболее не нативное - ето не кастомизация а вся суть кастрированной пропиетарщины. Мы ж не берём к сведению те факты, что на винде експлорер можно заменить - ето тоже костыль.
Мелкие програмки делают то - что должна уметь "самая красивая" система.
Работа в командной строке в 2к18 еще и на "самой дружелюбной" системе в мире, за точно немалые деньги - я понимаю, у всех яблочников етот мазохизм, терпеть, как только епл запилит - кричать, что ето инновации))
Суть не в ломанном ПО, суть в том - что маковский еп стор никому ненужен, банально мало софта, а тот что есть - по такой цене, что аж жаль фанатиков. Некоторые программы приходиться ставить с сайтов.
Суть не в опене, суть в том что епл всегда игнорирует мутьплатформерные решения, и городит свой костыль, пример - поддержка вулкана через одно место.
Повторюсь - когда абсолютно все ОС умеют нормально работать с окнами и расставлять их на рабочем пространстве, а мак ось не умеет - оказываеться ето мое фи, ну ок чё.
И я с вами согласен, мак ось тормознутая, при том что работает на ссдшках по 3гб скорости на чтение, ну такое себе.
> Фактами тыкают вам, но вы как любой фанатик вертитесь как уж на сковородке.
И поэтому большинство ваших аргументов получили опровержение.
> ето не кастомизация а вся суть кастрированной пропиетарщины
Я привел пример того чем пользуюсь, остальное гугл в помощь. > что должна уметь "самая красивая" система
А кто простите это все подобное умеет сразу?
Нет идеальной системы, но есть решения которые позволяют довести систему до какого то состояния для каждого. > и на "самой дружелюбной" системе в мире
И простите кому нужен доступ к файлам системы? Есть разница между заморочек гиков и обычных пользователей, от того система и дружелюбная - и для гиков есть и для смертных. > что маковский еп стор никому ненужен
Крупные разработчикам да, а мелки еще как.
> банально мало софта
В магазин MS зайдите, вот удивитесь.
> а тот что есть - по такой цене
Цены выставляют разработчики, аналогичные с ценой с сайта. > всегда игнорирует мутьплатформерные решения
И поэтому система поддерживает сторонние решения, ну ну. > когда абсолютно все ОС умеют нормально работать с окнами и расставлять их на рабочем пространстве
Поддержка работы с окнами в Mac OS появилось за долго до Windows так то. > И я с вами согласен, мак ось тормознутая Вы писали про скорость работы Windows, про нее и шла речь, передергивать незачем.
Опровержение чем? Вы о чем? О том - что мак ось надо после установки допиливать сторонним софтом, ибо с коробки не умеет?
Кто умеет - любой композитный менеджер на пингвинах, бсд семейство, даже солярис умеет, ну и даже ссаная винда умеет как и иконки спрятать, так и окна сортировать, впрочем что ожидать от фанатика - ща опять скажет что с софтом лучше)
Доступ к файлам системы нужен любому человеку, хоть на грамм понимающему в юниксах, увы но абсолютно все разрешения раздаются на файлы, нет доступа - нет возможности контролировать саму систему.
И я о том же, мак еп стор забит хламом еще и по такой цене что огого ))
В мс не заставляют юзать их магазин, можно с сайта, можно с магазина, можна с chokolatey, можна с ninite, есть выбор - нет претензий, но когда надо в консоль вбивать команды чтоб браузер поменять лол))
Цены выставляют разработчики, ибо епл зажрался и дерет большой процент, еще и взнос заставляет делать первый раз, ясно что любой, будет и цену поднимать, плохая ценовая политика - большая цена.
Привожу пример - Давинчи вроде бесплатен, но давинчи студио 22900, окуенная ценовая политика))
Система поддерживает сторонние решения не потому что епл такие добрые и пилят кросс решения, а пыхтят и сами делают поддержку решений епл, пример - гл цл уже занесён как устаревший, за несколько релизов отключат, но нет чтоб помочь перейти на вулкан, они метро пропихивают, напомню вулкан не только гл прокидывает, но и дх, юзеры бы выиграли? да, надо еплу что? привязать к своему решению.
Поддержка появилась быстрей, да, но как вы фанатики говорите ? "не главное кто быстрей сделал, а кто лучше организовал", и всегда щитаете что правильно как у еплов, но увы только у еплов такое корявое управление окнами, но вы пользуйтесь, мне то что.
> что мак ось надо после установки допиливать сторонним софтом, ибо с коробки не умеет
А каую систему не надо допиливать ради каких то личных фи? Вот мне по зарез нужен предпросмотр файлов по пробелу, без необходимости открывать файл в программе – windows так может? Нет.
> ну и даже ссаная винда умеет как и иконки спрятать
Программы в настройках имеют такой пункт, но есть софт, так и системные ярлыки, которые вы не спрячете - на винде так же.
> хоть на грамм понимающему в юниксах, увы но абсолютно все разрешения раздаются на файлы
Так эти люди выросли с командной строкой.
> нет доступа - нет возможности контролировать саму систему
Доступ есть.
> о том же, мак еп стор забит хламом еще
То есть полезные ультилиты, редакторы и т.п. хлам? Ну вам бы только браузером и пользоваться видимо.
> и по такой цене что
По аналогичной цене на других платформах.
> есть выбор - нет претензий,
Чем вам выбор Apple то не угодил? Вам тут и из магазина и с офф сайтов разработчиков, а так же установка от не установленных разработчиков (ломанные или без лицензии).
> но когда надо в консоль вбивать команды чтоб браузер поменять лол
Ммм что? Системные настройки, основные, браузер по умолчанию.
> ибо епл зажрался и дерет большой процент
Такой же как Google - 15%, например Steam берет все еще 30%.
> еще и взнос заставляет делать первый раз
И да и нет
> привязать к своему решению.
Почему другим можно привязывать, а им нет?)
> Поддержка появилась быстрей, да
А сколько было криков что
> но увы только у еплов такое корявое управление окнами
Криво это когда плохо работает, а оно у них упрощенное, есть разница.
> еще и взнос заставляет делать первый раз
И да и нет. С одной стороны это не приятно, с другой стороны позволяет отсеять диванных программистов, которые пишут не очень ясные программы.
Но установка программы без лицензии есть, поэтому если разработчики не стали платить, а их программа все же достойная - идем на их сайт и ставим, все так же.
А сколько было криков что ее нет, а теперь все таки да?
Винда умеет в предпросмотр.
Винда с времён висты умеет всё прятать, в том числе и системные иконки.
Иногда намного проще иметь доступ к файлу файловым менеджером, консоль не всегда спасает, ето не линукса какойнить.
Про полезный софт можно и про отвратительный магазин майков сказать, картины ето не меняет.
Лично мне епл не угодил тем - что установку со стороннего источника надо сначала активировать в терминале.
Про браузер ето - сначала разрешить установку, потом уже устанавливать.
Вальв дерёт с каждого отдельно, заключается контракт в том числе о неразглашении етого, зачем нагло врать?
Первый взнос обязателен, не надо тут и да и нет.
Другие предоставляют выбор, епл его сокращает, меня ето не устраивает - как вам там - мне по барабану.
Да уж, трудно с етими всякими фанатиками - ДЕ появился быстрей, управление окнами корявое, тоисть чтоб в фул скрин надо открыть, надо с зажатым шифтом кликать и ето упрощённое?))
> Винда умеет в предпросмотр
Картинки?) А теперь Ai/Psи прочие форматы…
> Винда с времён висты умеет всё прятать, в том числе и системные иконки
Некоторые иконки, но не все, на mac os так же.
> Иногда намного проще иметь доступ к файлу файловым менеджером
Так он и есть доступ, просто нужно ввести команду и будет у вас видны все системные папки.
> Про полезный софт можно и про отвратительный магазин майков сказать
У ms в магазине нет софта, там даже обще популярные клиенты от больших фирм если есть, то беты, а так да, все с сайтов.
> что установку со стороннего источника надо сначала активировать в терминале
Для тех кто в танке, есть 2 способа…
1-ый: вы ставите программу, у которой допустим нет подписи разработчика (или любительский софт или ломанный), система ругается и просит разрешение - в настройках, защита и безопасность, даете добро и все.
Но есть 2-ой способ: через консоль добавляете себе пункт в настройках как было раньше, типо установка из любых источников и все.
Но поскольку на маке не так многие программы имеют защиту, то крайне редко вообще это все необходимо.
> Про браузер ето - сначала разрешить установку, потом уже устанавливать.
Ну установка браузера происходит ровно так же как и все программы или вы о чем? Какое еще разрешение?) Скачиваем и устанавливаем.
> в том числе о неразглашении етого, зачем нагло врать
Нагло врать что с разработчиков зарабатывают 30%? У вас что в гугле бан?) Да раньше была политика по размещению инди разработок… но сейчас ее отменили и им тоже надо уплатить за размещение, не зря многи стали сикать другие площадки.
> Первый взнос обязателен, не надо тут и да и нет
Я описал ниже чем это плохо и чем хорошо.
> Другие предоставляют выбор
В чем? Что то я не вижу чтобы они предоставляли возможность под металом работать.
> управление окнами корявое
Чем?) Да я соглашусь что всего 2 разделения маловато, но на то оно и упрощенное, но в чем корявость?
> тоисть чтоб в фул скрин надо открыть, надо с зажатым шифтом кликать и ето упрощённое?)
Открыть на во весь рабочий экран? А зачем Шифт жать? Просто на зеленый кружок нажимаем и все.
Но предпросмотр - ето ваша хотелка, поетому, если надо - ставите.
Все иконки, которые не надо можно отключать, системные тоже.
Папки будут видны, доступа не будет, надо права рута, что уже означает - надо включать рута в системе, к которому опять надо свой айди и тд тп.
У мс магазе даже игры есть, для остального есть chocolatey и тот же нинит.
Для тех кто в танке, если в терминале не ввести команду, каждый раз при запуске будет окошко - мол программу мы ету не знам, вы уверены что хотите запустить? Почему галку с настроек убрали?
Ето же относится к браузерам.
Опять нагло врете - повторяюсь у вальв персональные контракты с разработчиками, где их маркетологи смотрят на товар и дают наценку, 5 10 15 30 50 процентов, ставят ето сверху от того что хотел получить разработчик, зачем городить фигню, уплачивать надо за размещение на тестовой площадке, где люди смотрят и могу в бетке поучаствовать например, цена так же 100 долларов как и у еплов, никто не ищет другие площадки, ведь чтоб издатель выпустил твою игру, иногда надо отдать и 60 процентов заработка, тут разраб отдаёт целое ничего.
Метал завязан на мак оси, как и файнал кат, как и хкод, есть мультиплатформа, которую целые альянсы поддерживают, но нет лучше свой очередной велосипед городить.
Управление корявое так как нету тех сокращений клавиш, что есть в той же винде, да в настройках ето худо бедно поправить (в отличии от винды), но, быстрое залипание окон сворачивание и тд тп, н винде увы лучше.
Если вы тыкнете на зеленый кружок - окно откроется на полную в другом рабочем пространстве с етой нудной и медленной анимацией, перекроет глобальное меню, а поскольку программы в мак оси не все поддерживают локально интегрированные меню, приходится мышкой все время мотать вверх и ждать пока вылезет глобальное меню. Надо зажимать щифт, чтоб окно растянулось на рабочем столе от глобального меню к доку и бокам екрана.
Что касается кода, то тут тоже не все однозначно: под MacOS чаще всего сидят либо веб-девелоперы, либо программисты под iOS...при этом озвученый вами геймдев сидит под Windows тупо потому, что это их целевая платформа. Плюс существенную долю там занимает и Linux, т.к. просто удобен для работы и не налагает на компанию никаких лицензионных обязательств.
Вообще MacOS даже самим Apple больше позиционируется как OS для творческих людей (при этом у них это почему-то всегда в контексте написания музыки, графики, журналистики и т.п.), а остальные по остаточному принципу пытаются привыкнуть к этой ос...
У меня у самого несколько маков. Не надо ля-ля о профессиональной графике. Apple всегда жмотилась на видеокарты. Вот и сейчас куча маков не потянет Mojave при своих 4-ядерных i7, фьюжндрайвах и десятках ГБ ОЗУ. Причина – дохлые видеокарты, которые не потянут Metal и в Open GL сливают даже современным смартфонам. А действительно "профессиональная" графика стоит больше чем сам Мак. Для кода маки берут а) те кто пишет софт под Apple и б) веб-дизингеры, потому что банально удобно да и перед клиентами можно выпендриваться макбуком.
Никому не нужны, но продаются миллионами . Гениально.
Ну да, сколько у них там, 1.5% доли рынка? :) Могучий успех.
Сразу видно человек разбирается в теме. Нет.
Доля маков растет и приближается к 10% рынка. Для одной компании мало?
Это не просто мало, это катастрофически мало, что выливается в малое кол-во доступного ПО и в его дороговизну. На маке нет выбора ПО, есть либо 1 вариант вообще, либо несколько вариантов, из которых 1 хотя бы более-менее как-то можно назвать приличным (при этом он стоит баксов 50), а остальные примитивные поделки, в которых нет смысла. Узкоспециализированный софт под него вообще не пишут, в принципе, кроме того, который изначально появился на маках (типа фотошопа), и то под виндой фотошоп более производительный, потому что сами по себе маки тормознутые и всё под ними медленнее работает.
За полвека своего существования эпл как была аутсайдером на ПК-рынке, так им и останется, а скоро вообще из него уйдет, потому что эпл давно забила на свои компьютеры, я это сам видел, деградацию их компьютеров, примерно с 2011 года она началась, когда айфон набрал обороты, потому что пользовался исключительно маками и всё наблюдал воочию, как от года к году обновления макос становились все менее заметными, а потом они тупо начали "иконки перерисовывать". Да и компы они почти перестали выпускать. Сначала убили серверы, потом убили мак про. Долго ждали, несколько лет, пока они не выпустили консервную банку цилиндрическую и тут же на нее забили. Макбуки Про в 2011 году были по-настоящему ПРО, а сейчас выродились в какое-то подобие эйра для домохозяек, где ничего нет.
Короче какой смысле брать мак в 2018 году, я не вижу. Нет его. Это просто себя ограничивать за больлшие деньги, ухудшая себе жизнь. Ну хз, курят люди и им нравится, может мазохисты и в этой области есть.
Как-бы Mac OS - это операционная система
В снах хейтерочков.
Для кого? На винде вариантов куда больше. У маков нету компов бюджетного и среднего сегмента.
Я не говорю за всех, но в сегменте премиум ультрабуков apple пожалуй лучшее предложение
Не забывайте что у людей потребности могут отличаться. Кому то нужен комп за 12к для ютуба. Кому то нужен ноут для многополигонального 3d моделирования и создания 3d анимации. Или для сложнго видеомонтажа. И цена в таких случаях на последнем месте. А кому то нужен нотубук до 20к рублей что бы майнить биткоины)))))последний пример реальный)
ноут за 12к (да даже до 20к с нынешним курсом доллара) — это, разве что, в качестве подставки какой-нибудь cойдёт, какой там ютуб ;)
Конкретики не будет. Потому что.
Меня всегда удивляет хейт эпл, как необоснованно дорогого бренда, хотя по факту в сегментах ультрабуков те же Lenovo, Dell, hp и Microsoft стоят ни чуть не дешевле
А ломаются чаше. Но такие леново, что бы их хейтить за 25% брака среди ноутбуков, которые они официально заявляют
А сегмент Не ультрабуков у маков естт? Хотябы средний, я не говорю уже о бюджетки. Есть аналоги серии леново g320 ?
Он им не нужен, если вы не заметили у apple ни в одной категории нет разделения на ценовые сегменты, кроме разве что iPad, да и то там средний сегмент это модели с начинкой прошлых лет. К чему ваш вопрос непонятно
А то, что многим достаточно буджетки. Ату эппла компьютеров такого уровня нету. Разве что айпады 2017-2018 доступные.
Из ща таких как вы, я заклеил яблоко на свое маке, что бы в общественных местах на меня не косились
Боитесь задеть чувства бедных?
Жоооосткая попаболь. Соболезную вашим лишениям)
Яблоко уже не то
а вы активный пользователь , когда оно было "то"?
Пущай отзывают все макбуки 2015+ годов выпуска.
Как самсунг со своим Note 7.
А суд полюбас будет, благо абаокаты спят и видят как урвать кусок побольше. Золотая жила.
Уже многие проггеры с этого фуфла пепеходят на другие ноуты, ибо клава паршивая и не даёт нормально юзать слепую печать (это 120+ символов в минуту), да и не удобно это счастье юзать даже в общем.
В то время как на любой гаджет, смарфон, ноут и т.д в темах 4pda сотни страниц брака и тем как поменять прошивку. Читая сообщения мне страшно представить какое злобное комьюнити у 4pda. Сектантов xiaomi надо опасаться. Те критики вообще не приемлют.
Когда я был помладше я тоже макбук любил, а еще хвастался что дома на домашнем ПК стоит Unix, считал себя особенным. Но когда наступили времена когда время=деньги, эти продукты ушли в прошлое.
> стоит Unix, считал себя особенным
Ну в этом и суть. Надо пользоваться тем, что удобно (а тут кому как). А не пользоваться чем-то, чтоб тупо показывать свою особенность 🤣
> чёрное яблоко, зарядка удешевленная
С чего бы это? Type-C и универсальные разъёмы — это не совсем про дёшево. Я наоборот ждал новых, чтобы иметь отстёгивающийся шнур (больная тема с перетиранием, зарядка ещё хоть, куда за пять лет как целая, а шнур... да и смартфон тоже ей заряжать можно).
Что-то не слышно про "дизельгейт" в стане надкушенных😁
Ну-ну, дайте два😂