Отечественной техникой в СССР было принято гордиться: крепкая, надёжная, разве что дефицитная. Но мало кто из жителей сверхдержавы, отгороженной от мира железным занавесом, догадывался, что заветная «Волга», модный магнитофон и престижный фотоаппарат — родом с «отсталого» Запада. Иногда честно лицензированные, но чаще просто внаглую скопированные. То есть спионеренные у загнивающих от роскоши капиталистов. Не верите? Тогда милости просим — на виртуальную выставку достижений советской промышленности.
Предупреждаем: уберите подальше свои красные очки ностальгии. Потребительская техника, транспортные средства, электроника, игры — в каждую из этих промышленных сфер под видом добропорядочных советских устройств пробрались коварные иностранные агенты. Пора вывести их на чистую воду.
Фотоаппараты Leica II (Германия, 1932) и «ФЭД» (1934)
Хрестоматийный пример «творческого переосмысления» — немецкая камера Leica II. Официально она поставлялась в СССР в небольшом количестве. Естественно, возник громадный спрос на столь удобные и качественные аппараты, удовлетворить который взялся Фотозавод коммуны им. Ф.Э. Дзержинского. С 1934 года харьковское предприятие начало выпускать камеры «ФЭД», идентичные «Лейке» по параметрам, простоте использования и внешнему виду. Однако по качеству материалов они уступали оригиналу: например, шторки затвора были матерчатыми, поэтому промерзали при низких температурах и часто перетирались. Из-за чего снимки получались засвеченными.
Магнитофоны Grundig TK 820 (ФРГ, 1955) и «Мелодия МГ-56» (1956)
Как происходили подобные заимствования? Обычно чиновники выезжали за границу и вместе с новейшей техникой привозили на родной завод распоряжение — изготовить и запустить в производство точную копию. Так случилось в 1955-м с немецким проигрывателем Grundig TK 820. А уже через год с конвейера Новосибирского завода точного машиностроения сошёл первый магнитофон «Мелодия МГ-56».
Электробритвы Remington 60 De Luxe (США, 1953) и «Нева-3» (1969)
Три года на фотоаппарат, год на проигрыватель — это ещё оперативное тиражирование. А вот американская электробритва Remington 60 De Luxe добралась до советских мужчин только спустя 16 лет — в виде «Невы-3». История умалчивает тонкости подобного ребрендинга, но, учитывая непростые отношения между СССР и США, официальное лицензирование весьма сомнительно.
Счётные машинки Sharp Compet 30 (Япония, 1966) и «Электроника ДД» (1968)
1960-е годы — начало расцвета японской экономики, важной частью которой стали новейшие технологии. Техника из Страны восходящего солнца активно поставлялась на Запад, кое-что попадало и в Советский Союз. Вспомнить хотя бы калькулятор Sharp Compet 30, с которого началось производство транзисторов КТ315 — на их базе потом сделают кучу устройств. Включая «Электронику ДД», чьё расположение клавиш намекает на абсолютно идентичную схему размещения транзистора. Разве что корпус чуть видоизменили. Видимо, чтобы калькулятор выглядел роднее и не развращал порядочных комсомольцев загнивающей эстетикой империализма.
Компьютеры Apple II (США, 1977) и «Агат-9» (1984)
Страшно сказать, но когда-то Apple внесла посильный вклад в развитие коммунизма. После выхода в Штатах суперпопулярного ПК Стива Джобса руководству нашей сверхдержавы срочно понадобился свой «эппл». Партия сказала: «Надо!» Инженер ответил: «Есть!» Не прошло и семи лет, как в недрах московского НИИ Вычислительных комплексов создали линейку ПЭВМ «Агат». Отечественный клон Apple II не только поддерживал ПО для Apple DOS 3.3, но и работал на собственной ОС «Школьница». Настоящий советский персональный компьютер. Как тебе такое, Стив Джобс?
Автомобили Ford Mainline (США, 1953) и ГАЗ-21 «Волга» (1956)
Говорить о «нашем» автопроме можно бесконечно. Но грустнее всего, пожалуй, за ту самую «Волгу» (ГАЗ-21), которая не такая уж нам и родная. Сегодня пишут, что при её разработке «использовался опыт зарубежных производителей» и «экземпляры зарубежных автомобилей». Формулировка красивая, но давайте честно: сможете с ходу отличить Ford Mainline от советской «Волги»? Или Chevrolet 210? Да, это дизайн эпохи — так делали чуть ли не все. Но обидно осознавать, что «опыт зарубежных производителей» столь повлиял на облик легендарного автомобиля. Зато американские корни помогли: ГАЗ-21 вскоре уехал покорять Европу, где продавался по цене тамошнего Volkswagen Beetle, миниатюрного «автомобиля для жён».
Самолёты Boeing B-29 (США, 1942) и ТУ-4 (1947)
За время Второй мировой Советский Союз интернировал несколько американских бомбардировщиков Boeing В-29. И поскольку сталинская промышленность ничего подобного не производила, ОКБ Туполева получило распоряжение: скопировать изъятые самолёты без изменений. Что и было сделано — так родился ТУ-4. В процессе творческого переосмысления увлеклись настолько, что воссоздали даже подстаканники и пепельницы, хотя отечественным лётчикам строго запрещалось курить в полёте.
Космические челноки Space Shuttle (США, 1981) и «Буран» (1988)
В 1970-е СССР стал откровенно отставать от Штатов в звёздной гонке, однако не прекращал попыток «догнать и перегнать буржуев». Когда власти США заявили в 1971-м о начале создания многоразового космического челнока, Политбюро тоже решило запустить аналогичный проект. Работы советские конструкторы начали в 1980-м, а стартовый запуск произвели в 1988-м. Для сравнения: шаттл «Колумбия» полетел уже в апреле 1981-го.
Несмотря на внешнее сходство шаттлов и «Бурана», конструктивно они всё-таки различались. В частности, американцы использовали твердотопливный ускоритель, тогда как русские — керосино-кислородный. Но главное преимущество советского челнока — «Буран» умел автоматически садиться без вмешательства пилотов и диспетчеров. Правда, уникальная функция пригодилась лишь однажды: так завершился единственный 205-минутный полёт.
Тем не менее генеральный конструктор Глеб Евгеньевич Лозино-Лозинский в одном из интервью подтвердил, что на западных коллег действительно ориентировались: «Полёты “Спейс шаттла” доказали, что подобная “Шаттлу” конфигурация работает успешно, и здесь риск при выборе конфигурации меньше. Поэтому было принято решение выполнять “Буран” по конфигурации, подобной конфигурации “Шаттла”».
Игры Waterful Ring-Toss (Япония, 1976) и «Жонглёр» (1986)
Детские машинки, фигурки пиратов, пистолеты — многие советские модели были «позаимствованы» у зарубежных аналогов, причём зачастую с разницей в 10-15 лет. В том числе и легендарный «Жонглёр». Все же помнят штуковину, где надо струёй воды забросить кольца на палочки? Её скопировали с аппарата Waterful Ring-Toss, который японская компания Tomy выпустила в 1976 году.
Металлические конструкторы Meccano (США, 1901) и «Юность» (начало 1960-х)
Металлический конструктор с дырочками — один из самых известных советских брендов. «И он тоже?!» — в ужасе спросите вы, лихорадочно перебирая в голове счастливые воспоминания из детства. Да, и он тоже. Причём идее уже больша ста лет — автор Фрэнк Хорнби запатентовал конструктор в 1901 году. Тут можно сказать, что всё новое — хорошо забытое старое. Однако ничего не забыто: Союз возник и исчез, конструктор «Юность» пылится на наших антресолях, а фирма Meccano и по сей день выпускает новые модели.
Электронные игры Nintendo Eg-26 EGG (Япония, 1981) и «Ну, погоди!» (1984)
Ещё одна популярная забава позднесоветского периода — ловля волком из «Ну, погоди!» куриных яиц в корзину. «Электроника» — гласит надпись на симпатичном корпусе. А должно быть — Nintendo Game & Watch. Да, наш любимый портатив придумала легендарная японская компания, о которой в СССР 1980-х, конечно, слыхом не слыхивали. Будущие авторы Зельды и Марио создали целую серию подобных гаджетов. Некоторые из них были «адаптированы» для советской детворы и выпускались под маркой «Электроника ИМ».
Игровые автоматы Sea Raider (США, 1970) и «Морской бой» (1981)
Последний оплот советской игровой идентичности — автоматы, те самые, которые 15 копеек за игру. Увы, и этот бастион сейчас развалится.
Помните знаменитый «Морской бой» с непередаваемым запахом резины от перископа и вот этим «пиу-пиу», когда торпеда летела во вражеский корабль? Его тоже спионерили — с автомата Sea Raider, выпущенного в 1969 году американской компанией Midway Manufacturing Co. Правда, конструкцию немного упростили: было десять трасс для торпед, стало — восемь. Однако не только Союз польстился на Sea Rider: в 1972 году клон этого автомата под названием Sea Devil выпустила и японская компания SEGA.
Конечно, если бы железный занавес хоть как-то просвечивал для атак со стороны, злобные капиталисты не преминули бы обстрелять честных социалистических производителей тонной патентных исков. Однако не надо думать, будто в «отсталом Союзе» поголовно все конструкторские бюро, заводы и мастерские воровали зарубежные идеи — тот же «Буран» существенно отличался от своего идейного вдохновителя и во многом его превосходил. В СССР делали как могли, и нередко удавалось на славу — ваш старый «ФЭД» наверняка ещё работает, а первая «Волга» спустя годы смотрится всё так же эффектно.
Автор текста: Макс Дворак
Источник:
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Нехорошая статья, т.к. и так нынешняя молодежь считает, что то что сейчас в России происходит - это последствия революции, которую сделали Ленин со Столыпиным вместе, а теперь в их головах каши еще больше добавится)))
Да весь мир тянет друг у друга, промышленный шпионаж не дремлет.
Главное чтоб брали лучшее, а не все подряд...
США - сильнейшая сверхдержава за всю человеческую историю. Глупо это не признавать.
Потому что все умы там собрались, свалили все умы от загнивающих, от отсталых странах подальше.
Понятие сверхдержавы немного растяжимо. Задолго до рождения США уже были мощнейшие мировые империи, до них штатам ещё расти и расти. Другой вопрос, что срок тех империй закончился, ибо ничто не вечно, и точно также подойдёт к концу и период могущественной Америки.
(Комментарий удален)
Атомная бомба у США в 1945, а у СССР в 1949 появился?
И что же они про спутник не написали...))
Внатуре, а то будет как с лодочным мотором Вихрь
Вот вот. Тогда могли делать, а сейчас? Пусть сделают клон бмв х5 или 6 .где наши клоны ксяоми? Что мы производим вообще? Только прототипы. Когда сотни армат хотя бы поедут к индийскому океану 😊сотни су 57 будут бороздить воздушные пространства?
современные реалии таковы что украсть скоро станет невозможно тк украсть можно то что можно скопировать а скопировать микроконтролер с шифровонной программой не работающий без соответсвующего ключа уже невозможно или нерентабельно а теперь найдите хоть один механизм ,стоящий чтоб его воровать, без электроники (будь то двс с электронным впрыском или елетромотор с электронным распределением нагрузки на катушки)
Благо, мы одна из нескольких стран, что делает свои собственные процессоры.
))))))) вы не поняли процессор сделать не проблема (тем паче что для контролеров используют нормы 20ти летней давности) проблема написать под них правильный алгоритм чтоб условный впрыск\импульс происходил при определенном сжатии\угле тк без него процессору нечего обрабатывать.
а подбирать методом проб ошибо можно вопервых не везде в вторых тогда проще свое с нуля сделать.
Ага, на заводах в Тайване. Потому что у нас попросту нет технологий для его производства. Если американцы производят свои процессоры (для эпл делают их там же) в Тайване из экономических соображений, то мы это делать вынуждены.
Так что мы не делаем процессоры, а только разрабатываем.
вспомнился первый "Революционный выпуск «вокруг света» 91 года.
Там тоже автор посыпается пеплом — американцы мол первыми полетели в космос на стратостате, да и ТУ -144 разбился, а ракетоносители у американцев легче были.
Это типичное сознание пассивного гeя подобные авторы мечтают чтобы их захватили, отхлопали по попке, а потом подарили iPhone.
Они люто ненавидят отечественных изобретателей, ведь те хотят испортить их культ Карго, как же тогда можно будет над смердами возвыситься. Можно привести тысячи примеров
Кстати американцы у нас тоже много чего позаимствовали , например Бор
нужно трезво смотреть на вещи и признавать правду. Вся наша индустриализация спроектирована и построена немцами, американцами и прочим западом. А нам внушили, что мы великие, а мы оправдываем разрыв шаблонов геями и прочим патриотизмом...
Очень жаль, что подобные авторы пишут статьи на данном сайте. Надеюсь, что среди сотрудников есть и другие.
Выключи ТВ.
+100. АПтор забыл упомянуть, что корабли у нас такой же формы и много много еще что. Каждому времени будет соответствовать свой уровень развития, свой стиль, оформление, мода. Сколько тысяч технологий украл Запад, Китай после развала СССР. Вот о чем надо писать.
Каждый раз повторяй себе, это перед сном
Она не просто не хорошая,а одиозная,однобокая,а скорее всего заказная!!..адекватные читатели её проигнорируют,т.к она малопозитивная и антироссийская!!
Ооо иди поплач в уголке... Хнык хнык.
Иди, запятых поищи.
вывсёврёти!1
Позитива нам в телике хватает, иди попозитивь на 1
Вот и я о том же.
если правда, но не приятная и не патриотичная, то "конечно же" заказная... (нет)
когда пишут что-то против России, то обязательно заказная? Учитывая что все подробно аргументировано
Вы комментарий-то прочитали, на который отвечаете? Не "что-то против", а однобоко. Скромно умолчали о том, сколько они у нас всего стырили, от технических решений до специалистов целиком. Статья ни о чём, ни с того ни с сего, и однобоко - отсюда и предположение, что заказная.
Никто не тырил специалистов, просто свои же и создали им невозможные условия работы.
Каша у тебя. Это надо ж связать Ленина и Столыпина.
Это не я связал - это я от молодежи услышал - вот Вам и последствия ЕГ и нынешней оголтелой пропаганды)))
Кстати обращаться к незнакомому человеку на ты - это тоже одно из проявлений деградации нынешнего общества)))
Ну так редакция, судя по всему, в массе своей вполне либерастически-русофобская. Подобное впечатление сложилось давно, данная статья - очередное подтверждение.
правильнее было б дать список в обратную сторону.
И про шаттл с буран сравнению не корректное. Буран совсем другой колрабль, причем существенно функциональнее. Но появился он в ответ на шаттл.
Согласен. Гигантское отличие в том, что шатл взлетал на своих двигателях, а Буран на ракете носителе. А то что внешне похожи...прямо как патентование последовательности нот в музыке.
Ещё одна статья чисто для дрязгов?.. "читырипыдыа павышаит уровень"
Для чего вообще здесь, на аполитичном сайте, эта статья?
А я знал! (Да я знаю надо держать вас в курсе)
У некоторой части электроники скопированы были эргономика и дизайн, а схема внутри совершенно другая. Зачем - не знаю. Например калькулятор программируемый Электроника МК-85 внешне 1 в 1 как Casio FX-700P, даже клавиши у нашего с английскими обозначениями, при этом у него не 4-х, а 16-ти битный проц и другая архитектура с casio не имеющая ничего общего.
значит, в дум на нём можно погонять
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Не своровано, а позаимствовано. Что тут плохого?
ну тут опять таки в оправдания совка можно сказать что в виду закрытого ранка их технологии сюда не добирались априори а совковые не продовались на их рынках тоесть недобросовестной конкуренции небыло.
я ж не спорю я к тому что фактического финансового ущерба, компаниям у которых воровались технологии, не принлсилось а в совке ваще понятия "интеллектуальная собственность" небыло.
Меньше телевизор смотри, а то совсем плох стал.
Вы что-нибудь об интеллектуальном праве слышали, патенты и всё такое?
Запад ненавидят далеко не за технологии...
Своровать много ума не надо, а вот изобрести, разработать, внедрить дорогого стоит. Чубайс подтвердит).
еще есть в России здравомыслящие люди... Это радует.
Здравомыслие в чем? В написании банальщины ради поднятия рейтингов сайта?
Или автор встретил пионерскую любовь, а она ему отказала, теперь мстит :)
Лить грязь СССР опять модно. Видя лишь плохое, не замечая хорошего. Истекать слюной на западную жизнь, не замечая и стараясь не замечать плохого, не изучая их внутренней жизни и внешних действий. Не удивлюсь, если большая часть комментаторов искренне не понимает, зачем наши предки яростно оборонялись от очередного ЕС, "пили бы сейчас пиво немецкое". Сейчас модно растить бороду, подгибать джинсы, и ласкаться с представителем своего пола.
в сср спидозных почти не было, а на западе ласкающие друг друга певцы дохли от венерических заболеваний. Почему автор скромно об этом умалчивает?
Какое ещё "ТО ЧУВСТВО"? Это вы сами придумали такое выражение или где-то услышали и теперь провторяете?))
Ай-яй-яй. Выпускали с тем же функционалом))) Лучше бы написали о том, сколько в мире автоматов Калашникова и какой процент из них Советских и Российских)))
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Читаем он несостоятельности Вашего утверждения в просторах интернета)))
Доподлинно известно, что после оккупации войсками союзников города Зуль производство оружия в Германии было запрещено, а немного позже, в 1946 году, Хуго Шмайссеру вместе с семьей предложили поехать на уральские заводы, производившие оружие, в качестве консультанта. Также известно, что немец прожил какое-то время в Ижевске и именно после этого было завершено создание легенды - АК-47.
И в основном он поделился технологиями холодной штамповки.
этого вы мне уже не докажите тк чем он поделился знает только он и тот с кем он этим самым поделился.
В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз.(Статья из Википедии, заврались проклятые империалисты.)
Включаем мозг и думаем, как необученный Миша Калашников смог разработать автомат. Это ж не конструктор собрать из деталек. И кроме АК он больше ничего не изобрёл!
Угас талант также внезапно, как и появился!
Первое изобретение Калашникова - счетчик моточасов - было еще в 30-е. АК можно ругать за многое (по факту - оружие для призывной армии),но никак не за заимствования от Шмайссера.
если ты не знаешь про остальные изобиетения Калашникова жто твои проблемы, но нести чушь ты можешь.. да
То есть вы реально думаете, что изобретатель и высшее образование это одно и то же?
расписались в собственной необразованности.
А Р-1 была копией ФАУ-2.
ну а ядерными разработками немцев не только совок но и пиндосы не побрезговали, тут это сложно назвать воровством скорее трофеем.
Но ядерную бомбу создали опять же американцы, а советский союз ее у них спионерил.
спионерили и те и другие это у немцев причем почти одновременно, но пиндосы доработали быстрее.
А ракетная программа США целиком и полностью заслуга трофейного Вернера фон Брауна. Своего Глушко, Королева и Челомея а Штатов не было.
Ну Вы хоть почитайте про отличия, что-ли. Про механизм, про патроны. Да и внешнее сходство очень сомнительно.
это не копия а доработанная копия, тут надо оговорится что в совке вообще небыло понятия интелектуальной собственности и воровали идеии не только у буржуев но и друг у друга и это считалось типа конкурентным развитием производства.
Это не копия! Уберите магазин и приклад( хотя и они другие) и увидите совершенно разные автоматы!
в августе 1945 года на фирме снова, теперь уже под советским контролем, монтируются и передаются в СССР для технической оценки 50 штук Stg-44. Одновременно и 10 785 листов технических чертежей военной техники вывозится в СССР. В октябре 1946 Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз. Шмайcсер с большой группой конструкторов был отправлен в Ижевск — один из центров советской оружейной индустрии. Группа работала в оружейном КБ завода «Ижмаш». Немецкие специалисты прибыли в Ижевск в конце октября 1946 года. Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер. в 47 году выпускают ак-47, совпадение? не думаю.
(Комментарий удален)
Нет у него и им подобным совести. Совершенно не разбираясь в предмете на техническом уровне, они о нём рассуждают на правах экспертов.
Советский союз тоже не сразу строился.
> Кроме Шмайссера, в СССР были привезены известные немецкие оружейники: Бранитцке, Шинк, Вернер Грунер.
Логично предположить, что все они тоже как-либо поучаствовали в разработке, как минимум их прежние наработки использовались за основу, поэтому и получилась конфетка. Не просто так же их вывезли.
Спасибо. За честность и уважение к истории.
встречный вопрос чтож такой гениальный Калашников не изобрел такой классный АК-47 раньше для родной красной армии и Сталина? ну и далее по тексту, до тех пор пока ему не привезли образцы Stg-44 и документацию к ним вместе с оружейниками создавшими эту винтовку? и да когда не только ты но и вся твоя семья за решоткой это довольно сильный стимул сделать то что от тя хотят.
зы в совке есть чем гордится (тотже т34 в свое время) но ак-47 явно не относится к этим вещам тк не он не скопирован а создан за решоткой по образцу (кта нацисты тоже пользовались схожей мотивацией при плинении ученых не резидентов для их плодотворной работы это так к слову).
1. Sturmgewehr 44 — штурмовая винтовка 1944 года. В этом же году в СССР попадают трофейные образцы.
2. В октябре 1946 года Хуго Шмайссер в принудительном порядке был вывезен в Советский Союз
3. АК-47 сконструирован в 1947 году и принят на вооружения в 51-м
4. Она и в самом деле улучшена, на что ушли годы и на выходе имеем АК-47.
Если Союз патенды Запада не признавал, Запад не признавал патенты Союза. Резонно ведь? ))
не совсем если посметреть где производился ак при совке то выяснится что заводы там построил совок, в ак не супертехнология важна а сплав и крепление ствола, посему почти все современные реплики сильно уступают оригиналу.
(Комментарий удален)
Ну не только. Японские компании заимствовали много из того, что публиковалось в журналах Техника Молоежи и Юнный Техник. В них было много нереализованных изобретений и усовершенствований и естестественно, никто ничего не патентовал.
до определенного момента да, годов так до 60-70х когда япония была еще на задворках цивилизации но с развитем собственной инженерии все стало зеркально наооборот и к 80 совок бесконечно отставал от, условного, "запада" на поколения.
Фиг знает, когда там она была на задворках... Но использовала советскую периодику до самого конца - сколько выпускались журналы. Я хорошо помню, как этим хвастались японские инженеры и про патенты тогда мало кто думал.
довольно долго тк очухаться от ВОВ и Хиросимой с Нагасакой ей удалось не очень быстро.
Один японец стал милиардером, внедряя разработки из журнала "наука и жизнь".
даже если это и так, то что мешало чувакам из типографии, или редакторам из редакции этого журнала первыми внедрять? то то и оно))))))
Мешала дикая бюрократизация всего и вся в СССР. Помните в фильме "Гений" туалет оклеен рацпредложениями? Сатира на то самое...
я дико извиняюсь а что он при этом украл? этож вроде как литература с открытым доступом а не скопированный продукт другого бренда.
ссылочку на " одного японца " не соблаговолите ?
Ну-ка, перечисли-ка нам сворованные устройства. Я гляжу, ты в теме. Даже интересно стало.
который копия немецкого штурмгивера
Вы тему поизучайте серьезно. Там даже близко не копия, ведь в оружии главное это не внешний вид, а внутреннее устройство.
В каком месте копия? Совершенно разные принципы работы затвора.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Давно ... А что , хочется опять подавать ? Это не к нам, это к китайцам, они теперь ваши братья.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Думаю в данном случае, глядя на фотки, подойдет словосочитание "тупо воруют")))
Не сказал бы. Тупо воруют китайцы, и возможно наши, но не в ссср
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Нет, это называлось Экспроприировали (коммунистический сленг) А по современному - Освоили
Персональный компьютер был создан и запатентован в СССР за 8 лет до Apple Гороховым. Кто у кого украл...
Именно воровали.
Сейчас бы игры пойти с торрентов позаимствовать.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Йотафон делали, но позаимствовали только водолазку...
А как же Yotaphone
йоптафон жидко обделался в продажах, оказался никому не нужен и компания йотадевайсез была продана китайцам. Но и у тех ее постигло фиаско!
Я бы купил сяоми фон
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Железная логика.
Посмотри разборы АК и шмейсера конструктивно мало общего.
Спасибо что продемонстрировал полную техническую неграмотность.
На здоровье.
Во первых разные они, во вторых ваша лапотная армия именно с ним. В третьих мы ваши образцы вооружений видели, вы теперь кроме скакать даже пугач детский сделать не можете))).
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Китаю можно , они еще это 'оближут' и будут нахваливать , какие они молодцы что купили китайскую копию и сохранили кучу бабла .
Зришь в корень, бро))))
Ну так, в Китае всё мировое производство, грех не подглядеть за его процессом.
Китай это улучшенная версия Союза
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Вы кстати расскажите об огромном количестве обратных случаев, когда идеи и изобретения они воровали у нас. Тоже аудитория обхохочется.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
*Не можем. Вед не государство должно делать электронику, а народ, который сейчас может только .... хм, сидеть и строчить комментарии.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Попробуйте объяснить это школьникам, которым 27 лет промывают мозги те же американцы, только руками наших компрадоров и моральных уродов от образования, СМИ и политики.
И им это хорошо удается, загнать всех умных в одно место и пускай творят) Надеюсь и наши до этого додумаются и приложат к этому максимум усилий
Увы, пример Сколково говорит, что сколько бы усилий не прикладывали - никак не выходит каменный цветок :)
В далёком 1987 году Китай всоих чубайсянов подавил танками на площади Тяньаньмэнь, потому там сейчас и хорошо.
а в России чубайсам медали дают и миллиарды
Хорошо там сейчас потому, что сначала был Дэн Сяопин, а потом нельзя сразу было от его идей отказываться - товарищи по партии просто не поняли бы и расстреляли за узурпацию власти. Но теперь все вернулось на круги своя и скоро получим нового Мао со всеми вытекающими.
И Сколково - это не Чубайс, а Вексельберг, который из ближнего круга Отца Нации :)
Точно! Давить либералов танками, вот тогда заживем!
Это типо открытие? Уж любой человек умнее тумбочки это знает
И с чего бы специалисту оставаться в болоте с допотопными оборудованием и технологиями, если есть возможность попасть в лучшие во всех смыслах условия работы и, как следствие, жизни?
Только не в США, там идеология - попользовался и выбросил.
Лол, и кто вам это рассказал? Первый канал что-ли?
Коллега по работе, которая уехала жить в NY, мы ей сейчас деньги скидываем, что бы хоть на парикмахерскую хватило
Парикмахерскую? Вы ничего не путаете? Речь вообще о другом.
И это частный случай. Полным полно людей переезжает из развивающихся стран в развитые (в т.ч. США) и таких проблем не испытывает. Иначе бы думали трижды-четырежды прежде чем на такое решаться
Развитая страна это что по вашему?
Лол, причем тут что это "по-моему"? Понятия большой семерки и т.п. вам же знакомы?
Это экономические термины и существуют данные и определения, которые легко найти в интернете в пару кликов. Тут место сухим фактам, а не личным мнениям
Давайте так, сравните трущёбу в РФ и США, отличий не найдёте, как и при сравнении аппартаментов среднего класса
И что вы мне хотите этим доказать? Что в странах трущебы не отличаются друг от друга?
И как вы пытаетесь сравнить квартиры?
В США оооочень многие средние семьи живут именно в домах как по телевизору (suburban residence). В квартирах живут те кто находятся в самом городе или, по другим причинам
Короче, я не понимаю к чему вы клоните; пытаетесь втереть мне какую-то дичь. До свидания
"фотка дорог в провинции в России и шоссе окраин Техаса"
Где фотка то?))
Махачкала 700 тыс чел- Santa Clara 125 тыс чел.
Она просто вас доит. Но вы шлите деньги, шлите...
Вы наверно из параллельной вселенной. У меня брат в Сакраменто, работая паркетчиком, за 4 года купил дом и 3 машины. И на парикмахерскую, и не только, всей семье из 5 человек высылает.
ВТЧ в США.
И отчисления правообладателям платят единицы.
мЕжду прочим он не запатентован )
Дык.
На все эти изобретения, в советской России, тоже чай патентов не было =).
дак АК вместе с немцами делали... наверняка какой нибудь гювер в основу лёг
По "АК вместе с немцами делали" отлично детектятся ребята, которые в армии не служили(и АК не разбирали).
Немецкая винтовка похожа внешне. Ну и по принципу автоматики(но тут бОльгая часть современного автоматического оружия работает по данному принципу).
Внутрях оружие довольно сильно отличается.
А по таким комментам как Ваш, отлично детектятся люди не включающие мозг. Вы почитайте о жизни различных оружейников, тех же братьев Эмиля и Леона Наган, Георга Люгера и т.д. И уж извольте обратить внимание на долгий и тернистый путь этих людей. На количество дорабатываемых моделей. А миша калашников - фокусник. Раз и есть! Опа! Да он гений! С первого раза! 25-ти летний сержант, с семилетним образованием и курсами мехвода за плечами! Не ну а чё? Бывает!
Почитай о жизни и работе оружейник "Миши Калашникова"
И не с первого раза и не на пустом месте.
В 1941 году Калашников разработал пистолет-пулемет.
В серию он не пошел, но социальный лифт для талантливых самоучек в сталинском СССР работал хорошо. И его свели с нужными людьми и устроили в НИПСМВО.
Где он разрабатывал оружие. Первый карабин в 1943 году. Который, опять же, был забракован.
Да. В окружении опытных наставников на НИПСМВО за 7 лет(из которх почти 5 были военными) талантливый самоучка вполне мог сделать оружие уровня АК. Ничего сверхсложного в конструкции АК нет. Он тем и примечателен, что простой и работает.
Всем в армии Stg 44, для сравнения с АК разбирать дают ? А Шмайсер с компанией немецких оружейников на шарашке в Ижевске поваром работал в 46 году ?
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Странно, как же ты, такой умный(и красивый) остался... Тем паче, не где нибудь, а в самой заднице, на Украине(Украина живет хуже чем любая другая бывшая республика Союза, по уровню зарплаты и покупательской способности населения)
а чо там сча в скрепном Туркменистане? это так на вскидку.
В скрепном Туркменистане зарплата в районе 200 долларов(как в среднем по Украине)
Только, вот, жить в Туркменистане несколько дешевле. Особенно с учетом того, что энергоресурсами они обеспечивают себя сами. Как итог- стабильность. Реально, стабильность. Голодным не будешь. БОМЖевать тоже не будешь. Сильно богатым, правда, тоже не станешь.
гуглим "Туркмения. Продовольственный кризис"
Погуглил. Весело у них там.
Ну да ничего. Таможенному союзу нужен хлопок. Им нужна мука. Уверен, что нибудь придумается.
эт врядли, смотрим на Венесуэлу это утрированный Туркменистан и понимание что такое сырьевая экономика.
Сыръевая экономика, это неплохо. Если сырье востребовано.
Эмираты или СА- сырьевые экономики, например. Еще и монархии, к тому же(саааавсем не демократии)
Вы очень ограничены. Смешно как вы до брызг соплей защищаете то чего нет.
Я, вроде как, ничего не защищаю. Просто показываю несостоятельность догм типа:
"Сырьевая экономика всегда голодная" или "демократия во всем и всегда лучше авторитарного курса".
То есть критически смотрю на либеральные мифы.
Только застрелиться
Сказал человек 94 года рождения. Знаток, точно знаток...
Знаю историю СССР. Много рассказывали мне люди которые жили в то время.
Может стоило больше разных людей поспрашивать? В мире до сих пор больше тех, кто родился и пожил в СССР, чем тех, кто родился после развала... Да о чём говорить, если до сих пор есть те, кто родился в Российской Империи )))
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
В первую очередь сперли германских учёных после ВОВ
Слава - Вове и Диме... УРААААА.....
как это ничего? а бюджет и пенсии?
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Таки можно подумать что писал статью засланный казачок.
да. от себя добавлю, почему японская электроника раньше ценилась и была долговечной, а советская ломалась часто. в японских платах для бытовых нужд (магнитофоны, телевизоры и другая электроника) ставили транзисторы, диоды, конденсаторы и тд., которые применялись в воейнной технике, прошедшие строгий измерительный контроль, если деталь немного отклонялась от значений, то её отбраковывали и утилизировали. В советской же электронике, которая шла в магазины, телевизоры, магнитофоны и тд., ставили элементы первого и второго класса, а высшего только в военной технике, те же микросхемы, диоды, транзисторы. Поэтому в советской электронике постоянно сгорали то транзисторы, то диоды, то кондёры и даже резисторы. Кароче брак был высокий у советской электроники.
не совсем так, в том же вм12 полно "военки", например КМки(кондёры платина палладий), но туда же могли втулить электролитические конденсаторы забыл где их шлёпали, в Армении штоле, которые сохли за год два, а то и быстрее.
Гораздо проще. ВСЯ электроника и компоненты Японии и США была на две головы выше по качеству. Сколько бы совок не старался, у него получались чугунные микрухи 155ЛА3, в то время как на западе уже в 60-е (!!!) начали делать программируемые микроконтроллеры.
Тчк.
Тут нечего больше обсуждать.
Ерунду вы написали, западная электроника она разная была, мне вам рассказать чем электроника высшего ценового диапазона отличается от среднего?
Водка, медведь, балалайка.
Чего нет на самом деле? Все, что было до твоего рождения, не существует? :)
(Комментарий удален)
По какой такой лицензии?
*Денег нет, но вы...
слава русско еврейским ворам! ура товарищи!
Согласен 100%
Сейчас подумал,если глубже копнуть, может и валенки не мы придумали?))) Где-то читал,что вроде как пельмени и то,корни растут не из России,а из Запада))) не знаю,на сколько это правда)
Пельмени- китайское. Через сибирь пришли.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Как можно делать вывод о том, как все было на основе нескольких сомнительных сравнений отдельных товаров?
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Чушь, все эти байки мол так всегда было. Дело не в шпионаже, а в том что копирование это модель выживания и пока все ресурсы пущены на копирование создать своего невозможно, а при той социально-политической модели в которой жил СССР создать что то прорывное было невозможно
(Комментарий удален)
И это... почему никто не говорит о том, что скрадено у нас ?
Ой, а как только совок распался, все поголовно начали заряжать воду у экрана, грабить друг-друга и перепродовать всё
Да, американский дибилизм и в Россию пришёл
Странный дебилизм. Можно поконкретнее? Это который уровень жизни повышает в стране?)
Нет, синдром потребления
Синдром потребления остро ощущался в совке, во времена недостатки товаров)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Не жил в это время, пожтому не смогу прокоментировать
Это да, Феррари не мог купить, дефицитом был (((
Интернет, компьютеры, смартфоны. Выбросьте и не пользуйтесь этими поделками загнивающего Запада.
У меня китаский смартфон, как и у тебя))
На американском Андроиде)
AOSP открытый софт.
собственность гугл, ага) оракл, майки, яблоко, гугл, адобе - вот гиганты софта. а не какая нибудь ПатриотОСь на эльбрусе.
не-а. Принадлежит сообществу. Опенсорс.
ПатриотОсь на эльбрусе- тоже опенсорс, кстати.
Вы будете удивлены, но ААА-бренды Samsung и Apple тоже "китайские", а если точнее то собраны в Китае. НО, с запчастей и по технологиям разработанных в США.
Если американцу нужно платить от 10$ в час, то китайцу в разы меньше, только поэтому они "китайские".
Самсунг вьетнамский, а не китайский. Во Вьетнаме вообще за еду работают.
А ну и НЕОЖИДАННЫЕ конфликты между народами в 90ых, что как бэ намекает на "большую" и "дружную" страну.
90 это конец страна уже развалилась .
Ещё не забывает про коррупцию в стране, госзаймы или же "советский развод", или тот случай, когда во время хоккейного матча погибли люди, из-за просто жевачки, ибо страна их не производила, это касается и к туалетной бумаги, которой не было.
(Комментарий удален)
Вам бы фэнтези писать
Вовремя ремнем не отшлепали вот и получили конфликты. Держать в кулаке всех надо. Но уже поздно очухиваться.
На референдуме за сохранение СССР 77% или 113 млн человек проголосовали ЗА. Это факт неоспоримый и очень яркий.
Народы на референдуме все сказали - не разваливать СССР. Конфликты "между народами" были созданы политиканами, жаждущими стать царьками в отдельных частях СССР, а потом и в частях этих частей. Исключения были - Армения и Азербайджан не могли жить мирно по историческим причинам.
Вы, уважаемый, плохо 👎 историю знаете. Никто не был дружными. Все "дружные страны" были под каблуком у Москвы. Жаль, но русские не хотят знать правды, хотят знать как есть.
Мне знать историю ?Я родом оттуда, я эту историю со своей жизни и опыта пишу.
Сочувствую
Чего только не узнаешь в интернете от школьника.
И трава была зеленее, забыли добавить)
И не говорите ))
(Комментарий удален)
Да, вас слелали тупыми, но вы слава богу отделились в 90х
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
так зачем инетом пользуешься? его ведьтожи омярикосы придумали)))) нука боярки накатил и балалайку в руки взял!
А он что-то про западные технологии сказал, мол не пользуйтесь? Голову то включай.
Летали пока наши менеджеры их дешевле себестоимости продавали. Тем временем доработав свои
mistbow,
меня всегда улыбают таки персоонажи)))) пиндосы ваши движки используют тк это дешевле а не потому что сами сделать не могут ))))) они кста на своих до луны добрались если что и до марса))))))
А потом сравните, сколько раз взлетел Шаттл, и сколько - Буран
Аэродинамика, она для всех едина, что для Европы, что для Африки. Отсюда и сходные формы самолетов.
(Комментарий удален)
Не было пишется раздельно. Так же, Ису родился намного раньше. Так же мы пользуемся ГРИГОРИАНСКИЙ календарём, а не христианским.
Конкуренция - залог выживаемости
Конкуренция залог прибыли
Ещё напиши, что капиталзм зло)
Капитализм зло. Полегчало, дарвинист?
Если бы мы в коллективы не складывались, то так бы и были как животные. Мозги надо включать.
(Комментарий удален)
В совке не только русские жили лол. И да, почему-то иностранцы знают историю лучше нас, т.к. у нас со школы идёт подмена истории и пропаганда.
Ага, а иностранцы, непременно, знают истинную историю России.
Даже в антисоветской Википедии пишут вот что:
"СССР находился на первом месте в мире по производству почти всех видов продукции базовых отраслей промышленности[25]: нефти, стали, чугуна, металлорежущих станков, тепловозов, электровозов, тракторов, сборных железобетонных конструкций, железной руды, кокса, холодильников, шерстяных тканей, кожаной обуви, сливочного масла, добыче природного газа, производству минеральных удобрений, пиломатериалов, реакторного урана (50 % мирового производства), железнодорожному грузо- и пассажирообороту, производству многих видов военной техники, валовому сбору картофеля, сахарной свёклы; на втором месте в мире по улову рыбы и добыче других морепродуктов, поголовью овец, поголовью свиней, производству электроэнергии, добыче золота, производству цемента, добыче угля, общей длине железных дорог, автомобильному грузообороту, воздушному грузо- и пассажирообороту[26][27]. "
Во-первых, вики не "антисоветская". Во-вторых, жизнь в совке была намного ниже, чем в странах Запада, что намекает. А все эти заслуги пришли благодаря тем самыми страшными "пендосами", которые строили наши заводы. Я молчу, то что у нас хлеб закупали заграницей, и то что собственные товары были просто паршивого качества.
Ты не прав. Но, это твое мнение и переубеждать я тебя не буду.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Не надо передергавить и переходить от СССР к РФ. Я писал о СССР.
Да этих зомбей не переубедить, плохо и всё.
А то, что эти овощи даже скопировать не смогут, что не знают сколько необходимо сил для этого.
Но проблема всё же была, когда копировал зачем-то дизайн под чистую даже того, что сами вполне умели, но верхушка всё время настаивала на этом. Это конечно бесило
В каких именно странах запада? И в чем этот уровень измеряется?
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
В каком месте нет то? 🤣 Не смешите. СССР будет выводится из крови ещё лет 50.
Вот честно, историю по кругу вертите. Условно белые пришли, условно красных выгнали со власти, потом поменяли местами, и давай вертеть страну туда сюда, а народ страдает. Сейчас блин опять по новой, одни чиновники хотят сместить других, мол за народ переживаем 😂 душа болит, не можем это видеть как пенсионеров страдают. В итоге опять разруха, голод, мор, а дядя в кастюме через 10 лет скажет, что так надо было для поднятия страны. Причем подвальный не отрицает, а говорит прямо, мол страна упадет по уровню жизни ещё ниже, но это во благо страны 😂😂
Пусть падает.
(Комментарий удален)
Например?
пример - АК)))) величайшее изобретение!!! сверхсложная умная конструкция!
Самый дешёвый автомат, самая простая конструкция, легко сделать его копию. И Россия его продаёт на право и на лево. Вот вся его популярность.
тогда почему они им так гордятся? будто это лекарство от рака или спида, или элексир жизни, продляющий жизнь на 20 лет... какой-то сранный автомат для убийства людей
Странно что самодельщики его конструкции не повторяли
Навскидку: Радио, телевидение, мобильная связь, мирный атом. Да хоть банальная лампа накаливания.
На полном серьёзе
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
ты в первый класс пошёл когда СССР не стало, так что не смеши...
(Комментарий удален)
Ваши мозги вчера стирали.
Поэтому советская техника которую находят на дачах до сих пор работает. Тебе лет то сколько эксперт?
То, что ты называешь "работает", в нормальной технике - брак
Говенее советской техники японская и американская, такое барахло было, да и сейчас не лучше.
Что общего у Бурана и Шаттла? Концепция орбитального самолета?
Так они и до Шаттла были. Например, БОР-4.
А то, что такая корова нужна стало ясно чуть ли не после запуска первого спутника.
Вы бы сначала изучили тему про Буран и Спэйс Шатл, что бы такое писать! Все дело в том, что в СССР до Спэйс Шатла не было и не разрабатывался корабль многоразового использования и только после того, как украли чертежи у США, начали разрабатывать свой Буран. Кроме того было принято решение строить именно аналогичный по конструкции космический челнок, так как у США уже летали челноки Спэйс Шатл. СССР не смогли скомуниздить внутреннее устройство Спейс Шатлов по этой причине и не разобрались в том, для чего они нужны. Руководство СССР думало, что с помощью Спэйс Шатлов можно воровать спутники))). Но Спэйс Шатлы не могли летать в космосе, так как не топлива у них на это. Они просто на это не рассчитаны. Спэйс Шатлы были спроектированы для доставки грузов из космоса, с космической станции, например, которую США планировали построить. США подходило к строительству Спэйс Шатлов с финансовой точки зрения, стараясь сэкономить. по этому даже твердотопливные ускорители были многоразовыми, хотя, это не очень то помогло, так как стоимость запуска все равно была очень высокой. Но, стоимость разработки Бурана и ракетоносителя Энергия, это вообще были сумасшедшие цифры по тем временам и самое главное, что ни ракетоноситель ни сам челнок оказались в дальнейшем не нужны, так как нечего было на них доставлять ни в космос ни из космоса. Ну и напоследок, форму челнока и конфигурацию всего ракетного комплекса СССР взяло у Спэйс Шатл, но внутреннее устройство просто не смогли своровать, от того и пришлось додумывать самим, но и это оказалось проблематичным. Например, руководством страны была поставлена задача, что бы ракета-носитель тоже была многоразовой, но этого достичь так и не удалось. На самом деле очень иногое, что производилось в СССР, воровалось на западе. Как сказал один, знакомый мне человек, работавший на радиозаводе еще при СССР, развитие микропроцессорного и микросхемного производства закончилось тогда, когда не смогли распилить импортную микросхему без повреждения и узнать, как она устроена. Больше читайте и изучайте. Удачи Вам.
Но и намного не лучше оригиналов.
ФЭД и Зенит это простейшие камеры. Притом что дальше этих простейших ничего не продвинулось. Уж сколько пытались на КМЗ родить Зенит высокого класса - получался полный провал. Зениты-4/5/6, Зенит-7, Зенит 16, Зенит-18, Зенит-19, опытный Зенит-20. Все это был отстававший на несколько лет ненадежный хлам. Притом то что на Западе выпускалось массово в СССР едва ли воплощалось дальше опытных образцов. Разве что ФЭД не пытались сделать чем-то большим, чем недорогой камерой для пионэров. ФЭД-5С так и остался одной из лучших советских дальномерок по совокупности качеств. Да, простой, морально устаревший, но при этом лучше него ничего особо не придумали.
Япошки копировали, безусловно. Только потом это переросло в свои технологии и мировое лидерство в автрпроме. А совок что производил? Доисторические Волги, буханку ( прости господи) и Жигули образца 62 года.
Ахахаха))) движки рд 180 и 181, на которых в сшп ракеты летают
И все)
Как ближайший пример, который знают все и не требующий дополнительных проверок
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Всем плевать ровно до того момента, когда у них не стырят идею и не начнут на ней зарабатывать другие
все как то забывают , что Шмайссер STG позаимствовал у ППШ-2. также наши либералы сильно не любят вспоминать про автомат Судаева-ибо их версия с STG накрывается медным тазом
ППС не автомат, так же как и ППШ, это из самого названия ясно. Никакого ППШ-2 в природе не существовало в принципа (может вы за ППШ-2 приняли ППШ с рожковым магазином ?) Никакого отношения ни ППС ни ППШ к конструкции STG не имели, и не могли иметь, это абсолютно разные модели. Так же как и STG и АК - абсолютно разные девайсы.
А вообще некоторые вещи думал были нашими.
Как ни смешно, но именно этот довод принимался за самый значимый, когда договаривались о мировой патентной системе. Типа того, что с одной стороны мы защитим разработку от повторения и ее автору обеспечим оплату за использование его разработки, но зато детали разработки будут опубликованы и те, кто может, смогут еще ее улучшить или использовать в своих новых изобретениях. Однако, на практике просто всю систему стали использовать для выжимания денег, недобросовестной конкуренции через закрывающие патенты и патентные судебные разбирательства, а также для контроля за распространением технологий. СССР просто молодцы, что использовали все эти наработки - так и надо, на практике патентная система и авторское право не показали никаких преимуществ и показали свои существенные недостатки, так что жаль, что сейчас также не делают - тут уже свои толстосумы в доле теперь и не хотят отказываться от миллионов долларов для себя, в обмен на миллиарды долларов для страны.
Ну и зобред человек колесо. Остальным что ли на квадратах ездить?
Изобрел*
"Буран" был больше "Шатлов", более грузоподъёмным и имел автоматическую систему взлёта и посадки. Похож немного только внешне.
А советские ПЭВМ имели более совершенные процессоры, архитектуру которых со временем освоила Intel, когда в 90е переманивала советских инженеров.
Более совершенных это каких? Чахлый мотор? Устаревшая передняя подвеска?
Это просто были 2 разные машины и глупо их сравнивать и говорить что кто-то там что-то копировал.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
А что там про Жигули? У итальянцев по договору купили завод и 3 модели автомобилей - базовый седан, универсал и седан люкс.
Тут конечно все эти поборники ИС заявляют, что вы мол платите также как "там", то и уезжать не станут. Ну так пусть, например, ПО продают по цене как пираты, то и воровать не будут, машины свои бы продавали по цене как лады, так и ладу бы покупать никто не стал...
Так нет, говорят как это мы продадим ПО по цене пиратов, пираты ведь не вкладывали и могут дешевле продать... ну так ведь и зарубежные страны не вкладывали в образование и развитие специалиста, в образование и развитие 100 специалистов, чтобы вырос один толковый - как же мы можем платить столько же?
В общем, все эти поборники патентов и интеллектуальной собственности деляться на не очень умных , либо на эгоистов - им удобно считать, что за их образование и развитие они никому не обязаны, что продавать свои услуги и знания правильно тем, кто больше платит и именно их инвестиции и результат должны быть защищены.
чото я не понял родители ннго специалиста вроде как его долг перед родиной за образование (кста по идее еще и за медицину) выплатили в виде налогов или это почему то не считается?
Это с какой стати и кто так решил, что выплатили? Как бы очень много стран, где налоги выше, а высшее образование бесплатное не для всех. Да и размеры платежей у всех очень разные - как быть, если родители рядовые инженеры с зп 50 тыр, а ребенок их отучился, допустим, в мгу? а ведь с их налогов не только образование детям, а еще и всякое другое оплаяивается. Правы вы только в том, что да, за обучение и рост специалиста заплатили все вместе граждане всей страны. А пользу он приносит другим гражданам.
К сожалению, у нас в законах не прописано возвращать оплату за обучение с процентами, если сруливаешь, так это ровно по той же причине, почему и другие законы приняты в интересах третьих стран - и почему рубль долларом обеспечивается, почему налог у нас именно ндс, а не налог с прибыли или с оборота (потому что налог на добавленную стоимость в первую очередь давит на наукоемкое и прогрессивное производство, где большая доля этой самой добавленной стоимости).
И это тянется еще с ссср.
Это где такие нормальные страны?
какое воровство???, кто мешает платить людям адекватные зарплаты, пенсии, создавать прочие условия для комфортного существования??? Человек, обладающий определенными умениями, навыками, интеллектом, естественно хочет продать это как можно дороже и не работать задорма. Только дурак верит в скрепы или иные патриотические сказки. Под этим соусом сейчас никого не удержать.
Ломалась, как школьница!
Во, сразу видно умного и образованного человека!
этопять!)))
У тебя уж точно этого нет. Отрицать очевидные вещи, которые американцы даже не скрывают
Балет и ракеты, я угадал?
аккуратнее, такие комментарии тут удаляют
И кто же её заказал? Коммунизма лет этак 30 нет (а если честно говоря ,то и все 70) ...
Авто хоть понял, какую чушь спорол?
Простите, а вы тот патент видели?
Он не имеет никакого отношения к ПК.
К прочему, кроме того патента у Горохова никогда и ничего не было.
Итак начнём,
1. Leica II (Германия, 1932) и «ФЭД» (1934) ФЭД производился по лицензии. Само название в СССР аппарат получил в честь Железного Феликса, так как собирался в основном в коммуне для беспризорников имени Дзержинского. Автор учи матчасть. Производство шло с 1932 года, и напомню, что оно первоначально было развёрнуто в коммунах для беспризорников.
2. Grundig TK 820 (ФРГ, 1955) и «Мелодия МГ-56» (1956). Автор забыл о моделях "Днепр" (1947), Днепр-3 (1952)
Кстати текст является точной копией текста сообщения на форуме. Если глянем схемы, то аппараты лишь внешне идентичны.
3. Электробритвы Remington 60 De Luxe (США, 1953) и «Нева-3» (1969) Автор не в курсе о электробритве Харьков-2 (1956) при этом Нева-3 имеет совершенно иную конструкцию.
4.Автомобили Ford Mainline (США, 1953) и ГАЗ-21 «Волга» (1956) В США иск к ГАЗ подавал Plymouth.
Ну а теперь по истории исков. Поднимите торговые войны СССР Финляндия, когда финны платили рояльти СССР за использование решений и технологий древозаготовки, обработки, распила и ЦБП. также СССР получало деньги за патенты фармакологии, парфюмерии, металлообработки, текстиля и радиоэлектроники. Самое интересное, что ныне об этом никто ничего не знает.
А многие разработки терялись из-за преусловутого пофигизма.
Например самый известный русский патент - концепт складывающейся мебели.
Сейчас обязательно появится очередной умник и скажет, что АК-47 - это украденный автомат STG 44.
Воу ... А в 60-70 АК был лучшим автоматом в мире(стоит вспомнить вьетнам)... Жалко что про это забыли... Забыли и про роль СССР во второй мировой
Да так то говоря stg была в принципе прародителем всех современных assault rifles, просто АК больше всех на нее похож
Мляяяяя, ну ты дал, точно был прародителем ? А может FG-42 туда воткнем, а может свт вспомним, а еще вспомним что у нас и так любимых твоих пиндосов разная классификация вооружения и класса штурмовых винтовок у нас в принципе не существует ? И по пиндосовской классификация АК относится к автоматическим карабинам ?
Это не отменяет того паршивого качества которого были все эти поделки, и их многолетнего технологического отставания.
(Комментарий удален)
Щас то бытовая техника отменная, 2 года и утиль
Врать уж не надо. "ФЭД" ни по какой лицензии не производился. Ибо компания Эрнста Лейтца этой "лицензии" никому и никогда не давала. Вообще. Именно поэтому после войны вместе с обнулением немецких патентов чудесным образом расцвели десятки копий Лейки самых разных производителей.
Что касается ФЭДа, то он был прямо скопирован с модели Leica II, со своими упрощениями и особенностями. Самые первые несколько аппаратов повторяли конструкцию Leica I, однако ни один из них не сохранился. Относительно массовое производство камер началось в 1934г, а более-менее качественная продукция пошла только с 1938г, когда коммуна была реорганизована в комбинат, появилось производство сменной оптики и аксессуаров.
Про шторки в статье бред написан, конечно, т.к. они и в Лейке тряпочные (и были таковыми аж до модели М7). Шторная ткань закупалась заграницей и поэтому в довоенных ФЭДах встречается какая попало. В целом же если Лейка это нормальный фотоаппарат, то довоенный ФЭД это симбиоз алюминиевой кастрюли и консервной банки.
Не, тут не самобичевание. Здесь специльно спланированная психологическая обработка биомассы.
Есть предположение, что автор из братской Белоруссии, в жж есть блог maxim_nm уж очень похоже пишет, имя совпадает, выводы о технической эквивалентности делаются только по внешнему виду. Но вообще непонятно, зачем эта статья на чпда.
На самом деле, тут попытка перечислить факты. У автора, конечно, это получилось так себе, да ещё и выводы свои дописал, что явно лишнее, но в остальном - было и было.
Про Китай - во-первых не очень понятен этот перевод стрелок. Да, они тоже копируют. Давно копируют. Но при этом ещё и осваивали своё производство, развивали его. И прогресс этот виден.
В советской же технике, почему-то, свои разработки не шибко доводили до ума или до серии, а ведь людей умных и идей у них хватало. Чаше всего, особенно в компьютерной технике, пилили аналоги, предварительно распилив оригинал. Хотя, думается, дай волю тем инженерам и достойную зарплату и обеспечение, они бы сделали больше, лучше и обогнали бы и Японцев и США, ведь в самом деле, многие из этих инженеров, после развала, реализовывали свои идеи уже там. А сейчас это продолжают делать их дети.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Ну насмешил. Этож надо с такой уверенностью демонстрировать собственную не то что необразованность, а даже глупость. 4G поколение во всей красе, само себя позорит и даже не знает об этом.
Более того. Не могли нормальную документация на микросхемы написать. Поэтому пользовались документацией иностранных аналогов. Работали они одинаково.
Вот еще один из 4G.
Совковые работали на порядок хуже. И были в постоянном дефиците. Боги, я был юным радиолюбителем во времена, когда были только совковые детали, а скажем Texas Instruments - величайшим кладом. У меня еще килограмм 20 подшивок журнала "Радио" было, в каждом номере была статья "Прибор такой-то как на западе, но из желудей и спичек". Я тогда еще не понимал, что своего просто не могут сделать
Z80 - усовершенствованный intel 8080. Был ли его выпуск воровством?
Ну, если учитывать, что Zilog основали выходцы из Intel, то сложно, ибо это они же и спроектировали 8080. К прочему, z80 был не усовершенствованным 8080, а намного более производительный процессор, с кучей собственных фишек, но совместимы с 8080.
Думается в то время в контрактах ещё не было пунктов об интеллектуальной собственности и отсутствии конкуренции. Вот если бы продукт был выпущен благодаря реверс инжинерингу или благодаря подсмотренным чертежам, то это уже было бы воровство.
Ага. Советские "отсталые" холодильники гарантированно работали 25 лет без поломок. А западные "технически продвинутые" 2 года, дальше или ремонт сопостовимый со стоимостью нового холодильника, либо новый еще более "технически продвинутый", но уже с гарантированным сроком службы 1,5 года - "технический прогресс" как ни как...
Западная техника ломается из-за необходимости компаний в капиталистической среде к доходу и экспансии. Если ваш телевизор из СССР работает больше 20 лет, это еще не ставит его рядом с современными плоскими телевизорами которые так же ломаются через 1,5 года. По вашему мнению, что, СССР развалили те кто родился после 1991, а не те кому не было дела до той страны пока она существовала? Не надо говорить что наши инженеры тупые, им просто некогда было делать достижения, и уж тем более им было не до факта что чем дольше старая техника живет, тем меньше востребованность в новой.
У меня до сих пор холодильник Донбасс 2 рабочий, а он 1950-1960 годов, без единой поломки, но шумноватый
я бы на вашем месте давно его выкинул. он жрет электричество наверное как мамонт, коим и является. у меня был двадцатилетний днепр, сейчас стоит бош с экономией А+ и счет за свет ощутимо меньше стал
Честно говоря, это враньё, выдуманное, что бы хоть как-то оправдаться. Ни через какие 2 года западные холодильники не ломались. Ровно как и советские работали по 25 лет, но при постоянном обслуживании - например вылетало реле.
В конечном итоге, некоторый западный холодильник в среднем работал столько же, сколько и советский, обладая более высоким качеством, а иногда и функционалом.
Впрочем, я бы очень хотел посмотреть статистику по разным маркам, сколько холодильников имело поломки в первые 3 года, сколько холодильников проживало в нормальном состоянии 10 лет и так далее. Без неё говорить о чём либо нелепо.
Высосал из пальца и думает - что самый умный.
Да, часть есть полностью аналогичных товаров, но у некоторых - только визуально схоже. Например:
Агат - совсем другая операционка и потроха.
Волга - схожи отдельные визуальные элементы (как и у многих других), но остальное полностью различается(наши долговечнее)
Тот же Буран выводился на орбиту носителем и дальше на своем двигателе, а у шатла двигатель работал со старта.
Дальше даже копать не интересно. На фишках статья месяца 3-6 назад была аналогичная....... кажется автор ее оттуда и стырил :)
Агат - совсем другая операционка и потроха. Какая другая?
Первые хомо это мериканцы, всех остальных нагло копипастили )))
4пда сворованный хда )
Кстати ДА
Аффтар прям раскрыл глаза общественности... забыл только написать, что Лада копейка это Фиат. И сразу видно, молодой писатель - в СССР не жил и знает о нем только по рассказам. В Союзе как-то никто особо не считал, что советская легкая промышленность самая передовая, а наши гражданские вещи самые лучшие и надежные. Народ гонялся за импортными магнитофонами, одеждой и т.п. - кто как мог конечно. И потом, все эти заимствования были на платной договорной основе, никто не "крал" идеи. А вот иностранные компании этим занимались постоянно, взять тот же датчик дождя в авто. С Бураном вообще смехатура - это были параллельные секретные проэкты и со стороны США, и со стороны СССР. Или аффтар реально думает, что можно своровать чертежи и по ним построить несколько видоизмененный космический шаттл лет за 5-6? В таком контексте и наш отечественный Танк Победы Т-34 это тоже изобретение иностранцев - это ведь развитие от танка БТ, патент на который был куплен в США у инженера-изобретателя Уолтера Кристи.
А вообще весь этот балаган начался с изобретения колеса - вот уж кто на самом деле незаслуженно забыт и обманут потомками-ворами идей и патентов.
Кресало будет первее, и палка копалка )
А вообще некоторые примеры ошибочно представлены,- ,,картинки похожие''-значит своровали,про Буран очень обидно было .
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
В каком месте ?
Почитайте историю создания "ФЭД" и желание называть "тупым" копированием отпадёт само собой.
"изготовить и запустить в производство точную копию. Так случилось в 1955-м с немецким проигрывателем Grundig TK 820. А уже через год с конвейера Новосибирского завода точного машиностроения сошёл первый магнитофон «Мелодия МГ-56»."
А не смущает, что в "Мелодии" универсальный усилитель разработан инженерами "ТОЧМАШа", а не скопирован.
"ОКБ Туполева получило распоряжение: скопировать изъятые самолёты без изменений. Что и было сделано — так родился ТУ-4."
Не смущает, что у американцев дюймовая система, а у нас метрическая? Что и привело при переводе размеров толщины фюзеляжа в метрическую систему к проблемам: либо получался тяжёлый, либо ненадёжный. ОКБ Туполева решило эту проблему по своему. И это была не единичная проблема, которые решали. Поэтому это не было "копированием без изменений.
Короче можно долго продолжать.
Создание аппарата ФЭД и есть копирование. Тупым его никто не называл. Но это простая и довольно посредственная по качеству копия.
А первой ЭВМ была РВМ Бессонова, задолго до Эниака.
Насколько я помню, то один из создателей Бурана не особо скрывал тот факт, что идея создания этого челнока прямо была взята у американцев. В СССР был свой проект - Спираль. Но от него отказались в пользу шаттлоподобного Бурана именно потому, что американцы уже полноценно отработали такой проект.
Иди море копай!
Буран скопирован с Шаттла....
Если рассуждать, как ты, то ты точная копия обезьяны: две руки, две ноги, голова, два уха.
Проекты "Спираль" и Энергия-Буран были закрыты личным решением Горбачёва в угоду "западным друзьям".
А технологии, применённые при создании Бурана, американцы не могут создать даже сейчас, спустя более тридцати лет.
А чему тут удивляться? Человек это один из видов обезьян.
Вообще человек и обезьяна не точные копии, но произошли от общего предка, это верно.
И к посту ниже - конструктивно спираль была ближе к шатлам чем буран, вот только разрабатываться начала до программы спейсшаттл
Первоначально был проект многоразового корабля с проверенной парашутной системой посадки. Причина была понятна - ВВП с подходящими характеристиками в местах возможной посадки крылатого корабля, с учетом, что посадочная траектория должна проходить только над территорией ССС, в тот момент было чуть ли не две. В отличие от американсих военных баз, разбросанных уже тогда по всему миру. Уже затем было сказано, что "делайте как у американцев". На этом, выбором схемы с крылатым многоразовым кораблем заимствование и закончилось.
Да такое даже комментировать не охото, статью технический идиот писал. Ту4 правда до заклепки копировали.
Капитализм хороший. Просто в России его нет.
Он везде дерьмо, потому что дядя имеет миллионы, а пролетарий (наемный работник и есть пролетарий), который работает на дядю, ниеемт копейки, чтобы работал и не сдох.
Дядя с миллионами таким не родился и с неба не упал. Все в руках пролетария.
Если бы... Почитай, кто у Абрамовича был дядя.
"От трудов праведных не построишь палат каменных" - хорошая такая народная мудрость.
Мне это напоминает древнюю оговорку о том, что капитализм это эксплуатация человека человеком, а коммунизм это наоборот.
Вот точно такие же рассуждения у вас.
Маркс давно все о капитализме написал. Читайте, не забывайте классику.
На reddit'e хватает постов от американцев недовольных тем как капитализм имеет потребителей и работников, с доказательствами очевиднее неба над головой. Капитализм выглядит привлекательно, но по правде, люди вкалывают на работе В США и даже не имеют бесплатной медицины. Они стали создавать "Worker's Unions", или по-русски "Рабочие Союзы"... серьёзно, это не нуждается в комментариях, американцы говорят об этом, но у нас почти никто не знает, потому что у нас всем нравится мысль что придет капитализм и проблемы решатся сами. Капитализм Россию не спасёт, так как проблема лежит в политическом аппарате, и под этим я имею ввиду не президента, а тех кто очень качественно исполняет его указы.
А конструктивно и схемотехникой отличаются еще больше.
Эпла в ссср небыло, потомучто статья за мужеложство была, и их сажали. А сейчас... этих противных....
Патриот, сколько раз из Калашникова стрелял?
"Автомат калашникова лучший"
Лучший, и это общепризнанный факт. Разрывные пули, а не патроны и какое отношение к этому имеют пиндосы? Если мы вскормлены учебниками, что положительный факт, то вы видимо вскормлены агитками госдепа.
Лучший в чём?
Я подскажу, что у каждого типа оружия свои задачи. Так вот, Калашников не лучший в чём либо, Калашников удобен тем, что имеет простую конструкцию, как следовательно более надёжную, как следствие он менее прихотлив в полевых условиях, ну и стоит производство такой конструкции не особо дорого. Именно потому он и популярен, как базовое вооружение, способное убивать "из коробки", не требующее специального обслуживания или каких-то особых навыков обращения. Наклепал, раздал, вот у тебя уже армия
лучшим он был в 47 году. Сейчас просто дешевая и крепкая устаревшая железка.
ФЭД и Leica. Вот нельзя просто взять и скопировать высокоточную оптику. Нельзя - и всё тут! Кстати, пусть автор почитает, где во времена СССР были лучшее в мире оптические зеркальные телескопы.
Про сравнение Шаттл-Буран даже комментировать не хочется, т.к. многих технологий, применённых при создании проекта Энергия-Бурана, у Запада нет даже сейчас, спустя более тридцати лет.
не бомби) тут почти никто не знает что такое Буран) А лейку только на камерах смартфонов читали. если уж на то пошло, то и Агат так-то наша разработка, просто не было мерча в то время...
Как же у вас интересно подгорает место, на котором сидите. Можно скопировать оптику, можно. Этим занимались в ГОИ. Правда в случае с ФЭДом она скопирована была чуть сложнее. "Индустар-10" являлся повторением цейссовского Tessar 50mm f3.5 но в оправе лейтцевского Elmar, который по большому счету был лишь немного доработанным Тессаром. Разница между ними была только в расположении диафрагмы.
Ещё раз: иди море копай!
Скопировать можно внешний вид.
Технологию нельзя скопировать, её можно повторить, но для этого должна быть проведена огромная работа, часто отличная от работ первоначального разработчика.
Как пример: западная и советская атомная энергетика.
А подгорает, судя по количеству комментов, именно у тебя.:-)
Какую такую технологию ты собрался копировать? Единственная технология у второй лейки - расплющенная алюминиевая труба в качестве корпуса. У ФЭДа это спаянный лист. Все остальное это штамповка, фрезеровка и токарные работы. Ну а кое какую оптику в СССР тогда делать уже научились. Ах да, вместо специальных пружин в гильзах затвора в первых ФЭДах стояла скрученная спиралью рояльная проволока. Так и написано в источниках. Я тебе много интересного могу про эти фотоаппараты рассказать, плотно изучал историю конкретно ФЭДа. Сравнивать примитивную камеру с атомной энергетикой это просто замечательно.
так же как и многие другие советские бытовые приборы со сроком службы более 10-20 лет.
А все потому, что была цель максимально эффективно использовать ресурсы, а не максимизировать прибыль :)
Откровенная глупость - ну какое эффективное использование ресурсов, при наличии плана на производство? Никто не анализировал, нужна продукция или нет. И практически никто её не совершенствовал. Вот тебе план - исполняй. Нет компонентов? Бери, что есть.
шо за бред?купил для отца с рук велик германский,с 60-х годов,добротный и стильный.покажите мне шото из совка,на чем сейчас не стыдно ездить и что НЕ ЛОМАЕТСЯ?
В ссср были достоиные зарплаты и ОБХСС, сейчас не зарплаты а рабские пайки и воры ничего не бояться.
Какой такой? На примере пяти товаров описать всю экономику гиганской страны? 😄
Это как смартфон с айфоном сравнивать.
Они на выставках с фотиками везде ползают.
Наверное так и в Комунистическом Китае. Копировать не значит плохо. Думаю если бы сейчас наш автопром один в один копировали с американского или европейского было бы получше качество Ваза
Мат часть учи, ВАЗ итальянцы строили.
И получили за это нормальные деньги. СССР тоже много что за деньги продавал и строил. Что тут неправильного-то?
зато самое дешманское уг производят :D
И еще, копирование в течении года означает, что все производство уже готово к выпуску данных моделей и вопрос "в чем суть" чаще сводится к дизайну.
Увы, но мы ничего уже не сможем скопировать, нет ни технологий, ни промышленности её выпускать.
Китай от копирования перешёл к своим разработкам, мы - от копирования к полному расхерачиванию всего и вся ...
А теперь, ну справедливости ради и сравнения, все тоже самое, только про тех же американцев. А еще лучше - про современный Китай.
Касаемо той же Волги, например, достаточно книжки почитать.
Никто и не скрывал, что завод был куплен у Форда под ключ. Потому что "кровавая советская экономика" умела то, чего сейчас мало кто может - успешно существовала, пока капиталисты бились в конвульсиях от очередного кризиса. У нас были деньги, а у них нет.
СССР не только Форд купила у цивилизованного Запада. И ничего в этом постыдного не было в принципе.
Страна развивалась и имела собственное производство (группы А и Б). Где это сейчас? Особенно производство группы А...нету?
Прекрасно, рыдайте дальше, от санкций, бакса по 60 рублей и прочих радостей капитализма и того, что нас вписали в мировую рыночную экономику. У всего этого великолепия, о ужас, есть и недостатки.
P.S. Снять красные очки ностальгии? Да не вопрос. А автор пусть снимет звездно-полосатый со спины...или жовто-блакитный.
А какие у страны были деньги? Откуда? Это когда большевики продавали все что могли и организовывали завлекалово для интуристов во времена НЭПа? Ну чтоб валюту хоть как-то получать. А потом торговали зерном по максимуму, пока в колхозах пухли с голоду?
Книжки в помощь. Там все написано. И про НЭП, и про пухшие колхозы.
Хотя, судя по графе "Город", я практически уверен, что ничего вы читать даже пытаться не будете.
А потому СССР - зло, Бандера - герой. СУГС! Все хорошо.
Очень интересно. Предвзятость у вас, а виноват я. Удобно, правда?
видите,как много можно узнать про человека по одному лишь месту жительства хД я удивлен,шо он еще вас не причислил к нацистам и не сказал,за кого вы будете голосовать на выборах :)
действительно, слава богу. пора вам в звёздно-полосатую переезжать. Историю, что ли, подучите, не создал ничего, ага.
Можно многое перечислить то, что изобрели в СССР и до сих пор пользуется весь мир как к примеру телевиденье не говоря сколько изобретений в радиосвязи. Тот же лазер Прохорова. Именно изобретение Прохорова дало толчок в изобретениях той же электроники. Ну, а ещё в отсталой до СССР России изобрели такое как электродуговая сварка, мартеновские печи для выплавки металла и многое другое. Не всё уж так и копировали у запада.
Вот и стоит задуматься смысл таких статей по троллить. Все технологие важны для человечества не зависимо от пренадлежности страны. Даже тот же именитый Эйпел взаимствовал не мало технологий и до сих пор взаимствуют как и у них. И это нормально.
изобрести да , а вот внедрить и пустить на поток очень и очень часто нет, а уж скольких самоучек и изобретателей тупо гнобили, так что многие из них оканчивали жизнь под забором, а потом их изобретения оказывались на Западе и успешно (в 90% случаев) пускались в жизнь или они сами (тут конечно процент очень маленький)
Фильм "Гений" - посмотри.
Да это было.... Но всё изобретения не должна иметь привязку к странам а к авторам.... Просто некоторые ребята уж больно любят унижать страну мол не чего не сделали, всё своровали . Что то с "запада" скопировали, что то они у нас... Это прогресс...
Телевидение нелепо приписывать к советским разработали. Во-первых над передачей изображения работали с 19 века, множество учёных, как и над радио. И жили они все не в вакууме. Да и первый патент был получен в Российской империи, а не в СССР.
Лазер Прохорова, конечно, тоже штука хорошая. Но ведь это не разработка одного лишь Прохорова. Теоретическую базу ещё Энштейн закладывал, а над конкретной реализацией работали и товарищи из США, совместно с Прохоровым.
И так практически по каждому пункту - да, там были фамилии Советских учёных, но это не значит, что вот они прямо одни сели и сделали.
Менделеев то же таблицу "нарисовал", так и что? На этом всё и закончилось? Нет ведь всё открывают и открывают новые химические элементы. Тоже базу заложил как и Энштейн.
Про Прохорова зря вы так, хоть бы почитали труды его поверхностно. Учёный из США не совместно изобретал, а параллельно и он не смог добиться "стабильности". Таунс работал если, что уже позже с Шавловым... И именно на открытие Прохорова и Басова, Таунс (амереканец) и запатентовал свой первый оптический генератор (лазер) Так сказать, по в заимствовал.. А премию им разделили так как обе технологии лазера изучались учёными параллельно не видя кто и что там творит . Это история...:) И открытия Прохорова и Басова (по большей части Прохорова) многое работает в современной электронике. Не только лазер....
Не стоит больно уж сильно принижать Россию так же получается и Украину так совок был общий и многие учёные совместно творили множество изобретений. Просто так уж завелось правители у нас почти всегда были олухи.
Год основания Nintendo: тысяча ВОСЕМЬСОТ восемьдесят девятый.
Легко, у них на это было 90 лет примерно.
У кого ещё мозги не полностью прополитлировались.. настоятельно рекомендую полистать
журнал" РАДИО" за 70- 80 иые года... и 90-ые умельцы собирали настиоящии компы..!!! америкосы умрут от зависти.. ну очень завлекательно чтение
Но плановая экономика не позволял это внедрять... Особенно радиотехника из прибалтики..))
Умельцы собирали это только потому, что могучая советская промышленность не была в состоянии обеспечить своих граждан всем этим чудом. Из той же оперы совершенно уникальное явление в виде самодельных автомобилей. Нет, на западе такие тоже делали. Но для своих целей - спорт, например. А у нас их делали просто чтобы было на чем передвигаться.
А вообще СССР копировал многое и не потому что такие вот козлы, а просто потому что это правильно в то время когда США и Япония не хотели вести поставки в СССР. Зачем тратить кучу человеко-лет на разработку, если уже есть и проще скопировать, ибо патенты взаимно не применимы. Так же давай посмотрим сколько идей и разработок было взято у СССР этими странами. Самое громкое это как японцы ЮТ читали))
Так же при копировании в СССР часто улучшали копируемые изделия, например 8086 впервые стал производится по CMOS технологии именно в СССР и от этого он был на порядок лучше оригинала))
(Комментарий удален)
сворованная статья про воровство? :)
По сути - статья фуфло.
даже с первого пункта - весь мир не может скопировать ни ляйку ни цайс, а наши типа смогли.
походу все дальномерки - копии ляйки :)
а текст - плевок в читателей.
я понимаю, в это тяжело поверить, особенно, таким как ты, которые воспринимают некоторые факты про СССР как "плевок". Ну да эта, хоть и скомуниздженная статья предназначена не для таких креветок как ты.
Ну а насчёт "сворованная статья про воровство" - да, 100%. Ссылку я уже скинул главному редактору 4пда.
понятно, что люди с лишней хромосомой и скреплённые духовной скрепой не могут воровать!
Как это не смогли? Вполне смогли, когда действие немецких патентов обнулилось. Просто в СССР до войны было наплевать на патенты. Копий Лейки было море, самых разных. Да и Цейсс тоже копировали. Только это не значит, что если копия, то по качеству 1 в 1 с оригиналом.
Да поэтому и не копируют, что именно через десять лет получат свои процессоры, видеокарты, телефоны и планшете. Вот только с двумя оговорками:
1. Они получат через 10 лет то, что уже сейчас есть у Intel, AMD, Xiaomi и Apple - и оно через десять лет нахер никому не будет нужно.
2. Да через 10 лет уже может и не будет никаких процессоров, телефонов и т.д.
Ах, забыл про еще один пункт
3. Уровень брака того, что они скопируют, будет раз в 10 больше.
Т.е. истребитель-бомбардировщик 5 поколения был сделан на базе пассажирского самолёта 60х годов? Серьезно? Это что-то прямо из разряда анекдотов про паровоз и напильник.
Не дошло, что я ошибся? Спросил бы у Гугла. ЯК-141 с вертикальным взлетом.
Я-то в курсе, но если кто-то не знает, то потом начнутся сказочные истории.
Вот как раз таки к сверхпопулярному Apple II Стив Джобс своей руки и не приложил. Этот ПК - практически полная заслуга Стива Возняка. И это очень задевало честолюбие Джобса, поэтому он постарался максимально приложить свои руки к созданию Apple III. Выход Apple III стал провалом. Рэнди Уиггинтон, один из инженеров, сказал: «Apple III был похож на ребенка, зачатого во время группового секса: как и следовало ожидать, получился ублюдок...».
Например:
1. Что украл Запад у СССР? (именно украл)
2. Что советского (российского) присвоил Запад (из-за не принятия патентного права СССР)?
3. Что Запад смог украсть или присвоить, но так и не смог реализовать? (сейчас можно услышать прекрасную отговорку - не рентабельно!)
4. Мало привести рабочий экземпляр - надо его повторить! Это показывает гениальность конструкторов и мастеров! (автор почему-то не хочет этого замечать).
Статья призвана превознести Запад (тоже почему-то используется сборная солянка США, Германия, Япония - сделай обзор по отдельным странам) и опустить мёртвый ныне СССР.
Мне вот одно непонятно. Ну уперли в СССР что-то с запада. Ну и ладно бы, хрен с ним. Но зачем искать эти какие-то нелепые оправдания?
Даже ответ на один вопрос потребует минимуму часовой лекции и кучу времени на подготовку, а чтоб примерно охватить всю проблему понадобится писать книгу, я думаю.
Чтоб подойти более-менее объективно, надо взять ВСЕ товары и технологии СССР и каждую сравнить на предмет копирования/переделки. Проставить "веса" и тд. И выйти на "средний процент копирования по СССР" и уже потом писать, какой несостоятельный был "совок" :))
И вообще будет красиво, если сделать все тоже самое с западными товарами и технологиями и найти сколько они у нас "небраливынамсамиотдали" :))
А без всего этого я могу заявить "в СССР 99% всего придумали сами. Не верите, докажите по всем правилам статистики!" :))))))
А самолёты Туполева копировали американские стратегические бомбардировщики, потому что на носу была ядерая война (сама ядерая бомба была скопирована Сахаровым - вот бида то) да и последующие были разработаны нами и явно лучше своих аналогов.
(Комментарий удален)
Космическая гонка осталась за США. Вначала СССР ее выигрывал, без сомнений. Но потом уже началось отставание. Это не у нас, а у них было 6 высадок на Луну. Это они отправляют исследовательские станции и марсоходы. Это их телескоп висит на орбите уже много лет.
А ничего, что они без наших ракетных двигателей и шагу ступить не могут?
Расскажи это Маску.
Ну и не всегда воровал. Например те же популярные в народе Жигули были честно куплены у компании Fiat.
Были и технологические извращения, например "Илеть 102 (103)". Там платы были как в оборудовании для подводного ракетоносца, на отдельном шасси с жгутами и подзавязку набиты операционными усилителями в цену собственно магнитофона.
Ужас как плохо :)))) Поэтому, за сохранение СССР на референдуме проголосовадо 77% или 113 млн человек :)))))
(Комментарий удален)
👍 не останавливайся. Выдай нам полный текст методички от A до Z 😄
да! река Волга послужила прототипом многих рек!
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Ето когда глупый пингвин робко прячет тело жирное в утесах
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Ага,как сворованное за свое выдавать и даже гордиться этим это норм,а как правду узнал,так сразу русофобская))
а где тут правда? 80% ложь откровенная.
а Россию,США или Зимбабве нужно выставлять только в хорошем свете?
Свое тоже было. Могли и свое делать, только кто бы разрешил. Свои же партократы все и загубили.
PS . КГ/АМ, аффтор иди за йадом
Автомат Калашникова это компиляция идей нескольких оружейников (вспомним образцы, которые попали на конкурс). И немцев среди них нет. Сам Шмайссер будучи в СССР ничего путного не делал и над автоматом не работал.
про беспилотники Вы или заблуждаетесь, или нагло лжёте. Первые беспилотники запускал СССР, читайте историю. Буран даже в пример, там многое чтобы управляем без пилота. Другое дело, что в те времена не так актуальны были беспилотники. А именно практическая необходимость и определяет развитие технологий.
Во вторых, прогрес давно мог сделать тебе твой кампутер с частотой 4Ггц и меньшем энергопотреблением и тепловыделением.. Все это идет по плану)
Абсолютно неверный ход мыслей и незнание истории. Вы всё перевернули с ног на голову. СССР проактически всё сам создавал, другое дело, что часто именно западные страны воровали разработки. Особенно это касается космоса, военных разработок, авиации. Очень много своровали в годы перестройки. Учите историю, а не стройте мнения на статейках подобно этой - здесь писал автор, который вообще мало что знает из истории.
Хотя СССР тоже много что взял у Запада. Например в автомобилестроении, а также в бытовом сегменте.
И ещё - свобода и рынок не развивают конструкторские мысли, их развивают корпорации. В истории все разработки - это разработки корпораций: в США частных, в СССР государственных.
Просто у США ресурсов было больше, ведь они со всего мира за бесценок качали и пока качают ресурсы: люди, сырьё, патенты и т.д.
(Комментарий удален)
забыли Луноход который BigTrak был , кстати тоже в Зеленограде делали как и "Элетронику"
Но "Буран" был получше.
Бытовая техника... пффф...
Один кОзел подарил целый перехватчик нашим "потенциальным союзникам"...
https://ru.wikipedia.org/wiki/Беленко,_Виктор_Иванович
Тут идет много сравнений с Китаем. Так ведь в СССР при коммунизме коммуниздили все с запада (и не только), а Китай продолжает коммуниздить.
Все современные технологии, конторы, начиная от Макдональдса и заканчивая последними разработками Интела\АМД именно из запада. Кто сейчас пользуется телефонами отечественного производства (я не говорю о стационарщине, которой место уже на свалке), автомобилями, компьютерами и софтом? Вопрос риторический :)
Ты совершенно не понимаешь о чем написал, а точнее - не читал, что потащил сюда.
Переделывай, ты бестолочь...