Вот-вот начнётся кастинг сериала Netflix по мотивам «Ведьмака». Это значит, что толпы людей, жаждущих получить роль Геральта, будут зачитывать пафосные речи и размахивать мечами перед продюсерами. Иногда после отбора актёров сценарии голливудских лент всплывают в сети — месть расстроенных отказом кандидатов не знает границ. Фанаты таким сливам только рады, а вот для шоураннеров разглашение тайн оборачивается головной болью. Чтобы избежать подобных казусов, авторы телеадаптации решили максимально обезопасить себя.
Лорен Шмидт Хиссрич без устали подогревает интерес публики к проекту. Недавно она вновь порадовала любопытными подробностями экранизации и рассказала, что совсем скоро начнётся отбор актёров. А в подтверждение своих слов даже предъявила снимок текста для Геральта, Йеннифер и Лютика. Но делать выводы о сценарии по этому фото — пустое занятие, ведь ничего интересного там нет. Писательница уточнила, что материалы для кастинга были созданы отдельно: они не имеют отношения к сюжету, зато отражают общее настроение и характер персонажей.
Пока о шоу компании Netflix известно, что в нём будет восемь эпизодов — как обещают создатели, насыщенных и увлекательных. Как утверждалось ранее, творческим консультантом проекта выступает сам Анджей Сапковский, а за текст отвечает Лорен — благодаря её аккаунту в Twitter фанаты и узнают новости о съёмках. Результат совместной работы покажут примерно в 2020 году, а пока можно пофантазировать о том, кого именно возьмут на роль любимых персонажей. Делайте ставки в комментариях. Обновлено: Сапковский отрицает сам факт своего участия в создании сериала.
Источник:
экранизация всегда хуже книги...
Интерессно - а у платвы то же будут свои реплики?
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
ну не скажите, иногда экранизации выполняются на уровне, "Великий Гэтсби", "Зеленая миля", "Сияние", "Крестный отец", "Бойцовский клуб", "Властелин колец" - яркие примеры, и это только то, что я и читал, и смотрел, в реальности хороших экранизаций гораздо больше, да и "Игру престолов" тоже довольно качественно снимают.
Если подберут хороших актеров и напишут добротный сценарий, то с большой вероятностью выйдет годнота.
БК к слову не хило так от книги отличается, "Игра престолов"- разочарование десятилетия для меня.
БК отличается? Странно, я когда читал книгу (уже после просмотра фильма) был удивлен, как сильно все похоже. Понятное дело, отличия есть, но они минимальны. Сюжет и атмосфера полностью сохранились.
В книге герой изначально знает про раздвоение личности, а в фильме это главная "фишка"
на самом деле были и крупные отличия, например Тайлер в книге был довольно таки отрицательным персонажем, ну и в целом были отличия. Но характер персонажей- уже весомое отличие, имхо.
А самое главное - совершенно другой финал
Бойцовский клуб сняли по книге? Вот это поворот...
при этом экранизация получилась достойной, имхо.
В сериале по ведьмаку, насколько я понимаю, вообще новый сценарий будут писать, не повторяющий события из книги или игр.
"Игра престолов" лично мне не зашел, дальше третьего сезона не смог себя заставить смотреть, однако сам сериал сочетает в себе хорошую игру актеров, годную музыку, хорошие декорации и вообще красивую картинку, я его просто привел в пример, как действительно качественный проект.
для читавших книги Мартина, этот сериал будет "Пыткой Увеболлом". Из нормальных для меня там был 1 сезон (ибо почти каноничен) и пара серий остальных сезонов, лул. От Ведьмака я прямо ничего особого не ожидаю, даже игра была хоть и не шедевром (имхо), но довольно не плохой серией, а сериал, да не по книгам- это уже выдаивания бабла из франшизы.
ну не знаю. С ПЛП знаком ещё с 2005-го, т.е до того как Игра престолов вышла . очень не плохой. И даже не неплохой, а многие вещи мне кажутся сделаны просто гениально, начиная от игры актёров, заканчивая атмосферой. Хотя добавления лишних сисек и сцен было лишних. Но опять же фильмы это визуальный товар и нужно привлекать как можно больше аудитории.
А я считаю что сериал стал лучше книг после конца 2 и начала 3 сезона. До этого книги были на голову выше, дальше мартин исписался и получалось у него очень плохо.
Добавил бы ещё сталкер, но там скорее даже круче чем в книге получилось ,жаль слегка про другое
Это про тот "сталкер" Тарковского который превратил первоклассную боевую фантастику с мощным сюжетом и глубоким смыслом в артхаусную нудятину, в которой от книги только слово "сталкер" в названии? Оооо даааа, однозначно великая экранизация))
На момент съёмки ,учитывая в какой стране снималось это кино: однозначно шедевр, другое дело как я и написал выше " про другое" получилось :)))
А "Дориан Грей" вообще интереснее книги получился!
Далеко не всегда. Вспомнить хотя бы бойцовский клуб, на игле, кислотный дом, завсегдатай бара, страх и отвращение лас-вегаса ну и т.д.
Не всегда, Кинга экранизировпли получше книг)
Не от игры а от книги..
Книга шлак полный. Первая еще ничего в туалете почитать, а дальше сопли и вода
Ни в коем случае не соглашусь с ваши мнением. Но и переубедить вас не собираюсь
Игра уже испортила впечатление от серии книг, куда уж дальше то?
Сами и сливают, это же очевидно
на крайняк Куба Гудинг младший
Угу,- Дензеля костями потрясти ещё попросите.
Вупи Голдберг в роли Йенифер... да даже на Геральта сгодится
В свете последних веяний, возьмут либо доходягу как в Коловрате, либо вообще когонить из суфражисток. Ну а Енифер будет играть распоследний садомит.
Сплюньте, ребят! Ещё накаркаете и будет нигерский Ведьмак. Геральт из Гетто, Йенифер из Гарлема и тд...
с современными воплями фемок и прочих меньшинств легко можно получить жиробасину Йен и полуинвалида Трисс итд..
недавний пример викандер в роли Ларки, там правда не меньшинства постарались, но канон испортили как умели..
Ну да, с Виккандер получилось не очень.
Трисс по канону то как раз пухловата
ну по канону ВСЕ чародейки выглядят на 10/10. (кроме той, с вырваным горлом)
(Комментарий удален)
Ну а что, Роланда он уже сыграл. После такого пусть играет хоть Гэндальфа
Ну допустим, что "крутого" не было. Но сериал, да,- действительно был.
А чем он вам не нравится? Для своего времени вполне норм.
Чем он был нормальным для своего времени. Сам Сапковский признал его провальным. Да это ещё мягко сказано
Сапковский плохо отзывался только о фильме, который был выпущен раньше сериала и представлял собой дико порезанную его версию. Представь себе, например, первый сезон той же "Игры Престолов" в одном двухчасовом фильме - ад будет тот ещё. Сам сериал, имхо, отличный, хоть отклоняется от сюжета периодически. Но сам фэнтези-мир Сапковского там очень хорошо передан, прям с душой.
Вы нудную фигню назвали крутым сериалом или вы имете ввиду серию игр?
блин вот не понимаю я этот аргумент "бабла ради". Конечно бабла ради. Для студии, в данном случае Netflix, конечно их интересует только бабло. Это бизнес. В него вкладывают бабло и из него хотят получить бабло. Так уж устроен мир. Для режисёра и актёров это может быть и искусство, но для издателя, который на это всё даёт деньги, это вложение.
А вот это они зря, пан Анджей уже давно спекся, и сейчас только и пытается, что на хайпе игр выехать. Лучше б пригласили народ из CD Projekt, хоть мне и не очень нравится игровая серия, сюжет там куда интереснее, чем в последней книге Сапковского
Только все скандалы с его участием раздувала пресса. Ты бы и не узнал,что там Сапковский говорит если бы на этом рекламу для игры не строили.
Спекся у него Сапковский, иш ты.
Причем тут какие-то скандалы, я хоть слово про них говорил? Давайте не будем мне приписывать ваши фантазии. И мы с Вами на брудершафт не пили, чтобы мне тыкать.
Я исхожу из тогг, что вижу, точнее читаю. Последняя книга Сапковского по вселенной Ведьмака-абсолютно бездарная попытка собрать кассу, пока сага популярна, ни в какое сравнение с основной серией не идет
На брудершафт пить не надо чтоб в инете на ты общаться, как раз обращение вы предполагает неприязнь ..
Мда ? Это потому что вы так решили ? И с каких это пор обращение на "вы" стало признаком неприязненного отношения к собеседнику ? Вы про культуру общения вообще ничего не слышали ? А вы в курсе, что такая существует ?
Интересно чем общение в интернете отличается от любого другого. Я, знаете ли, с незнакомыми людьми привык на Вы общаться, а не тыкать. Это невежливо
Да? Всегда всем выкаешь, серьезно? Что-то по комментариям не видно. А тут прям филлайксир включил.
Я, конечно, польщен, что Вы выделили время на все мои комментарии, но видимо вы что-то не то читали, потому что да, в отличие от Вас, к незнакомым людям я обращаюсь на "Вы"
Ну вот выделил, да.
Ну извините, что задел Вашу тонкую натуру мсье. Но ненужно себя вести в интернете так,как будто Вы пукаете без запаха.
Не вежливо это только в определенном круге общения ,а в реале сейчас конечно осталось обращение на "вы" но только в деловой сфере и если " воспитание" определенное, а в быту уже давно "ты" правит, хотя есть до сих пор персонажи которые маминьку на Вы кличет:)))
Да, наверное, у дворовой шпаны именно так и есть.
Ну наверное, а у Вас кровь голубая ,поэтому вы и вешаете на всех ярлыки и считаете таких людей вторым сортом:)))?
А если без взаимных нападок: будете реалистом ,вместе с прогрессом меняются и общепринятые нормы поведения ( мораль) , что уместно на стыке 19-20 уже неуместно на стыке 20-21 века
просто стараюсь вести себя как воспитанный человек (даже в интернете, где лица не видно и можно, вроде как, даже хамить без риска получить по оному. Что для некоторых, глядя на то как общаются в интернете, похоже, является решающим фактором, судя по тому как они в подобном безопасном от последствий общении порой раскрываются.). Свои умозаключения и ярлыки другим приписывать, кстати, тоже моветон.
На мой взгляд, общение в интернете ничем не отличается от любого другого. Те кто придумывают для него отдельные "правила" просто стараются оправдать вышеописанные проявления безнаказанности помноженной на недостатки воспитания.
В философии интернета мы все равны, независимо от возраста, пола, дохода или социального статуса в реальной жизни. Обращаясь к кому-то на «вы» и ожидая такого же отношения к себе, вы строите иерархию, противоречащую сетевой культуре.
Дожились, наши дети нам тыкают и говорят, что это уважение. А на "вы", да по имени отчеству это, дескать, неприязнь. Вот оно, отсутствие времени на воспитание в тяжелые 90-е.
не знаю, я дитя 89го и рос в девяностые, но к незнакомым людям обращаюсь на "Вы".
Вам повезло с родителями и/или учителями, как нам повезло с родителями, учителями и пионерией (немного утрирую, конечно же).
Ребята вы мелко копание, "Вы" начали уничтожать ещё в1905-1917, а сейчас лишь отголоски, и уж 90 не больше чем 80 или 70 роль сыграли.Посмотри тематические советские фильмы : поймёшь о чем речь.
и тут вы правы. ПролЭтариям всякий буржуазный культур-мультур был чужд.
Вы мало знаете историю. Если копать глубже, то копайте хотя бы до Франции, где место аристократии быстро было занято буржуазией, которая опять потребовала "уважительного" обращения. Нечто подобное было и в СССР, но вы/ты поздних советских лет слабо с этим связано. Нас просто учили уважать старших и незнакомых. Просто так, потому что они обычные советские люди. Вас не учили этому в школе, воспитание в вузах вовсе отменили сами преподаватели, им ведь за это не платят (знаю это по опыту работы и конфликтам на этой почве с "коллегами").
Мдя ,если Вы дитя 1989 то конечно никого старше Вас в природе не существует:)))(это на ваш комментарий ниже ответ: по поводу кого чему в школе учили ,кстати , Вас правописанию видимо не учили:)))))
И кстати по поводу малого знания истории : Франция указанного Вами времени имеет настолько мало отношение к теме нашего разговора : ты/вы в СССР-России, как средневековые петарды из Китая к ракете Союз
Вы хотели мне ответить про Францию? Увы вам, вы ошиблись. Вы, как многие ученики современной школы, неспособны увидеть суть событий за мелкими деталями. Важно не то, что на поверхности, а суть происходящего.
И во Франции, и в СССР отмена вежливого обращения и "всеобщее равенство" быстро сменилось новым расслоением общества и возвратом требования вежливого обращения. Впрочем, расслоение общества это тема большого количества исследований и вы можете сами ознакомиться с ними. Очень познавательно и полезно для понимания происходящего не только на уровне государств, но и на уровне малых социальных групп.
Ну конечно же все вокруг слепы и только Вам доступно видение глобального масштаба:)))) ржу с таких недалёких товарищей: даже не предположить не готовы что ошибаются . Такие как вы с глобальным видением и неприятием чужого мнения в средние века жгли тех кто утверждал что земля круглая а не плоская:)))
Глубокое знание истории, понимание сути общества и умение вести дискуссию - все это в вашем ответе проявилось в полной мере.
Напомню, жгли как раз тех, кто отходил от шаблонов и говорил "вы все неправы, Земля вертится вокруг Солнца". Но... у вас явно своя История.
никогда не говорил, что "никого старше меня в природе не существует", я лишь написал человеку ответ на фразу про детей 90х. Я надеюсь, что так понятнее? А правописание вполне может быть и намеренным, хотя к слову, я не особо и парюсь. Мне главное что бы у меня были слова без ошибок (когда я не планирую намеренных опечаток, либо мисспозишн букв из-за спешки), а правила постановки запятых я ещё в школе особо не учил, ибо мне были не так интересны науки не являющиеся "точными", а грамотность бывает т.н. "врождённой", когда человек интуитивно пишет слова правильно.
Ок ,я уже тут написал одному товарищу: если не парит расстановка знаков препинания ( в письменном виде заменяет интонации в том числе ) то пишите уже свой текст вообще слитно ,зачем париться пробелами ,авось и так поймут:))))
если вы о пробеле перед запятой- то сорри, я банально нажал клавиши не в той последовательности из-за того, что торопился.
P.S. no offence
Проехали
В философии интернета мы все равны, независимо от возраста, пола, дохода или социального статуса в реальной жизни. Обращаясь к кому-то на «вы» и ожидая такого же отношения к себе, вы строите иерархию, противоречащую сетевой культуре
Я предпочитаю оффлайновую культуру общения онлайновому безкультурью, которое ленивыми и бездарными "блогерами" и им подобными персонажами преподносится в качестве "сетевой культуры".
Врете вы, вы просто хотите быть хамами и сквернословить.
Какие блоггеры? Это все с фидо еще начиналось, тогда и блоггеров с ютубом небыло)
Никакого отношения фидошники к современному малограмотному быдлу не имеет. Культ малограмотности начинался в IRC, ICQ. А современные "лидеры Интернета" его поддерживают.
Было время, когда ПК и выход в Сеть был уделом более обеспеченной и/или грамотной части населения, а сейчас она открыта для всех, поэтому толпы двоечников радостно подхватили клич "сетевая культура не требует вежливости и грамотности". Все так просто и скучно, как будто им травку курить разрешили :)
Боже ,сново безапелляционно: Ваше мнение единственно верное? Ну тогда мы все согласны с Вами во всем ,а вы валите дальше на просторы интернета сеять просвещение огнем и мечом, Вам тут не рады:)))
Так,а чё ты про попытки выехать на хайпе от игр тогда пишешь,раз ничего такого ввиду не имел? Давай конкретно пиши,а не ребусы загадывай.
И если на то пошло,то последние 2 Ведьмака уже провисали, без Сезона гроз.
Неужели я должен объяснять такие очевидные вещи? Последняя книга саги датирована 1998м годом. И тут, ВНЕЗАПНО, пана осенило в 2013м написать бессмысленный филлер, именно в момент наивысшего хайпа по грядущей 3-й части игры
Посреди всего дерьма которое на Сапковского битарды вылили такие вещи нужно объяснять.
А ты слыхал,что он ещё одну книгу по Ведьмаку готовит?
Слышал, но после Сезона Гроз ничего хорошего не жду. Да, последние 2 книги Саги тоже были не фонтан, но хоть какой-то смысл несли
чем таки плох Сезон Гроз? Относительно омерзительной Цири, Сезон Гроз ещё хоть куда.
В арках с Цири были ведь просто шикарные второстепенные персонажи и сюжетные ходы, почему на это внимание не обращают?) Чего только Бонарт стоит, о похождениях которого я хотел бы спин оф . А про криповую часть со Старичком Боровичком вообще молчу)
имхо, Бонарт был не торт, ибо много понтов, а по факту- врятли он Геру смог осилить. Арка цири была мерзкой уже с того момента, как она на Мистле наехала. +Цири- Мэри Сью, что уже портит отношение к арке. Позанималась фехтованием у ведьмаков немного (сколько там, пол года вроде?) и стала резать даже тех, кто занимался этим ВСЮ ЖИЗНЬ. Это глупо. Все персонажи как персонажи, даже Бонарт с его понтами, а Цири- мелкая, мерзкая по характеру Сью. Так что, если отбросить предвзятость отношения фанатов Ведьмака после игр, Сапек (не имеющий даже отношения к ним, лол)- графоман, и на фоне книг о Цири, Сезон Гроз- шедевр, хотя его нельзя назвать лучшей книгой.
Чёт сомнения у меня, особенно после крайне унылого сезона гроз, что выйдет из этого хоть что то хорошее
Говорят,что он похож на первую книжку. Ну как бы просто история из похождений.
Просто прочти её, лучше проверить самому, чем доверять кому попало
всё же, чем же так уныл Сезон Гроз? Уровня первых книг, а хронологически- между 1 и 2. Я бы и остальные книги любил, но там Цири, а она самое мерзкое существо за всё время существования литературы.
Ну, вкусы разные у всех. Мне эта книга показалось написанной слишком сухо, слишком примитивно и очевидно, слишком много фансервиса. Более того, как часть книжной истории она была не сильно нужна.
Сравнивать с первыми книгами мне сложно её. Да, по структуре чем то напоминает, но что то совсем не то, гораздо слабее.
И если Сага о Рейневане мне зашла хорошо и с удовольствием, то Сезон я читал только из любви к вселенной, с неким недоумением на лице. Что? Зачем? Зачем? Не трогай серию, она хороша, а игра стала годным фанфиком.
Как то так)
Делаем ставки на цвет кожи или на пол Геральта?
Политкорректность + выстарившийся Сапек - да, это гремучая смесь :)
Прошел год (!) с момента анонса сериала. Еще нет кастинга, который начнется когда-нибудь скоро. А через некоторое время потом выйдет и пилотная серия. 🤣
Могу предположить, что Netflix, в попытке потягаться с HBO, застолбил местечко, купив права на адаптацию. Но денег на производство нет, поэтому нет и актеров. И еще много чего нет. Пока в наличии только сценарист, которая по совместительству и продюсер, показывающая фотки в Твиттере, и какой-то польский режиссер, известный по короткометражкам на Ю-Тьюбе.
Так что, по моему мнению, заранее можно про этот сериал забыть и не смотреть.
У нетфликса нет денег на производство ? Что, серьёзно ?
Вы очень любите поспорить. 😁
Да, по моему мнению, Netflix не финансирует производство в достаточном объеме. Потому что кастинга нет, режиссеров нет, художника-постановщика и дизайнеров нет, композитора нет, концепт-арт неизвестен, съемочные локации не определены. Прошел год с момента анонса.
Может это все есть, но тщательно скрывается от аудитории. Только Шмидт героически прорывает завесу тайны со своими фото листочков с напечатанным текстом, балансируя на грани увольнения за нарушение NDA. 🤣
ага, Крис Такер в роли Лютика
От нетфликса-то ? Это вдруг почему ещё ?
Ничего себе. Я фанат багов 2011 года? Круто, сам не знал. Что ещё? Кто по гороскопу?
ху из ит, мистер Дринкинс?
Это сериал, а тетрадь - фильм. С сериалами у нетфликс всё высшем уровне, из экранизаций последних смотрите "Видоизмененный углерод", например. Априори у сериала больше возможности выстрелить.
Я к тому, что качественный продукт, пусть и по мотивам, без толерастии и прочего, нео-нуарно, киберпанково, красиво и дорого (для нетфликс), жёстко, плюс всё же хоть какой-то посыл и идея с первоисточника остались, да и он если на то пошло (как и Ведьмак) ничего сверх крутого из себя не представлял, поэтому версия нетфликс как минимум достойная интерпретация. Если этот Ведьмак будет по уровню дотягивать до Углерода, то можно не переживать.
А на счёт перевода (если я правильно понял о чём ты) солидарен, мне довелось ознакомиться с сабжем в переводе Кунташова. Это конечно кабздец. Надеюсь найти продолжение в нормальном переводе.
А не, вру, Кунташов - это Ангелы, Углерод был ещё ничего, а вот после Ангелов боюсь браться за фурий.
Кстати, тот старенький сериал был переведен на русский? А то я только фильм видел, который нарезка из того сериала
Да переведен