Генеральный директор «ВКонтакте» Андрей Рогозов анонсировал новые функции защиты профилей от посторонних глаз. Пост с этой новостью был опубликован на личной странице Рогозова и стал ответом на новости о возбуждении уголовных дел за репосты запрещённых мемов.
«ВКонтакте как крупнейшая коммуникационная платформа обязана выполнять российские законы и содействовать поиску настоящих преступников, но мы решительно выступаем против необоснованных преследований за публикации в Интернете. При этом в нашей ответственности находятся создаваемые нами сервисы», — написал Рогозов.
В течение двух недель «ВКонтакте» запретит просматривать список репостнувших и оставит эту функцию только для автора записи. Помимо этого, пользователи смогут полностью закрывать свои страницы для всех, кроме друзей. Нововведение появится в сети не позже, чем через месяц.
Напомним, обвиняемых в репостах судят по статьям 282, 280, 280.1, 148 УК РФ и 202.29 КоАП РФ. Статьи предусматривают наказания, начиная с административного штрафа в размере 3 000 рублей до пяти лет лишения свободы. Запретность картинок оценивается исходя из Федерального перечня экстремистских материалов. Уголовные дела начинаются с жалоб — кто-то может донести до правоохранительных органов информацию даже из закрытых чатов. Подробнее о сроках за мемы можно узнать из статьи на 4PDA.
Полный текст поста Рогозова:
Открытость, удобство обмена и распространения информации лежат в основе ДНК нашего продукта. Именно эти принципы сделали ВКонтакте столь популярной площадкой среди создателей контента. Миллионы пользователей с разными идеями и взглядами формируют огромное творческое сообщество: пишут стихи, рисуют изображения, создают музыку, придумывают мемы и многое другое.
Статистика показывает, что с течением времени ситуация с возбуждением уголовных дел за публикации в Интернете ухудшается. Пользователи ВКонтакте всё чаще становятся фигурантами подобных дел. И нас это чрезвычайно беспокоит. Правоохранительные органы часто не принимают во внимание контекст, не отличают публикацию от репоста, а изображение с сомнительной шуткой приравнивают к действительно опасным уголовным преступлениям.
ВКонтакте как крупнейшая коммуникационная платформа обязана выполнять российские законы и содействовать поиску настоящих преступников, но мы решительно выступаем против необоснованных преследований за публикации в Интернете. При этом в нашей ответственности находятся создаваемые нами сервисы.
Мы уже начали вводить дополнительные меры, ограничивающие доступ к материалам пользователей. В прошлом году мы перевели все альбомы с сохранёнными фотографиями в приватный режим по умолчанию, т.к. далеко не каждый понимал предназначение этого альбома. С тех пор сохраненные для личного пользования изображения больше не являются открытыми для внешних глаз. В течение ближайших двух недель мы также уберём отображение списка людей, репостящих записи, сохранив эту функцию только для их авторов.
Помимо этого, в течение месяца мы подготовим к запуску новую и, пожалуй, самую важную реформу приватности за последние несколько лет. Мы введем возможность сделать свой профиль полностью приватным, оставив его открытым только для друзей.
Описанные выше изменения — только часть наших планов. О других обновлениях мы объявим позже. Stay tuned.
Источник:
Кому доступны записи на моей стене? - Только мне и товарищу майору
Какую информацию сеть "ВКонтакте" передала следствию:
— данные об IP-адресах, с которых осуществлялся вход на страницу пользователя;
— историю изменений паролей, номера телефона, имени и фамилии;
— историю обращения в службу поддержки.
(Документами поделилась Мария Мотузная, которую обвиняют в оскорблении чувств верующих и экстремизме за публикацию интернет-мемов на своей странице в ВК)
Давно пора заблокировать ВК...
Так народ и валит, глядишь сами закроются …
Ее объявили стратегически важной, так что скоро паспорт будут выдавать после регистрации в ВК...
Зачем сразу Сталин ) место Сибири сейчас места не столь отдаленные находятся в местах достаточно приближенных )
Многие видимо принципиально удалили аккаунты, раз так попки пригорели у ВК.
такая же мысль бродит - удалить нафиг
да ерунда вопрос - зарегаемся, но активности не будет.
Никто никого не заставляет им пользоваться, все ТП и прочие сознательно идут на риск, зная о законах (ведь о них сразу все СМИ орали, особенно либеральные).
ВК это вам не Дуров
*уже.
Ясно же написано. Многие дела возбуждаются на основе жалоб. То есть, майор, при желании сможет получить доступ к любым данным (при официальном запросе/судебном решении их обязаны предоставить), а вот простой Вася, который решил вам насолить, настучав на ваш репостик, уже не сможет этого сделать.
А если (а зачастую это так) майор - это простой Вася?
Как простой "Вася" он вашу страницу не увидит, как не увидит и список репостнувших какую-нибудь "экстремистскую" картинку. А чтобы посмотреть страничку как "майор" он должен будет сделать официальный запрос. А если изначально никто не видел вашу страницу и не писал заявлений, то оснований для запроса нет.
А зачем "Васе" стучать на "какой-то" репост? "Васе" проще "стукнуть" на ID пользователя, а там пусть Доигралес сам ищет.... После запроса....
Потому что нельзя (пока) написать жалобу/обращение на "просто ID пользователя". Потому-что иметь ID в соц. сетях (пока что) не противоречит закону. А вот пожаловаться на конкретную "экстреместскую" или оскорбляющую чьи-нибудь чувства картинку - можно.
Типа: Я считаю что на аккаунте "Id пользователя" регулярно появляются изображения и т.д., т.п.....
И следователь, опер, майор Доигралес обязаны проверить информацию в заявлении....
"Я считаю" - это не повод для проверки. Для проверки нужен факт возможного нарушения. Скриншот, предположим, если речь идёт о соц. сеточках.
Are you from MRZLK?))
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Христайлоу?
Так они действуют согласно конституции, что не так?
С каких пор конституция позволяет сажать людей за мемы?
Речь была про выдачу данных. Или у вас с чтением проблемы?
Но разве не вк откапывает данные трёхлетней давности со старых аккаунтов, после которых людей сажают? И почему тогда другие соц сети не сливают так активно информацию о своих пользователях?
Какая разница какой давности? Есть решение суда - они предоставляют информацию. Так сказано в Конституции. Что не так?
Нет решения суда. Проблема в том, что вконтакт поставляет инфу не по решению суда, а по запросу следователя, хотя могли бы этого не делать.
Вообще правильно что сажают за мемы. Формируют страх в молодых и ответственность за "свой базар".
Эмм, наоборот
Ехайте в Северную Корею с такими взглядами.
Иди на соседей стукони за лишний приемник японский на подоконнике, пусть на колыму отправят, любитель эпохи холодной войны. Когда же вы уже выродитесь...
как боженька смолвил, давно пора
"свой базар" - О, по какой чалились, уважаемый?
Если и есть идеи и взгляды, за которые следует сажать для того, чтобы сделать общество лучше и прошрессивнее, то именно вы являетесь их носителем. И, хотя ваши взгляды оскорбляют меня (и, по-моему мнению, делают наш народ отсталым), я бы всё равно боролся за вашу свободу, посади вас за них. Именно это даёт мне право носить звание Человека. И ничто другое.
А кто сказал, что другие ничего никуда не сливают?
Тот же Цукерберг, не так давно, чуть не перед сенатом США стоял в известной позе. Отгадай за что...?!
Я писал про то , что вк активнее других сливает информацию товарищу "майору" и скорее всего это было не обязательно , иначе ркн бы уже угрожал заблочить twitter,facebook и т.д. Про слив информации другим странам я ничего не писал
и скольких посадили? или хотя бы начали судить?
В США был слив для коммерции а не полиции
А с каких пор конституция позволяет увеличивать пенсионный возраст или вообще отменять пенсию?
А это вообще тут причем?
притом что тебя держат тупо за убойное животное, хотят за картинку посадят, хотят работать до смерти заставят при этом будут с одной стороны тебе в лицо конституцией тыкать , а сами же в неё будут плевать и вытирать задницу ей при этом нагло ещё будут врать как это всё хорошо будет для тебя и вообще для галактики г принципе потому, что мы остались единый гарант мира во всём мире. Так понятнее? Или не совсем?
Я к тому, зачем писать под комментом, про выдачу данных согласно конституции, упоминая пенсионный возраст. А в целом если живёшь в России, готовь жепу, это я думаю и так всем понятно.
В конституции разрешено сажать за мемасики? Нука статью покажите.. я видимо пропустил, когда ее обновляли.
Ну так смысл от этих потуг с "приватностью"? От обычных пользователей и сейчас можно скрыть всё.
К тому, что чтобы получить данные от ВК (Согласно Конституции, которую тут каждый уникум вспоминает) надо иметь решение суда. Чтобы получить решение суда - нужна причина. И теперь рандомны
Это по закону нужно решение суда. А в реальном мире есть пример посадки за фотку в закрытом альбоме.
Посадка, которая началась из-за закрытой картинки? Это где такое было?
Я могу сюда написать, а могу посоветовать глянуть гугл запросы "срок за фото в закрытом альбоме". Печальное чтиво.
Читать надо решение суда или материалы дела, а не издания, у которых либо репутация подмочена, либо ее не было вообще.
Соколовского, согласно "журналистам", посадили за покемонов. А стоит послушать не журналистов, а куда более компетентных людей, и целый букет статей всплывает. От хранения наркотиков до половых связи с несовершеннолетней.
Читать дело, которое сшито белыми нитками - себя не уважать. Не доверяете ресурсам, ну ок, ваше право. Доверяйте телевизору, там правда)
Абсолютно верно. Как и люди, так и их взгляды. Но вот итог один - человека могут посадить за мем. Щито?)
Вообще за любой мэм? И это только в РФ так?))
Это вы про историю про медсестру?
Да, о ней.
Так вы сами-то читали историю? Там четко написано из-за чего дело началось, не из-за слива данных ВК. Хотя ваше право читать левые СМИ, там правда)
Не вопрос, я не запрещаю скинуть мне пример нормальных источников, где я могу оценить альтернативную точку зрения. Жду)
Первая ссылка в гугле и в ней ссылка на источник информации. Там и написано из-за чего всё это началось.
И, если что, вы так и не скинули подтверждения своим вбросам о том, что дело началось именно из-за слива данных ВК.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Ну так и стоит именно обычных пользователей опасаться.
Или кто-то наивно думает, что лично условный "майор" что-то там сутками шерстит в ВК?
У него на это времени просто нету - раз.
Зачем что-то рандомно искать, если найдется неравнодушный, с доносом - два.
Я тут уже писал, но мне не сложно повторить. Напишите в гугле "срок за фото в закрытом альбоме".
Ну а если брать последнее дело по Мотузной, то эти оскорбившееся девчули ещё те фрукты. Их биография не вселяет доверия в их версию происходящего.
Ну да, это обычные пользователи фабрикуют дела, не утруждая себя доказательством умысла. Это обычные пользователи высасывают текст экспертизы из пальца. Это обычные пользователи копипастят текст обвинительного заключения в текст приговора. И это обычные пользователи выдают товарищу майору все данные пользователя без постановления суда, просто по запросу, еще до открытия уголовного дела.
Дело в том что создана ситуация, где Мы совершенно бесправны. Наши разговоры могут прослушиватся переписка прочитанна. Есть Конституция, которая защищает Наши права, а есть Закон Яровой который плюёт на Конституцию.
А сейчас могут ещё и посадить просто так, если кому то Ты просто не понравился.
не все. Стену не скрыть. Твои посты видны всем пользователям Вк. Видеозаписи тоже всем видны кроме тех что в закрытом альбоме.
А при чем тут конституция? Они выдают данные по запросу, а не по конституции. Запрос следователь может написать какой угодно, ему это не трудно. По закону любой такой запрос может быть опротестован и вот тут-то следователю придется доказывать в суде обоснованность этого запроса.
А кто опротестует суд, если и он нарушит Конституцию?
ФСБшная база данных, в которую болванчики лезут добровольно
Социальная сеть для ТП, для восхищения друг другом
It's a trap
Не верю, что вы не знаете о вк, коммент ради хайпа. По факту имею страницу для галочки, без фото и данных, и пользуюсь по минимуму.
Я раньше даже в однокласниках сидел. И в маем мире и еще где то смешно аж сейчас над собой))) Раньше все там зависали сутками. Сейчас вибер вацап и телега а эти социалочки нафиг не нужны никому.
чувак, ну не надо заливать, что ты действительно не знаешь что это. Ты к нам из лесу вышел?
первый нормальный коментарий
Так её и раньше можно было скрыть, ничего кроме имени/фамилии и фотки видно не было.
Можно было скрыть всю стену, со всеми высерами 10-летней давности и т.д. В эпоху Мэйлру можно скрыть лишь запись при создании (после нельзя), так же нельзя сделать репост записи только для своих друзей.
стену нельзя скрыть, паблики, видео, альбом с аватарками. скрытая страница это та по которой не видно активность ее владельца.
сдаётся мне это тупо маркетинговый ход, чтоб хомячки в ужасе не разбежались
один хрен по первому же свисту сольют всю инфу дяде в погонах
(Тут должна быть шутка про "Дуров,верни стену")
Скрытие всех друзей и так есть и оно никуда не исчезало, лол
30 человек можно скрыть,а не всех. Не спорю,фича нынче не столь нужная,но как бы и скрытие профиля от всех кроме друзей (и тов.майора) УЖЕ есть.
никогда не понимал почему можно только 30 скрывать, а не всех или выборочно
всех нельзя т.к. это уже будет не социяльная сеть. от сокрытия всей инфы со страницы пользователя отказались ибо это часть контента вк.
ну это уже на усмотрение пользователя, хочешь скрывай - хочешь нет. ОК же тоже соц.сеть там можно закрывать профиль
в том то и дело, что это "усмотрение пользователя" лишает соц.сеть контента, генерируемого пользователем(в том числе и ненамеренного), поэтому и убрали возможность скрывать. имхо.
Вот это здорово, скрыть страницу от поиска в ВК, от левых спамакков, полная изоляция профайла так сказатъ. Ну а товарищ майор и без этого имеет доступ ко всему, по первому же запросу.
Так там сейчас деятели из майл.ру заправляют.
Да и Дуров оттуда не сам ушел, его довольно таки иезуитски "выпнули", фактически рейдерский захват был)
Была информация что его чуть ли не "на бутылку садили", чтобы он отдал ВК, и он сдался в конце уже, нервы не выдержали. Фактически он был сломлен, хотя он и не из слабых.
Важно помнить, кто отжал его у его создателя.
Хорошее время для того, чтобы бойкотировать ВК, и последовать на свободную территорию — в Т.
в котором регистрируешься по номеру телефона.
номер телефона - это вообще ни о чём, симка может быть любой.
А вот то, что теперь появилась возможность хранить в нём документы, идентифицирующие личность, чтобы они лежали только там, вот это - существенно.
Но прежде имеет смысл в принципе понять, что такое Т
Смешной ты-думаешь есть между ними разница?не будь рабом соцсетей.общайся больше в реале
конечно, есть. Начать с того, что мессенджер в Т — дело десятое. Но ты можешь пока оставаться рабом своих шаблонов, в оффлайне — в том числе.
Дело не в сервисе, а тех кто сажает. В произвольных написании, трактовке, исполнении и игнорировании "законов". Сервис, каким бы он ни был, только предлог. В 37 и без вк справлялись.
спасибо, КЭП. Возможно, есть нюанс. В свете того вала посадок чинуш и ментов, который сейчас идёт по стране (вряд ли о нём сообщают по ТВ), некоторым из них, безусловно, хотелось бы, как-то нагадить и другим, параллельно делая дураками центральную власть.
Ведь - совершенно случайно - все эти мем-посадки в регионах, нет?
Там ничего не скроешь. Фэсы лазают по закрытым личным папкам там. У них ключи шифрования давно, все на ладони, Очнись. Ау. Терпила что ли.
Если будет , то перейду на официальный клиент .
Почему теперь? ))
Вы уверены, что это физчески удалено? А индексацию поисковиков вы не отключали, а то мало ли что там в кэше гугла\яндекса завалялось... хм, про кулек яровой уж молчу, вк ж обязан некоторое время хранить все барохло, которое вы "удалили"
В 2012 этого «пакета» не было.
а удаляли то вы когда? в 12 году или недавно?
Вот как это работает http://4pda.ru/2018/08/10/352869/
Я правильно понял, что твои знания юриспруденции ограничены словами "юриста правозащитной организации Агора", и ты теперь готов, не щадя живота своего, нести это Знамя Святой Правды в интернет? ☺
Вообще-то, "юрист правозащитной организации Агора" ляпнул полную ахинею, так как ни один закон не может рассматривать какие-либо действия, совершенные до даты его вступления в силу. Всё, что происходило до официальной даты вступления в силу, с точки зрения закона - не существует в природе.
Но зачем тебе это проверять, время своё тратить? Тебе же и так ясно и понятно, что раз так написали в интернете, то это и есть - Святая Правда! Это тебе не лживый телевизор! ☺
В РФ это не кого не волнует, и законы так пишутся что всегда будешь виноват в любом случаи, даже если просто за хлебом пошёл скажут что ты террорист и всё.
Или же... "юрист правозащитной организации Агора" банально соврал, что бы придать интервью больше эмоциональной окраски, а себе немного значимости. И какой из этих двух вариантов - правдоподобнее? Не знаю, не знаю, вот ведь загадка...
Конечно обман в РФ могут посадить ни за что, во живой пример сколько десятков тысяч оппозиционеров уже сидят и суды были скрытые.
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Я сейчас правильно понял? То есть ты, вместо того, что бы объяснить детям, что в обществе принято нести ответственность за свои действия и поступки, предпочёл им рассказать про страшный мировой заговор кговавого рыжима и "не тех" временах? Молодец, толковый. И сам далеко пойдёшь, и детей многому научишь.👍
контакт сливает всю инфу без решения суда. Правильно, что люди стали валить оттуда. Пускай люди, которым все равно на свою приватность там и остаются, все правильно
приватность определяется тем уровнем информации которую юзер сам добровольно сообщил о себе. глупо хотеть приватности и сообщать свои данные. самая приватная инфа та, которая оставлена при себе
Это глупо. Ведь копии твоих страниц в соцсетях хранятся в правоохранительных структурах, государственных спецслужбах, в их базах данных. и весь контент, который был удален с твоей страницы, включая все мемасики, видео и фото.
коменты тоже надо чистить, а то мало ли че когда ляпнул
Нет смысла, так как модет год назад делал wipe всех сообщений
Поподробнее, что за скрипт такой?
Да в ютубе вбил в поиск "скрипт по удалению всех видео/ стены" Первое же видео помогло мне
Обидно за неверущих, их чуйства никого не волнуют, их не защищают от оскорблений ((
Сейчас атеистом быть не выгодно
Небось сам все сливает
У меня реклама показывается под мли интересы.Не следят они..
Как же
Я ни на что не намекаю, но у лицокниги (facebook) есть, хотя бы, зеркало в TOR и такого слива спецслужбам (в статье раньше на сайте) там - нет, законы там неплохо работают...
P.S.: контент оттуда выпиливают, как народ в 1937... Понту там уже сидеть?
С музоном полный швах, классика кинематографа есть на YouTube, зарубежные и новинки - только на спец сайтах. PornHub будет на порядок богаче. А новые изменеия и монетизация - полностью отбивают почти всё желание там сидеть...
Создатели мессенджера вынуждены были пойти на этот шаг по требованию Facebook – фактического владельца WhatsApp. Основатель соцсети Марк Цукерберг отметил, что эти действия предприняты в связи с требованиями властей США.
В 2019 году появится версия приложения с ослабленным шифрованием. Это позволит сотрудникам спецслужб получить информацию об интересующих их пользователях и предотвращать действия террористов и людей с психическими отклонениями.
Цукерберг также добавил, что в WhatsApp скоро появится реклама.
Да и при том, до того, как мэйл ру вторгся в ВК, были настройки приватности. Закрытие стены и друзей. Сами всё испортили, а сейчас строят из себя ангелочков.
Хоть и скептически отношусь к телеге, но уж лучше ей пользоватся
#БойкотВК
В этой стране оно не когда не изменится.
Эта функция была в ВК изначально, потом её убрали, а теперь это революционная реформа)))))))