Среди наушников самыми качественными c точки зрения звучания считаются планарно-магнитные модели. Однако, долгие годы они были слишком большими и тяжёлыми, чтобы ходить с ними на улицу, и дорогие для обычного меломана. Но со временем всё меняется: становится меньше, дешевле и удобнее. Вот и компания Audeze выпустила модель iSINE10 — первые в мире внутриканальные наушники с планарно-магнитными излучателями. Узнаем, помогла ли крутая технология добиться не менее крутого звука в портативном формате.
Технические характеристики Audeze iSINE10
- Тип: внутриканальные полуоткрытые
- Драйверы: планарно-магнитного типа, 30 мм
- Диапазон частот: 10 — 50000 Гц
- Чувствительность: 110 дБ/мВт
- Импеданс: 16 Ом
- Кабель: съёмный, 1,5 м (коннекторы 2 pin) с разъемом подключения 3,5 мм
- Особенности: Lightning-кабель с ЦАП, микрофоном и пультом управления
- Вес: 20 г
Упаковка и комплектация
За картонной обложкой «книжного» типа находится герой обзора с обилием аксессуаров.
В комплект входят съёмный кабель (коннекторы 2 pin), чехол для переноски, силиконовые насадки с гладкой и рифлёной поверхностями, две пары заушных креплений и комплектный Lightning-кабель.
Внешний вид и конструкция
Audeze iSINE10 совсем не похожи на типичные «затычки». Дизайн модели явно разрабатывали имперцы из «Звёздных войн» — чёрный цвет, рубленые формы и сетчатые решётки делают её похожей на гарнитуру пилота TIE Fighter — отдадим должное дизайнерам BMW Design Works.
Несмотря на необычную форму и немалый по меркам «затычек» вес, девайс неплохо садится в ухо средних размеров и не вызывает дискомфорта при длительном использовании. Заушные крепления обеспечивают надёжную посадку, поэтому наушники не спадают даже во время бега.
При этом шумоизоляция iSINE10 не настолько хороша, как у классических внутриканальных моделей. Акустическое оформление полуоткрытое, так что внешний шум легко преодолевает сетчатый корпус.
На улице это небольшая проблема, а вот в транспорте приходится сильно повышать громкость. При этом, наушники несильно «играют наружу», так что окружающих ваша музыка раздражать не будет.
Кабель съёмный и оснащён универсальными коннекторами 2 pin. Если он выйдет из строя, найти замену будет несложно.
Помимо обычного провода с аудиоджеком к Audeze также прилагается кабель Cipher с Lightning-коннектором, гарнитурой и пультом управления. Но самое важное — он оснащен собственным ЦАП, который способен передавать 24-битный аудиосигнал с iPhone, iPad или iPod прямиком на наушники, а также продвинутым DSP (Digital Signal Processor) и усилителем, адаптированным под нужды планарно-магнитных излучателей в iSINE10.
Подобный арсенал на борту Lightning-кабеля расширяет музыкальные возможности iOS-устройств, ведь «из коробки» они не поддерживают Hi-Res форматы. Так что с ним можно установить работающий с 24-битным звуком проигрыватель (например, Onkyo HF Player) и открыть для себя знакомые композиции в новом качестве.
Еще одна возможность Audeze Cipher — продвинутый десятиполосный эквалайзер. Для его работы нужно установить приложение Audeze HQ и подключить наушники по Lightning. В этом случае звучание настраивается точно под себя, при этом за обработку звука отвечает встроенный в кабель DSP, минимизирующий искажения от эквализации.
На практике эквалайзер очень аккуратно меняет звук, сохраняя его естественность. Можно выкрутить бас на максимум, однако он не превращается в неразборчивое фоновое гудение, а становится более глубоким и обволакивающим — больше походит на аналоговый эквалайзер, чем на цифровую обработку.
Также кабель оснащён собственной памятью, куда сохраняются пресеты эквалайзера. Эта функция пригодится, когда он будет работать с другими iOS-устройствами, даже если на них не установлено приложение Audeze HQ.
Звук
Наушники тестировались со смартфоном Honor 9, iPod Touch шестого поколения и Hi-Fi плеером QLS QA360 на разножанровом плейлисте. В него входили lossless-записи в форматах FLAC (16/44 и 24/96) и DSD.
При подключении к смартфону Audeze iSINE10 радуют отменным тональным балансом — субъективно АЧХ воспринимается без слышимых горбов и провалов. Такая подача кажется непривычной при переходе с типичных динамических «затычек», которые пытаются увлечь слушателя задранными краями частотного диапазона. Тем не менее спустя пять минут прослушивания понимаешь, что всё именно так, как и должно быть.
Ощущение «правильности» звучания не покидает до тех пор, пока не возьмёшь Lightning-кабель для подключения к iPod. Тут и выясняется, что простого смартфона для модели недостаточно — с собственными ЦАП и усилителем в кабеле наушники выдают гораздо более динамичный звук. Тональный баланс сохраняется, но бас становится чётче, энергичнее и глубже, а высокие частоты радуют большей протяжностью и чистотой.
Однако свой предел наушники показывают только с дорогим Hi-Fi плеером. В связке с QLS QA360 звучание приобретает объём, не свойственный внутриканальным моделям. Музыка играет во внешнем поле вокруг головы, наушники хорошо справляются с передачей планов, не сбивая музыкантов в кучу на сложных композициях, а разделению инструментов позавидуют многие студийные мониторы. Слушая записи симфонического оркестра, поражаешься динамическому диапазону — вот тихо звенит треугольник, а спустя секунду со всей мощью взрываются духовые.
Весь спектр низких частот играет ровно и честно. Здесь нет любимого многими подъёма в области мидбаса, так что клубная электроника звучит не так весело, как во многих динамических «затычках». Впрочем, эти наушники создавались для другого — с ними легко оценить естественное звучание акустических инструментов без превращения рабочего барабана в бас-бочку, а виолончели в контрабас. При этом удаётся расслышать все обертона и послезвучия каждого инструмента.
Середина не провалена относительно баса, она очень гладкая, чистая и открытая. Вокал всегда выделен на фоне аккомпанемента, звучит глубоко и с отменной проработкой тембров. Нет ни крикливости голосов, ни резкости или налёта грязи в инструментах. Правда, стоит отметить некоторую смягчённость, которая становится заметна на агрессивном метале — гитарные риффы сглажены и рычат не столь «злобно», как могли бы.
Высокие частоты протяжные и эффектные, с выраженными послезвучиями тарелок и отличной передачей мелких деталей и призвуков. Они наполняют музыку объёмом и «воздухом», что особенно слышно на Hi-Res записях. Так, DSD-оцифровки Майка Олдфилда звучат предельно увлекательно, обогащаясь высокочастотными гармониками инструментов. Что-то неважно сведённое наушники тоже переваривают без проблем, не докучая при этом сибилянтами и грязью, хотя на некачественном материале их потенциал заметен слабее.
Audeze iSINE10 отлично себя показали на старых записях Олдфилда и Джимми Хендрикса, оцифровках Лондонского симфонического оркестра и live-концертах Девина Таунсенда. Также с ними хорошо звучат симфонический пауэр-метал Temperance и виолончельные партии Apocalyptica. На более агрессивных жанрах мягкая подача магнепланаров становится особенно заметной, отчего death metal и прочие экстремальные стили звучат необычно, что может понравится любителям нового звучания знакомых вещей.
Итоги
Audeze iSINE10 удивляют как своим форм-фактором, так и звуком. С Lightning-кабелем Cipher это ещё и готовое решение для владельцев iOS-устройств, позволяющее легко получить качественный звук. Так что теперь планарно-магнитные наушники не только легкие и компактные, но также нормально играют с вашего смартфона.
Плюсы:
- богатая комплектация;
- удобство использования;
- возможности кабеля Cipher и эквалайзера Audeze HQ;
- отличный мягкий звук с нетипичным для «затычек» объёмом.
Минусы:
- полуоткрытая конструкция затрудняет использование в шумной обстановке.
Автор текста: Артем Багдасаров
Фото устройства: Денис Плотников
на момент публикации
Источник:
(Комментарий удален)
А на айфон ещё нужно умудриться закинуть 24/96, чтоб его слушать.
А вообще, для планарных наушников ценник очень гуманный
Да, тоже удивился ценнику. Ожидал что-то овер 70т. Но нет, Накладные всё лучше.))
У айфона предел 24/48
и это овердохера для прослушивания музыки на улице
Согласен, 16/44 куда зря
Да в общем нет , подключаешь к компьютеру и бросаешь в плеер которым будешь слушать это .
На компе еще поддержка 24/48+ со стороны звуковухи и ее драйвера нужна. Как в сифоне не знаю.
Не удивлюсь если у половины любителей хайреза звуковуха работает в режиме передискретизации в 16/44-48
В общем и целом, разница еще меньше чем между флак и мп3, но веровать не запрещается.
А потоковые службы,не?
(Комментарий удален)
(Комментарий удален)
Вопрос того, что бывают флаки с CD, а бывают mp3 с винила. Разный мастеринг. Ручная обработка. Вопрос не только в формате, а в источнике звука. А ведь есть и такие моральные инвалиды, которые mp3 переводят из 128 в 320 и заливают в инет. Да что там, даже во флак из мп3 переводят...😂😂😂
И фильмы советские в 4К переводят. При том что исходник ну ваааще никак не мог быть даже близко в таком разрешении. А особо изощрённые господа ещё и в 60 фпс переводят, что делается на коленке за 5 минут и выглядит ужасно.
Оцифровка старого винила и кассет в 24/96 - то же самое. Эти аналоговые форматы чем больше слушаешь тем хуже качество (износ носителя) и шумов хватает, которые аппаратно компенсируются, а аудиофилы потом молются на них.
Вот вот
Тебя не поймут истинные меломаны, у них музыка идет в звуковой проход через 50ти рублевые разноцветные недонаушники, без качественных источников. Если честно то любой более менее нормальный источник это уже аудиофилия просто развита еще не сильно
у меня большая библиотека качественных мр3 320, на флаках такое собрать не могу, поэтому слушаю на хорошем плеере и наушниках чаще именно мр3
Советую aac или ogg
В aac и ogg тоже, знаешь ли, далеко не всё найдёшь. А переводить в эти форматы из мп3... Ну я думаю ты и сам сообразишь что качество от этого не улучшится. Размер уменьшится, но есть ли смысл? При том что карты памяти на 256 гб не являются роскошью, да и встроенная память во флагманах тоже зачастую весьма ёмких размеров.
Понял, думал для вас размер файла решает
Да это и не я начал этот разговор. Мне размер не особо решает, лишь бы качество толковое было, ну или хотя бы приемлемое. Хотя и не отказался бы заменить всю свою музыкальную коллекцию (а там всего-то песен 500-600) на флак. Но если честно, после блокировки ВК в Украине я хз где даже мп3шки искать, чтобы на халяву и были рекомендации на основании того что у меня уже есть в медиатеке... Хотя и незадолго до блокировки ВК он начал подсовывать какую-то дичь.
Лол, если уж так, то frostwire тащит, но рекомендаций нет. У меня нет определённости не то что в исполнителе, у меня нет её даже в жанре, может понравиться что угодно. В этом и проблема.
Тор и другие анонимайзеры не рулят уже? Не только в Украине интернет заблокирован, и ничего...
Я же написал что даже до блокировки, последнее время вк в рекомендациях совал всякую дрянь в рекомендациях, никак не похожую на то что у меня есть в медиатеке. А с VPN я знаком. Только сути это не меняет.
Сорян, мне фраза вк знает какую музыку я слушаю, а тем более что у меня в медиатеке не знакома. ВК знает из какого я города по айпи и коссвенным признакам... Ну и переписку мою читает еще
Хм. Интересно. Поделился?
Поделишся? Очепятка.
Это не очепятка, это даже автозамена в клавиатуре прямо намекает что писать нужно грамотнее. ПоделишЬся.
А за чем?
За углом блин)
Зайдите потом, я вам запятых отсыплю... :-)
Ну да, к одной запятой придраться - святое)
Не хами.
Ты такой чувствительный)
Ок. Не борзей. Так доходит?
Те, кто знает про такие плееры и могут за них заплатить, способны заплатить и за контент в линейном формате.
Ох как тут всё не однозначно...) многие владельцы изначально не дешёвых иномарок тоже, казалось бы, могли легко обеспечить заправку и обслуживание своего пепелаца. Но на деле у таких представителей обязательно резина (почти)лысая, комплектация самая минимальная, а сзади в бампере видна горловина газового баллона. Особенно умиляет когда видишь лексус RX серии с таким вот бомж-пакетом. Зато ведь лехус, понты, гонор и с виду человек на "раёне" не последний))
Хотя звук, вещь настолько индивидуальная, что в любом случае будет как минимум два мнения относительно качества звучания.
Отлично они звучат.
По АЧХ видно, что звук отличный.
Вот тут согласен. Да и цена...
Напиши причины по которым подключать такие наушники к iOS устройствам не серьезно.
причем здесь вообще андроид?
такие уши надо подключать к хайфай плееру, цапу или звуковой карте
но ни как ни к смартфону и ни к планшету
но если уж хочется именно к смарту, тогда к андроиду с цапом
Наушники затычки более подходят чтобы пользоваться на ходу а не со звуковой картой. Андроид устройств с нормальным цапом мало и и официально поставляется ещё меньше.
Ну, как бы самих iPhone тоже не много. Что у нас актуально на сегодняшний день? 6S, 7, 7 Plus, 8, 8 Plus, X. 6 смартфонов. Богато? Да так себе.
Посмотрите на лыжи, G6, G7, V30, V30S, V35. Добавив к этому ещё пару аппаратов Meizu получите уж точно больше устройств на платформе android с ЦАП. +у LG ещё какая-то модель из среднего сегмента имеет ЦАП, но точно не помню, какая.
Бесспорно на Андроид НЕКОТОРЫЕ смартфоны имеют хорошие цапы.
У Apple 100% смартфонов за последние 5 лет имеют хорошие цапы.
Дискуссия началась с заявления что подключать хорошие наушники к iOS девайсам не серьезно.
Звучит красиво, только вот самих смартфонов Apple не так уж и много, так что в итоге НЕКОТОРЫЕ смартфоны на android по количеству перевешивают ВСЕ смартфоны от Apple. Да и как-то всё это глупо, всё равно, что я скажу следующее: "ВСЕ флагманы LG имеют хороший звук!", поскольку Apple выпускает только флагманские устройства.
Ну и опять же, звук в iPhone всегда был чуть выше среднего, разница чувствуется, но до тех же LG или Meizu им как до Китая босиком.
Обосновать сможете или маркетинговый компот вместо мозгов? Только пожалуйста без фраз типа "не раскачает", "звук другого уровня" и "хайэнд"
Зачем к обязательно подключать к андроиду с ЦАПом, если в ушах есть встроенный ЦАП? Или ты статью не читал?
Прямо таки фанатичное неприятие всего , что относится к apple ..
Чем не причина ?))
Именно или желание нахватать плюсов.
Ну обещаю что на iустройстве звук появиться, хотя от куда... Нужны качественные файлы, а на айфоне в основном онлайн слушают
Нашли?
Ну по сравнению с диЧайнерами концерна vag вполне себе норм
Угу 10 лет делать одинаковые машины для патсанчиков и друзей из ближнего зарубежья. Только они и ездят на БМВ. :)))
Назови несколько одинаковых моделей? Зато ваг уникальный особенно если сравнить ку7 последний с новым туарегом. И при чем єто даже не одна марка как у бмв
Q7 надо сравнивать не с туарегом а с Бентли бентайга
Может и да но вот только схожи как две капли воды как с виду так и втехническом плане с туарегом
БМВ все одинаковые и все беспонтовые. Это вам не Мерседес .
Мда развернутый ответ на вопрос об одинаковых моделях
Зайдите на bmw.ru и узрите.
Не вижу одинаковых моделей, назовите
Я тут уже не помогу. Вам срочно необходимо обратиться к окулисту.
Ну а что тяжело написать какие модели? Не я твержу что они одинаковые. Легко различаются 1ка от 3ки, 3ка от 5ки, 5ка от 7ки тоже и с иксами
По размеру? А если не ставить их рядом?
Да идентичные ноздрями и ангельскими глазками, не более наиболее похожи 3ка и 5ка но разница легко отличима в живую
Наверное все говорят о 318,320,330 и.т.д. по факту даже в рамках одной модели обычная , м серия и компетишн отличаются.
Я не знаю что он имел ввиду, спрашивал не отвечает. А так конечно отличаются
У Мерседеса тоже есть общие черты между е ,с и s классом
Они все равно разные и явно лучше
Судя вашей логикой большой немецкой тройки не существует ?
Получается лучшие из худших
А вот тут не правда. Походу Вы не разбираетесь в автомобильной тематике. Все копируют корейцев, а не наоборот. Они диктуют моду.
Ну да ето как с киа стингер немного от каждого немца получилось
Киа уже давным давно с таким дизайном. Корейцы продают в 100 раз больше авто, чем немцы. Им нет смысла копировать.
Ну конечно продают больше, ведь не дешевые авто спрос больше в России. Если смотреть европейский рынок то там царит ваг
Самый нормальный коммент. + в карму.
Потому что все подобные flac надо искать либо покупать, а учитвая невероятную платежеспособность наших стран, то никто не заморачивается с покупкой и скачивает песни с вк в мп3.
Ух ты, почти угадал!!! 11 и 21.
+ с меня.
Госпади, да откройте гугл хоть раз в жизни
Открывал. Господи, да попробуйте вдуматься в то, что в этом гугле написано.
Написана там аудиофильская ересь, а под тональным балансом, преимущественно подразумевают ачх. Так вот и надо писать ачх, а не придумывать идиотские термины, которые не имеют никакого смысла. Значение слова "тональность" понимаете? А "тональный" это вообще не из области звука, это к косметике.
Ага,ну конечно,эквалайзер не искажает звук совсем,неа))))За 32 рубля эквалайзер вообще не должен быть нужен.И нашли к чему цеплять,Айфон или Айпод.Ну да,конечно,потом прицепили их к дорогому плееру,и о чудо!!!Так зачем было сначала цеплять к Айфону???
Музыка играет во внешнем поле вокруг головы.....
А чё типа внутриканальные так не могут?Вот только не надо ля-ля!
да нет, звучат они дороже 32 тыс. Хороший звук стоит денег - https://4pda.ru/special/ideal-sound