Не успела NVIDIA представить миру видеокарты GeForce RTX, как геймеры тут же нашли способ испытать их на прочность — и тесты, как ни странно, показали не такие впечатляющие результаты, каких следовало бы ожидать. В качестве бенчмарка использовали Shadow of the Tomb Raider, которая мощнейшей новинке оказалась не по зубам. Функция трассировки лучей свела на нет все попытки GPU продемонстрировать своё превосходство над предшественниками: перед этой технологией оказался бессилен даже девайс за 1 200 долларов.
Чего можно ожидать от видеокарты, презентацию которой называли «историческим моментом для компьютерной графики»? Очень, очень впечатляющих показателей. Первые результаты тестирования и вправду шокируют — но не в положительном ключе. Как оказалось, функция трассировки лучей больно бьёт по производительности. На портале PCGamesHardware опубликовали видео с презентации NVIDIA. Shadow of the Tomb Raider запустили вместе с программой FRAPS, так что зрители могли отслеживать частоту кадров. Результаты получились далеко не такими поразительными, как можно было предположить: при разрешении в 1080р RTX 2080 Ti не способна удерживать стабильные 60 FPS.
Большую часть времени за приключениями Лары Крофт приходится наблюдать в удручающих для столь мощного железа 40 FPS. Перепрыгнуть планку в 60 кадров получалось лишь в моменты, когда камера направлена на стену, а особо насыщенные сцены и вовсе снижали показатель до 30. Впрочем, не стоит раньше времени ставить на RTX 2080 Ti крест. На результат тестов наверняка повлияло то, что Shadow of the Tomb Raider ещё не пропатчили надлежащим образом, технология трассировки лучей немного сырая, а драйверы для GPU не прошли боевое крещение. Скорее всего, недочёты исправят, а значит детище NVIDIA ещё покажет себя во всей красе.
Источник:
да нвидия что только не делает чтобы на картах конкурента не работает
и хэирворкс и физикс прикручивали, теперь вот это
выделенных мощностей под эти цели в видеокарте нет, лишь программные API (за исключением physx)
в итоге игры с включением этих технологий не играбельны на видеокартах нвидии, и эти же технологии не работают на картах конкурента
Есть повод верить. АМД уже сделала самый мощный процессор для ПК, чем уделала Интел. Осталась нвидиа
И вам всем, как бы все равно на то, что ларка только в бете и без патча-оптимизации на те самые лучи? Фанатикам АМД лишь вера нужна.
Ни один патч не добавит 20 фпс, а 2080ти пощиционируется для 4К гейминга, там видимо вообще 10 кадров.
амд когда на драйвера серии Crimson перешли в среднем 15% к производительности добавилось, ощутимо драйвера могут добавить
Они тогда, вроде, всех индусов поразгоняли и другая команда делала, да помню, у меня, как раз на R9 видюха была.
сколько себя помню AMD всегда догоняла nVidia.
радик 1950 рвал гефорцы 6000/7000 серии
4890 была на ровне с 285 (где то чуть быстрее, где то чуть слабее)
5870 рвала гефорцы, и лишь двухголовый 295 мог что то противопоставить
а двухглавый 5970 рвал и 480 и 580 (не везде, но в большинстве игр)
7970 просто унижала конкурентов на момент выхода в играх выдавая на 20 кадров больше (50 против 35 в метро2033, 57 против 41 в кризисе 2, 71 против 44 в 1 кризисе)
потом 7970 GHZ edition рвала 590 карту которая рвала 680 карту,, а 6990 была мощнее всех их
р9 290 рвала 780
а 295 х2 долго была ультимативным решением до выхода титана из 900 линейки
Была надежда на 4к, а тут с FullHD проблемы.
Или какой-то патч сможет поднять производительность в 5 раз?
vitali1978,
Игру которая не вышла, проверили на видяхе которая тоже не вышла. Ничего не смущает? Сырая игра на сырых дровах.
Но не в 5 раз разница
Может, упростят графон в игре в 5 раз, уберут лишние полигоны, тени...
Просто снизят количество отражений этих самых лучей. и все назовут это оптимизацией.
К слову, 60фпс в играх эталонными считают лишь игроки. Многие игроделы стараются сделать настройки графики под будущую более высокую производительность, или под максимальную текущую.
НВ уже ловили в том что они обгоняли по той причине что текстурки заднего плана резали.
Вообще-то может, правда не в 5 раз наверное. Space Engineers после одного мажорного аддона с отжирания 12гб видеопамяти, стала жрать 8гб. Причём будучи альфой вообще запускал в окне. А сейчас можно в FHD играть без просадок.
660(1060) это что такое? типа 660 равносильна 1060))))? была 680, потом 980 вот она на уровне 1060 точно, даже немного быстрее, а не древнее 660
PlayStation3(RTX2080Ti)
Точно ,а Playstation 4 (rtx-4080 Ti Ti),вот рванули пуканы у Пекарей ,не тянут их калькуляторы
Только, вот уже какой год рвутся пуканы у консольщиков, тк графиеческое ядро 3й плойки по производительности немного ниже 8800GTS. 4ая плойка около 750Ti без разгона. Если 3 плойка была реально крутой с топовым железом, то четвертая и 4про - реально днище
Не знаю, У меня Пс 4 ,обычная, не на что не жалуюсь, через 2 года куплю новую консоль и новый 2 метровый телевизор, старый 1,5метровый 4к телик уже надоел, диагональ побольше надо
Горит у тех, кто верит в потанцывал и топит за графоний, лучший чем у ПК бояр. Тем, кто просто играет, абсолютно по барабану что там лучше или хуже. Да что я рассказываю, посмотрите тему ПК vs консоль в мясорубке. Можно с самого начала.
Должно быть, частота.
sergeizula,
у меня 2 видеокартьі, вместе не работают, одна 660 на full hd моник, вторая 1060 на 1280х1024
Есть еще Intel hd, но вьіключил в bios_е, она вообще ниочем
Вопрос закрьіт?)
Только больше вопросов появилось? Для чего все это? К 1060 все прицепить не?
Чел, даже hd7950, которая уделывает gtx 580, а также наравне с 680 и при этом находится на уровне производительности 1050ti. А ты аж на 1060 замахнулся. Красава че, мечтать не вредно, вредно не мечтать.
Поэтому было бы справедливо запустить demku ксго вначале на gtx 1080ti и потом на 2080ti
И сравнить результаты и было бы понятно чё к чему.
Либо представить данные об этой игре на gtx 1080ti для сравнения.
Какач оптимизация. Просто порежут количество лучей.
Это какой самый мощный проц которым амд уделала интел?
Threadripper 2990WX
Наверное Razen, который был послан в пешее эротическое с выходом Core 8-го поколения.
Не фанат какого - либо бренда, но, простите, куда ryzen был послан? С выходом 2200g линейку core i3 можно списывать в утиль. Не выпустить бюджетных материнок на старте - маразм чистой воды. Хотя это же Интел.
я про первую линейку райзенов, если честно, даже не знал, что уже обновлённая вышла =)
Самый мощный для чего? Для игорей может быть, в про сегменте нет конкурентов связке Intel + Nvidia.
Может амд и сделала какой то там проц,а от с видюхами полная жопа,вега по мощности как 750ti
Скажи это владельцам яблочного царства, на MacOS амудэ рвёт по производительности зелёных, а всё почему, потому что openGL и openCL не поддерживают Nvidia адекватно.
На маках да,а вот на винде драйвера очень кривые,даже на последние веги
Я тоже заподозрил что это ещё очень сырой продукт. Так и вышло.
вы про игру или видеокарту?
Свежо придание, ага
пофиг на ФПСы - главное, что значок над бабкой такой же убогий, как ИОСь 12))
Ждём нового "Сына мамкиной подруги" от Вилсаком)
Этот зашквар ещё кто-то смотрит? Боги!
божечки,как же мы без трассировки раньше то играли?тем более особых каких-то эффектов лично я не увидел
для этого презентацию надо смотреть, и ларка тут плохой пример.
"Результаты получились далеко не такими поразительными, как можно было предположить: при разрешении в 1080р RTX 2080 Ti не способна удерживать стабильные 60 FPS."
Тянет то тянет, но интересно что 1080ти тут покажет
сразу при запуске откроет сайт Нвидии с предложением "разумно потратить лишние 1200$"
15-20fps в фхд.
Немножко сырая, немножко не пропатчили, немножко дрова не допилили, зато немножко ЦЕНА большая(((
это просто цену еще не пропатчили. ))) Вот увидишь, через полгода выйдет патч и цена снизится
Теперь мёртвые лучи (это уже даже мемом стало).
Хорошие технологии, ничего не скажешь.
Так неудевительно, это все фирменные фишки nvidia за которые отдельно платить из разрабочиков никто не хочет, не опенсорс же + их включение убивает фпс.
Так-то это рекламные фишки НВидии, и это НВидиа заносит разработчикам, чтоб продвигать продажи карт.
лучше бы api vulkan развивали по полной
Лучше бы квантовые компы разрабатывали по полной. Тогда моментально современные самые мощные компы окажутся обычными калькуляторами.
Только квантовые компьютеры не предназначены для игр.
Ахаха. Съюморил, так съюморил. Что значит квантовые компьютеры не для игр предназначены? Ни один из ныне сществующих компьютеров тоже не для игр предназначены и не для игр их создавали.Компьютер -это Электронно Вычислительная Машина. Но при этом на них можно играть.Это так к слову чтобы ты понимал о чём речь.
Компьютеры создавались и создаются для вычислений.Игры -это тоже просчёт, вычисление полигонов,освещения и прочего с последующим выводом на дисплей готового результата в реальном времени. И квантовые компьютеры( которых на сегодня ещё и нет) позволят в миллионы раз увеличить эти просчёты.
Так что твоё заявление также смешно как и то что к примеру заявить что мобильные компьютеры не предназначены для игр. В игры можно играть на любой платформе , архитектуре, и написать код,создать игру можно под любое железо, любую ,архитектуру, главное чтобы был спрос и мощность. А чего чего, а спроса и мощности в квантовых компьютерах будет хоть отбавляй.
Сколько много слов про букварь. Пожалейте силы
Сколько мало слов и и понятия что такое компьютер у вас тоже мало
Чувак ты реально не понимаешь, что такое квантовый компьютер и для решения каких задач он нужен. Не позорься.
полагаю, пользователь квантовых компьютеров в треде?
valeryjan,
>полагаю, пользователь квантовых компьютеров в треде?
К.А. Валиев, А.А. Кокин. Квантовые компьютеры: надежда и реальность. Но для этого надо иметь знания в области квантовой физики и теории информации на уровне нормального технического ВУЗа. Книга является учебным пособием, а не научпопом.
Чувак, ты реально не понимаешь для каких задач создавались обычные компьютеры и для чего они сегодня используются. Так что не позорься, а хотя бы почитай и узнаешь что различие между квантовыми компьютерами и обычными лишь в принципе выполнения просчётов , а не в том какие просчёты осуществляются на том или ином компьютере. От того что электромобили едут не на двигателе внутреннего сгорания , а на электродвигатели от этого электромобиле не перестают быть автомобилями, да и используются для тех же целей что и авто на бензине. Также и с квантовыми компьютерами. От того что в квантовом компьютере затвор транзистора одновременно и закрыт и открыт, а в обычном он то закрывается , то открывается, от этого квантовый компьютер не перестаёт быть компьютером в современном понимании, при этом при одновременном состоянии транзистора закрыт-открыт, просчёты осуществляются в миллионы раз быстрее. Только и всего. А вот какие просчёты осуществлять тут уже решать каждому,:кому биткоины майнить, кому днк расшифровывать, кому просчитывать траекторию полёта на Марс, а кому элементарно просчитать полигоны, лучи освещения в игре и вывести это на экран. Так что сам сначала сударь ИксПерд, узнай что такое квантовые компьютеры и для решения каких задач они ,а уж потом расскажешь другим кто там чё понимает.
И я и близко не говорил что квантовые компы на сегодняшний день существуют. Сегодня даже мало мальски нормального прототипа не существует, что бы кто не заявлял. Но это не значит что их быть не может. Та же физика это не отрицает. Обычные компютеры тоже не за один день появились от идеи к воплощению в жизнь.
в какой именно главе указанного пособия указано, что квантовые компьютеры не могут и не смогут использоваться для игр?
Да мы тут все ничего не понимаем))) учитывая то, что я про комп ничего не сказал))
Игры как раз подталкивают производителей железа выпускать более мощные решения каждый год
физикс - мертв от того что нвидия купила агею, была бы это отдельная фирма которая например лицензировала бы архитектуру - было бы лучше всем, и физика считалась бы на ГПУ
фишки DX12 - еще рано говорить об этом, на DX11 многие разработчики перешли когда уже DX12 анонсировали
да и лучше все таки Vulkan
А на чем оно сейчас считается физикс? Не можно выбрать на чем использовать конечно.
В каких новых играх есть физикс?
А я про новые игры пишу?
т.е. вы подтверждаете, что физикс мертв
Физикс жив. Цой жив.😀😁😂
Need For Speed 2015 даже на кансолях есть лучи. По факту RTX от Невидии это просто уже сконфигурированный апи который имеет доступ к отдельным излированным блокам для просчета. Если сейчас вся нагрузка распределяется на ЦПУ и ГПУ, то используя api Нивидии будет проще внедрять и оптимизировать RTX. Кстати АМД уже пилит эту реализацию на Vulkan. То что Невидия реализовывает на API DX от мелкомягких это сплошная проприетарщина и долго жить не будет. Да и какой DirectX когда есть Vulkan который намного лучше выжимает максимум из железа да и еще и кросплатформенный (MAC(MoltenVK), Linux, Android, BSD, WIndows)
Ну, если считать под понятием "справилась" то, чтовидеокарта за $1200 в разрешении FullHD выдаёт 40 fps с просадками... то "справилась".
Лучше плавные 90-120 fps без лучей, чем 30-40 с ними.
ps4-стабильные 30 фпс на фулл хд)
Надо просто ещё одну такую за $1200 в SLI. Чего мелочиться-то?
А можно купить пс4 про за 400$ и играть, а не думать: "потянет ли мой пэка эту игру?"
И игры покупать за много денег. И вообще, не удивительно, что тянет, ведь графика урезанная и 30fps
подправят...через поколение. Это поколение - только проба пера.
а всегда нормальная реализация была только через 1-2 поколения.
Флагманские продукты нередко допиливают уже после их выхода
Пара обнов драйверов и все полетит, инфа 146%. Оптимизация кода, все дела
Я раньше думал, что сначала оптимизируют, потом продают. Так то кот в мешке за 1200$ это не шутки. Лучше уж сяоми запастись до конца своей жизни.
4пда же пару месяцев доказывал в куче статей, что это фсё враки, и проц никак не влияет на видеокарту) Неужели не веришь?
современная игровая индустрия может и тетрис написать, который будет лагать на RTX 2080, раньше игры , софт и сайты писали программисты с фундаментальными знаниями. сейчас же всюду коддеры любители ютуба с двухнедельными курсами.
Сейчас железо догоняет софт, а раньше программы писали под железо, "борьба шла за каждый байт" если можно так сказать. Согласен во всем.😏
Ага, зайди в студии к разработчикам и скажи им, что они "кодеры-любители двухнедельных курсов". У всех всё так просто, так почему же ты не научишься делать игры за годик по часу в день и не покажешь им как надо?
Потому что в одиночку ты будешь делать более менее сносную игру несколько лет (средней паршивости), а если игру уровня крайзиса, то и вообще пару десятков лет. А потом выложишь свой вожделенный продукт и лососнешь тунца, так как поймешь что твое творение мало кому придется по душе, тк будут куча игр от крупных компаний превосходящих во всем по всем параметрам. Ну такое себе занятие...
olol798,
про игры не скажу но видимо тут как и с сайтами, современные сайты вызывают ужас, 90% мусорного кода забивающего оперативку и грузящего проц.
Так на кой было писать всю статью и чмырить видюху???
езжай в джунгли и прыгай там на лианах, раз реальной жизни захотелось!
And Zen 2 cpu+gpu+mboard. Скоро посмотрим =)
На нее уже цены вновь подросли. Не сильно руб. на 300-500, но подросли)))
ну надо же новые карты продавать
эх, ты! а я вот помню времена, когда на доисторических компиках играли в игры на 5-7 фпс и радовались!
мухахахаха!!! какая дешёвая отмаза! :D