В ходе мероприятия Technology Summit компания Qualcomm представила Snapdragon 8cx, первый в мире 7-нм процессор для устройств класса Always Connected PC. Новинка пришла на смену Snapdragon 850 и стала самым производительным ARM-решением компании для лэптопов.
CPU Snapdragon 8cx с 10 МБ кэш-памяти включает восемь ядер Kryo 495, разделённых на два кластера: четыре высокопроизводительных и четыре энергоэффективных ядра. Также в состав платформы вошли графический чип Adreno 680, цифровой сигнальный процессор Hexagon 685 для нейронных вычислений и процессор обработки изображений Spectra 390 с поддержкой записи видео в 4K.
Производительность новинки вдвое выше предшествующего Snapdragon 850, устанавливаемого ранее в лэптопы под управлением Windows. Возросла на 60 процентов и энергоэффективность платформы относительно предыдущей модели. Представители компании отметили, что процессор экономно расходует ресурсы аккумулятора, позволяя использовать устройство на протяжении целого дня без необходимости подзарядки.
В некоторых сценариях использования заявлено до 25 часов автономной работы. Важная особенность чипсета — поддержка стандарта быстрой зарядки Qualcomm Quick Charge 4+ по USB Type-C.
Согласно спецификации, вычислительная мощность Snapdragon 8cx сопоставима с 15-ваттными процессорами Intel серии U, которые также применяются в небольших лэптопах, устройствах «2 в 1» и планшетах. Но в отличие от решений Intel, энергопотребление чипсета Qualcomm составляет всего 7 Вт, благодаря чему гаджет на его основе способен обходиться без активного охлаждения, при этом обеспечивая стабильную работу на протяжении длительного времени.
Производительности GPU обновлённого видеоядра с поддержкой API DirectX 12 достаточно для воспроизведения 4K HDR контента при 120 кадрах в секунду. Устройства на базе новой платформы могут выводить изображение на два внешних 4K-дисплея одновременно. Заявлена поддержка кодеков H.265 (HEVC), VP9 и H.264.
Звуковые возможности Qualcomm 8cx представлены рядом фирменных разработок, обеспечивающих качественное воспроизведение. Технология Qualcomm TrueWireless позволяет передавать звук на беспроводные наушники или колонки с минимальной задержкой и высокой энергоэффективностью.
Программно-аппаратная платформа Qualcomm Aqstic, включающая кодеки Qualcomm AptX Classic и AptX HD, обеспечивает поддержку голосового помощника, ЦАП, и способна воспроизводить звук в Hi-Fi качестве.
При создании нового процессора разработчики уделили внимание и другим моментам. Он способен работать с оперативной памятью LPDDR4X объёмом до 16 ГБ, поддерживаются скоростные твердотельные накопители NVMe и другие типы устройств хранения информации.
Несмотря на то, что одной из главных тем саммита стала технология 5G, Qualcomm оборудовала платформу интегрированным модемом X24 LTE, поддерживающим соединение со скоростью до 2 Гб/c и антенны 4x4 MIMO. Доступно и беспроводное подключение по протоколам Wi-Fi 802.11ad и 802.11ac. Также в число беспроводных интерфейсов вошли Bluetooth 5.0 и NFC.
Коммерческие поставки устройств линейки Always Connected PC на базе Qualcomm 8cx ожидаются в течение 2019-го.
Автор текста: Arsen Simonyan
Источник:
мертворожденные?
может тем, кому нужна автономность ценой потери производительности?
вот это зверь.
Зверёк
Белка?
Хомяк
Хомяк будет пользоваться.
"Чтобы думать как пользователь, нужно стать пользователем"
это же не айфон.
райзен точно на помойку
суслик?
Слишком узко. Нетбуки то тогда стали популярны только по тому, что аналогов не было по цене и ущербным возможностям. Как только появились доступные планшеты, нетбуки сдохли, так как не смогли с ними конкурировать ни в чем.
Нормально все с нетбуками, да после планшетов они просели, но не до нуля и этот сигмент на самом деле востребован вполне, так как для работы (печатная машинка и примитивный коддинг) это лучшее решение, а планшет лишь игрушка для игрушек и кинчиков на диване. С учётом роста диагоналей смартфов, планшеты сильно теряют свою долю рынка сейчас, что нетбукам только в плюс.
Что нормально? Ты введи купить нетбук в поиске и посмотри, что выдаст. То, что условно, можно к нем отнести, даже яндексмаркет не предлагает. Есть в днс, по характеристикам, это мой 3 летний планшет с клавой. Причём, можно купить клаву отдельно и все выйдет дешевле. Или это крайне дешёвый ноутбук. Но ноут по габаритам это ноут, а если добавить смешную сумму, производительность увеличится, а размер нет. Поэтому они сдохли. Нет, один выжил! С него внизу камент написали из цода через 232 порт.
Просто нетбуки заменили, планшеты и смартфоны, скоро дескоптные процессоры Х86 в музее стаким темпом окажутся. АРМ летит, а Х86 ползет
Вы бредите
Где бред, тут видишь?🤣 Тут вся правда жизни и эволюции, скоро АРМ заменит Х86. Ты смотри сам как развивается Х86 то есть уже лет 8 топчется на месте, и с какими темпами развивается АРМ где производительность не на 2-5% больше прошлого поколение, как у х86, а 30-50% или вообще 100%. Если АРМ так же продолжит развиваться то не долго осталась процессорам на архитектуре х86 жить🤣
Так они уже давно умерли, ныне бесспорно правят x64
ух сколько было этих убийц x86 и PPC которые были на столько мощные что даже эпл и мелкомягкие с сони спрыгнули с него
2001 год
"IA-64 убъет Х86"
2012 год
"скоро АРМ заменит Х86"
2018 год
"скоро АРМ заменит Х86"
"то есть уже лет 8 топчется на месте"
смотрим по флагманам десктоп рынка
2011: i7-990X с небольшим разгоном в 100 мгц - 795 баллов в синбенч R15
2018: i9-7980xe - 3356 баллов в стоке в синбенч R15
2010: Phenom II X6 1100T BE - с небольшим разгоном 550 баллов
2011 FX-8150 - 600 с небольшим разгоном
FX8370 - 661 в стоке
FX9590 - 804
AMD Ryzen Threadripper 1950X - около 3000 в стоке
AMD Ryzen Threadripper 2990WX - 5529 в стоке
ну и бюджетники посмотрим
Intel Core i3 2130 - 288
Intel Core i3 8100 - 587
застой был по причине того что конкуренции небыло, да и на пекарнях было избыточно, т.к. разработчики софта не спешили под многопоток делать, ибо флагманские ЦП были всего лишь 8 поточными, пришла АМД
конкуренция появилась - сразу из загашников интел выкинул младшие серверные процессоры в массу, разрабы стали оптимизировать
ARM скоро упрется в тепловыделение, бесконечно увеличивать кол.во ядер не получится
максимум что они смогут отжать у интела - сегмент бюджетных ЦП, да и то не получится из за цены
Отвечу тут, вы держите хотя бы потому, что это разные архитектуры, если хотите ответов, гугл вам в помощь, учите матчасть
*бредите, гребаный корректор
Я знаю что 2 разные архитектуры, это не мешает АРМ быть более мощным чем х86🤣
Скажите Николаю что да, заменит. И внуки ему даже покажут новые гаджеты,
"это не мешает АРМ быть более мощным чем х86"
им бы пентиум современный догнать хотя бы по ЦП и ГП части
Да в каком месте он более мощный? Опять же, мощность сравнивать это нелепо, разные архитектуры, тут мощность и количество ядер не главное
(Почему то нет кнопки "ответ", приходится отвечать сюда)
Я не говорил, что АРМ сейчас более мощный, я имел ввиду, что мешает помешать обогнать по производительности, например на 2 раза, конечно это сейчас но думаю очень скоро с такими темпами, наншение АРМ процессоры очень сильно уступают топовым процессорам х86, но проблема в том, что они не развиваются, вот я имею ввиду что АРМ может легко обогнать стоящие на месте процессоры.
"что мешает помешать обогнать по производительности, например на 2 раза"
есть ЦП которые мощнее X86 и были - но в итоге имеем что имеем
не забываем - интел с АМД не стоят на месте
да даже если догонят десктоп сегмент ЦП x86 - греться они будут не меньше, и жрать тоже, ибо надо будет контроллеров напихать много тот же PCI-E, контроллер памяти полноценный, больший кеш сделать который греется не меньше ядер, а делать надо ибо задержки к памяти больше будут
что в итоге так же затормозит развитие
да и у интела с АМД найдется спокойно ответ, просто ЦП уровня i9 с треадриппером перейдут на уровень/два ниже в ценовой линейке, и будут занимать места средняков, а R7/i7 будут бюджетниками
Посмотрел бы я на тебя в ЦОДе с планшетиком в руках и кабелем USB to RS232. Для работ в терминале нетбук легче чем ноут, да производительность не фонтан но в рюкзак не резиновый, чтобы помимо инструментов в нем еще и полноценный ноут для консоли таскать, а нетбук самый раз.
Если бы 2 в 1 стоил бы вменяемых денег, естественно заменил бы нетбук планшетным компьютером.
Ох, ты! Нашлось применение нетбуку у целого человека! В музей тебя сдать что-ли? В данном случае, раньше орали - зачем убирают COM порт!? А потом нашлась замена. Сейчас нетбуки заменили или планшеты (в том числе трансформеры) или ультрбуки. А нетбуки - не актуальны. Смирись.
А я бы сейчас не отказался от современного аналога Toshiba ac100 под линуксом. Ну, пусть там в дуалбуте будет андроид, не помешает.
Открываешь, например, али экспресс и ищешь. Я тебе подбирать не буду, знаем мы вас, найдёшь прекрасную замену, а в ответ : пуговицы не перломутровые или фасон не тот.
Таки сейчас планшеты на Windows с клавиатурой продают чем не нетбук? Уже меньше чем года полтора два но они есть и цены на них не сильно большие.
До сих пор тоскаю 9" ежика перепаянного в вундервафлю
Спокойно и автокад чертежи показать, и контроллеры промышленные в логософте запустить, и в маткаде чего-нибудь по гидрогазодинамике посчитать,
Маленький удобный, 10/10
будут полезны для тех, кто...ах да. Собственно для тех, кому были полезны и нетбуки.
Думаю нет. Атомы были совсем никакими.
Последние, которые cherry trail нормальные процы за свой бюджет, лучше такой атом взять чем убогий celeron n-серии
может N серия и убогая, но для посерфить, посмотреть видео и все это с нормальной автономностью и без шума вполне годно. Имею ноут на N3050 под линуксом, жизнеспособный агрегат. Влепил SSD, так теперь он вообще звуков не издает, т.к. охлаждение пассивное.
Лучше взять б/у Thinkpad x220 (если надо поэкономить то можно Thinkpad e130). Ценик вполне адекватен, а в итоге получается машинка закрывающая все потребности по производительности, в крепком корпусе и при этом компактная.
И именно они использовались в качестве процессоров Asus Zenfone
В его бы засунуть , какой нибудь смартфон с диагональю 7 дюймов , и вуаля нагибатель apple a 12x
>процессор обработки изображений Spectra 390
Теперь фоточки на лэптопах будут получаться ещё лучше?
на вебку в 0.3 мегапикселя, хаха.
Залепленную изолентой.
чего дота2, главное, чтобы майнкрафт не лагал.
ARM же , а не X86_64
Ну дота же есть и 32-х битная, а 32бит ARM нормально запускает.
вы понимаете о чем пишете?
В Win10 же есть бинарный транслятор x86 кода в ARM (64), не так ли?
Что то мне подсказывает, что при трансляции у вас вместо доты будет слайдшоу
Вполне возможно, но далеко не факт.
В любом случае, скоро узнаем. По крайней мере я на это надеюсь.
Не потянет, кроме браузера вообще ничего не потянет))
Лол, браузеры уже давно не легкие приложухи, даже требовательнее чем игры стали.
просто новости с тестами были и в нативном режиме арбузера и в режиме трансляции) а на арме кроме арбузов больше и нет нифига в нативном исполнении, трансляция же х86 в арм слишком дорого обходится для производительности)
Консольный браузер же есть какой-то
https://4pda.ru/2018/03/28/350454/
примерно такая шляпа за кучу бабла :)
Симпатишная такая шляпка 🤠 хз для чего он
так набор инструкций только один. Если бы ленивые товарищи из Рэдмонда не поскупились нормально систему для RISC написать, глядишь бы и Intel бомжевала в low-power сегменте. Правда, одной системой не отделаешься, надо ещё все приложения написать. Всё как у яблока, когда они с RISC на Intel пересаживались.
Однажды ребята из редмонда это уже делали: Win NT 4 работала на MIPS, Power PC и DEC Alpha (всё перечисленное RISC). Кончилось ничем, тобишь выпиливанием поддержки этих процессоров в последующих сервиспаках в связи с неактуальностью последних.
просто MIPS, Power PC и DEC Alpha самовыпилились и смысла их поддерживать уже не было. Хотя ту же альфу очень жаль
если бы там была полноценная windows, то тогда все ок. А если будет кусок - то, спасибо - не надо.
Будет именно кусок, на котором все приложения с маркета ставиться будут, либо чуть допилят, можно аж целый хром пихнуть будет))
"Полноценная" Windows RT (ARM же)
RT уже давно нет. Есть Windows 10 в S-режиме, но с возможностью бесплатного перехода в полноценную редакцию. Правда, энергопотребление при этом вырастет, а обратно переключиться нельзя.
Хм, то есть вы хотите сказать что X86 софт стартанёт на ARM? Думаю что нет.
А значит стоит разделять "Полноценная" и "Полноценная но RT aka для ARM"
Именно этим мягкие и занимаются долгое время - околонативным запуском х86 на арме. Включая реально выпущенные устройства
Нет
В топку.
Круто будет зашить туда Arch Linux и пользоваться в удовольствие
Притом не нужно будет мутить с обратной поддержкой x86. А приложения собирать от сообщества UBPort. Ставил на ASUS с ВинРТ, была проблема с вафлей(дров в ядре не было) и объемный звук не работал. Но сейчас вроде как в мейнстримовое ядро Linux все драйвера от снапа и эксиноса уже есть.
далеко за примером не нужно ходить, хромбуки перешивают на что хотят и работают отлично
к пределу.
Есть подозрение, что производители сильно уменьшат размеры батареи, и будет от зарядки часов 8, собственно как и текущие топовые ноуты
Пускай он и АРМ, но заявка уже серьёзная и скорей всего будущее именно за такими системами думаю.
Ты уверен что там именно транзисторы размером 7 нм, а не какой нибудь другой элемент? У всех производителей размеры транзисторов разные
Ну обычно нанометраж подразумевает размер транзисторных вентелей на подложке, а остальные элементы как бы второстепенные и я не думаю что речь идет о чем либо другом.
Нет смысла: разные архитектуры